一、壶关县太行山绿化经验与技术浅谈（论文文献综述）
刘旋[1]（2021）在《壶关太行山青龙峡景区地质灾害风险评价》文中研究说明青龙峡景区位于山西壶关县太行山南段的主脊地带,为国家级4A级景区,年接待游客约45万人次,旅游业是当地居民致富增收的支柱产业。同时,峡谷景区内山体陡峻,断层发育,岩体破碎,为地质灾害高发区,影响旅游业的经营和发展。本文将青龙峡景区划分为4个地质灾害风险等级区,旨在为景区防灾减灾提供技术依据,保护景区游客和居民安全,保障景区的安全运营。本论文依托“壶关太行山大峡谷旅游资源及地质环境评价”项目,以壶关太行大峡谷东部的青龙峡景区为研究对象,通过对国内地质灾害风险性评价方法理论的学习和研究,收集分析前人地质灾害调查成果,在遥感解译以及无人机三维建模的基础上开展1:2000地质灾害详查工作,全面掌握青龙峡景区的地质灾害类型、分布规律、发育特征以及影响因素。基于Arc GIS软件的栅格叠加分析功能,利用二元Logistic回归模型与层次分析法分别对青龙峡景区的地质灾害危险性和易损性展开评价,将两者相乘计算出青龙峡景区地质灾害风险评价结果,针对不同灾害风险等级区域,提出了具有针对性的灾害防治措施及建议。本论文主要取得了以下成果:（1）青龙峡景区发育52处崩塌和17处滑坡,共69处地质灾害点。灾害规模较小,崩塌主要发育拉裂式和倾倒式,滑坡主要发育推移式。地质灾害主要沿郊沟河和青龙峡两侧发育,在人类活动时期、雨季、春季冻融发生灾害的概率大。研究区夏秋季多暴雨且时间集中,短时强降雨易使斜坡失稳。青龙峡景区地质灾害的形成主要受到断层、地形地貌、岩溶以及地层岩性的影响,降雨和人类工程活动对灾害的诱发作用明显。（2）运用Rockfall Analyst软件,对倾倒式、拉裂式、滑移式等崩塌类型以及高位崩塌的典型灾害点的落石运动轨迹进行模拟,分析其运动特征和影响范围,用类比法确定崩塌灾害的影响范围,并结合现场调查的滑坡灾害影响范围,绘制研究区地质灾害发育面积分布图。（3）根据灾害调查结果,并分析研究致灾因素,选取灾害点密度、坡度、高程、地层岩性、断层、降雨、人类工程活动等7个评价因子,建立青龙峡景区危险性评价指标体系。利用二元Logistic回归模型确定因子权重系数,通过Arc GIS软件中的栅格叠加功能计算出危险性栅格。根据计算结果,将青龙峡景区划分为极高、高、中、低4个等级的地质灾害危险区。极高危险区面积2.02km2,发育31处地质灾害点,包括河东村、大河村、杨家池村、青龙峡旅游区、大河漂流以及女娲洞旅游区等。高危险区面积2.79km2,发育24处地质灾害点,主要包括景区西南部和北部的沿河谷地带。中危险区面积2.91km2,发育6处地质灾害点,主要包括大林背、杨景寨、岭东村等自然村。低危险区面积2.44km2,海拔相对较高,发育8处地质灾害点,主要分布青龙峡旅游区两侧。（4）根据逐村走访调查和资料收集,并考虑研究区的旅游属性,选取居民人口、旅游人口、道路桥梁、旅游设施、居民建筑、人文景观、自然景观等评价因子,建立青龙峡景区易损性评价指标体系。利用层次分析法确定因子的权重系数,将青龙峡景区划分为极高、高、中、低4个等级的易损区。极高易损区面积0.13km2,包括青龙峡景区一线天和大河漂流沿线两侧。高易损区面积0.29km2,包括大河村、河东村以及小九寨-青龙瀑-情人湖一线。中易损区面积0.66km2,主要包括前脑村、岭东村、后脑村以及S327省道两侧。低易损区面积9.06km2,此区域坡体陡峻,宜居面积少,人类活动程度差。（5）根据青龙峡景区危险性和易损性的评价结果,叠加相乘计算风险性,并划分为极高、高、中、低4个等级的风险区。极高风险区面积0.38km2,占景区面积的3.77%,空间上呈南北向条带状分布,主要包括大河村北部、青龙峡底部、大河漂流两侧等。高风险区面积0.72km2,占景区面积的7.14%,主要沿S327省道两侧分布,包括杨家池村东部、河东村北部、西脑村西部等自然村。中风险区面积3.59km2,占景区面积的35.43%,主要分布在极高风险区与高风险区两侧50m～500m的范围内。低风险区面积5.45km2,占景区面积的53.66%,大部分区域为植被茂密、地形起伏较大的无人区。（6）针对不同的地质灾害风险等级,提出了治理检测、群防群策以及地质灾害知识普及等具有针对性的灾害防治措施及建议,为青龙峡景区的防灾减灾提供重要依据。
张现武,刘道平,马鸿伟,楼毅[2]（2020）在《山西省太行山绿化成效、问题和发展对策研究》文中研究指明系统分析了1983年太行山绿化工程启动以来,山西省太行山绿化工程采取的主要措施和取得的主要成效,根据山水林田湖草系统治理和生态保护与经济发展的辩证关系,剖析了太行山绿化工程存在的主要问题和不足,按照问题导向原则,研究提出了加大投入力度、树立系统观念、优化森林结构和拓宽转换通道等对策建议,以期对太行山绿化工程建设提供参考。
周璞[3]（2020）在《山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究》文中进行了进一步梳理建立国土空间规划体系是落实国家生态文明战略的重要改革任务之一,空间分区或区划是国土空间规划的核心要义,也是地球科学在区域可持续发展领域的前沿课题。针对当前国土空间分区科学性不足、省级国土空间分区定位不清,以及高质量发展背景下资源型地区空间治理亟待加强等问题,本文以全国第一个全省域以资源型经济转型为主的国家级综合配套改革试验区——山西省为研究区域,开展国土空间功能分区理论和实证综合研究,优化提出国土空间功能综合识别与区划的模型方法与技术流程,提出国土空间功能分区方案与空间管制建议,以期为省级空间规划分区方案制定提供理论和技术方法支撑,为促进资源型地区国土空间转型和高质量发展提供实践指导。主要研究内容与结论如下:一是国土空间功能分区体系重构和山西省分区类型改进。在国土空间分类、分区相关理论和实践总结的基础上,从国土空间功能系统演化机理出发,按照平行维度分类结构的思路,优化构建了五级国土空间功能分区体系。根据资源型地区独特的空间演化路径和高质量发展诉求,综合考虑资源产业发展及其外部影响,改进提出了山西省国土空间功能分区类型。二是国土空间功能综合识别和区划技术方法体系优化。针对当前研究存在的指标设置指向性不突出、模型方法机理解释不足,功能判别的量化依据不明晰等问题,引入生态位理论、比较优势理论、自组织理论中的协同学等原理,构建了以国土空间功能适宜性评价为核心,以多功能比较优势分析和空间兼容功能协同性分析为判别标准,以空间自相关分析和定性研判为校验准则的技术方法体系。三是开展山西省国土空间功能评价、综合识别与分区方案制定。构建体现山西特色的国土空间功能“态”“势”和“资源环境承载力”评价指标体系,并采用改进的生态位适宜度评价方法进行多功能适宜性评价。基于国土空间功能适宜性评价、比较优势分析和协同性分析等结果,划定了山西省国土空间主导功能分区方案和复合功能分区方案,兼顾了空间管制的政策需要和增强空间管制弹性的现实诉求,并提出了以功能为导向的空间格局优化建议和分区管治策略。综合山西省分区方案衔接对比和技术方法体系总结讨论,本文提出的功能分区体系、综合识别与区划技术方法基本可行,能够对不同尺度尤其是宏观、中观尺度下的空间分区研究提供一定指导,对完善国土空间功能分区理论与方法、指导省级和资源型地区国土空间规划编制实践具有良好的参考和借鉴意义。
李安[4]（2019）在《濒危植物缘毛太行花种质资源分布及其保护繁育研究》文中提出缘毛太行花（Taihangia rupestrisvar.ciliata）是蔷薇科仙女木族最原始的二倍体植物,属古老孑遗种,中国特有种,国家二级保护植物,仅分布于太行山南段的悬崖石壁上,由于其分布范围狭小,植株数量有限且生境特殊的特点,现已被IUCN（International Union for Conservation of Nature）评估为极危（CR）状态,因此建立行之有效的保护机制已经是迫在眉睫。目前对于缘毛太行花的研究主要集中在野外居群分布、引种栽培、植物分类学地位等几方面,本文从种质资源保护和生态学角度着手,通过野外调查掌握缘毛太行花目前的生存状况、地理分布详实数据,进而获取其生态适应性的相关数据,利用生态模型和ArcGis地理信息系统进行适生区模拟,明确关键核心保护区域;以缘毛太行花种子为原材料,采取不同方式对缘毛太行花繁育方式进行研究,并根据实际情况提出管护建议,研究结论如下:1)经调查发现,缘毛太行花主要分布在青崖寨国家级自然保护区及周边地区,分布范围大致呈带状,其中东西相距约8 km,南北相距25 km,面积约为250 km2,海拔自700 m-1600 m均有分布,主要生长在以石灰岩为母质的山崖石壁上,沿石壁上的裂缝纵向排列,石壁下方台地偶有分布,但数量较少。通过调查3个自然生境样方、3个人工栽培样方,发现缘毛太行花的伴生植物主要有122种,隶属于49科103属,在植物区系组成上,共有14个分布区19个变型,主要以北温带分布为主。2)缘毛太行花果实为瘦果,种子呈长椭圆状,长3-5 mm,宽1-2 mm,种子一端有宿存的花柱呈毛状,种子呈棕色,表面有稀疏柔毛,种子不需休眠即可发芽。水浴对种子进行催芽处理结果显示:（1）培养方式不同对种子发芽率无显着性差异;（2）当水浴温度为40℃时,种子发芽率和发芽势都显着高于其他温度处理,30℃-40℃,种子的发芽率和发芽势随着温度的升高而升高,40℃-50℃,种子的发芽率和发芽势随着温度的升高而降低;（3）对种子的处理温度相同时,不同来源的种子之间的发芽率和发芽势均无显着性差异,隔年的种子发芽势较新采种子有所下降,但是其发芽率并未出现明显下降。3)基于MaxEnt模型预测当前气候条件下太行花属植物的适生分布区,受试者工作特征曲线显示,MaxEnt模型训练集和测试集的AUC值为0.996、0.996,显着高于随机预测的AUC值（0.5）,这说明模型拟合效果较好,预测数据可信度高。根据物种的适生区分布图可知,缘毛太行花的适生区大致范围为E 112.8°115.3°、N 33.2°37.8°,其中高适生区面积800 km2,主要分布在河北、河南和山西三个省份的交界处,即太行山南麓地带。MaxEnt模型计算出不同环境变量对物种分布的影响因素大小,降水量是主导太行花属植物分布的主要因素,此外最湿季度降水量（bio16）、年降水量（Bio12）、温度季节性变化标准差（Bio4）、最湿月份降水量（Bio13）、最冷月份最低温度（Bio6）、最暖季度降水量（Bio18）、年均温变化范围（Bio7）是影响太行花属植物分布的主要因素。未来气候条件下,太行花属植物的适生区主要分布区依然集中在河南、河北、山西三省的交界处,其中高适生区呈现先增加后减少的趋势,2060年前后,高适生区面积达到最大值831.54km2,以后逐年缩小。4)基于对缘毛太行花当前的研究成果和实际情况,在当前保护基础上,特提出深化和拓展就地保护的方法、加强迁地保护工作、建立科学有效的研究体系和保护繁育体系、野化回归、建立保护规划和数字化管护机制等管护建议。
王思蓝[5]（2019）在《长治城市区域风景体系传承的现代方法》文中指出中国城市传统风景呈现城郊一体的整体风景体系,这是中国长期传统风景营造的智慧结晶,这一城郊一体的风景体系在当今城市建设中已经消解。目前,研究者认识到传统风景营造的优点,对传统风景体系的研究集中在传统营造方法的总结。尚未形成传统风景体系的构建方法,并且缺乏其智慧传承在现代风景体系中的应用探究。基于以上现实原因,本文探究传统风景营造体系的组织构建方式,将传统风景体系营建方法与现代风景营造体系结合,探索传统风景体系的继承方法,对现代城市区域风景体系的营造方法进行研究。本文主要研究了长治区域传统风景营造经验、长治城市区域风景现状和长治城市区域现代风景体系营造,三个问题。长治区域风景营造的历史经验研究,是对长治区域传统风景体系结构进行分析,首先对传统风景营造体系的思想背景进行了分析,其次对长治区域风景要素类型和分布特征进行研究,再次对长治区域传统风景要素的组织方式进行研究,得出长治传统风景体系的内在组织层次与结构方式,最后分析了长治区域传统风景体系的结构特征。长治城市区域风景体系的现状研究,首先对传统风景体系现状进行研究,得出长治传统风景体系现状的问题,最后对长治现代风景体系进行了研究,分析长治现状景体系的问题。长治城市区域现代风景体系营造研究,是在继承传统风景体系的基础上,提出重构现代城市区域风景体系的营造方法。根据现代风景体系的基本要求,从区域环境组织、城市宜居组织、文脉继承策略三个方面进行现代城市区域风景体系构建的方法探究。长治城市区域现代风景体系营造,首先是对长治风景要素的营造,在区域范围内对长治风景要素进行点、线、面三种要素类型的规划。其次,进行现代风景要素的组织网络构建,其分为绿色网络的构架和风景游憩网络的构建。绿色网络是城市发展的基础,风景游憩网络是城市风景体系建立的基本结构。再次,建立风景体系的组织途径,其包含组织现代风景要素组织途径的四种方式:区域绿道组织、视线关联组织、轴线关联组织、活动关联组织,这四种组织途径将长治风景体系形成城-郊一体的紧密结构。最后根据居民对不同游憩类型的需要,将长治城市区域风景体系划分为三个圈层,分别为日常游憩圈层、城郊游憩圈层和近郊游憩圈层。最终形成现代城市区域风景体系。本文对长治城市区域风景秩序的研究,在挖掘长治传统风景体系的营造经验的有基础上,提出继承的策略,并且对与长治现代城市风景体系的建立进行了探索,有助于长治城市区域形成城-郊一体的风景体系。对唤回长治城市记忆、恢复城市山水环境等现实问题具有借鉴意义。
丁琪[6]（2019）在《脱贫攻坚背景下壶关县产业扶贫发展研究》文中认为自“十二五”期间,习近平总书记首次提出“精准扶贫”的思想理念后,我国各地农村脱贫攻坚工作也随之转向精准化。目前,全国脱贫攻坚工作已按照国家战略方针实施并取得了明显成效,但脱贫工作任务依然艰巨。对于贫困地区来说,脱贫攻坚不仅要使当地“脱贫摘帽”,还要为其打造具有可持续性造血功能的脱贫产业。2016年,国务院印发的《“十三五”脱贫攻坚规划》和农业部等九部门联合印发《贫困地区发展特色产业促进精准脱贫指导意见》均意在指导各地实施产业精准扶贫规划,科学确定产业,精准设计项目,精准对接贫困村、户,并推动贫困地区在优化经济结构和产业调整上找到新的经济增长点。[1]因此,脱贫攻坚背景下产业扶贫的制定和实施,符合当代新发展的需要,也是一门具有深远意义的探讨课题。本文选题响应十九大报告提出的“脱贫攻坚”战略,以山西省壶关县产业扶贫为文章研究对象,通过实地调研、资料收集、文献查阅、数据整理等方法获取到壶关县的区位交通、自然资源等基础情况,对壶关县社会经济发展水平及当地精准扶贫与脱贫情况等条件进行分析研究。同时,对壶关县产业扶贫发展的现实因素进行剖析,依据壶关县的产业资源规划适合该县产业扶贫的发展路径。最后,为壶关县产业扶贫发展提供建议与对策,希望可以为推动壶关县产业扶贫发展提供参考建议。
冯沛泓[7]（2019）在《山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征》文中进行了进一步梳理随着城镇居民可支配收入的显着提高和生活水平的明显改善,乡村旅游需求旺盛,成为了旅游发展的新亮点。农家乐作为我国乡村旅游中的一种重要形态,近几年在全国各地发展迅速,成为了弥补酒店住宿不足的有效方式。山西太行山大峡谷景区的农家乐既是景区的附属设施,又是当地居民参与旅游的主要形式。可以说,区域内乡村旅游的发展很大程度上会受到农家乐空间布局的影响。根据文献综述的研究可知大尺度空间范围内的农家乐分布具有一定的规律,那么,小尺度空间范围内的农家乐分布是否也具有类似的规律,这需要进一步去进行验证。因此,本文选取了山西太行山大峡谷景区所在的桥上乡为研究区域,以地理空间为研究视角,探索性地分析和研究了该区域内的农家乐地域分布特征及其影响因素,以期为山西太行山大峡谷景区农家乐的科学布局和优化提供一定的理论支撑。本文遵循“文献综述—提出问题—分析问题—解决问题—研究总结”的思路,运用最近邻指数、核密度分析、缓冲区分析、景区近邻分析、洛伦茨曲线、数量均衡度指数与质量均衡度指数等方法对山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征进行系统研究,最终总结出其地域分布特征及相关影响因素。本文对山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征的研究遵循“是否集聚—怎样集聚—不均衡程度”的研究思路。首先,通过最近邻指数分析确定研究区域农家乐高度集聚的地域分布类型;其次,通过集聚度分析分析了山西太行山大峡谷景区农家乐沿着河流、交通主干道和次级景区的距离衰减特征和“一带四核”的分布特征;最后,通过均衡度分析探究研究区域农家乐地域分布的不均衡性,划分农家乐发展的核心区与边缘区。本文还对山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征的影响因素进行研究,经研究得出结论——区位交通条件、旅游资源因素和自然地理因素都是影响区域内农家乐地域分布的重要因素。此外,综合前文的分析,针对山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征及其影响因素,本文最后提出了相关的优化措施。
张嘉凌[8]（2019）在《农村基层党建中的精英吸纳与塑造研究 ——基于西沟村精英群体的深度调查》文中进行了进一步梳理乡村精英是乡村治理的关键要素。改革开放以来,我国乡村治理取得了历史性成就,农业农村取得前所未有的发展;同时,城市化进程的加快和市场化程度的加深,造成乡村精英大量外流,也瓦解了乡村内生精英的能力。精英的缺失破坏了内生乡村治理机制,使得乡村治理陷入困境。党的十九大提出实施乡村振兴战略,并提出了“治理有效”的要求。乡村的有效治理需要发挥群众的主体作用,而群众力量的激发关键在于培育新的乡村精英。如何在党的领导下,吸纳与塑造新的乡村精英,激活乡村内生动力,是当前乡村治理面临的重大问题,亟需从既有的实践中汲取经验,破解难题。早在新中国成立前后,中国共产党为了改造农村基层社会,成功吸纳并塑造了大批乡村精英替代传统乡绅,在组织和动员农民方面发挥了重大作用。本文在实地调查基础上,以西沟村为个案,以农村基层党建为演进脉络,以乡村精英吸纳与塑造为主线,从政党、精英与群众的互动关系着手,分析普通农民如何被动员加入基层党组织,进而培育成乡村精英的?荒凉闭塞的山村又为什么能够涌现出精英群体并带动整个村庄发展的?挖掘乡村精英吸纳与塑造的内在机理,揭示政党、国家、群众与精英塑造之间的关联性,为促进乡村治理有效提供有益借鉴。本文包括导论、正文和结论三个部分。导论提出本文的研究主题,主要阐述本文的研究缘起与研究意义,重点对已有研究进行评述、对核心概念进行界定,交待研究思路与结构、研究方法以及创新之处。正文部分由五个章节的内容构成,以乡村精英吸纳与塑造为主线,分析政党下乡、建设、巩固与发展中如何实现乡村精英的吸纳、培育、示范与塑造。第一章主要以政党下乡重建乡村社会秩序为背景,从政党下乡前群众在恶劣村落环境中的生存性集体行动出发,分析了群众普遍产生的精英需求和权威依赖。在政党下乡后,基层党组织吸纳了群众中的权威人物,这些人通过党组织吸纳替代了传统乡绅成为新的乡村精英,并进入乡村治理体系,其价值取向和职能也发生了相应转变。第二章主要从外部力量和内生动力两个角度,分三个主体论述了农村基层党建中的精英培育。国家通过政策推行过程实现乡村精英组织化,驻村干部通过先进性教育培育乡村精英,乡村精英通过自我形塑在群众中发挥带头作用、骨干作用和桥梁作用。第三章主要从国家、村庄和群众三个层面分析了党组织巩固中的精英示范机制,国家层面自上而下的精英宣传、乡村层面自下而上的精英带动以及群众层面的精英依赖,三者共同增强了乡村精英的权威性和引领性。第四章主要从党组织、精英和群众互动的视角阐述了党组织发展中的精英塑造与群体效应。党组织、精英和群众的良性互动造就了令人惊叹的精英群体,促进了乡村治理的发展。第五章主要从近年来精英流失与权力化带来的乡村治理困境出发,剖析了农村基层党组织为了适应新情况不断进行自我调适、增强整合能力的具体做法,提出了保护乡村精英的生长环境、夯实乡村精英的民意基础、促进乡村精英的自我提升的对策建议。在对西沟的个案进行研究的基础上,本文得出以下几点结论:精英产生是乡村内生与党组织吸纳共同作用的结果,融先进性与群众性于一体是精英塑造的关键,党的价值准则和目标追求是发挥乡村精英示范引领功能的保证,精英塑造作为基层党建的重要内容促成了精英的群体式涌现。在本文研究基础上,我们还需要进一步思考,在利益和价值多元背景下,基层党组织如何创新吸纳方式,提升整合能力,使更多的精英在党的引领下参与乡村治理。同时,如何在基层党组织软弱涣散背景下,通过国家和社会的共同作用,保护乡村社会土壤,有效培育和塑造乡村精英,进而更好地发挥群众主体作用,实现乡村治理有效。
刘文静[9]（2017）在《太行山区壶关县乡村旅游精准扶贫研究》文中指出山西省的贫困区主要集中于太行山贫困连片区、吕梁贫困区,山西能否实现全面小康,关键看太行和吕梁。壶关县位于太行山区南部,是国家级贫困县。2016年统计,壶关县共有人口 27万,贫困人口 6万余人.乡村旅游在贫困人口脱贫工作中,取得了一定成果,已成为精准扶贫战略方式之一。壶关县乡村旅游发展已经带动一部分贫困人口走出困境,但是贫困人口仍然基数较大。本文通过对乡村旅游精准扶贫国内外研究的学习归纳,为研究太行山区壶关县乡村旅游提供一定相关概念及理论基础;对太行山区壶关县乡村旅游业发展的资源基础与现实条件的分析,说明壶关县开展乡村旅游具有良好的基础,为精准扶贫工作的开展提供了前提条件;对壶关县乡村旅游精准扶贫状况,通过调查问卷法及灰色关联度分析方法对壶关县桥上乡进行实证分析,针对乡村旅游精准扶贫在壶关县的实施情况及存在的问题,建立乡村旅游精准扶贫的发展战略及机制,为贫困地区开展精准扶贫提供一定的借鉴意义。
王淑彦[10]（2016）在《山西壶关县植被恢复工程效益分析及评价》文中研究说明植被恢复作为改善生态环境和获取经济、生态和社会效益的一个重要措施。山西省长治市壶关县上世纪60-70年代由于森林植被稀少,全县水土流失面积达82.3%,缺水严重,人们深刻认识到一个道理：要治水必先治山,要治山必先绿化。为此,从1977年开始,壶关县实施人工林保护、天然林保护、退耕还林三大工程,以及太行山绿化示范工程、重点防护林工程与环城荒山绿化、路旁绿化和农田林网工程、封山育林等14项小工程,经过30多年的努力,壶关县的森林覆盖率由5.0%逐渐增加到62.2%,在植被恢复工程取得了以下三方面的效益：在经济效益方面,壶关县现有有林地面积、乔木面积、蓄积量、活立木蓄积量、木材总价值分别为45255.8hm2、35955.5 hm2、30.5m3/hm2、109.7万m3、4.4亿元；全县农民的年收入共增加了1.5亿元；2010-2012年的平均耕地面积比20世纪70年代降低了7260hm2,而粮食总产量却增加了1505.4×104kg。在生态效益方面：随着森林覆盖率的显着提高,年净固碳量增长率为3.8%,年固碳蓄积量41672m3,到2015年全县固碳蓄积量基本达到1305004m3；2012年统计的各气象指标的平均值与1979年相比,全年日照时数共减少了249.3h,年均温度提高了0.5℃,最高温度降低了0.5℃,最低温度提高了0.6℃,全年降水量共增加了162mm,无霜期共增加了31.7d,空气湿度增加了0.07%,土壤有机质含量增加了0.4g/kg。在社会效益方面：由于生态环境改善,使全县各产业得到均衡发展,尤其促进了第三产业的发展,如太行山大峡谷旅游资源的开发,带动了旅馆、餐饮业的发展,从农业中转移剩余劳动力3万余人,新增200余个小型农副企业,创造的产值达2.3亿,使壶关县的面貌发生了翻天覆地的巨变。壶关县植被恢复工程取得了一定成绩,但是仍存在很多问题。主要有如下两点： （1）以人工油松林为主要林地的森林,形成了单一的林分结构,且稳定性差,容易发生火灾等特点,壶关县急需要丰富林木种类,增强防火建设。（2）虽然壶关县的森林面积相对较大,密度大（5250株/hm2）,但是单位面积蓄积量仅为30m3/hm2,平均树高仅有3-4m,林木生产力水平低、再生能力弱,需要实施林中补树来调整森林结构。
二、壶关县太行山绿化经验与技术浅谈（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、壶关县太行山绿化经验与技术浅谈（论文提纲范文）
（1）壶关太行山青龙峡景区地质灾害风险评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地质灾害危险性评价研究现状 |
| 1.2.2 地质灾害易损性评价研究现状 |
| 1.2.3 地质灾害风险评价研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 第二章 青龙峡景区地质环境概况 |
| 2.1 青龙峡景区概况 |
| 2.2 气象水文 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.4 地层岩性 |
| 2.5 地质构造 |
| 2.6 新构造运动与地震 |
| 2.7 人类工程活动 |
| 第三章 青龙峡景区地质灾害发育特征及影响因素 |
| 3.1 峡谷区地质灾害精细调查方法探索 |
| 3.2 青龙峡景区地质灾害类型及发育特征 |
| 3.2.1 地质灾害的类型 |
| 3.2.2 地质灾害的发育特征 |
| 3.3 青龙峡景区地质灾害分布规律 |
| 3.3.1 空间分布规律 |
| 3.3.2 时间分布规律 |
| 3.4 青龙峡景区地质灾害的影响因素 |
| 3.4.1 降雨 |
| 3.4.2 地形地貌 |
| 3.4.3 断层 |
| 3.4.4 地层岩性 |
| 3.4.5 岩溶 |
| 3.4.6 人类工程活动 |
| 第四章 基于Rockfall Analyst的崩塌落石运动特征分析 |
| 4.1 RA软件简介 |
| 4.2 试验参数的确定 |
| 4.3 典型崩塌落石模拟结果分析 |
| 4.4 青龙峡景区地质灾害发育面积 |
| 第五章 青龙峡景区地质灾害危险性评价 |
| 5.1 危险性评价指标的选取 |
| 5.2 危险性评价指标的量化 |
| 5.2.1 灾害点密度 |
| 5.2.2 高程 |
| 5.2.3 坡度 |
| 5.2.4 地层岩性 |
| 5.2.5 断层 |
| 5.2.6 降雨 |
| 5.2.7 人类工程活动 |
| 5.3 基于二元Logistic回归模型的因子权重确定 |
| 5.3.1 Logistic回归模型的原理 |
| 5.3.2 样本选择及独立性检验 |
| 5.3.3 权重因子确定 |
| 5.4 危险性评价结果 |
| 5.5 危险性评价结果检验 |
| 第六章 青龙峡景区易损性评价 |
| 6.1 易损性评价指标的选取 |
| 6.1.1 人口易损性 |
| 6.1.2 物质易损性 |
| 6.1.3 旅游资源易损性 |
| 6.2 基于层次分析法的因子权重确定 |
| 6.2.1 层次分析法 |
| 6.2.2 权重因子确定 |
| 6.3 易损性评价结果 |
| 第七章 青龙峡景区地质灾害风险评价 |
| 7.1 基于Arc GIS的地质灾害风险评价 |
| 7.2 地质灾害风险评价结果 |
| 7.3 防治措施及建议 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加的学术会议及参加的科研项目 |
| 致谢 |
（2）山西省太行山绿化成效、问题和发展对策研究（论文提纲范文）
| 1 山西省太行山绿化成效 |
| 1.1 资源总量大幅度增长，区域生态环境明显改善 |
| 1.2 林业产业稳步发展，对区域经济的拉动作用明显 |
| 1.3 国土绿化成为社会共识，林业生态建设氛围良好 |
| 1.4 造林绿化技术不断完善，国土绿化质量明显提高 |
| 1.5 凝结在工程中的太行精神，形成了宝贵的社会财富 |
| 2 存在的主要问题 |
| 2.1 资金投入不足，工程建设标准较低 |
| 2.2 系统治理不够，明显影响建设成效 |
| 2.3 造林树种单一，生态系统稳定性差 |
| 2.4 产业结构欠佳，制约发挥经济功能 |
| 3 推动太行山绿化工程高质量发展的几点建议 |
| 3.1 加大投入力度，建设优质生态工程 |
| 3.2 树立系统观念，山上山下综合治理 |
| 3.3 优化森林结构，精准提升森林质量 |
| 3.4 拓宽转换通道，真正收获金山银山 |
（3）山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 科学问题和研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 完成的工作量 |
| 2 国土空间功能分区理论基础与研究综述 |
| 2.1 基本概念与理论基础 |
| 2.1.1 基本概念界定 |
| 2.1.2 相关基础理论 |
| 2.2 国土空间功能识别与分区研究 |
| 2.2.1 国土空间功能类型划分 |
| 2.2.2 国土空间功能评价方法 |
| 2.2.3 国土空间功能识别与分区 |
| 2.3 国土空间规划发展与分区研究 |
| 2.3.1 国外空间规划发展与分区类型 |
| 2.3.2 我国“多规合一”的发展背景与分区对比 |
| 2.4 资源型地区相关研究 |
| 2.4.1 资源型地区转型发展研究 |
| 2.4.2 资源型地区空间发展相关研究 |
| 2.4.3 山西省国土空间格局优化研究 |
| 2.5 研究进展评述 |
| 3 山西省国土基本概况及数据来源与处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然资源环境 |
| 3.1.2 土地利用状况 |
| 3.1.3 经济社会发展 |
| 3.2 国土空间分区现状和开发利用问题 |
| 3.2.1 现有国土空间分区类型对比 |
| 3.2.2 国土空间开发利用主要问题 |
| 3.3 数据来源与处理 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 数据处理 |
| 4 山西省国土空间功能分区体系优化 |
| 4.1 国土空间优化治理的需求分析 |
| 4.1.1 国土空间规划改革的理论与现实需求 |
| 4.1.2 资源型地区高质量发展的内生诉求 |
| 4.2 国土空间功能演变机理分析 |
| 4.2.1 国土空间功能演变的一般机理 |
| 4.2.2 资源型地区空间功能演变的主要特征 |
| 4.3 山西省国土空间功能分区类型优化 |
| 4.3.1 分区体系构建思路与原则 |
| 4.3.2 “多规合一”国土空间功能分区体系优化构建 |
| 4.3.3 基于省级资源型特征的山西省分区类型改进 |
| 5 山西省国土空间功能适宜性评价 |
| 5.1 基于生态位理论的国土空间功能适宜性评价方法改进 |
| 5.1.1 国土空间功能生态位基本原理 |
| 5.1.2 功能“态”与“势”评价模型 |
| 5.1.3 资源环境承载力评价方法 |
| 5.1.4 改进的国土空间功能生态位适宜度评价模型 |
| 5.1.5 国土空间功能生态位适宜度动态综合评价 |
| 5.2 山西省国土空间功能适宜性评价指标和参数选取 |
| 5.2.1 标准地域单元确定 |
| 5.2.2 功能“态”与“势”评价指标构建 |
| 5.2.3 资源环境承载力评价指标与参数选取 |
| 5.3 山西省国土空间功能“生态位”适宜度测算和分析 |
| 5.3.1 功能“态”和“势”测度结果 |
| 5.3.2 资源环境承载力测度结果 |
| 5.3.3 国土空间功能“生态位”适宜度测算结果 |
| 5.3.4 国土空间功能适宜性空间关联分析 |
| 6 山西省国土空间功能综合识别与区划 |
| 6.1 国土空间功能综合判别与分区技术流程优化 |
| 6.1.1 功能分区的主要原则 |
| 6.1.2 国土空间功能比较优势分析方法 |
| 6.1.3 国土空间功能协同性分析方法 |
| 6.1.4 国土空间功能综合识别与分区路径 |
| 6.2 基于比较优势分析的主导功能识别与分区 |
| 6.2.1 多功能比较优势分析 |
| 6.2.2 主导功能调整优化 |
| 6.2.3 国土空间主导功能分区方案 |
| 6.3 基于协同分析的潜力功能识别与分区优化 |
| 6.3.1 国土空间兼容功能性识别 |
| 6.3.2 兼容功能协同性指数测算 |
| 6.3.3 兼容潜力功能类型判别 |
| 6.3.4 国土空间复合功能分区方案 |
| 6.4 国土空间功能格局主要特征和政策导向 |
| 6.4.1 功能区的市域分布规律统计 |
| 6.4.2 功能区分异特征和调控政策 |
| 6.4.3 与相关分区成果的衔接与对比 |
| 6.5 国土空间功能分区和技术体系适用性讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 资源环境承载力评价指标计算方法 |
| 附录2 个人简介和读博期间科研情况 |
（4）濒危植物缘毛太行花种质资源分布及其保护繁育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 濒危植物与保护生物学 |
| 1.1.1 濒危植物的概念 |
| 1.1.2 濒危植物的等级划分 |
| 1.1.3 濒危植物的重要性 |
| 1.1.4 濒危植物的濒危原因 |
| 1.1.5 生物多样性与濒危植物保护 |
| 1.2 物种分布模型 |
| 1.2.1 物种分布模型简介 |
| 1.2.2 物种分布模型的应用 |
| 1.3 太行花属植物研究现状 |
| 1.3.1 太行花属植物概述 |
| 1.3.2 太行花属植物形态特征性 |
| 1.3.3 缘毛太行花研究现状 |
| 1.4 研究目的、内容及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究意义 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 第2章 缘毛太行花生境调查及生长发育规律调查 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 保护区概况 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.1.3 样方选取与环境概况 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 缘毛太行花主要分布情况 |
| 2.2.2 缘毛太行花典型样方信息 |
| 2.2.3 四种生境下缘毛太行花的生长状况 |
| 2.2.4 其他自然生境伴生植物调查情况 |
| 2.2.5 缘毛太行花物候期 |
| 2.2.6 典型样方土壤理化性质 |
| 2.3 小结 |
| 2.4 讨论 |
| 第3章 缘毛太行花引种繁育研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 种子形态特征 |
| 3.1.3 不同温度水浴催芽对缘毛太行花种子萌发影响 |
| 3.1.4 分株繁殖 |
| 3.1.5 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 缘毛太行花种子形态 |
| 3.2.2 不同温度处理对缘毛太行花种子的萌发影响 |
| 3.2.3 分株繁殖 |
| 3.3 小结 |
| 3.4 讨论 |
| 第4章 基于MaxEnt模型预测太行花属植物的适生分布区 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 太行花属植物分布数据 |
| 4.1.2 地理信息与环境变量数据 |
| 4.1.3 基础数据处理 |
| 4.1.4 MaxEnt模型模拟当前太行花属植物的适生分布区 |
| 4.1.5 MaxEnt模型预测未来太行花属植物的适生分布区 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 太行花属植物在中国的适生区 |
| 4.2.2 模型的准确性 |
| 4.2.3 环境变量对太行花属植物分布的影响 |
| 4.2.4 气候变化情景下太行花属植物分布区变化 |
| 4.3 小结 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 太行花属植物与适生区模拟 |
| 4.4.2 模拟适生区与太行花属植物引种 |
| 4.4.3 影响模型结果的因素 |
| 第5章 濒危植物缘毛太行花管护建议 |
| 5.1 深化和拓展就地保护的方法 |
| 5.2 加强迁地保护工作 |
| 5.3 建立科学有效的研究体系和保护繁育体系 |
| 5.4 野化回归 |
| 5.5 建立保护规划和数字化管护机制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附图 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（5）长治城市区域风景体系传承的现代方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 现实中的问题 |
| 1.1.2 问题提炼 |
| 1.2 研究对象与研究范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究综述 |
| 1.5.1 城市风景的研究综述 |
| 1.5.2 晋东南盆地、长治地区的研究综述 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 城市区域风景体系研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 风景的含义 |
| 2.1.2 现代城市规划的相关概念 |
| 2.1.3 城市风景体系 |
| 2.2 传统风景与现代风景的划分 |
| 2.3 传统城市区域风景体系的研究理论 |
| 2.3.1 传统风景营造的理论 |
| 2.3.2 传统城市区域风景体系的研究途径 |
| 2.4 现代城市区域风景体系研究理论 |
| 2.4.1 现代城市风景的发展历程 |
| 2.4.2 现代城市区域风景研究理论 |
| 2.4.3 现代城市区域风景体系的研究途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 长治区域风景秩序背景分析 |
| 3.1 晋东南区域风景自然环境背景分析 |
| 3.1.1 晋东南区域自然环境背景 |
| 3.1.2 晋东南区域地理特征 |
| 3.1.3 晋东南区域水系分布 |
| 3.2 晋东南区域社会环境背景 |
| 3.2.1 军事地位 |
| 3.2.2 文化地位 |
| 3.3 长治古城发展背景分析 |
| 3.3.1 长治城市发展沿革 |
| 3.3.2 长治各阶段城市发展特征 |
| 3.3.3 长治古城历史格局 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 长治区域风景营造的历史经验研究 |
| 4.1 传统风景营造的思想基础 |
| 4.2 长治区域尺度风景要素研究 |
| 4.2.1 区域风景营造背景 |
| 4.2.2 传统礼制风景要素的营造 |
| 4.2.3 区域八景要素的营造 |
| 4.2.4 传统休闲风景要素的营造 |
| 4.3 长治区域传统风景要素的组织方式研究 |
| 4.3.1 传统风景体系的山水形胜发掘 |
| 4.3.2 传统风景要素的关照组织 |
| 4.3.3 风景要素的行为组织 |
| 4.3.4 传统风景要素的组织途径 |
| 4.4 长治区域传统风景体系的结构 |
| 4.4.1 传统风景体系的特征 |
| 4.4.2 传统风景体系的组织 |
| 4.4.3 传统风景体系的结构特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 长治城市区域风景体系现状 |
| 5.1 长治城市区域传统风景体系现状 |
| 5.1.1 传统风景要素现状 |
| 5.1.2 传统风景要素组织现状 |
| 5.1.3 传统风景体系现状 |
| 5.2 长治城市区域现代的风景创造 |
| 5.2.1 城市区域环境现状 |
| 5.2.2 城市宜居性现状 |
| 5.2.3 文脉传承现状 |
| 5.2.4 长治城市风景现状的问题 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 长治城市区域现代风景体系营造 |
| 6.1 现代城市区域风景体系营造策略 |
| 6.1.1 城市区域风景体系的演变途径 |
| 6.1.2 对传统风景体系的继承 |
| 6.1.3 现代城市风景体系的构建策略 |
| 6.2 长治城市区域现代风景要素营造 |
| 6.2.1 风景要素的类型 |
| 6.2.2 点状风景要素的营造 |
| 6.2.3 线状风景要素的营造 |
| 6.2.4 面状风景要素的营造 |
| 6.3 长治城市区域现代风景体系营造 |
| 6.3.1 现代风景体系的组织网络 |
| 6.3.2 现代风景体系的组织途径 |
| 6.3.3 现代风景体系的组织圈层 |
| 6.4 现代风景体系结构研究 |
| 6.4.1 现代风景体系的特征 |
| 6.4.2 现代风景体系的组织方式 |
| 6.4.3 现代风景体系的结构特征 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论、不足与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 本研究的创新 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 研究不足 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录-Ⅰ 致谢 |
| 附录-Ⅱ 读研期间研究成果 |
| 附录-Ⅲ 图录 |
| 附录-Ⅳ 表录 |
| 附录-Ⅴ 附表 |
| 附表01 长治区域古代祠庙一览表 |
| 附表02 长治城市区域具有游览价值的祠庙一览表 |
| 附表03 长治城市区域全国重点文物保护单位名录 |
| 附表04 长治区域古代山系一览表 |
| 附表05 长治区域古代水系一览表 |
（6）脱贫攻坚背景下壶关县产业扶贫发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 贫困 |
| 1.6.2 精准脱贫 |
| 1.6.3 产业扶贫 |
| 2 壶关县产业扶贫现实条件分析 |
| 2.1 基础条件分析 |
| 2.1.1 区位交通条件 |
| 2.1.2 自然条件 |
| 2.1.3 资源条件 |
| 2.2 经济发展条件分析 |
| 2.2.1 经济发展总量 |
| 2.2.2 农业产业结构 |
| 2.2.3 农民收入情况 |
| 2.3 壶关县扶贫与脱贫情况分析 |
| 2.3.1 贫困情况 |
| 2.3.2 壶关县产业扶贫推进分析 |
| 2.3.3 脱贫攻坚工作实施成效 |
| 3 产业发展是壶关县脱贫振兴的现实选择 |
| 3.1 产业扶贫的现实要求 |
| 3.2 产业扶贫的优势分析 |
| 3.2.1 资源优势突出 |
| 3.2.2 市场需求旺盛,助推产业扶贫发展 |
| 3.2.3 政府高度重视,政策大力支持 |
| 3.2.4 各方扶持力度不断增强 |
| 4 壶关县产业扶贫发展面临的问题与限制因素分析 |
| 4.1 基础设施相对落后 |
| 4.2 产业链水平较低 |
| 4.3 产业扶贫协调整合度不高 |
| 4.4 参与产业扶贫的贫困人员综合素质较低 |
| 4.5 产业扶贫缺乏长效机制 |
| 5 壶关县产业扶贫发展的路径分析 |
| 5.1 设施农业 |
| 5.1.1 优势与潜力 |
| 5.1.2 规模与布局 |
| 5.1.3 发展路径 |
| 5.2 养殖业 |
| 5.2.1 优势与潜力 |
| 5.2.2 规模与布局 |
| 5.2.3 发展路径 |
| 5.3 旅游产业 |
| 5.3.1 优势与潜力 |
| 5.3.2 规模与布局 |
| 5.3.3 发展路径 |
| 5.4 电商产业 |
| 5.4.1 优势与潜力 |
| 5.4.2 规模与布局 |
| 5.4.3 发展路径 |
| 6 壶关县产业扶贫发展的对策与建议 |
| 6.1 完善贫困地区基础设施建设 |
| 6.2 打造产业扶贫链条 |
| 6.2.1 政府构建平台,发挥主导作用 |
| 6.2.2 发挥企业的引领作用 |
| 6.3 提升产业扶贫工作科学性 |
| 6.3.1 合理配置产业扶贫资源 |
| 6.3.2 完善产业扶贫整合机制 |
| 6.4 提升参与产业扶贫人员综合素质 |
| 6.4.1 提升贫困人口劳动素质 |
| 6.4.2 加强产业扶贫人才投入 |
| 6.5 提升产业扶贫项目实施效果 |
| 6.5.1 优化产业扶贫项目 |
| 6.5.2 完善产业扶贫长效机制 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（7）山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 文献综述及相关理论基础 |
| 2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2 国内相关研究综述 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 第三章 山西太行山大峡谷景区农家乐的发展概况 |
| 3.1 山西太行山大峡谷景区农家乐的发展历程 |
| 3.2 山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布演变 |
| 3.3 山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布现状 |
| 3.4 促进山西太行山大峡谷景区农家乐发展的因素 |
| 第四章 山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征 |
| 4.1 数据处理 |
| 4.2 地域分布类型 |
| 4.3 集聚度分析 |
| 4.4 均衡度分析 |
| 4.5 文章小结 |
| 第五章 山西太行山大峡谷景区农家乐分布的影响因素分析 |
| 5.1 旅游资源因素 |
| 5.2 道路交通因素 |
| 5.3 自然地理因素 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 优化建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）农村基层党建中的精英吸纳与塑造研究 ——基于西沟村精英群体的深度调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究现状与研究述评 |
| (一)精英理论研究综述 |
| (二)乡村精英治理研究综述 |
| (三)对已有研究的述评 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)精英与乡村精英 |
| (二)精英吸纳与精英塑造 |
| (三)基层党建与政党整合 |
| 四、研究思路与论文结构 |
| (一)研究思路 |
| (二)论文结构 |
| (三)创新及不足 |
| 五、研究方法与个案概况 |
| (一)研究方法 |
| (二)个案概况 |
| 第一章 秩序重建:政党下乡中的精英吸纳 |
| 1.1 权威依赖:生存性集体行动中的精英需求 |
| 1.1.1 贫瘠底色下的生存抗争 |
| 1.1.2 剥削压迫中的权威期盼 |
| 1.1.3 政党下乡后的精英显现 |
| 1.2 党组织吸纳:乡村精英评价与遴选标准的更迭 |
| 1.2.1 乡村精英的整体性更替 |
| 1.2.2 乡村精英的价值取向转变 |
| 1.2.3 乡村精英进入治理体系 |
| 1.3 组织与动员:乡村精英的职能转化 |
| 1.3.1 组织互助与建设山区 |
| 1.3.2 密切国家与乡村社会的联系 |
| 1.3.3 统一思想培植集体观念 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 内外联动:党组织建设中的精英培育 |
| 2.1 外力引导:政策执行中的组织建设 |
| 2.1.1 党群献计与规划先行 |
| 2.1.2 同工同酬与妇女参与 |
| 2.1.3 制度理性与机制创新 |
| 2.2 “嵌入式”治理:驻村干部引导下的思想建设 |
| 2.2.1 以思想引领规范支部建设 |
| 2.2.2 以干部培训坚定理想信念 |
| 2.2.3 以民校党课普及科学文化 |
| 2.3 内生形塑:乡村精英的自我完善和作风建设 |
| 2.3.1 吃苦在前,实干在先 |
| 2.3.2 以身作则,行为示范 |
| 2.3.3 联结纽带,服务奉献 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 上下同构:党组织巩固中的精英示范 |
| 3.1 国家层面:自上而下的表彰宣传 |
| 3.1.1 层层贯彻的事迹扩散 |
| 3.1.2 荣誉触发的正向激励 |
| 3.1.3 向上向善的氛围营造 |
| 3.2 乡村层面:自下而上的典型带动 |
| 3.2.1 思想先进性的引领 |
| 3.2.2 作风纪律性的规制 |
| 3.3 群众层面:致富逻辑中的精英支持 |
| 3.3.1 对党和国家政策的拥护 |
| 3.3.2 对经济效益的追求 |
| 3.3.3 对精英才能的信任 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 群体效应:党组织发展中的精英塑造 |
| 4.1 群众路线与精英群体的扩大 |
| 4.1.1 精英与群众的同质性 |
| 4.1.2 共同行为中的权威认同 |
| 4.1.3 从个体到群体的榜样效应 |
| 4.2 党组织与精英群体的互嵌互构 |
| 4.2.1 精英群体优化党员队伍 |
| 4.2.2 基层党组织提升精英素质 |
| 4.3 党组织发展与乡村治理延续 |
| 4.3.1 领导核心:基层党组织在乡村治理中的定位 |
| 4.3.2 党群合力:党组织、精英和群众的良性互动 |
| 4.3.3 共建共享:乡村治理形态的重构 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 乡村振兴:党建引领下的精英再造 |
| 5.1 精英消解与治理式微 |
| 5.1.1 弱化虚化的党组织 |
| 5.1.2 精英流失与权力化 |
| 5.1.3 干群矛盾凸显 |
| 5.2 政党调适与精英整合 |
| 5.2.1 变革中的自我调适 |
| 5.2.2 多元化的精英吸纳方式 |
| 5.2.3 新乡贤与精英延续 |
| 5.3 党建引领与精英重塑 |
| 5.3.1 保护精英成长的社会土壤 |
| 5.3.2 乡村精英的自我提升 |
| 5.3.3 夯实乡村精英的民意基础 |
| 5.4 小结 |
| 结论与讨论 |
| 一、结论 |
| (一)精英的产生是乡村内生与党组织吸纳共同作用的结果 |
| (二)融先进性与群众性于一体是精英塑造的关键 |
| (三)党的价值准则和目标追求保证了乡村精英的示范引领功能 |
| (四)精英塑造作为基层党建的重要内容促成了精英群体式涌现 |
| 二、讨论 |
| (一)利益和价值多元背景下基层党组织的精英吸纳与整合问题 |
| (二)基层党组织软弱涣散背景下的精英培育与农民主体性问题 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（9）太行山区壶关县乡村旅游精准扶贫研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 乡村旅游精准扶贫的理论基础 |
| 2.1 旅游精准扶贫的相关概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 精准扶贫 |
| 2.1.3 乡村旅游扶贫的概念 |
| 2.1.4 乡村旅游精准扶贫的概念 |
| 2.2 乡村旅游精准扶贫的理论基础 |
| 2.2.1 超系统循环理论 |
| 2.2.2 PPT理论与ST-EP理论 |
| 2.2.3 社区参与理论 |
| 2.2.4 科学发展观理论 |
| 3 太行山区壶关县乡村旅游业发展的资源基础与现实条件 |
| 3.1 乡村旅游资源优势 |
| 3.1.1 乡村旅游资源丰富多样 |
| 3.1.2 乡村旅游资源品质较高 |
| 3.1.3 乡村旅游资源特色 |
| 3.2 太行山区壶关县乡村旅游的现实条件 |
| 3.2.0 基础设施状况 |
| 3.2.1 政策扶持状况 |
| 3.2.2 财政扶持状况 |
| 4 太行山区壶关县乡村旅游精准扶贫状况分析 |
| 4.1 壶关县乡村旅游精准扶贫的可行性与必要性 |
| 4.1.1 壶关县乡村旅游精准扶贫的可行性 |
| 4.1.2 壶关县乡村旅游精准扶贫的必要性 |
| 4.2 壶关县乡村旅游精准扶贫实施现状与问题 |
| 4.2.1 壶关县乡村旅游精准扶贫实施现状 |
| 4.2.2 壶关县乡村旅游精准扶贫的问题 |
| 5 壶关县乡村旅游精准扶贫研究 |
| 5.1 问卷调查目的及方法 |
| 5.1.1 问卷调查目的 |
| 5.1.2 问卷调查方法 |
| 5.1.3 调查问卷设计 |
| 5.2 问卷调研结果分析 |
| 5.2.1 王壶关县贫困户人口特征调查结果分析 |
| 5.2.2 贫困人口参与度分析 |
| 5.2.3 贫困人口对乡村旅游精准扶贫的评价 |
| 5.2.4 乡村旅游精准扶贫项目开发对贫困人口收入影响 |
| 5.3 乡村旅游收入与经济发展关联度分析 |
| 6 太行山区壶关县乡村旅游精准扶贫发展战略与建议 |
| 6.1 壶关县乡村旅游精准扶贫发展战略 |
| 6.1.1 政府主导型战略 |
| 6.1.2 市场引导型战略 |
| 6.1.3 社区参与型战略 |
| 6.2 乡村旅游精准扶贫对策与建议 |
| 6.2.1 建立多元化精准识别机制 |
| 6.2.2 强化精准帮扶协调机制 |
| 6.2.3 优化精准脱贫机制建设 |
| 6.2.4 强化精准保障机制建设 |
| 6.2.5 完善精准扶贫管理机制 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（10）山西壶关县植被恢复工程效益分析及评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 2 项目意义与国内外进展 |
| 2.1 项目意义 |
| 2.2 国外研究进展 |
| 2.2.1 世界森林资源保护利用概况 |
| 2.2.2 国外植被恢复研究进展 |
| 2.3 国内研究进展 |
| 2.3.1 我国森林资源保护利用概况 |
| 2.3.2 国内植被恢复研究进展 |
| 2.3.3 山西森林资源保护利用概况 |
| 3 研究内容、技术路线和方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 3.3 材料与方法 |
| 3.3.1 壶关县地形地貌概况 |
| 3.3.2 壶关县气候特征概况 |
| 3.3.3 壶关县人文历史概况 |
| 3.3.4 壶关县农业经济概况 |
| 3.3.5 壶关县植被覆盖概况 |
| 3.4 研究方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 壶关县的植被恢复工程 |
| 4.1.1 人工林建设工程 |
| 4.1.2 天然林保护工程 |
| 4.1.3 退耕还林工程 |
| 4.2 壶关县植被恢复工程后的植被面积 |
| 4.3 壶关县植被恢复工程后的林草植被类型及其分布 |
| 4.4 壶关县植被恢复后带来的效益 |
| 4.4.1 植被恢复带来的经济效益 |
| 4.4.2 植被恢复带来的生态效益 |
| 4.4.3 植被恢复带来的社会效益 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
四、壶关县太行山绿化经验与技术浅谈（论文参考文献）
- [1]壶关太行山青龙峡景区地质灾害风险评价[D]. 刘旋. 长安大学, 2021
- [2]山西省太行山绿化成效、问题和发展对策研究[J]. 张现武,刘道平,马鸿伟,楼毅. 华东森林经理, 2020(03)
- [3]山西省国土空间功能综合识别与分区优化研究[D]. 周璞. 中国地质大学(北京), 2020(01)
- [4]濒危植物缘毛太行花种质资源分布及其保护繁育研究[D]. 李安. 河北工程大学, 2019(07)
- [5]长治城市区域风景体系传承的现代方法[D]. 王思蓝. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]脱贫攻坚背景下壶关县产业扶贫发展研究[D]. 丁琪. 山西农业大学, 2019(07)
- [7]山西太行山大峡谷景区农家乐的地域分布特征[D]. 冯沛泓. 山西大学, 2019(01)
- [8]农村基层党建中的精英吸纳与塑造研究 ——基于西沟村精英群体的深度调查[D]. 张嘉凌. 山西大学, 2019(01)
- [9]太行山区壶关县乡村旅游精准扶贫研究[D]. 刘文静. 山西农业大学, 2017(01)
- [10]山西壶关县植被恢复工程效益分析及评价[D]. 王淑彦. 山西农业大学, 2016(04)