一、民族乡行政工作条例（论文文献综述）
曾万选[1]（2021）在《民族乡少数民族文化权利保障研究 ——以北京市长哨营满族乡为例》文中指出
陈凤[2]（2020）在《民族乡村振兴的法制保障研究》文中指出乡村振兴战略作为解决我国“三农”问题的重大战略决策,为民族乡村统筹政治、经济、文化、社会、生态的全面发展带来了新的机遇。健全乡村振兴制度供给是乡村振兴战略深入推进的重要保障,也对民族乡村法制建设提出了新的发展要求。民族乡村建制目的和性质的特殊性,决定了其较一般乡村而言,对乡村振兴的制度保障具有特殊需求;因此在寻求民族乡村振兴的法制保障时,应从民族乡村振兴的一般制度需求和特殊制度需求两方面作出考虑。本文以民族乡村振兴的制度需求为基础,通过梳理民族乡村振兴法制保障的现状,指出供给现状与需求间的差距与不足。在为民族乡村振兴法制供给寻求理论逻辑基础之上,进而从进一步明确民族乡自主管理权限,构建民族乡村振兴法律制度与完善民族乡镇法制体系等方面,对完善民族乡村振兴的制度保障提出了建议。全文由绪论、结语及四章组成。第一章根据乡村振兴的目标对民族乡村振兴的要义暨内涵进行了释义,通过对民族乡的建制和性质的研究,分析出民族乡村振兴存在的特殊性,进而对民族乡村振兴的一般制度和特殊制度的需求进行了探讨。民族乡村因建制目的及民族性、自主性、文化性等特殊性质,以致民族乡村振兴的内涵更为丰富,需求更为独特。在为民族乡村振兴提供制度供给时,应重点将实现民族乡村的特殊性的实现作为重点内容。第二章通过规范分析对民族乡村现行法律制度、乡村振兴制度、民族乡村振兴专门制度的现状从多位阶、多角度、多层次进行了梳理,并指出了现有制度较民族乡村振兴的制度需求而言存在的不足之处。在现有法律体系中,《民族乡行政工作条例》及地方性法规和规章仍是有关民族乡村工作的主要规范依据。在乡村振兴制度和民族乡村振兴专门制度层面,国家及各地区均进行了有益的制度尝试,但仍处于起步阶段。法律体系不健全,法制建设薄弱,立法特色不足是阻碍民族乡村振兴制度保障的瓶颈。第三章分别通过分析制度供给理论、民族平等理论、共建共治共享理论的含义,为民族乡村振兴的国家法保障寻求理论逻辑基础。第四章在进一步明确民族乡自主管理权限的基础上,提出应从完善民族乡村法律体系、完善乡村振兴制度及民族乡村振兴特殊制度、恢复民族镇建制、建立健全民族乡村村民自治制度等方面努力,为民族乡村振兴提供制度保障。
楚凤艳[3]（2020）在《民族乡自主治理场域中的嵌入式治理路径研究》文中指出本论文以广西的民族乡为研究对象,采用归纳整合和扩展个案法,对在城镇化进程中,由于我国的城镇化建设与民族乡建制之间的矛盾没有得到有效调和而导致民族乡被撤并的现象进行分析,指出民族乡在最近几年里怠于发挥其自主权,反而倾向于吸收外界资源的帮助,有意或无意地致使自主权名存实亡,并将这种现象用“祛自主化”一词解释。本文在核心章节分析了民族乡“自主权”的来源,并对民族乡表现出的“祛自主化”现象做了简要描述,指出“祛自主化”现象的两大因素:一是民族乡的自我桎梏,二是我国宏观治理的建制矛盾与资源倾斜。文章选取桂林华江瑶族乡作为扩展个案案例,对华江瑶族乡乡政中的种种难点进行分析,指出华江治理实践中存在明显主动汲取外部力量帮助的需求——“迎嵌”需求。面对民族乡的“迎嵌”需求,本文基于以上理论和实践基础,归纳民族乡在治理实际中所接受的国家力量、教育资源、社会组织三种外部力量下场参与社会治理的做法并进行理论外推,构建以制度嵌入、认知嵌入和组织嵌入为主的三维度嵌入式治理路径,并分别对外部力量嵌入民族乡后可能发生的冲突提出应对策略。本论文的目标成果是构建一种既能保留民族乡建制、促进民族乡发挥自主权,又能够有效解决社会治理难题的治理路径。
陈永亮[4]（2020）在《乡村振兴视域下新时代民族乡发展路径探析》文中提出民族乡有其独特的政策优越性,在乡村振兴进程中大有可为,是贯彻落实乡村振兴战略和解决散杂居民族问题的有效制度,是中国特色社会主义制度自信的一种体现。探索"适时修订民族乡相关法律""分类思考发展模式""出台民族乡专项规划"等路径,可以促进民族乡事务治理的与时俱进,稳定民族乡的基本分布格局,繁荣民族乡村经济,贯彻落实"一个民族都不能少"精神,助力民族地区全面建成小康社会,不断铸牢中华民族共同体意识。
陆刚[5]（2018）在《贵州民族乡发展的思考》文中指出民族乡是在少数民族聚居的地方建立的乡级行政区域,在全国建立的1000多个民族乡中,贵州省民族乡数量最多。近年来,贵州省民族乡面临经济发展缓慢,民族干部队伍不足,民族政策难以落实,民族乡被随意撤并等问题,对民族乡的发展十分不利。在全面小康的背景下,应全力推进民族乡精准扶贫工作,加大少数民族干部培养力度,依照法律法规要求落实民族政策,加强对民族乡的保护和发展。
马亚美,王定科[6]（2018）在《甘肃藏区民族乡发展现状调查与对策研究》文中指出在当代,民族乡发展相对落后,贫困问题突出,各项政策和乡镇建设工作"一刀切"式的实施弱化了民族乡特色,民族文化逐渐减弱。加之城镇化进程不断加速与低基础、低水平的发展存在矛盾,撤乡设镇后原有民族乡优惠政策的延续性也存在问题。现实情况中这些更加复杂的问题和矛盾对我们提出了进一步探讨研究民族乡发展和民族乡政策实施的途径和措施的客观要求。聚居着藏族、回族、土族、汉族的甘肃藏区民族乡,信仰和文化、生活习惯和经济发展类型都比较典型,具有多样多元的特点,以这些地区为研究对象,对民族乡发展的现状进行调研,结合"乡村振兴"战略,针对其现实存在的具体问题和今后的发展方向提出对策建议。
丁光泮[7]（2018）在《民族乡法制工作历程及创新发展的路径选择》文中研究说明民族区域自治制度是我国的基本政治制度,而民族乡是对民族区域自治制度的一种补充。自中国共产党成立以来,民族乡的法制工作经历了起步、停顿和重建稳定三个阶段。民族乡法制工作的开展为保证民族平等,促进杂散居少数民族经济和社会的发展起到重要作用。但由于时代和社会的发展,现有法律体系及监督机制内在缺陷逐渐显现,民族乡法制工作仍需在加快立法步伐,完善民族乡法制体系,不断创新民族乡法制建设方面做出不懈努力。
陈永亮[8]（2014）在《基于民族乡理论和实践的若干思考》文中进行了进一步梳理2014年9月28日至29日,中央民族工作会议在北京召开,习近平总书记指出,新中国成立65年来,党的民族理论和方针政策是正确的,中国特色解决民族问题的道路是正确韵,我国民族关系总体是和谐的,要坚持和完善民族区域自治制度,把宪法和民族区域自治法的规定落实好,帮助自治地方发展经济、改善民生。民族乡是民族区域自治制度的一种补充形式,是一种以少数民族聚居区为基础建立的基层政权形式,对促进民族繁荣发展、和谐民族关系构建起到了重要作用,特别是对散杂居的、人口较少的少数民族将起到非常关键的作用,是中国特色解决民族
张敏[9]（2015）在《简谈散居少数民族权益保障之民族乡的发展和未来》文中提出民族乡是我国散居少数民族权益保障的重要形式,建国以来我国民族乡法制建设稳步进行,但也存在一些问题,建立健全民族乡法制是民族乡的发展及未来的保障,也是我国坚持和完善民族区域自治制度的重要组成部分。
刘俊波,陈东,洛绒卓玛[10]（2015）在《新型城镇化背景下民族乡行政体制改革问题研究》文中提出随着新型城镇化进程的推进,民族乡行政体制改革面临两难的尴尬境地。一方面,民族乡希望加快城镇化步伐,进行改乡建镇,但在实际操作中却因制度设计和法理依据缺失,客观上难以到位;另一方面,出于对改乡建镇后既往享受的民族优惠政策可能弱化或者丧失的担心,符合条件的地方也不愿撤乡建镇,这使得城镇化进程停滞不前。基于这一事实,讨论民族乡行政体制改革面临的现实困扰和解决问题的可行路径,提出尊重民族乡行政体制的多元性,保障其自治功能和享受优惠政策的建议。
二、民族乡行政工作条例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、民族乡行政工作条例（论文提纲范文）
（2）民族乡村振兴的法制保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 民族乡村振兴的法制保障需求 |
| 第一节 民族乡村概述 |
| 一、民族乡的建制 |
| 二、民族乡的性质 |
| 第二节 民族乡村振兴概述 |
| 一、乡村振兴目标 |
| 二、民族乡村振兴的要义 |
| 三、民族乡村振兴的一般性和特殊性 |
| 第三节 民族乡村振兴的法制保障需求 |
| 一、与一般乡村的相同需求 |
| 二、民族乡村振兴对国家制度的特殊需求 |
| 第二章 民族乡村振兴的法制供给现状及不足 |
| 第一节 民族乡村振兴法制供给现状 |
| 一、民族乡村法制建设现状 |
| 二、民族乡村振兴的制度供给 |
| (一)国家层面 |
| (二)地方层面 |
| 三、民族乡村振兴特殊制度 |
| (一)国家层面 |
| (二)地方层面 |
| 第二节 民族乡村振兴法制保障的不足 |
| 一、乡村振兴国家法立法滞后 |
| 二、民族乡村法制建设薄弱 |
| 三、特殊制度需求供给不足 |
| 第三章 国家法保障民族乡村振兴的法理探究 |
| 第一节 制度供给理论 |
| 一、制度供给理论的要义 |
| 二、民族乡村振兴制度的供需平衡及实现 |
| (一)乡村振兴制度的供需平衡 |
| (二)民族乡村振兴制度的个体理性分析 |
| 第二节 民族平等理论 |
| 一、民族平等的价值内涵 |
| 二、民族乡村振兴与民族平等理论的契合 |
| 第三节 共建共治共享理论 |
| 一、共建共治共享治理新格局 |
| 二、民族乡村共建共治共享体系的建构 |
| 第四章 民族乡村振兴的国家法保障路径 |
| 第一节 进一步明确民族乡自主管理权限 |
| 一、民族乡政权建制的需求 |
| 二、基于民族乡村振兴现实需求的考量 |
| 三、合理配置民族乡自主管理权限 |
| 第二节 完善民族乡村振兴法律体系 |
| 一、完善乡村振兴法律供给 |
| 二、完善涉农法律规范 |
| 三、完善民族乡村振兴专门制度 |
| 第三节 完善民族乡镇法律体系 |
| 一、恢复民族镇建制 |
| 二、出台《民族乡镇法》 |
| 三、建立健全民族乡村村民自治制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果、参加学术会议及获奖 |
| 致谢 |
（3）民族乡自主治理场域中的嵌入式治理路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 归纳整合法 |
| 1.2.2 扩展个案法 |
| 1.3 研究设计框架 |
| 1.4 理论应用契合性分析 |
| 第二章 研究回顾与综述 |
| 2.1 民族乡研究回顾 |
| 2.1.1 有关民族乡性质的研究 |
| 2.1.2 有关民族乡法律地位的研究 |
| 2.1.3 有关民族乡社会治理的研究 |
| 2.2 “嵌入性”理论综述 |
| 2.2.1 起源:波兰尼的“嵌入”理念 |
| 2.2.2 升华:格兰诺维特的“社会网”镶嵌 |
| 2.2.3 拓展:“嵌入”作为一种理论模型 |
| 2.3 简要评述及研究创新之处 |
| 第三章 民族乡“祛自主化”现象与原因分析 |
| 3.1 民族乡“自主权”的赋权基础 |
| 3.1.1 乡村自治的政治基础 |
| 3.1.2 民族国家的建立 |
| 3.1.3 民族区域自治制度 |
| 3.1.4 民族乡建制沿革 |
| 3.2 “祛自主化”现象的出现 |
| 3.3 内因:民族乡的自我桎梏 |
| 3.3.1 自然地理禀赋 |
| 3.3.2 社会经济水平 |
| 3.3.3 文化互动功能 |
| 3.3.4 行政管理水平 |
| 3.4 外因:建制矛盾与资源倾斜 |
| 3.4.1 城乡差别的中国政治 |
| 3.4.2 乡村政治性衰落与乡村振兴 |
| 第四章 个案治理中的“迎嵌”需求 |
| 4.1 个案选择及概况 |
| 4.1.1 选择个案的原因 |
| 4.1.2 华江瑶族乡概况 |
| 4.2 华江乡政难为中的“迎嵌”需求 |
| 4.2.1 传统产业遭遇发展壁垒 |
| 4.2.2 贫困治理亟需外部力量帮扶 |
| 4.2.3 产业转型“小农意识”严重 |
| 4.2.4 新兴产业规范管理缺位 |
| 第五章 民族乡嵌入式治理的三种行动路径 |
| 5.1 制度嵌入维度 |
| 5.1.1 权威输入与内生秩序耦合的实现 |
| 5.1.2 国家力量下场 |
| 5.2 认知嵌入维度 |
| 5.2.1 精神特质对经济冲动的影响 |
| 5.2.2 教育资源下场 |
| 5.2.3 认知嵌入过程中的冲突与应对策略 |
| 5.3 结构嵌入维度 |
| 5.3.1 社会组织下场 |
| 5.3.2 行业协会在规范治理的作用 |
| 5.3.3 发展与控制:社会组织嵌入的内在逻辑 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（4）乡村振兴视域下新时代民族乡发展路径探析（论文提纲范文）
| 一、溯源:民族乡的历史演进 |
| 二、发展:民族乡的现实困惑 |
| (一)新型城镇化进程中的体制“困惑” |
| (二)政策制定过程中的“缺位”现象 |
| (三)干部和人才选拔任用中的“困难”现象 |
| 三、反思:新时代民族乡的发展路径 |
| (一)法律保证:民族乡发展的法制建设 |
| (二)差别探索:民族乡的五种类型 |
| (三)顶层设计:乡村振兴进程中的“民族乡专项规划” |
（5）贵州民族乡发展的思考（论文提纲范文）
| 一、建立民族乡的意义和价值 |
| 二、贵州省民族乡发展工作中存在的问题 |
| 1. 民族乡经济发展缓慢 |
| 2. 民族干部队伍不足 |
| 3. 民族政策难以落实 |
| 4. 城镇化建设带来的困境 |
| 三、对贵州省民族乡发展的建议 |
| 1. 全力推进民族乡精准扶贫工作 |
| 2. 加大少数民族干部培养力度 |
| 3. 依照法律法规要求落实民族政策 |
| 4. 慎重对待民族乡撤并问题 |
（6）甘肃藏区民族乡发展现状调查与对策研究（论文提纲范文）
| 一、甘肃省藏区概况和民族乡发展现状 |
| 1.甘肃藏区发展现状 |
| 2.甘肃藏区民族乡发展现状 |
| 二、甘肃藏区民族乡发展中存在的问题及其原因 |
| 1.经济社会发展落后, 发展速度慢, 贫困程度深 |
| 2.基础条件差, 社会事业发展缓慢 |
| 3.生态与发展难于平衡, 民族乡特色建设存在诸多矛盾 |
| 4.城镇化发展矛盾多, 发展专项资金投入少, 基层工作压力大 |
| 三、甘肃藏区民族乡发展的对策 |
| 1.抓政策支持, 做好反贫困 |
| 2.善用资源优势, 做好可持续发展 |
| 3.抓民族文化, 提升民族乡工作权威, 做好少数民族乡城镇化建设 |
| 4.基本公共服务硬实力和人才队伍软实力的建设共进发展 |
（7）民族乡法制工作历程及创新发展的路径选择（论文提纲范文）
| 一、民族乡法制工作发展历程及成就 |
| (一) 民族乡法制工作发展历程 |
| 1. 民族乡法制工作的起始发展阶段。 |
| 2. 民族乡法制工作的曲折停顿阶段。 |
| 3. 民族乡法制工作的重建稳定阶段。 |
| (二) 民族乡法制工作的主要成就 |
| 二、当前民族乡法制工作存在的主要问题 |
| (一) 民族乡性质不明确, 缺少专门立法 |
| (二) 民族乡法制体系建设“滞后”, 有待完善 |
| (三) 民族乡法制工作监督疲软失位 |
| 三、当代民族乡法制工作创新发展的路径选择 |
| (一) 坚持党的领导, 重视民族乡的法制理论研究 |
| (二) 明确民族乡的性质, 保障杂散居少数民族的合法权益 |
| (三) 完善民族乡法制体系, 丰富民族乡法制建设的内容 |
| (四) 丰富载体, 搭建平台, 支持民族乡经济的发展 |
| (五) 加快民主立法步伐, 变立法过程为普法教育过程 |
| (六) 顺应时代潮流, 为民族乡变“民族镇”提供便利 |
| (七) 健全监督机制, 确保民族乡少数民族群众的基本权益 |
（9）简谈散居少数民族权益保障之民族乡的发展和未来（论文提纲范文）
| 一、我国民族乡的建立和发展 |
| 二、民族乡发展过程中存在的问题 |
| 1．民族乡经济发展缓慢，群众收入低。 |
| 2．民族乡基础设施建设严重滞后。 |
| 3．教育及文化发展不能满足人民群众的需求。 |
| 4．少数民族干部队伍建设不能满足形势发展的需要。 |
| 三、健全法制以保障民族乡的发展和未来 |
| 1．民族乡的建立及撤销需规范化。 |
| 2．确定民族乡的性质及地位。 |
| 3．进一步完善民族乡法律法规。 |
| 4．积极落实民族乡优惠政策。 |
| 5．加强民族乡干部队伍建设，重视培养建乡少数民族干部队伍，并以任用。 |
（10）新型城镇化背景下民族乡行政体制改革问题研究（论文提纲范文）
| 一、民族乡行政体制的历史演进 |
| 二、新型城镇化对民族乡行政体制的现实影响 |
| (一) 民族乡与普通乡镇在行政体制上的异同 |
| (二) 民族乡撤并后采取的主要体制模式及 影响 |
| 三、民族乡行政体制改革的对策 |
| (一) 坚持民族乡行政体制改革的多元模式, 并继续享受原民族乡的自主权和相关民族政策 |
| (二) 规范民族乡行政体制改革的政策实践 |
| 四、结论 |
四、民族乡行政工作条例（论文参考文献）
- [1]民族乡少数民族文化权利保障研究 ——以北京市长哨营满族乡为例[D]. 曾万选. 中央民族大学, 2021
- [2]民族乡村振兴的法制保障研究[D]. 陈凤. 湖北民族大学, 2020(10)
- [3]民族乡自主治理场域中的嵌入式治理路径研究[D]. 楚凤艳. 广西大学, 2020(07)
- [4]乡村振兴视域下新时代民族乡发展路径探析[J]. 陈永亮. 西南民族大学学报(人文社科版), 2020(03)
- [5]贵州民族乡发展的思考[J]. 陆刚. 边疆经济与文化, 2018(10)
- [6]甘肃藏区民族乡发展现状调查与对策研究[J]. 马亚美,王定科. 西安文理学院学报(社会科学版), 2018(04)
- [7]民族乡法制工作历程及创新发展的路径选择[J]. 丁光泮. 贵州民族研究, 2018(01)
- [8]基于民族乡理论和实践的若干思考[J]. 陈永亮. 西部发展研究, 2014(00)
- [9]简谈散居少数民族权益保障之民族乡的发展和未来[J]. 张敏. 法制与社会, 2015(28)
- [10]新型城镇化背景下民族乡行政体制改革问题研究[J]. 刘俊波,陈东,洛绒卓玛. 贵州民族研究, 2015(07)