一、人类活动对晋祠泉的影响及晋祠泉复流条件分析（论文文献综述）
王志恒,梁永平,申豪勇,赵春红,唐春雷,谢浩,赵一[1]（2021）在《自然与人类活动叠加影响下晋祠泉域岩溶地下水动态特征》文中研究表明为了查明山西省晋祠泉泉水断流、泉口水位下降及近年来泉口水位回升的原因,为泉水复流工作提供理论参考,以长系列气象、水文、开采量、泉流量、地下水位等资料为基础,在详细分析了晋祠泉域不同水动力分区年内、年际动态特征的基础上,从自然气候与人类活动两方面出发,阐述了不同历史时期晋祠泉域岩溶水位变化的影响因素。结果表明:1956—1994年,因20世纪80、90年代人工开采量达到历史高峰期,一度超过2.4 m3/s,且80年代以后我国北方干旱化发展趋势较为严重,晋祠泉水流量逐渐减小直至断流;1994—2008年,人工开采量虽有一定程度减少,但仍维持在2.0 m3/s左右,且恰逢连续枯水年,降水量、河流径流量较多年平均值分别减小了11%和27%,此阶段泉口水位快速下降至历史最低值;2008年以后进入相对丰水期,在采取多项措施减少泉域岩溶水开采量的同时,汾河二库蓄水水位逐步抬高,其对岩溶水的渗漏补给量在经历了约2 a的滞后期后到达泉域排泄区,晋祠泉口水位近年来逐步回升。
陆帅帅[2]（2021）在《晋祠泉域岩溶地下水水文地球化学演化特征及模拟研究》文中研究表明晋祠泉域岩溶地下水水量稳定、水质良好,是太原市及其周边县市工农业供水的重要水源。近几十年,泉域内的人口密集增长、城市化进程稳步推进和经济社会高速发展,使得水资源供不应求、供需矛盾突出,尤其是人为因素（采煤排水、岩溶水开采、汾河水库的修建等）对岩溶地下水系统的影响愈来愈大,最终导致泉水流量不断减少并断流。泉水断流不仅改变了岩溶水系统的水动力场,对于水化学演化过程也产生了深刻影响。为科学认识晋祠泉域岩溶水水质演化规律,适度开发和利用岩溶水资源以满足生态文明建设的要求,有必要对岩溶水水化学演化特征进行分析。本文在分析晋祠泉域岩溶地下水的赋存条件、补径排特征的基础上,研究岩溶水的水化学特征及演变规律,探讨主要阴阳离子来源,建立水化学逆向模拟模型研究岩溶水水化学场演化规律。主要的研究内容和成果如下:（1）以钻孔数据、地质图、水文地质图等为基础,利用GMS软件构建晋祠泉域岩溶水赋存空间的三维可视化模型。根据地质模型的分层和剖面显示结果,晋祠泉域地势起伏很大,从西北部到东南部,高程呈现减小趋势。第四系地层广泛分布于太原盆地且厚度较大,在山区和河谷地带零星分布且厚度较薄。二叠系和三叠系地层在泉域中部厚度较大,石炭系地层厚度较薄且分布于汾河河谷地带。寒武奥陶系地层出露于泉域北部和西北部,是主要的含水岩组。马兰向斜、岭底向斜、北石槽背斜等褶皱均在模型中可视化表达,但由于GMS软件假定地层连续,断层在模型中不能很好体现。（2）运用箱型图、舒卡列夫分类法、Piper图、SOM神经网络模型、相关性分析和离子散点图等方法,探讨了晋祠泉域岩溶地下水的水化学时空演化特征及成因。结果表明,泉域补给区水化学类型以HCO3-Ca·Mg、HCO3-Ca型为主,径流区以HCO3·SO4-Ca·Mg、SO4·HCO3-Ca·Mg型为主,排泄区为SO4-Ca、SO4-Ca·Mg型,且沿渗流路径T、TDS、EC和主要组分离子浓度不断增加。通过对比2001年和2016年水化学场的变化规律,发现2016年的TDS和各主要组分的空间分布特征更加复杂,可能受到酸性老窑水和汾河地表水的渗漏影响。岩溶水中HCO3-和Ca2+、Mg2+主要来源于碳酸盐岩溶解,SO42-源于石膏溶解、黄铁矿氧化或“老窑水”渗漏,Cl-与Na+主要来源于盐岩溶解,Na+还可能受阳离子交换作用控制。（3）岩溶水接受汾河渗漏段地表水的渗漏补给,与汾河水发生了混合作用,混合水的水化学组分更接近于占比更大的水样。在矿物饱和度指数分析的基础上,考虑可能存在的矿物相和约束条件,运用PHREEQC软件建立水文地球化学反向模拟模型,研究沿岩溶水主要渗流路径上发生的水化学演化过程。结果表明,在泉域的北部、中部和南部发生了不同的矿物溶解沉淀过程和阳离子交换作用,且水岩相互作用与含水介质类型、地质构造和水动力条件密切相关。泉域北部从补给区到排泄区,主要发生了方解石、白云石和石膏的溶解。由于泉域的灰岩裸露区是开系统,CO2溶解进入水中,伴随着Ca-Mg交换。从排泄区由北向南,石膏溶解量增大,岩盐、白云石和CO2可能过饱和,还发生了Ca-Mg和Ca-Na阳离子交换作用。泉域中部汾河地表水渗漏进入岩溶水系统后,发生了石膏和CO2的溶解,方解石、白云石沉淀和Ca-Mg阳离子交换。中部径流区到排泄区,石膏溶解明显高于方解石,岩盐发生沉淀,Ca-Mg和Ca-Na阳离子交换作用发生。从深埋区至排泄区,岩溶水中石膏溶解量5.54mmol/L,明显高于其他矿物,并发生了Ca-Mg和Ca-Na阳离子交换。
梁永平,申豪勇,赵春红,王志恒,唐春雷,赵一,谢浩,石维芝[3]（2021）在《对中国北方岩溶水研究方向的思考与实践》文中指出中国北方碳酸盐岩含水层连续沉积厚度大、分布范围广,蕴藏着丰富的地下水资源,是重要的国家级含水层。北方岩溶水集水资源、旅游资源、生态功能等于一体,在国民经济建设中具有举足轻重的地位,特别在城市供水和能源基地建设中发挥了不可替代的支撑性作用。近50年来,受大规模水资源开发利用和人类其它高强度活动影响,北方岩溶水环境问题凸显并带来了一系列负面效应,严重制约了水资源的可持续利用。在国家大力倡导生态文明建的大背景下,如何协调好北方岩溶区资源开发与环境保护,是水文地质工作行业需要着重思考的问题。本文从国家需求出发,提出北方断流岩溶大泉泉水复流的生态修复、闭坑煤矿酸性"老窑水"对岩溶水的污染防治、深层岩溶水的水和热资源开发利用等应作为未来一段时期北方岩溶水的重点研究方向,同时,对近年来在这几个方面开展的调查研究工作取得的成果了进行简要介绍。
邢立文,崔宁博[4]（2019）在《基于人工神经网络的晋祠泉水位模拟研究》文中进行了进一步梳理晋祠泉是太原市第二岩溶大泉,受太原市工农业生产大量开采岩溶水影响,该泉已于1994年4月断流。为了探索人类因素影响下的泉水水位变化趋势,采用前馈神经网络、动态递归神经网络、时延神经网络、非线性动态自回归神经网络、级联神经网络5种人工神经网络,结合14种训练算法构建晋祠泉水位预测模型,基于2013—2017年实测泉水位数据分析各种人工神经网络预测模型精度,结果表明:动态递归神经网络可用来对晋祠泉水位进行准确预测,traincgb、trainrp、traincgf、traincgp等算法效果比较理想。同时应用LSTM深度学习模型预报未来10 a的降水量,进而计算出降水入渗补给量等,并结合动态递归神经网络预测晋祠泉域未来水位变化,结果测定2019年晋祠泉水位可以超过复流最低水位802.59 m。
梁永平,张发旺,申豪勇,唐春雷,赵春红,王志恒,侯宏冰,任建会,郭芳芳[5]（2019）在《山西太原晋祠—兰村泉水复流的岩溶水文地质条件新认识》文中研究说明晋祠泉和兰村泉是山西着名的岩溶大泉,受自然条件变化和人类活动的影响,两个泉于20世纪末相继断流。针对山西省政府提出的要使晋祠、兰村泉水复流的生态修复目标任务,文章在泉域水文地质调查基础上,就泉水复流密切相关的四个关键性岩溶水文地质条件问题开展研究并提出了新认识。核实了目前划定的晋祠—兰村泉域边界,依据最新资料对现行的晋祠、兰村泉域边界提出了7处修正,修改后晋祠泉域面积由2 030 km2变为2 713 km2,兰村泉域面积由2 500 km2变为2 614 km2。汾河二库在蓄水后库区的主体部分划归到晋祠泉域而非兰村泉域,其渗漏补给是造成近年来晋祠泉域区域岩溶地下水位大幅回升的主要原因。确定了晋祠泉域内盘道—马家山断裂带是一个岩溶水强富水带,也是岩溶地下水从北部中、上寒武统含水岩组向南部中奥陶统含水岩组的转换带。圈定了晋祠泉域:玉门河南峪村—杜儿平煤矿东侧—官地矿与白家庄矿交界处—龙山—明仙村东—晋祠泉的岩溶地下水强径流带。这些认识是开展晋祠—兰村泉域岩溶地下水资源评价、地下水开发管理和保护的基础,更是制定晋祠、兰村泉水复流方案的重要依据。
彭伏,常勇,郑秀清,吴吉春[6]（2018）在《地下水模型参数不确定性对晋祠泉流量预测的影响》文中研究指明鉴于地下水数值模拟模型预测结果受参数不确定性的影响较大,故以晋祠泉域岩溶地下水系统为例,在建立研究区地下水流数值模型的基础上,选择研究区水文地质参数为代表参数,利用GLUE方法进行初步敏感性分析得出对晋祠泉流量预测最敏感的参数为渗透系数,并筛选出167组较优渗透系数组合,再通过其与不同气象和压采条件下的六个方案的结合进行模拟预测,从而定量分析渗透系数的不确定性对晋祠泉流量预测的影响。结果表明,整体上模型参数的不确定性对泉流量预测产生了较大影响,在开采量大且补给量较小的条件下影响最大,在压采且补给量大的条件下影响最小,但仅压采或仅补源并非加快晋祠泉复流的有效措施。
冉曦,顾盼,连雷雷,左建,邱瑞明[7]（2018）在《采煤和岩溶水开采对晋祠泉出流影响的随机模型分析》文中研究表明以晋祠泉域为例,在泉域驱动因素的基础上,将泉域岩溶水系统概化为一个多输入-双输出的系统,输入项为当年及前7 a的降水、岩溶水开采量和采煤排水量;输出项为晋祠泉总排泄量,即出流量和侧排量。然后采用多元线性回归和BP神经网络2种随机模型,建立泉域各输出项与各输入项的关系,再假定无岩溶水开采和无采煤排水2种情景,在这2种情景下模拟泉域的排泄量,对比分析采煤和岩溶水开采对晋祠泉出流量的影响。研究结果表明:采用多元线性回归模型,在1956—1994年多年平均条件下,岩溶水开采后晋祠泉排泄量减少0.42 m3/s,采煤排水后出流量减少0.23 m3/s,人类开采使总排泄量减少0.65 m3/s;采用BP神经网络模型,1956—1994年多年平均条件下,岩溶水开采后泉域排泄量减少0.30 m3/s,采煤排水后出流量减少0.27 m3/s,人类开采使总排泄量减少0.65m3/s。20世纪80年代后采煤活动加剧,2种随机模型均反映出采煤排水对泉域有严重的影响。
彭伏[8]（2018）在《晋祠泉域岩溶地下水系统数值模拟及不确定性分析》文中提出晋祠泉是山西省内着名的岩溶大泉,是太原市的重要供水水源之一。自上世纪70年代以来,晋祠泉域内大量开采岩溶地下水,岩溶水资源采补严重失衡,地下水位持续下降,终至1994年4月30日泉水全面断流。在这种情况下,论证不同采补方案条件下泉水复流的可行性,预测晋祠泉何时复流及复流措施的科学性成为当地政府和人民非常关心的问题。前人对晋祠泉的复流研究多采用MODFLOW地下水流数值模拟方法,这些模型没有考虑到地下水模型参数的不确定性和局部紊流对模拟预测结果的影响,所以基于这些模型提出的复流方案存在很大的不确定性。本文以晋祠泉域岩溶地下水含水系统为研究对象,利用GLUE方法耦合MODFLOW模型分析模型参数不确定性对晋祠泉流量预测结果的影响;同时采用MODFLOW-CFP模型建立研究区的地下水流模型,分析了岩溶地下水中局部紊流对晋祠泉流量预测结果的影响。得到的主要结论如下:1.本文建立了晋祠泉域的MODFLOW模型,该模型能较好的模拟研究区的水位和泉流量。在此模型的基础上,进行了水文地质参数的敏感性分析,结果表明在贮水系数、给水度和渗透系数这些参数中,晋祠泉流量和水位仅对渗透系数较为敏感。2.在MODFLOW模型基础上,采用GLUE方法分析了渗透系数的不确定性对晋祠泉流量预测的影响。结果表明渗透系数的不确定性对预测泉流量的影响随时间越来越小,其中在丰水年和平水年情形下渗透系数的不确定性对泉流量预测结果影响不大,其造成的复流时间差异只有两三年;而在枯水年条件下,渗透系数的不确定性会导致二三十年的复流时间差异。所以,若不考虑渗透系数的不确定性,泉水复流时间可能比预期延后二三十年,为了确保制定的复流措施在实施后能达到预期效果,可能需要加大对研究区的补给和压采力度。3.在MODFLOW模型的基础上,建立了能反映地下水紊流的MODFLOW-CFP模型,并进行了紊流单元分布的CFP参数敏感性分析。结果表明紊流常出现在渗透系数较大,单元间模拟水位差较大的区域如研究区中部和晋祠泉泉口附近,且其分布范围大小随参数变化而变化,其中平均孔隙直径d越大,地下水温度T越高,研究区内紊流单元分布范围越广;临界雷诺数NRe越大,研究区内紊流单元分布范围越小。分析各参数条件下紊流单元数目,结果表明d和NRe对紊流单元分布的敏感性相同,远高于T。4.本文选择两组参数分析了局部紊流对模型的识别验证的影响,结果表明局部紊流通过影响等效渗透系数来影响区域的地下水位,其出现在水位上升的区域会加速水位上升,出现在水位下降区域会加速水位下降。由于识别验证期内研究区整体水位下降,随着泉流量逐步变小,泉口附近紊流单元也越来越少,这一过程中等效渗透系数相对变大,CFPM2模型中泉口附近水位下降速度因此减慢,导致识别验证期后期CFPM2模型模拟得到的泉口附近水位比MODFLOW模型高,其中CFPM2（d=10m）模型模拟得到的泉口附近水位比CFPM2（d=3m）模型高。5.结果表明所有补给情形下,局部紊流的出现都会使得泉水复流时间提前;补给较差情景下,复流时间可能大为提前且泉水复流流量较大;补给条件较好时,泉水复流一定时间后,局部紊流的出现会使得预测泉流量相对小。所以,考虑到局部紊流对泉流量预测的影响,适当的减小复流工程力度,泉水仍然可以在预期时间实现复流,从而兼顾到经济和复流效果。但在补给较好的条件下,泉水复流一定时间后,需要加大复流工程的力度才能达到预期的泉水复流流量。本文为正确认识晋祠泉域岩溶地下水流态及地下水模型的构建提供了新的角度,并为晋祠泉的复流方案和岩溶水资源的可持续开发利用提供了科学的建议。
王宇[9]（2018）在《晋祠泉水断流分析和复流措施》文中研究指明通过分析晋祠泉域的地理地貌、水文地质,以及当地降雨、抽水井、煤矿开采、流经的汾河径流、附近水域对晋祠泉水流量和地下水位的影响情况,得出人为减少汾河径流、过度抽排泉域地下水,是导致晋祠泉断流的主要原因。提出"开源节流"为主旨的晋祠泉复流综合措施,以期25 a内地下水回升到泉眼以上,实现晋祠泉自然出流。
徐永新,张志祥,张永波,梁永平,曹建华,蒋忠诚[10]（2017）在《山西岩溶泉研究进展与前瞻》文中指出山西是我国北方岩溶分布最广的省份,有19个岩溶大泉,岩溶水成为山西重要的供水水源。从泉流量变化趋势、降水补给及时滞、岩溶水资源评价、水化学及环境同位素、脆弱性、采煤及工程建设对岩溶水影响、泉域子系统划分、保护管理措施等方面对山西岩溶泉的研究进展进行了综述。结果表明,山西部分泉域岩溶水水质已不同程度地遭受污染,人类活动和气候变化分别是影响岩溶泉的主要因素和次要因素,人类活动对岩溶泉影响的主要行为为过度开采岩溶水及采煤排水等。因此,建议加强岩溶泉水保护,并指出了山西岩溶泉未来研究的重点领域,可为山西岩溶水的可持续开发利用提供科学依据。
二、人类活动对晋祠泉的影响及晋祠泉复流条件分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人类活动对晋祠泉的影响及晋祠泉复流条件分析（论文提纲范文）
（1）自然与人类活动叠加影响下晋祠泉域岩溶地下水动态特征（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 晋祠泉域概况 |
| 2 地下水位动态特征 |
| 2.1 年内动态特征 |
| 2.1.1 补给区年内动态 |
| 2.1.2 径流区年内动态 |
| 2.1.3 排泄区年内动态 |
| 2.2 年际动态特征 |
| 2.2.1 补给—径流区年际动态 |
| 2.2.2 排泄区年际动态 |
| 3 地下水位动态及泉流量影响因素 |
| 3.1 自然因素 |
| 3.1.1 气象因素 |
| 3.1.2 水文因素 |
| 3.2 人为因素 |
| 3.2.1 人工开采 |
| 3.2.2 人工补给 |
| 3.2.3 潜流排泄量变化 |
| 4 结论 |
（2）晋祠泉域岩溶地下水水文地球化学演化特征及模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地下水赋存空间可视化 |
| 1.2.2 地下水水化学特征 |
| 1.2.3 水文地球化学模拟 |
| 1.2.4 晋祠泉域研究现状 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 晋祠泉域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气象水文 |
| 2.2 地质条件 |
| 2.2.1 地层岩性 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 2.3.1 地下水分布特征 |
| 2.3.2 岩溶含水岩组划分及特点 |
| 2.4 岩溶水系统循环条件 |
| 2.4.1 补给来源 |
| 2.4.2 径流特征 |
| 2.4.3 排泄条件 |
| 2.5 晋祠泉流量动态 |
| 2.6 岩溶水开发利用情况 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 晋祠泉域三维地质模型 |
| 3.1 三维地质建模目的和方法 |
| 3.2 晋祠泉域三维地质模型的建立 |
| 3.2.1 基础资料的整理和概化 |
| 3.2.2 数据预处理 |
| 3.2.3 晋祠泉域三维地质模型的建立 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 岩溶水水化学特征及成因分析 |
| 4.1 基本物理化学性质 |
| 4.2 水化学类型特征 |
| 4.2.1 舒卡列夫分类 |
| 4.2.2 Piper三线图 |
| 4.2.3 水化学场演变规律 |
| 4.2.4 水化学形成作用 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 岩溶水系统水文地球化学模拟 |
| 5.1 水化学组分分析 |
| 5.2 矿物饱和度指数变化规律 |
| 5.3 地表水和地下水混合作用模拟 |
| 5.4 水文地球化学逆向模拟 |
| 5.4.1 矿物相的确定 |
| 5.4.2 模拟路径的选择 |
| 5.4.3 逆向模拟模型的建立 |
| 5.4.4 逆向模拟结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）对中国北方岩溶水研究方向的思考与实践（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 北方断流岩溶大泉泉水复流的生态修复 |
| 1.1 泉水复流的意义 |
| 1.2 泉水复流具备的条件 |
| 1.3 促使断流岩溶泉水复流的措施 |
| 1.3.1 开源—岩溶地下水的人工补给 |
| 1.3.2 减排 |
| 1.3.3 调整补、排布局 |
| 1.4 断流岩溶泉水复流技术方案制定的实例 |
| 1.4.1 基础水文地质调查成果 |
| 1.4.2 晋祠泉水复流措施的制订 |
| 1.4.3 近期晋祠泉水复流措施的优化与预期 |
| 2 煤矿“老窑水”对岩溶水的污染与防治 |
| 2.1 煤矿“老窑水”污染防治的意义 |
| 2.2 煤矿“老窑水”治理方法思考 |
| 2.3 煤矿“老窑水”治理实践 |
| 2.3.1 山底河煤矿“老窑水”循环系统水文地质概况 |
| 2.3.2 山底河煤矿“老窑水”监测系统 |
| 2.3.3 山底河煤矿“老窑水”原水室内试验处理研究 |
| 2.3.4 山底河煤矿“老窑水”治理的方法建议 |
| 3 北方岩溶区深部岩溶水、热资源的开发利用 |
| 3.1 北方深部岩溶概述 |
| 3.2 深部岩溶发育的有利条件 |
| 3.2.1 古岩溶 |
| 3.2.2 膏溶作用 |
| 3.2.3 热水岩溶作用 |
| 3.2.4 构造活动 |
| 3.2.5 微生物岩溶作用 |
| 3.2.6 特定的水动力条件 |
| 3.3 深部岩溶水开发靶区的选择 |
| 3.3.1 太行山中南段山前深埋岩溶水靶区 |
| 3.3.2 太行山北段山前深埋岩溶水靶区 |
| 3.3.3 山东济北碳酸盐岩深埋靶区 |
| 3.3.4 沁水向斜北缘深埋岩溶水靶区 |
| 3.3.5 汾渭地堑深埋岩溶水靶区 |
| 3.3.6 鄂尔多斯盆地东缘深埋岩溶水靶区 |
| 3.3.7 值得关注的深部岩溶水开发层位 |
| 4 结论 |
（4）基于人工神经网络的晋祠泉水位模拟研究（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 泉水位影响因素及其计算方法 |
| (1)降水入渗补给。 |
| (2)渗漏补给。 |
| (3)岩溶水资源开发利用。 |
| (4)煤矿矿井排水量。 |
| (5)侧向排泄量分析。 |
| 2.2 泉水水位预测模型 |
| (1)前馈神经网络。 |
| (2)动态递归神经网络。 |
| (3)时延神经网络。 |
| (4)非线性动态自回归神经网络。 |
| (5)级联神经网络。 |
| 2.3 降水量预测模型 |
| (1)遗忘阀门Ft。 |
| (2)输入阀门It。 |
| (3)更新阀门Ut。 |
| (4)输出阀门Ot。 |
| 2.4 模型训练算法 |
| 2.5 模型精度评价 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 训练算法效率 |
| 3.2 模型精度 |
| 3.3 未来10 a晋祠泉水位预测 |
| 4 结 论 |
（5）山西太原晋祠—兰村泉水复流的岩溶水文地质条件新认识（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 晋祠—兰村泉域边界的划分 |
| 2.1 前人划分方案概述 |
| 2.2 部分泉域边界的修改依据 |
| 2.2.1 岔口-南温川区 (Ⅲ区) |
| 2.2.2 覃村—岭底区 (Ⅵ区) |
| 2.2.3 柳林河右岸—王封区 (Ⅶ区) |
| 3 晋祠泉域岩溶水转换带的确定 |
| 4 岩溶地下水强径流带的确定 |
| 5 结论 |
（6）地下水模型参数不确定性对晋祠泉流量预测的影响（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 地下水流模型 |
| 2.1 水文地质概念模型 |
| 2.2 数学模型 |
| 2.3 地下水流数值模型 |
| 3 参数不确定性分析 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 参数筛选 |
| 3.3 预测方案 |
| 3.4 结果分析 |
| 4 结论 |
（7）采煤和岩溶水开采对晋祠泉出流影响的随机模型分析（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 晋祠泉域概况 |
| 3 晋祠泉岩溶水系统概化 |
| 3.1 影响因素分析 |
| 3.2 多输入-双输出系统 |
| 4 建立晋祠泉岩溶水系统输入-输出模型 |
| 4.1 晋祠泉岩溶水系统多元回归模型 |
| 4.2 晋祠泉岩溶水系统BP人工神经网络模型 |
| 4.3 2种随机模型的对比 |
| 5 采煤和岩溶水开采对晋祠泉出流的影响 |
| 6 结论 |
（8）晋祠泉域岩溶地下水系统数值模拟及不确定性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 岩溶地区地下水模拟 |
| 1.2.2 地下水模拟不确定性分析 |
| 1.2.3 晋祠泉域岩溶含水系统研究现状 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气象水文 |
| 2.2 地质及水文地质概况 |
| 2.2.1 地质构造与岩性 |
| 2.2.2 水文地质条件 |
| 2.3 泉水成因及泉水动态特征 |
| 2.3.1 泉水成因 |
| 2.3.2 泉水动态特征 |
| 第三章 晋祠泉域地下水模型及参数不确定性分析 |
| 3.1 研究区地下水流模型 |
| 3.1.1 水文地质概念模型 |
| 3.1.2 数学模型 |
| 3.1.3 地下水流数值模型 |
| 3.2 GLUE方法简介与参数筛选 |
| 3.2.1 GLUE方法简介 |
| 3.2.2 参数敏感性分析 |
| 3.3 参数不确定性对预测结果影响分析 |
| 3.3.1 预测方案 |
| 3.3.2 预测结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 局部紊流对晋祠泉模拟的影响 |
| 4.1 MODFLOW-CFP模型简介 |
| 4.2 紊流单元分布的参数敏感性分析 |
| 4.2.1 地下水温度 |
| 4.2.2 平均孔隙直径 |
| 4.2.3 临界雷诺数 |
| 4.3 局部紊流对模型识别验证的影响 |
| 4.3.1 d=3m条件下的MODFLOW-CFP模型识别验证过程 |
| 4.3.2 d=10m条件下的MODFLOW-CFP模型识别验证过程 |
| 4.3.3 紊流分布范围对模拟结果的影响 |
| 4.4 局部紊流对预测结果的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）晋祠泉水断流分析和复流措施（论文提纲范文）
| 1 晋祠泉域概况 |
| 2 晋祠泉流量与地下水变化过程 |
| 3 晋祠泉断流分析 |
| 3.1 大气降水的影响 |
| 3.2 晋泉群和平泉群附近抽水井开采岩溶地下水 |
| 3.3 煤矿采煤排水 |
| 3.4 汾河渗流 |
| 3.5 兰村泉域对晋泉流域地下水的侵夺 |
| 4 晋祠泉地下水位回升分析 |
| 4.1 太原地区关井压采促进了当地地下水位回升 |
| 4.2 汾河河道清水复流工程, 促进了汾河渗漏补充岩溶地下水 |
| 4.3 煤炭资源整合, 减少了矿坑排水量, 促进了地下水回升 |
| 4.4 西山地区生态综合治理、涵养水源工程 |
| 5 晋祠泉复流综合措施 |
| 5.1 保证汾河水库下游清水常年不断流 |
| 5.2 汾河二库蓄水水位抬升 |
| 5.3 晋泉群附近关井压采及水源置换 |
| 5.4 封堵部分平泉自流井 |
| 5.5 实施生态环境治理 |
| 6 结语 |
（10）山西岩溶泉研究进展与前瞻（论文提纲范文）
| 1 山西岩溶泉研究回顾 |
| 1.1 泉流量变化趋势 |
| 1.1.1 泉流量动态记录 |
| 1.1.2 泉流量衰减原因 |
| 1.1.3 泉流量预测 |
| 1.2 降水与地下水补给时滞 |
| 1.2.1 降水入渗补给量计算 |
| 1.2.2 降水补给时滞 |
| 1.2.3 岩溶地下水位动态 |
| 1.3 岩溶水资源评价研究 |
| 1.3.1 地下水质量评价研究 |
| 1.3.2 天然资源量评价研究 |
| 1.3.3 可开采资源量评价研究 |
| 1.4 水化学及同位素 |
| 1.4.1 水化学 |
| 1.4.2 同位素研究 |
| 1.5 脆弱性 |
| 1.6 采煤及工程建设对岩溶水影响 |
| 1.7 泉域子系统划分 |
| 1.8 保护及管理措施 |
| 1.8.1 保护区划分 |
| 1.8.2 管理措施 |
| 2 存在的问题 |
| 2.1 泉源问题及泉流量预测方法 |
| 2.2 降水补给及时滞估计方法 |
| 2.3 水资源评价的完整性 |
| 2.4 酸性矿井水问题 |
| 2.5 水化学 |
| 2.6 泉域脆弱性评价方法 |
| 2.7 采煤及工程建设活动的影响 |
| 2.8 泉域子系统划分标准 |
| 2.9 保护区划分及保护管理 |
| 3 发展趋势 |
| 4 结论和建议 |
四、人类活动对晋祠泉的影响及晋祠泉复流条件分析（论文参考文献）
- [1]自然与人类活动叠加影响下晋祠泉域岩溶地下水动态特征[J]. 王志恒,梁永平,申豪勇,赵春红,唐春雷,谢浩,赵一. 吉林大学学报(地球科学版), 2021(06)
- [2]晋祠泉域岩溶地下水水文地球化学演化特征及模拟研究[D]. 陆帅帅. 太原理工大学, 2021(01)
- [3]对中国北方岩溶水研究方向的思考与实践[J]. 梁永平,申豪勇,赵春红,王志恒,唐春雷,赵一,谢浩,石维芝. 中国岩溶, 2021(03)
- [4]基于人工神经网络的晋祠泉水位模拟研究[J]. 邢立文,崔宁博. 人民黄河, 2019(12)
- [5]山西太原晋祠—兰村泉水复流的岩溶水文地质条件新认识[J]. 梁永平,张发旺,申豪勇,唐春雷,赵春红,王志恒,侯宏冰,任建会,郭芳芳. 水文地质工程地质, 2019(01)
- [6]地下水模型参数不确定性对晋祠泉流量预测的影响[J]. 彭伏,常勇,郑秀清,吴吉春. 水电能源科学, 2018(10)
- [7]采煤和岩溶水开采对晋祠泉出流影响的随机模型分析[J]. 冉曦,顾盼,连雷雷,左建,邱瑞明. 长江科学院院报, 2018(06)
- [8]晋祠泉域岩溶地下水系统数值模拟及不确定性分析[D]. 彭伏. 南京大学, 2018(01)
- [9]晋祠泉水断流分析和复流措施[J]. 王宇. 山西水利, 2018(02)
- [10]山西岩溶泉研究进展与前瞻[J]. 徐永新,张志祥,张永波,梁永平,曹建华,蒋忠诚. 太原理工大学学报, 2017(03)