一、氯氮平与碳酸锂联合治疗难治性精神分裂症的效果分析（论文文献综述）
陈江[1]（2022）在《奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义》文中提出目的 :探讨奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义。方法 :纳入2020年1月—2021年1月江西康宁医院接诊的难治性精神分裂症患者60例,按照随机数字表对照法分为两组,每组30例。对照组给予奥氮平治疗,首次剂量10 mg/次,1次/d,3～10 d后增加至20 mg/次,1次/d。观察组在对照组基础上联合碳酸锂治疗,0.5 g/次,1次/d,3～10d后增加至1 g/次,1次/d。两组均连续治疗3个月。比较两组患者治疗前后阳性和阴性症状量表（positive and negative symptom scale,PANSS）评分、简易精神状态评价量表（mini mental state evaluation scale,MMSE）评分及护士用住院患者护理观察量表（nurse’s observation scale for inpatient evaluation,NOSIE）评分变化情况。结果 :两组治疗后PANSS评分均低于同组治疗前（P <0.05）,且观察组低于对照组（P <0.05）;而MMSE评分则高于同组治疗前（P <0.05）,且观察组高于对照组（P <0.05）。两组治疗后精神病性、激怒评分均低于同组治疗前（P <0.05）,且观察组低于对照组（P <0.05）;个人整洁、社会兴趣、社会能力均高于同组治疗前（P <0.05）,且观察组均高于对照组（P <0.05）。结论 :奥氮平联合碳酸锂方案能够有效改善难治性精神分裂症患者的病情,促进认知功能恢复和生活质量提高,值得临床推荐。
阮江红,杨玲[2]（2021）在《利培酮和氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床研究》文中研究表明目的探讨利培酮、氯氮平联合碳酸锂治疗精神病性症状躁狂症患者的临床疗效。方法选取2018年5月至2020年1月在本院就诊的精神病性躁狂症患者104例,随机分为对比组（利培酮+氯氮平治疗）及联合组（利培酮+氯氮平+碳酸锂治疗）,每组52例,比较两组临床效果。结果治疗后,联合组躁狂（BRMS）评分、阳性和阴性综合征（PANSS）评分分别为（5.38±1.61）分、（36.75±9.10）分,均低于对比组（P<0.05）。联合组生活质量评分高于对比组（P<0.05）。联合组不良反应发生率（7.69%）与对比组（11.54%）比较差异无统计学意义。结论利培酮、氯氮平及碳酸锂联合治疗精神病性症状躁狂症效果显着,有利于改善症状,安全性较高,值得临床推广运用。
梁灵君,杨瑾,张洪标,李燕平,陈建辉,高永双[3]（2021）在《146例精神分裂症出院患者药物使用情况》文中进行了进一步梳理目的探讨精神分裂症出院患者药物使用情况。方法抽取中山市第三人民医院2020年1—4月精神分裂症患者的出院带药处方单,并分析其精神药品品种及用药情况。结果 146例精神分裂症出院患者中,非典型抗精神病药、情感稳定剂、苯二氮?类和抗抑郁药已成为精神分裂症治疗的主要药物;多种药物联用较多,其中以二联用药和三联用药为主（61.65%）。结论该院精神分裂症患者出院用药情况基本合理,主要以非典型抗精神病药物治疗为主,多采用联合治疗,取得较好疗效,但仍需多关注药物相互作用。
周造生[4]（2020）在《氯氮平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察》文中认为难治性精神分裂症是一种严重且持续的精神疾病,临床上往往表现为症状各异的综合征,涉及感知觉、思维、情感和行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调,多发于青壮年[1]。目前临床治疗该病症的药物较多,多以抗精神病药物为主;氯氮平属于精神类的药物,可改善精神病的阳性及阴性症状,同时具有镇静、抗胆碱、抗肾上腺素及抗组胺的作用,但不良反应较多。碳酸锂是最常用的心境稳定剂,可以用来控制分裂情感性精神病的症状,预防其复发。基于此,本研究采用氯氮平与碳酸锂联合治疗我院收治的70例难治性精神分裂症患者,旨在探讨两种药物联合的应用价值,现报告如下。1资料与方法
李维辰,彭晶晶,谢红涛,李新燕[5]（2020）在《364例精神分裂症住院患者用药分析》文中认为目的 :调查分析我院住院精神分裂症患者精神药物使用的合理性。方法 :对诊断为精神分裂症的患者使用的精神药物进行统计并依据相关文献进行分析。结果 :364例患者抗精神病药物单药使用占59.36%,其中第二代抗精神病药累计构成比为97.04%;两药联用占38.01%,主要为第二代抗精神病药之间联用;部分病例三种抗精神病药联用;抗精神病药与辅助精神药联用占73.68%。结论 :第二代抗精神病药是主要用药,药物联合使用较为常见,抗精神病药与辅助药联用占比较大。我院临床用药基本有证可循,但抗精神病药之间联合使用及与辅助药物的联合长期使用的临床证据尚不充分,医生应谨慎联合用药。
梁容梅,龙俊荣,郑育喜,李炬英,陆丽珍[6]（2019）在《氯氮平+碳酸锂对难治性精神分裂症患者脑电图的影响分析》文中认为目的:分析氯氮平+碳酸锂对难治性精神分裂症患者脑电图的影响分析。方法:选取84例难治性精神分裂症患者,根据不同的治疗方案分为两组,对照组（n=42）采用氯氮平治疗,观察组（n=42）采用氯氮平+碳酸锂治疗,10周后比较两组治疗前、后的脑电图便变化情况、疗效和不良反应发生情况。结果:两组脑电图总异常率比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）;两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:氯氮平+碳酸锂治疗难治性精神分裂症未对脑电图产生明显影响,效果显着,安全性良好。
崔雨静[7]（2019）在《难治性精神分裂症药物治疗现状》文中研究指明精神分裂症是以思维、情感和行为等方面障碍及精神活动不协调为主要表现的一组精神病,是一种极其严重的疾病,其中有20%～30%患者属于难治性精神分裂症,给社会和家庭带来沉重负担,其治疗受到国内外越来越多的关注。本研究从疾病诊断、药物治疗和药物抵抗等方面综述近年来国内外难治性精神分裂症的治疗经验。利用中国知网、PubMed和万方等中英文数据库,以"难治性精神分裂症"和"药物治疗"为关键词,检索2019-02-28前发表的关于难治性精神分裂症诊断和治疗的临床研究,根据预先设定的标准独立筛选和评估文献。纳入标准:（1）经临床精神科医生诊断为难治性精神分裂症;（2）文献与难治性精神分裂症的药物治疗相关;（3）文献中药物治疗难治性精神分裂症有显着疗效。剔除标准:（1）综述类文献;（2）研究资料缺失或质量较差。最终40篇文献纳入分析。随着精神科学的发展,难治性精神分裂症治疗方式越来越多,可以选择不同治疗方式如更换药物、联合用药、加用辅助药、合并ECT立体定向手术、合并心理治疗和认知行为治疗等非药物治疗,并且需要患者家庭与社会共同参与,加强患者社会功能和生活自理能力的锻炼。
杜彬[8]（2019）在《氨磺必利联合认知行为疗法对长期住院精神分裂症患者阴性症状的疗效研究》文中进行了进一步梳理目的:探究氨磺必利联合认知行为疗法对长期住院精神分裂症患者阴性症状的临床效果。方法:选取天津市安定医院2013年7月至2016年9月期间住院治疗的98例精神分裂症患者作为研究对象,其中研究组53例,采用氨磺必利药物系统治疗联合实施认知行为疗法;对照组45例,单纯采取氨磺必利药物治疗。收集各组临床资料,包括:症状严重程度,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）;认知功能,采用精神分裂症认知功能成套测验共识量表（MCCB）;自知力与治疗态度,采用自知力与治疗态度问卷量表（ITAQ）;社会支持水平,采用社会支持评定量表等,对疗法前后患者状态进行评估,对比两组治疗前后症状改善情况、治疗总有效率、治疗满意度、生活质量改善、对焦虑与抑郁情绪影响等。结果:（1）治疗前,两组PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般病理症状、总分差异无显着性（P>0.05）;治疗后,研究组PANSS量表阴性症状、总分低于对照组,差异存在显着性（P<0.05）。（2）治疗后研究组认知功能成套测验共识（MCCB）量表各项指标分值高于对照组,差异存在显着性（P<0.05）。（3）治疗前,两组ITAQ评分差异无显着性（P>0.05）;治疗后,两组ITAQ评分均增高,但研究组增高程度更显着,差异存在显着性（P<0.05）。（4）治疗前,两组社会支持评分差异无显着性（P>0.05）;治疗后,两组社会支持评分有所改善,研究组改善程度显着,两组改善差异存在显着性（P<0.05）。（5）研究组总有效率（92.45%）高于对照组（73.33%）,差异存在显着性（P<0.05）。（6）研究组治疗满意度（96.23%）高于对照组（77.78%）,差异存在显着性（P<0.05）。（7）治疗前,两组生活质量评分差异无显着性（P>0.05）;治疗后,研究组生活质量评分较对照组低,差异存在显着性（P<0.05）。（8）治疗前,两组HAMD、HAMA评分差异无显着性（P>0.05）;治疗后,两组HAMD评分、HAMA评分有所降低,且研究组降低程度最显着,差异存在显着性（P<0.05）。结论:长期住院精神分裂症患者接受氨磺必利联合认知行为疗法,疗效确切,有助于改善患者阴性症状,稳定患者情绪,提高治疗满意度,改善生活质量,临床可行性较高,值得使用。
李媛媛,张云淑,王健,栗克清,王红英[9]（2016）在《氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案》文中进行了进一步梳理目的评价氯氮平合并其他抗精神病药物治疗难治性精神分裂症的有效性。方法电子检索Medline、EMBASE、中国生物医学文献数据库等中英文数据库,纳入关于氯氮平合并其他药物治疗难治性精神分裂症的随机、半随机及临床对照试验。依据Cochrane协作网Rev Man 5.3版质量评价标准评价研究质量和提取数据进行Meta分析。结果共47个研究进入Meta分析,分别是与利培酮、阿立哌唑、舒必利、齐拉西酮、无抽搐电休克、丙戊酸盐、碳酸锂合用的研究。分析结果显示:氯氮平联合其他药物治疗难治性精神分裂症的疗效大多优于单用氯氮平组（P均<0.05）,仅与碳酸锂合用的Meta分析结果显示:试验组和对照组差异无统计学意义（8周:RR=1.27,95%CI=0.821.97,P=0.28;12周:RR=1.53,95%CI=0.455.13,P=0.49）。结论氯氮平联合其他药物治疗难治性精神分裂症,并不是简单的作用相加,合用可能使神经受体功能甚至生化方面发生有益于健康的生物学变化,从而使精神功能恢复正常,病情得以控制。故针对具体患者对所用的药物做合理配伍,有可能达到提高疗效、减少不良反应的目的,可作为难治性分裂症治疗的策略之一。
吕小平,周芳珍[10]（2016）在《喹硫平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症的疗效观察》文中研究指明目的:探讨喹硫平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法:将64例难治性精神分裂症患者随机分为研究组（喹硫平联合碳酸锂组）和对照组（氯氮平联合碳酸锂组）各32例,疗程12周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI-SI）、住院精神患者康复疗效评定量表（IPROS）、不良反应症状量表（TESS）评定。结果:第12周末,两组的PANSS总分及各因子得分明显少于治疗前,有统计学意义（P<0.01）;两组的PANSS总分及各因子得分、CGI-SI总分、SSPI总分及各个维度分、总疗效比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。研究组的TESS总分、药物不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 :喹硫平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症有肯定疗效,明显提高其社会功能,不良反应少。
二、氯氮平与碳酸锂联合治疗难治性精神分裂症的效果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、氯氮平与碳酸锂联合治疗难治性精神分裂症的效果分析（论文提纲范文）
（1）奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组PANSS评分、MMSE评分比较 |
| 2.2 两组NOSIE评分比较 |
| 3 讨论 |
（2）利培酮和氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组BRMS评分、PANSS评分以及生活质量评分比较 |
| 2.2 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）146例精神分裂症出院患者药物使用情况（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者基本情况 |
| 2.2 药物使用频率 |
| 2.3 药物联合使用情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 抗精神病药物的选择 |
（4）氯氮平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 入选标准 |
| 1.2.1 纳入标准： |
| 1.2.2 排除标准： |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组PANSS评分比较 |
| 2.2 2组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（5）364例精神分裂症住院患者用药分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 患者的一般情况 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 抗精神病药总体使用情况 |
| 2.2 辅助精神药使用情况 |
| 2.3 单药使用情况 |
| 2.4 抗精神病药之间联合及与其他精神药联合用药情况 |
| 2.5 抗精神病药之间主要的联合用药情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 患者一般情况与抗精神病药总体使用情况分析 |
| 3.2 单药与联合使用抗精神病药用药分析 |
| 3.3 辅助精神药使用分析 |
（6）氯氮平+碳酸锂对难治性精神分裂症患者脑电图的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 脑电异常情况对比 |
| 2.2 疗效对比 |
| 2.3 不良反应对比 |
| 3 讨论 |
（7）难治性精神分裂症药物治疗现状（论文提纲范文）
| 1 难治性精神病治疗策略 |
| 2 TRS药物治疗进展 |
| 2.1 单一用药 |
| 2.1.1 氯氮平 |
| 2.1.2利培酮 |
| 2.1.3 喹硫平 |
| 2.1.4 奥氮平 |
| 2.1.5 齐拉西酮 |
| 2.1.6 阿立哌唑 |
| 2.1.7 帕利哌酮 |
| 2.1.8 布南色林 |
| 2.1.9 鲁拉西酮 |
| 2.1.1 0 依匹哌唑 |
| 2.2 联合用药 |
| 2.2.1 氯氮平合并利培酮 |
| 2.2.2 齐拉西酮联合小剂量氯氮平 |
| 2.2.3氨磺必利联合氯氮平 |
| 2.3 辅助用药 |
| 2.3.1 抗精神病药合并心境稳定剂 |
| 2.3.2 抗精神病药联合用抗抑郁药 |
| 2.4 抗精神病药合并其他治疗 |
| 2.4.1 抗精神病药合并电休克治疗 |
| 2.4.2 重复经颅磁刺激 |
| 2.4.3 综合心理社会干预 |
| 结语与展望 |
（8）氨磺必利联合认知行为疗法对长期住院精神分裂症患者阴性症状的疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 入组对象 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.2.3 观察指标及判定标准 |
| 1.2.4 统计方法 |
| 1.2.5 质量控制 |
| 二、结果 |
| 2.1 两组患者基线资料分析结果 |
| 2.2 两组治疗前后临床症状改善程度的对比结果 |
| 2.3 两组治疗前后认知功能的对比结果 |
| 2.4 两组治疗前后ITAQ评分的对比结果 |
| 2.5 两组治疗前后社会支持评分的对比结果 |
| 2.6 两组治疗总有效率的对比结果 |
| 2.7 两组治疗满意度的对比结果 |
| 2.8 两组治前后疗生活质量改善情况的对比结果 |
| 2.9 两组治疗后焦虑抑郁情绪影响情况的对比结果 |
| 2.10 两组治疗后服药依从性的对比结果 |
| 三、讨论 |
| 3.1 氨磺必利的临床应用 |
| 3.2 认知行为疗法的临床应用 |
| 3.3 氨磺必利联合认知行为疗法对精神分裂症阴性症状的影响结果 |
| 3.3.1 临床症状 |
| 3.3.2 认知功能 |
| 3.3.3 自知力与治疗态度 |
| 3.3.4 社会支持 |
| 3.3.5 治疗效果 |
| 3.3.6 治疗满意度 |
| 3.3.7 生活质量 |
| 3.3.8 焦虑、抑郁情绪 |
| 3.3.9 服药依从性 |
| 3.4 小结 |
| 四、结论 |
| 4.1 研究创新性 |
| 4.2 研究可行性 |
| 4.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 纳入、排除标准 |
| 文献检索 |
| 质量评价及资料提取 |
| 统计学处理 |
| 结果 |
| 文献检索结果 |
| 纳入研究特征 |
| 质量评价 |
| 氯氮平合并其他药物治疗的有效性 |
| 讨论 |
（10）喹硫平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 给药方法 |
| 1.2.2 量表评定 |
| 1.2.3 疗效评定 |
| 1.2.4 常规体检 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组PANSS评分比较 |
| 2.2 两组CGI-SI评分比较 |
| 2.3 疗效的评定 |
| 2.4 治疗前后两组SSPI评分比较 |
| 2.5 两组药物不良反应比较 |
| 3 讨论 |
四、氯氮平与碳酸锂联合治疗难治性精神分裂症的效果分析（论文参考文献）
- [1]奥氮平联合碳酸锂治疗对于难治性精神分裂症患者的意义[J]. 陈江. 上海医药, 2022(02)
- [2]利培酮和氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床研究[J]. 阮江红,杨玲. 当代医学, 2021(14)
- [3]146例精神分裂症出院患者药物使用情况[J]. 梁灵君,杨瑾,张洪标,李燕平,陈建辉,高永双. 中国药物经济学, 2021(05)
- [4]氯氮平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察[J]. 周造生. 实用医技杂志, 2020(10)
- [5]364例精神分裂症住院患者用药分析[J]. 李维辰,彭晶晶,谢红涛,李新燕. 上海医药, 2020(19)
- [6]氯氮平+碳酸锂对难治性精神分裂症患者脑电图的影响分析[J]. 梁容梅,龙俊荣,郑育喜,李炬英,陆丽珍. 医学理论与实践, 2019(19)
- [7]难治性精神分裂症药物治疗现状[J]. 崔雨静. 社区医学杂志, 2019(15)
- [8]氨磺必利联合认知行为疗法对长期住院精神分裂症患者阴性症状的疗效研究[D]. 杜彬. 天津医科大学, 2019(02)
- [9]氯氮平治疗难治性精神分裂症的优化治疗方案[J]. 李媛媛,张云淑,王健,栗克清,王红英. 中国医学科学院学报, 2016(06)
- [10]喹硫平联合碳酸锂治疗难治性精神分裂症的疗效观察[J]. 吕小平,周芳珍. 华夏医学, 2016(06)