一、SMW工法施工有关问题的探讨（论文文献综述）
董继海,孙玉竹,吴保青[1]（2021）在《淤泥质软土深基坑SMW工法桩围护结构施工技术探究》文中进行了进一步梳理为了提高深基坑结构质量,笔者结合淤泥质软土深基坑工程,对SMW工法桩围护结构施工技术的运用做出分析。文章介绍了SMW工法桩,分析了该工艺原理与特性,肯定了其在深基坑施工中应用的价值。其次阐述SMW工法桩围护结构的施工,了解施工思路与要点,并针对SMW工法桩围护结构施工技术应用展开讨论,最后总结此项技术的应用效果,提出今后在深基坑施工中的优化方向,旨在提高SMW工法桩施工质量,积累更加丰富的淤泥质软土深基坑施工经验。
黄吉[2]（2021）在《SMW工法桩型钢起拔减阻机理及减阻剂实验研究》文中认为
张宁[3]（2021）在《PC工法组合桩与SMW工法桩受力性能对比分析——以上海地区某基坑工程为例》文中指出以上海市某基坑围护工程监测数据为基础,对比分析了PC工法组合桩与SMW工法桩的力学特性,结果表明:在厚填土、污染土区域,PC工法组合桩的成桩效果及止水效果更佳;PC工法组合桩表现出较强的整体性,尤其是在拆撑阶段,对桩顶位移有更好的控制效果;反分析结果表明,PC工法组合桩表现出较明显的时间效应,在配筋垫层形成后可以显着减小变形发展速度;由于整体性较好及土塞的作用,PC工法组合桩的表现刚度较理论刚度大约20%;在同等条件下,PC工法组合桩较SMW工法可节约围护桩造价约20%,若考虑节约施工工期、养护工期及完全回收等,则社会及经济效益更加突出。
黄浩[4]（2021）在《SMW工法桩在深基坑支护施工中的应用》文中研究指明建筑工程是现代社会发展中的必需品,但由于其巨大的消耗,致使能源和资源损耗愈加严重,对资源的可循环使用带来消极影响。SMW工法桩的出现,凭借自身的多重优势,可以有效地降低能耗,同时还具有较强的止水性、便捷性、低成本、效率高等特点,在深基坑支护中有着积极的意义。本文对深基坑支护施工技术进行论述,并以实例分析SMW工法桩在深基坑支护结构中的设计和应用,同时对该桩法施工关键技术做出阐述。
李卫平,朱义龙,邓远见[5]（2020）在《SMW工法桩施工技术》文中研究说明SMW工法桩是采用三轴搅拌桩机成桩,采用水泥浆液与地基土进行强制均匀搅拌,内插型钢作为主要受力构件,以具有一定强度的水泥土桩体作为截水帷幕的复合挡土截水结构,是基坑围护结构的一种支护形式。结合杭州江东大道地下综合管廊SMW工法桩施工,研究SMW工法桩施工技术及过程控制要点,总结出在沿海地区填土、粉性土、粉土、砂性土等地层SMW工法桩防水施工技术和施工方法。
王勇,凌礼贤,陈江伟,龚光凯,张士进[6]（2020）在《SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术》文中研究说明当前,城市用地空间日趋缩小,项目周边环境越来越复杂,建筑用地空间不断深挖,内支撑、逆作法等支护形式出现的频率越来越高。应对项目周边复杂环境的支护形式,成为人们一直研究的课题。同时,在当前建筑用地空间日益紧张的情况下,对地处周边环境复杂的项目来说,支护形式的科学合理性要求不断提高,对周边既有建筑物及管线的保护成为了施工的重点。探讨如何保护项目周边的既有建筑物及管线,总结出科学合理的施工技术,已刻不容缓。
王艳明,张敏,刘东明,梁斌[7]（2020）在《富水软弱地层综合管廊SMW工法桩力学特性与优化设计》文中进行了进一步梳理针对富水软弱地层综合管廊中SMW工法桩（型钢水泥搅拌桩）力学特性与优化设计问题,利用有限元软件MIDAS-GTS NX建立SMW工法桩力学模型,分析不同支护桩桩径、不同型钢布置形式、不同型钢尺寸、不同支撑轴力下SMW工法桩水平位移等力学特性的变化规律,确定SMW工法桩最优设计。在综合管廊K0+080-K0+275标段对型钢水泥土搅拌桩不同的施工工艺参数进行试桩试验,确定SMW工法桩施工工艺参数。结果表明:当SMW工法桩桩径由0.55 m增加至0.85 m时,桩身水平位移降低幅度为28.9%,通过增加桩直径可以有效控制桩体水平位移;型钢的翼缘与腹板尺寸增加对基坑变形影响较小,由于翼缘处于受力侧则对于支护结构的变形更加敏感;型钢不同布置形式对基坑变形影响较大,型钢密插型布置桩身最大水平位移比插一跳一型布置减小18.4%;增加钢支撑预加轴力可有效减小围护结构变形,按照设计轴力的50%～80%取值较为合理。结合对现场施工便利性和施工效率的影响,最终确定某地下综合管廊K0+080-K0+275标段支护方式为采用?650@450水泥土五轴搅拌桩内插HM500×300×11×18型钢,型钢布置形式采用插一跳一型。在富水软弱地层使用SMW工法桩施工参数水灰比为1.3,水泥掺量为20%最为合理,优选施工方案现场监测数据与数值模拟变化规律较为契合,并在地下综合管廊工程中成功运用,取得理想效果。
钟增光[8]（2020）在《城市复杂环境下隧道基坑围护结构的设计与监测研究》文中提出随着城镇化的快速推进,城市综合开发出现多层次立体化发展,地下空间的开发力度和速度逐渐加快,近年来出现了大量的城市复杂环境下隧道基坑工程,而这类基坑通常具有安全风险高、影响范围广、支护成本高等特点。目前针对此类深大基坑,探寻一类安全可靠、高效经济、环境友好的基坑围护型式具有重大研究意义。为此,本文以杭州市望江隧道明挖段项目为工程依托,开展了以下工作;（1）在比较分析适用于城市复杂环境下隧道基坑的各种围护和支撑型式的特点及优劣的基础上,结合望江隧道明挖段的地质、水位及周边建筑物、轨道交通、管线等重要保护设施的情况,对望江隧道明挖段的围护方案进行设计,提出采用地下连续墙和TRD工法桩相结合的方案,并基于启明星软件的计算分析,优化设计了地下连续墙和TRD工法桩的各关键参数。（2）在围护方案确定的基础上,针对望江隧道明挖段采用的TRD工法桩及地下连续墙的基坑围护结构采用Plaxis 3D有限元软件进行了三维施工仿真分析,并与选型过程中的启明星软件二维计算结果对比,综合分析了的围护结构水平变形、坑外地表沉降、支撑轴力等基坑变形、受力特点,验证了该工程设计选型思路的可行性以及关键参数确定的合理性。（3）通过对望江隧道明挖段基坑开挖过程中深层土体水平位移、坑外地表沉降、地下水位、支撑轴力、周边建筑沉降等参数的监测与分析,验证了设计过程中计算结果的可靠性。同时在监测数据分析过程中揭露了地下连续墙和TRD工法桩的时空效应特点。该项目基坑围护设计的成功经验以及本文研究具有一定的实用价值,可为相似的城市复杂环境下隧道基坑围护结构的设计与监测提供借鉴。
姜鹏[9]（2020）在《TRD墙桩一体防渗与支护机理研究及应用》文中研究说明我国已进入了基础设施建设的飞速发展时期,对工程质量和工期要求越来越高,激发了大量的新技术的发展和应用。地铁车站、建筑基坑等工程的止水帷幕成为保证工程安全建设的基础,等厚水泥土连续墙（TRD）工法作为一种新型止水帷幕,具有止水性能好、施工周期短等优点,现已在全球大量应用。同时,可通过内插H型钢替代钻孔桩,实现止水和支护的“两墙合一”,形成墙桩一体的新型支护形式,因型钢可回收,不仅节约了工期,同时降低了工程成本。现有TRD工法防渗和支护机理未得到系统的研究,多以施工经验或借鉴其他工法而来,本研究针对TRD工法防渗和支护机理开展研究,通过理论分析、数值模拟、室内试验、模拟试验及现场试验相结合的手段,以提高TRD工法施工质量、安全和经济性为目标,针对成墙质量影响机制、TRD混合模型试验和抗渗性分析、墙桩一体支护机理进行了研究,最终获得各关键参数的计算方法,形成了 TRD工法墙桩一体的设计依据,并进行工程应用。本研究主要工作及创新成果如下:（1）通过不同配比试验,研究了不同水泥掺量、综合含水率和养护周期对的水泥土强度和抗渗能力影响机制,获得了 TRD工法适合青岛地区的最优水泥掺量为20%;水泥土强度随着水泥掺量的增加而增大,渗透系数随水泥掺量的增加而降低,且含水率越低时,作用越明显;水泥土的强度与综合含水率呈现负相关,综合含水率与渗透系数呈现正相关,且随水泥掺量的不断作用越发显着;龄期对水泥土强度和渗透系数-影响较小。（2）TRD混合过程是影响地层和水泥混合均匀的重要过程,研发了TRD模型试验系统,模拟不同混合参数和砂层参数对墙体质量的影响,并开展了现场试验,验证模型试验装置的正确性,以混合均匀度为监测对象,获得了不同工况条件下的不同埋深的砂层含量随时间变化曲线,对比分析出各参数对成墙质量的影响程度,基于统计学理论定义了混合指数,评价TRD工法的混合均匀程度;利用COMSOLMultiphysics有限元软件,建立了描述土体混合不均的差分函数,研究墙体混合均匀性对不同厚度和入土深度墙体的基底涌水量的影响;（3）通过型钢水泥土支护工作机理的分析,建立计算模型;得到了有无冠梁条件下,墙体力矩、转角和水平位移的随深度变化的计算公式,以协调变形和水泥土抗拉强度为边界条件,研究了水泥土承载力,并开展大型现场试验,验证各公式计算准确性,并以基坑水平位移控制标准为条件,获得了型钢插入间距的计算公式。（4）TRD稳定性作为安全施工的基础,通过分析TRD工法槽壁失稳形态,采用极限平衡法,建立TRD槽壁稳定模型,获得了槽壁安全系数计算公式,通过分析泥浆屈服强度工作区间和上覆荷载条件,得到了适用于TRD工法的安全系数计算公式,获得了典型分段安全系数曲线图,并分别研究了地下水、泥浆屈服强度、荷载大小与距离对安全系数的影响,定义了荷载安全距离,为TRD安全施工提供了理论基础;（5）基于研究成果,依托青岛地铁1号线工程实践,对TRD工法设计进行优化,形成保证基坑高效抗渗的TRD设计方法和成墙质量检测方法。
侯静[10]（2020）在《软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究》文中提出随着地下空间的开发和利用程度不断加大,城市深基坑的开挖支护面临的技术挑战和风险也在增大,软土深基坑支护面临的风险尤甚。软土深基坑开挖和支护易造成土体滑移、桩体变位、坑底隆起、支挡结构漏水、基坑失稳等破坏,其施工过程中对周边环境的安全性影响很大。同时,基坑工程支护可选方案不一定唯一,伴随的基坑建造费用差异较大。因此,具体问题具体分析,对软土环境下基坑支护方案遴选开展技术经济比选非常必要。在文献阅读与实践调研的基础上,论文首先梳理和总结了适用于软土地区深基坑支护的可行性方案,并对软土地区深基坑支护的初步方案进行了技术性筛选;其次,以上海东苑集团虹桥46号地块B-2项目深基坑支护案例遴选为研究对象,通过对该基坑工程周围的环境条件、工程地质特点、支护安全及变形控制等级等进行具体分析,结合前文研究,选出可行性较强的三个初选方案。在可行的基坑支护方案中,运用价值工程理论,比选了三个初选方案优劣,与实际采用的基坑支护方案吻合。功能分析是价值工程的核心部分,在功能分析中,论文创新采用熵值法与OWA算子赋权法计算得出功能权重后,将主客观评价相结合,使功能权重更加科学合理。此外,对选出的最终方案进行风险评价与防范研究。运用事故树法识别分析软土深基坑支护方案的风险因素,采用粗糙集理论进行因素约减,形成具有代表性的风险指标体系,然后基于突变理论对优选的方案进行风险评价,针对其风险等级制定风险措施和风险监控计划。论文研究为软土地区深基坑支护方案比选提供了一条便捷可行又易于操作的路径,所提出的基坑支护方案风险评价方法可为实际案例提供借鉴。
二、SMW工法施工有关问题的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、SMW工法施工有关问题的探讨（论文提纲范文）
（1）淤泥质软土深基坑SMW工法桩围护结构施工技术探究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 SMW工法桩的介绍 |
| 2 淤泥质软土深基坑SMW工法桩围护结构的施工 |
| 2.1 工法原理与流程 |
| 2.2 总体施工思路 |
| 2.3 围护结构施工要点 |
| 2.4 SMW工法桩施工技术应用 |
| 2.4.1 SMW工法桩施工方案 |
| 2.4.2 SMW工法桩施工侧重点 |
| 2.4.3 基坑底预处理 |
| 2.4.4 控制搅拌桩强度 |
| 3 淤泥质软土深基坑SMW工法桩围护结构施工效果 |
| 4 结束语 |
（3）PC工法组合桩与SMW工法桩受力性能对比分析——以上海地区某基坑工程为例（论文提纲范文）
| 1 基坑概况 |
| 1.1 基坑规模及周边环境 |
| 1.2 地质条件 |
| 1.3 围护结构概述 |
| 2 围护形式对比分析 |
| 2.1 监测结果分析 |
| 2.2 监测数据反分析 |
| 2.3 PC工法桩与SMW工法桩刚度比较 |
| 2.4 经济性分析 |
| 3 结语 |
（4）SMW工法桩在深基坑支护施工中的应用（论文提纲范文）
| 1 SMW工法桩技术概述和特点 |
| 2 SMW工法桩工程实例 |
| 2.1 工程地质条件 |
| 2.2 SMW工法桩作用原理 |
| 2.3 支护结构设计 |
| 2.4 SMW工法桩施工参数和施工设备 |
| 3 SMW工法桩主要施工工序 |
| 3.1 开挖导沟、设置机架移动导轨 |
| 3.2 搅拌机定位 |
| 3.3 搅拌施工及水泥浆制备 |
| 3.4 H型钢插入 |
| 3.5 H型钢拔出回收 |
| 4 关键技术措施 |
| 4.1 搅拌注浆与成桩方式 |
| 4.2 搅拌速度与注浆质量 |
| 4.3 施工深度的控制 |
| 4.4 H型钢焊接及涂减摩剂 |
| 5 结论 |
（5）SMW工法桩施工技术（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概述 |
| 2 SMW工法桩施工工艺流程及施工技术措施 |
| 2.1 施工准备 |
| 2.2 测量放样 |
| 2.3 沟槽开挖 |
| 2.4 定位型钢放置 |
| 2.5 三轴水泥搅拌桩施工 |
| 2.5.1 施工顺序 |
| 2.5.2 施工技术措施 |
| 2.6 H型钢插入 |
| 2.6.1 涂刷H型钢减摩剂 |
| 2.6.2 H型钢插入 |
| 2.7 H型钢回收及桩孔回填 |
| 3 SMW工法桩施工注意事项 |
| 4 结语 |
（6）SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术（论文提纲范文）
| 1 基坑周边既有建筑物及管线保护的重要性 |
| 2 SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术的原理 |
| 3 SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术的特点及适用范围 |
| 3.1 节能环保、施工方便 |
| 3.2 整体性好、支护效果好 |
| 3.3 缩短工期、节约成本 |
| 3.4 适用范围 |
| 4 SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术的应用实例 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 施工情况 |
| 4.3 创造效益情况 |
| 5 SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术的应用前景 |
| 6 结论 |
（7）富水软弱地层综合管廊SMW工法桩力学特性与优化设计（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 1.1 工程地质及水文条件 |
| 1.2 SMW工法围护结构设计 |
| 2 SMW工法试桩试验 |
| 2.1 SMW工法桩试桩方案 |
| 2.1.1 试桩目的 |
| 2.1.2 试桩位置及要求 |
| 2.2 SMW工法桩施工工艺参数确定 |
| 3 SMW工法桩力学特性及优化设计 |
| 3.1 SMW工法桩力学特性分析 |
| 3.1.1 有限元参数选取 |
| 3.1.2 力学模型建立 |
| 3.1.3 计算结果分析 |
| 3.2 SMW工法桩优化设计 |
| 3.2.1 水泥土搅拌桩桩径选取 |
| 3.2.2 型钢布置形式选取 |
| 3.2.3 型钢尺寸选取 |
| 3.2.4 钢支撑预加轴力选取 |
| 3.3 SMW工法桩最优方案确定 |
| 4 监测结果对比分析 |
| 5 结论 |
（8）城市复杂环境下隧道基坑围护结构的设计与监测研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 深大基坑工程特性研究现状 |
| 1.2.1 影响范围广 |
| 1.2.2 安全风险高 |
| 1.2.3 经济性敏感 |
| 1.2.4 环境不友好 |
| 1.3 适用于城市复杂环境下隧道基坑围护型式研究现状 |
| 1.3.1 竖向基坑围护型式 |
| 1.3.2 支撑型式 |
| 1.4 本文主要工作 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 望江隧道明挖段基坑围护方案选型研究 |
| 2.1 工程背景 |
| 2.1.1 望江隧道工程概况 |
| 2.1.2 地质状况 |
| 2.1.3 地下水文状况 |
| 2.1.4 影响范围内的既有建筑设施状况 |
| 2.2 明挖隧道基坑既有围护方案比较 |
| 2.2.1 竖向围护型式选型比较 |
| 2.2.2 支撑型式选型比较 |
| 2.3 望江隧道明挖段基坑围护的设计方案 |
| 2.3.1 望江隧道明挖段基坑特点 |
| 2.3.2 基坑围护体系整体方案设计 |
| 2.3.3 竖向围护设计 |
| 2.3.4 支撑体系设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 望江隧道明挖段基坑施工仿真分析 |
| 3.1 模型建立 |
| 3.1.1 模型尺寸 |
| 3.1.2 边界约束 |
| 3.1.3 土体参数 |
| 3.1.4 TRD工法桩抗弯刚度计算 |
| 3.1.5 模拟步序 |
| 3.2 计算结果分析 |
| 3.2.1 围护结构水平位移 |
| 3.2.2 坑外地表沉降 |
| 3.2.3 支撑轴力 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 城市复杂环境下隧道基坑监测研究 |
| 4.1 监测方案 |
| 4.1.1 监测内容 |
| 4.1.2 监测报警值 |
| 4.2 施工工况说明 |
| 4.3 监测数据分析 |
| 4.3.1 深层土体水平位移分析 |
| 4.3.2 地表沉降位移分析 |
| 4.3.3 地下水位监测分析 |
| 4.3.4 支撑轴力竖向分布规律分析 |
| 4.3.5 周边建筑物沉降分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
（9）TRD墙桩一体防渗与支护机理研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 工法简介 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 TRD工法 |
| 1.2.1 工法原理 |
| 1.2.2 工法优缺点 |
| 1.2.3 主要设计参数和标准 |
| 1.2.4 TRD工法用途 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 TRD质量影响因素研究现状 |
| 1.3.2 TRD抗渗性研究现状 |
| 1.3.3 TRD支护机理研究 |
| 1.3.4 TRD成墙稳定性研究 |
| 1.4 目前研究存在的主要问题 |
| 1.5 主要研究内容、技术路线与创新点 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.5.3 创新点 |
| 第二章 影响TRD成墙质量的因素与机制 |
| 2.1 试验方案设计 |
| 2.1.1 试验研究内容 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试块制作与养护 |
| 2.2 强度影响因素研究 |
| 2.2.1 水泥参量影响结果分析 |
| 2.2.2 综合含水率影响结果分析 |
| 2.2.3 龄期影响结果分析 |
| 2.3 渗透系数影响因素研究 |
| 2.3.1 水泥参量影响结果分析 |
| 2.3.2 综合含水率影响结果分析 |
| 2.3.3 龄期影响结果分析 |
| 2.4 其他影响因素 |
| 2.4.1 地下水 |
| 2.4.2 原位土腐殖质和pH值 |
| 2.4.3 水泥土养护温度 |
| 2.5 提高墙体质量方法 |
| 2.5.1 地质勘探 |
| 2.5.2 水泥参量 |
| 2.5.3 不良地质条件 |
| 2.5.4 技术经验交流 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 TRD混合模型试验与抗渗性分析 |
| 3.1 TRD混合过程分析 |
| 3.1.1 混合参数 |
| 3.1.2 砂层参数 |
| 3.2 模型试验系统 |
| 3.2.1 模型试验装置 |
| 3.2.2 相似度计算 |
| 3.2.3 模型试验材料 |
| 3.3 现场试验验证 |
| 3.3.1 现场试验概况 |
| 3.3.2 试验结果对比 |
| 3.4 TRD混合模型试验 |
| 3.4.1 混合参数 |
| 3.4.2 砂层参数 |
| 3.4.3 试验结果 |
| 3.4.4 混合均匀评价 |
| 3.5 TRD抗渗性能数值模拟研究 |
| 3.5.1 差值函数描述混合均匀度 |
| 3.5.2 计算模型与参数 |
| 3.5.3 落底式TRD |
| 3.5.4 悬挂式TRD |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 TRD墙桩一体支护机理研究 |
| 4.1 型钢水泥土受力计算方法 |
| 4.1.1 数值模拟法 |
| 4.1.2 实验法 |
| 4.1.3 能量法 |
| 4.1.4 MVSS综合刚度法 |
| 4.2 墙桩一体数学模型 |
| 4.2.1 模型建立 |
| 4.2.2 变形控制标准 |
| 4.3 关键参数计算 |
| 4.3.1 无冠梁基坑 |
| 4.3.2 有冠梁基坑 |
| 4.3.3 算例 |
| 4.4 墙桩一体协调变形机制 |
| 4.4.1 水泥士变形 |
| 4.4.2 型钢承载力验算 |
| 4.5 型钢回收 |
| 4.5.1 H型钢回收机理 |
| 4.5.2 影响型钢回收因素 |
| 4.5.3 型钢推出试验 |
| 4.6 现场试验 |
| 4.6.1 试验地点概况 |
| 4.6.2 水文地质 |
| 4.6.3 试验内容 |
| 4.6.4 试验结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 TRD施工槽壁稳定性研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 施工稳定性 |
| 5.2.1 TRD槽壁安全系数计算 |
| 5.2.2 考虑泥浆屈服强度的槽壁安全系数 |
| 5.2.3 考虑上覆荷载的槽壁安全系数 |
| 5.2.4 算例 |
| 5.3 基地稳定性 |
| 5.3.1 基地隆起 |
| 5.3.2 基底抗涌砂稳定 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 工程实践应用 |
| 6.1 依托工程概况 |
| 6.1.1 车站概况 |
| 6.1.2 水文地质条件 |
| 6.1.3 TRD主机 |
| 6.1.4 工程治理难点 |
| 6.2 TRD设计 |
| 6.2.1 切削搅拌参数 |
| 6.2.2 墙体参数 |
| 6.2.3 槽壁安全系数计算 |
| 6.2.4 施工材料 |
| 6.3 TRD施工 |
| 6.4 TRD质量检测 |
| 6.4.1 抗渗性检测 |
| 6.4.2 芯样强度检测 |
| 6.4.3 电磁波钻孔雷达检测 |
| 6.4.4 高清钻孔电视检测 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步研究建议与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
| 发表专利 |
| 参与项目 |
| 获得奖励 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究的主要内容与创新点 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 软土 |
| 2.1.2 深基坑 |
| 2.1.3 基坑支护 |
| 2.2 .价值工程理论 |
| 2.2.1 价值工程的基本概念 |
| 2.2.2 价值工程的分析程序 |
| 2.2.3 价值工程的特点 |
| 2.3 风险管理理论 |
| 2.3.1 风险管理概述 |
| 2.3.2 风险管理程序 |
| 2.4 突变理论 |
| 2.4.1 突变理论基本思想 |
| 2.4.2 突变理论基本模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于价值工程理论的软土基坑支护方案优选 |
| 3.1 软土深基坑支护方案技术性初选 |
| 3.1.1 软土深基坑支护方案与基坑深度的关系 |
| 3.1.2 不同深度软土深基坑支护可行方案 |
| 3.2 基于价值分析的基坑支护工程方案优选 |
| 3.2.1 价值工程在基坑支护方案优选中可行性分析 |
| 3.2.2 价值工程基坑支护方案优选基本思路 |
| 3.3 软土基坑支护的功能指标体系 |
| 3.3.1 基坑支护的功能定义 |
| 3.3.2 软土基坑支护的功能分析 |
| 3.3.3 软土基坑支护工程的功能整理 |
| 3.4 功能指标评价权重的确定 |
| 3.4.1 熵值法客观赋权 |
| 3.4.2 OWA算子主观赋权 |
| 3.4.3 主客观结合法 |
| 3.5 价值分析评价及优选 |
| 3.5.1 功能系数及成本系数的计算 |
| 3.5.2 方案的价值评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 软土深基坑支护施工风险研究 |
| 4.1 软土深基坑支护方案风险识别 |
| 4.1.1 事故树法定性分析软土深基坑支护工程风险 |
| 4.1.2 关键因素的影响与分析 |
| 4.1.3 风险评价指标体系的构建方法 |
| 4.2 基于突变理论的软土基坑支护风险评价 |
| 4.2.1 突变理论在基坑风险应用中的适应性 |
| 4.2.2 突变风险评价模型 |
| 4.3 风险控制 |
| 4.3.1 风险预控措施 |
| 4.3.2 风险跟踪监控 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 上海虹桥46地块B-2软土深基坑项目实例 |
| 5.1 上海虹桥46地块B-2软土基坑支护项目实例 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 工程水文地质与环境条件 |
| 5.1.3 支护方案初选 |
| 5.2 基坑支护方案优选 |
| 5.2.1 确定功能指标权重 |
| 5.2.2 价值工程分析 |
| 5.2.3 评价方案选择 |
| 5.3 支护方案风险研究 |
| 5.3.1 风险识别 |
| 5.3.2 项目风险突变评价 |
| 5.3.3 项目风险防范 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 论文结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 工程基坑支护功能重要性评判记录表 |
| 附录2 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、SMW工法施工有关问题的探讨（论文参考文献）
- [1]淤泥质软土深基坑SMW工法桩围护结构施工技术探究[J]. 董继海,孙玉竹,吴保青. 居舍, 2021(33)
- [2]SMW工法桩型钢起拔减阻机理及减阻剂实验研究[D]. 黄吉. 中国地质大学(北京), 2021
- [3]PC工法组合桩与SMW工法桩受力性能对比分析——以上海地区某基坑工程为例[J]. 张宁. 建筑施工, 2021(06)
- [4]SMW工法桩在深基坑支护施工中的应用[J]. 黄浩. 四川建材, 2021(04)
- [5]SMW工法桩施工技术[J]. 李卫平,朱义龙,邓远见. 云南水力发电, 2020(09)
- [6]SMW工法桩+灌注桩外拉锚组合支护保护既有管线施工技术[J]. 王勇,凌礼贤,陈江伟,龚光凯,张士进. 中小企业管理与科技(上旬刊), 2020(12)
- [7]富水软弱地层综合管廊SMW工法桩力学特性与优化设计[J]. 王艳明,张敏,刘东明,梁斌. 公路交通科技, 2020(11)
- [8]城市复杂环境下隧道基坑围护结构的设计与监测研究[D]. 钟增光. 浙江大学, 2020(01)
- [9]TRD墙桩一体防渗与支护机理研究及应用[D]. 姜鹏. 山东大学, 2020(08)
- [10]软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究[D]. 侯静. 华东交通大学, 2020(03)