一、农业产业化和农村新型合作经济组织（论文文献综述）
章燕[1]（2020）在《乡村社会资本对农村合作经济组织发展影响研究 ——基于集体行动理论视角》文中研究说明家庭联产承包责任制实施之后,人民公社化运动时期的监督和激励难题得到了较好的解决。但是面对自然风险和日益复杂的商品经济,分散生产的小农开始在实践中探索新的合作生产方式。20世纪80年代,我国农村陆续出现了农村合作经济组织,之后合作经济组织进入了快速发展时期。但是进入21世纪以来,农村合作经济组织普遍呈现出农户参与度不高、组织不够稳定、规模小等问题。根据产权理论、契约理论供给的正式制度安排,可以促进合作经济组织的良好发展。但是,在面对“制度失灵”或“市场失灵”时,作为非正式制度的社会资本,是否能弥补正式制度的不足,对农民合作经济组织产生积极影响呢?本文正是基于集体行动理论视角,来研究这一问题。本文在分析乡村社会资本对农村合作经济组织的影响机制时,运用的理论基础是Elinor Ostrom提出的新集体行动理论。笔者首先选取贴现率、清晰界定边界、相互监督、分级制裁作为分析的中间变量。其次,在嵌入乡村社会资本后,中间变量将符合某些特征,并因此能够促成集体行动,维持合作组织的稳定。本文机制分析部分借助数学模型证明了乡村社会资本可以提高农民的合作意愿,跨越集体行动困境,提高合作组织的稳定性。欠发达地区现代乡村社会由于人员流动频繁、村民收入差距增大、宗族规范缺失,乡村社会不再具有封闭性和同质性,同时由于市场经济参与时间和经验不足,现代契约精神和公共精神尚在培育中,乡村社会资本欠缺。农村合作经济组织的发展面临农户参与意愿不强、组织发展不稳定、农户违约率高等问题。笔者分析了欠发达地区社会资本存量不足对农村合作经济组织产生的消极影响。本章最后以安徽省无为县J村为分析对象,说明欠发达地区缺乏社会资本,阻碍了农户形成集体行动,继而影响内生型合作经济组织的建立。在外生型合作经济组织中,当正式制度不足或失灵时,社会资本会起到补充作用,对组织产生积极影响。笔者分析了乡村精英主导的社会资本的特征,分析其对“龙头企业+农户”这一外生型组织模式稳定性的影响。本章最后以案例广东省惠州市百岭村为分析对象,说明乡村精英主导的乡村社会资本对农村合作经济组织能够产生积极影响,是对正式契约的一种补充。本文内容共分七章。导论部分是本文的研究背景、目的和意义,研究方法和框架以及可能的创新点;第二章,对已有文献中关于社会资本、乡村社会资本、乡村精英、农村合作经济组织发展的相关文献进行概述和总结;第三章对我国农村合作经济组织的发展现状进行了梳理,分析了内生型合作经济组织和外生型合作经济组织在发展中面临的问题。第四章是全文分析的理论基础。该章结合Elinor Ostrom的新集体行动理论和数学模型,分析乡村社会资本对农村合作经济组织发展的影响机制;第五章分析了欠发达地区农村社会资本欠缺导致农户难以跨越集体行动困境,集体行动难以达成,内生型合作经济组织难以成立。第六章分析了在外生型合作经济组织中,社会资本作为对正式契约或制度的补充,可以降低组织对成员的监督成本,提高组织的合作水平。第七章为本文的结论和政策建议。乡村社会资本通过推动农民跨越集体行动困境,降低集体行动监督成本,可以促成内生型合作经济组织的产生,也可以提高外生型合作经济组织的稳定性和运行效率。本文结合我国农村合作经济组织发展现状和乡村社会资本现状,提出相关的政策建议。最后根据本文的研究不足,提出研究展望。
李永华[2]（2019）在《乡村振兴背景下成都乡村发展路径探讨》文中指出党的十九大正式提出“乡村振兴”重大战略,成为新时代农业农村工作的总纲领和中心任务。成都经过十余年的城乡统筹实践,乡村经济获得了快速发展,城乡收入差距不断缩小。在城乡统筹的积极探索下,成都出现了多样的新型农业经营方式,但也面临经济效益不够高、保障制度滞后、配套服务不完善等问题和挑战;另外,现有的农村土地交易制度已难以适应当前的经济发展形势,存在诸多问题。面临当前遇到的一系列困境,寻求一条适合成都农业发展实际的、科学的、有效的乡村发展路径是目前成都面临的关键性难题。本文首先通过国内外乡村空间发展理论与实践研究,总结出成都市乡村发展路径的构建应重点从农业经营方式优化、农业空间布局落位（包括未来农村空间规模匡算）、和农村土地交易制度保障三个方面展开。其次通过成都现状主要农地经营方式对比研究,总结出成都现行农业经营方式在经营规模、提升农业效益和农民收入、农业风险防控、农村基础设施建设等方面的优势与问题。第三,成都现状乡村空间特征研究。通过对成都现状农村新型社区的建设情况、现状产业空间布局以及现状乡村文化旅游资源布局特征进行梳理,为后文空间规模的确定和空间布局落位奠定研究基础。第四,成都农村土地交易制度改革方向研究。通过成都市农村土地交易制度改革的历程概述和现有农村土地流转模式梳理,提出现有模式的优化建议和农村集体土地入市交易的改革方向展望。最后结合乡村振兴战略,论文提出了乡村振兴背景下成都乡村发展路径的设定,即是优格局、调方式、落空间和保制度等四个方面的政策组合。优格局即通过构建合理的城乡市域空间格局,由以往的“大城市带大农村”转变为“大城市+特色镇+农村地区”,以特色镇为抓手,构建“特色镇+林盘（农村新型社区）+产业园区”的发展思路;调方式即通过改革农村土地产权制度、健全相关法律法规和扶持培育新型农地经营主体优化现有农业规模化经营方式;落空间即运用空间规划的手段,构建市域农村空间发展基本格局,引导农村人口、产业集聚发展;保制度即以农村土地交易制度改革为根本路径,建立农村空间发展的制度保障。论文以成都市乡村振兴示范走廊系列规划为例,对以上发展路径作了具体阐述。以期能为未来的相关工作提供一定借鉴。
赵玉石[3]（2019）在《新型农村合作社发展中的政府行为研究》文中进行了进一步梳理“三农”问题是我国在现代化进程中遇到的最大发展难题,表明在新的资源环境下农村原有的发展模式出现了适应性问题,需要探求破解发展困境、推进农村现代化的新路径。这一方面离不开国家建构力量,需要政府在宏观层面主导农村的发展、建设,另一方面离不开农村内生力量,由熟悉农村、对农村有着特殊情感的农民来担任农村发展、建设的主体,才能将农村建设成为农民想要的样貌。然而自人民公社解体后,以家户为经营基本单位的家庭联产承包责任制使农民进一步“原子化”（1）,特别是随着人口流动的加速,农村呈现出较大的动态变化性,农村内生力量的聚合愈发困难。“将农民组织起来”成为增强农村内生力量、解决农村发展问题的关键。作为全新的组织载体,新型农村合作社是分散经营的农民在激烈的市场竞争下运用组织化手段降低风险的理性选择,相比于传统合作社具有自发性、民主性、服务性、独立性等特点,不仅承担着发展农村经济、保障农民利益的责任,而且在创新农村社会管理、提升农村民主化水平方面被寄予厚望,已经被列为国家着力培养的重要新型农村经营主体之一。但由于我国农民善分不善合的特性和国家政权建设过程中国家权力强势整合农村产生的权力惯性,新型农村合作社在产生和发展初期对政府有较强的依赖性,某种程度上可以说是制度嵌入的结果,因此,新型农村合作社与政府之间必然存在着深刻的内在关联。在新型农村合作社发展过程中,政府扮演着规划者、服务者、协调者、规范者的角色,但基于压力型体制下的政绩考核、利益权衡、人情关系等因素,政府行为却往往有着更加复杂的展现,有时甚至背离了公共角色的内在要求。本文以合作社经典理论和政府行为基本理论为理论依托,以我国新型农村合作社发展与政府行为间的深刻关联为逻辑基点,运用文献研究、规范研究、比较研究等研究方法,在分析新型农村合作社生长的内在机理的基础上,初步探讨了政府在新型农村合作社发展中的作用模式、行为机制,并着重对新型农村合作社发展中的政府行为做了现实考量,提出“以法治为根基,以需求为导向”的政府行为优化路径,力图客观还原政府在新型农村合作社发展中的行为全貌,寻找政府作用于合作社的适当行为着力点。本文分为三个部分:第一部分为引言,阐明了研究背景、研究意义、国内外研究动态、研究设计、创新与不足等内容。第二部分为论文主体,共分六章。第一章是本文的理论基础,系统梳理了合作社理论和政府行为理论,明晰了本文的核心概念,为后续研究确立了理论支撑和分析框架。第二章重点剖析了新型农村合作社的内在生长机理及对政府行为的类型化需求,通过分析新型农村合作社的概念、性质、特点、社会基础等生长机理,对合作社进行分类并对不同类型合作社的政府行为需求进行了类型化分析。第三章主要分析和提炼出新型农村合作社发展中政府的作用与行为机制。在回溯建国后政府行为对农村合作组织作用变迁的基础上,结合当前我国合作社发展实际,提炼出政府行为对新型农村合作社的不同作用模式,以及包括动机、方式、内容、绩效在内的政府行为机制。第四章基于对政府行为的现实考量和个案分析,阐述了新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状,并揭示政府在新型合作社发展中的行为困境。第五章比较分析了国外农村合作社发展进程中的政府行为,总结各国政府基于不同国情下的行为差异和可供我国借鉴的经验。第六章在前面各章分析的基础上,提出新型农村合作社发展中政府行为优化的路径,必须理清政府行为的“度”,完善相关法律规范,划清政府行为边界,并将政府行为由供给主导向需求主导转变,以增效为目标取向,通过搭建新型农村合作社与政府行为的互动平台,统合政府在新型农村合作社发展中的各种行为,凝结成契合合作社需求的政府行为合力。第三部分为结论,总结了本文的主要研究内容,得出相关结论。本文的主要研究结论有:第一,新型农村合作社根据生发模式、资源与运营环境的差异可以分为企业带动型、大户带动型、村治组织带动型和政府带动型四种类型,不同类型的合作社对政府行为既有着共性需求,又存在个性差异需求。第二,新型农村合作社发展中的政府行为基于不同的作用程度和实施方式呈现出三种不同的模式,即国家主义模式、放任主义模式和混合模式,不同模式各有其形成机制,是一定条件、环境下的产物,需要依据不同地域环境、农村合作社发展的不同阶段来评判政府行为模式的合理性和正当性。第三,新型农村合作社发展中的政府行为是一个涵盖动机、方式、内容、绩效的有机系统。在行为动机上,行政环境的差异会使不同层级的政府在行为的内外动机上存在较大差异,出现中央政府和地方政府行为动机的层级分化;在行为方式上,政府在新型农村合作社发展中的行为存在正向和反向两种方式,即“政府规制”行为和“政府俘获”行为;在行为内容上,政府行为涵盖制度建构、服务供给、监管规范等多方面、各环节;在行为绩效上,政府行为绩效由行为因素、能力因素、环境因素三个变量构成的函数关系所决定,必须依靠三个因素的相互配合、相互作用才能实现整体提升。第四,新型农村合作社与政府行为非均衡的博弈地位使政府时常出现越位、错位、缺位行为,越位行为挤压了合作社发展的空间,造成合作社独立性的丧失;错位行为使合作社混淆了发展内源动力和外部助力的边界,增加了合作社内外整合的难度;缺位行为造成了政府对农村合作社治理出现“真空”,导致合作社发展乏力。第五,政府在新型农村合作社发展中面临“上热下冷”、条块管理、制度不足、村庄空壳化等带来的行为困境,一些基层政府还缺乏为新型农村合作社提供扶持和帮助的权能和资源,这些现实困境成为政府作用发挥的掣肘,影响了政府在合作社发展中的行为能力。第六,新型农村合作社发展中政府行为优化的路径要“以法治为根基,以需求为导向”,一是在法治政府建设这一宏观语境之下规范农村合作社发展中的政府行为,明确其行为依据、原则,梳理“行为清单”,同时完善相关法律制度;二是实现政府行为和职能从供给导向向需求导向的转变,拓宽农村合作社需求表达渠道,并通过制度设计加速政府职能转变,增进政府行为与合作社需求融合的可能性;三是凝合政府行为与合作社发展的目标取向,在“社会协同、公众参与”的理念下建构新型农村合作社与政府行为互动平台,将互动、服务意识输送至政府的行为理念中,促进政府职能转变和行为优化。
岳孝荫[4]（2019）在《新型农业经营主体与农户利益联结模式研究》文中指出自新中国成立以来,农业、农村、农民问题始终是中国社会发展的重中之重,也是党中央关注的焦点问题之一。十一届三中全会之后,家庭联产承包责任制的实施,在很大程度上解放了农村生产力,让农村的面貌焕然一新。但是,随着社会生产力的不断发展、农村经济体制改革的进行,家庭联产承包责任制的局限性也随之显露出来,生产关系与生产力之间有了新的矛盾亟需解决。其主要矛盾体现在农户小规模、分散生产和大市场之间、“小农经济”和现代化农业之间。因此,需要新的农业生产经营方式来解决问题,这种方法必须可以解决农户分散、小规模等问题,并且实现农业生产的规模化与现代化要求,解决农业生产与市场之间的矛盾。只有实现农业产业化经营,农业才可向现代化顺利转变。在农业产业化经营中的过程中,利益的联结与利益的分配问题始终是重点关注的对象。实现农村产业化经营,必须建立合理有效的利益联结模式,这种模式存在于农业经营主体和农户两者之间。在我国的农业产业化改革的实践过程中发现利益联结模式有多种存在方式,既有经营方面的结合,也有产权方面的结合;既有松散型的,也有相对紧密型的。分析国内外研究资料发现,关于利益联结模式研究方向有很多,有宏观层面的,有对个案研究的微观层面的,同时也有对具体问题提出解决对策。由此可见利益联结模式对于农户与新型农业经营主体之间进行联结的重要性。在农业产业化经营中,新型农业经营主体与农户利益的联结是重点,利益联结模式是这两者之间的核心问题。本文系统整理了利益联结模式的相关理论,经过理论分析,结合我国当前现状,对目前存在于农户与新型农业经营主体之间的利益联结模式以及不足进行深入研究。然后,针对其不足提出了新的组织模式,既“农户+N+新型农业经营主体”的经营组织模式,将这种经营组织模式作为农户与经营主体之间利益联结模式的补充和载体;又创新性的提出了对现有的“新型农业经营主体+农户”的改造详细方案,针对其组织模式、利益联结模式进行改善。
葛晓军[5]（2016）在《农村专业经济协会运行机制研究 ——以山东省为例》文中研究指明我国农村专业经济协会曾一度不论在组建数量还是运作规模上都取得相当程度的发展,但是,自从2007年我国《农村专业合作社法》实施以来,与农村专业经济协会具有本质特征区别的农村专业合作社不论从发展数量还是发展规模上看都相当乐观,而农村专业经济协会却因为各方面原因呈现发展缓慢甚至停滞不前,甚至部分改转为农村专业合作社;同时,随着农村发展形势和农业发展环境的不断变化,农村专业经济协会在运行中面临很多新的问题、新的挑战和发展障碍,陷入一种尴尬的发展局面:农村专业经济协会普遍运行低效,相当数量的农村专业经济协会由于运行机制不完善,在运行机制和运行模式等关键问题上也没有进行及时创新或改革,发展能力不高,发展后劲不足,陷入“低水平发展陷阱”,更为甚者,有不少数量的农村专业经济协会因运行不善导致最终消亡。然而,从农村、农业和农民等发展需求来看,农村专业经济协会却是必不可少的。鉴于此,本文以山东省农村专业经济协会为例,探究对目前我国农村专业经济协会能否持续生存和发展壮大起决定作用的运行机制设制及其运行中存在的问题、面临的挑战、发展障碍及其深层原因,试图结合现实探索改善和创新农村专业经济协会运行机制的路径和对策,以提高运行绩效,选择真正在实践中能够破解或走出“发展后劲乏力、低水平发展陷阱和最终走向消亡”等发展困境的运行模式,真正发挥农村专业经济协会帮助农户提高生产经营能力和增收创收等服务职能,为山东省乃至全国农村专业经济协会持续健康运行提供有价值的理论指导和经验借鉴。论文首先阐述了论文选题背景、研究目的和研究意义,对国内外学者关于该领域相关研究成果进行了系统性综述和述评,在此基础上,对与本论文研究相关的概念、基础理论和运行机理结合论文研究内容进行了深入阐述,奠定本文研究的理论基础和分析依据;其次,以山东省农村专业经济协会具体运行实践情况为例,系统分析了发展和运行现状的总体状况、地市农经协运行状况、组织机制状况、主要运行机制构成状况与存在的问题和缺陷及其深层次原因;再次;选取32家农村专业经济协会为样本,甄选相关评价指标,构建农村专业经济协会运行绩效评价指标体系,综合利用层次分析法与模糊分析法等方法,用变异系数法对相关指标的客观权重进行预处理,利用主客观组合赋权法计算各指标权重,对目前农村专业经济协会运行绩效进行评价,并对影响农村专业经济协会运行的因素及其影响程度和原因进行了分析;第四,对国外农村专业经济协会运行特点及其运行经验进行了比较分析,之后辨证的总结出给予我国农村专业经济协会运行的经验借鉴和启示;第五,将理论分析与实证分析相结合,提出农村专业经济协会运行机制改善路径和对策;第六,分别依托临沭柳编工艺品协会和寿光蔬菜协会两种创新型运行模式进行了实证分析,提出了“协会+龙头企业会员+农村专业合作社会员+农户会员”型与“协会+企业会员+经纪人+农户会员”型两种至少目前来看能够突破“低水平发展陷阱”的运行模式;最后,就论文的研究结论、政策建议和研究展望进行了概括性总结。本文主要结论包括:（1）目前,绝大部分农村专业经济协会处于初级发展阶段,主要管理者和经营者通常是由少数核心会员控制,普通会员很少担当管理者和经营者,这乃是“委托-代理”问题严重及整体运行低效的根源;（2）农村专业经济协会经营管理的实质在于设计合理有效的运行机制,“非营利性、无偿服务性和社会性”等本身发展属性束缚了大部分农村专业经济协会创新运行机制与运行模式,因此,面对我国特殊的农村、农民和农业发展实际,农村专业经济协会在不违背“非营利性”和“无偿服务性”等发展原则下,只有创新协会会员构成结构及相关运行机制构成和运营模式,激励和发挥会员的自主性、合作性和创新性,确保会员能够依托农村专业经济协会实现自身利益最大化,才能真正破解或克服“发展后劲乏力、运行低效、低水平发展陷阱及最终走向消亡”等问题;（3）大部分农村专业经济协会发展规模小而分散、整体经济实力不强、影响政府公共决策能力极其有限等现实状况,导致农村专业经济协会和政府之间的关系突出体现为依赖性、不均衡性和过渡性等特征,对政府部门和市场组织的依赖性仍然较突出。
张清芳[6]（2014）在《滨州市农村新型合作经济组织发展策略研究》文中指出新型合作经济组织是当前中国乡村专业合作社、专业协会或专业技术协会、各类经济联合体、合作社之间组建的联合社等组织的总称，是中国农民在家庭承包经营的基础上，依照加入自愿，退出自由，民主管理，盈余返还的原则，按章程进行共同生产经营活动的经济组织。它以维护成员利益、为成员服务、增加成员收入为主要目的，成员在技术、资金、生产、贮运、加工、销售等多个环节开展互助合作。是在当前市场经济条件下农民提升自我保护水平、增强市场竞争力的有利举措。是我国改革开放特别是实行联产承包责任制以来农业与农村经济发展的最新实践，是农村适应市场经济要求的必然产物。滨州市在进行农村经济体制改革和建设农业现代化过程中出现了很多无法避免的新矛盾和新问题，广大农村小农户作坊式生产、分散化经营和非组织化等现象暴露出了以家庭联产承包责任制为基础的双层经营体制的局限性，农业发展生产力与生产关系的矛盾开始显现。滨州市农村新型合作经济组织仍然存在一些组织规模比较小，覆盖面低，显效慢，入户农户较少的问题，表明滨州市农村新型合作经济组织的发展阶段仍是处于初级阶段，并且在发展过程中也出现了如农民对其认识不足，搞不清其性质，对合作社存在着种种疑虑；合作社组织实力薄弱，应有的作用难以发挥好；合作组织管理制度不健全，行为不规范等很多问题。本文针对这些问题进行研究，分析了农村合作经济组织产生的原因和运行的现状，证明了存在和继续扩大农村新型合作经济组织的必要性。通过对滨州市新型农村合作经济组织的模式研究，以及与国外农业合作组织的经验比较，深入了解滨州市农村新型合作经济组织运行的模式现状以及存在的问题，并提供相应的方法和策略，以期能为滨州市农村合作经济组织的健康发展提供参考依据。
张世敬[7]（2014）在《新型农村合作经济发展与财政支持研究》文中研究指明2000年以来,尤其2006年农业税费取消之后,国家财政对农业的投入越来越多,2011年已近万亿,但它并没有根本解决或缓解我国大量小农与大市场对接这一“三农”问题的核心问题。放眼世界,如何借鉴国际上这一问题解决好的经验,将小农有效动员组织起来,发展新型农村合作经济,加强我国农村基本经营制度中“统”的成分,不仅是农业发展本身所面临的问题,更是关乎我国全面小康社会能否顺利建成与中华民族伟大复兴夙愿能否早日实现的重大历史课题。关于新型农村合作经济发展与财政支持这一论题,本文试图建立一个新的分析框架来研究这一论题中存在的问题。本文认为这一框架至少应弄清楚三方面的内容：一是基于农业与政府的关系来延伸说明财政对农村合作经济发展支持的依据；二是农村合作经济发展与具体财政支持方式的适合性；三是在繁芜复杂的财政支农政策中找寻出对新型农村合作经济发展最需要、最有效的重点支持环节。一、论文的主要内容与观点全文含导论共分为六章,约15万字。第一章,导论。该部分交代了论文选题背景、意义与研究目的,及研究前提、方法、逻辑与内容结构。同时,主要完成国内外相关研究综述及简评：（一）社会主义与合作社的关系理论；（二）资本主义与合作社的关系理论；（三）国内农村合作经济思想的发展等三部分内容。第二章,发展新型农村合作经济的必然性。该章主要探讨四方面的内容：（一）发展新型农村合作经济的紧迫性,呼应导论部分选题背景与意义；（二）新型农村合作经济的含义、原则、作用与分类,分8项说明新型农村合作经济对“三农”发展的主要作用,引申出合作经营方式相对小农经济方式的优越性；（三）新型农村合作经济与传统农村合作经济的区别与联系,指出新型合作经济发展的不同背景；（四）新时期新型农村合作经济发展的现状。这四部分内容,目的是说明新型农村合作经济是什么、能干什么的问题,为以后章节内容作铺垫。第三章,财政支持新型农村合作经济发展的必要性。本章有两大块内容构成,目的在于构建一个新的分析框架,借以分析后面的现状、问题。第一块内容是解决新形势下为什么要发展农村合作经济与政府财政为什么要支持农村合作经济的问题。该部分首先从新形势下农业的特殊性与重要性出发,利用第2章中提出的新型农村合作经济作用这个“工具”,分析小农经济在“三农”方面及国家农业政策与“三农”结合方面产生弊病的原因；接着,基于邓小平同志关于农业改革与发展的“两个飞跃”论断与全国“明星村”的实践经验这两个方面,演绎出发展新型农村合作经济这种经营形式的必要性；接着,论证农村合作经济自身发展的局限性与政府支持农村合作经济发展的必要性；再接着,导出政府财政积极组织引导、重点支持新型农村合作经济发展的必要性。第二块内容是解决政府财政如何支持新型农村合作经济发展的问题。该部分首先从目前农民专业合作社发展中存在的问题出发,提出了一个新的农民合作社发展的形式或模式——构建以党政主导的群众路线为保障、村两委基层组织为依托、多样性乡土社会文化建设为切入点、农民综合合作社为重点支持对象,这“四位”服务于作为“一体”美丽村庄的、可持续发展的、合作社综合、联合发展模式；紧接着分别对这“四位”所包含的内容进行了阐释,最后接合本文财政支持合作社发展这一主体思路,分析了财政支持的方式、着力点、主要形式等内容。第四章,财政支持新型农村合作经济发展的现状与问题。财政支持新型农村合作经济发展核心问题是总体支持不足、力度不够。本章第一部分从两个方面对该问题展开分析：（一）政府对农村合作经济发展的态度与行为方面；（二）财税、金融、农业人才培训等具体支持政策方面。第二部分是利用第二章建立的分析框架对这几方面问题进行分析。第五章,财政支持农村合作经济发展的域外经验借鉴。本章是对美国、法国、台湾、日本、韩国三类政府支持农村合作经济发展的经验借鉴分析。重点是围绕台、日、韩政府支持农村合作经济的经验介绍与概括。他们发展的是一种综合性的农村合作经济,政府所给予的支持范围广、力度大、深入细致,不是浮于面上,点到为止,政府在其中真正发挥了重要作用。这些正是他们成功的关键所在。第六章,财政支持新型农村合作经济发展政策的完善。本章是结合第三、四、五章的内容,主要从两个大方面提出有针对性的政策建议：（一）政府观念与行动；（二）财税、金融、农业与合作社人才培训等支持政策。二、论文的主要创新之处新型农村合作经济发展与财政支持研究所涉及到的内容非常庞杂,且可直接参阅使用的资料不多,系统地研究财政支持农村合作经济发展问题,其难度之大超出笔者预想,在实际写作过程中常感力不从心。尽管如此,本文仍尽力在主要观点方面做到有所创新：（一）由政府主导提高农业和农民的组织化水平是走出“三农”困境的重要途径。但目前,财政支持农村合作经济发展中存在放任自流与心存顾虑的情况,并未形成一种必要性的支持态度与认识。因此,本文不仅仅是政府支出分类上,财政对农业的简单投入或投资支持,而是从组织农民开展合作经营角度对农业发展问题作更深层次思考,提出以下观点：（1）新型农村合作经济不同于传统农村合作经济的特点：它是在市场经济条件下,有效缓解小农所随时面临的市场、自然、经济和其它风险的有效形式；它是提高农民组织化程度,向着大农业发展的、产前产中产后、种养加生产购买销售甚至金融服务一体化的农村综合合作经济,从而拉长产业增值链,保障农民利益,增加农民收入,使农民富裕起来的有效载体；它是重振乡村基础组织,改善党和政府与农民关系,移风易俗,建设社会主义新农村的重要支支柱。（2）尤其是财政大力支持发展新型农村合作经济,既是落实党和政府一再提出的统筹城乡发展,建立“以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农、城乡关系”,建设社会主义新农村的主要着力点；也是提高庞大财政支农资金效益,深化和完善农村以家庭联产承包制为基础的、统分结合的“双层”经营体制,提高农民组织化程度,真正缓解“三农”问题,稳定农业大局,保证粮食安全,建设社会主义新农村的主要途径。同时,也提出今后财政支农资金的调整方向和具体措施。（二）目前,农民专业合作社发展中主要存在三个方面的问题：一是发生利益冲突时,存在社会经济组织资源（如龙头企业、供销社、信用社等）与合作社、农户不易结成利益同盟的问题；二是存在“大农吃小农”、假的合作社,数量占优小农参与合作社不足的问题；三是专业合作社综合业务与联合社发展不足,不能解决卖难与农业低效的问题。正是基于此种情况,提出构建以党政主导的群众路线为保障、村两委基层组织为依托、多样性乡土社会文化建设为切入点、农民综合合作社为重点支持对象,这“四位”服务于作为“一体”美丽村庄的、可持续发展的、合作社综合、联合发展模式。
刘显利[8]（2013）在《马克思主义农业合作理论在中国的实践研究》文中研究指明马克思主义农业合作理论是马克思主义理论体系的一个重要组成部分,这一理论由马克思、恩格斯最初创立,经由列宁继承和创造性发展,并在我国得以传播、运用和创新。马克思主义农业合作理论的基本内容包括农业合作的必然性、农业合作的具体形式、农业合作的原则和方法、农业合作的最终目标等。马克思主义农业合作理论作为我国发展农业合作组织的重要理论基础,不仅对我国历史上的农业合作运动产生过深远影响,而且对我国当前及今后发展农民合作组织也具有重要的现实指导意义。本研究在梳理大量史料的基础上,运用文献研究法、规范分析和实证分析相结合的方法、历史与逻辑相统一的方法、整体研究的方法,对中国共产党领导的农业合作运动在不同历史时期的生成动因、政策依据、具体操练、典型特征、基本经验等进行了深入的探讨。再现了中国共产党在马克思主义农业合作理论的指导下,带领和组织中国农民进行农业合作运动的历史进程。在中国共产党成立以前,早期的共产主义信仰者就对马克思主义农业合作进行了宣传与讨论,并进行了有限的实践尝试。中国共产党成立后到1949年的这段时间,分别经历了北伐革命战争,土地革命战争,抗日战争,解放战争,中国共产党组织和领导其控制地区的农民在各战争时期进行了农业生产互助合作运动,极大的提高了农业生产力,为战争的顺利进行提供了物质保障,为新中国的建立做出了巨大贡献。建国后的三年,史称国民经济恢复时期,中国共产党为了迅速恢复国民经济,针对农民出现的新情况、新问题,提出并组织了农民进行农业合作生产运动,为新生政权的巩固创造了物质基础和精神凝聚力。之后到了过渡时期,中国共产党确立了农业社会主义改造的既定方针,在短短数年就于1956年基本实现了中国农业合作化。其后,在1958年的“大跃进”运动中又进一步掀起了以“一大二公”,“政社合一”为特征的人民公社化运动,一直持续到改革开放。到20世纪80年代,我国进行了以家庭承包经营责任制为核心的农村经济体制改革,以农户家庭分散经营为主的农业生产格局极大地解放和发展了农村生产力,为农村经济和社会发展带来了历史性巨变。然而,随着农业市场化程度的进一步提高和农产品供求结构的不断变化,分散的农户越来越难以适应国内外统一大市场的竞争,小农户与大市场的矛盾及农户小规模经营与农业现代化的矛盾日益加剧。基于此,农民联合起来共同进入市场成为了一种客观必然,新型农民合作经济组织应运而生。立足于现代市场经济背景,运用马克思主义农业合作理论,以湘南G市为例,对当前新型农民合作经济组织的路径选择、模式设计、存在不足进行了剖析,最后提出了发展新型农民合作经济组织的政策建议。
闫芳[9]（2013）在《中国农村合作经济组织的演进逻辑研究》文中提出中国农业组织从20世纪50年代初的个体农户，到互助组、合作社、人民公社，再到改革开放后实行的“双层经营”的家庭承包制，农业组织结构经历了一系列的变迁。中国农业组织结构的变迁不仅与农村经济制度的变迁有着密切的关系，也隐含着中国工业化不同发展阶段的制度选择。20世纪80年代初，随着农村家庭承包制的确立，中国农村经济开始了市场化的进程，同时也启动了农村社会现代化的进程。作为农村经济最主要的微观经济主体——农户，越来越广泛、越来越深刻的被卷进了现代市场体系，他们的生产、生活与市场的联系越来越紧密。尤其是中国加入WTO以后，中国的农民和农村经济不仅受到了国内市场的强烈影响，而且还受到了国际市场的强烈影响。一方面，以农户家庭为单位的组织结构在农业生产环节的效率完全释放之后，在经营环节方面的消极作用越来越多地表现出来，“小农户”与“大市场”的矛盾越来越突出；另一方面，与市场体系中农户分散性相对应的是政治体系中利益表达的分散性和治理结构的残缺性。在“乡政村治”模式下，以农户家庭为单位的组织结构无法获取高效的农村公共产品和服务，也无力承担大型公共设施的供给。特别是进入21世纪以后，中国整体上已经进入工业化的中期阶段，也就是“城市支持农村，工业反哺农业”的阶段，然而国家无法与近2亿个农户直接进行对接，必须要寻找新的组织结构来降低国家政策成本。正是在这样的背景下，理论界和实务界都开始重新关注农村合作经济组织这一重要的组织制度资源。然而，现阶段由农民自发和政府推动建立的各类农村合作经济组织与历史上的合作组织都有着本质的差别，它的产生、发展有着特殊的制度环境，它的演变方向也直接影响着中国农村经济制度变革以及中国的工业化进程。因此，本研究以社会转型期为分析背景，以马克思主义经济学、新制度经济学、马克思主义合作经济理论、治理理论等理论为分析工具，沿着农村合作经济组织“为什么演变——怎么演变——演变的方向”这一逻辑线索，探讨我国农村合作经济组织的演进规律。论文共分为8个章节。第一章“导论”，主要阐释本研究的背景和目的，以此揭示本研究的理论意义和实践价值；并通过梳理国内外合作经济组织的研究现状，来阐释本研究视角的独特性；进而提出本文的研究方法、思路与框架。第二章将马克思主义经济学的制度变迁理论和合作经济理论、新制度经济学的制度变迁理论作为本研究的理论基础，并对两种理论在制度变迁的分析方法、动力源泉以及变迁方式方面的迥异进行了详细阐述。第三章主要对1949年以来农村合作经济组织发展的历史轨迹进行了详细的梳理。第四章分别从马克思主义经济学和新制度经济学的视角揭示中国农村合作经济组织变迁的动因，并通过对两种解释逻辑的比较分析，深刻剖析合作经济组织制度变迁的根本动力和变迁主体问题。第五章在总结分析中国农村合作经济组织演进特征的基础上，提出推进我国农村合作经济组织进一步健康发展的有效方式。第六章重点介绍了发达国家几种重要类型的农村合作经济组织的起源、运行机制、类型以及与政府的关系等，从而归纳出当前国际合作经济组织发展的某些共同趋势，以此总结出指导我国合作经济组织发展的几点启示性经验。在以上几章的基础上，第七章形成了对中国农村合作经济组织演变规律的总体性判断。第八章进一步归纳总结本文研究的重要结论，并提出推进合作经济组织发展的相关政策建议，最后在检讨本文研究的基础上指出未来研究的方向。本文的创新点有三。第一，在研究视角方面。本论文对新时期中国农村合作经济组织“为什么演变——怎么演变——演变方向”进行了深入研究，突破了以往局限于组织内部制度安排变迁的研究视角，形成了对中国农村合作经济组织演进逻辑研究的清晰脉络。第二，在理论工具方面。本研究打破固有的学术边界，通过对马克思经济学与新制度经济学两种不同理论视角的制度变迁理论的比较分析，深刻揭示中国农村合作经济组织变迁的逻辑轨迹，并将马克思主义合作经济理论引入研究之中，从而增强了对中国农村合作经济组织演进逻辑研究的解释力。第三，在研究成果上。在回答本文研究问题的基础之上，对中国农村合作经济组织体系的构建、传统合作经济组织发展的方向和路径也做了详细阐述，为推进合作经济组织的理论研究和实践工作都具有重要的指导意义。
刘洋君子[10]（2012）在《江苏新型农民合作经济组织发展模式研究》文中研究指明新型农民专业合作组织是商品经济和专业化分工发展到一定程度的产物。它是帮助农民在融入市场过程中为其提供社会化服务的合作经济组织。实践证明,新型农民合作经济组织对促进农业生产经营、发育农村市场、建立农工商一体化和国际化发挥着重要作用,同时也是社会主义新农村建设的重要内容。所以研究新型农民合作经济组织发展的内在规律,是社会主义市场经济的要求,也是创新农村经济体制和建设现代农业的重要组成部分。本文以马克思主义关于合作经济组织的基本思想为指导,综合运用新制度经济学,产业组织等理论与方法,通过对江苏新型农民合作经济组织的调研,从理论与实证两个角度,对其进行比较全面、系统的研究,并结合该省农产品市场经济发展的客观要求,提出建立与之相适应的农民合作经济组织发展模式和对策建议。主要研究内容有三大部分共6章：第一部分,包括一、二章内容。第一章,主要从提出问题、研究进展及评价,判断和定位其主要研究内容、思路和方法；第二章,首先阐述主题研究相关支撑理论,包括新型农民合作经济组织基本范畴和理论基础,为本文研究分析提供依据；其次,从国际经验调研分析中,验证合作经济组织在现代农业建设、新农村建设中的地位和作用,揭示农民合作经济组织在市场经济条件下存在的原因、条件以及趋势,明确了新型农民合作经济组织的本质和基本制度安排以及生存空间。第二部分,包括三、四、五章内容。第三章通过调研江苏整体农业经济发展水平及存在主要制约,揭示农业经济发展与农民合作经济组织发展水平的内在关系,以及其组织发展对推动农村经济发展的影响作用。第四章通过调研,揭示近几年江苏农村新型农民合作经济组织发展中存在问题及诱因,从而揭示了其合作经济组织存在的客观必然性；第四章通过典型调查、类比归纳和总结概括,对江苏多个地区的新型农民合作经济组织经营、发展模式进行较为深入的讨论,进一步明确了新型农民合作经济组织的共同特点和运行特征,为下一步提出政策指导提供的依据；第五章采用案例分析法,分析讨论了不同模式下新型农民合作经济组织的运行机制,从实证研究的角度进一步探讨江苏新型农民合作经济组织管理经验教训,为进一步提供对策研究提供支撑。第三部分,为研究结论及对策建议。本文认为：（1）江苏新型农民专业合作组织在支撑本省农村主导产业发展,生产基地建设、商品农产品市场对接等方面发挥了重要作用和积极影响。（2）江苏新型农民合作经济组织代表了农民合作的基本方向。（3）合作经济组织的典型范式作用很重要。江苏通过选择一批发展较好的合作经济组织,认真进行试验示范,健全内部各项民主管理机制。通过创建培养能人带动型、龙头企业带动型、产业带动型、市场带动型等多种模式,不断推广典型,引导其组织边发展、边规范,取得显着成效。（4）江苏新型农民合作经济组织的稳定发展,必须具备相关基本条件,其中股份合作制是新型农民合作经济组织发展的方向（5）目前制约新型农民合作经济组织发展的主要瓶颈是其组织化程度仍然较低,创新成本较高,这与农户自身的限制因素有关。因此,政府引导和推动是新型农民合作经济组织发展的重要前提,将农民自发创造与政府推动紧密结合是找准其结合点是关键。
二、农业产业化和农村新型合作经济组织（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业产业化和农村新型合作经济组织（论文提纲范文）
（1）乡村社会资本对农村合作经济组织发展影响研究 ——基于集体行动理论视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景、目的和意义 |
| 第二节 研究方法与研究框架 |
| 第三节 可能的创新 |
| 第二章 概念界定与文献综述 |
| 第一节 社会资本及其经济功能研究综述 |
| 第二节 乡村社会资本及其经济功能研究综述 |
| 第三节 农村合作经济组织研究综述 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 农村合作经济组织发展与现状分析 |
| 第一节 我国农村合作经济组织发展历程 |
| 第二节 我国农村合作经济组织发展现状及问题 |
| 第三节 国外农村合作经济组织发展模式 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 乡村社会资本影响农村合作经济组织发展的机制分析 |
| 第一节 集体行动与农村合作经济组织 |
| 第二节 中间变量与集体行动 |
| 第三节 乡村社会资本与中间变量 |
| 第四节 乡村社会资本对合作经济组织的影响研究 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 欠发达地区乡村社会资本与合作经济组织发展分析 |
| 第一节 欠发达地区乡村社会资本发展现状分析 |
| 第二节 欠发达地区乡村社会资本对合作经济组织的影响研究 |
| 第三节 案例分析——安徽省无为县J村 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 重构乡村社会资本对合作经济组织的影响分析 |
| 第一节 乡村社会资本重构条件 |
| 第二节 乡村社会资本重构途径 |
| 第三节 重构乡村社会资本对合作经济组织的影响分析 |
| 第四节 案例分析——广东省惠州市百岭村 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 结论和建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）乡村振兴背景下成都乡村发展路径探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题由来和研究意义 |
| 1.2 基本概念辨析 |
| 1.2.1 农村土地 |
| 1.2.2 小农经济 |
| 1.2.3 农业企业 |
| 1.2.4 农业共营制 |
| 1.2.5 国外土地私有制背景下的家庭农场 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究重点 |
| 1.4.1 国内外乡村空间发展理论与实践研究 |
| 1.4.2 成都市现状典型农业经营模式对比研究 |
| 1.4.3 成都现状农业空间特征研究 |
| 1.4.4 成都市土地交易制度改革模式研究 |
| 1.4.5 成都乡村发展新路径构建 |
| 第2章 乡村振兴战略和相关文献综述 |
| 2.1 关于乡村振兴战略 |
| 2.1.1 国家层面乡村振兴战略概述 |
| 2.1.2 四川省层面乡村振兴战略概述 |
| 2.1.3 成都市层面乡村振兴战略概述 |
| 2.2 关于农业经营方式 |
| 2.2.1 关于小农经济的问题 |
| 2.2.2 关于农业企业的问题 |
| 2.2.3 关于农村合作经济组织的问题 |
| 2.2.4 关于小规模家庭农场的问题 |
| 2.2.5 关于土地私有制下家庭农场的问题 |
| 2.3 关于农村空间发展路径的问题 |
| 2.3.1 关于城镇化与农村人口转移的问题 |
| 2.3.2 关于推进城镇化与农村人口规模问题 |
| 2.4 关于土地交易制度的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 国内外乡村发展路径实践研究 |
| 3.1 国内外典型农业经营方式研究 |
| 3.1.1 国外土地私有制背景下的农场式经营 |
| 3.1.2 从土地经营权的制度来看，小规模家庭协作式经营是日本的农地经营方式。日本在第二次世界大战后，推翻了封建土地所有制，逐步形成了小规模家 |
| 3.1.3 中国传统的小农经济 |
| 3.1.4 “土地流转+龙头企业”模式 |
| 3.1.5 农村合作经济组织 |
| 3.1.6 小规模家庭农场经营模式 |
| 3.2 国内外农村空间发展规划研究 |
| 3.2.1 国内大城市农村空间发展研究 |
| 3.2.2 国外农业农村发展路径分析 |
| 3.3 国内外土地交易方式对比研究 |
| 3.3.1 现有农村土地流转模式梳理及优化建议 |
| 3.3.2 国内外建设农村土地市场的探索 |
| 3.3.3 农村集体土地入市交易的改革方向展望 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 成都农地经营方式对比研究 |
| 4.1 以川西林盘为代表的小农经济经营方式分析 |
| 4.1.1 成都历史上的小农经济 |
| 4.1.2 以川西林盘为代表的小农经济存在的必要性 |
| 4.1.3 以川西林盘为代表的小农经济模式存在的问题 |
| 4.2 成都典型“土地流转+龙头企业”模式分析 |
| 4.2.1 成都“土地流转+龙头企业”模式的基本情况 |
| 4.2.2 成都“土地流转+龙头企业”模式的发展成效 |
| 4.2.3 成都“土地流转+龙头企业”模式的目前存在的问题 |
| 4.3 成都崇州“农业共营制”模式分析 |
| 4.3.1 农业共营制的发展历程 |
| 4.3.2 农业共营制的成效 |
| 4.3.3 农业共营制目前存在的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 成都现状乡村空间特征研究 |
| 5.1 成都市域城镇化进程概况 |
| 5.1.1 中心城区仍为城镇化主战场 |
| 5.1.2 卫星城城镇化逐步提速 |
| 5.1.3 区域中心城城镇化动力不足 |
| 5.2 成都市现状农村新型社区建设特征 |
| 5.2.1 新型社区建设点多量大,但村庄分布空心化现象明显 |
| 5.2.2 新型社区向城镇集聚趋势明显 |
| 5.2.3 沿山、沿河、沿路现象显着 |
| 5.2.4 农村新型社区的空间发展趋势 |
| 5.3 成都市现状农业产业布局特征 |
| 5.3.1 现状农业产业空间布局 |
| 5.3.2 农村新型社区与产业空间关系对比 |
| 5.4 成都现状乡村文化旅游资源布局 |
| 5.4.1 现状文化资源分布 |
| 5.4.2 现状风景名胜区分布 |
| 5.4.3 现状历史文化资源分布 |
| 5.4.4 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 成都农村土地交易制度改革的模式研究 |
| 6.1 成都市农村土地交易制度改革的历程概述 |
| 6.2 成都现有农村土地流转模式梳理及优化建议 |
| 6.2.1 现行土地流转模式梳理 |
| 6.2.2 优化建议 |
| 6.3 成都农村集体土地入市交易的改革方向展望 |
| 6.3.1 成都农村集体土地入市的探索 |
| 6.3.2 农村集体土地入市的改革方向展望 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 乡村振兴背景下成都农村发展路径构建 |
| 7.1 成都市城乡发展格局优化策略 |
| 7.1.1 框定成都市未来农村空间规模,持续推进城镇化进程 |
| 7.1.2 构建“特色镇+林盘(农村新型社区)+产业园区”发展思路 |
| 7.2 成都农业规模化经营方式优化策略 |
| 7.2.1 完善土地产权制度 |
| 7.2.2 建立健全保障机制 |
| 7.2.3 持续扶持和培育新型农地经营主体,优化规模化经营方式 |
| 7.3 成都农业农村空间布局指引 |
| 7.3.1 构建市域农村空间发展基本格局,引导农村人口、产业集聚发展 |
| 7.3.2 以“大美田园”示范走廊为例,引导农业产业、人口有效集聚 |
| 7.4 成都农村土地交易制度保障 |
| 7.4.1 建立建全农用地流转制度的法律法规 |
| 7.4.2 扩大集体经营性建设用地入市的对象及范围 |
| 7.4.3 建立土地市场基础制度 |
| 7.4.4 建立健全严格的多方面市场监管制度 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 研究结论及政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 建议完善并持续推进成都“五个一”乡村振兴规划和实施路径 |
| 8.2.2 建议逐步建立健全农用地流转制度的法律法规 |
| 8.2.3 建议扩大集体经营性建设用地入市的对象及范围 |
| 8.2.4 建议逐步形成城乡统一的建设用地市场 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）新型农村合作社发展中的政府行为研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题缘起与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外研究述评 |
| (二)国内研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究思路 |
| (三)研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| (一)本文的创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 农村合作社与政府行为的相关理论 |
| 一、关于合作社的经典理论 |
| (一)马克思主义合作社理论 |
| (二)新制度经济学视角下的合作社理论 |
| (三)博弈论对合作社理论的创新发展 |
| (四)具有中国特色的合作社理论 |
| 二、政府行为的基本理论 |
| (一)政府行为的内涵 |
| (二)近代政府行为理论 |
| (三)现代政府行为理论 |
| 第二章 新型农村合作社生长的内在机理及对政府行为的类型化需求 |
| 一、新型农村合作社生长的内在机理 |
| (一)新型农村合作社的概念 |
| (二)新型农村合作社的性质和特点 |
| (三)新型农村合作社生长的社会基础 |
| (四)影响新型农村合作社发展的因素 |
| 二、新型农村合作社对政府行为需求的类型化分析 |
| (一)新型农村合作社的类型 |
| (二)不同类型新型农村合作社对政府行为需求的差异 |
| 第三章 新型农村合作社发展中的政府作用与行为机制 |
| 一、建国后政府行为对农村合作组织的作用变迁 |
| (一)农业合作化时期:由自发到行政主导的农村合作社 |
| (二)人民公社化时期:国家对农村合作社的全面控制 |
| (三)改革开放后:主体意识觉醒下的农村合作社 |
| (四)新农村建设时期:市场导向型农村合作社的萌芽 |
| 二、政府行为对新型农村合作社发展的作用模式 |
| (一)国家主义模式及其形成机制 |
| (二)放任主义模式及其形成机制 |
| (三)混合模式及其形成机制 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为机制 |
| (一)行为动机 |
| (二)行为方式 |
| (三)行为内容 |
| (四)行为绩效 |
| 第四章 新型农村合作社发展中政府行为的现实考量 |
| 一、政府扶持新型农村合作社的尝试与努力 |
| (一)以政策法规引导新型农村合作社发展 |
| (二)以资源输出帮扶新型农村合作社发展 |
| (三)以监督管理规范新型农村合作社发展 |
| (四)以宣传教育助推新型农村合作社发展 |
| 二、新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状 |
| (一)新型农村合作社与政府博弈地位的失衡 |
| (二)越位行为导致新型农村合作社丧失独立性 |
| (三)错位行为影响新型农村合作社的有序运作 |
| (四)缺位行为致使新型农村合作社发展乏力 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为困境 |
| (一)“上热下冷”夹缝中的尴尬 |
| (二)条块分割体制下的权力虚化 |
| (三)制度供给不足引起的行为失范 |
| (四)农村社会流动增加与村庄空壳化 |
| 四、新型农村合作社发展中政府行为的个案研究 |
| (一)J省CL乡玉米制种专业合作社个案简介 |
| (二)J省 CL乡玉米制种专业合作社个案分析 |
| 第五章 国外农村合作社发展中政府行为的比较与借鉴 |
| 一、国外农村合作社与政府行为互动的基本经验 |
| (一)美国经验 |
| (二)日本经验 |
| (三)以色列经验 |
| 二、各国农村合作社发展与政府行为互动关系的差异 |
| (一)美国——松散外源型关系 |
| (二)日本——致密主导型关系 |
| (三)以色列——混合交互型关系 |
| 三、各国农村合作社发展中政府行为的主要启示 |
| (一)政府角色不可或缺,政府行为须兼顾共性与个性 |
| (二)市场机制是主要动因,政府行为须遵循客观经济规律 |
| (三)社员需求是价值归宿,政府行为须尊重“人”的意愿 |
| 第六章 以法治为根基,以需求为导向的政府行为优化路径 |
| 一、以法治规范行为,限定政府行为的“度” |
| (一)法治政府建设语境中政府行为的规范与梳理 |
| (二)实践回应视角下《农民专业合作社法》的审视与完善 |
| 二、以需求引导扶持,建构需求导向的政府行为模式 |
| (一)“发声”与“倾听”——构建合作社需求表达的有效机制 |
| (二)“约束”与“激励”——促进双重角色下政府行为的优化融合 |
| (三)“理念更新”与“制度设计”——推动基于需求导向的政府职能转变 |
| 三、以扶持增强绩效,统合政府行为与新型农村合作社的发展 |
| (一)政府行为与新型农村合作社互动基础的变化 |
| (二)政府行为与新型农村合作社互动机制的目标取向 |
| (三)政府行为与新型农村合作社互动平台的建构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:调研样本B市典型合作社发展情况汇总 |
| 附录二:历年中央一号文件有关农村合作社的政策内容 |
| 附录三:“十五”以来国家出台有关农村合作社的政策文件 |
| 附录四:地方政府出台有关农村合作社的法规及指导性文件 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）新型农业经营主体与农户利益联结模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外相关文献综述 |
| (一)国内文献综述 |
| (二)国外文献综述 |
| 四、研究方法及内容 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第二章 相关概念界定与理论依据 |
| 一、概念界定 |
| (一)新型农业经营主体 |
| (二)利益联结模式 |
| (三)农业产业化 |
| 二、理论依据 |
| (一)不完全契约理论 |
| (二)交易费用理论 |
| (三)利益相关者理论 |
| 第三章 新型农业经营主体与农户产生利益联结的原因及主要形式 |
| 一、农村经营主体形式的变迁 |
| 二、新型农业经营主体与农户间产生利益联结关系的原因 |
| (一)现代农业发展和农业产业化的内生需求 |
| (二)国家政策的引导与支持 |
| 三、新型农业经营主体与农户利益联结的主要形式 |
| 第四章 新型农业经营主体与农户利益联结的典型模式 |
| 一、买断式利益联结模式 |
| 二、合同式利益联结模式 |
| 三、合作式利益联结模式 |
| 四、股份合作式利益联结模式 |
| 第五章 新型农业经营主体与农户利益联结模式存在的弊端和问题 |
| 一、买断式模式的弊端和问题 |
| (一)农户在市场交易中谈判地位低 |
| (二)市场交易费用较高 |
| 二、合同式模式的弊端和问题 |
| (一)合同规范性不强缺乏约束 |
| (二)经营主体示范带动性较弱 |
| 三、合作式模式的弊端和问题 |
| (一)农民合作经济组织管理不规范 |
| (二)农户参与积极性不高 |
| 四、股份合作式模式的弊端和问题 |
| (一)土地流转制度不规范、流转市场不成熟 |
| (二)缺乏有效监督机制 |
| 第六章 完善利益联结模式的途径和建议 |
| 一、培育新型职业农民,提高农户谈判地位 |
| 二、增强法律制度建设,促进利益保障机制的完善 |
| 三、完善相关制度,鼓励发展规范化多经营农民合作组织 |
| 四、规范土地流转制度,鼓励土地流转制度创新 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（5）农村专业经济协会运行机制研究 ——以山东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3.1 国外研究动态综述 |
| 1.3.2 国内研究动态综述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究主要内容与研究创新点 |
| 1.5.1 研究主要内容 |
| 1.5.2 研究创新之处 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 农业合作经济组织 |
| 2.1.2 农村专业经济协会 |
| 2.1.3 农村专业经济协会与农村专业合作社的区别 |
| 2.1.4 农村专业经济协会运行机制 |
| 2.2 农村专业经济协会运行的基础理论分析 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 合作经济理论 |
| 2.2.4 交易费用理论 |
| 2.2.5 公共选择理论 |
| 2.2.6 博弈理论 |
| 2.3 农村专业经济协会运行机理分析 |
| 2.3.1 农村专业经济协会运行的阻力和动力分析 |
| 2.3.2 农村专业经济协会运行中的主要角色分析 |
| 2.3.3 农村专业经济协会利益共享机理分析 |
| 2.3.4 农村专业经济协会合作机理分析 |
| 2.3.5 农村专业经济协会合作机制生成的机理分析 |
| 第三章 山东省农村专业经济协会运行现状 |
| 3.1 山东省农村专业经济协会运行的总体状况 |
| 3.1.1 山东省农村专业经济协会基本运行状况 |
| 3.1.2 山东省农村专业经济协会基本运行情况 |
| 3.1.3 山东省农村专业经济协会发展和运行的总体状况评价 |
| 3.2 山东省地市农村专业经济协会运行状况 |
| 3.2.1 山东省东部沿海发达地市农村专业经济协会的运行状况 |
| 3.2.2 山东省中部较发达地市农村专业经济协会的运行状况 |
| 3.2.3 山东省西部落后地市农村专业经济协会的运行状况 |
| 3.2.4 山东省各地市农村专业经济协会运行的变化状况评价 |
| 3.3 山东省农村专业经济协会组织机制状况 |
| 3.3.1 山东省农村专业经济协会产权制度状况 |
| 3.3.2 山东省农村专业经济协会主要组织结构状况 |
| 3.3.3 山东省农村专业经济协会组织机构运行状况 |
| 3.4 山东省农村专业经济协会主要运行机制构成状况 |
| 3.4.1 农村专业经济协会决策机制状况 |
| 3.4.2 农村专业经济协会合作机制状况 |
| 3.4.3 农村专业经济协会利益机制状况 |
| 3.4.4 农村专业经济协会基本保障机制状况 |
| 3.4.5 农村专业经济协会经营发展机制状况 |
| 3.4.6 农村专业经济协会监督机制状况 |
| 3.5 山东省农村专业经济协运行中存在的问题 |
| 3.5.1 组织机构设置及其运行中存在缺陷和问题分析 |
| 3.5.2 主要运行机制构成运行中存在缺陷和问题分析 |
| 第四章 山东省农村专业经济协会运行绩效与影响因素分析 |
| 4.1 评价指标体系设计与评价方法的确立 |
| 4.1.1 评价指标体系设计 |
| 4.1.2 农村专业经济协会运行机制评价方法确立 |
| 4.2 山东省农村专业经济协会运行绩效测度 |
| 4.2.1 问卷设计与数据来源 |
| 4.2.2 评价指标权重的确定 |
| 4.2.3 综合评价值的计算 |
| 4.3 山东省农村专业经济协会运行绩效评价结果分析 |
| 4.3.1 农村专业经济协会运行机制各构成因素的重要性排序 |
| 4.3.2 农村专业经济协会运行机制的评价结果 |
| 4.4 山东省农村专业经济协会运行绩效影响因素与原因分析 |
| 4.4.1 农村专业经济协会运行绩效影响因素分析 |
| 4.4.2 山东省农村专业经济协会运行绩效影响因素产生的原因分析 |
| 第五章 国外农村专业经济协会运行特点及其经验借鉴 |
| 5.1 美国农村专业经济协会 |
| 5.1.1 美国农村专业经济协会运行特征 |
| 5.1.2 美国农村专业经济协会的发展经验 |
| 5.2 日本农村专业经济协会 |
| 5.2.1 日本农村专业经济协会运行特征 |
| 5.2.2 日本农村专业经济协会的发展经验 |
| 5.3 西欧国家农村专业经济协会 |
| 5.3.1 西欧国家农村专业经济协会运行特征 |
| 5.3.2 西欧国家农村专业经济协会的发展经验 |
| 5.4 发达国家农村专业经济协会运行经验借鉴 |
| 5.4.1 改善我国农村专业经济协会运行的社会基础条件 |
| 5.4.2 积极借鉴现代公司运作方式创新农村专业经济协会运行模式 |
| 5.4.3 建立明晰的产权制度和民主管理的治理结构 |
| 5.4.4 走符合目前我国国情的农村专业经济协会运行之路 |
| 第六章 农村专业经济协会运行机制改善路径和对策 |
| 6.1 农村专业经济协会组织结构的改善 |
| 6.1.1 改善农村专业经济协会组织结构总体设想和基本要求 |
| 6.1.2 改善会员大会制度 |
| 6.1.3 改善理事会制度 |
| 6.1.4 完善监事会制度 |
| 6.2 农村专业经济协会产权结构的改善 |
| 6.2.1 规范政府部门在农村专业经济协会角色 |
| 6.2.2 明确制定会员认购股金及进退会章程和规定 |
| 6.2.3 合理设置和安排股权结构 |
| 6.2.4 合理限制投资性会员的表决权 |
| 6.3 农村专业经济协会主要运行机制构成的改善路径和对策 |
| 6.3.1 决策机制的改善 |
| 6.3.2 合作机制的改善 |
| 6.3.3 利益机制的改善 |
| 6.3.4 基本保障机制的改善 |
| 6.3.5 经营发展机制的改善 |
| 6.3.6 监督机制的改善 |
| 6.4 农村专业经济协会运行模式选择 |
| 6.4.1 农村专业经济协会运行模式一般性总结 |
| 6.4.2 山东省农村专业经济协会运行模式的战略选择 |
| 6.5 政府扶持农村专业经济协会有效运行的政策建议 |
| 6.5.1 加强农村市场制度与体制建设 |
| 6.5.2 准确定位政府管理主体和管理职能 |
| 6.5.3 强化信贷、财政、税收等方面的支持与实施 |
| 6.5.4 完善农业生产和农村经济发展信息建设与支持 |
| 6.5.5 加强宣传与教育培训工作 |
| 第七章 个案分析 |
| 7.1 农村专业经济协会目前主要运行模式比较 |
| 7.1.1 农村能人引领型运行模式 |
| 7.1.2 涉农部门带动型运行模式 |
| 7.1.3 政府扶持推动型运行模式 |
| 7.2 “协会+企业会员+经纪人+农户会员”运行模式—临沭柳编工艺品协会 |
| 7.2.1 “协会+企业会员+经纪人+农户会员”运行模式总体特征 |
| 7.2.2 临沭柳编工艺品协会分析 |
| 7.3 “协会+龙头企业+合作社+农户会员”运行模式—寿光蔬菜协会 |
| 7.3.1 “协会+龙头企业+合作社+农户会员”运行模式总体特征 |
| 7.3.2 寿光蔬菜协会分析 |
| 7.4 结论与讨论 |
| 第八章 主要结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 农村专业经济协会要坚持自强和自主发展 |
| 8.2.2 政府要理性扶持农村专业经济协会 |
| 8.2.3 加强与农业科研机构及农业科技服务机构的良性互动 |
| 8.2.4 处理和界定好发展营利性与非营利性的关系 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 农村专业经济协会运行状况专家学者调查问卷 |
| 附录2 农村专业经济协会运行状况领办人及会员调查问卷 |
| 附录3 32 家被调查农村专业经济协会名单 |
| 附录4 农村专业经济协会运行机制评价指标转化 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（6）滨州市农村新型合作经济组织发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 国内外研究现状评述 |
| 1.5 论文创新之处 |
| 2. 农村新型合作经济组织相关概念与理论综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业专业合作社 |
| 2.1.2 新型合作经济组织 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 合作经济组织理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 交易费用理论 |
| 2.2.4 产权理论 |
| 2.2.5 农户集体行动理论 |
| 3 滨州市农村新型合作经济组织发展概况 |
| 3.1 滨州市农村新型合作经济组织发展基础 |
| 3.1.1 自然条件 |
| 3.1.2 社会经济条件 |
| 3.1.3 政府支持 |
| 3.2 滨州市农村新型合作经济组织历史变迁与发展现状调查 |
| 3.2.1 滨州市农村新型合作经济组织历史变迁 |
| 3.2.2 滨州市农村新型合作经济组织发展现状调查 |
| 3.2.3 基于滨州市农村新型合作经济组织的调查报告 |
| 3.3 滨州市农村新型合作经济组织的组织模式、特征与作用 |
| 3.3.1 组织模式 |
| 3.3.2 特征 |
| 3.3.3 作用 |
| 3.4 滨州市农村新型合作经济组织发展中存在的问题 |
| 4 发达国家农村合作经济组织发展概况与经验借鉴 |
| 4.1 发达国家农村合作经济组织发展概况 |
| 4.1.1 美国的农业合作社 |
| 4.1.2 欧洲农业合作社 |
| 4.1.3 日本农协 |
| 4.2 发达国家农村合作经济组织发展经验 |
| 5 滨州市农村新型合作经济组织发展对策 |
| 5.1 准确定位，强化服务功能 |
| 5.2 加强组织规范化建设 |
| 5.2.1 组织章程和制度完善 |
| 5.2.2 完善所有权结构，改革股金设置方式 |
| 5.3 加强产品管理，拓宽产品销售渠道 |
| 5.3.1 加强产品管理，打造自身优势 |
| 5.3.2 拓宽产品销售渠道 |
| 5.4 加强品牌管理，创建知名品牌 |
| 5.5 慎重选择领导者，充分发挥社员的管理职能 |
| 5.6 加强组织内部文化建设 |
| 5.7 加强农村新型经济合作组织之间的合作 |
| 5.8 加强政府支持力度 |
| 5.8.1 法律保障 |
| 5.8.2 政策保障 |
| 5.8.3 宣传与教育保障 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）新型农村合作经济发展与财政支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 论文选题背景、意义和研究目的 |
| 1.1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 相关课题的研究动态 |
| 1.2.1 社会主义与合作社发展的理论 |
| 1.2.2 资本主义与合作社的关系理论 |
| 1.2.3 国内农村合作经济思想的发展 |
| 1.3 研究前提、方法、逻辑与内容结构 |
| 1.3.1 研究前提 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 逻辑与内容结构 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2. 新型农村合作经济发展的理论与现状分析 |
| 2.1 发展新型农村合作经济的紧迫性 |
| 2.1.1 农民增收困难 |
| 2.1.2 农业的边缘化 |
| 2.1.3 农村的衰落化 |
| 2.1.4 发展新型农村合作经济的紧迫性 |
| 2.2 新型农村合作经济的含义、原则、作用、分类 |
| 2.2.1 新型农村合作经济的定义 |
| 2.2.2 新型农村合作经济的原则 |
| 2.2.3 新型农村合作经济的作用 |
| 2.3 新型农村合作经济与传统农村合作经济的区别 |
| 2.3.1 传统农村合作经济发展的简要回顾 |
| 2.3.2 农业合作化的经验与教训 |
| 2.3.3 新型与传统农村合作经济的区别与联系 |
| 2.3.4 集体经济与合作经济的区别与联系 |
| 2.4 新时期新型农村合作经济发展的现状 |
| 2.4.1 新型农村合作经济发展的条件与可能 |
| 2.4.2 新型农村合作经济发展的现状 |
| 2.4.3 新型农村合作经济发展存在的问题 |
| 3. 财政支持新型农村合作经济发展的理论分析 |
| 3.1 新型农村合作经济的理论演绎 |
| 3.1.1 农村合作经济发展的基础条件 |
| 3.1.2 小农经济的弊病 |
| 3.2. 政府财政支持农村合作经济发展的理论分析 |
| 3.2.1 政府支持农村合作经济发展的主客观依据 |
| 3.2.2 充分认识政府财政支持的必要性 |
| 3.2.3 财政支持新型农村合作经济发展的理论分析小结 |
| 3.3 财政支持农村合作经济发展的模式选择 |
| 3.3.1 现有农村合作经济发展的主要模式分析 |
| 3.3.2 构建村庄层面“四位一体”的农民综合、联合合作经营模式 |
| 3.4 财政支持着力点与主要形式 |
| 3.4.1 农业再生环节与财政支持 |
| 3.4.2 财政支持的主要形式 |
| 4. 财政支持新型农村合作经济发展的现状与问题分析 |
| 4.1 财政支持新型农村合作经济发展的现状 |
| 4.1.1 政府组织、引导农户开展合作经营的行为支持 |
| 4.1.2 政府对合作社的法规建设支持 |
| 4.1.3 政府财政对合作社发展的支持 |
| 4.1.4 税收政策对合作社的优惠支持 |
| 4.1.5 政策性金融对农业及合作社的资金支持 |
| 4.1.6 政府对农业人才培训的支持 |
| 4.2 财政支持新型农村合作经济发展的问题分析 |
| 4.2.1 政府支持新型农村合作经济发展的理念上的问题 |
| 4.2.2 新型农村合作经济自身发展存在的问题 |
| 4.2.3 财政支持新型农村合作经济发展的实践经验匮乏 |
| 5. 财政支持农村合作经济发展的域外经验借鉴 |
| 5.1 美国政府支持农村合作经济发展的情况 |
| 5.1.1 美国的农业及农村合作经济发展概况 |
| 5.1.2 美国农村合作经济的类型、作用与特点 |
| 5.1.3 政府与农业合作社发展的关系 |
| 5.2 法国政府支持农村合作经济发展的情况 |
| 5.2.1 法国的农业及农村合作经济发展概况 |
| 5.2.2 法国农村合作经济的类型、作用与特点 |
| 5.2.3 法国财政支持农村合作经济发展的主要措施 |
| 5.3 台湾、韩国、日本支持农村合作经济发展的情况 |
| 5.3.1 台湾、韩国、日本的农业发展概况及农村合作经改造情况 |
| 5.3.2 台湾、韩国、日本的农村合作经济类型、作用与特点 |
| 5.3.3 台湾、韩国、日本财政支持农村合作经济发展的主要方面 |
| 5.3.4 台湾、韩国、日本财政支持农村合作经济小结 |
| 6. 财政支持新型农村合作经济发展的建议 |
| 6.1 积极发展“四位一体”的农村综合合作经济 |
| 6.1.1 转变政府观念,积极引导农民发展“四位一体”的农村综合合作经济 |
| 6.1.2 财政大力支持发展“四位一体”的农村综合合作经济 |
| 6.1.3 合作社发展与农村社区建设相结合 |
| 6.1.4 重建乡土社会文化促进农村综合合作经济发展 |
| 6.2 财政支持新型农村合作经济发展的重点方面与主要措施 |
| 6.2.1 法律法规建设 |
| 6.2.2 财政税收政策 |
| 6.2.3 政策性金融支持 |
| 6.2.4 合作社人才培养 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）马克思主义农业合作理论在中国的实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对国内外研究的述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和创新之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 马克思主义经典作家论农业合作 |
| 2.1 马克思、恩格斯农业合作理论的基本内容 |
| 2.1.1 关于农业合作的必然性 |
| 2.1.2 关于农业合作的具体形式 |
| 2.1.3 关于农业合作的原则和方法 |
| 2.1.4 关于农业合作的最终目标 |
| 2.2 列宁农业合作理论的基本内容 |
| 2.2.1 农业合作的必然性 |
| 2.2.2 改造小农的长期性和艰巨性 |
| 2.2.3 发展农业合作社的基本原则 |
| 2.2.4 发展农业合作社的必要条件 |
| 2.3 毛泽东农业合作理论的基本内容 |
| 2.3.1 关于农业合作的地位和作用 |
| 2.3.2 关于农业合作社的性质 |
| 2.3.3 关于农业合作的形式和步骤 |
| 2.3.4 关于农业合作的原则和方法 |
| 2.4 邓小平农业合作理论的基本内容 |
| 2.4.1 关于农业合作的形式 |
| 2.4.2 关于农业合作的方法和步骤 |
| 3 马克思主义农业合作理论在中国民主革命时期的实践 |
| 3.1 马克思主义农业合作理论在中共成立前后的传播与实践 |
| 3.2 马克思主义农业合作理论在北伐革命战争时期的实践 |
| 3.2.1 北伐革命战争时期农业合作的动因 |
| 3.2.2 北伐革命战争时期农业合作的政策文本 |
| 3.2.3 北伐革命战争时期农业合作的现实操练 |
| 3.2.4 北伐革命战争时期农业合作的典型特征 |
| 3.2.5 北伐革命战争时期农业合作的基本经验 |
| 3.3 马克思主义农业合作理论在土地革命战争时期的实践 |
| 3.3.1 土地革命战争时期农业合作的动因 |
| 3.3.2 土地革命战争时期农业合作的政策文本 |
| 3.3.3 土地革命战争时期农业合作的现实操练 |
| 3.3.4 土地革命战争时期农业合作的典型特征 |
| 3.3.5 土地革命战争时期农业合作的基本经验 |
| 3.4 马克思主义农业合作理论在抗日战争时期的实践 |
| 3.4.1 抗日战争时期农业合作的动因 |
| 3.4.2 抗日战争时期农业合作的政策文本 |
| 3.4.3 抗日战争时期农业合作的现实操练 |
| 3.4.4 抗日战争时期农业合作的典型特征 |
| 3.4.5 抗日战争时期农业合作的基本经验 |
| 3.5 马克思主义农业合作理论在解放战争时期的实践 |
| 3.5.1 解放战争时期农业合作的动因 |
| 3.5.2 解放战争时期农业合作的政策文本 |
| 3.5.3 解放战争时期农业合作的现实操练 |
| 3.5.4 解放战争时期农业合作的典型特征 |
| 3.5.5 解放战争时期农业合作的基本经验 |
| 4 马克思主义农业合作理论在改革前的实践 |
| 4.1 马克思主义农业合作理论在恢复时期的实践 |
| 4.1.1 恢复时期农业合作的动因 |
| 4.1.2 恢复时期农业合作的政策文本 |
| 4.1.3 恢复时期农业合作的组织形式及典型特征 |
| 4.1.4 恢复时期农业合作的基本经验 |
| 4.2 马克思主义农业合作理论在过渡时期的实践 |
| 4.2.1 过渡时期农业合作化运动的动因 |
| 4.2.2 过渡时期农业合作化运动的政策文本 |
| 4.2.3 过渡时期农业合作化运动的组织形式及典型特征 |
| 4.2.4 过渡时期农业合作化运动的基本经验 |
| 4.3 马克思主义农业合作理论在人民公社时期的实践 |
| 4.3.1 人民公社时期农业集体化的动因 |
| 4.3.2 人民公社时期农业集体化的政策文本 |
| 4.3.3 人民公社时期农业集体化的典型特征 |
| 4.3.4 人民公社时期农业集体化的经验教训 |
| 5 马克思主义农业合作理论在改革开放以来的实践 |
| 5.1 新型农村微观经济组织的提出 |
| 5.1.1 人民公社体制的消亡 |
| 5.1.2 家庭承包经营制度的确立 |
| 5.1.3 新型农民合作经济组织的兴起 |
| 5.2 新型农民合作经济组织的政策文本 |
| 5.2.1 引导农民开展多种形式的协作与联合 |
| 5.2.2 农业社会化服务体系的完善和发展 |
| 5.2.3 鼓励农民专业合作经济组织进入流通领域 |
| 5.2.4 国家加大对农民专业合作经济组织的指导和扶持 |
| 5.3 新型农民合作经济组织的主要内涵及发展历程 |
| 5.3.1 新型农民合作经济组织的界定 |
| 5.3.2 新型农民合作经济组织的发展历程 |
| 5.4 新型农民合作经济组织的类型 |
| 5.4.1 依据牵头创建的主体来划分 |
| 5.4.2 依据其组织形式及其功能划分 |
| 5.5 新型农民合作经济的典型特征 |
| 5.5.1 坚持以家庭承包经营为基础 |
| 5.5.2 坚持“三民”、“四自”原则 |
| 5.5.3 坚持以发展特色农产品和优势农产品为依托 |
| 5.5.4 坚持农业产业化经营的组织目标 |
| 5.5.5 坚持利益同享、风险共担的分配原则 |
| 5.6 新型农民合作经济组织的功能和作用 |
| 5.6.1 市场服务功能 |
| 5.6.2 增收益贫功能 |
| 5.6.3 权益维护功能 |
| 5.6.4 农业产业化推进功能 |
| 5.6.5 民主政治监督功能 |
| 6 马克思主义农业合作理论的当代镜像：一个湘南样本 |
| 6.1 当前新型农民合作经济组织的路径选择 |
| 6.1.1 G市新型农民合作经济组织的系统设计 |
| 6.1.2 农民合作社在G市农村经济中的“鲶鱼效应” |
| 6.1.3 当前新型农民合作经济组织的效应展现 |
| 6.2 当前新型农民合作经济组织的模式设计 |
| 6.2.1 G市新型农民合作经济组织发展的原则 |
| 6.2.2 合作社联合直销模式 |
| 6.2.3 产业专业合作社模式 |
| 6.2.4 “合作社+基地+农户”的运营模式 |
| 6.2.5 “公司+合作社+农户+科技”的运营模式 |
| 6.2.6 “种植+加工+休闲”的运行模式 |
| 6.3 当前新型农民合作经济组织的不足之讨论 |
| 6.3.1 “品牌竞争力”有待提升 |
| 6.3.2 经营管理人才缺乏 |
| 6.3.3 合作社产权结构不完善 |
| 6.3.4 合作社治理结构存在缺陷 |
| 6.3.5 制度供给不足 |
| 6.4 发展新型农民合作经济组织的政策建议 |
| 6.4.1 培育合作意识,转变社会观念 |
| 6.4.2 坚持合作原则,尊重主体地位 |
| 6.4.3 鼓励农民参与,加强股份合作 |
| 6.4.4 规范土地流转,发展家庭农场 |
| 6.4.5 协调村组管理,建立联动机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（9）中国农村合作经济组织的演进逻辑研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 理论意义与实践价值 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 合作社与农业合作社 |
| 1.3.2 农村合作经济组织 |
| 1.4 既往农村合作经济组织研究的梳理 |
| 1.4.1 国外研究文献综述 |
| 1.4.2 国内研究文献综述 |
| 1.4.3 简评 |
| 1.5 研究方法、研究思路与内容框架 |
| 1.5.1 论文的研究方法 |
| 1.5.2 论文的研究思路与研究框架 |
| 2 农村合作经济组织演进研究的理论基础 |
| 2.1 马克思主义经济学的制度变迁理论 |
| 2.2 新制度经济学的制度变迁理论 |
| 2.3 两种制度变迁理论的比较 |
| 2.4 马克思主义合作经济理论 |
| 3 中国农村合作经济组织演进的历史轨迹 |
| 3.1 历史的遗产：1949～1978 年国家实施的合作化与集体化 |
| 3.1.1 农业生产合作组织的演变 |
| 3.1.2 供销合作社和信用合作社的演变 |
| 3.2 改革开放以来农村合作经济组织的变迁 |
| 3.2.1 农村社区性合作经济组织的演变 |
| 3.2.2 农村专业性合作经济组织的产生发展 |
| 3.2.3 新时期供销合作社的改革变迁 |
| 4 中国农村合作经济组织变迁的动因解析 |
| 4.1 “小农经济”变革的内在需求 |
| 4.1.1 “现代小农”:生产关系的进步还是倒退 |
| 4.1.2 “小农”与合作经济组织:替代还是互补 |
| 4.2 相关利益主体获取“潜在利润”的需要 |
| 4.2.1 决策者的价值偏好 |
| 4.2.2 农民改善利益受损地位的迫切要求 |
| 4.3 两种解释逻辑的比较分析及启示 |
| 4.3.1 变迁动力：生产关系还是相关者的利益驱动 |
| 4.3.2 变迁主体：农民还是政府 |
| 4.3.3 启示 |
| 5 新时期中国农村合作经济组织演进方式的解析 |
| 5.1 中国农村合作经济组织演进的特征 |
| 5.1.1 行政推动在制度变迁中起着至关重要的作用 |
| 5.1.2 制度变迁的路径依赖比较明显 |
| 5.1.3 合作经济组织形式日益多元化 |
| 5.2 中国农村合作经济组织演进的新趋势 |
| 5.2.1 “中间扩散型”制度变迁方式逐渐凸显 |
| 5.2.2 传统合作经济组织引领合作制度变迁 |
| 5.2.3 专业性合作经济组织快速发展 |
| 5.2.4 由协会型的松散团体逐步向企业型经营实体提升 |
| 5.3 农民、市场、政府的在组织演进中的互动博弈 |
| 6 发达国家农村合作经济组织发展经验及启示 |
| 6.1 国外农村合作经济组织发展的几种模式 |
| 6.1.1 美国农合模式 |
| 6.1.2 以法国为代表的欧洲农合模式 |
| 6.1.3 以日本为代表的亚洲农合模式 |
| 6.2 国外农村合作经济组织演变的总体趋势 |
| 6.2.1 专业性合作社与综合性合作社并存 |
| 6.2.2 合作社逐步向企业化方向演变 |
| 6.2.3 合作社集中过程加速，逐步走上集团化 |
| 6.2.4 政府与合作社的关系日益密切 |
| 6.3 经验与启示 |
| 6.3.1 组织发展模式由本国具体国情所决定 |
| 6.3.2 完善的组织体系是保证组织运行效率的重要因素 |
| 6.3.3 完善的法律体系是农村合作经济组织健康发展的前提 |
| 6.3.4 政府的支持和推动是农村合作经济组织发展的保障 |
| 7 中国农村合作经济组织演变规律的梳理 |
| 7.1 组织演进与生产关系变革密切相关 |
| 7.1.1 合作经济推动农村生产力进一步发展 |
| 7.1.2 合作经济推动新型联结机制的形成 |
| 7.1.3 合作经济加速新型分配关系的建立 |
| 7.2 从分散走向联合与合作 |
| 7.2.1 合作与联合的必然性 |
| 7.2.2 合作与联合的价值取向 |
| 7.2.3 合作与联合的组织结构体系 |
| 7.2.4 合作与联合的组织监管体系 |
| 7.3 从经济合作拓展到社会公共领域的合作 |
| 7.3.1 基于治理理论视角的分析 |
| 7.3.2 基于中国农村治理主体结构现状的分析 |
| 7.3.3 基于合作经济组织制度绩效的分析 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
（10）江苏新型农民合作经济组织发展模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstracts |
| 1. 概述 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.2.1 基于现代农业发展要求 |
| 1.2.2 基于新农村建设发展的需要 |
| 1.2.3 基于改善农民合作经济的生存困境 |
| 1.2.4 研究意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 评述 |
| 1.4 主要研究内容及主要方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 参考数据及资料来源 |
| 1.6 可能的突破 |
| 2. 基础理论和经验启示 |
| 2.1 核心概念诠释 |
| 2.1.1 合作与合作社 |
| 2.1.2 新型农民合作经济组织 |
| 2.2 新型农民合作经济组织发展是历史必然 |
| 2.2.1 从高级合作社目标发展到新型农民专业合作联社的历史必要性 |
| 2.2.2 发展新型农民合作经济组织是市场经济的客观要求 |
| 2.2.3 发展新型农民合作经济组织是推进农业产业化经营的有效途径 |
| 2.3 基础理论支撑 |
| 2.3.1 马克思主义关于合作经济组织理论 |
| 2.3.2 新制度经济学中的合作经济组织理论 |
| 2.3.3 产业组织理论 |
| 2.4 国际发展经验及启示 |
| 2.4.1 国际经验 |
| 2.4.2 启示和借鉴 |
| 3. 江苏新型农民合作经济组织发展及对农业经济影响 |
| 3.1 江苏“三农”发展的现实基础 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 行政区划调整作用 |
| 3.1.3 “三农”发展 |
| 3.2 新型农民合作经济组织发展 |
| 3.2.1 发展阶段 |
| 3.2.2 新型农民合作经济组织发展现状 |
| 3.3 新型农民合作经济组织对该省农村经济发展的影响 |
| 3.3.1 对农业生产效率的影响 |
| 3.3.2 对商品农产品价格及农户收益的影响 |
| 3.3.3 对区域农业经济水平的影响 |
| 3.4 江苏新型合作经济组织发展局限性 |
| 3.4.1 农资价格波动对合作经济组织有直接影响 |
| 3.4.2 比较效益低影响合作社参与者积极性 |
| 3.4.3 交易成本高影响合作社参与者收益 |
| 3.4.4 不愿放弃耕地将影响合作经济组织推行设施农业 |
| 4. 江苏新型农民合作经济组织类型及服务模式 |
| 4.1 基本发展思路 |
| 4.2 主要发展类型及特征 |
| 4.2.1 主要发展类型 |
| 4.2.2 合作经济组织的基本特征 |
| 4.3 主要模式及其动因 |
| 4.3.1 龙头带动型 |
| 4.3.2 农技服务带动型 |
| 4.3.3 能人带动型 |
| 4.3.4 政府推动扶持型 |
| 4.3.5 产业带动型 |
| 4.4 新型农民合作经济组织实际作用 |
| 4.4.1 组织数量稳步增加,带动优势产业规模发展 |
| 4.4.2 合作形式更趋多样化,产业链不断延伸 |
| 4.4.3 合作层次不断提升,不断提升市场竞争力 |
| 4.4.4 行政部门各使其职,服务成效显着 |
| 5. 江苏新型农民合作经济组织产权制度及运营机制 |
| 5.1 产权结构及影响 |
| 5.2 机制建设及问题 |
| 5.2.1 组织机制 |
| 5.2.2 管理体系 |
| 5.2.3 决策机制 |
| 5.2.4 利益机制 |
| 5.2.5 盈余分配原则 |
| 5.3 新型农民合作经济组织发展中主要问题及制约因素 |
| 5.3.1 主要存在问题 |
| 5.3.2 主要制约因素 |
| 6. 结论及发展对策 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 发展对策 |
| 6.2.1 提高认识,开发潜力 |
| 6.2.2 强化管理,创新发展模式 |
| 6.2.3 开创良好外部环境,强化政府服务 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、农业产业化和农村新型合作经济组织（论文参考文献）
- [1]乡村社会资本对农村合作经济组织发展影响研究 ——基于集体行动理论视角[D]. 章燕. 南京大学, 2020(04)
- [2]乡村振兴背景下成都乡村发展路径探讨[D]. 李永华. 清华大学, 2019(02)
- [3]新型农村合作社发展中的政府行为研究[D]. 赵玉石. 东北师范大学, 2019(06)
- [4]新型农业经营主体与农户利益联结模式研究[D]. 岳孝荫. 中南民族大学, 2019(08)
- [5]农村专业经济协会运行机制研究 ——以山东省为例[D]. 葛晓军. 石河子大学, 2016(05)
- [6]滨州市农村新型合作经济组织发展策略研究[D]. 张清芳. 中国海洋大学, 2014(01)
- [7]新型农村合作经济发展与财政支持研究[D]. 张世敬. 西南财经大学, 2014(12)
- [8]马克思主义农业合作理论在中国的实践研究[D]. 刘显利. 中南大学, 2013(01)
- [9]中国农村合作经济组织的演进逻辑研究[D]. 闫芳. 上海交通大学, 2013(04)
- [10]江苏新型农民合作经济组织发展模式研究[D]. 刘洋君子. 四川农业大学, 2012(04)