一、中国机电产品出口大幅增长（论文文献综述）
杨佳妮（Rodliang Kansinee）[1]（2021）在《中国-东盟自由贸易区的建立对中泰机电产品贸易的影响研究》文中提出中国—东盟自由贸易区的建立,无疑为中国和东盟各国的发展都注入了崭新的活力。成立以来,中国及东盟成员国的国际贸易总量逐年攀升,其中占据绝对主体的机电产品贸易额也快速增长。本文分析了中国—东盟的大致贸易情况之后,选择了泰国进行了中泰机电产业贸易的分析。经过分析发现,中国对泰国的机电贸易总额在逐年攀升,特别是在自贸区成立后,减轻了税费,消除了贸易壁垒,交易总额呈显着上升趋势。但是在2013年之前,中国对泰国是贸易逆差,2013年之后成为顺差。两国机电产业贸易GL指数在0.8以上,呈现显着的产业内贸易。随后分别分析了9大类机电产品的贸易指数和竞争力指数,发现在HS84和HS85等低附加值的产品中,中国处于较大的竞争劣势,而在HS86等高附加值的商品中,中国有极强的竞争优势。本文通过stata15.1作为计算工具,同时采用了贸易引力模型,以1998-2019年为样本区间,针对中国和泰国机电产品贸易情况进行了回归分析。结果发现,在中国—东盟自由贸易区建立后,中泰两国的GDP、首都之间的距离、机电产品占所有出口产品的占比、是否成立了自由贸易区的结果都显着为正,而且在1%和5%的显着性水平上,仅有人民币实际有效汇率对中泰机电产品贸易的影响不显着。最后本文根据量化和研究结果对中泰机电产品的贸易潜力进行测算,为巩固中泰两国机电产品贸易的发展提出了一些可行性建议。
高士旺[2]（2021）在《2020年机电外贸形势分析与2021年展望》文中进行了进一步梳理于变局中开新局,推动机电外贸高质量发展2020年是"十三五"收官之年。在这不平凡的一年里,我国机电外贸承受住新冠肺炎疫情（以下简称"疫情"）的冲击,全年实现进出口总值24902.7亿美元,同比增长5.2%,占我国货物贸易总值的53.6%,较2019年提升1.9个百分点。
高士旺[3]（2020）在《机电外贸韧性强，累计实现正增长》文中研究说明2020年1—10月我国机电外贸形势分析据中国海关统计,2020年1—10月,我国机电产品进出口总值为19 683.7亿美元,同比增长2.2%,自9月机电产品累计外贸值首次转为正增长后,保持恢复势头。其中,出口额累计为12 085亿美元,同比增长1.9%,占我国外贸出口总额的59%;进口额为7 598.8亿美元,同比增长2.6%,占我国外贸进口总额的45.7%;贸易顺差为4 486.2亿美元,表现均优于外贸总体和非机电产品。
王领,张眉[4]（2020）在《中国对越南机电产品出口贸易波动的影响因素分析》文中进行了进一步梳理为了研究1997—2017年中国对越南机电产品出口波动的影响因素,运用CMS模型分四个阶段对我国对越南机电产品出口贸易波动的影响因素进行分析。结果表明:结构效应对我国对越南机电产品出口增长的贡献逐渐增大,2009年以来越南对机电产品需求的增加成为促进出口的最主要因素;竞争力效应和交叉效应对我国对越南机电产品出口的贡献相对较小,且呈持续下降趋势,在后期制约了我国对越南机电产品的出口;越南对我国需求增长较快的几类机电产品竞争力提升较缓慢。
魏萍[5]（2020）在《我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力研究 ——基于随机前沿引力模型的分析》文中提出我国是机电产品出口大国,机电产品在货物出口中占据重要份额,是拉动我国出口增长的支柱产品。然而,伴随贸易保护主义兴起,发达国家制造业回归以及国内成本上升等因素的叠加影响,我国机电产品出口压力增大,出口缺乏增长潜力。在此背景下,要想稳定机电产品出口,保持出口可持续发展,就必须在挖掘现有出口市场的基础上,积极拓展新兴出口市场。作为“丝绸之路经济带”建设的核心区,中亚五国是我国西部开放的重要对象,且其中四国均为上海经济合作组织的重要成员国,因此其成为我国机电产品的新兴出口市场的潜力巨大。因此,开拓中亚出口市场,有利于降低我国机电产品对传统发达经济体的市场依赖性,保持出口稳定发展。本文从总出口规模、市场结构、商品结构三方面分析了我国对中亚五国机电产品的出口现状;借助贸易指数计算了我国与中亚各国细化到产品领域的贸易竞争与互补性,以此来识别双方存在贸易潜力以及重点合作的领域;基于此,构建引入贸易非效率项的随机前沿引力模型,具体测算了我国对中亚各国机电产品出口贸易潜力值,并实证分析了机电产品出口贸易潜力实现的影响因素,以识别我国对中亚五国机电产品出口的主要障碍。研究结果表明:第一,我国对中亚五国机电产品的总出口规模增长迅速,但出口的市场结构和产品结构严重失衡;第二,我国与中亚五国机电产品的贸易竞争性弱,贸易互补性强,机电产品的贸易潜力较大;第三,我国与进口国的国内生产总值正向促进我国机电产品出口的贸易潜力,而我国与进口国的国内人口、国家间的地理距离反向抑制我国机电产品出口的贸易潜力。第四,我国机电产品出口到中亚各国的贸易潜力值存在较大的国别差异,其中对哈萨克斯坦出口潜力最大,对塔吉克斯坦出口潜力最小;第五,我国对中亚五国机电产品出口实际贸易值与潜力值之间的差距主要是有贸易非效率引起的,而我国的对外直接投资、进口国开放的经济环境和稳定的政治环境、先进的铁路和通讯基础设施、高效的清关程序以及双方加入共同的经贸组织能有效抑制我国机电产品出口中的贸易非效率,促进我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力实现。基于以上研究结论,本文对我国机电产品出口中亚五国提出如下建议:优化我国机电产品的出口贸易结构,提升出口供给能力;加快地区间互联互通的基础设施建设;优化我国在中亚的投资结构,用投资带动机电产品出口;因国制宜,差异化开拓中亚市场。
郑昭琪[6]（2020）在《港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例》文中提出港口作为全球贸易流通环节中的重要节点,其物流绩效水平成为影响货物运转过程的主要因素之一。机电产品是中国出口贸易中的领头羊,2017年中国机电产品出口总值占出口贸易总值的一半以上,主要出口市场是北美、欧洲等发达经济体。为了避免中美贸易摩擦与发达国家边际增长空间有限可能给机电产品带来的出口危机,中国应该借力“21世纪海上丝绸之路”倡议提供的便利条件,积极开拓新的海外市场。机电产品的高技术高附加值与重量型商品的特性使其对港口物流依赖性较强,并对港口物流绩效水平提出越来越高的要求。鉴于此,本文深入剖析“21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效对中国机电产品出口的影响,对于提升中国机电产品出口有着重要的现实意义。首先,本文基于对前人研究的梳理与理论分析,得出港口物流绩效对于对外贸易起到一定程度的正向影响,港口物流绩效水平的提升可以扩大对外贸易规模、促进外贸市场结构多元化、优化出口商品结构以及激发加工贸易转型升级。其次,从港口物流规模、基础设施条件、所在国经济发展水平以及港口发展潜力四个维度选取13个指标,采用因子分析法来测算“21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效水平。经过计算,沿线港口物流绩效水平整体上呈现发展不均匀的现状,其中东南亚、西亚与欧洲港口物流绩效水平较为发达,而南亚和非洲则相对落后。新加坡港、鹿特丹港与迪拜港是综合因子得分前三位的港口,各个港口的物流绩效水平受到不同主因子影响程度存在很大差异。再次,本文利用系统广义矩估计,即系统GMM估计方法从机电产品的出口规模、市场结构、商品结构多方面分析沿线港口物流绩效与机电产品出·口贸易的关系。研究结论显示,港口物流绩效水平的提升对中国机电产品总体出口规模起到正向推动作用;从市场结构来看,东南亚各港口物流绩效水平对中国机电产品出口的影响系数最高,其余依次为西亚、非洲、南亚与欧洲;从商品结构来看,金属类制品与电力机械、器具与电气零件、电信及录音重放装置设备、通用工业机械设备及零件受港口物流绩效的影响系数较高,这些类型的商品大多属于技术密集型商品,港口加工制造业的发展较大地提升了产品附加值,港口物流绩效水平的提升对促进出口商品从劳动密集型向技术密集型转变有极大的正向影响。最后,基于本文的实证研究,针对改善港口物流绩效来扩大中国机电产品出口规模、优化出口市场结构与商品结构提出对策建议。
尤丽娅（Oliinyk Yuliia）[7]（2020）在《中国与乌克兰机电产品贸易研究》文中研究表明机电产业是中国国民经济的支柱产业,近年来中国对外贸易规模迅速扩大,但是中美贸易摩擦会导致贸易短期波动。因此中国需要更广泛地与其他国家和地区进行贸易合作,寻找新的合作伙伴时有必要把目光投向东欧方向,着力于发展与东欧及独联体国家的经贸关系。中国与乌克兰经贸合作机制日益成熟,双边贸易突飞猛进,其中机电产品是中国对乌克兰出口的第一大类产品,中国从乌克兰进口的机电产品也在乌克兰贸易中占据重要的地位。近年来两国的机电产品贸易额取得了飞速的增长,但影响贸易的消极因素也比较多,导致双边机电产品贸易波动较大。也随之带来,中国机电商品在乌克兰的出口以及在中国整个出口贸易中占有率并不高,因此双边机电产品贸易存在较大的发展空间和发展机遇。因此,当前有必要全面分析如何保持中国与乌克兰机电产品贸易的稳定发展,缩小阻碍贸易的因素,进一步扩大贸易规模。除此之外,国内外学者还没有把研究视角转入中国与乌克兰机电产品贸易的研究方面,所以有必要对该问题给予高度的重视及进行深入研究,有十分重要的理论意义。首先本文从中国与乌克兰机电产品贸易规模及地位、商品结构和面临的问题等方面进行分析。其次,基于引力模型对1996-2018年中乌机电产品贸易的影响因素进行实证研究。研究的结果表明:经济规模、地理距离、人口总数和贸易开放度均对贸易流量产生最显着的影响;对外投资和汇率的影响不太明显,进口关税并没有显着影响。再次,通过测算两国机电产品贸易潜力,发现双边机电产品贸易有巨大扩张的潜力空间,潜力的发展也比较平稳,除了1997-2002年份两国刚开始贸易合作外,其它年份都表示稳定上升的趋势。对两国机电产品贸易与其他主要伙伴国的贸易潜力进行对比,在出口潜力的排名中乌克兰获得了第八位,在进口和总贸易排名第三位。最后,根据实证研究的结果提出了扩大两国机电产品贸易的对策建议:改善两国营商环境、优化物流、降低关税、简化海关手续、扩展生产投资、优化贸易结构、加强互补性、提高创新能力与质量。
王蓓[8]（2020）在《金砖国家贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响研究》文中提出近年来,全球政治经济形势持续发生深刻复杂的变化,全球经济增长放缓,增长动力不足,同时西方发达国家贸易保护主义、单边主义不断演变、增强,造成国际形势不确定性急剧增加。随着大国竞争不断加剧,各国间贸易摩擦加剧阻碍国际贸易的正常发展,这对发展中国家制定相关应对措施提出了挑战。而金砖国家凭借持续迅猛增长的经济总量,成为世界经济的健康发展以及维护国际秩序的重要的积极稳定因素。随着《贸易便利化协定》的正式生效,推进贸易便利化已成为金砖国家关注的焦点。通过提高各国贸易便利化水平,这将有利于促进双边贸易成本的减少,促进中国与金砖国家的贸易合作,进一步为金砖国家共同发展和世界经济增长发挥重要作用。因此研究金砖国家的贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响,不仅有助于中国对金砖国家机电产品出口,并且对其他国家产生示范作用,进一步扩大机电产品市场。本文的研究问题是金砖国家的贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响程度,贸易便利化指标下四个不同方面分别对中国对金砖国家机电产品出口的影响差异。基于上述背景,本文首先对国内外学者关于贸易便利化问题已有成果做了深入的研究,然后介绍了世界贸易组织、经济合作与发展组织和亚太经合组织对贸易便利化的定义,并联系相关交易成本理论、国际贸易理论进行了梳理;其次分析了中国对金砖国家机电产品出口的现状,包括中国机电产品出口整体情况、中国对金砖国家机电产品出口规模和出口产品结构现状;再次采用主成分分析法对金砖五国的贸易便利化水平进行了测算,包括海关环境、基础设施、通信环境和规制环境这四个一级指标以及15个二级指标,并详细分析比较金砖国家的贸易便利化水平;最后实证部分选取了金砖国家在2009-2018年十年的面板数据,运用扩展的贸易引力模型基于贸易便利化综合水平、分指标两个层面分析了金砖国家贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响。本文的实证结果表明:本文选取金砖国家的贸易便利化水平解释变量对中国机电产品出口影响程度最大,金砖国家的贸易便利化水平每提高1%,中国对金砖国家的机电产品出口贸易额将增加1.07%。其中分指标对中国机电产品出口影响也存在差异。其中,基础设施质量的提高对中国机电产品出口的促进作用最大,其回归系数为0.87,即在其他因素不变的前提下,进口国的基础设施质量每提高1%,中国对其机电产品出口额将会增长0.87%,其次是规制环境和海关环境,其回归系数分别为0.69、0.65,而通信环境未通过显着性检验,这可能是因为金砖国家通信基础设施质量有待提高以及互联网应用水平较低,导致该指标没有对中国机电产品出口贸易额产生显着影响。
束文会[9]（2019）在《人民币汇率波动对江苏省机电行业进出口贸易的影响研究》文中提出从改革开放到现在,我国的汇率制度经历了多次的改革,每一段时期的汇率制度改革都反映了我国在不同时期的经济情况。然而,随着市场化的不断深入,汇率的调整变的越来越灵活,人民币的汇率波动也变的更加频繁。江苏省作为我国的进出口商品贸易大省,长期保持着高速增长的贸易发展势头,其机电行业一直占据着全省进出口贸易的半壁江山,对于拉动全省经济的增长发展具有重要的意义。但自2005年“汇改”以来,江苏省机电产品进出口贸易开始出现起伏变化,尤其在08年金融危机期间,进出口贸易额都出现了大幅度的下降,短短一个月的下降幅度便达到15%-25%,其中汇率波动是一个不可忽略的影响因素。因此,本文在更加富有弹性的汇率制度背景下,从区域经济典型行业视角出发,选择江苏省机电行业为研究对象研究汇率波动对其进出口贸易的影响作用。本文首先阐述了汇率波动影响进出口贸易的基本理论和传导机制,从理论层面揭示汇率波动对进出口贸易影响的一般规律;利用收集到的数据资料,通过数据图表等方法分析全省机电行业进出口贸易现状;在人民币汇率制度不断改革的背景下,应用了AR-GARCH模型对汇率的波动率进行测算,并结合汇率变化和测算出的汇率波动率,分析其与对应时期江苏省机电行业进出口贸易之间的变动影响关系;实证分析方面,选取了2007年至2018年的月度时间序列作为样本数据,基于C-D函数形式分别构建了包含人民币实际有效汇率、人民币实际有效汇率的波动率及江苏省GDP、国外加权GDP等影响因素在内的进口贸易模型和出口贸易模型。模型中分别运用E-G协整检验研究长期均衡关系,利用格兰杰因果检验分析因果关系影响,通过脉冲响应得出各变量之间的短期动态影响。研究结果表明,人民币实际有效汇率变动对江苏省机电产品进口贸易的影响系数为-0.7971,对江苏省机电产品出口贸易的影响系数为1.7829,从短期来看,汇率变动对进口贸易的影响作用小于对出口贸易的影响,且汇率对进口贸易的影响存在比较明显的时滞效应,三个月前的人民币实际有效汇率会比当期人民币实际有效汇率对进口贸易产生更强的正面促进作用。汇率波动率的增加会对进出口贸易均产生负面冲击影响,影响系数分别为-0.3582和-0.3459,符合经济理论预期;最后,对于江苏省机电行业如何应对人民币汇率波动性,本文分别从政府角度和企业角度提出相应的对策建议。政府应稳定汇率调整改革制度,制定支持政策和加强引导服务,发展外汇市场和加强与日欧等发达国家的经济联系。企业应加强成本控制、有效合理使用金融工具以及提高国际竞争力。
刘飞飞[10]（2019）在《中国机电产品出口中东欧的贸易潜力分析》文中进行了进一步梳理近年来,伴随着“一带一路”倡议和针对中国-中东欧经贸合作建立的“16+1”框架的提出,中国与中东欧国家长期保持着较为稳定的贸易伙伴关系。通过对于近十年贸易数据的统计可以发现,我国对中东欧机电产品的出口额在总出口中占比大致保持在七成左右,其在我国出口商品结构中的重要性十分显着。尽管这样,诸如中国出口的机电产品科技含量相对有限、进口国清关效率、港口设施质量有待提高且存在技术性贸易壁垒等问题也同样阻碍着出口贸易的快速发展。鉴于此,总结过去影响贸易效率形成的主要障碍并探求未来贸易潜力的发展空间和实现路径具有较大的研究意义,因而,本文的主要研究内容如下:首先,本文基于对国内外文献的梳理,通过统计最新贸易数据发现我国机电产品对于中东欧的出口在规模上具有较为稳健的上升趋势,从2002年至2017年,出口额总体增长超过18倍。从国别结构和商品类别结构来看,贸易主要分布在波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克和罗马尼亚五个国家（占比共计近85%）以及电器及电子产品,机械及设备两个类别（占比共计逾72%）之中,集中度非常高。通过竞争性和互补性指数测算可以看出,我国长期具有较强的区域内竞争优势且其有一定程度的上升趋势;贸易互补性较为显着但稳定性较低。其次,本文从相关贸易理论出发,结合当前出口现状,总结出了影响机电产品贸易出口的主要驱动因素、制约因素及效果不确定因素,将其代入时变随机前沿引力模型并利用多项指标数据进行16个国家贸易潜力规模的测算,结论表明贸易效率值的国别差距较大,且波兰、捷克、罗马尼亚、斯洛文尼亚和匈牙利为最具有贸易潜力的前五位国家。最后,本文针对实证分析的结论,从金融、物流、海关、技术和外交领域等方面对如何更大程度上激发和实现我国机电产品出口中东欧的贸易潜力提出了针对性的政策建议。
二、中国机电产品出口大幅增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国机电产品出口大幅增长（论文提纲范文）
（1）中国-东盟自由贸易区的建立对中泰机电产品贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.4 机电产品的定义 |
| 1.5 本文的创新和不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于中国—东盟自由贸易区贸易效应 |
| 2.2 关于中泰双边贸易 |
| 2.3 关于机电产品贸易 |
| 第3章 相关理论基础 |
| 3.1 自由贸易理论及自由贸易区 |
| 3.2 比较优势理论 |
| 3.3 产业内贸易理论 |
| 第4章 中国—东盟自由贸易区的发展历程及其机电产品的现状分析 |
| 4.1 中国—东盟自由贸易区的发展历程及现状 |
| 4.2 中国—东盟自由贸易区机电产品双边贸易现状分析 |
| 4.3 中国—东盟自由贸易区建立前后中泰机电产品贸易结构及现状 |
| 4.4 中国—东盟自由贸易区建立前后的中泰机电产品贸易竞争性与互补性分析 |
| 第5章 中国—东盟自由贸易区对中泰机电产品贸易影响的实证分析 |
| 5.1 研究假说 |
| 5.2 引力模型的介绍与发展 |
| 5.3 模型构建及变量选取 |
| 5.4 实证结果及分析 |
| 5.5 中泰机电产品贸易潜力测算 |
| 第6章 结论与建议及对策 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议及对策 |
| 参考文献 |
（2）2020年机电外贸形势分析与2021年展望（论文提纲范文）
| 机电产品出口额、贸易顺差均创历史最高值 |
| 月度走势“V”型反转，第四季度连创月度出口额新高 |
| 消费品出口增幅较大，汽车表现仍低迷 |
| 居家需求陡增，拉动家用电器出口大幅增长 |
| 计算机行业扭转多年颓势，出口明显增长 |
| 集成电路进出口高速增长，拉动机电进口增长 |
| 疫情影响供需两侧，手机出口量降额增 |
| 对美国出口恢复增长，对越南出口增长突出 |
| 美国继续保持我国机电产品出口最大目的市场 |
| 对越南出口持续高速增长，集成电路成出口亮点 |
| 2021年预期谨慎乐观，但突出问题仍存在 |
| 汇率、原材料价格、国际运费短期波动加剧 |
| 后疫情时期的国际产业链重塑压力犹存 |
| 疫情影响人员交往，贸易摩擦仍频发 |
| 结语 |
（3）机电外贸韧性强，累计实现正增长（论文提纲范文）
| 机电外贸韧性强劲，表现优于外贸总体，未来出口谨慎乐观 |
| 重点市场：对美国出口强力拉动，对越南出口快速增长 |
| 美国：短期回升明显，但依然面临关税压力 |
| 对越南出口持续高速增长 |
| 重点产品：电子家电消费品出口回升显着 |
| 集成电路：出口增长明显，超越手机成出口额最大的单一商品 |
| 手机：出口回落，全球需求回落趋势暂未改变 |
| 汽车：全球需求下降，零部件进口替代 |
| 家用电器：出口稳健，发达经济体强力拉动 |
| 海外大型成套设备工程项目受阻 |
（4）中国对越南机电产品出口贸易波动的影响因素分析（论文提纲范文）
| 一、中国对越南机电产品出口贸易状况 |
| 二、CMS模型设定 |
| 三、中国对越南机电产品出口波动的CMS模型分解 |
| 1. 机电产品整体出口第一层分解 |
| 2. 机电产品整体出口第二层分解 |
| 3. 细分类的机电产品出口分解 |
| 四、结论与启示 |
（5）我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力研究 ——基于随机前沿引力模型的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关问题的研究综述 |
| 1.2.1 关于贸易潜力测算方法的相关研究 |
| 1.2.2 关于贸易潜力实现影响因素的相关研究 |
| 1.2.3 关于我国机电产品出口贸易潜力的相关研究 |
| 1.2.4 述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容及框架图 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 预期创新点 |
| 第二章 我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力研究的理论基础 |
| 2.1 比较优势理论 |
| 2.2 要素禀赋理论 |
| 2.3 产品生命周期理论 |
| 2.4 随机前沿理论 |
| 第三章 我国对中亚五国机电产品的出口贸易现状 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 机电产品统计范围的界定 |
| 3.1.2 中亚五国的内涵与特征 |
| 3.2 我国对中亚五国机电产品出口贸易现状分析 |
| 3.2.1 我国对中亚五国机电产品的总出口规模 |
| 3.2.2 我国对中亚五国机电产品出口的市场结构 |
| 3.2.3 我国对中亚五国机电产品出口的商品结构 |
| 第四章 我国与中亚五国机电产品的贸易竞争性、互补性及贸易潜力 |
| 4.1 我国与中亚五国机电产品的贸易竞争性及贸易潜力分析 |
| 4.1.1 我国与中亚五国机电产品的产品竞争力 |
| 4.1.2 我国与中亚五国机电产品的出口相似度 |
| 4.1.3 基于两国贸易竞争性的贸易潜力分析 |
| 4.2 我国与中亚五国机电产品的贸易互补性及贸易潜力分析 |
| 4.2.1 我国与中亚五国机电产品的贸易互补性 |
| 4.2.2 我国与中亚五国机电产品的贸易结合度 |
| 4.2.3 基于两国贸易互补性的贸易潜力分析 |
| 第五章 我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力的实证分析 |
| 5.1 随机前沿引力模型构建 |
| 5.1.1 理论模型 |
| 5.1.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2 基于随机前沿引力模型的实证分析 |
| 5.2.1 随机前沿引力模型的假设检验 |
| 5.2.2 随机前沿引力模型的估计结果 |
| 5.3 我国对中亚五国机电产品出口的贸易效率与贸易潜力值 |
| 5.3.1 我国对中亚五国机电产品出口的贸易效率分析 |
| 5.3.2 我国对中亚五国机电产品出口的贸易潜力测算 |
| 第六章 我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力实现的影响因素 |
| 6.1 引入贸易非效率项的随机前沿引力模型 |
| 6.1.1 理论模型 |
| 6.1.2 变量选取与数据来源 |
| 6.2 引入贸易非效率项的随机前沿引力模型的估计结果 |
| 6.2.1 模型的假设检验 |
| 6.2.2 我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力实现的影响因素分析 |
| 第七章 主要研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 我国对中亚五国机电产品出口的政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 港口物流绩效的概念界定 |
| 1.2.2 “21世纪海上丝绸之路”沿线国家及港口范围界定 |
| 1.2.3 机电产品的概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 港口物流绩效评价的研究 |
| 1.3.2 港口物流影响对外贸易的研究 |
| 1.3.3 机电产品出口贸易影响因素的研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 论文研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文可能的创新点与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 论文的不足之处 |
| 2 港口物流绩效影响对外贸易的理论研究 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 要素禀赋理论 |
| 2.1.2 增长极理论 |
| 2.1.3 通道经济与点轴开发理论 |
| 2.2 港口物流绩效影响对外贸易的机制分析 |
| 2.2.1 港口物流绩效影响对外贸易规模 |
| 2.2.2 港口物流绩效影响对外贸易结构 |
| 3 沿线港口物流绩效与中国机电产品出口现状 |
| 3.1 “21世纪海上丝绸之路”沿线港口物流绩效分析 |
| 3.1.1 沿线港口物流绩效评价指标体系的建立 |
| 3.1.2 沿线港口物流绩效综合评价 |
| 3.2 中国对“21世纪海上丝绸之路”沿线国家机电产品出口现状 |
| 3.2.1 出口规模现状 |
| 3.2.2 出口市场结构现状 |
| 3.2.3 出口商品结构现状 |
| 3.2.4 出口方式结构现状 |
| 3.2.5 机电产品出口存在的问题 |
| 4 沿线港口物流绩效影响中国机电产品出口实证分析 |
| 4.1 模型的构建 |
| 4.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3 变量的描述性统计与实证预检验 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 出口规模总体分析 |
| 4.4.2 出口市场结构分析 |
| 4.4.3 出口商品结构分析 |
| 5 提升港口物流绩效促进中国机电产品出口的对策建议 |
| 5.1 推进港口合作,提升港口物流基础设施质量 |
| 5.2 加快制度建设,改善沿线港口物流绩效水平 |
| 5.3 培育港口物流人才,保障港口物流需求 |
| 5.4 拓展东南亚航线市场,优化机电产品出口市场结构 |
| 5.5 分析市场需求差异,调整机电产品出口商品结构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（7）中国与乌克兰机电产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 |
| 1.4 研究方法与内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 创新点及不足 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 机电产品的概念及类别 |
| 2.2 相关理论的基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 国家竞争优势理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国与乌克兰机电产品贸易现状及存在的问题分析 |
| 3.1 中国与乌克兰机电产品贸易发展规模 |
| 3.1.1 中国机电产品贸易规模和地位 |
| 3.1.2 乌克兰机电产品贸易规模 |
| 3.1.3 两国双边机电产品贸易发展规模 |
| 3.2 中国与乌克兰机电产品贸易的商品结构分析 |
| 3.2.1 中国对乌克兰机电产品出口的商品结构 |
| 3.2.2 中国从乌克兰机电产品进口的商品结构 |
| 3.3 中国与乌克兰机电产品贸易中存在的问题 |
| 3.3.1 乌克兰政局不稳使双边机电产品贸易存在一定风险 |
| 3.3.2 双边机电产品贸易规模偏小 |
| 3.3.3 双边机电产品贸易发展波动性较大 |
| 3.3.4 双边机电产品贸易产品结构不合理 |
| 3.3.5 双边机电产品投资对外贸易带动能力弱 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国与乌克兰机电产品贸易的影响因素分析 |
| 4.1 贸易引力模型概述 |
| 4.1.1 标准引力模型 |
| 4.1.2 扩展引力模型 |
| 4.2 模型构建与变量选取 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 变量选取 |
| 4.3 样本数据来源与变量说明 |
| 4.3.1 样本选取 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 变量说明 |
| 4.4 模型估计结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国与乌克兰机电产品贸易的潜力分析 |
| 5.1 中国与乌克兰机电产品出口、进口和总贸易潜力的估算 |
| 5.2 两国机电产品贸易潜力跟其他贸易伙伴国的对比 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中国与乌克兰机电产品贸易发展的对策建议 |
| 6.1 改善营商环境促进两国机电产品贸易合作 |
| 6.2 优化双边贸易的基础设施建设 |
| 6.3 降低双边机电产品关税简化海关手续 |
| 6.4 扩展中国对乌克兰机电产品的生产投资 |
| 6.5 优化机电产品贸易结构加强贸易互补性 |
| 6.6 提高机电产品的创新能力与质量 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）金砖国家贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 贸易便利化指标体系研究 |
| 1.2.2 贸易便利化对贸易影响的实证研究 |
| 1.2.3 金砖国家贸易便利化相关研究进展 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 贸易便利化理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 贸易便利化的概念 |
| 2.1.2 机电产品范围界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 国际贸易相关理论 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 中国对金砖国家机电产品出口现状分析 |
| 3.1 中国机电产品出口现状概述 |
| 3.2 中国对金砖国家机电产品出口规模分析 |
| 3.3 中国对金砖国家机电产品出口结构分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 金砖国家贸易便利化水平综合指标体系的建立和测算 |
| 4.1 金砖国家贸易便利化指标设定及说明 |
| 4.1.1 贸易便利化指标体系的机理分析 |
| 4.1.2 贸易便利化指标体系的构建 |
| 4.1.3 贸易便利化指标数据来源 |
| 4.2 贸易便利化综合指数的构建 |
| 4.3 金砖国家贸易便利化程度的比较分析 |
| 4.3.1 金砖国家贸易便利化分指标的分析 |
| 4.3.2 金砖国家贸易便利化综合水平的的分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 金砖国家贸易便利化水平对中国机电产品出口影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定 |
| 5.2 变量设定与说明 |
| 5.3 数据来源 |
| 5.4 回归检验与结果分析 |
| 5.4.1 基于整体的实证分析 |
| 5.4.2 基于分指标分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结论与对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 完善基础设施,提高服务水平 |
| 6.2.2 加强规制环境建设,提高行政办事效率 |
| 6.2.3 改善海关环境,提高通关效率 |
| 6.2.4 发展网络应用平台,促进电子商务发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（9）人民币汇率波动对江苏省机电行业进出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 汇率波动影响进出口贸易的理论分析 |
| 2.1 汇率波动影响进出口贸易的相关理论 |
| 2.1.1 弹性分析理论 |
| 2.1.2 吸收分析理论 |
| 2.1.3 货币分析理论 |
| 2.2 汇率波动影响进出口贸易的传导机制 |
| 2.2.1 价格效应传导渠道 |
| 2.2.2 风险偏好传导渠道 |
| 3 江苏省机电行业进出口贸易现状分析 |
| 3.1 江苏省机电行业进出口贸易地位分析 |
| 3.1.1 江苏省机电行业在全国的贸易地位分析 |
| 3.1.2 江苏省机电行业在全省的贸易地位分析 |
| 3.2 江苏省机电行业进出口贸易整体状况分析 |
| 3.2.1 江苏省机电行业进出口贸易流量分析 |
| 3.2.2 江苏省机电行业进出口贸易依存度分析 |
| 4 人民币汇率波动及其对江苏省机电行业进出口贸易影响的描述分析 |
| 4.1 人民币汇率制度改革历程 |
| 4.1.1 人民币汇率制度改革历程 |
| 4.1.2 人民币汇率制度现状 |
| 4.2 人民币实际有效汇率波动率测算 |
| 4.2.1 汇率波动的测算方法 |
| 4.2.2 AR-GARCH模型 |
| 4.2.3 波动率的测算 |
| 4.3 人民币汇率波动与江苏省机电行业进出口贸易之间的变动关系 |
| 4.3.1 2007-2015年的变动影响关系 |
| 4.3.2 2015-2018年的变动影响关系 |
| 5 人民币汇率波动对江苏省机电行业进出口贸易影响的实证分析 |
| 5.1 变量选取及数据来源 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 平稳性检验 |
| 5.3.2 E-G协整检验 |
| 5.3.3 格兰杰因果检验 |
| 5.3.4 脉冲响应分析 |
| 5.4 实证结论 |
| 6 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府方面 |
| 6.2.2 企业方面 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间参与的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）中国机电产品出口中东欧的贸易潜力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究概述 |
| 1.2.1 关于机电产品贸易的研究综述 |
| 1.2.2 关于贸易潜力测度方法的研究综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 论文的创新点 |
| 1.4.2 论文的不足之处 |
| 2 相关概念的界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 机电产品的界定及分类 |
| 2.1.2 出口贸易潜力界定 |
| 2.2 理论基础及模型 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 动态比较优势理论 |
| 2.2.3 传统贸易引力模型 |
| 2.2.4 时变随机前沿引力模型 |
| 3 中国机电产品出口中东欧的贸易现状及影响因素分析 |
| 3.1 中国机电产品出口中东欧的贸易概况 |
| 3.1.1 中国机电产品出口中东欧的贸易流量分析 |
| 3.1.2 中国对中东欧国家机电产品出口国别分析 |
| 3.1.3 中国对中东欧国家机电产品出口结构分析 |
| 3.2 中国与中东欧机电产品贸易竞争互补性分析 |
| 3.2.1 中国与中东欧国家机电产品贸易竞争性分析 |
| 3.2.2 中国与中东欧国家机电产品贸易互补性分析 |
| 3.3 中国机电产品对中东欧出口的驱动及抑制因素分析 |
| 3.3.1 潜在的驱动因素 |
| 3.3.2 潜在的抑制因素 |
| 3.3.3 效果不确定因素 |
| 4 中国机电产品出口中东欧贸易潜力的实证分析 |
| 4.1 模型的引入 |
| 4.2 模型的设定 |
| 4.3 数据来源说明 |
| 4.4 模型的适用性检验 |
| 4.5 实证结果分析 |
| 4.5.1 时变随机前沿引力模型估计结果分析 |
| 4.5.2 出口贸易潜力分析 |
| 5 提升我国机电产品出口中东欧贸易潜力的政策建议 |
| 5.1 依托中国-中东欧银联体,加强多边金融合作 |
| 5.2 推进欧亚大陆交通一体化,提升运输效率 |
| 5.3 鼓励参与“安智贸”,营造通关便利化软环境 |
| 5.4 加大技术研发力度,优化出口结构 |
| 5.5 完善TBT预警机制,增建经贸合作示范区 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
四、中国机电产品出口大幅增长（论文参考文献）
- [1]中国-东盟自由贸易区的建立对中泰机电产品贸易的影响研究[D]. 杨佳妮（Rodliang Kansinee）. 上海外国语大学, 2021
- [2]2020年机电外贸形势分析与2021年展望[J]. 高士旺. 进出口经理人, 2021(02)
- [3]机电外贸韧性强，累计实现正增长[J]. 高士旺. 进出口经理人, 2020(12)
- [4]中国对越南机电产品出口贸易波动的影响因素分析[J]. 王领,张眉. 沈阳工业大学学报(社会科学版), 2020(06)
- [5]我国对中亚五国机电产品出口贸易潜力研究 ——基于随机前沿引力模型的分析[D]. 魏萍. 青岛大学, 2020(02)
- [6]港口物流绩效对中国机电产品出口的影响研究 ——以“21世纪海上丝绸之路”沿线港口为例[D]. 郑昭琪. 大连海事大学, 2020(01)
- [7]中国与乌克兰机电产品贸易研究[D]. 尤丽娅（Oliinyk Yuliia）. 东北农业大学, 2020(05)
- [8]金砖国家贸易便利化水平对中国机电产品出口的影响研究[D]. 王蓓. 山西财经大学, 2020(04)
- [9]人民币汇率波动对江苏省机电行业进出口贸易的影响研究[D]. 束文会. 江苏大学, 2019(05)
- [10]中国机电产品出口中东欧的贸易潜力分析[D]. 刘飞飞. 大连海事大学, 2019(06)