一、宝钢有望进入世界500强（论文文献综述）
汤家佳[1]（2020）在《宝钢并购武钢的财务绩效研究》文中进行了进一步梳理钢铁行业作为我国国民经济最重要的一项基础产业,其健康稳定发展关系着我国经济的良好发展和社会稳定。我国的钢铁产量已经连续十多年稳居世界首位,然而伴随着全球钢铁行业产业结构的更新换代,我国传统的钢铁产业面临着诸多问题。连续多年的钢铁行业亏损迫使各个企业寻求变更,其中兼并重组成了钢铁行业最热的变革趋势,因此对并购后的企业进行财务绩效分析具有很强的实际意义。首先,本文对国内外的关于兼并重组及绩效分析的文献予以整理综述,并对文章研究方法以及可能的创新点进行分析。其次,对企业并购及绩效评价等相关理论进行梳理。然后,介绍宝钢及武钢的发展现状,着重分析宝钢并购武钢的动因、此次并购所采取的具体程序方案以及影响。接下来,在分析评价并购的财务绩效时,利用事件研究法建立市场收益率模型对并购前后的预期收益率、超额收益率及累计超额收益率等进行计算,得出了并购提高了宝钢短期绩效的结论;同时,利用传统财务指标分析法,对2015年至2019年中并购前后的企业的偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力等进行分析,结果显示并购后企业的四大能力都得到了一定增强;最后再利用EVA和相关非财务指标对企业并购绩效进行评价,总体结果也较乐观。但同时也发现随着并购的推移,宝钢的盈利能力以及发展能力都开始出现下降趋势,针对这些问题,对如何进一步改善宝钢的财务绩效提出一些对策建议。
孙志晶[2]（2020）在《基于多元视角的长三角地区城市网络结构研究》文中研究说明随着世界全球化和信息化进程的加快,以交通系统为载体的物理连接和以信息系统为载体的虚拟相通促进了人员、物质、资金和信息等要素的跨地域流动,并将城市紧密联系在一起。基于社会网络与复杂网络理论的城市网络正取代传统的基于中心地理论的城市等级体系,成为反映城市和区域间相互联系的一种新型空间组织结构。在经济新常态和新型城镇化等的时代背景下,“经济带”“城市群”等成为了谋求经济增长、实现区域一体化的重要空间载体。长三角作为我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,城市体系的空间结构和组织越来越复杂,迫切需要从更细致的网络视角重新审视节点城市的地位和作用、城市间的关系模式与空间组织结构等。本文基于不同尺度、不同权重、不同企业层级等多元视角刻画长三角地区的城市网络结构。在区域尺度上,以县域为基本分析单元,突破Alderson世界城市网络实证研究的“总部-分支机构”模型中母子公司两层级的分析模式,构建包含“母公司-一级子公司-二级子公司”三层级的两阶段隶属网络模型,采用2018年区域500强上市公司的分层级企业数量与投资额两类权重数据,构建有向加权网络。利用社会网络分析软件UCINET与Gephi,通过网络密度分析、加权度中心性分析、转变中心性与控制力测度等方法,研究长三角地区城市网络结构与权力空间特征。在全国尺度,以市域为基本分析单元,探究长三角地区在全国范围内的分层级联系格局,通过将全行业、制造业、生产性服务业三类企业数据纳入统一的城市网络研究框架,保留对外联系的行业特征。研究结果表明:1)就国内投资格局的空间分异来看,基于企业数量和投资额的低层级城市联系分别呈现就地关联和异地关联的结构特征,就地投资多以小规模企业为主,且行业间联系因企业所处的公司治理层级差异呈现不同的联系特征,层级越低,跨行业行为出现的机会越高,并表现出多元化、均衡化的特征;2)就区内城市网络结构来看,基于企业数量和投资额视角下的长三角地区城市网络均表现为省内纵向联系、省内水平联系和跨省联系交织发展的特征,在空间上呈现出邻近链接和跳跃式链接并存趋势;3)就区内城市的权力空间来看,总体形成了以上海市辖区和杭州市辖区为领导城市、宁波市辖区和南京市辖区为枢纽城市、合肥市辖区为门户城市、其他城市为边缘城市的权力结构,不同层级不同权重数据下的权力空间存在细微差异。
董少明[3]（2020）在《我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）》文中进行了进一步梳理并购重组是我国国有企业改革和发展的重要工具和手段,从过去国有企业激发活力,实现扭亏为盈和发展壮大,到当下国家推进供给侧结构性改革,做强做优做大国有企业和大力推进国有企业混合所有制改革,并购重组都发挥了举足轻重的作用。因此,有必要从历史演进的大视角考察国有企业并购重组演进的阶段性特征和历史规律,在历史演进的分析中重新认识当下国有企业并购重组的意义和作用,以更好的指导当下国有企业并购重组的改革实践。基于此,本论文尝试在马克思主义基本原理的指导下,综合运用马克思主义政治经济学和西方经济学相关理论知识,从历史和现实两个维度,遵循“理论分析——历史演进——实证研究——对策建议”的研究思路,对我国国有企业并购重组进行研究。论文首先梳理了国有企业并购重组相关文献、理论,从而奠定本文研究的理论基础之后,着重从历史演进的视角考察国有企业并购重组发展的起步阶段（1984—1991）、转型阶段（1992-2002）和全面发展阶段（2003-2018）,剖析各个阶段的背景、特点和成效;其次,论文对国有企业并购重组进行实证检验和绩效评价,总结了国有企业并购重组的成绩,剖析了国有企业并购重组存在的问题和成因,并进一步构建计量回归模型实证检验国有企业并购重组绩效的影响因素;最后,论文借鉴域外国家企业并购重组的经验,结合我国国有企业改革的顶层设计,指出供给侧结构性改革下我国国有企业并购重组的原则、目标和模式,厘析了国有企业并购重组中的主体定位和政府作用,并提出了供给侧结构性改革导向下提升国有企业并购重组绩效的对策建议,尤其要加强“顶层设计”,强调“法治企业”,构建完善的产权保护体系和破产清算体系,以及建立资本市场淘汰机制和建立稳定的失业保障体系。
王丹[4]（2019）在《世界一流制造企业服务化转型升级》文中研究指明如何才能成为世界一流企业?本文选取了上汽集团、宝钢、上海电气三家中国一流制造企业和曾经的世界制造一流企业GE和IBM为代表,分析世界一流制造企业是如何实现制造服务化转型升级的,希望能够为"中国制造"的大企业提供经验和启发。什么是世界一流企业?中国有没有世界一流企业?如何成为世界一流企业?这些经常被问及的问题,却很难进行简要回答。截至目前,业界对"世界一流企业"的理解和认知尚未统
胡佩琪[5]（2019）在《政府主导下的国企并购绩效研究 ——以宝钢并购武钢为例》文中进行了进一步梳理并购重组不仅是企业在竞争中脱颖而出的重要途径,也是政府调整宏观经济结构的重要手段,政府政策的方向一直是推动国有企业并购重组的动力。目前中国钢铁行业正置身于世界经济下行、国际竞争惨烈的宏观背景,承受着产能过剩、恶性竞争加剧、环保压力增大的巨大压力。近年来,政府立足国家战略,力推大型国有企业并购重组,体现了政府的决心与信心。借此契机,宝钢武钢并购重组应运而生。随着并购实践的不断发展,并购绩效评价体系也日益成熟。在中国经济发展模式下,参照西方相关的评估体系,建立了中国最初的绩效评估体系。根据转增长、调结构、塑生态、加快“供给侧改革”的国家政策要求,在国家“一带一路”战略实施的宏观背景下,原有只侧重从财务角度评价并购效率的体系需要进一步丰富完善,提出了两项对绩效评价体系新要求:（1）国有企业是中国国民经济的重要支撑,是中国经济活动中的绝对主体。在构建并购绩效评价体系时,有必要考虑国家层面的政策意图,并选取相关指标进行分析。（2）低碳经济正成为国际社会发展的新趋势。除了考虑经济效益指标还应该考虑生态效益指标。为此,本文瞄准在中国国有企业改革背景下,在世界冶金工业史上具有里程碑意义,中国钢铁行业开启划时代意义的事件——宝钢并购武钢为具体研究对象。充分考虑政府主导在国企改革中的作用,借鉴中西方学者关于并购效应方面的研究成果,结合理论与案例分析来评估本次合并的动因,并购的市场反应和并购协同效应。分别从企业自身和国家战略层面切入,建立起政府主导下的国企并购绩效评价框架,综合运用事件研究法、财务指标法、特殊绩效评价法进行评价,得出的结论与启示兼具理论意义和现实意义。从研究结论来看,宝钢武钢并购重组短期内对业绩的提振作用有限,但是政府推动本次合并更多是考虑了中国钢铁行业的长远健康发展与提升国际竞争力的战略目标。从并购的市场绩效来看,随着整合优势发挥,表现积极但是不够稳定,和市场波动有关系,也说明并购后,资源的有效整合利用是难题。从并购的财务绩效来看,经营状况正处于良好发展态势,宝钢武钢合并是成功的。从并购的协同效应来看,合并后减少了同质化竞争,优势产品更加突出,降低了成本内耗,实现了管理协同效应。从并购的特殊绩效来看,基本完成了一阶段的“供给侧改革”任务,也承担起提升国有资本竞争力的责任,世界排名有所提升。同时在建立健全低碳绿色技术体系,确保节能环保,履行社会责任方面不断创新创效。再次,并购提高了中国钢铁行业的集中度,有利于树立中国企业品牌形象,有利于实现中国钢铁“走出去”的战略目标。此外,笔者认为宝钢武钢合并对今后新一轮的国企改革具有一定的启示作用,主要是以下3点:（1）大型国企在市场中自发合并重组的积极性不足,政府主导下的并购将大大提升效率。因此,在某些特定行业,当市场不能有效运作时,比如出现恶性竞争扰乱市场秩序等情形,政府应该积极干预,发挥监管调控职能。（2）通过并购重组将是未来国有企业做大做强的重要手段,尤其是提升国际竞争力最重要的手段。政府应审时度势,制定相应的政策和保障措施,积极推动有正面意义的合并。（3）国企双方在完成并购后要制定合理的重组方案,并购后的整合涉及方方面面,整合的好坏也是并购协同效应能否得以释放的关键。本文的国企并购绩效评价方法框架与研究结论对日后的国有企业并购重组有一定参考价值,为政府指导新一轮的国企并购活动的绩效评价提供了经验。
向坤[6]（2018）在《从世界500强榜单看中国企业发展》文中指出财富世界500强榜单的发布,既体现了中国经济的发展,也体现了中国经济发展中的很多不足,是未来的一个航向标中国企业的世界500强情结跻身于世界500强,一直是许多中国企业的梦想。而有更多的企业跻身于世界500强,是中国企业整体实力越来越强的表现。世界500强伴随着中国的改革开放进程进入中国,并随着中国的进一步
李国团[7]（2016）在《2016年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析》文中研究说明在简要回顾2016年世界500强排行榜的基础上,介绍了钢铁公司上榜及排名变动情况,并选择利润、利润率、总资产报酬率、净资产收益率、人均利润5个指标,对钢铁公司2015年盈利能力、2014—2015年盈利能力变动情况进行分析,得出了新日铁住金连续3年保持全球盈利能力最强的钢铁公司地位、新兴际华集团在世界500强中的排名进一步上升、钢铁公司的平均利润率为负值等结论。
高玉婷[8]（2016）在《中央企业国际竞争力的多维度评价——与世界500强企业进行对比分析》文中研究表明中央企业是我国国民经济的有力支撑,既是国内企业的中坚力量,也是参与国际竞争的排头兵。"十二五"期间,中央企业大力实施"走出去"战略,不断提升国际经营和竞争能力,由国内型向世界型转变。本文通过构建"一个标杆、两个层次、四个维度"的中央企业国际竞争力评价体系,与世界500强中的美国和日本两大经济体的非金融企业进行比较,分析我国中央企业在2010年至2014年间国际竞争力的变化。中国企业特别是中央企业在世界500强的做大层面表现突出,然而多数中央企业"大而不强",盈利水平与美日一流企业相比有较大差距,劳动生产率和技术创新能力有较大的提升空间,品牌建设和国际化经营任重而道远。在"十三五"期间,加快国际化步伐,进一步做大做强做优,大力提高国际竞争力,跻身世界一流,仍是中央企业的主要目标和任务。随着经济全球化的发展,中央企业只有不断提高自身国际竞争力,加大企业的创新力度、人才的培养和技术的投入,才能在国际市场竞争中取胜。
李国团[9]（2015）在《2015年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析》文中指出《财富》世界500强排行榜是衡量全球大型公司的最着名、最权威的榜单。在简要回顾2015年世界500强排行榜的基础上,介绍了钢铁公司上榜及排名变动情况,并选择利润、利润率、总资产报酬率、净资产收益率、人均利润等5个指标,对钢铁公司2014年盈利能力、2013—2014年盈利能力变动情况进行分析,得出了新日铁住金继续保持全球盈利能力最强的钢铁公司地位、新兴际华集团继续保持快速发展势头、绝大多数钢铁公司的负债同比减少等结论。
李国团[10]（2014）在《2014年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析》文中研究表明《财富》世界500强排行榜是衡量全球大型公司的最着名、最权威的榜单。在简要回顾2014年世界500强排行榜的基础上,介绍了钢铁公司上榜及排名变动情况,并选择利润、利润率、总资产报酬率、净资产收益率、人均利润等5个指标,对钢铁公司2013年盈利能力、2012—2013年盈利能力变动情况进行分析,得出新日铁住金取代POSCO成为全球盈利能力最强的钢铁公司、能持续留在《财富》世界500强排行榜的公司即是名符其实的500强公司、中国钢铁公司要对新兴际华集团的快速发展给予高度关注等结论。
二、宝钢有望进入世界500强（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宝钢有望进入世界500强（论文提纲范文）
（1）宝钢并购武钢的财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 本文的创新点 |
| 第2章 理论基础及相关概念 |
| 2.1 企业并购与并购方式 |
| 2.1.1 企业并购 |
| 2.1.2 并购方式 |
| 2.2 企业并购动因理论 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 国家战略理论 |
| 2.3 企业并购的财务绩效评价理论及选择 |
| 2.3.1 财务绩效的内涵与类型 |
| 2.3.2 事件研究法 |
| 2.3.3 传统财务指标法 |
| 2.3.4 经济增加值法 |
| 2.3.5 非财务指标法 |
| 2.3.6 绩效评价方法比较 |
| 第3章 宝钢并购武钢的动因及过程分析 |
| 3.1 并购双方基本介绍 |
| 3.1.1 宝钢公司简介 |
| 3.1.2 武钢公司简介 |
| 3.2 并购的动因分析 |
| 3.2.1 宝钢并购的动因分析 |
| 3.2.2 武钢被并购的动因分析 |
| 3.2.3 国家钢铁行业战略分析 |
| 3.3 宝钢并购武钢的具体过程 |
| 3.4 并购的总体效果 |
| 3.4.1 提高钢铁行业集中度 |
| 3.4.2 实现去产能的国家任务 |
| 3.4.3 提高产品竞争力和国际影响力 |
| 第4章 宝钢并购武钢的财务绩效分析 |
| 4.1 基于事件研究法的短期并购绩效分析 |
| 4.1.1 定义事件与建立窗口期 |
| 4.1.2 建立预期收益率模型 |
| 4.1.3 计算不受并购活动影响的预期收益率 |
| 4.1.4 计算受并购活动影响的超额收益率 |
| 4.1.5 并购的短期绩效评价 |
| 4.2 基于传统财务指标法的财务绩效分析 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 盈利能力分析 |
| 4.2.3 营运能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 基于EVA的财务绩效分析 |
| 4.3.1 宝钢股份EVA分析 |
| 4.3.2 EVA相对指标分析 |
| 4.3.3 EVA评价结果分析 |
| 4.4 基于非财务指标的并购绩效分析 |
| 4.4.1 技术创新与产品多元化 |
| 4.4.2 顾客服务不断提升 |
| 4.4.3 绿色环保,可持续发展 |
| 4.4.4 品牌世界影响力增强 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 改善宝钢财务绩效的对策建议 |
| 5.1 保持债务结构优化 |
| 5.1.1 债转股,去杠杆 |
| 5.1.2 优化融资渠道 |
| 5.2 加强库存管理 |
| 5.2.1 库存管理的重要性 |
| 5.2.2 建立库存管理机制 |
| 5.3 研发创新补短板 |
| 5.3.1 加大研发投入,补全空白领域 |
| 5.3.2 降低成本,提高净利润 |
| 5.4 加快并购步伐与整合力度 |
| 5.4.1 在政府引导下有序开展并购活动 |
| 5.4.2 提升并购后的整合水平 |
| 5.5 智慧制造,优化产业布局 |
| 5.5.1 智慧制造,实现行业技术领先 |
| 5.5.2 优化布局,探索新的发展方向 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于多元视角的长三角地区城市网络结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究框架与内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 1.3.3 章节内容 |
| 第二章 相关文献回顾与评述 |
| 2.1 城市网络研究的兴起 |
| 2.2 城市网络研究的量化 |
| 2.2.1 从基础设施到企业层级 |
| 2.2.2 从连锁模型到垂直模型 |
| 2.3 城市网络研究的焦点 |
| 2.3.1 节点权力格局研究 |
| 2.3.2 有向加权网络研究 |
| 2.3.3 多元视角关系研究 |
| 2.4 长三角地区城市网络研究 |
| 2.5 国内外城市网络研究评述 |
| 第三章 研究对象、方法与数据 |
| 3.1 研究范围 |
| 3.1.1 地域范围 |
| 3.1.2 产业范围 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 两阶段隶属网络模型 |
| 3.2.2 整体网络拓扑结构测度 |
| 3.2.3 中心性与控制力测度 |
| 3.3 数据收集与处理 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 数据处理 |
| 3.4 样本数据描述性统计分析 |
| 3.4.1 长三角500强上市公司数量分析 |
| 3.4.2 基于所有权视角的子公司数量分析 |
| 3.4.3 基于登记地视角的子公司数量分析 |
| 第四章 长三角地区区外城市联系格局 |
| 4.1 基于企业数量的分层城市联系 |
| 4.1.1 城市联系结节性分析 |
| 4.1.2 城市联系链接分析 |
| 4.2 基于投资额的分层城市联系 |
| 4.2.1 城市联系结节性分析 |
| 4.2.2 城市联系链接分析 |
| 4.3 多元视角的叠加分析 |
| 第五章 长三角地区区内城市网络结构 |
| 5.1 网络拓扑结构特征 |
| 5.2 城市网络联系格局 |
| 5.2.1 基于企业数量的分层城市联系 |
| 5.2.2 基于投资额的分层城市联系 |
| 5.3 城市网络权力空间 |
| 5.3.1 城市中心性空间格局 |
| 5.3.2 城市控制力空间格局 |
| 5.3.3 城市网络权力等级划分 |
| 5.4 多元视角的叠加分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 国内投资的空间分异 |
| 6.1.2 区内城市的网络结构 |
| 6.1.3 区内城市的权力空间 |
| 6.2 政策启示 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 硕士期间研究成果 |
（3）我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 主要创新点与研究不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 国有企业并购重组:范畴界定和理论基础 |
| 第一节 国有企业并购重组基本概述 |
| 一、研究范畴界定 |
| 二、国有企业并购重组动因分析 |
| 三、国有企业并购重组的类型 |
| 第二节 企业并购重组研究的理论基础 |
| 一、马克思资本流动与资本集中理论 |
| 二、现代西方企业重组理论 |
| 三、社会主义市场经济理论 |
| 第二章 国有企业并购重组之历史演进:起步阶段(1984-1991) |
| 第一节 起步阶段并购重组的背景 |
| 一、现实背景——国有企业普遍亏损 |
| 二、理论背景——对“两权分离”的认识突破 |
| 第二节 起步阶段并购重组的特点 |
| 一、企业兼并的目标转向自觉优化经济结构 |
| 二、交易的自发性与政府干预并存 |
| 三、兼并方式以承担债务式和出资购买式为主 |
| 四、局部产权交易市场开始兴起 |
| 第三节 起步阶段并购重组的地方探索 |
| 一、成都并购重组的特色和成效 |
| 二、武汉并购重组的特色和成效 |
| 三、保定并购重组的特色和成效 |
| 第三章 国有企业并购重组之历史演进:转型阶段(1992-2002) |
| 第一节 转型阶段并购重组的背景 |
| 一、中国经济制度环境的变迁 |
| 二、企业重组受到政府高度重视 |
| 三、各类市场体系的建立 |
| 四、国企脱困和国企改革任务 |
| 第二节 转型阶段并购重组的特点 |
| 一、产权市场普遍兴起 |
| 二、企业并购的规模逐步扩大 |
| 三、政府积极参与引导 |
| 四、上市公司并购成为热点 |
| 五、部分中国企业开始参与跨国并购 |
| 六、外商并购国有企业成为新景观 |
| 第三节 转型阶段的并购重组成效 |
| 一、国企成功脱困 |
| 二、初步建立现代企业制度 |
| 三、利用国内国外资本市场 |
| 第四章 国有企业并购重组之历史演进:全面发展阶段(2003-2018) |
| 第一节 全面发展阶段并购重组的背景 |
| 一、中国融入全球化经济发展 |
| 二、鼓励混合所有制发展 |
| 三、法律法规逐步健全 |
| 第二节 全面发展阶段并购重组的特点 |
| 一、战略并购成为企业并购的重点 |
| 二、国企大型跨国企业的出现 |
| 三、以横向整合与纵向整合为主 |
| 第三节 全面发展阶段并购重组取得的成效 |
| 一、国企各项经济指标增长迅速 |
| 二、国有企业国际竞争力稳步提升 |
| 三、国有企业治理规范化 |
| 第五章 国有企业并购重组制度演进:绩效、问题与成因 |
| 第一节 国企并购重组取得的辉煌成绩 |
| 一、优化了产业布局,提升了社会资源配置效率 |
| 二、提高了资产证券化率,促进了资本市场的发展 |
| 三、盘活了国有资产,提升了国有企业经营绩效 |
| 第二节 国企并购重组存在的问题 |
| 一、并购重组过程中国有资产流失严重 |
| 二、并购支付方式和融资渠道单一 |
| 三、盲目规模扩张与多元化转型并存 |
| 四、标的公司资产质量差导致并购效率低下 |
| 五、并购双方缺乏深层次整合 |
| 六、海外并购重组困难重重 |
| 第三节 国企并购重组问题存在的原因分析 |
| 一、企业并购相关法律法规不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”现象并存 |
| 三、中介机构和资本市场尚不发达 |
| 四、企业自身条件缺乏 |
| 第六章 国有企业并购重组绩效影响因素的实证研究 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、国有企业并购下政府与国企高管的行为动机分析 |
| 二、国企高管行为影响并购绩效的研究假设 |
| 第二节 变量选择和数据来源 |
| 一、变量选择 |
| 二、数据来源 |
| 第三节 数据描述性分析 |
| 一、主要变量统计描述 |
| 二、变量趋势分析 |
| 第四节 计量模型设定 |
| 一、实证基本模型设定 |
| 二、面板数据模型 |
| 第五节 实证结果分析 |
| 一、面板数据模型形式检验 |
| 二、计量模型估计及结果分析 |
| 第七章 域外国家企业并购重组的经验借鉴 |
| 第一节 美国企业并购重组的经验借鉴 |
| 一、美国企业并购重组概况 |
| 二、美国企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第二节 日本企业并购重组经验借鉴 |
| 一、日本企业并购重组概况 |
| 二、日本企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第三节 法德国有企业并购重组经验借鉴 |
| 一、法德国有企业并购重组概况 |
| 二、法德国有企业并购重组特点及经验借鉴 |
| 第四节 发展中国家企业并购重组经验及教训 |
| 一、发展中国家企业并购重组概况 |
| 二、发展中国家企业并购重组特点及教训 |
| 第八章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:原则、目标与模式 |
| 第一节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组时代特征 |
| 一、通过调整结构来优化供给侧的重组方式 |
| 二、在重组中解决亏损企业与多余的产能 |
| 三、并购重组与混合所有制改革同步进行 |
| 第二节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组原则 |
| 一、最大限度地释放和激发国有企业竞争力 |
| 二、在国企并购重组中推进国企供给侧结构性改革 |
| 三、在国企并购重组中促进产能的优化配置 |
| 第三节 供给侧结构性改革导向下国企并购重组目标导向 |
| 一、促进宏观经济持续稳定增长 |
| 二、促进产业结构优化升级发展 |
| 三、服务“一带一路”等国家战略 |
| 第四节 供给侧结构性改革导向下国有企业并购重组模式 |
| 一、横向重组模式 |
| 二、纵向重组模式 |
| 三、混合重组模式 |
| 四、策略联盟重组模式 |
| 第九章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:主体定位与政府作用 |
| 第一节 国有企业并购重组的主体分析 |
| 一、市场经济体制下的政府不宜作为国企并购重组的主体 |
| 二、国有大型企业集团在国有企业并购重组中凸显优势 |
| 三、市场在资源配置起决定作用 |
| 第二节 政府在国有企业并购重组中的作用 |
| 一、政府在国有企业并购重组中的正面效应 |
| 二、政府在国有企业并购重组中的负面效应 |
| 第三节 政府在国企并购重组中的角色定位 |
| 一、政府是国企并购重组中政策引导者 |
| 二、政府是国企并购重组中宏观调控者 |
| 三、政府是国企并购重组中信息中介者 |
| 四、政府是国企并购重组中服务者 |
| 五、政府是国企并购重组中具体监督者 |
| 第四节 政府在国有企业并购重组中的制度创新 |
| 一、保持国有资产管理权的独立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、营造公平竞争的并购重组环境 |
| 四、制定国有企业并购重组战略规划和指导政策 |
| 第十章 供给侧结构性改革导向下国企并购重组:政策建议 |
| 第一节 加强“顶层设计”,完善指导思想 |
| 一、深化国有企业并购重组的顶层设计 |
| 二、强化并购重组的理念共识 |
| 三、明确国有企业并购重组的指导思想与基本要求 |
| 第二节 强调“法治企业”,突出国企总法律顾问作用 |
| 一、全面打造法治企业 |
| 二、深化国有企业总法律顾问制度建设 |
| 第三节 构建完善的产权保护体系及破产清算体系 |
| 一、建立健全产权保护体系 |
| 二、构建破产清算体系 |
| 第四节 建立资本市场淘汰机制 |
| 一、加快证券市场的规范化发展 |
| 二、完善资本市场退市制度 |
| 三、健全资本市场推动并购重组的作用机制 |
| 第五节 建立稳定的失业保障体系 |
| 一、健全失业保险制度,发挥社会托底作用 |
| 二、加大失业救助力度,维护社会稳定 |
| 三、完善再就业服务保障机制,促进再就业 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）世界一流制造企业服务化转型升级（论文提纲范文）
| 什么是制造服务化 |
| 制造企业为什么要服务化 |
| 制造企业如何实现服务化 |
| 发展服务业务就等于制造服务化了吗 |
（5）政府主导下的国企并购绩效研究 ——以宝钢并购武钢为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、研究目标与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路与内容框架 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 预期贡献与不足 |
| 1.3.1 本文可能的创新和预期贡献 |
| 1.3.2 本文难点和不足之处 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 相关概念及释义 |
| 2.2.1 公司并购 |
| 2.2.2 并购模式 |
| 2.2.3 横向并购的行业影响力 |
| 2.2.4 并购绩效 |
| 2.3 并购动因理论基础 |
| 2.3.1 传统的协同效应理论 |
| 2.3.2 刚性管制与机会主义重组理论 |
| 2.3.3 政府干预并购理论 |
| 2.4 政府主导下的国企并购动因 |
| 2.4.1 实现协同效应动机 |
| 2.4.2 实现政府政策意图动机 |
| 2.5 并购绩效研究评价方法 |
| 2.5.1 事件研究法 |
| 2.5.2 财务指标法 |
| 2.6 原有并购绩效评价体系的局限性 |
| 2.7 对并购绩效评价体系的新要求 |
| 2.8 政府主导下国企并购绩效评价体系 |
| 3 宝钢换股吸收合并武钢案例介绍 |
| 3.1 行业背景 |
| 3.1.1 世界钢铁行业现状 |
| 3.1.2 中国钢铁行业发展现状 |
| 3.2 宝钢武钢发展历史及合并背景介绍 |
| 3.2.1 宝钢武钢发展历史 |
| 3.2.2 合并背景介绍 |
| 3.2.3 宝钢武钢合并方案及过程 |
| 3.3 宝钢武钢并购动因分析 |
| 3.3.1 企业层面动因分析 |
| 3.3.2 国家战略层面动因分析 |
| 4 宝钢武钢并购绩效分析 |
| 4.1 市场绩效分析 |
| 4.1.1 短期市场绩效分析 |
| 4.1.2 长期市场绩效分析 |
| 4.2 财务指标绩效分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 并购对宝钢武钢财务绩效影响 |
| 4.2.3 财务绩效分析小结 |
| 4.3 国家战略层面特殊绩效分析 |
| 4.3.1 贯彻落实了国家去产能的政策目标,实现供给侧结构性改革 |
| 4.3.2 展示钢铁行业转型升级,全面提升企业竞争力和影响力 |
| 4.3.3 实施“一带一路”国家战略目标 |
| 4.3.4 达到节能减排和环保目标,打造钢铁环保集团 |
| 5 结论与对策建议 |
| 5.1 本文的研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.3 局限和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）从世界500强榜单看中国企业发展（论文提纲范文）
| 中国企业的世界500强情结 |
| 榜单彰显中国企业实力 |
| 榜单彰显行业结构新问题 |
| 国企和民企都在不断强大 |
（7）2016年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析（论文提纲范文）
| 一、钢铁公司上榜情况 |
| 1. 中国钢铁公司占比下降至50% |
| 2. 排名变动情况 |
| 二、2015年盈利能力、2014—2015年盈利能力变动情况分析 |
| 1. 利润 |
| (1)2015年利润比较分析 |
| (2)2014—2015年利润变动情况分析 |
| 2. 利润率 |
| (1)2015年利润率比较分析 |
| (2)2014—2015年利润率变动情况分析 |
| 3. 总资产报酬率 |
| (1)2015年总资产报酬率比较分析 |
| (2)2014—2015年总资产报酬率变动情况分析 |
| 4. 净资产收益率 |
| (1)2015年净资产收益率比较分析 |
| (2)2014—2015年净资产收益率变动情况分析 |
| 5. 人均利润 |
| (1)2015年人均利润比较分析 |
| (2)2014—2015年人均利润变动情况分析 |
| 三、结论及思考 |
| 1. 新日铁住金连续3年保持全球盈利能力最强的钢铁公司地位 |
| 2. 新兴际华集团在世界500强中的排名进一步上升 |
| 3. 钢铁公司的平均利润率为负值 |
（8）中央企业国际竞争力的多维度评价——与世界500强企业进行对比分析（论文提纲范文）
| 一、做大:经营规模和资产规模对比分析 |
| 二、做强:利润水平和净资产收益率对比分析 |
| 三、做优:劳动生产率和技术创新对比分析 |
| 四、世界一流:品牌价值和跨国指数分析 |
| 五、结束语 |
（9）2015年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析（论文提纲范文）
| 一、钢铁公司上榜情况 |
| 1.中国钢铁公司占61.5% |
| 2.排名变动情况 |
| 二、2014年盈利能力、2013—2014年盈利能力变动情况分析 |
| 1.利润 |
| (1)2014年利润比较分析 |
| (2)2013—2014年利润变动情况分析 |
| 2.利润率 |
| (1)2014年利润率比较分析 |
| (2)2013—2014年利润率变动情况分析 |
| 3.总资产报酬率 |
| (1)2014年总资产报酬率比较分析 |
| (2)2013—2014年总资产报酬率变动情况分析 |
| 4.净资产收益率 |
| (1)2014年净资产收益率比较分析 |
| (2) 2013—2014年净资产收益率变动情况分析 |
| 5.人均利润 |
| (1)2014年人均利润比较分析 |
| (2)2013—2014年人均利润变动情况分析 |
| 三、结论及思考 |
| 1.新日铁住金继续保持全球盈利能力最强的钢铁公司地位 |
| 2.新兴际华集团继续保持快速发展势头 |
| 3.绝大多数钢铁公司的负债同比减少 |
（10）2014年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析（论文提纲范文）
| 一、钢铁公司上榜情况 |
| 1. 中国钢铁公司占57% |
| 2. 排名变动情况 |
| 二、2013 年盈利能力及 2012—2013 年盈利能力变动情况分析 |
| 1. 利润 |
| (1)2013年利润比较分析 |
| (2)2012—2013年利润变动情况分析 |
| 2. 利润率 |
| (1)2013年利润率比较分析 |
| (2)2012—2013年利润率变动情况分析 |
| 3. 总资产报酬率 |
| (1)2013年总资产报酬率比较分析 |
| (2)2012—2013年总资产报酬率变动情况分析 |
| 4. 净资产收益率 |
| (1)2013年净资产收益率比较分析 |
| (2)2012—2013年净资产收益率变动情况分析 |
| 5. 人均利润 |
| (1)2013年人均利润比较分析 |
| (2)2012—2013年人均利润变动情况分析 |
| 三、结论及思考 |
| 1. 新日铁住金取代POSCO成为全球盈利能力最强的钢铁公司 |
| 2. 能持续留在《财富》世界500强排行榜的公司即是名符其实的500强公司 |
| 3. 要对新兴际华集团的快速发展给予高度关注 |
四、宝钢有望进入世界500强（论文参考文献）
- [1]宝钢并购武钢的财务绩效研究[D]. 汤家佳. 阜阳师范大学, 2020(06)
- [2]基于多元视角的长三角地区城市网络结构研究[D]. 孙志晶. 华东师范大学, 2020(12)
- [3]我国国有企业并购重组：历史演进及发展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建师范大学, 2020(10)
- [4]世界一流制造企业服务化转型升级[J]. 王丹. 清华管理评论, 2019(Z2)
- [5]政府主导下的国企并购绩效研究 ——以宝钢并购武钢为例[D]. 胡佩琪. 西南财经大学, 2019(07)
- [6]从世界500强榜单看中国企业发展[J]. 向坤. 中国经济报告, 2018(09)
- [7]2016年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析[J]. 李国团. 冶金经济与管理, 2016(06)
- [8]中央企业国际竞争力的多维度评价——与世界500强企业进行对比分析[J]. 高玉婷. 中国流通经济, 2016(09)
- [9]2015年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析[J]. 李国团. 冶金经济与管理, 2015(06)
- [10]2014年《财富》世界500强中钢铁公司盈利能力比较分析[J]. 李国团. 冶金经济与管理, 2014(05)