一、3G中民族标准──TD-SCDMA技术（论文文献综述）
童恩,邵建,韦庞[1]（2015）在《TD-SCDMA网络重要性浅谈》文中研究指明在国内4G快速发展的背景下,3G网络逐步被取代以承载移动宽带用户的数据流量,因而国内涌现了很多认为3G网络如TD-SCDMA已过时的观点,本文通过对中国移动现网用户的数据承载、自主知识产权技术积累、国内外通信体制的博弈、国内4G的发展和人才培养等方面进行分析,显示了TD-SCDMA仍发挥着重要的作用。
赵晓阳[2]（2014）在《中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析》文中认为本文从动态视角，通过理论分析、网络分析和案例研究研究了产业网络演进。主要从网络演进过程、网络结构变化和网络治理方式转变等方面分析了网络演进过程。并在产业网络演进理论框架基础上，以TD-SCDMA产业网络为对象，具体分析了产业网络演进的因素，网络结构的变化和网络治理方式的转变。进而得出政府科技政策和产业技术创新对产业网络演进有着重要作用。而政府科技政策可分为供给型政策、环境型政策和需求型政策三个维度，不同纬度的政策起着不同的作用；产业技术创新是通过改变技术结构和市场结构推动产业网络发展。关于产业网络结构，随着产业网络成员的增加，联系紧密，集中度下降,中心势降低。对于产业网络治理，随着产业网络演进，由主动争取更多企业的加入、组织合作交流、壮大产业转变为严格审核加入产业的组织、建立产业行为规范。而TD产业网络治理方式主要由第三方治理转变为核心组织治理，产业技术创新联盟起到了核心作用，并逐渐向自组织发展，为TD产业网络治理做出了巨大贡献。
姚维[3]（2013）在《第三代移动通信制式的比较》文中提出本文主要探讨了第三代移动通信技术的三第三代移动通信制式的比较种制式,即WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA,并对这三种技术进行了简单的介绍和一些方面的比较,指出了这三种通信制式各自的优缺点。
徐啸涛,俞芳,夏敏磊[4]（2012）在《浅析3G民族标准TD-SCDMA》文中进行了进一步梳理本文首先简要介绍第三代移动通信系统的网络体系和TD-SCDMA的层次结构,然后重点介绍了TD-SCDMA的关键技术和突出优势。最后提出了TD-SCDMA技术将在3G商用化过程中发挥重要的作用。
潘战孺[5]（2011）在《2/3G互操作邻区优化系统的设计与实现》文中研究说明伴随21世纪信息技术的发展,中国移动正在着手构建并优化TD-SCDMA以及GSM两张网络的局面,我在网络技术上把TD-SCDMA规划为3G技术,可以为客户带来高速的数据接入服务,可是,因近两年才着手建设TD-SCDMA网络,在这种情况中,构建经营了十多年的网络GSM具有更好的覆盖率,因此,2G、3G互操作的课题研究由此产生。2G和3G互操作不但在网络的融合面提出了需要,更能够在融合中综合收益并提升网络用户满意度的上限。这也是温州中国移动近两年投入的重点课题。本文首先概述了GSM/TD-SCDMA互操作的策略、信令流程、建议参数等问题,着重对GSM/TD-SCDMA互操作的策略以及触发方式深入进行研究,因为切换常常发生在小区的覆盖范围内,通过对比分析得到基于业务和基于覆盖的互操作的特性,阐述了2G和3G互操作异系统邻区的配置原则,并介绍了对2/3G邻区进行优化的方法。在2G和3G进行互操作优化过程中要定期实行各种参数的协同性检查,确保两网参数设置相符,减少沟通环节,提升网络指标,减少数据冲突。在目前的阶段几乎所有局点2G和3G互操作优化工作都有着TD方来完成,所以,作为TD-SCDMA网优化工程师不论是TD至GSM网参数,或是GSM网至TD网参数,都需要主动及时核查。在第五章,我们开发并实现了2/3G互操作邻区优化系统。在理论研究的基础上,本文根据作者所在城市2/3G互操作的开发优化测试系统,验证互操作理论研究的可行性,同时,通过测试得出的结果对于互操作运用也具有重要的参考意义。
史江兰,苑春荟[6]（2010）在《中国TD-SCDMA产业发展策略研究》文中研究表明本文首先分析了中国TD-SCDMA产业的形成环境,发现其产业化成功的主要因素是政府政策的大力支持以及技术和市场的双重作用。其次,确定TD-SCDMA产业价值链结构及各环节的地位与作用;最后,针对TD-SCDMA产业价值链存在的问题,提出相应的发展策略。
杨武,吴海燕,杨成鹏[7]（2010）在《基于“技术—市场—规制”模型的技术标准竞争力综合评价研究》文中提出随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,技术标准的竞争成为国际社会和科技竞争的焦点,已成为各国提高效益的主要手段.本文在"技术—市场—规制"三维模型的基础上,提出了评价技术标准竞争力指标体系,从理论上建立制造业技术标准竞争力评价框架,并在此基础上采用层次分析法对难以量化的技术标准竞争力指标进行科学合理的量化分析.最后以3G技术标准为调研对象,对所提出的技术标准竞争力评价指标体系进行了深入的实证研究.
江振林[8]（2010）在《需求方导向的中国标准战略 ——基于需求方市场势力的研究》文中进行了进一步梳理上世纪90年代以来,国际高技术领域的标准竞争以及国际贸易中日益增多的以标准为载体的技术性贸易壁垒,表明技术标准战略已成为发达国家、跨国公司争夺市场,形成其综合优势的核心战略。中国作为众多工业品和高技术产品的需求大国,理应是潜在的标准大国,但因起步较晚、标准战略缺失、标准体系不完善等诸多因素,中国在国际标准竞争中处于非常被动的地位。要改变这一状况,中国必须充分利用大市场所具有的需求方市场势力,制定基于需求方导向的中国标准战略。论文主要采用理论与实证相结合、定性与定量相结合的分析方法。共分八章,第1章为导论,第2章、第3章为文献及理论研究,主要对需求理论、市场势力理论、需求管理策略等相关理论进行拓展,分析需求方市场势力的内涵和作用机理,构建需求方导向标准战略的理论体系和分析框架。第4章运用需求方市场势力理论对中国与发达国家标准战略进行比较分析,提出中国需求方导向标准战略,并进行可行性分析。第5章、第6章为实证研究,主要从三个方面展开：一是构建需求方市场势力的指标体系,选取商品进口额、人均国民总收入、人口总数等指标来替代广化型、深化型、潜力型三种需求方市场势力,测定中国的相对和绝对需求方市场势力；二是对中国需求方市场势力与标准演进的关系做实证研究,建立包括中国绝对需求方市场势力、整体经济规模、标准数量等变量的VAR模型,测度中国绝对需求方市场势力与标准演进的关系；利用中国与美国、日本、法国、英国、印度、巴西等国家之间1984-2007年的面板数据,测度中国相对需求方市场势力与标准演进的关系；三是运用Knetter（1989）的模型,构建需求方市场势力的微观计量模型,对中国TD-CDMA标准的需求方市场势力进行案例分析。第7章根据理论及实证分析,提出中国需求方导向标准战略的具体实施路径和政策建议。第8章为研究结论及未来研究方向的展望。主要结论有：（1）在标准竞争中,存在着与供给方市场势力相制衡的需求方市场势力,需求方市场势力是标准的内生因素。（2）需求演进会形成广化型、深化型和潜力型需求方市场势力。但需求方市场势力具有分散性、隐含性、潜在性,在很大程度上仅仅是一种潜在的市场势力,需求方市场势力的大小主要取决于需求方联合与整合程度。（3）需求方市场势力的作用机理,主要是需求方网络经济、偏向消费、需求贴现、价值链提升和直接经济“五大效应”；标准竞争的关键是控制市场的用户基数及争夺潜在的需求者。（4）中国的绝对需求方市场势力处于较低水平,但中国对主要发达国家和发展中国家的相对需求方市场势力有一定优势,并在不断增强；目前国家标准对中国绝对需求方市场势力并没有产生显着的促进作用；影响中国相对需求方市场势力的数量程度也不强。（5）与发达国家供给方市场势力主导的标准战略不同,中国标准战略的重要支点是需求方市场势力,应有效地将需求方市场势力转化为标准势力,实施需求方导向的标准战略；其可行性主要在于中国所拥有的广化型、潜力型和“准深化型”的需求方市场势力,及其联合和整合的巨大潜力。（6）中国TD-SCDMA标准在3G标准竞争中具有一定的广化型、潜力型、准深化型需求方市场势力,在参与国际竞争中提升了中国从美国进口手机的议价能力。（7）中国需求方导向标准战略的实施路径包括宏观、中观和微观三个层面,主要是完善标准体系、重视需求方资源、引入需求方管理、组建标准技术联盟、发挥行业协会的作用、依托特色产业集群、加强共性标准的联合研发,并积极参与国际标准竞争。主要创新点：（1）提出需求方市场势力概念并进行理论界定,较全面地分析了需求方市场势力的类型、特征、作用机理,研究了需求方市场势力与标准竞争的基础理论。（2）研究视角创新。针对现有理论在分析标准竞争时存在的需求方缺位,选取需求方市场势力这一新的视角,研究需求方导向的中国标准战略选择。（3）构建了需求方市场势力的指标体系,测度了中国的绝对和相对需求方市场势力,在此基础上对需求方市场势力与中国标准演进进行了实证分析。
杜娥[9]（2009）在《三大主流3G技术对比分析》文中研究表明本文主要介绍在移动通信发展进程中3G产生的背景,以及在商用过程中,如何平稳的实现3G的过渡。最后,重点介绍3大热门标准在技术上的实现,并比较各自在技术上以及实际建网过程中的优缺点,结合中国的实际国情,让3G技术更好的为我国的移动通信服务。
王馨[10]（2009）在《中国移动通信TD-SCDMA竞争策略研究》文中进行了进一步梳理2008年5月23日,中国电信业第三轮重组拉开帷幕,中国移动合并中国铁通为其全资子公司；中国电信加上中国联通的C网组成新电信：而中国联通则携G网与中国网通集团组成新联通。2009年1月7日,国家工业和信息化部向中国移动、中国电信、中国联通分别发放了3G牌照。电信重组及3G牌照发放后,3家运营商将全面进入全业务竞争时代,中国电信业呈现三足鼎立的局面。尽管3G运营牌照的下发给三家运营商带来了机遇,但也带来更多的威胁和考验。TD—SCDMA技术作为国际3G的3大主流标准之一,是我国百年史上第一个具有自主知识产权的通信技术标准,政府对此给予了高度重视,其商业应用的成功推广将会对整个通信产业和社会自主创新产生积极推动作用,中国政府选择实力最为突出的中国移动作为TD的运营商更是政府意志的体现。中国移动该如何打好TD这张牌?如何根据自己已有的网络资源和客户资源、开展基于全业务的差异化服务?如何利用现有的优势,抓住机遇占领市场,在未来的3G市场竞争中继续保持其主导地位?基于以上问题,本文对中国移动通信集团在电信重组和拿到TD-SCDMA牌照后如何制定有效的竞争战略和策略进行了深入的研究和探讨。全文共分为5个部分。第一部分是绪论,介绍了本文的选题背景和意义；第二部分是3G业务概述,主要对国际3大主流标准及国外运营商成功运营3G的经验进行了介绍；第三部分是3G产业链发展模式的基本分析,结合价值链理论分析了国外成功3G运营商的产业链模式,同时分析了中国移动TD产业链发展的现状；第四部分是中国移动经营TD-SCDMA的竞争态势分析,主要运用SWOT分析方法和波特的五种竞争力量模型,分析了中国移动经营TD-SCDMA所面临的竞争状况；第五章是中国移动运营TD-SCDMAD的竞争战略与策略分析,这一部分是本论文的重点,在前述内容的基础上,提出了中国移动运营TD-SCDMA应采取的具体竞争战略和竞争策略。
二、3G中民族标准──TD-SCDMA技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、3G中民族标准──TD-SCDMA技术（论文提纲范文）
（1）TD-SCDMA网络重要性浅谈（论文提纲范文）
| 1 国内4G发展现状 |
| (1)技术/网络制式 |
| (2)芯片/终端产业链 |
| (3)市场发展趋势 |
| 2 TD-SCDMA网络的重要意义 |
| 2.1 业界的质疑 |
| 2.2 TD-SCDMA网络的重要性 |
| 2.3 国内外通信体制的博弈 |
| 3 网络升级是市场发展的必然趋势 |
| 3.1 发展4G的必然性 |
| 3.2 从3G演进看中国4G的发展规划 |
| 4 结束语 |
（2）中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 TD 产业国内外研究现状 |
| 1.2.1 TD 产业国内研究情况 |
| 1.2.2 TD 产业国外研究现状 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 产业网络理论综述 |
| 2.1 产业网络的概念 |
| 2.2 产业网络结构理论 |
| 2.1.1 平均路径长度 |
| 2.1.2 聚集系数 |
| 2.2.3 度 |
| 2.2.4 中心性 |
| 2.2.5 介数 |
| 2.3 产业网络演进 |
| 2.3.1 产业组织理论对产业网络的研究 |
| 2.3.2 从复杂网络角度分析产业网络的演进 |
| 2.4 产业网络治理研究 |
| 2.4.1 网络治理理论框架 |
| 2.4.2 产业网络的治理模式及核心组织治理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 产业网络理论框架 |
| 3.1 产业网络演化过程 |
| 3.1.1 产业演进中政府的作用 |
| 3.1.2 创新对产业演进的推动 |
| 3.1.3 产业网络演进的三个阶段 |
| 3.2 产业网络结构的演化 |
| 3.3 产业核心组织网络治理模式 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 案例研究：TD-SCDMA 产业网络演进 |
| 4.1 TD-SCDMA 产业网络的演进 |
| 4.1.1 TD-SCDMA 产业形成阶段（1997 年-2009 年） |
| 4.1.2 TD 产业网络成长阶段（2009 年-2014 年） |
| 4.2 TD 产业演进两阶段产业网络结构变化 |
| 4.3 TD 产业网络治理的演进 |
| 4.3.1 TD 产业技术创新联盟（TDIA）概述 |
| 4.3.2 TD 产业技术创新联盟对产业网络治理模式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产业发展建议、结论及展望 |
| 5.1 政府科技政策建议 |
| 5.2 促进产业创新对策 |
| 5.3 优化产业网络治理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）第三代移动通信制式的比较（论文提纲范文）
| 一、三种移动通信制式的概况 |
| 二、系统性能比较 |
| 1、容量。 |
| 2、覆盖。 |
| 三、设备成熟度比较 |
| 四、漫游能力比较 |
| 五、结语 |
（4）浅析3G民族标准TD-SCDMA（论文提纲范文）
| 0前言 |
| 1 3G的网络体系 |
| 2 TD-SCDMA系统的层次结构 |
| 3 TD-SCDMA系统的关键技术 |
| 4 TD-SCDMA系统的突出优势 |
| 5 总结 |
（5）2/3G互操作邻区优化系统的设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 2/3G研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 本论文的主要工作和组织架构 |
| 第二章 2/3G互操作目的及策略概述 |
| 2.1 2/3G互操作原则 |
| 2.2 Idle状态下TD/GSM小区重选 |
| 2.2.1 异系统重选测量触发门限 |
| 2.2.2 重选执行条件 |
| 2.2.3 Idle状态下小区重选策略 |
| 2.3 2/3G互操作切换策略 |
| 2.3.1 CS域2/3G互操作切换策略 |
| 2.3.2 PS域2/3G互操作切换策略 |
| 2.4 互操作优化案例 |
| 第三章 2/3G互操作的测试分析与研究 |
| 3.1 基于覆盖的互操作的特性和研究 |
| 3.2 基于业务的互操作的特性和研究 |
| 3.3 中国移动2G和3G网络承载业务支持情况 |
| 3.4 基于业务的2G和3G互操作的策略 |
| 第四章 2G和3G互操作异系统邻区的配置原则 |
| 4.1 2/3G互操作异系统邻区的配置原则 |
| GSM相邻小区配置规则'>4.1.1 TD—>GSM相邻小区配置规则 |
| TD相邻小区配置规则'>4.1.2 GSM—>TD相邻小区配置规则 |
| 4.1.3 互操作不同场景的参数优化设置 |
| 4.2 2/3G邻区优化 |
| 4.2.1 参数的一致性 |
| 4.2.2 2/3G邻区优化原理 |
| 4.2.3 不同情况下的优化 |
| TD邻区新策略'>4.3 GSM->TD邻区新策略 |
| TD邻区新策略验证'>4.3.1 GSM->TD邻区新策略验证 |
| TD邻区新策略结论'>4.3.2 GSM->TD邻区新策略结论 |
| 第五章 2/3G互操作邻区优化系统设计及实现 |
| 5.1 系统设计 |
| 5.2 系统实现 |
| 5.2.1 2/3G邻区优化配置代码 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）基于“技术—市场—规制”模型的技术标准竞争力综合评价研究（论文提纲范文）
| 1 技术标准竞争力概述 |
| 1.1 技术标准竞争力的界定 |
| 1.2 国内外技术标准与市场竞争相关研究概述 |
| 2 基于TMR模型的技术标准竞争力指标体系的构建 |
| 2.1 技术要素是技术标准竞争力系统中的基础 |
| 2.2 市场要素是技术标准竞争力系统中的核心 |
| 2.3 规制要素是技术标准竞争力系统中的手段 |
| 3 技术标准竞争力评价指标体系方法选择与构建 |
| 3.1 构建技术标准竞争力指标体系方法选择 |
| 3.2 技术标准竞争力评价指标体系的构建 |
| 4 技术标准竞争力评价指标体系实证分析——以3G技术标准为例 |
| 4.1 3G市场主要国际技术标准概况 |
| 4.1.1 WCDMA标准 |
| 4.1.2 CDMA2000标准 |
| 4.1.3 TD-SCDMA标准 |
| 4.2 3G主要技术标准评价指标体系的构建 |
| 4.3 3G标准竞争力评价指标数值确定方法 |
| 4.3.1 指标层指标值的确定 |
| 4.3.2 准则层指标值的确定 |
| 4.4 3G准则层和指标层评价指标的权重确定 |
| 4.4.1 建立层次结构模型 |
| 4.4.2 构造判断矩阵 |
| 4.4.3 计算各子要素的权重 |
| 4.4.4 进行一致性检验 |
| 4.5 3G标准竞争力测度结果及分析 |
| 4.5.1 3G标准竞争力测评结果 |
| 4.5.2 3G标准竞争力测度结果分析 |
| 4.5.3 关于提高TD-SCDMA标准竞争力的建议 |
| 5 主要结论与相关讨论 |
（8）需求方导向的中国标准战略 ——基于需求方市场势力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附表目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究问题和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的问题 |
| 1.1.3 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究现状及研究内容界定 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 研究内容及范围 |
| 1.2.3 核心概念界定 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 结构安排 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 经济学关于需求和需求方作用的争论 |
| 2.2 不同理论视角的需求及需求方作用 |
| 2.2.1 需求理论的有关研究 |
| 2.2.2 市场势力理论的有关研究 |
| 2.2.3 竞争优势理论的有关研究 |
| 2.3 需求管理与需求方的策略性行为 |
| 2.3.1 消费需求平滑理论 |
| 2.3.2 综合资源规划和需求侧管理理论 |
| 2.3.3 势力经济论 |
| 2.3.4 "规模需求"论 |
| 2.4 需求方与标准战略 |
| 2.4.1 需求方与标准竞争 |
| 2.4.2 标准战略研究 |
| 2.4.3 标准战略的实证研究 |
| 2.5 小结 |
| 3 理论基础和分析框架 |
| 3.1 提出需求方市场势力的背景 |
| 3.1.1 理论背景 |
| 3.1.2 实践背景 |
| 3.2 需求方市场势力的来源 |
| 3.2.1 需求演进的三个阶段 |
| 3.2.2 需求广化效应和需求深化效应 |
| 3.2.3 代表性需求及其转换 |
| 3.3 需求方市场势力的定义、特征和类型 |
| 3.3.1 需求方市场势力的界定 |
| 3.3.2 需求方市场势力的类型 |
| 3.3.3 需求方市场势力的特征 |
| 3.3.4 需求方联合(或整合)的可能性边界 |
| 3.4 需求方市场势力的作用机理 |
| 3.4.1 网络经济效应 |
| 3.4.2 偏向消费效应 |
| 3.4.3 需求贴现效应 |
| 3.4.4 价值链提升效应 |
| 3.4.5 直接经济效应 |
| 3.5 需求方市场势力与标准竞争 |
| 3.5.1 需求演进与标准产生 |
| 3.5.2 需求方与标准竞争 |
| 3.5.3 标准竞争中需求方市场势力的作用机理 |
| 3.6 小结 |
| 4 中国需求方导向标准战略的内涵及可行性 |
| 4.1 中国标准战略与发达国家标准战略的比较分析 |
| 4.1.1 国际标准竞争格局 |
| 4.1.2 发达国家标准战略 |
| 4.1.3 中国标准发展历程 |
| 4.1.4 目前中国标准战略的主要内容 |
| 4.1.5 中国标准战略与发达国家标准战略的不同 |
| 4.2 需求方导向标准战略的界定 |
| 4.2.1 中国标准战略转型的紧迫性和必要性 |
| 4.2.2 需求方导向标准战略的内涵 |
| 4.3 实施需求方导向标准战略的可行性 |
| 4.3.1 "巨国效应"所拥有的广化型需求方市场势力 |
| 4.3.2 巨大的市场潜力所拥有的潜力型需求方市场势力 |
| 4.3.3 独特的地域需求偏好所具有的"准深化型"需求方市场势力 |
| 4.3.4 需求联合和整合的巨大潜力 |
| 4.4 小结 |
| 5 中国需求方市场势力与标准战略的实证分析 |
| 5.1 需求方市场势力的指标体系 |
| 5.1.1 广化型需求方市场势力的计量指标 |
| 5.1.2 深化型需求方市场势力的计量指标 |
| 5.1.3 潜力型需求方市场势力的计量指标 |
| 5.1.4 指标体系和权重的确定 |
| 5.2 中国需求方市场势力的测定 |
| 5.2.1 中国绝对的需求方市场势力 |
| 5.2.2 中国相对的需求方市场势力 |
| 5.3 中国绝对需求方市场势力与标准演进的实证研究 |
| 5.3.1 相关指标说明 |
| 5.3.2 原始数据处理 |
| 5.3.3 VAR模型的实证检验 |
| 5.3.4 VAR模型实证研究的主要结论 |
| 5.4 中国相对需求方市场势力与标准演进的实证研究 |
| 5.4.1 相关指标说明 |
| 5.4.2 回归模型及实证结果 |
| 5.4.3 主要结论 |
| 5.5 小结 |
| 6 案例分析:需求方市场势力与3G标准竞争策略 |
| 6.1 TD-SCDMA标准的发展历程 |
| 6.1.1 TD-SCDMA标准出台的动因分析 |
| 6.1.2 TD-SCDMA标准发展历程 |
| 6.2 中国3G标准竞争分析 |
| 6.2.1 三大标准竞争的主要领域 |
| 6.2.2 TD-SCDMA与WCDMA、CDMA2000的技术优劣对比 |
| 6.2.3 TD-SCDMA标准中的知识产权与利益分配 |
| 6.3 TD-SCDMA标准需求方市场势力的实证分析 |
| 6.3.1 需求方市场势力测定的计量模型 |
| 6.3.2 数据说明及实证分析 |
| 6.3.3 实证结论 |
| 6.4 TD-SCDMA标准的需求方市场势力分析 |
| 6.4.1 策略性需求方市场势力 |
| 6.4.2 广化型需求方市场势力 |
| 6.4.3 潜力型需求方市场势力 |
| 6.4.4 深化型需求方市场势力 |
| 6.5 小结 |
| 7 中国需求方导向标准战略的实施路径及政策建议 |
| 7.1 微观层面的实施路径 |
| 7.1.1 尽快达到标准的临界容量 |
| 7.1.2 利用本地市场效应 |
| 7.1.3 引入需求链管理 |
| 7.2 中观层面的实施路径 |
| 7.2.1 组建标准技术联盟 |
| 7.2.2 充分发挥行业协会的作用 |
| 7.2.3 发展具有国际竞争力的优势产业标准 |
| 7.3 宏观层面的实施路径 |
| 7.3.1 发展标准经济 |
| 7.3.2 加大需求引导和整合力度 |
| 7.3.3 引入需求方管理 |
| 7.4 TD-SCDMA标准进一步运用需求方市场势力的对策建议 |
| 7.4.1 组建更为有效的产业联盟,合力将市场势力转化为标准势力 |
| 7.4.2 运用寡占反应理论,增强TD-SCDMA标准的国际话语权 |
| 7.4.3 利用深化型需求方市场势力,加强TD-SCDMA标准技术研发 |
| 7.4.4 强化自主标准预期,扩大TD-SCDMA标准的用户数量 |
| 7.5 小结 |
| 8 主要结论与未来研究方向 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 需求方市场势力与标准战略实证计量有关数据 |
（10）中国移动通信TD-SCDMA竞争策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第2章 3G主流技术标准综述及国外3G运营商经验分析 |
| 2.1 3G的定义及业务分类 |
| 2.1.1 3G的定义 |
| 2.1.2 3G业务的分类 |
| 2.2 全球主、流3G标准概要 |
| 2.2.1 CDMA2000标准 |
| 2.2.2 WCDMA标准 |
| 2.2.3 TD-SCDMA标准 |
| 2.3 国外3G业务成功案例特点 |
| 第3章 3G产业链发展模式的基本分析 |
| 3.1 产业链基础理论及3G产业价值链 |
| 3.1.1 产业链基础理论及在通信行业的应用 |
| 3.1.2 3G产业价值链及各成员的合作 |
| 3.1.3 中国移动TD产业链的现状 |
| 3.2 日韩3G产业链发展模式研究 |
| 3.2.1 日本NTT DoCoMo产业链模式分析 |
| 3.2.2 韩国SKT产业链模式分析 |
| 第4章 中国移动TD-SCDMA的竞争态势分析 |
| 4.1 中国移动经营TD-SCDMA的五力模型分析 |
| 4.1.1 供应商的讨价还价能力 |
| 4.1.2 购买者的讨价还价能力 |
| 4.1.3 新进入者的威胁 |
| 4.1.4 替代品的威胁 |
| 4.1.5 现有竞争者的威胁 |
| 4.2 中国移动运营TD-SCDMA的SWOT分析 |
| 4.2.1 中国移动运营TD-SCDMA的优势 |
| 4.2.2 中国移动运营TD-SCOMA的劣势 |
| 4.2.3 中国移动运营TD-SCDMA的机遇 |
| 4.2.4 中国移动运营TD-SCDMA的威胁 |
| 第5章 中国移动运营TD-SCDMAD的竞争战略与策略分析 |
| 5.1 中国移动运营TD-SCDMA的竞争战略分析 |
| 5.1.1 目标市场战略 |
| 5.1.2 差异化战略 |
| 5.1.3 产业链整合战略 |
| 5.1.4 人力资源管理战略 |
| 5.2 中国移动运营TD-SCDMA的竞争策略分析 |
| 5.2.1 产品策略 |
| 5.2.2 价格策略 |
| 5.2.3 渠道策略 |
| 5.2.4 促销策略 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、3G中民族标准──TD-SCDMA技术（论文参考文献）
- [1]TD-SCDMA网络重要性浅谈[J]. 童恩,邵建,韦庞. 移动通信, 2015(Z1)
- [2]中国3G移动通信标准TD-SCDMA产业网络演进分析[D]. 赵晓阳. 天津大学, 2014(05)
- [3]第三代移动通信制式的比较[J]. 姚维. 中国新通信, 2013(01)
- [4]浅析3G民族标准TD-SCDMA[J]. 徐啸涛,俞芳,夏敏磊. 网络安全技术与应用, 2012(05)
- [5]2/3G互操作邻区优化系统的设计与实现[D]. 潘战孺. 北京邮电大学, 2011(04)
- [6]中国TD-SCDMA产业发展策略研究[A]. 史江兰,苑春荟. Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010), 2010
- [7]基于“技术—市场—规制”模型的技术标准竞争力综合评价研究[J]. 杨武,吴海燕,杨成鹏. 研究与发展管理, 2010(01)
- [8]需求方导向的中国标准战略 ——基于需求方市场势力的研究[D]. 江振林. 浙江大学, 2010(09)
- [9]三大主流3G技术对比分析[A]. 杜娥. 四川省通信学会2009年学术年会论文集, 2009
- [10]中国移动通信TD-SCDMA竞争策略研究[D]. 王馨. 西南交通大学, 2009(S1)
标签：3g论文; td-scdma论文; 移动通信技术论文; 战略分析论文; 运营战略论文;