一、某集装箱制造厂噪声对听力危害调查（论文文献综述）
李香怡[1]（2019）在《基于风险评估法的轮胎制造企业职业病危害分析》文中研究指明汽车在人们日常生活中越来越普及,作为汽车的重要配件轮胎也让人随处可见,而轮胎制造企业作为一个有多种职业病危害因素存在的一类企业,职业病病例复杂多样。轮胎制造企业职业病危害因素由于其多样性、危害性大等特点,是职业病危害防治和职业病危害风险评估的重点企业。对轮胎制造企业进行工作场所职业病危害分析研究,对指导该类企业职业病危害防治有重要的意义和作用。文章选取某轮胎制造企业的四轮生产车间、两轮生产车间和锅炉房三处可能导致职业病的危害因素作为研究对象进行分析研究。具体工作分为结合国内外研究资料和企业现场情况对用人单位进行工作场所职业病危害因素分析、职业病危害因素现场检测、利用工作场所职业病危害因素作业分级法和ICMM法对企业职业病危害风险进行风险等级评估、对得出风险结果进行分析。四个步骤主要细分为对分析得出的主要职业病危害因素进行现场采集、检测和分析,并针对工作场所的防护设施、个人防护用品进行调查和采集防护措施下的现场检测参数。充分了解研究与分析国内外大量有关职业病危害方面的资料及对比分析有关于职业病危害风险的判定的方法。最后根据工作场所职业病危害情况选择工作场所职业病危害因素作业分级法和国际采矿与金属委员会（ICMM）法综合对噪声、有毒有害气体及粉尘进行风险等级计算。轮胎制造企业的职业病危害因素主要有物理因素、化学因素和粉尘,其中粉尘主要存在于锅炉房和四轮车间内,包括炭黑粉尘和其他粉尘;物理因素主要为噪声危害,噪声危害主要涉及区域为企业生产车间;化学因素包括硫化氢（H2S）、苯酚（C6H5OH）、甲醛（HCHO）、氧化锌（ZnO）、二氧化硫（SO2）、一氧化碳（CO）、二氧化碳（CO2）和盐酸（HCL）,主要存在于四轮车间和两轮车间。通过对工作场所的现场检测,结果表明使用工作场所职业病危害因素作业分级法评价的噪声危害风险等级为轻度危害,有毒有害气体及粉尘风险为相对无害。根据《高毒物品目录》和《职业性接触毒物危害程度分级》,其中化学物质的职业病危害因素接触人数合格率100%,接触人数噪声合格率为93.5%。根据职业病危害因素的毒理学特征、潜在危险性与职业病危害因素的浓（强）度、职业病危害因素危害评分以及接触人员换算系数得出近三年企业职业病危害程度综合评分为职业病危害严重的用人单位。应用ICMM法判定得出噪声风险等级为高风险、不可忍受,粉尘风险等级为中等、高风险,有毒有害气体风险等级为低风险、潜在危险。工作场所职业病危害因素作业分级法和ICMM法能够从不同角度对职业病危害进行风险评价,根据二种方法的评价结果,依据国家相关的标准规定,根据现场检测的结果,找出企业的职业病危害关键控制点,对运用两种方法得出的风险结果进行不一致原因分析,将赋值不合理的的地方提出改良建议。并对目标企业提出符合工作场所职业病危害防治的控制技术与措施。图[7]表[40]参考文献[51]
李俊华,曹柳娟,汤雪华[2]（2018）在《2017年佛山市某塑料成型制造企业工人健康检查结果》文中指出[目的]了解塑料成型制造业工人的健康状况,及时发现职工健康损害程度,为职业病防治工作提供依据。[方法]以2017年佛山市南海区某塑料制造厂320名注塑岗位员工为接触组,250名办公室文员、后勤管理人员（非注塑接触组）为对照组,调查其自觉症状,并参照《职业健康监护技术规范》（GBZ 188-2014）进行体检。[结果]自觉症状方面,接触组头疼头晕、记忆力减退、烦躁不安及睡眠障碍的检出率分别为16.1%、19.4%、24.3%、13.4%,分别高于对照组的6.2%、12.4%、10.4%和6.4%,差异均有统计学意义（P<0.05）。接触组肺通气功能减退、胸片异常、肝脾B超异常检出率分别为8.8%、3.4%、2.5%,分别高于对照组的4.1%、0.8%、4.0%,其中肺通气功能减退检出率差异有统计学意义（P<0.05）。接触组语频、高频听阈升高以及双耳高频平均听阈>40 d B检出率分别为14.4%、25.4%和5.0%,分别高于对照组的6.6%、13.6%、1.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。[结论]塑料制造业注塑岗位工人的神经系统、听觉系统、肝功能及肺功能均受到一定程度的损害,企业应重视职工的健康状况,加强职业卫生管理工作,采取有效措施预防职业病的发生。
陈志胜[3]（2014）在《隧道式集装箱烘房性能及安全性分析》文中指出集装箱烘房属于流水作业，存在能耗大、工作区域温度和风速不均匀的问题，另外还存在挥发性有机化合物（VOC）泄放造成环境污染，危害作业人员职业卫生安全等问题，针对这些问题，本文以中集集团自行设计的隧道式集装箱烘房作为研究对象，分别从本质安全和安全管理两个角度出发，通过结构优化使隧道式集装箱烘房成为一个高效、环保的烘房。首先，隧道式干燥机隧道内部风速和温度的分布不均匀是导致干燥能耗高、效率低、干燥不均匀以及可能存在VOC泄漏的主要原因，而国内外针对集装箱烘房内VOC的研究都集中在如何回收治理上，对其在烘房中的分布情况鲜有研究，因此，借助于CFD工具模拟得到隧道式集装箱烘房内风速场和温度场分布对后面的优化十分必要。本文采用CFD瞬态模拟的方法研究了烘房中VOC在烘房内的分布情况以及VOC的扩散方式，找出可能存在的VOC泄漏源。其次，通过现场试验进行模拟结果的可靠性评估，证明了采用CFD工具模拟可以达到应用水平，所以在烘房大小已固定、保持企业原有热风温度和风量以及进风口和出风口大小不变的情况下，通过改变风口位置和分布方式，模拟计算优化后烘房内的气流组织，得出温度、速度分布以及VOC分布情况，从而获得以上各参数对于烘干效果的影响，以及优化后的烘房结构是否更有利于VOC的回收，减少VOC的直接排放，最终确定一套风口位置和分布方式合理的烘房结构，达到提高烘干效果、减少VOC排放从而达到本质安全的要求。最后，从安全管理角度出发，由于烘房作业人员所处工作环境存在VOC泄放、高温、噪音等问题，对烘房作业人员职业健康构成巨大威胁，本文结合VOC相关国家标准及烘房作业现场环境，仔细分析烘房系统各个作业环节，完成烘房系统对作业人员职业健康危害分析，并提出相应控制措施。同时运用层次分析法对整个集装箱烘房系统作业过程进行安全性分析和评价，找出整个烘房系统运行可能存在的安全风险隐患，为烘房的安全运行和管理提供技术支持。
杨震宇,何家禧,周伟,张敏红,吴子俊,黄红英[4]（2014）在《深圳市某集装箱制造企业职业病危害因素现状调查》文中认为目的了解深圳市某集装箱制造企业重点职业病危害因素。方法进行现场职业卫生学调查,对作业场所中的职业病危害因素进行检测,分析该企业生产过程中存在的职业病危害因素。结果该企业噪声检测点合格率仅为1.6%,噪声强度最高为112.1 dB;电焊烟尘、电焊弧光、其他粉尘、锰及其无机化合物、二甲苯、甲苯和乙苯检测点合格率分别为56.7%、0、61.1%、63.3%、35.7%、64.3%和85.7%,其他各有害因素检测点合格率均为100%。结论该企业职业病危害因素重点在噪声、电焊烟尘、电焊弧光、其他粉尘以及苯、甲苯、二甲苯等有机溶剂的控制和防护上。
周连芳,寿卫国,薛振宇,吴国华[5]（2013）在《萧山区钢结构企业电焊工职业健康状况分析》文中研究表明目的:了解萧山区钢结构企业员工健康状况及尘肺病发病特点,探讨该区钢结构企业电焊工职业病防治措施。方法:收集2009-2010年萧山区14家钢结构企业电焊工的职业健康检查资料、同期钢结构企业经职业病诊断机构诊断的职业病病人资料,结合企业的作业场所职业病危害因素监测资料进行统计分析。结果:胸片异常检出率、高频听力损失检出率,电焊组高于打磨组（P<0.05）。2009-2010年萧山区新发职业病中,钢结构企业电焊工尘肺占尘肺病的65%,职业性噪声聋占71.43%。结论:萧山区尘肺病病种发生变化,电焊工尘肺已成为报告尘肺病的主要病种,而且呈现发病人数逐年上升、发病年龄轻和接尘工龄短的特点。萧山区钢结构企业电焊工职业病防治工作刻不容缓。
刘砚涛[6]（2010）在《某集装箱生产企业职业卫生状况调查》文中指出【目的】对青岛市某集装箱制造企业电焊工尘肺高发的原因进行调查,发现存在的问题,提出预防和控制职业病的措施,并进行整改,对整改前后的检测数据进行对比,验证采取措施的可行性和有效性。为青岛市政府、卫生行政部门、企业领导制定职业病防制措施提供参考依据。【方法】根据建设项目职业病危害的特点,采用现场调查和检测检验法进行定性和定量分析。通过现场职业卫生学调查,确定生产过程和作业环境中存在的职业病危害因素,采用调查问卷及调查表的形式,了解职业病危害防护设施的落实、职业卫生管理的实施和职工职业危害防护知识知晓情况。在满负荷生产状况下,按照国家有关规范和相关标准要求,对生产过程中产生的物理因素、粉尘、有毒有害化学物质等职业病危害因素进行检测检验。【结果】1、该项目可能产生的职业危害有电焊烟尘、锰、臭氧、噪声、紫外辐射、一氧化氮、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、苯、甲苯、二甲苯等。其中噪声、电焊烟尘、锰、臭氧、二甲苯等超标严重。经过改造后的电焊烟尘、锰、臭氧、二甲苯的检测数据明显降低,改造措施对噪声的控制效果不明显。2、本次调查400名职工,均为男性,应答率100%。年龄在19-46岁之间,94.8%的职工年龄在20～40岁之间；绝大多数职工工龄在1～10年之间；文化程度以初中为主,占62.3%,其次为高中或中专31.0%；户籍性质以农村为主。3、2008年该企业所有职工在岗期间职业健康检查应检1850人,实际检查1342人,体检率为72.5%。检出的异常情况中可能与作业有关的主要是：胸部X射线摄片异常34人,检出率为2.5%；听力异常21人,检出率为1.6%；心电图异常7人,检出率为0.5%；血常规白细胞、血小板异常30人,检出率为2.2%经复查及职业病专家会诊均未诊断为职业病。检出其他与职业无关的情况是：肝功能异常34人,检出率为2.5%；脂肪肝83人,检出率为6.2%；心血压高于正常值44人,检出率为3.3%。4.该企业至2007年底共发生职业病13例,均为电焊工尘肺,均是青壮年男性、外来农民工,农民工为该行业职业病防治的重点人群。【结论】1.集装箱生产企业电焊工、喷漆工劳动条件较差,职业危害严重。经过对职业防护设施的改造,能够起到降低职业危害的目的,但仍有部分检测结果超标,必须加强职业卫生监督管理,企业领导提高认识,加强个人防护,采取综合防护设施,改善作业环境。2.职业病防治知识的知晓率较低,其职业病防治知识与从业年龄、公司培训教育、公司职业卫生管理制度有关。职工的职业病防治知识知晓程度可以影响其穿戴防护用品的行为。3.健康检查不规范：上岗前体检无针对性；在岗期间健康检查项目不全,且查体率不高；离岗时未组织健康检查。
黄健,文小勇,胡浩,黄振荣,潘小锋[7]（2008）在《集装箱制造企业职业病危害因素控制对策调查》文中研究说明运用职业流行病学方法,调查某集装箱制造企业职业病危害因素种类、来源、岗位分布、接触方式及控制措施。按照工作场所职业病有害因素监测的采样规范、标准测定方法及卫生标准检测企业技改前后职业病危害因素的浓度（强度）,评价控制效果。
刘淑兰,吕爱军[8]（2001）在《某集装箱制造厂噪声对听力危害调查》文中进行了进一步梳理 为了解某集装箱制造厂噪声危害现状及对人体健康影响,预防职业病发生,对该厂进行现状调查,现将对劳动者的听力影响总结如下:1 调查内容和方法
二、某集装箱制造厂噪声对听力危害调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、某集装箱制造厂噪声对听力危害调查（论文提纲范文）
（1）基于风险评估法的轮胎制造企业职业病危害分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 某轮胎企业职业危害因素概况 |
| 2.1 轮胎企业现场调查 |
| 2.1.1 企业规模及工作制 |
| 2.1.2 厂区平面布局 |
| 2.2 生产工艺及其职业危害因素 |
| 2.2.1 企业生产工艺 |
| 2.2.2 职业病危害因素 |
| 2.3 企业防护措施 |
| 2.4 职业病危害因素检测方法 |
| 2.4.1 检测条件及方法 |
| 2.4.2 检测点设置依据及检测频率 |
| 3 工作场所职业病危害因素作业分级法 |
| 3.1 噪声作业分级 |
| 3.2 工作场所粉尘作业分级 |
| 3.3 有毒有害气体作业分级 |
| 3.4 职业病危害程度判定 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 ICMM法对该企业职业病危害因素的研究 |
| 4.1 ICMM风险评估模型原理 |
| 4.1.1 ICMM矩阵法评估模型 |
| 4.1.2 ICMM定量法评估模型 |
| 4.1.3 ICMM模型定性定量评估 |
| 4.2 改良ICMM评估模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 讨论 |
| 5.1 两种评估方法分析 |
| 5.1.1 两种评估方法比较分析 |
| 5.1.2 两种评估方法不一致原因分析 |
| 5.2 轮胎制造业职业病危害因素超标原因分析 |
| 5.3 轮胎制造业职业病危害因素关键控制点 |
| 5.4 职业卫生风险管理及建议措施 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（2）2017年佛山市某塑料成型制造企业工人健康检查结果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 体检项目 |
| 1.2.2 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 现场卫生学调查 |
| 2.2 自觉症状检查结果 |
| 2.3 血压、心电图检查结果 |
| 2.4 肺功能、胸片及肝脾B超专项检查结果 |
| 2.5 外周血象及肝功能检查结果 |
| 2.6 听力检查结果 |
| 3 讨论 |
（3）隧道式集装箱烘房性能及安全性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景及意义 |
| 1.2 烘房研究现状及理论 |
| 1.2.1 烘房内热风循环机理 |
| 1.2.2 影响烘房烘干性能的因素 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第二章 隧道式集装箱烘房系统仿真及实验验证 |
| 2.1 烘房集装箱系统模拟 |
| 2.1.1 CFD 技术简介 |
| 2.1.2 烘房及集装箱模型构建 |
| 2.1.3 计算方法选择及边界条件设置 |
| 2.1.4 模拟计算结果 |
| 2.2 实验验证 |
| 2.2.1 温度实验对比验证 |
| 2.2.2 VOC 浓度实验对比验证 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 隧道式集装箱烘房结构优化 |
| 3.1 两排气口窄进口模型 |
| 3.1.1 模型介绍 |
| 3.1.2 温度分布对比 |
| 3.1.3 VOC 分布对比 |
| 3.2 一排气口宽进口模型 |
| 3.2.1 模型介绍 |
| 3.2.2 温度分布对比 |
| 3.2.3 VOC 分布对比 |
| 3.3 两排气口宽进口模型 |
| 3.3.1 模型介绍 |
| 3.3.2 温度分布对比 |
| 3.3.3 VOC 分布对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 烘房系统作业危险性分析及控制 |
| 4.1 送排风系统作业危害分析及控制对策 |
| 4.1.1 VOC 的危害 |
| 4.1.2 高温危害 |
| 4.1.3 噪声危害 |
| 4.2 天然气供气系统危险性分析及控制对策 |
| 4.2.1 天然气泄漏危害分析 |
| 4.2.2 天然气泄漏防范及应急处理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 隧道式集装箱烘房系统风险安全评价 |
| 5.1 层次分析法的原理 |
| 5.2 烘房系统安全评价体系的建立 |
| 5.3 典型风险因素分析及风险控制 |
| 5.3.1 典型风险因素分析 |
| 5.3.2 风险控制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）深圳市某集装箱制造企业职业病危害因素现状调查（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）某集装箱生产企业职业卫生状况调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究目的 |
| 研究内容与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读MHP学位期间发表的论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）集装箱制造企业职业病危害因素控制对策调查（论文提纲范文）
| 1 方法和内容 |
| 1.1 方法 |
| 1.2 内容 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 职业卫生调查 |
| 2.2 |
| 2.3 控制效果 |
| 2.3.1 整改前后电焊烟尘、锰及其化合物、噪声、高温测定结果 |
| 2.3.2 整改前后苯系物测定结果 |
| 3 讨论 |
（8）某集装箱制造厂噪声对听力危害调查（论文提纲范文）
| 1 调查内容和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 内容 |
| 1.3 方法 |
| 2 调查结果 |
| 2.1 作业场所噪声测定结果,表明四个作业场所均超过国家标准,见表1 |
| 2.2 听力检查结果见表2、表3。 |
| 3 讨论 |
四、某集装箱制造厂噪声对听力危害调查（论文参考文献）
- [1]基于风险评估法的轮胎制造企业职业病危害分析[D]. 李香怡. 安徽理工大学, 2019(01)
- [2]2017年佛山市某塑料成型制造企业工人健康检查结果[J]. 李俊华,曹柳娟,汤雪华. 职业卫生与应急救援, 2018(04)
- [3]隧道式集装箱烘房性能及安全性分析[D]. 陈志胜. 华南理工大学, 2014(01)
- [4]深圳市某集装箱制造企业职业病危害因素现状调查[J]. 杨震宇,何家禧,周伟,张敏红,吴子俊,黄红英. 职业与健康, 2014(07)
- [5]萧山区钢结构企业电焊工职业健康状况分析[J]. 周连芳,寿卫国,薛振宇,吴国华. 中国农村卫生事业管理, 2013(08)
- [6]某集装箱生产企业职业卫生状况调查[D]. 刘砚涛. 山东大学, 2010(10)
- [7]集装箱制造企业职业病危害因素控制对策调查[J]. 黄健,文小勇,胡浩,黄振荣,潘小锋. 中国工业医学杂志, 2008(05)
- [8]某集装箱制造厂噪声对听力危害调查[J]. 刘淑兰,吕爱军. 职业与健康, 2001(01)
标签：职业病危害论文; 职业病论文; 建设项目职业病危害评价规范论文; 危害因素论文; 职业健康论文;