一、灌云县10年集中式供水水质情况分析（论文文献综述）
王军敏,王晨波,董圆媛,张然,郭蓉,王飞[1]（2021）在《古泊善后河水质污染特征及污染来源调查》文中进行了进一步梳理以2016—2020年古泊善后河国家和省级地表水监测网水质例行监测数据为依据,采用水质指数法（WQI）对古泊善后河水质污染状况进行综合评价;基于水质评价结果,选取影响最大的两项指标CODMn和TP,于2020年10月对古泊善后河开展加密监测,调查分析污染来源。结果表明,2016—2020年古泊善后河水质波动变化较大,汛期降雨对水质下降影响明显,CODMn、TP、CODCr、氟化物和BOD5是影响古泊善后河水质的主要指标;加密监测期间,古泊善后河干流水质CODMn和TP指标浓度分别升高28.9%、38.3%,其中宿迁段升幅显着高于连云港段;支流水质超Ⅲ类比例为22.9%,劣Ⅴ比例为6.3%;部分乡镇生活污水直排和持续降雨将农田中高浓度污染物冲刷进河流支浜,是导致水质下降的主要原因。
杜宝义,孔艳,相入兴[2]（2020）在《善后新闸控制运行水位优化调整分析》文中认为本文分析了善后新闸运用现状、存在的问题,以及控制运行水位变化对水闸上游古泊善后河供水、防洪排涝及工程自身安全等方面的影响,并提出了统筹防洪减灾与水资源利用、分时段合理调整善后新闸控制运用水位的方案。该方案对善后新闸的调度运行起到了良好的指导作用,可充分发挥水闸的综合效益。
姚志扬,林祥田,庄家毅,徐征东,朱晓露[3]（2018）在《2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况分析》文中研究指明目的分析2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况和风险特征,为保障农村饮水安全政策的制定和实施提供依据。方法依据《生活饮用水标准检验方法》（GB5750-2006）对2 234份农村生活饮用水进行检验、按《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价和分析。结果连云港市农村饮用水合格率为79. 54%（1 777/2 234,不含消毒剂指标）;四县区合格率有差异,东海县合格率低于其他三县区;地面水和地下水合格率分别为74. 95%（398/531）和80. 9%（1 365/1 687）;以微生物指标为判定标准,消毒农村饮用水合格率高于未消毒农村饮用水;小型水厂与非小型水厂合格率无差异,以地面水为水源的非小型水厂合格率高于小型水厂;微生物指标占不合格指标的56. 88%（591/1 039）。结论连云港市农村饮用水以地表水为水源地区合格率较低,微生物污染形势严峻,需要加强农村供水设施的建设和管理、完善和规范净化消毒措施,保障农村居民饮水安全。
王德维,雷志祥[4]（2016）在《连云港市“十三五”地下水资源保护研究》文中研究说明连云港市地处江苏省东北部,全市总面积7615km2,属于沂沭泗水系最下游,地势由西北向东南倾斜,地形以低山丘陵和平原洼地为主。连云港市属暖温带南缘湿润性季风气候,兼有暖温带和北亚热带气候特征。多年平均降雨量为904mm,多年平均地表水资源量19.76亿m3,人均地表水资源量446m3,仅为全国人均量的20%,
杨林丰[5]（2016）在《河源市农村饮水安全政府监管研究》文中研究说明水是生命之源,获得安全、方便的饮用水是人类生存的基本需求。保障农村饮水安全关乎广大农村居民的生活水平和身体健康以及农村社会的发展进程,也是加快社会主义新农村建设和推进基本公共服务均等化的重要内容。农村饮水安全具有很强的公共产品特征,难以完全市场化,因此政府在农村饮水安全上具有供给责任和监管职能。近十年来,东江流域河源市分步推进建设农村饮水安全工程和村村通自来水工程,取得了显着的社会经济效益,有效改善了农村生活生产条件,有力推动了河源市广大农村地区经济社会发展,但也仍存在法规不健全、管理职权不清、水源地保护薄弱、供水工程重建设轻监管、水质监测手段缺乏、饮水安全宣传不足等问题。因此,迫切需要对东江流域河源市农村饮水安全监管现状进行梳理和研究,找出其监管存在问题及产生的深层次原因,突出重点、有针对性地提出切实可行的完善河源市农村饮水安全监管的对策建议。本文以东江流域河源市农村饮水安全政府监管为研究对象,首先以公共产品和安全管理理论为切入点,概述了农村饮水安全、政府安全监管等相关概念;其次通过座谈会交流、查阅工作台帐、现场检查农村饮水安全工程、进村入户调查等途径,开展东江流域河源市农村饮水安全监管的现状调查和整理归纳,并剖析该市农村饮水安全监管存在问题及产生原因。最后提出完善东江流域河源市农村饮水安全监管的对策和建议:明确政府主导,履行监督管理职能;加大财政扶持,保证建管所需资金;加强水源保护,加大污染防治力度;完善监测体系,提升水质净化力度;统筹规划布局,加强工程建设监管;明晰产权责任,规范工程运行管理;健全应急体制,提升安全保障能力;加强宣传教育,提高安全节水意识。
颜晓今,朱凤东,陆建奎,嵇维峰,王发军[6]（2016）在《灌云县一起农村感染性腹泻疫情的调查》文中提出目的分析一起感染性腹泻疫情暴发流行因素,为今后工作提供参考。方法按统一调查表对符合病例定义的腹泻病例进行流行病学调查,同时采集相关样本检测。结果疫情涉及某村6户相连家庭的30名村民,累积发病18例,罹患率为60.00%。主要症状为腹泻（100.00%）、呕吐（66.67%）,病程23d,均未住院治疗。男性8例,女性10例;2060岁11例,<10、≥60岁各3例,1019岁1例。发生病例的6户家庭中,最多的2户各发病5例,其他每户13例。未服药病例粪便、该村水厂出厂水、6户家庭及其他未发病家庭末梢水均未检出致病菌。采取修复管道、管网消毒、居民内外环境消毒、村民家中炊具、餐具、盛水器皿消毒、健康宣教等防控措施后,疫情得到控制。结论该暴发疫情是由于自来水管道破裂导致村民饮用水被一过性污染所致。
杨慧[7]（2015）在《东海县水生态文明建设的专项问题研究及应用》文中研究表明水是生命之源、生产之要、生态之基,是生态环境的控制性要求,水生态文明是生态文明的重要组成和基础保障。为贯彻落实党的十八大关于加强生态文明建设的重要精神,江苏省水利厅提出努力实现“碧水畅流、河湖健康、生态优美、人水和谐”的水生态建设目标。东海县被确定为江苏省水生态文明城市建设试点县,因此对东海县水生态文明展开研究具有重要的意义。本文针对东海县水生态文明建设的主要内容,开展了东海县水生态文明建设的专项问题研究,并将研究成果应用于东海县水生态文明建设,对把握我国经济欠发达地区的水生态文明建设宏观发展方向具有重要的意义。本文主要研究成果如下：（1）东海县水生态文明建设的专项问题研究首先,参照《江苏省水生态文明城市指标体系》,结合东海县水生态现状和特点,构建东海县水生态文明建设指标体系,即水安全保障体系、水环境治理体系、水生态体系、水文化体系和水管理体系五大体系,采用定量与定性相结合的模糊综合评价方法对东海县水生态文明建设进行综合评价。然后,本文分析了蔷薇河流域水源地、水环境质量和水资源开发利用三个方面存在的问题,提出蔷薇河流域综合治理的思路和措施,从污染源综合治理、水源地安全保障及水源涵养区保护、河湖水系综合整治与调水引流、水生态系统保护与修复、节水减排建设五个方面分析和研究具体措施,为东海县蔷薇河流域综合治理提供理论指导。（2）东海县水生态文明建设应用在东海县水生态文明建设的专项问题研究基础上,将研究成果应用于东海县水生态文明建设。为了把握东海县水生态文明建设的发展方向,本文根据构建的东海县水生态文明建设指标体系,采用定量与定性相结合的模糊综合评价方法对东海县水生态文明建设现状进行综合评估,分析存在问题,明确建设目标,构建东海县水生态文明建设的总体布局,安排重点建设工程,为东海县水生态文明建设与管理提供参考依据。
周亮[8]（2015）在《淮河流域经济发展的水资源环境支撑力研究》文中研究指明近10年来,淮河流域城镇人口激增,工业化与农业现代化快速发展,致使流域水资源需求量大增,水环境污染压力空前。同时,长期的污染积累,持续的污染增量,粗放型增长方式,非理性的空间规划布局,以及唯“GDP论”的考核模式,加剧了流域居民的生存环境恶化,流域癌症村数量不断增加,环境成本与健康成本激增,“人-水”矛盾愈发尖锐。针对中国水资源短缺、水污染严重、水生态恶化严重制约社会经济发展的重大发展问题。2012年《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》提出未来中国将建立最严格的水资源管理制度,确立了以水资源开发利用控制,用水效率控制,水功能区限制纳污的“三条红线“为目标,保障经济和社会的可持续发展。然而,在“东部开放,中部崛起”战略大背景下,未来的15年（2015-2030年）,淮河流域依然需要承担超过75亿吨粮食增产任务,承接大批来自长三角的污染转移产业,这无疑徒增了流域水污染防治难度与变数。因此,当最严格的水资源管理制度遭遇“掠夺式”发展的现实,如何在保证经济增长的同时,准确的解析污染来源,切实可行的实施最严格的水资源保护管理制度,是流域实现健康、绿色、可持续发展的关键。鉴于上述认识,论文以大尺度的淮河流域为研究对象,以“人-水”关系和谐发展为目标,围绕流域经济发展的水资源环境支撑力这条主线,在充分考虑流域自然特征与经济发展特征内在规律的前提下,借助复杂理论与极限增长理论,以“3S”地理空间分析为主要手段,通过构建耦合协调模型,“3维”水资源环境支撑能力评价模型,系统的从流域水环境敏感性、水污染压力、水污染防控预警能力三个方面,对淮河流域经济发展的水资源支撑能力进行综合评价与分区。以期为构建大尺度流域可持续发展和环境保护提供定量的科学决策依据。鉴此,论文在梳理总结国内外相关研究文献的基础上,首先,采用叠置分析法、空间探索性分析模型以及重力模型等方法。首次系统的对淮河流域城市化、工业化、农业现代化水资源、水环境的空间格局特征进行了细致分析,在此基础上机进一步借助耦合协调模型揭示了流域经济增长与水环境污染之间的内在关系。结果发现:2000-2010年淮河流域“三化”发展迅速,“三化”对流域水环境污染压力持续增大。其中,城镇化与农业化对水环境胁迫程度明显上升,工业化则呈微弱的下降趋势。2000-2010年流域人口城市化率和土地城市化率年均分别上升1.34%与1.51%,十年间流域超过2200万农村人口转移到城镇,超过4498.45 km2土地转化为城镇建设用地。流域污染产业空间集聚趋势明显,工业产值在GDP中的比重已经达到50.93%,年均增长约1%。流域粮食产量增加明显,畜禽养殖规模化速度提升,化肥使用量年均增长14.6%,农业非点源污染已经超过点源上升为流域的主要污染来源。2000-2012年流域供水量、用水量与用水效率均呈显着的上升趋势,流域86个国控监测断面水质总体趋好,但V类以上水质比重仍然较高,重度污染区域面积呈现较明显缩减趋势,但污染物排放的高值区的空间分布格局未发生明显变化,依然集中分布在流域中游的沙颍河、洪河、涡河等子流域和流域省界附近（跨省断面污染严重）。耦合协调分析表明,流域经济发展与水环境之间耦合协调度水平均偏低,流域35个地市耦合度与协调度平均值分别为0.292与0.140。流域耦合协调度空间差异显着,整体呈东高西低的空间分布特征。其次,在对经济发展与水资源环境系统分析的基础上,通过构建基于水环境敏感性（WES）,压力（WEPC）与防治能力（WPPC）的“三维”水资源环境支撑力模型。分别从流域自然基底、水质-水量,城市化、工业化、农业化,监测预警等10个方面对流域进行分析,从而进一步对流域173个县市（市区）水资源环境支撑能力进行了综合评价。评价结果表明,流域经济发展的水资源环境支撑能力整体水平偏低,流域173个县市中有87个支撑力偏低,占流域总面积的57.12%。支撑力空间格局整体呈现淮河干流以南地区高于干流以北地区,下游地区>上游地区>沂沭泗河流域地区≥中游地区的空间分布特征规律。同时,以郑州-开封为支撑力低值中心,呈现由低到高的圈层梯度扩散分布规律,即以郑州-开封经济区为核心的地区,支撑能力最低,邻近地区次之,距离中心越远支撑能力则越高。流域水环境敏感性整体较高,流域104个县市水环境敏感性中等偏高,占流域总面积的52.44%。敏感性较低的地区主要分布在南水北调东线工程以东,淮河干流以南,中游大部分地区敏感性总体较高。流域水环境污染压力整体偏高,173个县市（市区）中89个污染压力偏高,占流域面积的55.75%,其中农业面源与城镇生活污水对流域污染胁迫程度最高,污染压力空间格局呈现东部整体高于西部,市辖区高于一般县区的特征。流域污染防治能力普遍较低,173个县市（市区）中,88个县市（市区）防治能力中等偏低。防治能力高值区主要分布在下游地区与南水北调东线工程以东地区。形成敏感性、压力、防治能力与支撑能力空间差异显着的原因与流域综合评价体系的30项指标息息相关,但其中发挥主导作用的仍然是区位、自然基础、区域发展水平、水资源效率和水环境管理水平。最后,依据流域“三维”支撑力模型中水环境敏感性、污染压力与防治能力的评价结果,对流域进行基于支撑力的水资源环境分区。并依据分区类型对流域进行以县域为单元的城镇空间布局、产业布局与环境保护政策引导。分区研究表明,流域8种分区类型中高敏感-低压-低防治类型（H-L-L型）在流域分布最广,约占流域面积的1/4,其次是高敏感-高压-高防治类型（H-H-H型）、低敏感-高压-高防控类型（L-H-H型）与低敏感-低压-低防控类型（L-L-L型）,四个类型共占流域面积的73.67%,是流域水资源环境支撑能力的主要类型。针对不同分区类型特征,提出切合流域实际的综合空间发展策略,即优化流域国土与城镇空间布局,促进流域城乡统筹融合,调整流域工农业产业结构,适度承接转移产业等。淮河流域下游以及干流以南地区虽然污染的胁迫约束程度也较高,但其水环境敏感性较小,污染防治能力较高,在严格环境准入和排放标准前提下,适宜布局基础产业;流域中游和沂沭泗河流域水环境压力大,迫切需要产业结构调整和转型升级;流域上游,饮用水源地,南水北调工程沿线以及流域生态极度脆弱区,建议严格的限制或保护性开发,确保良好生态环境功能和清洁水源供给。
卞莉[9]（2014）在《江苏省集中式饮用水源地水环境状况评估及保护对策》文中研究说明本文以江苏省饮用水源地水质监测数据为基础,对29个地级以上饮用水源地和66个县级饮用水源地的水环境状况进行了评估,剖析了目前饮用水源地水环境存在的问题,并据此提出了相应的管理与整治对策。地级以上典型饮用水源地水环境状况评价结果显示,2011年,27个地表饮用水水源水质按28项指标评价,水量达标率为99.7%,水源达标率为92.6%。按35项指标、45项指标评价,水量和水源达标率均为100%。2个地下饮用水水源按39项指标评价,水质和水量达标率均为100%。2012年,27个地表饮用水水源水质按28项指标评价,水量达标率为100%,水源达标率为100%。按35项指标和45项指标评价,水量和水源达标率也均为100%。2个地下饮用水水源按39项指标评价,水质和水量全部达标。2012年,江苏省县级饮用水源地环境状况评估结果显示,全省66个县级集中式饮用水源地中,水质全部达标的共计63个,达标水量为234927.3万吨,水量达标率为99.9%。目前江苏省饮用水源地水环境存在的亟待解决的问题主要是：（1）个别水源地保护区整治尚未完全到位。（2）河流型饮用水源地存在较高的环境风险。（3）湖库型饮用水源地水质长期受氮、磷影响,水质状况较差。（4）亟须提升部分城市环境管理状况。保护对策措施：（1）加强饮用水源地环境保护。（2）理顺管理体制。（3）完善饮用水安全应急机制。（4）强化区域协作。
成明[10]（2014）在《朝阳市农村饮水安全保障体系研究》文中研究说明获得安全、方便的饮用水是人类生存与发展的基本要求,保障农村饮水安全关乎广大农民的生活水平和农村社会的发展进程。构建农村饮水安全保障体系对于改善朝阳市农村饮水安全问题、保障农民生活质量和身体健康、推动社会经济的可持续发展、促进社会和谐等方面具有很高的应用价值和实践意义。朝阳市受制约于水资源短缺、水污染加剧、不完善的政策、不健全的体制机制等因素,农村饮水安全存在问题主要体现在水源保护欠缺、水质超标、管理体制不顺、运行机制不畅、社会化服务缺失等方面。鉴于上述问题,本文从朝阳市农村饮水安全现状入手,运用实地调查与访谈、理论研究、综合分析等方法,主要从农村饮水安全的公共属性,朝阳市农村饮水的历史与现状,水资源基本情况等角度入手,对当前农村饮水安全现状进行深入分析,并对存在的问题及原因进行归纳。借鉴国内外农村饮水安全工作的成功经验,结合水利国情和朝阳市近年来农村饮水的发展实践,探讨了朝阳市农村饮水安全保障体系的构建思路,设计了一套比较全面、系统的,适合朝阳市农村饮水的安全保障体系。并以喀左县农村饮水安全的实际工作成果作为实证分析的素材,对新体系进行可行性论证。最后,得出必须尽快加强农村饮水安全保障体系建设,从政府管制和市场调节两方面为农村饮水安全提供良好的政策和体制,建立完善的农村饮水安全保障体系,从发挥政府主导作用、加强水源保护和水质监测、进一步加强农村饮水安全工程建设与管理、建立饮水安全预警与应急机制、提高人民对饮水安全的认识水平、形成合理的水价定价机制、建立多元化投融资体系、推动制水单位市场化经营等方面,全面保障农村饮水安全。
二、灌云县10年集中式供水水质情况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、灌云县10年集中式供水水质情况分析（论文提纲范文）
（1）古泊善后河水质污染特征及污染来源调查（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 监测点位 |
| 1.2 监测指标及方法 |
| 1.3 数据来源 |
| 1.4 水质污染特征评价方法 |
| 1.4.1 单项指标的水质指数 |
| 1.4.2 河流的水质指数 |
| 2 水质污染特征评价结果分析 |
| 2.1 水质指标 |
| 2.2 逐年水质变化趋势 |
| 2.3 逐月水质变化趋势 |
| 3 污染来源调查结果分析 |
| 3.1 干流调查结果 |
| 3.2 支流调查结果 |
| 3.3 主要污染来源调查结果 |
| 4 结论 |
（2）善后新闸控制运行水位优化调整分析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 控制运用现状 |
| 3 水闸现状控制运用存在的问题 |
| 3.1 善后新闸现状控制运用方案已不能满足经济社会发展的需求 |
| 3.2 善后新闸现状控制运用方案不能充分发挥对水位的调控调度能力 |
| 4 控制运用水位方案研究 |
| 4.1 需求及限制性因素分析 |
| 4.1.1 防洪排涝 |
| 4.1.2 供水 |
| 4.1.3 送水 |
| 4.1.4 灌溉 |
| 4.1.5 航运 |
| 4.2 主汛期期间控制运用水位 |
| 4.3 主汛期前控制运用水位 |
| 4.4 非汛期控制运用水位方案 |
| 4.5 推荐方案 |
| 5 效益分析 |
| 5.1 供水效益 |
| 5.2 生态环境效益 |
| 6 风险分析 |
| 6.1 工程运行安全 |
| 6.2 防洪排涝 |
| 6.3 河道沿线排水及降渍 |
| 7 结 语 |
（3）2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 样本收集 |
| 1.2 样本检测 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 各区县检测水样的合格情况 |
| 2.2 不同来源水样检测结果比较 |
| 2.3 消毒对农村饮用水合格率 (以微生物指标为准) 的影响 |
| 2.4 小型水厂和非小型水厂合格率比较 |
| 2.5 不合格指标 |
| 3 讨论 |
（4）连云港市“十三五”地下水资源保护研究（论文提纲范文）
| 一、地下水系统 |
| 1. 浅层孔隙水 |
| 2. 深层孔隙水 |
| 3. 裂隙水 |
| 4. 地下水资源量 |
| 二、开发利用现状 |
| 1. 开采利用量 |
| 2. 水位动态 |
| 3. 水质现状 |
| 4. 超采区状况 |
| 三、地下水功能区划 |
| 四、地下水保护目标 |
| 1. 地下水开采总量控制 |
| 2. 地下水水位控制 |
| 3. 地下水水质目标 |
| 五、地下水保护工程措施 |
| 1. 替代水源工程 |
| 2. 开采井封填工程 |
| 3. 地下水回灌试验工程 |
| 六、地下水保护非工程措施 |
（5）河源市农村饮水安全政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态综述 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究目标、内容与关键问题 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 关键问题 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 相关概念界定与理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公共安全 |
| 2.1.2 农村饮水安全 |
| 2.1.3 政府安全监管 |
| 2.1.4 农村饮水安全监管 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 安全管理理论 |
| 第三章 河源市农村饮水安全监管现状 |
| 3.1 河源市解决农村饮水安全基本情况 |
| 3.1.1 河源市概况 |
| 3.1.2 河源市城镇与农村饮水安全的差异问题 |
| 3.1.3 河源市农村饮水不安全的数据描述 |
| 3.1.4 河源市解决农村饮水安全概况 |
| 3.2 河源市农村饮水安全监管主要做法 |
| 3.2.1 明确监管责任分工 |
| 3.2.2 保障建设资金到位 |
| 3.2.3 严格工程建设监管 |
| 3.2.4 建立监管配套机制 |
| 3.2.5 健全监管规章制度 |
| 第四章 河源市农村饮水安全监管存在问题及其原因 |
| 4.1 河源市农村饮水安全监管存在的主要问题 |
| 4.1.1 水源保护监管不足 |
| 4.1.2 建设监管难度较大 |
| 4.1.3 运营监管力度不足 |
| 4.1.4 水质监测不到位 |
| 4.2 河源市农村饮水安全监管存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 饮水安全立法不足且内容缺失 |
| 4.2.2 监管体系存在缺陷并职责不清 |
| 4.2.3 财政投资体系僵化而资金短缺 |
| 4.2.4 水源保护力度薄弱且监管不足 |
| 4.2.5 综合规划考虑不足而建设滞后 |
| 4.2.6 产权责任主体缺位并运管困难 |
| 4.2.7 水质检测管理薄弱且能力有限 |
| 第五章 完善河源市农村饮水安全监管的对策建议 |
| 5.1 加强政府主导，明确监督管理职能 |
| 5.2 加大财政扶持，保证建管所需资金 |
| 5.3 加强水源保护，加大污染防治力度 |
| 5.4 完善监测体系，提升水质净化力度 |
| 5.5 统筹规划布局，加强工程建设监管 |
| 5.6 明晰产权责任，规范工程运行管理 |
| 5.7 健全应急体制，提升应急保障能力 |
| 5.8 加强宣传教育，提高安全节水意识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 关于农村饮水安全问题的座谈交流提纲 |
| 攻读博士/ 硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）灌云县一起农村感染性腹泻疫情的调查（论文提纲范文）
| 1 流行病学调查 |
| 1.1 疫情概况 |
| 1.2 病例定义及分布 |
| 1.3 现场调查情况 |
| 1.4 实验室检测 |
| 1.5 防控措施 |
| 2 讨论 |
（7）东海县水生态文明建设的专项问题研究及应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及必要性 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的必要性 |
| 1.2 水生态文明的研究进展 |
| 1.2.1 水生态文明的内涵 |
| 1.2.2 水生态文明建设的目标 |
| 1.2.3 国内外研究进展 |
| 1.3 本文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 东海县水生态文明建设的专项问题研究 |
| 2.1 东海县水生态文明建设指标体系构建与评价方法研究 |
| 2.1.1 东海县水生态文明建设指标体系构建 |
| 2.1.2 东海县水生态文明建设指标体系评价方法 |
| 2.2 东海县蔷薇河流域综合治理措施的研究 |
| 2.2.1 蔷薇河流域存在问题分析 |
| 2.2.2 蔷薇河流域治理的思路和措施 |
| 3 东海县水生态文明建设应用 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.2 现状评估与问题分析 |
| 3.2.1 现状评估 |
| 3.2.2 问题分析 |
| 3.3 建设目标 |
| 3.4 总体布局 |
| 3.5 建设内容 |
| 3.5.1 污染源综合治理工程 |
| 3.5.2 水源地安全保障及水源涵养区保护工程 |
| 3.5.3 河湖水系综合整治与调水引流工程 |
| 3.5.4 水生态系统保护与修复工程 |
| 3.5.5 节水减排建设 |
| 3.5.6 水文化建设 |
| 3.5.7 水管理建设 |
| 3.6 重点示范工程 |
| 3.6.1 蔷薇河水源地生态保护与修复工程 |
| 3.6.2 水晶生态湿地公园工程 |
| 3.6.3 石安河生态廊道建设工程 |
| 3.6.4 玉带河水环境综合整治工程 |
| 3.7 工程实施后的效果评估 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 论文结论 |
| 4.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要科研成果 |
（8）淮河流域经济发展的水资源环境支撑力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “人-水”矛盾空前突出 |
| 1.1.2 最严格水资源管理制度要求 |
| 1.1.3 流域水污染久治不愈的现实 |
| 1.1.4 流域发展与水环境保护长期博弈 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 方法意义 |
| 1.2.3 实践意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究思路、内容与框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容与目标 |
| 1.4.3 技术路线框架 |
| 第2章 研究区概况与理论方法支撑 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 流域行政区划与水功能区划 |
| 2.1.3 流域社会经济发展概况 |
| 2.2 基础理论及基本概念 |
| 2.2.1 研究的基础理论支撑 |
| 2.2.2 研究的基本概念 |
| 2.3 数据来源与研究方法 |
| 2.3.1 数据来源与数据库构建 |
| 2.3.2 研究方法 |
| 2.3.3 本章小结 |
| 第3章 流域经济与水资源环境时空耦合特征分析 |
| 3.1 淮河流域社会经济时空演化特征分析 |
| 3.1.1 流域城镇化时空演化特征分析 |
| 3.1.2 流域工业化时空变化特征分析 |
| 3.1.3 流域农业化时空变化特征分析 |
| 3.2 淮河流域水资源环境时空分布特征 |
| 3.2.1 流域水资源时空分布特征 |
| 3.2.2 流域水环境污染时空特征解析 |
| 3.3 流域经济发展与水资源环境空间耦合分析 |
| 3.3.1 流域经济与水资源环境耦合协调评价体系构建 |
| 3.3.2 流域经济与水资源环境耦合协调分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 流域经济发展的水环境支撑力评价 |
| 4.1 支撑能力评价体系构建与方法流程 |
| 4.1.1 评价指标选取的依据 |
| 4.1.2 支撑能力“三维”评价模型构建 |
| 4.1.3 评价权重厘定 |
| 4.1.4 评价单元选取 |
| 4.1.5 综合评价方法 |
| 4.2 流域水环敏感性分区评价 |
| 4.2.1 流域水环境本底基础 |
| 4.2.2 流域水环境容量 |
| 4.2.3 流域水资源量-水质 |
| 4.2.4 流域水敏感性环境评价 |
| 4.3 流域水环境污染压力分区评价 |
| 4.3.1 快速城市化发展对水资源环境胁迫影响 |
| 4.3.2 快速工业化发展对水资源环境压力 |
| 4.3.3 农业化发展对水资源环境压力 |
| 4.3.4 主要污染物排放压力 |
| 4.3.5 流域水环境压力分区评价 |
| 4.4 流域水污染防治能力 |
| 4.4.1 流域水污染控制处理能力 |
| 4.4.2 流域水环境监测预警能力 |
| 4.4.3 流域水污染投入管理能力 |
| 4.4.4 流域水环境防治能力分区评价 |
| 4.5 流域水资源环境支撑能力分区评价 |
| 4.5.1 流域水资源支撑能力整体分析 |
| 4.5.2 上中下游水资源环境支撑力分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 流域水环境分区与空间规划引导 |
| 5.1 流域水资源环境支撑力分区 |
| 5.2 基于支撑力分区的城镇布局与产业引导 |
| 5.2.1 城镇空间布局优化 |
| 5.2.2 工业产业结构调整与产业转移引导 |
| 5.2.3 农业产业结构优化调整 |
| 5.3 流域水资源环境与经济协调发展对策 |
| 5.3.1 落实最严格的水资源环境管理制度 |
| 5.3.2 探索适合淮河流域环境经济政策 |
| 5.3.3 强化流域经济发展与控污协同机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 本章小结 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 本研究不足 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间科研及奖励情况 |
| 致谢 |
（9）江苏省集中式饮用水源地水环境状况评估及保护对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 水质恶化对饮用水安全的潜在影响 |
| 1.3 饮用水处理技术对水源水质恶化的被动响应 |
| 1.3.1 预处理技术 |
| 1.3.2 传统工艺强化处理技术 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 历史概况 |
| 2.1.2 行政区划与人口经济 |
| 2.1.3 自然环境特征及物产概况 |
| 2.1.4 水资源概况 |
| 2.2 全省集中式饮用水源地区域分布 |
| 2.3 水源地环境状况调查 |
| 2.3.1 典型水源地选择 |
| 2.3.2 评价标准及指标 |
| 2.3.3 评价方法 |
| 2.3.4 监测频次与监测方法 |
| 2.3.5 水源地水质影响因素调查 |
| 第三章 江苏省地级以上集中式饮用水源地环境状况 |
| 3.1 总体状况 |
| 3.2 不同类型水源地水质状况 |
| 3.2.1 地表型水源地水质状况 |
| 3.2.2 地下水型水源地水质状况 |
| 3.3 水源地水质状况城市分布 |
| 3.4 水源地环境管理状况 |
| 3.4.1 监测能力 |
| 3.4.2 水源保护区划分 |
| 3.4.3 水源保护区标志设置 |
| 3.4.4 水源一级保护区整治 |
| 3.4.5 水源二级保护区整治 |
| 3.4.6 水源风险管理 |
| 3.4.7 应急能力 |
| 3.5 全省地级以上集中式饮用水源地水环境状况年度变化 |
| 3.6 年度水质问题及成因分析 |
| 第四章 江苏省县级饮用水源地环境状况 |
| 4.1 总体状况 |
| 4.2 不同类型水源地水质状况 |
| 4.2.1 地表型水源地水质状况 |
| 4.2.2 地下水型水源水质状况 |
| 4.3 水源环境管理状况 |
| 4.3.1 监测能力 |
| 4.3.2 水源保护区划分 |
| 4.3.3 水源保护区标志设置 |
| 4.3.4 水源一级保护区整治 |
| 4.3.5 水源二级保护区整治 |
| 4.3.6 水源风险管理 |
| 4.3.7 应急能力 |
| 4.4 县级饮用水源地环境问题与成因分析 |
| 4.4.1 水质问题及成因分析 |
| 4.4.2 环境管理问题及成因分析 |
| 第五章 饮用水源地环境保护对策 |
| 5.1 饮用水源地环境保护对策措施 |
| 5.2 饮用水源地环境保护政策保障 |
| 5.2.1 改善公共财政支出水污染防治工作 |
| 5.2.2 完善机制与立法,重视水质监测 |
| 5.2.3 政府协做发挥公共服务职能 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）朝阳市农村饮水安全保障体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究范围 |
| 1.2.1 农村饮水安全 |
| 1.2.2 保障体系 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 2 朝阳市农村饮水安全调查 |
| 2.1 朝阳市基本情况 |
| 2.1.1 朝阳市的社会经济环境及农村特征 |
| 2.1.2 朝阳市的自然环境及水资源特征 |
| 2.2 朝阳市农村饮水安全历史 |
| 2.3 朝阳市农村饮水安全现状 |
| 2.3.1 朝阳市农村饮水安全现状调查 |
| 2.3.2 朝阳市农村饮水安全工程建设管理措施 |
| 2.3.3 朝阳市农村饮水安全保障存在的主要问题 |
| 3 朝阳市农村饮水安全保障体系设计 |
| 3.1 全国农村饮水安全保障经验借鉴 |
| 3.2 农村饮水安全的公共物品理论分析 |
| 3.2.1 公共物品的定义和分类 |
| 3.2.2 农村饮水安全的公共属性 |
| 3.3 朝阳市农村饮水安全保障新体系设计 |
| 3.3.1 农村饮水安全保障体系的概念和内涵 |
| 3.3.2 朝阳市农村饮用水安全保障新体系 |
| 3.4 可行性论证 |
| 3.4.1 新体系设计的理论依据 |
| 3.4.2 新体系可行的现实条件 |
| 3.4.3 实证分析 |
| 4 朝阳市农村饮水安全保障体系运行的建议和措施 |
| 4.1 加强政府规制 |
| 4.1.1 发挥政府主导作用 |
| 4.1.2 加强水源保护和水质监测 |
| 4.1.3 进一步加强农村饮水安全工程建设与管理 |
| 4.1.4 建立饮水安全预警与应急机制 |
| 4.1.5 提高人民对饮水安全的认识水平 |
| 4.2 发挥市场作用 |
| 4.2.1 形成合理的水价定价机制 |
| 4.2.2 建立多元化投融资体系 |
| 4.2.3 推动制水单位市场化经营 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 朝阳市农村饮水安全问题访谈提纲 |
| 致谢 |
四、灌云县10年集中式供水水质情况分析（论文参考文献）
- [1]古泊善后河水质污染特征及污染来源调查[J]. 王军敏,王晨波,董圆媛,张然,郭蓉,王飞. 环境监控与预警, 2021(02)
- [2]善后新闸控制运行水位优化调整分析[J]. 杜宝义,孔艳,相入兴. 水利建设与管理, 2020(01)
- [3]2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况分析[J]. 姚志扬,林祥田,庄家毅,徐征东,朱晓露. 现代预防医学, 2018(23)
- [4]连云港市“十三五”地下水资源保护研究[J]. 王德维,雷志祥. 治淮, 2016(07)
- [5]河源市农村饮水安全政府监管研究[D]. 杨林丰. 华南理工大学, 2016(02)
- [6]灌云县一起农村感染性腹泻疫情的调查[J]. 颜晓今,朱凤东,陆建奎,嵇维峰,王发军. 江苏预防医学, 2016(03)
- [7]东海县水生态文明建设的专项问题研究及应用[D]. 杨慧. 扬州大学, 2015(05)
- [8]淮河流域经济发展的水资源环境支撑力研究[D]. 周亮. 南京大学, 2015
- [9]江苏省集中式饮用水源地水环境状况评估及保护对策[D]. 卞莉. 南京农业大学, 2014(05)
- [10]朝阳市农村饮水安全保障体系研究[D]. 成明. 大连理工大学, 2014(07)
标签：水生态论文; 农村饮水安全工程论文; 地下水监测论文; 安全饮用水论文; 中国水资源论文;