一、前列消煎保留灌肠治疗前列腺增生症的临床研究（论文文献综述）
陈攀宇[1]（2021）在《益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察》文中研究说明目的本研究通过循证医学的方法观察益气利水活血法治疗气虚水停血瘀型良性前列腺增生症（BPH）患者,探索其临床疗效及安全性,以期发挥中医药特色和优势,拓宽BPH治疗更广阔的思路和途径,为临床一线推广应用提供参考依据。方法本次研究入选共计60例自2018年10月至2019年12月,在湖北省中医院泌尿外科门诊和湖北中医药大学国医堂男科门诊就诊,诊断为BPH且中医辨证属气虚水停血证的患者作为研究对象,以随机数表法分为治疗组和对照组,每组30例。对照组口服盐酸坦素罗辛缓释胶囊,治疗组在对照组的基础上联合服用益气利水活血中药汤剂。进行为期12周的观察疗程,治疗开始前评估病例基本资料包括年龄和病史时间是否均衡可比,分别记录分析比较在治疗前和治疗12周后IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU、PV及中医单项症状评分、中医症状总积分等指标的差异。观察两组治疗前后不良反应及安全性指标变化情况,评估用药安全性。监测收集的数据采取SPSS23.0统计软件进行处理分析,计量资料以均数±标准差（`（34）±s）的形式来描述并运用t检验或秩和检验推断,计数资料用百分比（%）和例数表示并运用卡方检验推断。P<0.05即可认为差异存在统计学意义。结果（1）本次研究共纳入60例患者,试验结束后治疗组脱落1例,对照组脱落2例,合计脱落3例,实际完成57例,总脱落率5%。（2）治疗前,两组间基本资料如年龄、病史时间及疗效观察指标如IPSS积分、QOL评分、Qmax、PV、RU、中医单项症状评分等均未见显着性差异（P>0.05）,存在可比性。（3）经过12周的治疗,两组的IPSS积分、QOL评分、Qmax、RU水平较治疗前均有降低（P<0.05）,其中治疗组在IPSS评分、QOL评分和Qmax几个指标的改善程度上均优于对照组（P<0.05）。对于前列腺体积的影响两组表现均不明显（P>0.05）。（4）治疗后,治疗组的中医单项症状较治疗前均有好转（P<0.05）,其中对主证,包括夜尿次数多、小便难;次证,包括小腹不适、乏力倦怠、大便不成形改善上明显好于对照组（P<0.05）。而对照组仅对夜尿次数多、小便难、尿线变细、尿后余沥有一定改善作用（P<0.05）。中医症状总积分减少方面,治疗组的作用优于对照组（P<0.05）。（5）中医症状疗效比较:观察结束后综合疗效评价得治疗组和对照组总有效率分别为86.20%、64.28%,经卡方检验治疗组的综合疗效优于对照组（P<0.05）。（6）治疗12周后,两组三大常规、肝肾功能及心电图检查未超出正常范围,未观察到不良反应事件发生。结论（1）治疗组和和对照组都在改善BPH排尿症状、降低IPSS积分、增加最大尿流率和提高生活质量上起促进作用,且治疗组比对照组综合疗效更为显着。（2）益气利水活血法联合西药治疗在改善气虚水停血瘀型BPH患者中医症状方面效果明显,值得扩大临床应用范围。（3）两组治疗过程中均未见不良反应发生,临床应用安全可靠。
胡娅婷[2]（2020）在《温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床研究》文中研究表明目的:良性前列腺增生症临床上以尿频、尿急和进行性排尿困难等为主要临床表现,严重影响了老年男性生活质量及健康状况。因此,积极寻找一种安全有效的治疗方法具有重要意义。本课题研究的是非药物性、非化学性的一种疗法,方法简便易行,见效迅速,具有较强临床实用性。主要目的在于观察温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）与口服西药治疗的疗效对比,初步阐明温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的机理,为温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床研究与运用提供一定的依据。方法:将就诊的符合良性前列腺增生症（肾阳虚型）指征的72例患者随机分为两组,治疗组和对照组,每组36例,治疗组采用温针灸治疗,共治疗4个疗程,一天一次,一星期一个疗程,周六周日休息,对照组采用口服西药（保列治）治疗,每天1次,每次1片,与或不与食物同服。患者在治疗期间不得服用对主症主病起治疗作用的其他药物。1周为1个疗程,4个疗程后观察疗效,采集两组治疗前和治疗结束时测评的国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量（QOL）和中医症状积分数据。用SPSS22.0版本的软件对所有采集的数据资料进行统计分析,计数资料进行X2检验;定量资料采用均数±标准差的形式来表示,进行正态性检验,若P>0.1,则组间比较用独立样本t检验,组内比较用配对样本t检验（方差不齐时用t’检验）,反之用非参数检验。P<0.05则有统计学意义。结果:患者共72例（治疗组为36例,6例脱落;对照组为36例,6例脱落）,经临床疗效观察发现,温针灸疗法的总有效率为90%,口服西药疗法总有效率为80%,P=0.038<0.05,说明温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床疗效优于口服西药。结论:治疗组和对照组在治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）上对I-PSS,QOL和中医症状积分方面均有疗效,且温针灸组的疗效优于口服保列治药。温针灸在治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）上疗效显着,同时,温针灸疗法安全有效,可减轻症状,提高生活质量,无毒副作用,可普及到临床中,作为治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的有效手段之一。
林晓婷[3]（2019）在《针刺结合涌泉灸治疗肾气亏虚型前列腺增生症的临床疗效观察》文中指出目的通过观察针刺结合涌泉灸与口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗肾气亏虚型前列腺增生症,对比两者的临床疗效及对患者残余尿量、前列腺体积的影响。方法选择60例符合纳入标准的肾气亏虚型前列腺增生症患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组:采用针刺中极、关元、水道、太溪结合涌泉灸治疗,治疗为每日1次,2周为1疗程,共2个疗程,疗程之间休息1天。对照组:口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每日1次,每次0.2mg,晚餐后口服,共口服4周。记录治疗前一天及治疗结束后一天的国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数评分（QOL）、前列腺体积、残余尿量变化。运用SPSS20.0统计软件对所有数据资料进行分析。结果1、国际前列腺症状评分（I-PSS）:治疗前、后组内比较,两组I-PSS评分均有降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示观察组在降低患者I-PSS评分方面优于对照组。2、生活质量指数评分（QOL）:治疗前、后组内比较,两组QOL评分均有下降,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示观察组在改善生活质量方面优于对照组。3、前列腺体积:治疗前、后组内及治疗后组间比较,两组前列腺体积变化,差异均无统计学意义（P>0.05）,提示两种治疗方案在观察期间对前列腺体积均无明显影响。4、残余尿量:治疗前、后组内比较,两组残余尿量均有减少,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示观察组在减少残余尿量方面优于对照组。5、临床疗效:治疗结束后,观察组总有效率为89.66%,对照组总有效率为67.86%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示疗效方面观察组优于对照组。结论1、针刺结合涌泉灸与口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗肾气亏虚型前列腺增生症均能降低患者的国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数评分（QOL）及残余尿量,改善尿路梗阻症状,提高患者的日常生活质量。2、针刺结合涌泉灸治疗肾气亏虚型前列腺增生症在降低患者的国际前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数评分（QOL）及残余尿量方面均优于口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。
谭俊[4]（2019）在《加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究》文中研究说明目的:本研究旨在探讨加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床疗效,验证前列腺增生中医诊疗方案的优越性,为前列腺增生临床诊疗提供多一种思路。方法:将符合标准的广州中医药大学第一附属医院前列腺增生患者60例,随机分到以下两组:治疗组:内服方药“加减济生肾气丸”。对照组:口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊（哈乐）。治疗时间均为4周。治疗前后记录主要症状指标进行比较。最后统计上述指标的结果,并进行统计学分析。结果:①治疗后两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,提示治疗组疗效优于对照组,中药组在改善患者症状及提高生活质量方面优于西药组,说明精确的辨证论治及合理的组方可取得良好的治疗效果,中医中药尚有较大挖掘的潜力。②治疗后两组间数据对比:在IPSS评分、生活质量指数（QOL）、QOL比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明经过4周治疗后,中药治疗组在改善症状方面效果显着,但对于体积及最大尿流率、残余尿改善上和西药差别不大。③治疗后两组内数据对比,治疗组在IPSS评分、生活质量指数（QOL）、残余尿量、最大尿流率、QOL皆具有显着的统计学意义。对照组的IPSS评分、残余尿量、中医证候评分也具有统计学差异。但两组在前列腺体积方面P>0.05,不具有统计学意义,提示两组对于前列腺体积指标效果不佳。这也印证了 a受体阻滞剂解除BHP的动力性梗阻效果显着,但对缩小前列腺的体积无明显效果。结论:加减济生肾气丸疗效显着,能明显改善前列腺增生患者自觉症状,提高患者生活质量,疗效优于一般常规西药治疗,值得临床推广。
廖萍[5]（2019）在《雷火灸联合多沙唑嗪治疗脾肾亏虚型前列腺增生下尿路症状的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:本研究通过观察雷火灸联合甲磺酸多沙唑嗪缓释片对脾肾亏虚型前列腺增生下尿路症状的临床疗效,评估该方法治疗前列腺增生下尿路症状的有效性,为临床实践提供进一步的依据。方法:采用随机对照试验设计,将符合前列腺增生下尿路症状的诊断及纳入标准的105例自愿受试患者纳入研究,将患者随机分成雷火灸组、对照组、联合治疗组,每组35例。雷火灸组予单纯的雷火灸,对照组予口服多沙唑嗪,联合组予雷火灸并内服多沙唑嗪,疗程为4周。通过观察治疗前后患者IPSS总分、QOL总分、Qmax、残余尿量及脾肾亏虚症状评分,并对其进行统计学分析,评定临床疗效和安全性。结果:1.三组患者入组治疗前的年龄、病程、IPSS总分及各亚项评分、QOL总分、Qmax、残余尿量及脾肾亏虚症状评分均无明显异常（P<0.05）;2.IPSS评分方面:雷火灸组、对照组、联合治疗组IPSS总分别由治疗前的（17.58±3.84）、（17.67±3.48）、（17.69±3.96）下降至（11.25±3.27）、（11.57±3.18）、（9.12±3.36）;QOL 评分方面:三组分别由治疗前的（3.0,3.0）、（3.0,2.0）、（3.5,2.0）下降至（2.0,2.0）、（2.0,1.0）、（1.0,1.0）;Qmax 方面:三组分别由治疗前的（10.12±2.46）、（9.68±2.68）、（10.25±2.74）提升至（14.28±4.34）、（13.26±4.12）、（16.62±3.15）;残余尿量方面:三组分别由治疗前的（53.27±18.26）、（53.74±18.23）、（52.38± 17.64）下降至（42.16±16.38）、（42.32±17.63）、（32.67±15.35）;中医症状积分方面:三组分别由治疗前的（17.37±4.27）、（16.86±4.33）、（17.32±4.38）下降至（10.64±3.64）、（11.36±2.46）、（8.15±2.35）;治疗前后各组IPSS总分、QOL总分、Qmax、残余尿量和中医症状积分都有所改善,差异均有统计学意义（P<0.05）;3.各组间比较中,治疗后IPSS总分、QOL总分、Qmax、残余尿量、脾肾亏虚症状评分差异具有统计学意义（P<0.05）,且联合组效果明显优于单独对照组和雷火灸组（P<0.05）,而对照组和雷火灸组比较无明显差异（P>0.05）。4.各组间IPSS总分、Qmax、残余尿量治疗前后差值比较,具有明显统计学意义（P<0.05）,其中IPSS总分、Qmax具有显着的统计学意义（P<0.01）;并且联合组优于对照组和雷火灸组（P<0.05）,而对照组和雷火灸组无明显差异（P>0.05）;三组中医症状积分治疗前后差值比较有统计学意义,雷火灸组、联合组优于对照组（P<0.05）,而雷火灸组和联合组无明显差异（P>0.05）:在QOL方面,三组治疗前后差值比较无明显统计学意义（P>0.05）。5.疗效比较:中医疗效方面,三组治疗后中医疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）,但其中联合组总有效率（84.4%）明显高于对照组（62.9%）和雷火灸组（75%）;在西医疗效方面,三组治疗后西医疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）,联合组显效率（31.2%）明显优于对照组（17.1%）和雷火灸组（12.5%）。6.三组患者在临床研究过程中,均未出现药物不良反应或烫伤情况。结论:雷火灸能够改善脾肾亏虚型前列腺增生患者的脾肾亏虚的症状,并且联合多沙唑嗪治疗能够显着改善患者IPSS总分、QOL总分、Qmax、残余尿量,以及Q3、Q4、Q5、Q6各亚项所对应的下尿路症状,两者联合优于单纯应用雷火灸或者口服多沙唑嗪。雷火灸治疗时令人缓和舒适、无疼痛感,免去患者针刺、手术痛苦。且操作极为简便,可以自行实施治疗方案,值得进一步推广使用,但其机制有待进一步探索。
李宪锐[6]（2017）在《任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究》文中研究指明良性前列腺增生症（BPH）是老年男性的一种常见病,临床主要表现是尿频、尿急、夜尿增多、排尿困难等,严重影响了老年患者的生活质量。目前前列腺增生症的治疗主要包括药物治疗和手术治疗,而前列腺增生常发生于老年人群,很多患者年龄大、体力衰弱或合并有严重的心肺疾患,难以耐受手术创伤,而长期单独药物治疗难以奏效,张耀圣教授通过多年临床实践,提出前列腺疾病"分经论治"的新理论,认为其中前列腺增生与任脉相关,病理以阴质结聚、阳气虚弱为主,前期根据此理论进行的中药内服临床试验取得很好的效果,本次研究是在此理论的基础上进行的一次外治法的研究,即选择任脉穴位进行外治贴敷,其具有简便易行、易为患者接受、无痛、毒副作用少、患者依从性好等特点,在临床中发挥出优势,值得进一步的研究和推广。目的:本次研究通过任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症,并观察患者IPSS评分、生活质量评分、中医证候评分的变化,客观评价任脉穴位贴敷的临床有效性以及安全性。方法:采用随机、对照的临床研究方法,选取良性前列腺增生症（痰瘀互阻型）患者40例,随机分为对照组和治疗组,对照组服用翁沥通胶囊,3粒/次,2次/日。治疗组在服用翁沥通胶囊基础上配合任脉穴位贴敷,贴敷为1次/日。2周为一个疗程,共观察2个疗程,即4周。4周后,观察两组治疗前后患者国际前列腺症状评分、排尿症状对生活质量的影响、中医症状评分。所有的结果采用SPSS20.0软件进行统计分析,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:治疗两个疗程后,治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为70%,两者对比治疗组优于对照组（P<0.05）。两组在国际前列腺症状评分（I-PSS）、排尿症状对生活质量（QOL）的影响以及中医证状评分方面均较治疗前有明显改善,在I-PSS和QOL方面治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:服用翁沥通胶囊可以改善良性前列腺增生患者的临床症状,降低国际前列腺症状评分,提高生活质量,而配合任脉穴位贴敷则能够更明显改善良性前列腺增生患者的临床症状、降低IPSS评分,各方面相比要优于对照组。因观察时间短而且前列腺体积与临床症状无明显相关性,所以未对前列腺体积变化做进一步统计。本次研究结果验证了任脉穴位贴敷对良性前列腺增生症患者有效性,并且因其临床的安全性以及廉价、易操作的临床特点也便于进一步的推广应用,而且又验证了张耀圣教授"前列腺经络归属"的新理论,为下一步进行大规模的临床研究以及动物实验研究打下基础。
李菊敏[7]（2017）在《五苓散改善良性前列腺增生症TUPKP术后排尿情况的临床观察》文中认为1背景良性前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia,BPH）是中老年男性常见的疾病之一,随着我国社会老龄化的日益加剧,BPH将是临床高发病种。BPH主要以下尿路症状（Lower urinary tract symptoms,LUTS）为临床表现,常困扰老年男性的晚年生活,应引起我们的重视。该病的具体发病机制还没有完全阐明,目前西医治疗手段有观察随访、药物及手术治疗。部分患者通过手术能够迅速解决排尿期症状,但术后储尿期症状改善不明显常常是困扰医患双方的难题。针对BPH术后储尿期症状的常用药物是α受体阻滞剂和M受体阻滞剂,因这两类药副作用明显所以在临床上未广泛运用。所以,寻找一种更加有益的治疗方法来改善术后储尿期症状意义重大。BPH在祖国医学中属于"精癃"、"癃闭"等范畴,中医药对BPH的认识具有悠久历史。经过数千年来对BPH的认识不断深入,治疗上也积累了大量有效经验。根据从大量文献报道来看,中医药治疗BPH效果确切,其中五苓散通过调节膀胱气化功能来促进尿液正常排出有着一定的效果。2目的本研究通过以国际前列腺症状评分（I-PSS）、储尿期症状评分（I-PSS1）、排尿期症状评分（I-PSS2）、生活质量评分（Q0L）以及最大尿流率（Qmax）为疗效评价指标,探索五苓散能否在BPH术后进一步改善患者的排尿情况,以期为临床提供一种更加有效的中西医结合治疗方案。3内容本研究将符合入组标准的病例进行随机分组,治疗组22例,对照组21例。对照组术后给予常规治疗（如止血、膀胱冲洗、抗感染等）,治疗组在对照组基础之上配合服用五苓散颗粒剂。两组分别在术后1周及术后4周记录各项观察指标,最终将数据运用SPSS22.0软件进行分析。4结果术后1周,对照组与术前自身对比,患者I-PSS、I-PSS2、Q0L评分均明显低于手术前,Qmax明显大于术前,差异均有有统计学意义（p<0.05）,而I-PSS1术前术后差异不存在统计学意义（p>0.05）;治疗组I-PSS、I-PSS1、I-PSS2、Q0L评分低于术前、Qmax高于术前,具有统计学意义（p<0.05）。两组间对比I-PSS、I-PSS1、I-PSS2、QOL评分、Qmax差异无统计学意义（p>0.05）;治疗组显效率为5%,有效率为95%,总有效率为100%,对照组显效率为0%,有效率为85%,总有效率为85%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异存在统计学意义（p<0.05）。术后4周,对照组I-PSS、I-PSS1、I-PSS2、Q0L评分低于术前,Qmax高于术前,有统计学意义（p<0.05）;治疗组I-PSS、I-PSS1、I-PSS2、Q0L评分低于术前,Qmax高于术前,有统计学意义（p<0.05）;两组间对比,治疗组I-PSS、I-PSS1、I-PSS2、Q0L评分低于对照组,有统计学意义（p<0.05）,Qmax两组间差异无统计学意义（p>0.05）,两组总有效率均为95%,但两组疗效分布存在差异,治疗组显效率明显高于对照组,有统计学意义（P=0.000<0.01）。5结论手术能快速有效地解决下尿路梗阻问题,提高生活质量,但对术后短期内储尿期症状改善不明显,五苓散能辅助改善术后短期内储尿期症状;患者随着术后病情的恢复,储尿期症状能得到一定改善,五苓散能在手术改善基础上进一步改善患者前列腺症状评分和提高生活质量,但对改善最大尿流率方面尚无优势。
王安喜[8]（2017）在《葛根肉桂颗粒对前列腺增生的作用》文中认为目的:研究葛根肉桂颗粒对良性前列腺增生的作用。方法:1.在动物实验中,将60只4周龄的雄性昆明种小鼠随机分为6组,分为高中低剂量的葛根肉桂颗粒组、对照组、造模组、空白组,除空白组外,其余小鼠手术去势7d后,皮下注射丙酸睾酮5mg/kg/d,同时分别予不同剂量的葛根肉桂颗粒、保列治、生理盐水灌胃,持续3周后断颈处死小鼠,摘取前列腺后称重,通过计算前列腺指数（PI）,HE染色后观察镜下前列腺形态学变化,免疫组化法检测前列腺FGF2,Ki67,TGF-β1的表达,ELISA法检测5α还原酶活性,TUNEL试剂盒检测凋亡指数,从而初步探讨葛根肉桂颗粒对小鼠前列腺增生模型的影响。2.在临床研究中,选取我科自2015年5月-2016年5月收治的80例肾虚血瘀型良性前列腺增生患者,采用随机、对照的方法分为治疗组（葛根肉桂颗粒）40例和对照组（非那雄胺组）40例,统计比较两组患者治疗6个月后前列腺症状评分（I-PSS）、排尿症状对生活质量的影响（QoL）、中医证候评分、最大尿流率（Qmax）、平均尿流率、排尿总量、膀胱残余尿（PVR）、前列腺体积、血清PSA的情况。结果:1.在动物实验中,与造模组比较,各给药组小鼠前列腺湿重、指数均明显减小（P<0.05）,FGF2,Ki67,TGF-β 1抗原表达、5α还原酶活性显着降低（P<0.05）,细胞凋亡指数明显增高（P<0.05）;中高剂量的葛根肉桂颗粒组与保列治对照组相比,各项指标无统计学差异（P>0.05）。2.在临床研究中,治疗组与对照组患者服药后前列腺症状评分、排尿症状对生活质量的影响、中医证候评分、最大尿流率、平均尿流率、排尿总量、膀胱残余尿、前列腺体积较治疗前有明显好转（P<0.05）,且治疗组与对照组患者服药后临床指标无统计学差异（P>0.05）。血清PSA水平均有下降的趋势,但无统计学意义（P>0.05）。治疗组患者服药后症状评分明显低于对照组患者（P<0.05）。结论:1.动物实验表明葛根肉桂颗粒可能通过降低5α还原酶活性,抑制FGF2,Ki67,TGF-β 1抗原表达,提高细胞凋亡,从而缩小鼠前列腺的体积。2.临床研究表明葛根肉桂颗粒可提高BPH患者最大尿流率、平均尿流率及总排尿量,减少残余尿量,缩小前列腺体积,并且可以明显改善IPSS、QOL、中医症侯群,能显着提高生活质量,具有一定的临床推广价值。
哈力克江·司马义（Halikjan Ismayil）[9]（2017）在《维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察》文中认为目的:本课题通过研究维西医结合疗法对异常粘液质型良性前列腺增生症患者的国际前列腺症状评分IPSS（International Prognostic Scoring System）、生活质量评分QOL（Quality of Life）、血清PSA浓度与超声学参数的影响,探讨维吾尔医综合疗法结合西医在治疗BPH的影响,为异常粘液质型良性前列腺增生症的维吾尔医治疗提供进一步明确的理论支持。方法:所有病例均为新疆维吾尔自治区维吾尔医医院外科自2016年1月至2017年1月的住院确诊异常粘液质型良性前列腺增生症患者124例,以上患者年龄4685岁,中位年龄60.5岁（P25=55岁,P75=65岁）。符合纳入标准的120例患者,采用非随机对照试验方法分入治疗组（盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服加用维吾尔医综合疗法）和对照组（盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服）,每组60例。治疗21天,观察异常粘液质型良性前列腺增生患者治疗前后IPSS评分、QOL评分、血清PSA（prostate-specific antigen）浓度、残余尿量（RU）、前列腺体积的影响比较。结果:治疗后2组患者综合疗效、IPSS评分、QOL评分、残余尿量（RU）等指标均明显改善,与治疗前比较,差异均有显着性意义（P<0.05）;治疗后两组患者前列腺体积、血清PSA浓度等指标均无明显改变,与治疗前比较,差异均无显着性意义（P>0.05）;治疗后两组患者不良反应比较,差异有统计学意（P<0.05）。结论:本观察结果表明,使用维吾尔医综合疗法结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服可明显缓解异常粘液质型BPH患者临床症状,并可以明显改善IPSS评分、QOL评分、残余尿量（RU）等指标,在改善症状和提高患者生活质量方面与盐酸坦索罗辛缓释胶囊单独口服比较有一定的优势。维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症效果明显,不良反应少,值得推广应用。
朱帅[10]（2016）在《磁波治疗仪治疗良性前列腺增生症的临床观察》文中研究指明目的：探讨磁波治疗仪治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。方法：选取72例符合纳入标准的良性前列腺增生症患者,随机分为两组,治疗组36例,以磁波治疗仪治疗,对照组36例,以模拟磁波治疗仪治疗,两组患者均每天治疗1次,每次70分钟,连续治疗30天,对两组患者治疗前后的IPSS、QOL、残余尿量、前列腺体积、最大尿流率及各临床症状进行统计分析。结果：治疗组总有效率及中医单项症状疗效与对照组比较差异显着（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组患者治疗后IPSS、 QOL、最大尿流率与治疗前比较均差异显着（P<0.05）, 两组患者间IPSS、QOL、最大尿流率治疗前后差值比较均差异显着（P<0.05）,治疗组优于对照组；两组患者治疗后前列腺体积及残余尿量与治疗前比较无明显差异（P>0.05）,两组间差异亦不显着（P>0.05）。结论：磁波治疗仪能够有效治疗BPH,明显改善小便频数、夜尿增多、排尿困难等临床症状,提高患者生活质量,疗效显着优于模拟磁波治疗仪,且安全、便捷,无不良反应,但缩小前列腺体积和减少残余尿量的作用不明显。
二、前列消煎保留灌肠治疗前列腺增生症的临床研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列消煎保留灌肠治疗前列腺增生症的临床研究（论文提纲范文）
（1）益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTARCT |
| 缩写词表 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 病例纳入标准 |
| 2.4 病例排除标准 |
| 2.5 病例剔除标准 |
| 2.6 病例脱落标准 |
| 2.7 中止标准 |
| 2.8 知情同意书 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 观察指标 |
| 3.4 中医临床疗效评估标准 |
| 3.5 安全性评估指标 |
| 3.6 数据处理 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 试验病例剔除及脱落情况 |
| 4.2 组间可比性分析 |
| 4.3 入组时组间各疗效指标比较 |
| 4.4 治疗结果对比分析 |
| 4.5 两组病例总体有效率对比 |
| 4.6 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 中医对BPH的认识 |
| 2 现代医学对BPH的认识 |
| 3 益气利水活血方的立方依据及组方特点探讨分析 |
| 4 疗效评价 |
| 5 典型病例 |
| 6 不足之处与未来展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1 文献综述 良性前列腺增生症的中医药治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录2 |
| 附录3 研究生期间发表的论文 |
| 致谢 |
（2）温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 现代医学对良性前列腺增生症的认识 |
| 1.1 现代医学对良性前列腺增生症病因病机的认识 |
| 1.2 现代医学对良性前列腺增生症的治疗 |
| 2 传统医学对良性前列腺增生症的认识 |
| 2.1 传统医学对良性前列腺增生症病因病机的认识 |
| 2.2 传统医学对良性前列腺增生症的治疗 |
| 3 总结与展望 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落病例标准(不作疗效统计分析) |
| 1.6 技术路线 |
| 2 治疗方案 |
| 2.1 主要用具 |
| 2.2 具体方法 |
| 3 观测指标 |
| 4 疗效评定标准 |
| 5 统计方法 |
| 6 注意事项 |
| 7 研究过程中遇到的困难、问题及解决的措施 |
| 8 研究结果 |
| 9 数据分析 |
| 10 安全性评价 |
| 11 讨论 |
| 11.1 温针灸治疗良性前列腺增生症(肾阳虚型)的机理讨论 |
| 11.2 选穴依据讨论 |
| 12 小结 |
| 结论 |
| 1 文献研究 |
| 2 临床研究 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（3）针刺结合涌泉灸治疗肾气亏虚型前列腺增生症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例收集 |
| 1.2 诊断标准(详见附录A) |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 注意事项 |
| 4 观察指标 |
| 5 临床疗效评定 |
| 6 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 一般资料分析 |
| 2.1 年龄、病程的比较 |
| 2.2 治疗前各项观察指标的比较 |
| 3 I-PSS症状评分比较 |
| 4 QOL评分比较 |
| 5 前列腺体积比较 |
| 6 残余尿量比较 |
| 7 疗效比较 |
| 8 安全性评价 |
| 分析与讨论 |
| 1 西医对BPH发病原因及发病机制的认识 |
| 2 中医对BPH病因病机的认识 |
| 3 BPH的治疗近况 |
| 3.1 西医治疗 |
| 3.2 中医治疗 |
| 4 证型选择依据 |
| 5 针刺结合涌泉灸治疗方法选择依据 |
| 5.1 针刺疗法选择依据 |
| 5.2 涌泉灸选择依据 |
| 5.3 两者相结合选择依据 |
| 6 穴位选择依据 |
| 7 盐酸坦索罗辛缓释胶囊选择依据 |
| 8 评价标准选择依据 |
| 8.1 量表评分 |
| 8.2 超声检查 |
| 9 研究结果分析与讨论 |
| 9.1 量表评分比较分析 |
| 9.2 前列腺体积结果情况分析 |
| 9.3 残余尿量结果情况分析 |
| 9.4 疗效结果分析 |
| 10 本研究存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 古籍文献对病因病机的认识 |
| 1.1.1 中气不足 |
| 1.1.2 湿热蕴结下焦 |
| 1.1.3 肝气不舒 |
| 1.1.4 肾气亏虚 |
| 1.2 现代中医文献对病因病机的认识 |
| 1.2.1 中气不足 |
| 1.2.2 肺气郁闭 |
| 1.2.3 湿热蕴结下焦 |
| 1.2.4 情志失调、肝气不舒 |
| 1.2.5 肾气亏虚 |
| 1.2.6 瘀血阻络 |
| 1.2.7 多种邪气同时致病 |
| 1.3 祖国医学对本病的治疗研究进展 |
| 1.3.1 内治法 |
| 1.3.2 外治法 |
| 1.4 西医对前列腺增生的认识及研究现状 |
| 1.4.1 病因及发病机制 |
| 1.4.2 雌雄激素学说 |
| 1.4.3 生长因子学说 |
| 1.4.4 内皮素学说 |
| 1.4.5 细胞凋亡学说 |
| 1.4.6 维生素D学说 |
| 1.5 现代医学对前列腺增生治疗进展 |
| 1.5.1 观察等待 |
| 1.5.2 药物治疗 |
| 1.5.3 手术治疗 |
| 1.5.4 其他治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 随机化分配 |
| 2.2.2 治疗方案 |
| 2.2.3 疗程1月治疗结束时进行疗效评价 |
| 2.2.4 观察项目及指标 |
| 2.2.5 疗效判定 |
| 2.2.6 统计分析 |
| 2.2.7 技术路线:(如下图) |
| 第三章 临床研究结果及分析 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.1.1 年龄组成比较 |
| 3.1.2 病程时间比较 |
| 3.1.3 IPSS评分比较 |
| 3.1.4 前列腺体积比较 |
| 3.1.5 生活质量指数(QOL)比较 |
| 3.1.6 残余尿量比较 |
| 3.1.7 最大尿流率(Qmax)比较 |
| 3.1.8 中医证候评分比较 |
| 3.2 4周后两组间比较 |
| 3.3 4周后两组内比较 |
| 3.4 总有效率 |
| 3.5 不良事件观察 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的立法依据 |
| 4.2 加减济生肾气丸的方义分析 |
| 4.3 研究结果分析 |
| 4.4 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）雷火灸联合多沙唑嗪治疗脾肾亏虚型前列腺增生下尿路症状的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学对前列腺增生相关的LUTS的研究 |
| 1.1.1 BPH及BPH相关的LUTS的定义 |
| 1.1.2 流行病学 |
| 1.1.3 发病机制 |
| 1.1.4 诊断和评估 |
| 1.1.5 治疗 |
| 1.2 祖国医学关于前列腺增生症的研究概况 |
| 1.2.1 病名沿革 |
| 1.2.2 病因病机 |
| 1.2.3 辩证论治 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 病例选择标准 |
| 2.2 实验设计 |
| 2.2.1 样本含量 |
| 2.2.2 随机分组 |
| 2.2.3 盲法 |
| 2.2.4 治疗方案 |
| 2.2.5 观察指标 |
| 2.2.6 疗效评定标准 |
| 2.3 统计学分析方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 一般情况及基线特征比较 |
| 2.4.2 疗效分析 |
| 2.4.3 安全性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 雷火灸的作用及理论基础 |
| 3.2 选穴依据 |
| 3.3 甲磺酸多沙唑嗪缓释片作为对照组药物的选择依据 |
| 3.4 本研究中三个不同组别的疗效分析 |
| 3.5 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（6）任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 良性前列腺增生症的中医研究治疗进展 |
| 1 病名沿革 |
| 2 病因病机 |
| 3 中医药治疗 |
| 4 中医实验研究 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述二 现代医学对前列腺增生症的研究治疗进展 |
| 1 发病机制的研究进展 |
| 2 治疗研究进展 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 治疗方案 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效评价标准 |
| 2.4 统计学分析方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线分析 |
| 3.2 疗效分析 |
| 4 小结 |
| 5 讨论 |
| 5.1 良性前列腺增生症的常见中医证候分析及使用翁沥通胶囊做为对照组的依据 |
| 5.2 采用任脉穴位贴敷以及药物和穴位选择的理论探讨 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 国际前列腺症状评分(I-PSS)和生活质量评分(QOL) |
| 附录2 中医证候评分 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
（7）五苓散改善良性前列腺增生症TUPKP术后排尿情况的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 良性前列腺增生症的西医研究进展 |
| 1 流行病学 |
| 2 发病机制 |
| 3 治疗 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 良性前列腺增生症的中医研究进展 |
| 1 病因病机 |
| 2 治疗 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 1 病例来源及例数 |
| 2 病例选择 |
| 3 研究方法 |
| 4 观察指标 |
| 5 疗效评价 |
| 6 技术路线图 |
| 7 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 术前组间基本资料对比 |
| 2 术后1周组间对比与自身前后对比 |
| 3 术后4周组间对比与自身前后对比 |
| 讨论 |
| 1 统计分析与研究结论 |
| 2 术后短期内储尿期症状改善不显的原因探讨 |
| 3 五苓散的药理与方解分析 |
| 4 五苓散改善术后排尿情况的机制探讨 |
| 5 经方的特点与经方今用的思考 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
（8）葛根肉桂颗粒对前列腺增生的作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文符号及缩略语说明 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 中医对前列腺增生症的认识 |
| 1.1 中医病名的认识 |
| 1.2 前列腺增生症的中医病机 |
| 1.3 中医治疗前列腺增生症 |
| 2. 现代医学对前列腺增生的认识 |
| 2.1 现代医学对前列腺增生机制的认识 |
| 2.2 现代医学对前列腺增生的治疗方法 |
| 3. 传统和现代医学对葛根、肉桂防治前列腺增生的认识 |
| 第二部分 动物实验 |
| 1. 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验药品 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 实验试剂 |
| 2. 实验方法 |
| 2.1 动物分组 |
| 2.2 动物模型制备 |
| 2.3 动物标本取材 |
| 2.4 检测指标及检测方法 |
| 3. 实验结果 |
| 3.1 实验动物脱落(The loss of data) |
| 3.2 各组小鼠前列腺湿重及前列腺指数情况(The prostate wet weight and prostate index of mice) |
| 3.3 HE染色结果(The results afer HE staining) |
| 3.4 免疫组化法测各组小鼠FGF2,Ki67,TGF-β1表达情况(Detect the expression of FGF2,Ki67,TGF-β1 by immunohisochemical) |
| 3.5 ELISA法检测各组小鼠5α-还原酶活性结果(Detect 5a-reductase activity by ELISA) |
| 3.6 TUNEL试剂盒检测各组小鼠前列腺细胞凋亡情况(Teste the apoptosis index by TUNEL kit) |
| 4. 讨论 |
| 第三部分 临床研究 |
| 1. 方法与一般资料 |
| 1.1 实验方法 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 病例分组方法 |
| 1.4 一般资料 |
| 1.5 具体用药 |
| 1.6 疗效观察 |
| 1.7 统计学分析方法 |
| 2. 结果 |
| 2.1 患者脱落 |
| 2.2 疗效比较 |
| 2.3 临床客观指标比较 |
| 2.4 主观评分比较 |
| 3. 不良反应 |
| 4. 讨论 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表的论文 |
| 博士期间参与的主要科研项目 |
| 鸣谢 |
| 个人简介 |
（9）维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 病情轻重度分级 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 治疗终止或脱落 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 观察指标 |
| 3 质量控制措施 |
| 4 疗效判断 |
| 4.1 主要疗效指标 |
| 4.2 次要疗效指标 |
| 5 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 治疗组合对照组患者一般资料可比性统计 |
| 2 治疗组和对照组的治疗结果比较 |
| 2.1 治疗后比较两组综合疗效统计结果 |
| 2.2 治疗前治疗后比较两组IPSS变化的统计结果 |
| 2.3 治疗前治疗后比较两组QOL生活质量评分变化的统计结果 |
| 2.4 治疗前治疗后比较两组膀胱残余尿量的变化统计结果 |
| 2.5 治疗前治疗后比较两组前列腺体积的变化的统计结果 |
| 2.6 治疗前治疗后比较两组血清PSA浓度的变化统计结果 |
| 2.7 比较治疗组和对照组在治疗中出现的不良反应统计结果 |
| 3 安全性指标 |
| 分析与讨论 |
| 1 良性前列腺增生症在现代西方医学中的解释 |
| 1.1 良性前列腺增生症的发病机制及发病原因 |
| 1.2 良性前列腺增生症的治疗 |
| 2 良性前列腺增生症在维吾尔医学中的解释 |
| 3 维吾尔医综合疗法及相关研究 |
| 4 盐酸坦索罗辛缓释片介绍及相关研究 |
| 5 疗效分析 |
| 5.1 两组疗效比较 |
| 5.2 两组症状评分比较 |
| 5.3 两组残余尿量比较 |
| 5.4 两组前列腺体积比较 |
| 5.5 血清PSA浓度比较 |
| 5.6 不良反应比较 |
| 6 不良反应分析 |
| 7 研究意义及不足 |
| 结论 |
| 1 结论 |
| 2 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 良性前列腺增生症的药物治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的硕士学位论文 |
| 新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（10）磁波治疗仪治疗良性前列腺增生症的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1. 中医学对良性前列腺增生症的研究 |
| 1.1 古籍中关于前列腺增生症的记载 |
| 1.2 中医学对前列腺增生症病因病机的认识 |
| 1.3 前列腺增生症辨证分型 |
| 1.4 中医治疗前列腺增生研究进展 |
| 1.5 预防与护理 |
| 2. 现代医学对BPH的研究进展 |
| 2.1 良性前列腺增生流行病学研究 |
| 2.2 BPH病因病机的认识 |
| 2.3 临床表现 |
| 2.4 诊断 |
| 2.5 治疗 |
| 3. 磁疗法的临床研究进展 |
| 3.1 中医学古籍中关于磁疗起源及发展的记载 |
| 3.2 中医学对磁疗法作用机制的研究 |
| 3.3 现代医学对磁疗法效应机理的研究 |
| 3.4 磁疗法的临床应用现状 |
| 资料与方法 |
| 1. 临床资料 |
| 2. 病例选择 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 病例纳入标准 |
| 2.3 病例排除标准 |
| 2.4 剔除、脱落和终止试验标准 |
| 3. 试验方法 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 样本量估算 |
| 3.3 仪器来源 |
| 3.4 治疗方案及疗程 |
| 3.5 合并治疗规定 |
| 4. 观察要点 |
| 4.1 疗效观察指标 |
| 4.2 安全性观察指标 |
| 4.3 合并用药、依从性及不良事件观察 |
| 5. 疗效评价标准 |
| 5.1 综合疗效评价标准 |
| 5.2 中医单项症状疗效评价标准 |
| 6. 统计学分析 |
| 7. 伦理学审核 |
| 结果 |
| 1. 受试者分布与完成情况 |
| 2. 可比性分析 |
| 2.1 一般资料比较 |
| 2.2 入组时病情比较 |
| 2.3 入组时各项指标比较 |
| 2.4 入组时中医症状评分比较 |
| 3. 依从性分析 |
| 4. 安全性分析 |
| 5. 试验结果分析 |
| 5.1 综合疗效分析 |
| 5.2 中医单项症状疗效分析 |
| 5.3 I-PSS评分治疗前后比较 |
| 5.4 QOL评分治疗前后比较 |
| 5.5 最大尿流率治疗前后比较 |
| 5.6 中医症状评分治疗前后比较 |
| 5.7 前列腺体积治疗前后比较 |
| 5.8 膀胱残余尿治疗前后比较 |
| 讨论 |
| 1. 磁波治疗仪研发背景及意义 |
| 2. 磁波治疗仪疗效评价 |
| 3. 磁波治疗仪作用机理探讨 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、前列消煎保留灌肠治疗前列腺增生症的临床研究（论文参考文献）
- [1]益气利水活血法治疗良性前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 陈攀宇. 湖北中医药大学, 2021(10)
- [2]温针灸治疗良性前列腺增生症（肾阳虚型）的临床研究[D]. 胡娅婷. 长春中医药大学, 2020(09)
- [3]针刺结合涌泉灸治疗肾气亏虚型前列腺增生症的临床疗效观察[D]. 林晓婷. 福建中医药大学, 2019(07)
- [4]加减济生肾气丸治疗脾肾气虚型前列腺增生的临床研究[D]. 谭俊. 广州中医药大学, 2019(03)
- [5]雷火灸联合多沙唑嗪治疗脾肾亏虚型前列腺增生下尿路症状的临床观察[D]. 廖萍. 广州中医药大学, 2019(04)
- [6]任脉穴位贴敷联合翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症临床研究[D]. 李宪锐. 北京中医药大学, 2017(08)
- [7]五苓散改善良性前列腺增生症TUPKP术后排尿情况的临床观察[D]. 李菊敏. 北京中医药大学, 2017(08)
- [8]葛根肉桂颗粒对前列腺增生的作用[D]. 王安喜. 南京中医药大学, 2017(08)
- [9]维西医结合治疗异常粘液质型良性前列腺增生症疗效观察[D]. 哈力克江·司马义（Halikjan Ismayil）. 新疆医科大学, 2017(01)
- [10]磁波治疗仪治疗良性前列腺增生症的临床观察[D]. 朱帅. 黑龙江中医药大学, 2016(08)