一、供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织（论文文献综述）
杨焱[1]（2016）在《现代合作性金融制度的产生、变迁及功能研究》文中进行了进一步梳理合作性金融的历史源远流长,传统的合作性金融组织是民间自发的、松散的联合,如大约起源于隋朝的中国的合会组织,是会员间救济性融资的组织,具有基本的储蓄和贷款功能,即使在银行制度高度发达的今天,它仍然保持着持久的生命力。而现代意义上的合作性金融组织始于19世纪中后期德国的雷发巽和舒尔茨分别在农村和城市创立的信用合作社,是伴随着工商业资本主义的发展而产生的。现代合作性金融制度产生以来,迅速在世界上传播,许多国家都成立了现代意义上的合作性金融体系,甚至得到各国政府不遗余力的推动和支持。但第二次世界大战后人们对合作制的关注开始呈现下降趋势,很可能是经济学的研究范式由制度导向的分析向新古典经济学转变的缘故。2008年席卷全球的金融危机发生后,人们发现合作性金融在金融危机中的表现整体要比商业性金融稳健,比商业性金融能更好的应对危机的发生,于是人们对合作性金融这一不同于商业性金融的金融资源配置方式给予了更多关注。但总体上来说,合作性金融在社会经济生活中的重要作用与它目前在经济研究领域受到的重视程度是不匹配的。近年来,现代合作性金融出现了很多新情况与新发展,需要我们去观察研究。另外,我国信用合作社自新中国成立以来,历经变迁却一直未能走上合作金融道路。最近一次从2003年启动的农村信用社机制改革,更是在商业化的道路上回头无望。我国并不是不需要合作性金融。我国作为地域广阔、人口众多的发展中大国,经济发展的非均衡性及多层次性十分明显,决定了我国对合作性金融的需求是是客观存在的,也是强烈的。我国需要培育新型合作性金融组织和发展现代合作性金融体系。这些都要求学者加强对现代合作性金融制度理论和实践的研究。对现代合作性金融制度的研究至少应涵盖三个方面：制度的形成问题、变动的趋势问题、现实的认定问题,也即现代合作性金融制度的产生、变迁及功能问题。然而,文献的梳理表明现有的研究在这三个方面都有欠缺。本文以一般合约理论和三维金融架构下的合作性金融理论为理论基础,综合运用多种研究方法对现代合作性金融制度这三个基本问题按顺序展开论述,最后在反思与借鉴的基础上对我国合作性金融体系的重构重建提出建议,并对我国合作性金融在城市化建设中的功能作用进行展望。本文按照以上思路分五个章节展开论述,具体安排如下：第一章是绪论。本章通过梳理国内外关于现代合作性金融制度研究的文献发现该制度研究的三个基本问题,即制度的形成问题、变动的趋势问题、现实的认定问题均有欠缺,这构成本文的研究主题：现代合作性金融制度的产生、变迁及功能研究。本章也介绍本文分析的理论基础,包括三维金融架构下的合作性金融理论和一般合约理论两个最新的理论成果。第二章研究现代合作性金融制度的产生问题,即解释该制度是如何形成的。本章首先对传统合作性金融进行概述,并对“传统”与“现代”合作性金融异同进行分析,接着对现代合作性金融制度产生初期的合约安排进行考察并系统阐述了其产生缘于两个关键局限转变。本章也通过引入欧文·费雪一般化的资产与资本概念重新界定了合作性金融的本质,最后对现代合作性金融组织的基本特征进行归纳总结。第三章研究现代合作性金融制度变迁的一般规律。本章首先以几个典型国家为例系统梳理现代合作性金融制度变迁历程及特征,并总结其最新发展情况与现有部分研究成果不符之处。接着本章对现代合作性金融制度变迁的一般规律进行总结,并提出理论假说进行解释,然后对理论假说进行验证分析。最后指出现代合作性金融组织与商业性政策性金融组织的相互合作、相互补充、相互影响也是现代合作性金融制度发展的一个显着特征。第四章从功能视角阐述了现代合作性金融制度存在的合理性,证明了作为三维一体金融架构中的一员,其存在和发展的不可或缺,不可替代。本章首先对现代合作性金融的一般功能和特殊功能进行阐述,接着通过案例分析的形式对现代合作性金融功能发挥的总体表征与机制进行分析总结,最后对现代合作性金融制度的特殊功能,即金融稳定性功能进行实证分析。第五章在反思与借鉴的基础上对我国合作性金融体系的重构重建提出建议,并对我国合作性金融在城市化建设中的功能作用进行展望。最后总结全文并提出研究展望。本论文与以往研究相比在以下几个方面有所创新：（1）较为系统、科学地阐述了现代合作性金融制度的产生问题,找到了现代合作性金融制度产生的两个关键性局限转变。另外,本文通过引入欧文·费雪一般化的资产与资本概念,重新界定了合作性金融的本质。（2）通过对几个典型国家现代合作性金融制度发展的资料梳理,特别是对其最新发展情况的分析,推翻了部分现有研究成果或观点。在此基础上,运用比较静态分析的方法研究现代合作性金融制度变动的一般规律,而且对于一般规律的理论分析更为抽象和深入,也因此具有一般性的解释力。本文也对政府介入与退出现代合作性金融发展的规律进行了深入的理论分析。（3）较为系统地研究了现代合作性金融的功能,特别指出了其不同于其他金融族类的金融稳定性这一特殊功能,并进行理论分析。（4）更为深入地分析我国农村信用社未走上合作性金融道路的原因,并在反思与借鉴的基础上对我国合作性金融体系的重构重建提出建议,特别强调了我国城市合作性金融重构重建的重要性。本文的不足之处主要有以下几个方面：（1）研究制度的变迁对制度发展细节的了解要求极高。由于受时间及资料收集困难的限制,本文只以德国现代合作性金融制度的发展为例对现代合作性金融制度变迁的理论假说进行验证分析,后续可以其他国家为例进行验证。（2）对于现代合作性金融功能发挥的机制研究还需要进一步的理论抽象,目前的论述缺乏理论深度。（3）限于时间及数据获取的困难,本文只对现代合作性金融制度安排对合作性金融体系自身的金融稳定性功能进行了实证检验。其实一个合理的推论是：现代合作性金融也具有金融系统的稳定性功能。而且现代合作性金融这一特别的金融资源配置方式,增加了金融体系产权结构的多样性,而系统的多样性是系统稳定的一个前提。后续可以对现代合作性金融的系统稳定性功能进行验证分析。
齐凯君[2]（2014）在《现代化视野下的“农民进城” ——以天津为中心的考察（1949-1985）》文中研究表明“农民进城”是现代化进程中必然伴生的现象,是近代以来中国现代化探索中一个贯穿性的问题。只有将“农民进城”置于现代化的历史进程和研究框架中审视,才能理清其发展演变的轨迹,挖掘其表象后的深层原因,为现实提供借鉴和启示。天津是华北地区重要的经济中心城市,具备研究的典型意义,同时区域史的考察可以使“农民进城”的整体研究更加深入具体。1949年新中国成立后,选择了政府主导的,以计划经济体制为特征的赶超型现代化战略。赶超型现代化优先发展重工业和追求高速度的特点,给“农民进城”打上鲜明的体制烙印和时代特征。“农民进城”随着现代化的探索表现出不同的阶段性特征：在1949-1957年的社会主义工业化的起步阶段,“农民进城”从国民经济恢复时期的相对自由到逐渐受到规范和限制；1958-1976年的全面建设社会主义时期,“农民进城”随着社会主义现代化的曲折探索,表现出“大进大出”的特点,并且随着城乡二元结构的固化逐渐受到严格地禁止；1977-1985年,改革开放的初期阶段,随着城乡二元结构的松动,“农民进城”也开始日趋活跃,进城的渠道也日益多样化。从迁入地、迁出地和进城农民个人三个维度,分析不同时期“农民进城”的动力机制、进城渠道和进城后的职业流向与生活处境,纵向地梳理现代化战略与“农民进城”的关系,可以了解“农民进城”与现代化探索,尤其是工业化进程的内在一致性,以及“农民进城”相关政策的演变服务于工业化需要的特点。“农民进城”是现代化的产物,同时又对现代化产生多元复杂的影响：从农民的迁入地看,进城农民是工业生产的后备军和城市建设的生力军,加速了城镇化发展的进程,促进了城市文明的多元化；同时“农民进城”也可能对城市的秩序造成冲击,给城市的管理带来挑战。就迁出地而言,“农民进城”可以缓解农村人多地少、劳动力过剩的压力,带动农村经济的发展和乡村社会的变迁；但也可能影响农业生产的进行,造成农村优秀人才的流失,导致农业生产和农村现代化后继无人,发展乏力。最后,“农民进城”规模的持续扩大,也促使对流动人口的社会管理和服务不断走向现代化。“农民进城”在对社会现代化产生深远影响的同时,也促进了农民自身的现代化：中国共产党对农民工人自上而下的教育,工业的生产方式对农民工人的塑造,以及城市生活的熏陶,都促进了农民传统性的嬗变和现代性的生长。在分析农民现代化的影响因素的基础上,探寻推动农民现代化的途径和方法：首先需要消除制度的区隔和排斥,这是促进农民现代化的前提；通过教育培训提高农民自身的素质是农民现代化的关键；输入地和输出地密切配合,提高农民的组织化程度,维护农民的权益,是促进农民现代化的有力保障。进城农民的自身现代化与社会现代化是双向互动,互相促进的。通过对赶超型现代化时期的“农民进城”的纵向地考察和横向地分析,可以获得如下启示：包括统购统销制度、户籍制度、统包统配的就业制度和社会福利制度等相互支撑、互为补充的制度体系是影响赶超型现代化时期“农民进城”的关键因素,积极主动消解制度性的障碍因素,是实现农村劳动力顺利转移的前提；赶超型现代化时期,国家政权在“农民进城”中发挥了主导和控制作用,虽然保证了工业化目标的实现,但是也遏制了农民在迁移和流动中主体性的发挥,在市场经济体制下,逐步实现全能型政府向服务型政府的转变,在尊重农民主体性的前提下,充分发挥政府的引导作用,是实现农村劳动力顺利转移的保证；农业现代化在“农民进城”问题上具有基础性地位,农业生产力的提高是实现农村劳动力顺利转移的基础,而加快农村剩余劳动力的转移是推进农村现代化的战略重点；赶超型现代化时期,工业化超前而城镇化滞后的脱节现象,影响了城市对农村剩余劳动力的接受和吸纳,城镇化和工业化的良性互动,是农村劳动力顺利有序转移的关键。最后,人是现代化的主体,人的现代化是现代化的目的和归宿,农民的现代化对中国整体的现代化有着重要的意义,而“进城”是促进农民现代化的重要途径。
付建龙[3]（2013）在《我国农民合作社制度研究》文中提出本文主要是以农民合作社的内部法律问题为研究对象,梳理并整合国内外合作社的经典理论和经验得失,及时追踪西方合作社理论和实践发展的最新成果,并在中国语境下重新思考更适合我国农民合作社发展的道路,最终构建起一套能更好服务于我国农民合作社内部治理和经营竞争行为的法律制度框架。其中,包括产权制度、盈余分配制度、成员权利保护制度及最为核心的法人治理制度等制度机制问题的规范与完善是提高当前农民合作社治理水平和效率的关键之所在。我国农民合作社的产权结构应当是清晰的。公共积累部分的产权归属不明确,资金规模变动、资金来源单一,资源配置缺乏效率,是我国农民合作社产权制度长期以来面临的主要问题。我国农民合作社产权制度的完善,应当通过修正“自愿和开放的社员制度”并建立社员入股出资与交易量相关联的内部机制,挖掘合作社基本原则与市场经济新的契合点,通过建立合作社资本维持制度并推动资金来源和产权结构多样化,促进合作社的公司化发展。我国农民合作社法人治理的核心问题在于,通过在合作社内部机构之间合理地配置权力、明确责任,从而使合作社的运行规范化、成本最小化、效率最大化。针对我国合作社组织运作过程中“官办”色彩浓郁、民主制度流于形式等问题,应当进一步完善章程的制定过程和程序,促进合作社规范化发展,发挥章程作为合作社“宪章”的核心作用。此外,应当重视合作社组织发展中的内部人控制和内部人制衡问题,减少大股东成员的出资比例,建立薪酬与贡献高度相关的激励制度,充分发挥监事会的监督职能,加强农民合作意识教育,提高农民参与意识。我国农民合作社的盈余分配以交易量返还作为盈余分配制度的唯一原则,不符合合作社制度的理论与现实,盈余分配的项目和顺序有待改进。应当迎合现代合作社的发展趋势,盈余分配的考量因素趋向多元化,妥善处理好公益金、公积金的提取、股金分红的顺序、高级管理人员薪酬等问题；同时,应当进一步完善盈余分配的决策、执行和监督程序,构建更为合理的盈余分配程序,以实现农民合作社多方利益的平衡。随着农民合作社的发展,由于外部人员的进入,带来了合作社成员的异质性问题,而解决这一问题,首先,应当理清合作社成员权利的性质、主要内容、形式和价值追求；其次,必须认识到我国农民合作社成员异质性的特殊成因,解决好领办者与普通农户之间因经济实力、需求和利益差异而形成的“中心——外围”结构,确认和保障合作社成员各项经济权利和民主权利,构建成员权损害之救济体系,力争使农民合作社的权益和成员的权利得到最大限度的平衡和保护。
谢和生[4]（2011）在《集体林权制度改革下林农合作组织形式研究》文中提出当前我国农村社会经济正处于全球化和城镇化的浪潮中。全球化带来了拥有先进技术和雄厚资金等林业生产要素的外资企业,将对集体林的传统经营与生产形成了竞争压力。城镇化使得我国普遍存在兼业型的农民和长期在外务工的农民,形成留守农村的劳动人口逐渐减少和农村人口年龄的两极化。由于农林生产的比较利益低,投资农林生产的机会成本可能非常高,农林生产资金和农村优秀的人力等生产要素不断外流,造成了我国农村当前林业生产资金和有较高知识和技能的劳力生产要素非常稀缺。随着集体林权制度改革全面开展,家庭成为集体林的经营主体,也为林农合作奠定了产权基础。在各地实践过程中,林农的合作行为多样化,形成了不同形式的林农合作组织。那么在以上农村社会经济大转变的背景下,林农的合作行为为何会呈现多样化?他们是如何做出理性选择的?由其形成的不同形式的林农合作组织发展现状如何?同时在我国完全市场经济和民主进程两大改革主线下,我国林农合作组织发展将走向何方?基于以上背景与问题,本研究以新制度经济学的交易费用、产权、利益相关者、企业治理等理论基础,运用委托代理模型、博弈模型和利益分配模型等分析工具,并通过构建不同形式的林农合作组织的利益分配模型,着重研究集体林权制度主体改革后,实践中林农合作行为的多样化及其选择的问题,并结合短期和长期视角,运用内部运行机制、外部利益相关者和发展环境这三个逐层放宽的分析框架来评估林业专业合作社、林业专业协会和家庭股份合作林场这三种不同形式的林农合作组织的发展,从中进一步提出我国林农合作组织发展的取向,初步得出以下结论:首先,研究认为林农合作行为的多样化主要是在当前林产品交易制度环境下林农关于交易成本的理性选择结果。研究认为资产专用性高,交易不确定性大和交易频率低是当前森林经营的三大明显特征。在它们共同影响下,林农进入市场的交易费用很大。因此林农针对自己的资源禀赋,通过选择不同的合作形式降低林产品交易费用,从而形成当前不同形式的林农合作组织。其次,林业专业合作社当前倾向管理者的非对称的内在运行机制符合现在农村林业具有管理技能人力和资金两大生产要素稀缺的实际,且其发展具有不同类型和层次的外部利益相关者和良好的政策环境支持。但研究发现就农村当前较低的森林经营水平下难以适应经营周期长,交易频率低的木材林产品生产。现有政策的实施比政策本身更加重要。长期来看这种运行机制也难以兼顾社会公平的组织目标,林农的权益难以得到保障。第三,林业专业协会具有服务针对性强和较好的现实适应性等优点,但研究指出其内部运行缺乏监督机制,容易影响组织的稳定性。林业专业协会涉及的外部利益相关者较少,且契约关系简单,但其非赢利的性质决定了它没有自收能力,导致它又严重依赖外部利益相关者,形成了林业专业协会的发展困境。加之其功能单一,业务范围狭隘,难以应对未来外部环境可能发生的变化,并难以保障广大林农权益。第四,家庭股份合作林场是目前相对兼顾经济效率与社会公平的林农合作组织形式,由于不完全开放的成员机制,使其具有治理简单的成本低的运行机制,非对称决策和委托代理问题和股东异化程度不明显,利益分配机制简单等优点,比较适宜具有某些良好关系的家庭之间,以交易频率低的木材林产品为经营对象的小规模合作。但其发展正面临着“政策真空”的挑战,以及由于其特殊的并不完全开放的成员机制使其难以自愿扩大规模,影响力偏弱,不利于应对未来环境可能的变化及广大林农权益的维护。第五,从长远来看,研究认为我国林农合作组织应坚持促进森林持续经营、提供林业综合服务、提高林农收入和维护林农权益四个定位,采取形式多样化,以及促进和规范合作、经济实力加强和社会影响扩大三个阶段化的发展取向。并认为在我国当前的林农合作组织形式的发展基础上,发展以维护林农权益为主,综合经济、培训和社会功能的综合属性的林农合作协会可能是我国集体林区未来林农更加紧密合作、完善乡村治理、以及应对完全市场经济地位,较好保障林农权益的组织制度选择。最后,研究认为我国林农合作组织现阶段和长期的发展可以从发展的政策依据、融资渠道、森林保险、产业扶持和组织保障五个大方面着手。在完善发展政策依据的基础上,目前重点规范不同形式的林农合作组织的内部运行机制,降低林产品交易成本,和改善农村林业生产要素的稀缺程度等,而从长远来看,还需要培育林农民主参与意识,构建林农参与林业政策过程的长效机制,从根本上保障林农权益,充分发挥林农合作组织的各项功能。
罗立中[5]（2008）在《我国农信社新一轮改革“路径依赖”研究 ——以广东省G市农村信用合作联社为例》文中研究指明长期以来,农村信用社作为中国农村合作金融的主力军,在支持农村经济发展方面,起到了十分重要的作用。但由于产权关系的扭曲和经营机制的不规范,农信社的发展已受到了严重的阻碍。尽管政府近五十年来,一直致力于农信社的改革,但并未取得实质性的进展。2003年,国务院掀起了新一轮的农信社改革热潮。此次改革目标确定为:通过改革,明晰农村信用社产权制度,理顺管理体制,转换农村信用社经营机制,增强农村信用社经营活力,即真正实现“花钱买机制”。目前,农村信用社改革已取得了阶段性的成果,但在成果的背后,改革中的深层次矛盾并未能有效解决,法人治理结构及管理体制仍不完善,内部人控制及政府行政干预现象还未彻底消除,改革中“路径依赖”现象依然存在。本论文依据新制度经济学原理,以我国农信社历次改革为背景,通过分析新一轮改革的现状和特点,揭示了改革存在“路径依赖”的深层次原因,提出了改善农信社改革“路径依赖”的合理化建议,并进一步对未来农信社的发展模式进行了探讨。
赵慧峰[6]（2007）在《中国农民专业合作经济组织发育规律及运行机制研究》文中研究指明经过28年的改革实践，我国农村经济进入了经济全球化的市场经济阶段、工业反哺农业、建设社会主义新农村的新的历史阶段，时代的发展昭示着我们要进行新的农村改革。为此，中共中央2006年“1号文件”明确提出要提高农业生产的组织化程度。农民专业合作经济组织是实现农村生产关系调整和完善的重要形式，是深化农村改革的重要举措。实践中，农民专业合作经济组织的发展还处于初级阶段，迫切需要合作经济理论的指导和规范，本选题具有重要理论意义和实践意义。 本文运用计量经济学为主要分析工具，以新制度经济学理论、产权理论和农民合作经济理论为理论依据，在对我国特别是河北省的合作社进行广泛调研和典型调查的基础上，围绕主题进行了以下三方面的研究：中国农民专业合作经济组织的发育规律（第4～6章）、运行机制（第7～9章）和成长规律（第10～11章）。 本论文由12章组成。 第1章导论，着重介绍研究背景、目的意义、研究的基本内容、国内外相关研究综述与评价、研究对象和研究方法，论文的创新点等。 第2章概念界定与基本理论，对本文的概念作了基本界定，介绍了西方有关农民合作经济组织的基本理论和马克思主义合作经济理论与实践，并从中找到以资借鉴的理论依据和启示。 第3章国内外农民合作经济组织发展历程及现状，回顾了发达国家农业合作社和新中国农民专业合作经济组织的发展历史，并总结了若干启示。对发达国家和中国农民专业合作经济组织的发展现状作了整体描述。 第4章则分析了农民专业合作经济组织的发育条件，从实地调查数据和发起方式的角度，分析了改革开放后农民专业合作经济组织制度变迁的特征为由外界力量推动为主的“外生诱致性变迁”。 第5章农民专业合作经济组织发展模式的选择，对这一选择过程中的主要问题展开了讨论，提出了“演进式、多样化、外生诱导型”原则和模式类型。 第6章从对保定市农民专业合作经济组织的发展历程的实证分析入手，总结了农民专业合作经济组织的发展阶段分为起步、成长和企业化阶段，并对每个阶段的特征进行了分析。 第7章农民专业合作经济组织的产权运行机制，对河北省农民专业合作经济组织的产权运行机制现状进行了实证分析，讨论了在多元所有的复合产权结构特征下，成员资格、资本结构和债务承担等产权运行中的关键问题。 第8章农民专业合作经济组织的利益分配机制，根据分配方式的类型的现状提出
杜斌[7]（2007）在《我国农业合作经济组织发展模式选择研究》文中研究指明加入WTO后,我国农业逐步与世界农业全面接轨,分散经营的农民如何组织起来参与激烈的国际市场竞争,成为当前亟待解决的一个重大问题。农业经营组织化作为现代农业的重要特征,受到国际社会的普遍重视。改革开放以来,我国大力推进农业产业化经营,农业组织化程度显着提高,但总体上看,目前仍处于较低水平。根据发达国家的经验和我国农业发展的趋势,建立和发展农业合作经济组织应成为我国农业组织化的主导形式。在此背景下,如何积极引导发展各种新型农业合作经济组织,如何改造传统农业合作经济组织资源,满足现代农业发展需要,显得十分迫切。本文正是基于这一形势,对我国农业合作经济组织发展模式选择进行了研究,其主要研究内容如下:第一章,导论。主要阐述本文选题的背景、目的和意义,并对国内外研究状况进行梳理综述,提出本文的研究思路、分析方法和核心观点。第二章,农业合作经济组织基础理论。主要对农业合作经济组织的相关概念进行界定,对产业组织、交易费用、农业股份合作制、农业经营制度变迁、农业产业化经营、农户行为、农民集体行动等基本理论进行阐述。第三章,我国农业合作经济组织发展现状及存在问题。主要对我国农业合作经济组织发展现状、存在问题及收益成本进行分析,并对制约我国农业合作经济组织发展的主要影响因素进行深入探讨。第四章,发达国家和地区农业合作经济组织的发展模式与借鉴。对美国、德国、瑞典、日本、韩国及中国台湾等农业合作经济组织的发展状况、发展模式及其成功经验进行了阐述和分析,总结了发达国家和地区农业合作经济组织发展的基本经验,提出了在发展农业合作经济组织过程中对我国的几点启示。第五章,我国农业经济合作组织发展模式选择。本章首先对我国农业合作经济组织已有模式进行了适应性分析。其次,提出了我国农业经济合作组织发展模式选择的原则和主导发展模式。再次,明确了我国农业合作经济组织主导发展模式实施中要妥善处理好的关系。第六章,我国农业合作经济组织发展的对策建议。主要从确立正确的农村合作经济组织发展思路、发展专业化农业合作经济组织、强化政府支持职能和不断创新完善农业合作经济组织发展模式等方面对我国农业合作经济组织发展提出对策建议,供各级政府和合作组织参考借鉴。
原也[8]（2002）在《供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织》文中研究表明 供销社是何时在中国人心目中淡忘的?河北省供销社政研室副主任郭志江深有体会:"80年代末我到农村调查时,一些农民对我提出的合作社感到惊讶,他们用不解的目光看着我不屑一顾地说:刚刚过几天好日子又要吃大锅饭了?"供销社重新引起重视是由于农业产业化的兴起。1996年江总书记就指出供销社的性质是"农民自愿入股、自我服务的合作经济组织"。并提出:"引导农民进入市场,把千家万户的农民与千
二、供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织（论文提纲范文）
（1）现代合作性金融制度的产生、变迁及功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 合作性金融概念界定 |
| 1.2.2 现代合作性金融制度产生问题 |
| 1.2.3 现代合作性金融制度及其发展研究 |
| 1.2.4 现代合作性金融功能研究 |
| 1.3 本研究的理论基础 |
| 1.3.1 一般合约理论 |
| 1.3.2 三维金融架构下的合作性金融理论 |
| 1.4 基本思路与研究方法 |
| 1.5 本文创新点与不足 |
| 第2章 现代合作性金融制度的产生研究：面临的局限转变 |
| 2.1 传统合作性金融概述 |
| 2.1.1 传统合作性金融组织的形式 |
| 2.1.2 传统合作性金融组织的功能 |
| 2.1.3 传统合作性金融组织的局限 |
| 2.2 “现代”与“传统”合作性金融的异同分析 |
| 2.3 现代合作性金融制度产生初期的合约安排 |
| 2.4 现代合作性金融制度产生面临的局限条件 |
| 2.4.1 从制度需求角度的考察 |
| 2.4.2 从制度供给角度的考察 |
| 2.4.3 小结：两个关键局限与合作性金融本质的再界定 |
| 2.5 现代合作性金融组织的基本特征 |
| 2.5.1 金融服务的消费者和生产者统一的合作制企业组织 |
| 2.5.2 坚持一人一票制的民主管理 |
| 2.5.3 特别注重对组织成员的教育培训 |
| 2.5.4 利润按组织成员贡献大小分配并留有公积金 |
| 第3章 现代合作性金融制度变迁研究：变动的一般规律 |
| 3.1 主要国家现代合作性金融制度变迁特征研究 |
| 3.1.1 德国现代合作性金融制度变迁特征 |
| 3.1.2 法国现代合作性金融制度变迁特征 |
| 3.1.3 美国现代合作性金融制度变迁特征 |
| 3.1.4 日本现代合作性金融制度变迁特征 |
| 3.1.5 印度现代合作性金融制度变迁特征 |
| 3.2 对现有研究成果或观点的修正 |
| 3.2.1 法国农业信贷体系已不是“上官下民”式组织结构 |
| 3.2.2 德国合作性金融体系已不是典型的三层金字塔式组织结构 |
| 3.2.3 城市合作性金融也具有普遍适用性 |
| 3.2.4 合作性金融机构对外按商业性原则交易不是异化 |
| 3.2.5 合作性金融机构也可以有某些商业性和政策性金融功能 |
| 3.2.6 对现代合作性金融制度不同发展路径的修正 |
| 3.3 现代合作性金融制度变迁的一般规律 |
| 3.3.1 资金来源、业务范围和服务对象逐渐扩大 |
| 3.3.2 民主管理形式由直接民主转向间接民主 |
| 3.3.3 形成自下而上持股自上而下服务的组织体系 |
| 3.3.4 通过兼并重组体系对内部整合向外部扩张 |
| 3.3.5 行业自律组织普遍产生和发展 |
| 3.3.6 政府直接介入推动发展而后逐渐退出 |
| 3.4 现代合作性金融制度变迁的理论分析 |
| 3.4.1 现代合作性金融制度变迁的一个理论假说 |
| 3.4.2 理论假说的验证分析 |
| 3.4.3 政府介入与退出的理论分析 |
| 3.5 现代合作性金融组织与商业性政策性金融组织的合作 |
| 3.5.1 与商业性金融组织的合作 |
| 3.5.2 与政策性金融组织的合作 |
| 第4章 现代合作性金融制度的功能研究：存在的现实认定 |
| 4.1 现代合作性金融的功能 |
| 4.1.1 金融功能观的提出 |
| 4.1.2 现代合作性金融的一般功能 |
| 4.1.3 现代合作性金融的特殊功能：金融稳定性功能 |
| 4.2 现代合作性金融功能发挥的总体表征与机制 |
| 4.2.1 德国现代合作性金融功能发挥的总体表征与机制 |
| 4.2.2 美国现代合作性金融功能发挥的总体表征与机制 |
| 4.2.3 日本现代合作性金融功能发挥的总体表征与机制 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 现代合作性金融的金融稳定性功能的实证分析 |
| 4.3.1 现代合作性金融与商业性政策性金融的差异分析 |
| 4.3.2 现代合作性金融的金融稳定性功能的理论假设 |
| 4.3.3 现代合作性金融的金融稳定性功能的验证 |
| 4.3.4 小结 |
| 第5章 重构重建中国合作性金融体系：反思与借鉴 |
| 5.1 中国农村信用社未走上合作性金融道路的反思 |
| 5.1.1 中国农村需要合作性金融 |
| 5.1.2 现代合作性金融制度与中国传统文化准则的不协调 |
| 5.1.3 历史上华洋义赈会成功推动农村合作性金融发展的经验研究 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 重构重建中国农村合作性金融体系 |
| 5.2.1 已商业化的农信社彻底商业化 |
| 5.2.2 明确政府介入原则防止过度干预 |
| 5.2.3 重构重建新型农村合作金融组织 |
| 5.2.4 构建农村三维金融架构体系 |
| 5.2.5 小结 |
| 5.3 重构重建中国城市合作性金融体系 |
| 5.3.1 建立城市合作性金融体系的必要性 |
| 5.3.2 明确政府介入原则防止过度干预 |
| 5.3.3 重构重建新型城市合作金融组织 |
| 5.3.4 构建城市三维金融架构体系 |
| 5.3.5 小结 |
| 5.4 中国合作性金融在城镇化建设中的作用展望 |
| 5.4.1 城镇化本质的再思考 |
| 5.4.2 对农业现代化的金融支持 |
| 5.4.3 对城镇低收入群体及中小企业的金融支持 |
| 5.4.4 小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）现代化视野下的“农民进城” ——以天津为中心的考察（1949-1985）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、研究缘起和选题意义 |
| 二、概念界定 |
| 三、国内外研究现状的综述 |
| 四、写作思路、研究方法和创新与不足 |
| 第一章 城门渐关：1949-1957年的“农民进城” |
| 第一节 新中国工业化的启动与“农民进城” |
| 1.1.1 国民经济恢复时期的农民自由进城 |
| 1.1.2 吸纳与排斥并存：“一五”时期的“农民进城” |
| 1.1.3 规范与限制共生：计划经济体制与“农民进城” |
| 1.1.4 工业化减负前行的保证：动员进城农民还乡 |
| 第二节 农村生产关系的变革与“农民进城” |
| 1.2.1 推动“农民进城”的自然因素分析 |
| 1.2.2 影响“农民进城”的社会因素分析 |
| 第三节 传统与现代之间：“农民进城”的目的和渠道 |
| 1.3.1 比较利益触动下的劳动型迁移 |
| 1.3.2 为实现家庭团聚的随靠型迁移 |
| 1.3.3 传统进城渠道的延续：社会关系网络 |
| 本章小结 |
| 第二章 城门紧闭：1958-1976年的“农民进城” |
| 第一节 社会主义建设的曲折探索与“农民进城”的潮起潮落 |
| 2.1.1 “大跃进”的起落与“农民进城”的顿挫 |
| 2.1.2 举步维艰：城乡二元壁垒下的“农民进城” |
| 2.1.3 农村合同工：工业化的“候补部队” |
| 第二节 人民公社对“农民进城”的限制与规范 |
| 2.2.1 “以粮为纲”、“劳力归田”：限制“农民进城”的政策导向 |
| 2.2.2 “以农补工”的关键：人民公社对“农民进城”的规范 |
| 第三节 城乡二元壁垒下“农民进城”的目的与渠道分析 |
| 2.3.1 执着前行：劳动型迁移进城 |
| 2.3.2 阻碍重重：生活型迁移进城 |
| 2.3.3 屡禁不止：社会关系网络渠道进城 |
| 本章小结 |
| 第三章 城门初开：1977-1985年的“农民进城” |
| 第一节 转折与解冻：“农民进城”的日趋活跃 |
| 3.1.1 体制改革与对外开放：城市吸纳劳动力能力增强 |
| 3.1.2 选择性和有限性：城市对进城农民的接纳 |
| 3.1.3 户籍制度的局部调整与“农民进城” |
| 第二节 推力与引力并存：农村改革与“农民进城” |
| 3.2.1 改革的突破：家庭联产承包责任制对“农民进城”的推动 |
| 3.2.2 改革的深化：统购制度的解体与农民进城经商的活跃 |
| 3.2.3 改革的创举：社队工业对“农民进城”的分流 |
| 第三节 改革开放初期农民进城的原因和渠道分析 |
| 3.3.1 进城脚步的坚定：城乡差距的明显化和清晰化 |
| 3.3.2 “农民进城”渠道的拓宽和途径的多样化 |
| 3.3.3 “农民进城”社会关系网络的规范和现代意义的探寻 |
| 本章小结 |
| 第四章 “农民进城”与社会现代化 |
| 第一节 “农民进城”与城市社会的发展 |
| 4.1.1 “农民进城”对城市现代化的推动 |
| 4.1.2 “农民进城”对城市现代化的冲击 |
| 4.1.3 “农民进城”对城市人口结构的影响 |
| 第二节 “农民进城”与乡村社会的变迁 |
| 4.2.1 “农民进城”对农村发展的积极影响 |
| 4.2.2 “农民进城”与农村空心化 |
| 4.2.3 农村的“半边户”与留守现象 |
| 第三节 “农民进城”与社会管理现代化 |
| 4.3.1 拆除进城藩篱：户籍制度的破冰与改革 |
| 4.3.2 消解制度排斥：收容制度的沿革与废止 |
| 4.3.3 消除就业歧视：用工制度的改革与变迁 |
| 4.3.4 流动人口社会管理的特征分析和改革方向 |
| 第五章 “进城”与农民自身的现代化 |
| 第一节 进城农民传统性的嬗变与现代性的生成 |
| 5.1.1 有形的塑造：中国共产党对农民工人的教育 |
| 5.1.2 无声的教育：“工厂是培养现代性的学校” |
| 5.1.3 城市的熏陶：进城农民行为方式和价值观念的变化 |
| 第二节 进城农民的生存境遇与认同困境 |
| 5.2.1 进城农民融入城市的优势和阻碍 |
| 5.2.2 进城农民对乡村的归属与疏离 |
| 5.2.3 兼业对农民现代性的影响 |
| 第三节 促进农民自身现代化的途径 |
| 5.3.1 农民现代化的前提：消除区隔性的制度障碍 |
| 5.3.2 农民现代化的动力：提高农民的素质 |
| 5.3.3 农民现代化的保障：“组织起来” |
| 结语 |
| 附件 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）我国农民合作社制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| (一) 研究缘起 |
| (二) 选题的理论意义与现实意义 |
| 二、国内外相关研究及评价 |
| (一) 国外相关研究及其评价 |
| (二) 国内相关研究及其评价 |
| 三、研究思路与主要研究方法 |
| 四、本文可能的创新之处 |
| 第一章 农民合作社制度一般分析 |
| 第一节 农民合作社基本问题解析 |
| 一、农民合作社的定义及特征 |
| 二、农民合作社的经济属性 |
| 三、农民合作社的法人类型 |
| 四、农民合作社的主要原则 |
| 五、农民合作社的分类标准 |
| 第二节 国内外农民合作社的发展考察 |
| 一、国外农民合作社的发展 |
| 二、国内农民合作社的发展 |
| 第三节 农民合作社制度法理基础分析 |
| 一、农民合作社制度的理论基础 |
| 二、农民合作社制度的社会意义 |
| 三、农民合作社制度的价值 |
| 第二章 农民合作社产权制度 |
| 第一节 农民合作社的产权主体 |
| 一、农民合作社产权理论 |
| 二、农民合作社产权主体的特殊性 |
| 三、农民合作社产权若干问题探讨 |
| 第二节 农民合作社出资制度 |
| 一、农民合作社的出资原则 |
| 二、农民合作社出资的法律性质 |
| 三、农民合作社出资的类型 |
| 四、农民合作社的股权变动 |
| 第三节 我国农民合作社产权制度存在的问题及优化考量 |
| 一、当前我国农民合作社产权制度存在的主要问题 |
| 二、优化我国农民合作社产权制度安排的具体考量 |
| 第三章 农民合作社法人内部治理结构 |
| 第一节 农民合作社法人治理基本问题分析 |
| 一、农民合作社法人治理理论基础 |
| 二、农民合作社法人治理的原则和特征 |
| 三、农民合作社法人治理的类型 |
| 四、农民合作社法人治理的章程 |
| 第二节 农民合作社内部治理的组织机构 |
| 一、成员大会与成员代表 |
| 二、理事会与理事长 |
| 三、监事会与执行监事 |
| 第三节 我国农民合作社法人治理存在的问题及内部权力制衡 |
| 一、章程制定和实施的不足与改进 |
| 二、成员大会和内部人控制的问题与制衡 |
| 三、理事会和内部人控制的问题与制衡 |
| 四、监事会和内部人控制的问题与制衡 |
| 第四章 农民合作社盈余分配制度体系 |
| 第一节 农民合作社盈余分配概述 |
| 一、农民合作社盈余分配的理论基础 |
| 二、农民合作社盈余分配的法律特征 |
| 第二节 农民合作社盈余分配的顺序和规则程序 |
| 一、农民合作社盈余分配的顺序 |
| 二、农民合作社盈余分配的规则和程序 |
| 第三节 我国农民合作社盈余分配的制度存在的问题及创新考量 |
| 一、盈余分配制度存在的问题 |
| 二、我国农民合作社盈余分配的创新考量 |
| 第五章 农民合作社成员权利保障 |
| 第一节 合作社成员的异质性 |
| 一、成员异质性问题的产生 |
| 二、农民合作社成员异质性的成因 |
| 三、成员异质性对农民合作社成员权利的影响 |
| 第二节 农民合作社成员权利 |
| 一、农民合作社成员权利的性质 |
| 二、农民合作社成员权利的内容 |
| 三、农民合作社成员权利保护的理论基础和价值追求 |
| 第三节 我国农民合作社成员权利保护存在的问题及对策分析 |
| 一、农民合作社成员权利保护具体制度安排的基本问题 |
| 二、目前我国农民合作社成员权利保护实际中存在缺失的问题 |
| 三、完善我国农民合作社成员权利保障的对策分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）集体林权制度改革下林农合作组织形式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 表目录 |
| 图目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农村社会经济的转变 |
| 1.1.2 集体林权制度的转变 |
| 1.1.3 集体林经营主体的转变 |
| 1.1.4 家庭经营的局限性与合作的必要性 |
| 1.1.5 林农合作组织形式的多样性与保障制度的重要性 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 国内外林主合作形式与发展进程 |
| 2.1 国外林主合作组织研究进展 |
| 2.1.1 国外林主合作的普遍性 |
| 2.1.2 国外林主合作组织的形式与发展 |
| 2.1.3 国外林主合作组织研究的新进展 |
| 2.1.4 林主合作组织发展新特点 |
| 2.2 国内林农合作组织相关研究进展 |
| 2.2.1 国内林农合作组织形式与特点 |
| 2.2.2 国内林农合作组织的研究现状 |
| 2.3 国内外研究评述 |
| 第三章 研究的理论基础 |
| 3.1 前提假设与理论假说 |
| 3.2 重要概念解析与界定 |
| 3.2.1 农民和林农 |
| 3.2.2 合作、组织与林农合作组织 |
| 3.2.3 制度 |
| 3.3 研究的理论基础 |
| 3.3.1 产权理论 |
| 3.3.2 交易费用理论 |
| 3.3.3 企业理论 |
| 3.3.4 利益相关者理论 |
| 3.3.5 参与式理念 |
| 第四章 林农合作行为多样性与选择理论分析 |
| 4.1 集体林权制度主体改革后林权结构与影响 |
| 4.1.1 集体林权制度主体改革后林权结构的形成 |
| 4.1.2 集体林权制度主体改革后产权的影响 |
| 4.2 交易特性与既定制度下交换成本分析框架 |
| 4.2.1 交易特性的三个分析维度 |
| 4.2.2 既定制度下交换成本分析框架 |
| 4.3 林农合作行为多样性选择的交易理论分析 |
| 4.3.1 林农合作行为的多样性 |
| 4.3.2 林农合作行为多样性选择的交易特性分析 |
| 4.3.3 既定制度下林农合作行为多样性选择的交换成本分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 林业专业合作社评估与分析 |
| 5.1 合作社概述 |
| 5.1.1 合作社发展历史 |
| 5.1.2 合作社定义 |
| 5.1.3 合作社原则及其演进 |
| 5.1.4 林业专业合作社概述 |
| 5.2 林业专业合作社的运行机制分析 |
| 5.2.1 成立机制：内生与外生型成立机制 |
| 5.2.2 组织目标：社会公平与经济效率 |
| 5.2.3 社员制度：构成与权力义务 |
| 5.2.4 产权安排：经营在户合作在社 |
| 5.2.5 治理结构：委托代理问题 |
| 5.2.6 分配机制：林产品市场风险下的利益分配 |
| 5.2.7 决策机制：非对称决策的博弈模型 |
| 5.3 林业专业合作社利益相关者理论分析 |
| 5.3.1 林业专业合作的状态依存所有权 |
| 5.3.2 林业专业合作社利益相关者的界定 |
| 5.3.3 林业专业合作社利益相关者的种类划分 |
| 5.3.4 林业专业合作社利益相关者的契约与目标分析 |
| 5.4 林业专业合作社发展的环境因素分析 |
| 5.4.1 林业专业合作社发展的经济环境 |
| 5.4.2 林业专业合作社发展的政策环境 |
| 5.5 案例分析（一）：尤溪县益康山油茶专业合作社评估分析 |
| 5.5.1 案例背景概述 |
| 5.5.2 益康山油茶专业合作社运行机制分析 |
| 5.5.3 益康山油茶专业合作社利益相关者分析 |
| 5.5.4 益康山油茶专业合作社发展环境因素分析 |
| 5.5.5 存在问题分析 |
| 5.6 案例分析（二）：抚顺县红顺中药材种植专业合作社评估分析 |
| 5.6.1 案例背景概述 |
| 5.6.2 红顺中药材种植专业合作社运行机制分析 |
| 5.6.3 红顺中药材种植专业合作社利益相关者分析 |
| 5.6.4 红顺中药材种植专业合作社发展环境因素分析 |
| 5.6.5 存在问题分析 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 林业专业协会评估与分析 |
| 6.1 林业专业协会概述 |
| 6.1.1 协会的起源与类型 |
| 6.1.2 林业专业协会概述 |
| 6.2 林业专业协会运行机制分析 |
| 6.2.1 成立机制 |
| 6.2.2 组织目标：满足服务需求 |
| 6.2.3 会员机制：规模与会费 |
| 6.2.4 产权安排：经营在户服务在会 |
| 6.2.5 治理结构：最优治理规模 |
| 6.2.6 分配机制：道德风险下的服务量分配 |
| 6.2.7 决策机制：决策的制度性软约束 |
| 6.3 林业专业协会利益相关者理论分析 |
| 6.4 林业专业协会发展环境分析 |
| 6.4.1 林业专业协会的经济环境分析 |
| 6.4.2 林业专业协会的政策环境分析 |
| 6.5 案例分析:二都村竹业协会评估分析 |
| 6.5.1 案例背景概述 |
| 6.5.2 二都村竹业协会运行机制分析 |
| 6.5.3 二都村竹业协会利益相关者分析 |
| 6.5.4 二都村竹业协会发展环境因素分析 |
| 6.5.5 存在问题分析 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 家庭股份合作林场评估与分析 |
| 7.1 家庭股份合作林场概述 |
| 7.1.1 股份制、合作制与股份合作制 |
| 7.1.2 家庭股份合作林场概述 |
| 7.2 家庭股份合作林场运行机制分析 |
| 7.2.1 成立机制：内在需求外部供给 |
| 7.2.2 组织目标：提高经营效率与收入 |
| 7.2.3 成员机制：不完全开放的成员机制与协调成本 |
| 7.2.4 产权安排：林权的再联合 |
| 7.2.5 治理结构：小成本的治理规模 |
| 7.2.6 分配机制：按股分利 |
| 7.2.7 决策机制：小规模的民主决策 |
| 7.3 家庭股份合作林场利益相关者理论分析 |
| 7.3.1 家庭股份合作林场的利益相关者界定与差异 |
| 7.3.2 家庭股份合作林场与非股东林农进入壁垒辨析 |
| 7.4 家庭股份合作林场发展环境因素分析 |
| 7.4.1 家庭股份合作林场市场经济环境分析 |
| 7.4.2 家庭股份合作林场政策环境分析 |
| 7.5 案例分析：加尚村家庭股份合作林场评估分析 |
| 7.5.1 案例背景概述 |
| 7.5.2 加尚村家庭股份合作林场运行机制分析 |
| 7.5.3 加尚村家庭股份合作林场利益相关者分析 |
| 7.5.4 加尚村家庭股份合作林场发展环境因素分析 |
| 7.5.5 存在问题分析 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 林农合作组织发展取向 |
| 8.1 关于林农合作组织发展定位的思考 |
| 8.1.1 促进森林经营 |
| 8.1.2 提供林业生产综合服务 |
| 8.1.3 增加林农收入 |
| 8.1.4 维护林农权益 |
| 8.2 林农合作组织多样化发展取向 |
| 8.3 林农合作组织阶段化发展取向 |
| 8.3.1 促进合作与规范运行阶段 |
| 8.3.2 经济实力增强阶段 |
| 8.3.3 社会影响扩大阶段 |
| 8.4 林农合作组织制度创新：林农合作协会初步探讨 |
| 8.4.1 发展林农合作协会的必要性 |
| 8.4.2 林农合作协会的运行机制讨论 |
| 8.4.3 林农合作协会的利益相关者讨论 |
| 8.4.4 发展林农合作协会的环境分析 |
| 8.5 小结 |
| 第九章 林农合作组织发展的保障政策建议 |
| 9.1 完善林农合作组织发展的政策依据 |
| 9.2 建立多渠道的融资体系 |
| 9.3 开展以林农合作组织为单位的森林保险制度 |
| 9.4 推进林农合作组织发展的产业扶持政策 |
| 9.4.1 实行一视同仁的林农合作组织财政和税收优惠政策 |
| 9.4.2 引导林农合作组织编制森林经营方案 |
| 9.4.3 加强林业先进生产技术的推广与村级林业技术员队伍建设 |
| 9.4.4 促进林农合作组织林产品加工能力 |
| 9.4.5 鼓励和扶持林农合作组织创建自己的品牌 |
| 9.4.6 扶持林农合作组织生产的基础设施建设 |
| 9.4.7 推进林农合作组织承担林业工程建设项目 |
| 9.4.8 鼓励林农合作组织承担科技推广项目 |
| 9.5 加强林农合作组织发展的组织保障建设 |
| 9.5.1 明确政府部门职能与强化机构建设 |
| 9.5.2 促进利益相关者间的沟通协调落实扶持政策 |
| 9.5.3 开展不同林农合作组织形式的试点示范与培育典型 |
| 9.5.4 加强林农合作组织管理者素质培训 |
| 9.5.5 加强林农民主教育和建立林农参与林业政策过程的长效机制 |
| 9.6 小结 |
| 第十章 结论与讨论 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 讨论 |
| 10.2.1 可能创新之处 |
| 10.2.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（5）我国农信社新一轮改革“路径依赖”研究 ——以广东省G市农村信用合作联社为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 本文研究的思路和方法 |
| 2 制度变迁中的路径依赖理论及对农信社改革的启示 |
| 2.1 诺思关于路径依赖理论的主要内涵 |
| 2.2 农信社的内涵及主要特点 |
| 2.3 路径依赖理论对农信社改革的启示 |
| 3 我国农信社改革的历史沿革及缺陷 |
| 3.1 我国农信社改革的历史沿革 |
| 3.2 前几轮改革存在的缺陷 |
| 4 我国农信社新一轮改革的动因及主要特点 |
| 4.1 新一轮改革的动因 |
| 4.2 新一轮改革的目标及主要特点 |
| 5 我国农信社新一轮改革现状剖析 |
| 5.1 新一轮改革取得阶段性成果 |
| 5.2 新一轮改革存在的不足 |
| 6 我国农信社改革中"路径依赖"的原因分析 |
| 6.1 制度方面:政府强制性制度变迁模式 |
| 6.2 主观原因方面 |
| 6.3 客观原因方面 |
| 7 改善农信社改革中"路径依赖"的相关建议 |
| 7.1 治理内在机制 |
| 7.2 改善外部环境 |
| 8 我国农信社发展模式探讨 |
| 8.1 理论依据及发展应遵循的原则 |
| 8.2 农信社三种发展模式评价 |
| 8.3 农信社发展模式的未来演进构想 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）中国农民专业合作经济组织发育规律及运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究的思路及论文框架 |
| 1.4 国内外研究动态与评价 |
| 1.4.1 国外合作社研究动态 |
| 1.4.2 国内研究动态 |
| 1.4.3 有关国内外研究评价 |
| 1.5 研究方法及主要创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究的对象和样本 |
| 1.5.3 主要创新点 |
| 2 农民合作经济组织的基本理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 合作、合作社与合作制 |
| 2.1.2 农民专业合作经济组织 |
| 2.2 西方有关农民合作经济组织的基本理论 |
| 2.2.1 农民合作经济组织产生和发展的理论 |
| 2.2.2 新制度经济学制度变迁理论 |
| 2.2.3 农民合作经济组织内部运行机制的理论 |
| 2.3 马克思主义合作经济理论 |
| 2.3.1 马克思恩格斯的合作社思想 |
| 2.3.2 列宁斯大林的合作社思想 |
| 2.3.3 毛泽东有关合作经济的思想 |
| 2.3.4 马克思主义合作经济理论对本研究的启示 |
| 2.4 小结 |
| 3 国内外农民合作经济组织发展历程及现状 |
| 3.1 发达国家农业合作社发展历程及其启示 |
| 3.1.1 发达国家农业合作社发展历程 |
| 3.1.2 发达国家农业合作社的发展现状 |
| 3.1.3 发达国家农业合作社长盛不衰的启示 |
| 3.2 新中国农民专业合作经济组织的发展历程 |
| 3.2.1 新中国农民专业合作经济组织发展历史 |
| 3.2.2 改革开放后的新型农民专业合作经济组织 |
| 3.3 回顾合作社发展史的若干启示 |
| 3.3.1 无产阶级夺取政权以后，应怎样对待农民问题 |
| 3.3.2 合作社的特点 |
| 3.3.3 家庭经营在合作经济中的作用 |
| 3.4 中国农民专业合作经济组织发展现状 |
| 3.4.1 总体数量稳中有升但对农户的带动力不强 |
| 3.4.2 农民专业合作经济组织的类型多样 |
| 3.4.3 管理规范化程度逐步提高，但可持续发展能力弱的问题仍然比较严重 |
| 3.4.4 行业分布依托区域主导或特色产业、服务领域专业化 |
| 3.4.5 由盲目组建向有序发展转变 |
| 3.4.6 社员对农民专业合作经济组织的满意度 |
| 3.4.7 中央政府扶持力度加大但地方政府行动滞后 |
| 3.4.8 农民专业合作经济组织在促进农村改革发展中的作用日益突显 |
| 3.5 小结 |
| 4 中国农民专业合作经济组织的发育条件和制度变迁特征 |
| 4.1 中国农民专业合作经济组织的发育条件 |
| 4.1.1 社会主义市场经济体制是农民专业合作经济组织产生的制度基础 |
| 4.1.2 农民成为真正的市场主体是农民专业合作经济组织产生的社会条件 |
| 4.1.3 农业生产专业化和市场化是农民专业合作经济组织产生的经济条件 |
| 4.1.4 小农户与大市场的尖锐矛盾激发了农民合作的需求 |
| 4.1.5 农产品的市场特性是其产业基础 |
| 4.2 中国农民专业合作经济组织制度变迁特征 |
| 4.2.1 新中国建立后到改革开放前的农民合作经济组织制度变迁 |
| 4.2.2 改革开放后的农民合作经济组织制度变迁特征 |
| 4.3 小结 |
| 5 中国农民专业合作经济组织发展模式的选择 |
| 5.1 中国农民专业合作经济组织的发展模式选择面临的问题 |
| 5.1.1 “依赖现有制度路径”和“自发重组”之间的选择 |
| 5.1.2 专业合作社和综合合作社的选择 |
| 5.1.3 “龙头企业+农户”和“龙头企业+协会+农户”的选择 |
| 5.2 本章小结与结论 |
| 5.2.1 中国农民专业合作经济组织发展模式的选择原则 |
| 5.2.2 结论 |
| 6 中国农民专业合作经济组织的发展阶段 |
| 6.1 中国农民专业合作经济组织的发展历程分析 |
| 6.1.1 初期的自发组织阶段 |
| 6.1.2 中期的快速发展和逐渐解散阶段 |
| 6.1.3 进入21世纪以来的稳定发展阶段 |
| 6.2 中国农民专业合作经济组织的发展阶段分析 |
| 6.2.1 起步阶段 |
| 6.2.2 成长阶段 |
| 6.2.3 企业化阶段 |
| 6.3 本章讨论及总结 |
| 6.3.1 对我国农民合作经济组织发展阶段的判断 |
| 6.3.2 关于“规范化”和“紧密型联合”问题 |
| 6.3.3 关于企业化问题 |
| 7 中国农民专业合作经济组织的产权运行机制 |
| 7.1 中国农民专业合作经济组织的产权运行机制现状 |
| 7.1.1 中国农民专业合作经济组织产权结构现状 |
| 7.1.2 中国农民专业合作经济组织产权组织形式现状 |
| 7.2 中国农民专业合作经济组织的产权运行机制的构建 |
| 7.2.1 合作社社员资格与产权安排 |
| 7.2.2 合作社资本结构与产权安排 |
| 7.2.3 合作社的债务承担问题 |
| 7.3 小结 |
| 8 中国农民专业合作经济组织的利益分配机制 |
| 8.1 中国农民专业经济合作组织利益分配机制现状 |
| 8.1.1 多样性 |
| 8.1.2 不规范性 |
| 8.1.3 制度约束有待完善 |
| 8.2 中国农民专业经济合作组织利益分配机制原则 |
| 8.2.1 遵守国际合作社联盟规定的利益分配机制原则 |
| 8.2.2 适合中国国情原则 |
| 8.3 中国农民专业合作经济组织利益分配方式类型 |
| 8.3.1 社员按不同身份区别对待 |
| 8.3.2 理事会成员与社员区别对待 |
| 8.3.3 分配比例基本固定，以利润返还为主、股利分红为辅 |
| 8.3.4 分配比例固定，以股利分红为主、利润返还为辅 |
| 8.3.5 总结及讨论 |
| 8.4 政策建议 |
| 8.4.1 出台统一的利益分配机制，规范合作社利益分配行为 |
| 8.4.2 制定相关会计制度，培训合作社会计人员 |
| 8.4.3 加强监督机制 |
| 8.5 小结 |
| 9 中国农民专业合作经济组织的组织管理机制 |
| 9.1 中国农民专业合作经济组织组织结构现状分析 |
| 9.1.1 中国农民专业合作经济组织的组织结构分析 |
| 9.1.2 我国农民专业合作经济组织的组织结构存在的问题 |
| 9.2 中国农民专业合作经济组织的组织结构设计 |
| 9.2.1 中国农民专业合作经济组织的组织结构的设计原则 |
| 9.2.2 中国农民专业合作经济组织的组织结构的设计 |
| 9.2.3 不同类型农民专业合作经济组织的部门设置 |
| 9.3 中国农民专业合作经济组织的风险监管机制 |
| 9.3.1 风险监管机制的目标 |
| 9.3.2 风险监管机制的构建 |
| 9.4 中国农民专业合作经济组织的文化建设 |
| 9.4.1 农民专业合作经济组织文化建设的内涵和结构 |
| 9.4.2 中国农民专业合作经济组织文化建设的原则 |
| 9.4.3 中国农民专业合作经济组织文化建设对策 |
| 9.5 小结 |
| 10 农民专业合作经济组织的经济行为分析 |
| 10.1 农民专业合作经济组织内部运行机理分析 |
| 10.1.1 运行机理分析模型及其运算 |
| 10.1.2 分析 |
| 10.1.3 主要结论 |
| 10.2 农民专业合作经济组织外部经济行为分析 |
| 10.2.1 农民专业合作经济组织的生产、交换和消费行为 |
| 10.2.2 农民专业合作经济组织的资源配置行为 |
| 10.2.3 农民专业合作经济组织的风险规避行为 |
| 10.3 农民专业合作经济组织的绩效 |
| 10.3.1 经营绩效 |
| 10.3.2 市场效率 |
| 10.4 小结 |
| 11 农民专业合作经济组织的影响因素评价及其实证分析 |
| 11.1 农民专业合作经济组织的影响因素分析 |
| 11.1.1 外部影响因素 |
| 11.1.2 内部影响因素 |
| 11.2 农民专业合作经济组织的影响因素评价指标体系及其实证分析 |
| 11.2.1 农民专业合作经济组织影响因素评价指标体系的设置 |
| 11.2.2 农民专业合作经济组织影响因素的评价方法 |
| 11.2.3 河北省典型农民专业合作经济组织实证分析 |
| 11.3 促进农民专业合作经济组织发展壮大的对策 |
| 11.3.1 开拓市场 |
| 11.3.2 扩大规模 |
| 11.3.3 使用和推广新技术 |
| 11.3.4 培养组织成员的合作能力 |
| 11.3.5 政府对于农民合作事业的扶持 |
| 11.4 小结 |
| 12 中国农民专业合作经济组织的政策研究 |
| 12.1 中国农民专业合作经济组织发展应坚持的原则 |
| 12.2 中国农民专业合作经济组织政策的战略选择 |
| 12.2.1 战略选择 |
| 12.2.2 几个重要政策的把握 |
| 12.2.3 不同成长阶段采取的不同政策 |
| 12.3 农民专业合作经济组织的政策建议 |
| 12.3.1 提供制度供给 |
| 12.3.2 政府为或不为一定行为的领域 |
| 结束语 |
| 1. 主要结论 |
| 2. 对策建议 |
| 3. 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附件1 关于农民专业合作经济组织的调查问卷 |
| 个人简介 |
| 一、个人墓本情况 |
| 二、在读博士生期间取得的成果 |
| 致谢 |
| 附:发表文章 |
（7）我国农业合作经济组织发展模式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题目的 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路和分析方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 分析方法 |
| 1.3.3 核心观点 |
| 第二章 农业合作经济组织基础理论 |
| 2.1 合作社理论 |
| 2.1.1 合作社的含义 |
| 2.1.2 合作社的特征 |
| 2.1.3 合作社的价值观 |
| 2.1.4 合作社的原则 |
| 2.2 产业组织理论 |
| 2.3 交易费用理论 |
| 2.4 农业股份合作理论 |
| 2.5 农业经营制度变迁理论 |
| 2.6 农业产业化经营理论 |
| 2.6.1 农业产业化经营的内涵 |
| 2.6.2 农业产业化经营的基本类型 |
| 2.6.3 农业产业化经营的运行机制 |
| 2.7 农户行为理论 |
| 2.7.1 马克思农户行为理论 |
| 2.7.2 舒尔茨农户行为理论 |
| 2.8 农民集体行动理论 |
| 第三章 我国农业合作经济组织发展现状及存在问题 |
| 3.1 我国农业合作经济组织发展现状 |
| 3.1.1 农业合作经济组织兴起 |
| 3.1.2 农业合作经济组织的类型 |
| 3.1.3 农村合作经济组织的发展特征 |
| 3.1.4 农村经济合作组织收益成本分析 |
| 3.2 我国农业合作经济组织发展中存在的问题 |
| 3.2.1 农村合作经济组织的发展缺乏法律保障 |
| 3.2.2 规范化专业农业合作经济组织的比例较低 |
| 3.2.3 农业合作经济组织经营管理人才缺乏，素质低 |
| 3.2.4 农业合作经济组织发展的外部环境不够宽松 |
| 3.3 我国农业合作经济组织发展的制约因素 |
| 3.3.1 对农业合作经济组织缺乏正确认识 |
| 3.3.2 法律与需要不相适应 |
| 3.3.3 政府支持政策不明晰、难落实 |
| 3.3.4 过度依赖政府或龙头企业 |
| 第四章 发达国家和地区农业合作经济组织的发展模式与借鉴 |
| 4.1 美国农业合作经济组织 |
| 4.1.1 美国农业合作经济组织概况 |
| 4.1.2 美国农业合作经济组织的发展模式与特征 |
| 4.1.3 美国农业合作经济组织的绩效与问题 |
| 4.1.4 美国农业合作经济组织发展模式对我国的启示 |
| 4.2 德国农业合作经济组织 |
| 4.2.1 农业合作社建立的社会经济背景 |
| 4.2.2 农业合作社的组织模式 |
| 4.2.3 农业合作社的发展与作用 |
| 4.3 瑞典农业合作经济组织 |
| 4.3.1 瑞典农业合作社的起源 |
| 4.3.2 瑞典农民合作社的运作模式 |
| 4.3.3 瑞典农业合作社的类型及作用 |
| 4.4 日本农业合作经济组织 |
| 4.4.1 日本农村农业经济组织的发展 |
| 4.4.2 日本的农业协同组合 |
| 4.4.3 日本农协的组织体制 |
| 4.5 韩国农业合作经济组织 |
| 4.6 中国台湾农业合作经济组织 |
| 4.6.1 台湾农业合作社发展概况 |
| 4.6.2 台湾农业合作社的主要绩效 |
| 4.6.3 台湾农业合作经济组织发展的启示 |
| 4.7 发达国家和地区农业合作经济组织的经验借鉴 |
| 4.7.1 发达国家和地区农业合作经济组织的基本经验 |
| 4.7.2 发达国家和地区农业合作经济组织主要启示 |
| 第五章 我国农业合作经济组织发展的模式选择 |
| 5.1 我国农业合作经济组织发育模式 |
| 5.1.1 邯郸模式 |
| 5.1.2 莱阳模式 |
| 5.1.3 宁津模式 |
| 5.1.4 安岳模式 |
| 5.1.5 江山模式 |
| 5.2 农村合作经济组织发展模式选择的原则 |
| 5.2.1 所有制性质上的“民办”原则 |
| 5.2.2 经营管理上的“民管”原则 |
| 5.2.3 利益分配上的“民享”原则 |
| 5.2.4 坚持以家庭承包经营为基础的原则 |
| 5.2.5 坚持自愿民主的原则 |
| 5.2.6 坚持示范引导的原则 |
| 5.2.7 坚持多种形式发展的原则 |
| 5.3 发展农业合作经济组织要妥善处理的几种关系 |
| 5.3.1 正确处理合作经济组织与乡村基层组织的关系 |
| 5.3.2 正确处理专业合作与家庭承包经营的关系 |
| 5.3.3 正确处理合作经济组织与龙头企业的关系 |
| 5.3.4 正确处理合作经济组织与转变乡镇政府职能的关系 |
| 5.3.5 正确处理农业合作经济组织与农业社会化服务体系的关系 |
| 5.4 适合我国农业合作经济组织的发展模式 |
| 5.4.1 依据：三种理想模式 |
| 5.4.2 适合我国农业合作经济组织的新型发展模式 |
| 第六章 我国农业合作经济组织发展的对策建议 |
| 6.1 确立正确的农村合作经济组织发展思路 |
| 6.1.1 坚持农村合作经济组织发展的多样性 |
| 6.1.2 坚持合作社原则 |
| 6.1.3 坚持按市场经济规律办事 |
| 6.2 发展专业化的农业合作经济组织 |
| 6.3 强化政府对农业合作经济组织的支持 |
| 6.2.1 用法律、法规为农业合作经济组织保驾护航 |
| 6.2.2 用财政、税收、信贷政策扶持农业合作经济组织 |
| 6.2.3 用技术、市场、管理、服务引导农业合作经济组织 |
| 6.4 不断创新完善农业合作经济组织发展模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织（论文参考文献）
- [1]现代合作性金融制度的产生、变迁及功能研究[D]. 杨焱. 辽宁大学, 2016(02)
- [2]现代化视野下的“农民进城” ——以天津为中心的考察（1949-1985）[D]. 齐凯君. 南开大学, 2014(04)
- [3]我国农民合作社制度研究[D]. 付建龙. 南京师范大学, 2013(12)
- [4]集体林权制度改革下林农合作组织形式研究[D]. 谢和生. 中国林业科学研究院, 2011(03)
- [5]我国农信社新一轮改革“路径依赖”研究 ——以广东省G市农村信用合作联社为例[D]. 罗立中. 暨南大学, 2008(10)
- [6]中国农民专业合作经济组织发育规律及运行机制研究[D]. 赵慧峰. 河北农业大学, 2007(01)
- [7]我国农业合作经济组织发展模式选择研究[D]. 杜斌. 西北农林科技大学, 2007(06)
- [8]供销社重新崛起——从“官办商业”到农民自己的经济组织[J]. 原也. 中国老区建设, 2002(01)