一、信托业在我国经济发展中大有作为（论文文献综述）
张文钰[1]（2020）在《大资管背景下中国平安信托公司的业务转型研究》文中研究说明近十年来,在我国房地产市场不断迅猛发展和地方政府大力投资建设基础设施的背景下,产生了巨额的资金需求,由此催生了以信托业为代表的影子银行的飞速发展,为国民经济增长的提供了持续的动力。在以往旧的监管条件下,信托多游走在监管套利的边缘,不断地发展和整顿。2016年,中央经济工作会议把防范金融风险放在了更加重要的位置。2017-2019年,在金融去杠杆政策的不断出台和金融供给侧改革的持续推进背景下,资管新规出台,大资管时代正式拉开序幕,新规要求信托业要去通道、去杠杆、控风险,使得传统信托行业面临前所未有的监管压力和挑战,业务转型和全面改革迫在眉睫。基于以上背景,本文首先从源头上分析了中国信托行业的兴起和快速发展,从本质上说明了信托“受人之托、代人理财”的特点,并结合2018年的信托行业数据分析我国目前面临的资产规模减少、结构需要持续优化、信用风险事件显着增加等特点。其次,通过分析大资管时代的资管新规的变化,捋清目前国内信托业在顺应新经济周期以及金融强监管、去杠杆的形势下,面临的风险与挑战。再次,对平安信托外部宏观环境和行业状况进行了分析,还运用了SWOT分析了平安信托转型的优劣势以及机会与威胁。并基于其现状和国外的先进经验,从上而下创新的提出了信托业的长期可持续发展的转型方向—私人财富管理和家族信托,并提出根据新转型方向企业需打造自身的六个关键能力。最后,以前文的分析为基础,加之作者在平安信托从业多年的经验,以及作为地区投资团队长收集到的基层从业者的反馈,探索在监管新形势下,平安信托业务转型的保障,包括更新济经营理念,完善人才队伍、依靠平安集团的支持以及,完善监管法规,等等。本文以作者本人在平安信托多年的工作经验为基础,结合平安信托的现状和优势,创新性地提出了平安信托转型的方向:私人财富管理和家族信托,并提出了平安信托转型必须具备的能力和保障条件,对以平安信托为代表的大多数信托公司转型发展具有较强的决策参考价值,可以为新时代下信托产业走好转型之路提供借鉴。
辛国崇[2]（2020）在《信托公司人力资本对信托资产规模的影响》文中研究表明信托作为一种财产管理制度和法律关系,在西方国家已有几百年的发展历史。然而信托作为舶来品由日美商人引入中国只有近100年的时间。新中国成立后,我国信托机构由于高度集中的计划经济体制陆续停业。1979年,中国信托业随着改革开放重新起步,在国务院和中国人民银行的号召鼓励下,随后进入了一个较快的发展时期。在没有明确业务的范围和定位、且缺乏相应法律法规制度约束的情况下,信托公司的业务基本没有体现信托的本质特征,政府因信托机构多次爆发全国性的风险事件对信托业进行了多次大规模的整顿。在此过程中,信托公司的数量多次大幅变化,信托资产规模在几千亿元附近徘徊了近30年。但2007年开始,到至今的十多年时间里,我国信托规模从9600亿增长至2017年的26.5万亿元,增长了近30倍,先后超越券商和保险的资产管理规模,成为名副其实的第二大金融支柱。本文在回顾美国、英国和日本信托业发展历程的基础上,统计分析了我国信托业的发展历程。基于中国信托业和信托资产规模取得巨大发展的事实,结合我国信托业本身的一些特点,通过重新梳理人力资本和信托业相关文献,定义了信托公司人力资本的概念,搜集整理了我国2009年至2018年41家信托公司的面板数据,计量信托业人力资本的组成部分,以信托资产规模的增长率为被解释变量,硕士研究生及以上学历比例的变化量、董事会党员比例、一把手是否曾在政府任职、高管团队为经济金融和管理类专业背景的比例为自变量,信托公司员工人数的增长率、信托公司注册地GDP的增长率、信托公司控股股东背景（国企/央企、金融集团、地方政府、民营企业）以及信托公司关联交易的增量为控制变量构建多元线性回归模型,实证分析了信托公司人力资本对信托资产规模的影响。结果表明,信托公司硕士研究生及以上学历比例的增加量在5%的显着水平下与信托公司信托资产规模的增长率成正相关关系;高管团队专业背景为经济金融和管理的比例在5%的显着水平下与信托公司信托资产规模的增长率成负相关关系;信托公司董事会党员比例和一把手是否增加担任政府公职与信托公司信托资产规模的增长率无显着相关关系。因此,信托公司应当进一步加大员工硕士研究生及以上学历的比例、降低高管团队中经济金融和管理专业的比例来进一步推动信托业发展和信托资产规模的增长。本文的创新点主要体现对信托公司人力资本进行计量,以实证的方法研究了信托公司人力资本对信托资产规模的影响,扩展了现有的人力资本与企业绩效相关关系的范围。但是由于缺乏广泛可以接受的人力资本计量理论,本文对信托公司人力资本的计量仍然采用多个替代指标,更好的计量方式留待人力资本测量理论进一步完善。
王俞婧[3]（2020）在《资管新规下A信托公司信托业务转型研究》文中研究指明资产管理业务是现今全球金融业中规模最大、发展最快的业务之一。虽然在我国兴起较晚,但发展迅速,特别是自2012年5月开始,在监管政策的放松下,我国的资管业务开始了一轮创新浪潮。在扩大投资范围、降低投资门槛减少相关限制,使得券商、期货、基金、银行等公司之间的竞争壁垒被打破,资管业务进入了竞争、混业、多元化经营的大资管时代。此时我国金融业处于分业经营与分业监管状态,许多金融机构利用了信托公司独特“桥梁”,建起了许多“通道”类业务。期间资管业务不断壮大,涉及的金融机构越来越多、涉足的领域越来越广泛,甚至许多非金融机构都参与其中,享食这块“大蛋糕”带来丰厚的利润,许多金融机构资管业务甚至将表内资产转移到表外发展通道业务,导致了大量资金脱实向虚、在金融行业内部空转的现象,产生了大量隐形金融风险。2018年4月为了整治上述资管行业与资管业务乱象,中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局等多部门共同制定了首个针对该行业的重要文件——《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（简称“资管新规”）,对整个资管业务进行重要整治,开启我国资产管理行业的新时代。“资管新规”实施后,对刚性兑付、多层嵌套、合格投资者以及资金池等监管政策做出了具体新规定,给信托业带来了重大影响。“资管新规”的实施迫使信托公司从“重量轻质”的粗放式发展模式回归其信托业本源业务——“受人之托,代人理财”。面对如此变故,许多信托公司迫使进行信托业务转型,以求的企业的可持续发展。本文选取的综合排名行业前三的A信托公司作为研究对象,从A信托公司的经营现状出发,通过其信托业务资金端与资产端现状分析找出其信托业务存在问题,对其信托业务转型进行分析,同时联系当前国内信托行业的实际情况,利用SWOT分析法,研究A信托公司在“资管新规”实施后应该采取的必要转型政策,从资金端、资产端、运营端三个维度对转型进一步深化提出对策建议,同时结合企业生命周期理论、三大竞争理论、客户价值理论进行综合分析,根据企业具体的实际情况选取目标实体工商企业并以具体的落地案例进行举例。
管延芳[4]（2018）在《日本信托业与经济增长的耦合关系研究》文中研究表明在现代西方发达国家,信托与银行、保险、证券被并称为现代金融体系的四大支柱,也可以说,信托制度在西方现代经济发展中无处不在、无时不有,它已经融入现代社会生活的方方面面,一直陪伴人们从摇篮到坟墓。有学者甚至认为,人类社会正在经历一场“信托化”的第三次金融革命。作为经济赶超型国家,日本在其经济社会的发展过程中,大力借鉴西方发达国家信托业的经验,积极引进信托制度,将起源于英国的信托制度与本国国情、民族特点兼容并蓄,与经济增长形成了耦合关系,极大促进了本国经济社会的发展。无论是英国、美国,还是作为经济赶超型国家的日本,在它们的经济社会发展中,信托业都发挥了重要的作用,也积累了大量的经验与教训。“他山之石,可以攻玉”,信托业相对较落后的中国可以以此为鉴。中国信托业的发展可谓是一波三折,旧中国时期从日本被动引入信托制度,由于新中国实行计划经济而中止。改革开放后,信托业恢复重建,在经历多次清理整顿后,直到“一法三规”的出台,中国信托业开始出现向好的状态。伴随着中国社会经济的迅猛发展,信托业又面临着新的问题。中国信托业如何发展,应该积极借鉴西方发达国家尤其是作为经济赶超型国家的日本的经验教训。特别是,日本信托业历史发展中曾出现过与中国现阶段的信托业相似的情形,这就更凸显了借鉴的意义。正是基于这样的愿望,作者以金融功能的视角为切入点,从双重维度深入剖析日本信托业系统与经济增长系统之间的耦合机制,并对耦合关系进行实证分析,借以达到深层次借鉴的目的。从金融功能观角度来看,信托业具备金融功能,从属于金融范畴,但由于功能颇多,对于一个国家来讲,在不同时期、不同竞争环境下应有不同的信托业功能定位。以此为分析思路,基于功能视角,对日本信托业进行双重维度分析:一是运用历史演进方法分析了日本信托业的纵向演进,将其发展划分为功能初步明确、功能混乱、功能多样化和功能调整四个阶段,呈现了日本信托业功能定位由长期融资到长期融资与提高福利并重,再到资产管理的演变历程;二是运用系统研究方法和比较研究方法对日本信托业进行了横向比较,展现了日本信托业在金融体系中的功能优势,认清了日本信托业与英国、美国信托业之间的差异。基于功能视角的双重维度分析,呈现了日本信托业契合日本经济发展的过程,反映了日本政府对经济增长的强烈需求,凸显了日本信托业发展的推动力和内在动力。在双重维度分析的基础上,从理论角度对日本信托业与经济增长之间的耦合机制进行研究,包括日本信托业对经济增长的传导机制和经济增长对日本信托业发展的传导机制。日本信托业对经济增长从内外两个维度产生了直接作用和间接作用,从“内”的角度来看,日本信托业的“人为”产业化发展从资金配置、就业、信息对称、风险管理、科技创新、社会信用体系等方面对经济增长产生了直接作用;从“外”的角度来看,日本信托业通过服务于实体经济、提高社会福利、与其他金融支柱在竞争与合作中共同发展、对金融市场的完善与促进等方面,发挥外溢效应对经济增长产生间接作用。经济增长为日本信托业提供了良好的外部环境和创新机制,在信托制度供给、信托需求、信托资产、信托产品创新四个方面形成传导机制,促进了日本信托业的发展壮大。在理论分析的基础上,进一步通过模型的选取、指标的构建及数据来源和处理、耦合关系的动态分析三方面对日本信托业与经济增长耦合关系进行实证分析。通过交叉研究方法运用物理学度量耦合度的方法,选取功效函数、耦合度函数和耦合协调度函数,构建由两个子系统、三个层次、六个一级指标、十个二级指标构成的日本信托业与经济增长耦合评价指标体系,在1994年至2016年原始数据的基础上,分别计算各函数值,并对其进行了动态分析。在理论分析与实证分析的基础上证实了日本信托业与经济增长之间具有耦合关系,为中国信托业提供了一定的发展经验:政府引导是耦合主导、完善的制度是耦合保障、开拓创新是耦合动力、文化宣扬是耦合土壤。结合中国信托业发展现状进行经验借鉴,以期实现中国信托业的统一规制、打破刚兑、回归本源、差异竞争。综上,本文的核心观点是:日本信托业的功能定位经历了从长期融资到长期融资与提高福利并重,再到资产管理的转变,与日本金融体系中的银行、保险和证券相比存在一定的功能优势,与英美两国的信托业相比形成了自身的特色;日本信托业对经济增长具有直接作用和间接作用,经济增长不仅给日本信托业提供了发展环境,同时也促进了日本信托业的发展,日本信托业与经济增长之间存在耦合关系,且耦合协调性在不断提升,两个系统之间由无序走向有序,形成了相互促进的良好互动关系,但1995年至2001年日本经济增长促进日本信托业发展的作用更显着,2001年至2016年日本信托业的发展促进日本经济增长的作用更大一些;基于中国信托业发展现状,结合日本信托业与经济增长的耦合经验,中国应培育信托政府、健全信托制度、开创特色信托、培育信托文化,摆脱兴衰沉浮的历史阴影,建设具有中国特色的信托业。
王爱洁[5]（2016）在《信托在中国资产管理中的运用研究》文中研究指明信托的概念最早起源于12世纪英国的“尤斯制”,经过几百年的发展,己经从最初的民事法律关系发展为当前的一种金融子行业。随着规模的扩大,信托已经与银行、保险、证券一起成为现代金融业的四大支柱之一。信托在中国的发展可以追溯到激变的上世纪初年,动荡时期,中国的信托业并未获得真正发展。直到新中国改革开放以后,随着1979年第一家信托投资公司的成立,信托才重获新生。从1979年至2001年,22年的发展历程中,信托有过辉煌时期,也有过因业务定位不明确而出现的混乱时期。直到2001年,我国第一部针对信托行业的法律——《中华人民共和国信托法》的诞生,信托业才正式进入稳定、规范的良性发展时期。2007年至2012年,信托业高速发展,截至2012年底,首次超过保险业,成为仅次于银行业的中国第二大金融行业。并从2012年至今,以快速的增长,一直稳居中国金融行业第二把交椅的位置。然而,随着国家对金融行业的进一步监管与治理,在“泛资产管理”和混业经营的背景下,信托业也承受着来自商业银行、证券公司、保险公司、基金公司等各方的竞争压力。信托业内部方面,三十余年的发展过程中,信托业积累的许多问题阻碍了信托业进一步前进的步伐。本文从信托业的角度出发,通过多年经济学、金融学等理论知识与实际实习经历的结合,希望从理论与实践、历史与逻辑、国内与国外多方面深入研究信托在中国资产管理中的发展历程与存在问题,并对如何解决相关问题及未来信托业的定位与发展方向提出个人浅见。本文的行文结构主要是按照概述理论、分析现状、发现问题、探讨原因、提出建议的研究步骤进行的,正文内容一共分为五部分。首先是导论部分,简要概括了作者确定题目、撰写本文的研究背景、目的以及意义。第一章主要介绍了信托的相关概念。第二章是实证分析,将国内几大金融机构（银行、证券、保险、基金）及政府与信托之间的关系依次进行了横向对比,指出了合作过程中已经存在或可能存在的具体问题,以求为信托业未来的业务开展与合作找准方向。第三章是本文的核心章节,按照信托业在当前中国的发展现状（法律制度、发展规模和业务类型三个方面）、存在问题、原因分析进行了论述。从法理、制度、经济三个层面对信托在中国资产管理中运用不当的原因进行了分析。第四章是在前文的基础上,总结并探索促进我国信托业未来发展的对策建议。本文采用了多种研究方法,包括内省外化的系统抽象法,比较、分类、分析、综合的思维过程,比较分析法,逻辑与历史相统一的方法,定量分析和定性分析相结合的方法。本文有三个创新点,首先,以纵向横向两种对比方式体现信托业的发展历程。其次,引入“信托深度”这一指标,以衡量信托业在国内的发展水平,并与国外发达国家信托深度进行对比。最后,提出了信托业务未来的创新方向,期望能对信托业的发展有所贡献。
宋学明[6]（2014）在《我国信托业功能演进和发展研究》文中研究说明信托制度的发展历史悠久,在西方信托作为一种法律制度构建广泛应用于民事、商事和金融领域,并伴随金融的不断创新得到广泛的运用。但信托制度在我国的引进却遭遇坎坷,从改革开放恢复信托业发展以来,信托业不断遭受清理整顿,对我国信托业定位的探讨也经历了不断思索和扬弃的过程。如果说信托业的发展史是我国金融体制改革的一个缩影,那么,伴随我国金融发展的不断深化,信托业也是我国由金融抑制走向金融市场化、由政府外生构建的体制架构走向市场内生演化的推进者和见证者。本文立足于我国金融发展的大背景环境,深入探讨研究了信托业的前世今生以及在我国发展的过去、现在和未来,以制度经济学理论为基础探讨金融抑制环境中我国信托业的演进历史,以金融发展理论为导向论证了金融市场化过程中金融发展与信托业发展的互动关系,从而对利率市场化不断推进、混业经营趋势显现、大资管大信托时代特征下信托业未来的发展进行了思索,并在理论层和实务层上提出有效的政策建议。本文共分八个章节对问题进行了论述。第一章,导论。提出了本文要研究的问题和本文的立意,并对研究的意义、研究方法、文章的创新点和文章架构进行了阐述,是全文的概览。第二章,文献综述与理论框架。分别对金融发展和信托业功能演进的国内外研究进行了较为详尽的综述,并对信托相关概念进行了较为清晰的界定,从而理清国内外研究现状,对本文的研究提供有价值的参考,也为后文的分析做好理论铺垫。在综述的基础上,本章节提出了本文金融发展与信托业功能演进的研究框架,使后文的分析逻辑更清晰,引据更充分,架构更紧密。第三章,国外信托业功能演进情况。对信托业发展特色突出、代表性强且具有历史标志性的英、美、日三国信托业功能演进进行了详细的分析,通过对各国信托业的历史演变、发展特点、功能演进推动因素的综合分析,发现各国信托业发展演进的共同推进因素、差异及未来发展趋势,从而为我国信托业的功能演进提供良好的对照标准和有益的启示第四章,我国金融发展进程分析——基于改革探索和金融发展指数构建的分析。我国金融发展是本文分析研究信托业功能演进的大背景和脉络主干。通过对我国金融体制改革发展历程回顾,对我国金融发展进行了理论上的分析；通过对我国货币化发展趋势以及货币市场化、资本市场化、金融机构市场化情况的分析,对我国金融发展进行了量化的考察；通过对金融发展指数的构造,对我国金融发展进程进行了大致的划分,认为2005年之前我国金融发展基本处于高度抑制状态,而2006年以来金融发展向着市场化轨道不断迈进,信托业的发展与此脉络基本吻合且具有一定的先行性,在此分析划分基础上第五章、第六章分别就金融抑制、金融市场化进程中信托业的发展进行了论述。第五章,金融抑制下我国信托业功能演进——基于政府外生构建的制度变迁分析。运用新古典制度经济学的制度变迁理论以及国内学者对制度变迁的研究结论,将我国信托业的演进历史置于制度变迁理论的研究框架中,讨论了金融抑制下信托业功能发挥存在的问题,并对政府主导下我国信托制度的强制性变迁、变迁效率、路径依赖进行了评价,认为我国信托制度变迁历经整顿却难以摆脱功能错位、治乱怪圈的原因在于金融抑制下基于政府外生构建的信托制度承担了部分改革先锋的职能,信托制度的变迁存在较为严重的路径依赖,2001年后信托“一法两规”的施行对打破路径依赖进行信托制度的重构有重大作用,在金融市场化发展趋势下,诱致性制度变迁力量的影响力会愈加彰显。第六章,金融市场化进程中我国信托业的功能演进——基于市场内生演化的现状分析。从我国金融市场化远远滞后于商品市场化、仍未完全解决二元体制或双轨制问题、存在“制度逆行”问题三个角度提出了我国金融市场化的特点,从而更好的理解我国信托功能演进的特点和问题存在的深层次根源,在此基础上分析了货币市场化、资本市场化与信托业发展的互动关系,并深入论述了利率市场化推进过程中、金融混业趋势下、财富管理纵深发展的金融环境下信托业的发展问题。第七章,我国信托业发展功能定位探讨——未来布局与政策建议。在前文论述的基础上,这一部分主要对信托业发展定位及功能演进中政府、市场发挥作用的界限、范围、力度提供建议,对我国信托业未来发展路径及行业布局进行了初步的假设和构想,并对信托业未来的发展及可创新的模式进行了思考。第八章,结束语。回顾文章写作的初衷并对文章的主要观点进行了总结。
刘继新[7]（2013）在《日本信托业发展及其启示研究》文中认为日本信托制度虽引自美国，但在发展过程中与国内经济与金融相配合，灵活的运用制度与方式，不断地扩充规模与效益，发展成为日本金融体系的支柱，并有其独特的作用。在日本，信托业目前不是单独存在，而是作为信托银行、与其他银行、证券和保险享有同等的待遇与发展契机，因为信托银行享有的制度与政策的优势，因此在日本金融业中处于一种优势地位，日本信托业在日本经济发展中的作用也非常明显。中国目前经济发展强烈的需求健康的金融组织与健全的金融体系，而中国信托业的发展起步晚，相关的制度配套不完善，与目前的中国的金融需求差距甚远。本研究就是在这样的历史背景及前提下，选择了日本信托业的发展历程、发展模式、信托发展对金融及经济发展的作用作为研究对象。本文对日本信托自引入以来发展的历程、日本信托发展的模式进行系统论述、并揭示日本信托在国民经济中与金融、经济之间的关系及其在推进日本信托发展的历史作用。日本信托最近几十年来的发展时期渗透到国民经济的各个部门，本文将日本信托的发展至于日本经济发展的几个阶段背景下予以考察，从分析来看，没有日本经济的蓬勃发展就没有日本信托的今天，日本的信托业通过优化金融的资源配置，改变资本市场和货币市场结构对经济发展起到积极作用。在这种情况下，本文梳理了目前理论界对信托的研究现状及信托的起源及业务行为，并以金融发展理论为基础，认为金融信托发展理论是金融发展理论的重要组成部分，金融信托与经济发展相辅相成主要研究日本信托业发展的历程、发展模式及其对金融、经济发展的作用,以实证模型分析的方法分析了日本信托与经济发展之间的联动性，日本信托的发展模式与发展水平，是有益于日本经济发展的。不断完善的信托制度是日本信托业发展的基础，而且信托业不断繁荣是日本经济发展在技术进步和资本劳动因素之外的重要动力。信托的发展带动了生产资料的优化配置，使得资本与劳动力的生产效率进一步提高。在分析日本信托发展积极方面的同时理清日本信托业发展过程中的障碍及消极作用，分析日本信托业健康发展，并发挥推动经济发展作用的原因；进而在此基础上，提出实现中国信托业迅速发展的政策建议，从日本信托发展中得到启示避免弯路。宏观经济环境的变化，以及金融监管、创新和改革的变迁不仅是近年来日本信托业蓬勃发展，形成文中发展模式的主要推动力，而且也是影响信托业未来走向的决定性因素。和日本类似，中国信托业的发展变化也是和中国宏观经济环境以及金融自由化改革这两个关键词紧密联系在一起的。因此，我们应该可以通过回顾日本的经验，找到中国信托业现在面临的潜在风险，窥探出未来的发展方向。
胡安举[8]（2012）在《我国信托业现状、机遇与发展问题研究 ——基于信托业定位与制度建设的角度》文中研究说明通常认为现代金融业有四大支柱：银行、证券、保险和信托。其中的信托业,实质上是一种受人之托代人理财的财产管理制度。从信托业的历史和背景来看,经过上百年的发展和演变,信托业无论在操作层面还是理论层面都已十分成熟,在各发达国家形成了各具特色的信托制度和信托业。而我国的信托业也自改革开放以来获得恢复和发展,其间,由于信托公司多数存在业绩不佳、资产不良、信誉不高等问题,深陷“异化—整顿—再异化—再整顿”的恶性循环。也许正是因为太多的教训让人们开始变得理性,在随后的改革和整顿中,有关当局试图用较新的法规去引导信托的回归。随着“一法两规”的颁布,所谓“信托新政”开始实施,结束了信托业长期摸着石头过河、无法可依的历史,引导信托公司踏上从事真正信托业务的发展道路,回归到“受人之托,代人理财”的本源业务；另一方面,尤其是近几年来,即在应对金融风暴和防范通货膨胀一系列重大举措执行以来,银行、证券等主流金融部门为应对收缩性管理带来的困境,在资金管理、理财方式、投融资等方面进行了一些尝试,而这些尝试正好利用了信托集合理财和定向投资的某些属性,使信托业作为“中间形态的金融服务提供商”,发挥了在此之前从未发挥过的潜在作用,良好的机遇刺激和带动信托行业在近几年取得了快速的发展。然而,近年来信托业的非典型性繁荣并非是经济发展过程中的常态,而是在应对金融风暴、防范金融风险及国家宏观经济政策调整背景下的结果,其未来的发展仍存在众多不确定性。虽然信托业依其横跨货币、资本及实业市场的制度优势,作为主要的“中间形态的金融服务提供商”,通过信托资产的运用及运用方式的选择深入到经济发展的方方面面,满足了居民的理财需求、促进了投资、丰富了中小企业的融资渠道,在资金盈余者与资金需求者之间搭建了一座桥梁,提高了资源的配置效率,活化了经济。但是,我国信托业的发展与经济发展的这种客观需求之间还存在着巨大的差距；即便信托业近年出现了繁荣发展的势头,也无法遮盖我国信托业理论基础薄弱、实践发展滞后、认知度与关注度不高,尚未获得与银行、证券和保险同等的发展机会,在金融体系中处于一种弱势地位。特别是当信托市场从仅包含信托公司的狭义市场概念扩展到基于信托法理而形成的广义市场时,信托市场包含了证券投资基金、证券公司集合资产管理业务、商业银行个人理财业务、保险公司的保险资金运用业务和理财业务等众多竞争者,导致信托业由于监管受限而在竞争中处于劣势,生存空间被严重压缩。本文以现阶段我国信托业发展过程中的作用、问题与机遇为研究对象,并采用定量与定性分析相结合的方法来分析问题。即结合信托业的制度优势和其发展的现实环境,来探讨信托业作为主要的“中间形态的金融服务提供商”的功能和作用,以及它和金融业以及整个实体经济的关联和协调发展的意义,由此提出相关主张和某些政策建议。全文共分为五个部分：第一部分是绪论,首先介绍了本文选题的宏观背景及研究意义；其次陈述了本文的研究思路及结构安排：最后探讨了文章的新意与不足。第二部分是文献综述,即结合本文的研究目的,来梳理国内外专家学者对此问题看法；在此基础上总结了信托业的基本理论和功能特点以形成本文的理论基础,这恰好也与本文的研究思路遥相呼应。第三部分是现实环境和信托业的机遇研究,这是本文的核心部分。首先,通过对信托业发展的经济、政策等现实环境进行剖析,并结合信托业的功能特点和制度优势,得出信托业在当前环境下作为主要的“中间形态的金融服务提供商”的结论；其次,基于信托业的定位,探讨信托业如何通过资产的运用和运用方式的选择来促进经济的发展。第四部分是实证分析。采用定量与定性分析相结合的方法来分析问题,讨论了现阶段我国信托业发展过程中的作用,并探究了我国信托业发展过程中的层次结构和发展良好的信托公司背后的驱动因素。第五部分是信托的制度缺陷与制度建设研究,这是本文的结尾部分,也是本文研究的目的与意义所在。首先,探讨了影响我国信托业对经济发展促进作用的发挥的主要因素；其次,鉴于信托业的制度优势在长短期内的发挥空间,提出了有益于信托业发展的相关政策意见。基于此,本文结合信托业的制度优势在长短期的发挥空间来提出相关政策意见：在短期内我国的分业经营限制尚未完全放开,信托业横跨三个市场和既能融资又能融物的制度优势还有发挥的空间,可以通过健全和完善信托制度结构、推进信托产品创新来维护和拓展信托业的生存空间；而从长期看,随着我国混业趋势的推进,信托业如何发挥自己的优势,或独立、或联合、或融入,总需要在新的条件下找到更加适合自己生长的土壤和发展模式,以满足金融和实体经济对信托业的需求。本文的主要创新之处在于：1、基于当前为应对金融风暴和防范通胀下出现的信托业非典型性繁荣现象为切入点,探讨信托业作为主要的“中间形态的金融服务提供商”如何通过资产的运用和运用方式的选择来促进经济的发展,这样的逻辑结构具有一定的创新意义。2、通过SPSS实证分析得到信托业对经济发展具有促进作用和明晰发展良好信托公司的背后驱动因素结论,使得我们可以结合信托业的制度优势在长短期的发挥空间来提出相关政策意见。当然,在研究过程中,由于笔者自身的理论基础和专业素养不足,难免有分析不到位的地方,在此恳请老师加以指正。
张志杰[9]（2011）在《基于我国信托模式下经济结构调整研究》文中研究指明作为一种财产转移管理制度,31年间六次整顿预示着信托在我国历经了发展、完善和创新,不论是功能错位、法律体系缺陷、经营管理涣散还是监管乏力都得到了一定的匡正。然而过多信托失败的案例让我们不得不对这种模式的适用性产生怀疑。在这种背景下探讨如何拓宽信托市场份额,完善信托业发展要立足于当前国内对信托业务实际需求的国情,还需借鉴国外信托监管制度较为发达国家的发展经验。.本文即是以信托的经济结构调整职能为主线,在对发达国家相关成功信托发展模式进行辩证分析的基础上,阐述在我国现有信托制度中存在的缺陷,从而提出如何从信托的政府职能出发,研究在我国利用信托进行经济结构调整。第一章为信托定义剖析。本章主要从受托人、委托人和收益人之问的关系,我国国情赋予信托的特殊含义等问题进行论述,通过进一步展开“受人之托,代人理财”,对信托的经济结构调整职能进行定位,该部分对全文的展开起着基础性铺垫作用。第二章主要进行文献综述,介绍我国经济产业结构调整的内涵,以及我国信托业的发展。第三章介绍世界各国信托在国民经济中的作用。本章以回顾信托制度在英国的起源和发展以及在美国、日本等国的继受和创新为切入点,运用比较分析与历史分析相结合的方法,准确把握信托制度演变过程中的特殊历史条件和社会环境,全面分析了这些国家信托业在经济结构调整中的作用及影响。并结合三国在经济浪潮中信托工具的运用,引出在我国产业经济结构调整中信托能够发挥的作用与优势。第四章重点介绍在我国现有信托模式下如何进行经济结构调整,通过信托进行经济结构调整的运作模式是否可行。第五章在借鉴此前几章对信托与经济结构调整分析的基础上,全面介绍了基于信托模式下的经济结构调整思路,该章将结合实例分析我国信托业目前已经发挥得经济结构调整职能,以及如何进一步拓展信托新领域,发展信托新功能,开发信托新产品,促进国民经济结构调整。其中第四章及第五章是本文的重点。
熊俊[10]（2010）在《中国信托业发展优化的制度分析》文中研究说明信托作为一种极具特色、灵活自由的财产管理方式,历经数个世纪的演变与传播,已经日益成为一种横跨不同法系、不同国家或地区的世界性制度。追根溯源,信托业在我国的发展历史迄今已逾百年,但其间可谓是起起伏伏、时有时无,“舶来品”始终难以“本土化”,直至1978年,信托业才在改革开放的春风沐浴之下恢复发展,并尝试性的踏上了产业化发展之路。但令人遗憾的是,“摸着石头过河”的信托业与“受人之托、代人理财”的本源渐行渐远,最终沦为乱业经营的“金融杂货铺”,并时常弱化和冲击着国家宏观调控,由此招致了三番五次的行业性清理整顿,加之呈现出来的“边缘化”弱势状况,社会各界对信托业逐步产生了“中国信托业是金融界的‘坏孩子’吗?”、“中国到底需不需信托业?”、“中国信托业路在何方?”三大疑问,久而久之成为严重困扰和制约信托业稳健规范发展的全局重大问题。鉴于此,本文以新制度经济学为主要理论基础,在将信托业视为一个复杂有机制度系统的基础上,从其三大子系统即制度变迁系统、制度实施系统和制度创新系统从发,全面系统、深入细致一一剖析了上述信托业三大基本问题表象背后的实质,尝试着在把握全局的基础上将矛盾各个击破,对我国信托业如何实现又好又快的发展进行了有益的探索和思考。经由分析,本文认为:其一,把信托业展业不佳的所有罪责归因于其自身,有失客观公正,必须要为其正名,方能以正视听,同时要通过市场化最大限度的消除路径依赖性,助其与制度环境动态相容,加快制度内生进程;其二,信托业功能定位与监管模式不匹配是导致信托业存在与否隐忧的制度根源之一,我国不仅需要信托业,更需要进一步将其做优做强做大,搭建“综合金融服务提供商”与“功能监管”相称的基本框架,这是经济社会不断向前发展的内在要求;其三,信托业要以信托制度及其法理的比较优势和特许价值为基点,通过公募、私募、资产管理以及其他方式途径对业务模式进行转型升级,并结合自身资源禀赋的不同选择金融控股集团、银信联盟等组织模式,实现全方位、多层次的信托创新,唯有如此,才能走出差异化的可持续发展之路。
二、信托业在我国经济发展中大有作为（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信托业在我国经济发展中大有作为（论文提纲范文）
（1）大资管背景下中国平安信托公司的业务转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容和主要创新点 |
| 第2章 中国信托业的兴起和现状 |
| 2.1 信托的意义和本质 |
| 2.2 中国信托业的兴起和发展历程 |
| 2.3 中国信托业的现状分析 |
| 第3章 大资管背景下信托业面临的监管变化和挑战 |
| 3.1 监管环境和导向的变化 |
| 3.2 监管政策的变化 |
| 3.3 传统信托业务自身面临的风险与机遇 |
| 第4章 平安信托公司简介及其在大资管背景下业务环境分析 |
| 4.1 平安信托公司简介 |
| 4.2 平安信托公司外部宏观环境分析 |
| 4.3 平安信托公司行业状况分析 |
| 第5章 大资管背景下平安信托转型的SWOT分析和方向选择 |
| 5.1 大资管背景下平安信托业务的SWOT分析 |
| 5.2 发达国家信托业务的启发 |
| 5.3 平安信托业务转型的方向选择 |
| 第6章 平安信托业务转型的必备能力和保障条件 |
| 6.1 平安信托业务转型必备的核心能力 |
| 6.2 平安信托转型的保障条件 |
| 第7章 研究结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）信托公司人力资本对信托资产规模的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的主要内容和框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 创新和不足 |
| 第二章 国内外信托行业发展情况简介 |
| 2.1 国外信托业发展情况简介 |
| 2.1.1 信托的起源 |
| 2.1.2 英国信托业的发展情况 |
| 2.1.3 美国业信托的发展情况 |
| 2.1.4 信托在日本的发展情况 |
| 2.2 国内信托业的发展情况简介 |
| 2.2.1 中国信托业相关法律法规的制定和颁布 |
| 2.2.2 信托与银行的合作 |
| 2.2.3 中国信托业中房地产信托 |
| 2.2.4 中国信托业中的政信合作 |
| 2.2.5 中国财富增长对管信托需求的增加 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 理论基础和研究假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 人力资本理论 |
| 3.1.2 高层梯队理论 |
| 3.1.3 企业资源基础理论 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 信托公司人力资本对信托资产影响的实证分析 |
| 4.1 样本选取和数据来源 |
| 4.2 变量选择和意义 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 模型构造 |
| 4.4 信托公司人力资本对信托资产规模影响的实证研究 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 相关性检验 |
| 4.4.3 多元线性回归 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）资管新规下A信托公司信托业务转型研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 大资管背景下资管业务发展特点及状况 |
| 1.2.2 大资管背景下信托行业发展特点及状况 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术线路图 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新点 |
| 1.4.2 本文不足点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 资产管理业务 |
| 2.1.2 通道业务 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 三大基本竞争战略 |
| 2.2.2 客户价值理论 |
| 2.2.3 企业生命周期理论 |
| 2.2.4 金融中介功能理论 |
| 第3章 “资管新规”对我国信托业的影响 |
| 3.1 “资管新规”简介 |
| 3.2 “资管新规”对我国信托业的影响 |
| 3.3 “资管新规”对我国信托业务的影响 |
| 3.3.1 资金端资产规模下降 |
| 3.3.2 资金端单一资金信托占比减少 |
| 3.3.3 资产端投资实业比例上升 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 A信托公司信托业务现状分析 |
| 4.1 公司基本概况 |
| 4.1.1 公司介绍 |
| 4.1.2 公司信托业务类型介绍 |
| 4.2 公司信托业务“资金端”分析 |
| 4.2.1 受托资金规模下降 |
| 4.2.2 单一资金比重较大 |
| 4.3 公司信托业务“资产端”分析 |
| 4.3.1 实业投资比例偏低 |
| 4.3.2 主动管理业务规模偏低 |
| 4.3.3 信托资金平均收益率提高 |
| 4.4 本章小结:“资管新规”对A信托公司信托业务影响 |
| 第5章 A信托公司信托业务转型SWOT分析 |
| 5.1 优势分析 |
| 5.1.1 集团背景实力雄厚 |
| 5.1.2 公司行业地位领先 |
| 5.1.3 具有获取优质资产渠道优势 |
| 5.2 劣势分析 |
| 5.2.1 信息平台基础设施落后 |
| 5.2.2 财富营销能力不足 |
| 5.2.3 公司产品风险增加 |
| 5.3 机会分析 |
| 5.3.1 社会财富管理需求增加 |
| 5.3.2 信托制度具有独有优势 |
| 5.4 威胁分析 |
| 5.4.1 市场监管更加严格 |
| 5.4.2 市场竞争愈发激烈 |
| 第6章 A信托公司信托业务转型建议 |
| 6.1 A信托公司信托业务在转型策略研究 |
| 6.2 A信托公司信托业务转型策略落地建议 |
| 6.2.1 资金端转型建议 |
| 6.2.2 资产端转型建议 |
| 6.2.3 运营端转型建议 |
| 6.3 公司转型方案落地案例分析 |
| 第7章 总结 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（4）日本信托业与经济增长的耦合关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究综述及评述 |
| 1.2.1 关于信托的理论研究综述 |
| 1.2.2 关于日本信托的研究综述 |
| 1.2.3 关于日本信托业与经济增长关系的研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法及技术路线图 |
| 1.3.1 本文研究思路及主要内容 |
| 1.3.2 本文的主要研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 第2章 信托业与经济增长耦合关系的理论基础 |
| 2.1 信托与信托业基本理论 |
| 2.1.1 信托与信托业概念的界定 |
| 2.1.2 信托的基本理论框架 |
| 2.1.3 信托关系人及权利义务 |
| 2.1.4 信托财产与信托目的 |
| 2.2 金融功能观及信托业功能定位基本理论 |
| 2.2.1 金融功能观 |
| 2.2.2 信托业的功能 |
| 2.2.3 信托业的功能定位理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 日本信托业的双重维度分析——基于功能视角 |
| 3.1 日本信托业的纵向维度演进——基于功能视角 |
| 3.1.1 日本信托业功能初步明确阶段 |
| 3.1.2 日本信托业功能混乱阶段(1937-1952) |
| 3.1.3 日本信托业功能多样化阶段(1953-1990) |
| 3.1.4 日本信托业功能调整阶段(1990至今) |
| 3.2 日本信托业的横向维度比较——基于功能视角 |
| 3.2.1 国内横向维度比较：从日本金融体系看日本信托业的功能 |
| 3.2.2 国际横向维度比较：从典型国家的信托业看日本信托业的功能 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 日本信托业与经济增长的耦合机制研究 |
| 4.1 日本信托业对经济增长的传导机制 |
| 4.1.1 日本信托产业化对经济增长的直接作用 |
| 4.1.2 日本信托业的外溢效应对经济增长的间接作用 |
| 4.2 经济增长对日本信托业发展的传导机制 |
| 4.2.1 日本信托制度供给源于对赶超经济增长的诉求 |
| 4.2.2 经济增长促进日本信托需求 |
| 4.2.3 经济增长促进日本信托资产范围和规模扩大 |
| 4.2.4 经济增长促进日本信托业产品创新 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 日本信托业与经济增长耦合关系的实证分析 |
| 5.1 日本信托业与经济增长耦合实证模型的选取 |
| 5.1.1 功效函数 |
| 5.1.2 耦合度函数 |
| 5.1.3 耦合协调度函数及判断标准 |
| 5.2 日本信托业与经济增长耦合评价指标体系的构建 |
| 5.2.1 指标体系的构建原则 |
| 5.2.2 日本信托业与经济增长耦合评价的指标及数据来源与处理 |
| 5.2.3 日本信托业与经济增长耦合评价指标权重的确定 |
| 5.3 日本信托业与经济增长耦合关系的动态分析 |
| 5.3.1 从日本信托业与经济增长系统功效函数值分析 |
| 5.3.2 从日本信托业与经济增长系统耦合度和耦合协调度分析 |
| 5.4 本章小结：结论 |
| 第6章 日本信托业与经济增长耦合关系的经验及对中国的启示 |
| 6.1 日本信托业与经济增长耦合关系的经验分析 |
| 6.1.1 政府引导是耦合主导 |
| 6.1.2 完善的制度是耦合保障 |
| 6.1.3 开拓创新是耦合动力 |
| 6.1.4 文化宣扬是耦合土壤 |
| 6.2 日本信托业与经济增长耦合关系对中国的启示 |
| 6.2.1 培育中国信托政府 |
| 6.2.2 健全中国信托制度 |
| 6.2.3 开创中国特色信托 |
| 6.2.4 培育中国信托文化 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（5）信托在中国资产管理中的运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究的背景、目的和意义 |
| 二、研究相关动态 |
| 三、本文的框架和与方法 |
| 四、研究的难点与创新点 |
| 第一章 信托相关基本概念界定 |
| 第一节 信托相关概念界定 |
| 一、信托的起源 |
| 二、信托的概念 |
| 三、信托的特点 |
| 四、信托的功能 |
| 第二节 信托业在中国的发展历程 |
| 一、新中国成立前的信托发展史 |
| 二、建国后至改革开放前的信托发展史 |
| 三、改革开放后信托业的五次清理整顿 |
| 四、21世纪以来信托的规范发展 |
| 第三节 信托在发达国家资产管理中的运用 |
| 一、英国的信托制度实践及在资产管理中的运用 |
| 二、美国的信托制度实践及在资产管理中的运用 |
| 三、日本的信托制度实践及在资产管理中的运用 |
| 四、英国、美国、日本信托运用的启示 |
| 第二章 信托与其他金融机构在中国资产管理中的关系分析 |
| 第一节 资产管理相关概念界定 |
| 一、资产的概念 |
| 二、资产的分类 |
| 三、资产管理的结构 |
| 第二节 信托公司与商业银行在资产管理中的关系分析 |
| 一、信托公司与银行合作的基本方式 |
| 二、银信合作存在的问题 |
| 三、信托业在银信合作中的改进方向 |
| 第三节 信托公司与证券公司在资产管理中的关系分析 |
| 一、信托公司与证券公司合作的基本方式 |
| 二、信证合作存在的问题 |
| 三、信托业在信证合作中的改进方向 |
| 第四节 信托公司与保险公司在资产管理中的关系分析 |
| 一、信托公司与保险公司合作的基本方式 |
| 二、信保合作存在的问题 |
| 三、信托业在信保合作中的改进方向 |
| 第五节 信托公司与基金公司在资产管理中的关系分析 |
| 一、信托公司与基金管理公司合作的基本方式 |
| 二、信基合作存在的问题 |
| 三、信托业在信基合作中的改进方向 |
| 第六节 信托公司与政府在资产管理中的关系分析 |
| 一、信托公司与政府合作的基本方式 |
| 二、政信合作中存在的问题 |
| 三、信托业在政信合作中的改进方向 |
| 第三章 信托在中国资产管理运用中的制约因素分析 |
| 第一节 信托在中国资产管理中的发展现状 |
| 一、中国信托业的法律制度及法理关系 |
| 二、信托业的发展规模 |
| 三、信托公司的业务类型 |
| 第二节 信托在中国资产管理运用中存在的问题 |
| 一、信托法律关系模糊,缺乏有效监管 |
| 二、刚性兑付制度亟待打破 |
| 三、信托产品流通性较差,转让困难 |
| 四、“泛资产管理时代”对信托业务造成冲击 |
| 五、信托公司规模两极分化严重,“马太效应”明显 |
| 第三节 信托在中国资产管理中运用不当的原因分析 |
| 一、法理层面：大陆法系下的中国缺乏适宜信托发展的法律土壤 |
| 二、制度层面：信托相关法律法规制度尚不完善 |
| 三、经济层面：薄弱的经济基础难以支撑信托本源业务开展 |
| 第四章 推动信托在中国资产管理中合理运用 |
| 第一节 信托在中国资产管理中的定位与发展路径 |
| 一、明确信托的功能定位 |
| 二、稳定信托的支柱地位 |
| 三、探索信托的发展路径 |
| 第二节 信托业务发展的创新点 |
| 一、兼具理财功能的消费信托 |
| 二、突破传统的互联网信托 |
| 三、政信新合作的PPP信托项目 |
| 四、传承家族财富的家族信托 |
| 五、促进社会和谐的公益信托 |
| 第三节 促进信托在资产管理中运用的对策建议 |
| 一、政府：法律完善、政策支持与理念更新同步 |
| 二、银监会：监管、保障与引导并行 |
| 三、信托公司：定位、改革与合作共进 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）我国信托业功能演进和发展研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| CONTENTS |
| 图表索引 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 比较研究法 |
| 1.3.2 历史分析法 |
| 1.3.3 实证分析和规范分析相结合 |
| 1.3.4 归纳与演绎方法相结合 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 1.5 文章架构 |
| 第二章 文献综述与理论框架 |
| 2.1 金融发展的研究综述 |
| 2.1.1 金融发展的内涵 |
| 2.1.2 国外金融发展研究综述 |
| 2.1.3 国内金融发展研究综述 |
| 2.2 信托业功能演进的研究综述 |
| 2.2.1 信托相关概念的界定 |
| 2.2.2 国外相关研究综述 |
| 2.2.3 国内相关研究综述 |
| 2.2.4 信托业功能演进研究的评价 |
| 2.3 金融发展与信托业功能演进的研究框 |
| 第三章 国外信托业功能演进情况 |
| 3.1 英国信托业功能演进 |
| 3.1.1 英国信托制度和信托业的演变 |
| 3.1.2 英国信托业发展的特点 |
| 3.1.3 英国信托业功能演进的推动因素 |
| 3.2 美国信托业功能演进 |
| 3.2.1 美国信托业产生及演变 |
| 3.2.2 美国信托业发展的特点 |
| 3.2.3 美国信托业功能演进的推动因素 |
| 3.3 日本信托业功能演进 |
| 3.3.1 日本信托业产生及演变 |
| 3.3.2 日本信托业发展的特点 |
| 3.3.3 日本信托业功能演进的推动因素 |
| 3.4 国外信托业功能演进比较及对我国的启示 |
| 3.4.1 国外信托业功能演进的比较 |
| 3.4.2 国外信托业功能演进的趋势 |
| 3.4.3 国外信托功能演进对我国的启示 |
| 第四章 我国金融发展进程分析——基于改革探索和金融发展指数构建的分析 |
| 4.1 我国金融体制改革发展历程 |
| 4.1.1 改革的探索与架构初建阶段(1978-1992) |
| 4.1.2 改革的深化与架构完善阶段(1992-2002) |
| 4.1.3 金融业开放及市场化起步阶段(2002-今) |
| 4.2 我国金融发展总体态势 |
| 4.2.1 货币化发展趋势 |
| 4.2.2 货币市场化发展情况 |
| 4.2.3 资本市场化发展情况 |
| 4.2.4 金融机构市场化发展情况 |
| 4.3 我国金融发展指数的构建 |
| 4.3.1 金融发展指数度量方法 |
| 4.3.2 我国金融发展指数的计算 |
| 4.3.3 金融发展阶段划分的说明 |
| 4.4 我国金融发展进程与信托业发展的关系 |
| 第五章 金融抑制下我国信托业功能演进——基于政府外生构建的制度变迁分析 |
| 5.1 制度变迁理论 |
| 5.1.1 新古典经济学的制度变迁理论 |
| 5.1.2 马克思的制度变迁理论 |
| 5.1.3 国内学者对制度变迁理论的研究 |
| 5.2 金融抑制下信托业功能演进以政府外生构建为主导 |
| 5.3 金融抑制下我国信托业演进历程 |
| 5.3.1 恢复发展及第一次清理整顿(1979-1982) |
| 5.3.2 “金融百货公司”定位下的发展高潮及第二次清理整顿(1983-1985) |
| 5.3.3 快速发展及第三次清理整顿(1986-1990) |
| 5.3.4 第四次清理整顿及分业经营、分业管理思路(1991-1995) |
| 5.3.5 第五次清理整顿及制度再造(1996-2001) |
| 5.3.6 制度规范化建设及业务启动阶段(2002-2006) |
| 5.4 金融抑制下信托业功能发挥及存在的问题 |
| 5.4.1 金融抑制下信托业发挥的功能 |
| 5.4.2 金融抑制下信托业发展存在的问题 |
| 5.5 信托业演进的制度经济学分析 |
| 5.5.1 政府主导下我国信托制度的强制性变迁 |
| 5.5.2 我国信托制度变迁的效率评价 |
| 5.5.3 我国信托制度变迁的路径依赖 |
| 第六章 金融市场化进程中我国信托业的功能演进——基于市场内生演化的现状分析 |
| 6.1 金融市场化进程中信托业功能演进以市场内生演化为主导 |
| 6.2 我国金融市场化的三个特点与信托业发展 |
| 6.2.1 货币市场化与信托业发展 |
| 6.2.2 资本市场化与信托业发展 |
| 6.3 利率市场化中的信托业 |
| 6.3.1 我国的利率市场化进程 |
| 6.3.2 信托业在推动利率市场化进程中的作用 |
| 6.4 金融混业趋势中的信托业 |
| 6.4.1 我国的金融混业趋势 |
| 6.4.2 信托业在金融多元化中的同业竞合关系 |
| 6.5 财富管理中的信托业 |
| 第七章 我国信托业发展功能定位探讨——未来布局与政策建议 |
| 7.1 我国信托业未来发展路径及行业布局构想 |
| 7.1.1 延续中国特色信托业功能继续承担改革先锋使命 |
| 7.1.2 大信托业时代信托作为法律行为耗散于各金融子业 |
| 7.1.3 依托自身资源禀赋优势信托公司逐步分化发展 |
| 7.1.4 基于未来信托制度供给下的发展可能 |
| 7.2 政府行为影响信托业定位的政策建议 |
| 7.2.1 适度发挥政府制度外生构建职能 |
| 7.2.2 着力搭建信托业生存金融生态环境 |
| 7.2.3 创新监管模式助推信托业良性发展 |
| 7.3 金融市场化进程中信托公司未来发展的政策建议 |
| 7.3.1 发挥专业化特色培育专署品牌提高竞争力 |
| 7.3.2 长线布局占据资产管理及财富管理制高点 |
| 7.3.3 迎合互联网时代特点改进拓展渠道建设 |
| 7.4 我国信托业可创新的业务模式建议 |
| 7.4.1 信贷资产证券化 |
| 7.4.2 基金化信托业务 |
| 7.4.3 PE型信托业务 |
| 7.4.4 私人财富管理 |
| 7.4.5 公益与社会事务管理 |
| 第八章 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）日本信托业发展及其启示研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究本课题的目的和意义 |
| 1.1.1 目的 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 现实意义 |
| 1.2 研究现状及趋势 |
| 1.2.1 国内外信托研究现状述评 |
| 1.2.2 现有的研究趋势和存在的问题 |
| 1.3 理论工具和主要研究方法 |
| 1.3.1 理论工具 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本论文的基本框架 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 信托原理与信托行为 |
| 2.1 信托起源、定义及特点 |
| 2.1.1 现代信托制度的起源与确立 |
| 2.1.2 信托的定义 |
| 2.1.3 信托特征 |
| 2.2 信托的术语与结构 |
| 2.2.1 信托术语 |
| 2.2.2 信托结构 |
| 2.3 金融信托发展理论 |
| 第3章 日本信托业发展历程 |
| 3.1 日本信托业的初步发展 |
| 3.1.1 初创阶段 |
| 3.1.2 确立信托法之后的整顿 |
| 3.2 战后日本信托业的发展 |
| 3.2.1 战后恢复时期 |
| 3.2.2 高速增长期 |
| 3.3 调整期日本信托业的发展 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 日本信托业的功能及其发展模式 |
| 4.1 日本信托业功能定位 |
| 4.1.1 信托功能的本质与特性：契约分析视角 |
| 4.1.2 信托业功能分析 |
| 4.1.3 日本信托业功能定位分析 |
| 4.2 日本信托业监管模式 |
| 4.2.1 信托业监管特殊性 |
| 4.2.2 日本信托业微观层面监管 |
| 4.2.3 日本信托业宏观层面监管 |
| 4.2.4 日本的法律体系与信托法制 |
| 4.2.5 本节小结 |
| 4.3 日本信托业业务模式 |
| 4.3.1 整体发展态势透视 |
| 4.3.2 业务模式分析 |
| 4.3.3 日本信托业务模式转型升级分析 |
| 4.4 日本信托业组织模式 |
| 4.4.1 组织模式分析：基于初期阶段的信托公司 |
| 4.4.2 组织模式分析：基于信托银行的视角 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 日本信托业的作用分析 |
| 5.1 日本金融市场结构与信托业 |
| 5.1.1 日本信托业的比较优势分析 |
| 5.1.2 日本信托业在金融市场中的地位 |
| 5.1.3 日本信托业对金融市场的完善作用 |
| 5.2 日本信托业对金融市场的促进作用分析 |
| 5.2.1 信托业发展对货币市场的促进作用 |
| 5.2.2 信托业发展对资本市场的促进作用 |
| 5.3 日本信托业基本职能对经济的作用 |
| 5.3.1 财产管理职能的强化与经济发展 |
| 5.3.2 融资渠道的拓展与经济发展 |
| 5.3.3 信托投资职能的发挥与基础产业发展 |
| 5.3.4 信托公益职能的运用与社会福利水平提升 |
| 5.4 日本信托综合职能对经济发展的作用 |
| 5.4.1 金融职能的完善丰富了金融服务业 |
| 5.4.2 综合职能的运用优化了资本配置 |
| 5.4.3 综合职能的发挥完善了信用体系 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 日本信托业发展水平与经济增长关系实证分析 |
| 6.1 信托业发展水平与经济增长联动的传导机制 |
| 6.1.1 促进路径 |
| 6.1.2 传导机制 |
| 6.2 日本信托业发展水平与经济增长的实证检验 |
| 6.2.1 信托发展水平的测度 |
| 6.2.2 日本信托业发展水平与经济增长的协整关系 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 日本信托业发展对中国的启示 |
| 7.1 发展模式 |
| 7.1.1 业务模式 |
| 7.1.2 组织模式 |
| 7.1.3 监管模式 |
| 7.2 功能定位与金融市场效率 |
| 7.2.1 信托功能定位 |
| 7.2.2 发展道路 |
| 7.3 与经济的协调发展 |
| 7.4 政府行为与监管 |
| 7.4.1 监管要求的提升 |
| 7.4.2 加强风险防范 |
| 7.5 政策建议 |
| 7.5.1 引导与监管并存 |
| 7.5.2 协调监管 |
| 7.5.3 注重创新 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（8）我国信托业现状、机遇与发展问题研究 ——基于信托业定位与制度建设的角度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究思路及文章结构安排 |
| 1.3 论文的主要创新点与不足 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 国外信托业研究评述 |
| 2.1.1 英美法系国家 |
| 2.1.2 大陆法系国家 |
| 2.1.3 国际私法公约 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 关于信托的基本理论 |
| 2.2.2 信托的功能特点 |
| 2.3 国内信托业研究评述 |
| 2.3.1 关于功能和定位相关的评述 |
| 2.3.2 对经济发展影响相关的评述 |
| 2.3.3 存在的矛盾或问题相关的评述 |
| 3. 现实环境与信托业的机遇 |
| 3.1 我国信托业发展的现实环境 |
| 3.1.1 经济环境 |
| 3.1.2 政策环境 |
| 3.2 信托业定位 |
| 3.2.1 信托业的制度优势 |
| 3.2.2 信托业定位：“中间形态的金融服务提供商” |
| 3.3 信托业在经济发展中的作用分析 |
| 3.3.1 提高财产管理效率实现资源优化配置 |
| 3.3.2 促进投资、完善基础设施建设 |
| 3.3.3 丰富融资渠道解决中小企业融资的难题 |
| 3.3.4 促进产业资本和金融资本的深度融合 |
| 4. 实证分析 |
| 4.1 我国信托业发展的区域差异 |
| 4.2 信托业发展与经济发展相关性分析 |
| 4.2.1 信托业务影响因素分析 |
| 4.2.2 各地区经济发展指标 |
| 4.2.3 各地区信托资产规模情况 |
| 4.2.4 SPSS计算结果 |
| 4.3 基于信托公司分类的视角分析 |
| 4.3.1 信托公司聚类分析的说明 |
| 4.3.2 信托公司聚类分析的步骤 |
| 4.3.3 信托公司聚类结果分析 |
| 5. 信托业的缺陷与制度建设 |
| 5.1 我国信托业的制度缺陷 |
| 5.1.1 合格投资者规定存在的问题 |
| 5.1.2 信托公司分支机构设立的问题 |
| 5.1.3 关于信托公司公募的问题 |
| 5.1.4 禁止关联交易融资的问题 |
| 5.1.5 信托公司与商业银行同质化监管的问题 |
| 5.2 我国信托业的制度建设 |
| 5.2.1 健全和完善信托制度结构 |
| 5.2.2 推进信托产品创新以拓展生存空间 |
| 5.2.3 促进信托业组织模式的演进 |
| 5.3 本文结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（9）基于我国信托模式下经济结构调整研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 信托的界定与我国信托业 |
| 1.1 信托主体 |
| 1.1.1 "受人之托"体现社会需求 |
| 1.1.2 "代人理财"体现业务运用 |
| 1.2 我国信托业的特殊含义 |
| 1.2.1 法规的缺失 |
| 1.2.2 制度执行的失衡 |
| 2 我国金融改革与信托业的发展 |
| 2.1 文献研究综述 |
| 2.1.1 什么是经济结构调整 |
| 2.1.2 经济结构调整内涵 |
| 2.2 国内信托业源于经济,服务于经济 |
| 2.2.1 行业发展与经济发展同步 |
| 2.2.2 信托公司自身的经济结构调整 |
| 2.2.3 信托产品设计助推经济转型 |
| 3 发达国家信托业在国民经济中的作用 |
| 3.1 英国信托顺应经济发展 |
| 3.1.1 土地信托顺应产业经济发展 |
| 3.1.2 建立养老金信托,促进经济体制改革 |
| 3.1.3 投资信托远及海外,统筹国内外经济发展 |
| 3.2 美国信托服务经济浪潮 |
| 3.2.1 立法服务于经济和市场发展需要,并随之而改变 |
| 3.2.2 模式服务于经济建设浪潮,有价证券业务开展普遍 |
| 3.2.3 加大国家经济干预力度,拓展信托业务 |
| 3.2.4 经济走势"晴雨表",个人信托与法人信托相互交替 |
| 3.3 日本信托推动经济重建 |
| 3.3.1 推动战后经济重建,大力发展金钱信托 |
| 3.3.2 信托银行合并,应对经济泡沫破灭 |
| 4 我国经济结构调整与信托可行性分析 |
| 4.1 经济体制改革方式 |
| 4.1.1 低碳经济型转变 |
| 4.1.2 消费主导型转变 |
| 4.1.3 市场导向型转变 |
| 4.2 采用信托方式的可行性 |
| 4.2.1 信托职能与市场经济 |
| 4.2.2 信托模式对经济结构调整影响 |
| 4.3 利用信托进行经济结构调整路径 |
| 4.3.1 尊重规律,充分支持信托公司业务开展 |
| 4.3.2 学习国外经验,充分利用信托长期融资功能 |
| 4.3.3 使用委托管理,间接推出经营领域 |
| 5 基于信托模式下经济结构调整思路 |
| 5.1 信托在国内相关领域的作用形式 |
| 5.1.1 基础设施信托调节经济增长结构 |
| 5.1.2 国有资产管理信托推动国企改革 |
| 5.1.3 低碳信托转变经济增长方式 |
| 5.1.4 农业信托统筹城乡协调发展 |
| 5.1.5 企业年金信托完善社会保障体系 |
| 5.1.6 中小企业融资信托拓宽融资渠道 |
| 5.2 信托有待开发的领域 |
| 5.2.1 整顿企业管理 |
| 5.2.2 规范消费者市场 |
| 5.2.3 促进资源优化配置 |
| 5.2.4 整顿市场竞争行为 |
| 5.2.5 推动金融创新 |
| 5.2.6 辅助税收筹划 |
| 5.2.7 推动长期资金融通渠道 |
| 5.2.8 处置巨大不良资产 |
| 5.2.9 盘活社会积压商品 |
| 5.2.10 推动产业整合 |
| 5.3 规范信托监管,发挥信托效能 |
| 5.3.1 重塑信托理念,规范信托公司监管 |
| 5.3.2 完善信托法制,加快配套制度建设 |
| 5.3.3 减免信托税收,促进社会公益开展 |
| 5.3.4 加强诚信建设,构筑社会信用体系 |
| 5.3.5 增强自主管理,拓展信托创新空间 |
| 结论 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 摘要 |
（10）中国信托业发展优化的制度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景与问题的提出 |
| 1.2 研究的意义与目标 |
| 1.2.1 研究的意义 |
| 1.2.2 研究的目标 |
| 1.3 研究现状与水平综述 |
| 1.3.1 国外信托业研究评述 |
| 1.3.2 国内信托业研究评述 |
| 1.3.3 一个总结性评述 |
| 1.4 研究的逻辑思路 |
| 1.5 研究的方法 |
| 1.6 论文的结构安排与主要内容 |
| 1.7 主要创新与不足 |
| 1.7.1 创新之处 |
| 1.7.2 不足之处 |
| 第2章 研究对象、理论基础与分析框架 |
| 2.1 研究对象概述 |
| 2.1.1 信托概念及其内涵 |
| 2.1.2 信托理念：基于信托起源的考究 |
| 2.1.3 信托关系的基本要素 |
| 2.1.4 关于信托法理的一个小结 |
| 2.1.5 若干重要的概念与关系 |
| 2.2 主要理论基础：新制度经济学概述 |
| 2.2.1 制度概念阐述 |
| 2.2.2 制度功能剖析 |
| 2.2.3 新制度经济学评介 |
| 2.3 分析框架概述 |
| 2.3.1 “制度—行为—效率”分析范式及其不足 |
| 2.3.2 本文的分析框架 |
| 第3章 信托业制度系统总论 |
| 3.1 信托业制度系统概述 |
| 3.1.1 信托业制度系统的概念 |
| 3.1.2 信托业制度系统的解构 |
| 3.1.3 信托业制度系统的特点 |
| 3.2 信托业制度系统内外激励约束分析 |
| 3.2.1 外在激励约束：制度环境阐述 |
| 3.2.2 内在激励约束：制度安排阐述 |
| 3.2.3 一个小结：制度相容性要义 |
| 3.3 中国信托业发展困境：基于广信事件的制度系统论分析 |
| 3.3.1 广信事件之始末 |
| 3.3.2 制度视角之解析 |
| 3.3.3 评述与讨论 |
| 3.4 信托业制度系统优化初探 |
| 3.4.1 信托业制度系统优化的原则与目标 |
| 3.4.2 信托业制度系统的结构分析 |
| 3.4.3 信托业制度系统的协同度分析 |
| 3.4.4 信托业制度系统的组织特性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 信托业制度变迁系统：制度预设与路径依赖分析 |
| 4.1 信托业演变之路及其预设性分析 |
| 4.1.1 信托业恢复发展的背景与动因 |
| 4.1.2 信托业演变历史进程剖析 |
| 4.1.3 信托业制度预设性探究 |
| 4.1.4 信托业制度变迁效率评价 |
| 4.2 信托业制度变迁的理论分析 |
| 4.2.1 基于政府效用函数的信托业制度变迁分析 |
| 4.2.2 信托业制度变迁的前提与过程 |
| 4.2.3 信托业制度变迁的供需与非均衡 |
| 4.3 信托业制度变迁的进一步分析：基于交易费用视角 |
| 4.3.1 交易费用的一般性描述 |
| 4.3.2 交易费用的性质及成因 |
| 4.3.3 信托业新旧制度安排的交易费用：一个模型分析 |
| 4.4 信托业制度变迁路径依赖及其突破 |
| 4.4.1 路径依赖诠释 |
| 4.4.2 信托业制度变迁路径依赖分析 |
| 4.4.3 突破信托业制度变迁路径依赖的若干思考 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 信托业制度实施系统：功能定位与监管模式分析 |
| 5.1 信托业制度实施系统两大内核的初步解析 |
| 5.1.1 内核之一：信托业功能定位 |
| 5.1.2 内核之二：信托业监管模式 |
| 5.1.3 信托业制度实施系统反馈效应分析 |
| 5.1.4 一个初步认识 |
| 5.2 进一步的思考：对信托业功能定位的再分析 |
| 5.2.1 信托制度的本质与特性：契约分析视角 |
| 5.2.2 信托业功能分析 |
| 5.2.3 信托业定位分析 |
| 5.2.4 信托业功能定位的契合与演进：综合金融服务提供商 |
| 5.3 进一步的思考：对信托业监管模式的再分析 |
| 5.3.1 信托业监管特殊性：基于信托价值取向的分析 |
| 5.3.2 信托业监管模式优化之一：再造微观基础 |
| 5.3.3 信托业监管模式优化之二：重塑宏观框架 |
| 5.3.4 信托业监管模式优化路径分析 |
| 5.4 信托业制度实施系统效率改进：引入非正式制度的分析 |
| 5.4.1 非正式制度阐释 |
| 5.4.2 非正式制度对信托业制度实施系统的影响 |
| 5.4.3 信托业制度实施系统效率改进之思考 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 信托业制度创新系统：路径导向与模式选择分析 |
| 6.1 国际信托业演变路径探析 |
| 6.1.1 始发之地：英国 |
| 6.1.2 后起之秀：美国 |
| 6.1.3 继受之范：日本 |
| 6.1.4 国际信托业演变趋势展望 |
| 6.1.5 若干思考与启示 |
| 6.2 中国信托业发展模式选择基础：实证分析 |
| 6.2.1 整体发展态势透视 |
| 6.2.2 业务模式分析 |
| 6.2.3 组织模式分析：基于信托公司分类的视角 |
| 6.3 中国信托业发展模式选择研判 |
| 6.3.1 信托业的展业阶段性：一个总体认识 |
| 6.3.2 业务模式转型升级分析 |
| 6.3.3 组织模式演进路径分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究总结 |
| 7.1 主要研究结论：对中国信托业三大基本问题的再回答 |
| 7.1.1 中国信托业是金融界的“坏孩子”吗？ |
| 7.1.2 中国到底需不需要信托业？ |
| 7.1.3 中国信托业路在何方？ |
| 7.2 主要对策建议 |
| 7.2.1 加快信托业非路径依赖下的制度内生进程 |
| 7.2.2 进一步健全完善“信托新政”及其制度体系 |
| 7.2.3 积极探索构建功能性金融监管框架 |
| 7.2.4 大力培育和普及信托非正式制度 |
| 7.2.5 促进与优化信托业资源的整合和配置 |
| 7.2.6 推进广度与深度并举的信托创新 |
| 7.3 结语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
四、信托业在我国经济发展中大有作为（论文参考文献）
- [1]大资管背景下中国平安信托公司的业务转型研究[D]. 张文钰. 山东大学, 2020(05)
- [2]信托公司人力资本对信托资产规模的影响[D]. 辛国崇. 山东大学, 2020(02)
- [3]资管新规下A信托公司信托业务转型研究[D]. 王俞婧. 北京交通大学, 2020(04)
- [4]日本信托业与经济增长的耦合关系研究[D]. 管延芳. 辽宁大学, 2018(05)
- [5]信托在中国资产管理中的运用研究[D]. 王爱洁. 中央民族大学, 2016(02)
- [6]我国信托业功能演进和发展研究[D]. 宋学明. 山东大学, 2014(10)
- [7]日本信托业发展及其启示研究[D]. 刘继新. 吉林大学, 2013(04)
- [8]我国信托业现状、机遇与发展问题研究 ——基于信托业定位与制度建设的角度[D]. 胡安举. 西南财经大学, 2012(04)
- [9]基于我国信托模式下经济结构调整研究[D]. 张志杰. 首都经济贸易大学, 2011(04)
- [10]中国信托业发展优化的制度分析[D]. 熊俊. 云南大学, 2010(02)