问：有关疫情“拒绝谣言”的好标题
- 答：有关疫情“拒绝谣言”的好标题：
《封杀谣言，刻不容缓行羡》、《绝不能让谣言再飞一会儿》、《对谣言要坚决说“不”》、《铲除谣言孳生的土壤》、《破除谣言，科学是利器》、《谎言只会被真相拆穿》、《杜绝谣言，首先要传递真相》、《打好谣言“病毒”阻击战》。
《疫情有毒，网络谣言更有害！》、《谣言面前，不做“看客”，要当顷漏“剑客”》、《谣言止于智者》《打击谣言和公开真相应同步进行》、《别因好心做了传谣者》、《打击谣言，注意方式方法》、《解谣言之“毒”，首先要用“法律”》。
《依法治“谣”是重要抗疫举措》、《每次传谣都是制造恐慌》、《初衷好，不代表可以传谣》、《疫情已肆虐，不让谣言再猖獗》、《谣言面前，擦亮双眼》、《辨别谣言，长点心眼》。
《疫情汹汹，传谣就是添乱》、《打击谣言，但不宜“棒杀”》、《面对谣言，既要雀带烂“打”也要“疏”》、《防止谣言，须先教再打》、《疫情面前，别误入“谣言陷阱”》、《面对疫情，别让谣言跑在科学前面》。
问：网络谣言的研究内容
- 答：本次研究主旨是理清谣言枯伏本质，探讨网络谣言规制边界。通过将谣言放置于网络这一前提下，分析谣言在网络时代的新表现，并基于此种表现通过实证研究的方法发现，网络蠢雀谣言法律规制实效与问题，并最终提出完善网络谣言规制的模式。文章试图回应两个问题：“在网络时代如何看待网络谣言”和“在网络时代如何规制带败早网络谣言”。 首先，本文是以公共领域视角谈论网络谣言。公共领域与谣言存在相关关系。当人从家庭走向社会，人的私人生活与公共生活分离后，谣言与公共领域结伴而生。公共领域经过发展最终形成的是介于国家和社会之间的一个公共空间。互联网发展至今，也经历过几个根本性的变革，这体现在互联网从工具到空间的存在转换，从网络精英到网络大众的主体转换，以及从数字化个人到数字化群体的生活方式转化。互联网实现这三种转换，最终形成一个有别于国家和社会，由平等网络参与者担当主体的群体性公共空间。从这个角度上讲，互联网可以被认为网络或虚拟的公共领域
问：我国谣言产生的原因及影响是什么？
- 答：1、社会生活的不确定性，为谣言的产生和传播提供了温床；
2、科学知识的欠缺，为谣言的传播提供了可乘之机；
3、社会的滞后，为谣言的传播提供了机会；
4、地方***部门，少数党员干部纪律的下降，使公众的不信任感增强；
5、国外，国内一些媒体及群众观念淡漠，助长了政治谣言的传播；
6、网络推手、制造谣言，强化了谣言的扩散，挟持了网民的意见；
7、商业利益的驱动，是谣言滋生的经济动因。
扩展扮纳枝资料厅敏：
谣言的影响：
谣言是对人、对事、对社会事件的一种不确切信息的传播。谣言的功能总是消极的。它可以伤害个人，伤害群体，伤害社会，伤害国家，在许多情况下，流言蜚语往往成为不诚实的人的政治斗争的手段和工具；它可以使原来比较稳定的变得互相猜疑、倾轧、紧张；
使原来比较稳定的社会秩序变得十分混乱，变得人心惶惶；它可以麻痹人们的思想警惕，减弱人们的防备心理，使人不知不觉成为谣言的俘虏，它可以破坏人们的团结，削弱彼此之间的信任，制造，瓦解对方的战斗力。由于它具有混淆舆论的功能，往往造成极坏的影响。
参考资料来源：
参考资料来源：
