一、烟台市城镇规模等级分布的思考（论文文献综述）
徐文明[1]（2021）在《金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响研究》文中研究指明随着我国的宏观经济由新常态运行阶段转入到高质量运行阶段,金融力量对于实体经济的作用逐步突显出来,它根植于经济系统的方方面面,扮演着越发不可替代的重要角色。在一个国家或地区的经济发展中,金融与财政相辅相成,可以说金融体系发展地越成熟、与实体经济的作用关系越紧密,则经济发展越能够获得更多的财力和要素支撑;而金融发展的空间结构越优化,也就越能够引领要素在地区之间高效且平衡地配置,进而推进经济有序地高质量发展。《十四五规划》指出:“要建立具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系,构建金融有效支持实体经济的体制机制;”要“提高金融服务实体经济能力,健全实体经济中长期资金供给制度安排,创新直达实体经济的金融产品和服务。”也充分体现出金融发展和空间结构的优化,对于实体经济的高质量发展具有极为重要的影响作用。金融空间结构是个多元化的复杂性概念,我们可以理解为金融活动的空间分布格局。在狭义上,金融活动主要是指货币资金的流通活动,包括货币发行、流通和回笼、贷款的发放和收回、存款的存入和提取、汇兑的往来等一系列经济活动的总称,是广泛分布于经济活动中的重要资源和调节部门。在广义上,金融活动则具有更为细致的划分,既包括基础层面的金融资源,也包括由金融资源所形成的金融业态、所组建的金融机构、以及所激发的金融创新。从这一角度而言,金融空间结构就是指广义和狭义的金融活动,在发展的过程中所呈现出的空间集聚、辐射或者一体化的结构形态。金融集聚,往往会形成城市的中心地带,如中心商务区,或在城市群内形成金融中心或金融中心城市,发挥集聚经济效应,使所在地区享受集聚经济优势。金融辐射产生的空间溢出和部门间溢出,是金融集聚成长到一定规模后,对非金融领域或城市群中其他层级的城市所发挥的效应,往往形成中心—外围的空间结构。金融一体化是由金融集聚和金融辐射所形成的具有空间关联的发展形式。一体化发展的金融网络能够缩小地区资源配置的金融差距和收入差距,在地区之间整合金融资源、顺畅金融资源的流动。金融空间结构的形成,主要得益于地区之间市场的逐步开放、交通的日益便利,以及地区间政策配给与项目配置的日益交融与完善;除此之外,内部规模经济和外部规模经济效应,也在一定程度上促进了金融企业在空间区位的集聚,形成金融中心,在存在一定的区位锁定效应的前提下,金融集聚也会向周边地区发出辐射,从而带动地区之间的金融活动的流动与共建,形成一体化的发展趋势。金融空间结构的形成与优化,能够使金融力量发挥出更大的实体经济促进作用。具体而言,在狭义的金融空间结构方面。以资金、货币、金融衍生品、金融市场,以及社会成员之间、社会成员与政府之间授信等为主要内容的金融资源,是城市群经济协调发展不可缺少的基础性要素;基础性金融资源的空间发展,主要体现为这类金融资源在地理空间中和不同经济体内部是相对集中还是相对分散,以及由此形成的经济发展效应。优化基础性金融资源的空间结构,能够使得处于不同区域的经济体,能够获得其发展所必须的金融支撑。其次,在广义的金融空间结构方面。传统金融以银行、证券、保险等商业性金融或政策性金融为表现形式,新金融以互联网金融、普惠金融、绿色金融等为表现形式,二者相辅相成。新金融使传统金融发展的技术、产品和运行方式得到翻新,传统业态为降低新业态的风险和满足更多的受众提供充足的物质保障。传统金融和新金融的空间结构优化,能够弥补经济协调发展中的中、小、微型经济实体在某些发展领域资金不足的空白,使得处于不同空间的经济体获得更为便利和高效的金融服务,增强金融服务的均等化效率、增进金融福利。与此同时,金融机构和金融创新的空间结构优化,则能够使传统金融和新金融,能够发挥出更为强劲的集聚资源、传导资源、整合资源的动能,从而使得经济资源得到更为有效地配置。随着金融空间关联的逐步加深,金融空间结构更为容易地形成。但若超出所在地区实体经济所能够容纳的范围,或者与实体经济发展脱节、形成虚拟化的运行态势,再或者仅仅停留在空间结构的地级化发展阶段,也即只形成了一定数量和规模、等级相对较低的金融集聚,但尚未形成金融辐射或者一体化发展的态势,根据区位锁定的理论,这一金融集聚区域金融贫瘠区之间的发展差距将继续扩大,从而不利于地区经济长期的高质量可持续发展。因此,金融空间结构发展有度、不断走向优化,都是我国实体经济运行所需求的。在新型城镇化发展的进程中,城市群和都市圈成为提升新型城镇化质量的重要载体。在《十四五规划》中明确指出:“发展壮大城市群和都市圈,分类引导大中小城市发展方向和建设重点,形成疏密有致、分工协作、功能完善的城镇化空间格局。”充分体现出城市群高质量发展的重要战略地位。城市群是新型城镇化和区域协调发展的重要阵地,是在“双循环”时代背景下,我国宏观经济高质量发展的重要载体。如果能够从城市和城市群的维度,解决投资、消费、需求、出口等发展动力不足,地区分布不均衡等现实问题,就更容易在产品市场、资金市场、劳务市场三大领域打通国内循环。城市群的高质量发展以经济的高质量发展为首要,要以创新、协调、绿色、开放以及共享五大理念科学理念为指导,逐步实现经济创新、经济协调、经济可持续,以及经济共享。这其中,经济协调是城市群经济高质量发展最为重要的环节,主要包括城市之间的协调、城乡之间的协调、城市发展各领域部门的协调等三大方面,没有经济的协调发展、地区和部门之间的发展差距就不会缩小,也就无法实现社会福利的均衡化,也就谈不上优化了经济发展的质量;创新是城市群经济高质量发展的内驱力,通过全新的动力模式、路径,以及空间网络增强城市之间的关联和互动是创新的重要内涵,创新能够使城市之间的联系以更为便利和高效的方式得到增强,创新及其溢出的程度越高,城市群经济协调发展的进程会越顺畅;绿色是城市群经济高质量发展的可持续动力,在发展城市群战略的同时,实现各城市的均衡福利最大化至关重要,节能减排是降低城市共同发展成本的有效路径;开放是城市群经济高质量发展的动力连接,可以打通城市与城市的资源与要素交换的界限,形成有梯度的经济发展格局,特别是形成城市间的共同市场、共同基础设施和公共服务的建设体系,从而能够在物质基础上实现协调;共享是实现城市群经济高质量发展的最终目的,在城市群内共享基础设施和公共服务的发展便利,城市市场和产业的发展红利,以及由城市化发展所带来的福利。城市群经济的高质量发展并非一蹴而就,处于不同发展阶段的城市群的经济高质量发展路径与对策也不尽相同。比如国家级城市群长三角、珠三角等,城市群内部的经济发展协调性已经较高,那么共享和创新可能是这一类城市群高质量发展的努力方向。再比如地区性城市群辽中南、哈长,城市群内部经济发展的同构性还没有解决,虽然经济发展的差距不大,但是建立城市群内部的关联是这一类城市群高质量发展的努力方向。金融空间发展及其结构的优化,对于城市群经济高质量发展的影响越来越大。在新型城镇的进程中,随着城市功能的提升、城市群一体化协调发展进程的逐步深入,城市群发展的各个领域均在不同程度上受到各维度的金融活动的影响,金融活动对城市群经济发展的影响已经凸显,特别是金融集聚、金融辐射,从而形成金融一体化的发展格局,构成了金融的城市群空间网络,对于我国城市群经济未来实现高质量发展发挥着不可替代的重要作用。与此同时,城市群的高质量发展也会反作用于金融空间结构,继而影响城市群经济的未来发展趋势。金融集聚通过规模经济、范围经济以及城市化经济等作用途径,直接为城市群经济高质量发展提供物质基础,并在城市群中形成高质量发展的中心城市或中心领域;金融辐射通过传递城市群中心区域的动能,使得中心区域与周边区域形成具有梯度发展特征的空间关联网络,进而形成高质量发展的关联基础;金融一体化实际上是区域与区域的金融资本自由的流动,金融的活动彼此相互渗透、彼此互相影响进而形成联动性的一个整体,是金融深入在维度空间的表现,引领并重新配置城市群资源和要素,为城市群经济的高质量发展提供深度融合基础。若忽视金融空间发展对于城市群经济高质量发展的影响,将可能忽略金融活动在城市群就业、要素配置、基础设施建设、城市间分工协作、中心城市功能发挥、产融结合等一系列方面的作用效果,甚至有可能导致金融虚拟化运行、产生金融风险,为城市群经济的高质量发展造成短板、形成边界,影响城市之间的深度融合;反之,掌握金融空间布局及其作用力的发挥水平,将会极大地有利于城市群经济借助于金融力实现高质量发展。因此,重视金融活动的空间发展对城市群经济高质量运行的作用机制、影响因素、以及优化路径,因地制宜地将不同城市群中的金融发展培育和调节到适宜其经济发展的发展质量、形态与状态,进而推进高质量的金融一体化协调发展,对于城市群借助于金融作用力来优化经济运行的质量,具有重要的理论和实践意义,这一问题同时也被国内外社会各界广泛关注。为了深度研究金融空间结构及其对城市群经济高质量发展的作用机理和影响效果,本文分为相互关联的六个章节。第一章为绪论,围绕着问题产生的理论背景和现实背景,挖掘现阶段研究该问题的理论和现实意义。在此基础上介绍了研究框架和研究内容,研究方法和可能出现的创新点。全面地梳理了有关于金融活动对城市群经济发展影响的相关研究进展。主要包括城市群经济发展、金融活动及其空间发展、金融发展对城市群经济发展的影响,为实证研究奠定了理论基础。第二章为金融空间结构影响城市群经济高质量发展的理论框架。首先,金融空间结构的概念界定。将金融活动分为狭义金融活动和广义金融活动,由此金融空间结构包括狭义和广义两个维度。其中,狭义方面包括基础金融资源的空间结构,广义方面包括金融业态与机构、金融创新的空间结构。其次,城市群经济高质量发展概念界定。主要从城市群经济发展的创新、协调、开放、绿色、共享五大理念进行诠释。再次,金融空间结构影响城市群经济高质量发展的作用机理。主要从狭义金融空间结构和广义金融空间结构两个层面,分析了金融空间结构对城市群经济高质量发展的作用机理。第三章、第四章和第五章为论文实证研究部分,同时也是论文研究的重点内容。论文主要选取长三角、京津冀、珠三角、长江中游、海峡西岸、成渝、山东半岛、辽中南、中原、关中等在中国综合实力排名前十位的城市群作为研究对象。其中第三章主要分析样本城市群经济发展和金融发展的时空演进状态、挖掘各维度城市群经济和金融发展存在的问题。在此基础上描述各城市群金融资源（主要是存贷款）的时空分布演进状态、金融集聚和金融辐射效果和金融一体化的作用范围,以及各城市群的金融空间关联,构成对城市群金融空间结构的研究。第四章实证研究了城市群经济高质量发展的水平,从时空视角分析了城市群经济高质量发展的过程与格局演进。第五章实证分析了金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响,实证检验了其对城市群经济高质量发展的影响效果,进一步分析了影响因素。第六章为对策建议。通过总结实证部分的研究结果,总结了城市群金融发展的质量、金融空间结构的形成状况,及其对实体经济的影响,从而为优化城市群经济发展提出对策建议。
田阔[2]（2020）在《山东半岛传统村落公共服务设施规划策略研究》文中指出在城乡一体化背景下,村民对于村镇公共服务设施配置的需求层次已经到了自我实现的层次。随着我国社会的发展,农村人口的迁移在一定程度上加重了城乡的两极分化,传统村落因其特殊性显得尤为严重。建立和完善村镇公共服务设施的配置是实现乡村振兴战略的重要步骤,以满足村民的自我实现需求。本研究以山东半岛地区内的不同规模形态、不同地理环境和不同发展需求的10个国家级传统村落的公共服务设施为研究对象,以“背景研究——理论研究——规范研究——现状研究——需求研究——策略提出”的主要思路展开。首先,本文对山东半岛传统村落公共服务设施配置情况进行资料收集、实地调研和问卷调查,从定性、定量、定位分析的角度客观分析传统村落公共服务设施布局现状,归纳总结对比公共服务设施在配置项目、规模、空间布局、供给与需求方面存在的问题,并在此基础上根据指导方针和政策对公共服务对象的配置进行研究。其次,运用空间句法软件对重点调研村落的各类公共服务设施的空间布局情况做出科学化和数据化分析,总结配置现状与需求之间存在的问题,根据量化指标有针对性地加强薄弱环节,运用空间句法对优化方案重新计算,评价其是否合理有效,并提出有针对性且高效的优化策略,改善公共服务设施的空间分布,优化公共服务设施的合理配置。然后,本文对不同规模、不同地理环境和不同发展需求的传统村落进行类型提取,希望能够根据各类传统村落的不同特点以及不同使用群体的差异化需求因地制宜,有针对性地提出公共服务设施地优化策略,为其他传统村落公共服务设施的规划策略提出符合当地实际情况的合理化建议。最后文章从宏观政策制定、中观村落布局和微观单体空间三方面,分析不同群体对不同类型公共服务设施的差异化需求,针对不同类型的传统村落分别提出优化策略,希望能为未来传统村落公共服务设施的研究提供借鉴。对山东半岛东部地区传统村落公共服务设施规划策略的研究,可以改善该地区的公共服务设施体系,对当前公服设施配置规模不足、空间布局不均衡、供需错配等问题的解决提供合理化建议。同时有利于提升乡村居民的生活质量和整体建设水平,推动社会的和谐稳定,具有重要的社会意义。
于尚坤[3]（2020）在《基于多元数据的山东半岛城市群空间结构演变与优化研究》文中认为城市群是城镇化和工业化高级阶段的产物。结构决定功能,城市群空间结构的合理化与有序化是其健康发展的重要基础。本文基于统计数据、DMSP/OLS夜间灯光数据、网络开源数据等多元数据,从山东半岛城市群等级规模结构、城市职能结构、城市空间联系三个方面全面分析其空间结构演变特征,并针对空间结构存在的问题提出相应优化对策,从而为后续城市群空间规划与发展战略的制定提供参考。主要研究结论如下:基于统计数据与DMSP/OLS夜间灯光数据两种数据类型从城市首位律与位序-规模法则分析山东半岛城市群等级规模结构演变特征,可以发现:研究期内随着乡镇不断合并,撤县（市）稳步进行,山东半岛城市群城市建设规模不断扩大,城区人口不断增加,城镇化进程不断加快,现已形成大城市、中等城市、小城市三级规模等级城市。基于统计数据与DMSP/OLS夜间灯光数据的城市首位律与位序-规模理论研究结果基本保持一致:二城市指数、四城市指数、十一城市指数均低于各自理想值,演变趋势稳定,中小城市发育良好;帕累托指数小于1且呈下降趋势,人口分布趋于均衡;从经济集中度来看,青岛经济集中度一直位列首位,济南与烟台之间经济集中度的差距逐步缩小,“3+5+9”的经济等级结构逐渐转变为“1+2+5+9”。基于DMSP/OLS夜间灯光数据的城市群重心一直位于几何重心的东北方向,但有向西南方向移动的趋势,城市群经济发展趋于均衡。从城市职能结构来看,能源生产采掘业、制造业为山东半岛城市群的基本职能部门,建筑业、交通仓储邮政业、商业、金融房地产业、社会服务业、科教文卫服务业、机关团体服务业为其非基本职能部门。基本职能区位熵有升有降,非基本职能区位熵除机关团体服务业外均上升;城市职能规模变化与全国保持一致,且与城市人口规模存在正向相关关系;基本职能专业化部门呈下降趋势,非基本职能中的建筑业与交通仓储邮政业专业化部门数量增加,金融房地产业与三大服务业专业化部门数量下降。具体来看,基本职能由于产业结构的优化调整,专业化部门与职能强度呈现下降趋势;非基本职能中交通仓储邮政业发展最为迅速,金融房地产业、建筑业发展较为缓慢,科教文卫服务业与机关团体服务业变化不大,表现出明显的“遍在”职能特征。从城市经济空间联系来看,随着经济联系强度不断增强,城市之间的联结线不断增多,已经形成了密集的经济网络结构。就经济联系的内部结构而言,随着城市群网络密度的不断上升,可视化后的网络结构也趋于复杂;处于城市群核心位置的济南、青岛、淄博、潍坊等市中心性水平较高且稳步提升,而处于边缘位置的菏泽、枣庄、莱芜等市中心性水平较低;七个凝聚子群内部联系紧密,以济南、青岛为核心的子群与其他子群联系密度较大。从城市社会空间联系来看,“双核多中心”网络层级下的信息流总量不断提升,三四层级城市数量稳定增加,非均衡性有所缓解;随着信息流不断的优化整合,信息联系趋于有序,核心城市的极化效应显现。从城市生态空间联系来看,城市之间通过泰山、黄河、京杭运河、沂蒙山区、海岸线等自然要素形成的密切联系,是城市突破行政区划限制共同开发旅游资源与生态环境保护,实现协同发展的重要基础;同时空气质量指数及其污染物PM2.5、PM10存在显着的空间相关性,由于产业结构、地形、季风等因素的影响使得空气质量指数呈现出“西高东低”的空间分异特征。最后针对山东半岛城市群空间结构存在的问题并提出相应优化对策:提升核心城市实力、促进区域协调发展,完善交通网络建设、增强城市空间联系,实施创新驱动战略、加快新旧动能转换,统筹基础设施建设、推动产业协同发展,加强生态环境保护、实现流域区域协同治理。
刘树鹏[4]（2019）在《基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究》文中研究指明城市历史遗产在快速城市化进程中受到不同程度的破坏,历史保护与社会发展的矛盾日益尖锐。虽然城市历史保护已经被社会主流价值观认可,但历史保护与发展的相互作用以及如何在发展中保护需要宏观和系统的判断。历史街区是城市中具有一定规模、保存历史遗存与历史环境、街巷格局基本完整的区域,不仅是城市发展的证据与线索,更是国家精神与文明的物质载体,凝聚了先辈们的劳动与智慧。当代中国迈向发展新时期,正走在国家繁荣、民族复兴中国梦的道路,传承与发展是实现伟大复兴中国梦责无旁贷的重要使命。地下空间实施是伴随人类社会进步而不断发展的,新石器时期的半地下穴居就是对地下空间的浅表层利用,古代的冰窖、窨井、坎井也均是地下空间的实施,在人类没有能力向空中要空间之前,地下就是最易获取和扩展的空间。地下空间是竖向空间的基础,更是对地球表层物质空间的科学管理,更是提升城市荷载能力、弹性发展的战略举措。本研究将以历史街区地下空间实施为研究核心,通过梳理国内外有关历史街区地下空间的相关理论,论述历史街区地下空间实施的动力系统理论,对系统特征进行综合分析,探索地下空间实施影响的作用原理;以系统理论下的典型城市与典型历史街区为样本,提炼归纳不同历史街区与地下空间的反馈机制;构建历史街区地下空间实施影响的系统动力模型,通过系统动力模型的可实施存量模拟,研判历史街区地下空间的实施影响。丰富历史街区地下空间实施与城市发展的理论,为历史街区地下空间的实施决策提供依据与支撑。这是历史保护与地下空间理论的应用,将填补系统动力理论在城市空间研究方面的空白。对城市学、规划学、经济学、管理学等多学科融合与共同发展具有重要的意义。研究分为六个章节。第一章阐述研究的缘起、目的和意义;综述国内外历史街区、地下空间实施的研究动态;概述研究的结构、目标与主要内容;概念界定,提出研究方法与技术路线。第二章采用历史街区地下空间实施的系统理论,解读空间实施路径,判断空间实施主体及其行为,判断实施系统。第三章在地下空间实施的系统理论下,解读典型的历史街区,提炼历史街区在空间、功能、经济等方面特征,演绎归纳地下空间实施的反馈机制。第四章使用系统动力模型工具,明确历史街区地下空间量的增长模式,对经济社会、生态环境、工程技术等方面进行系统动力模型的研判模拟。第五章运行系统动力模型进行模拟,根据结果对历史街区的系统性因素提出实施政策与措施。第六章为总结和展望。
孙思远[5]（2019）在《山东省小城镇人口集聚特征及影响因素研究》文中研究指明当前,在我国城镇化的快速发展进程中,小城镇作为我国行政管理的基层单元,处在城市与乡村之间的过渡地带,在承接乡村转移人口的过程中始终扮演着重要的角色,是省域城镇化的基层力量。党的十八大报告中指出“要增强中小城市和小城镇的产业发展、公共服务、吸纳就业和人口集聚功能”。小城镇的人口集聚水平受多种因素的影响呈现明显的区域异质性,这种差距不仅存在于大的地域单元,也深刻体现在省域、县域内。因此,有针对性的探究区域小城镇人口集聚的发展变化特征及其影响因素,对科学掌握区域小城镇发展状况、合理确定小城镇发展路径、有效制定小城镇差异化分类发展政策具有十分重要的意义。本文以山东省为研究对象,基于《中国建制镇统计年鉴》和《中国县域统计年鉴》数据,多角度分析山东省小城镇人口集聚现状和2004 2015年间小城镇人口集聚变化情况,主体研究主要包括指标测度、特征分析、影响因素三个部分。指标测度方面,从规模效应、区域贡献、密集程度三个维度,选取镇区人口规模、城镇化水平、人口密度三个指标,对山东省小城镇人口集聚水平进行测度,从不同类型小城镇和不同类型县市区两个角度对比分析了山东省小城镇人口集聚现状和变化情况,并划分其人口集聚发展类型。特征分析方面,首先,运用不均衡指数与指标变化程度,通过与其他省份、与镇域人口发展、与城镇人口发展相比较发现山东省小城镇人口集聚呈现人口规模小、集聚水平低、地域差异大的整体特征,镇区人口规模、城镇化水平大幅增长,镇区人口密度下降,经济欠发达和城市化水平较低的地方小城镇人口集聚贡献率更高;其次,运用变异系数、泰尔指数分解等分析方法从差异变化、差异构成和差异比较三个方面分析山东省小城镇人口集聚的区域差异,研究表明2004-2015年期间山东省小城镇镇区人口规模稳定增加、城镇化水平上升且趋于均衡、镇区人口密度下降且分化发展严重,区域差异以地域内部差异为主,鲁东地区小城镇发展最不均衡;最后,运用探索性空间数据分析、缓冲区分析、标准差椭圆、区域重心、人口-土地非一致指数等分析方法从空间自相关、空间邻近性、方向性与集聚重心、人口与空间的非均衡性四个方面分析山东省小城镇人口集聚的空间特征,研究发现山东省小城镇人口集聚呈现全局空间正相关,人口集聚的核心热点区位于省域中部淄博市及其周边地区,国道沿线的小城镇人口集聚速度高于其他地区,且国道对小城镇人口集聚的促进作用受地域分布、县市区经济发展水平和小城镇所属行政等级影响,人口集聚呈现西南——东北的主体方向,人口集聚重心向西移动,山东省小城镇人口与土地分布不均衡,东北部地区土地极化严重。影响因素方面,本文基于多元线性回归模型,从自然资源要素、产业经济要素、社会服务要素、制度要素四个方面选取代表性指标,对山东省小城镇人口集聚影响因素进行实证检验,考察各类影响因素对山东省不同地域和不同人口变化类型小城镇的作用差异并简要解析其作用机制。研究发现产业经济要素和社会服务要素是影响山东省小城镇人口集聚的重要因素,其中,社会就业容量和非农产业发展是影响小城镇人口集聚规模的主导因素,社会就业容量和地区经济发展水平是影响小城镇人口集聚变化的主导因素。最后总结研究结论,并提出促进山东省小城镇人口集聚发展的对策建议。
杨明俊,张立,邓观智,耿鲁平[6]（2019）在《小城镇特色化发展的潜力评价方法探析——基于烟台市106个乡镇（街道）的实证》文中进行了进一步梳理特色化是小城镇发展的重要方向。为科学评判小城镇的特色化发展潜力,构建以特色资源、基础水平、发展动能为三大系统的量化评价体系,综合AHP和德尔菲分析法,提出了多层级的小城镇特色化评价指标体系及计算步骤。以山东省烟台市为例,进行评价指标赋值与计算,对106个乡镇（街道）进行了比较分析,对烟台市的特色小（城）镇建设遴选提供了依据。研究进一步指出,地理格局奠定小城镇特色化发展的基础,对特色资源、基础水平和发展动能都产生深刻影响。最后提出了促进小城镇特色化发展的若干建议。
刘静[7]（2019）在《空间人文学视角下的中国近代工业基本空间特征研究》文中认为在当前人文社会学科“空间转向”的学术背景影响下,以“空间”作为切入点重新思考历史与文化问题,成为介入许多研究问题的重要逻辑起点与研究策略。中国从1880年外国商人在华设立租界并创办工厂开始,近代工业拉开帷幕,此后历经近百年抗争、奋斗,逐渐改变了传统手工业时期的工业空间格局,形成了具有自身特色的近代工业空间格局,同时也改变着国家以及区域的经济、城市等要素的空间结构。然而近代工业空间的现有研究基础却较为薄弱,传统研究多从地理学、城市规划学、建筑学的视角观察,对象多集中在对一些行业及典型区域、案例城市或单体建筑的研究,缺乏涉及多种行业的、全国与区域等宏观尺度的关于近代工业空间的整体性认知,且研究方法多囿于传统文献解读,注重历史描述,缺乏新的可以整合多元数据,进行量化与空间分析,并形成可视化研究成果的跨学科理论与方法的运用。面对既有的研究不足,本文尝试引入空间人文学的视角与方法,针对宏观尺度的中国近代工业空间进行跨学科研究尝试。文中运用空间人文学的视角与方法,结合近代工业史研究中对近代工业空间的理解与表述诉求,融合大数据思维,以及GIS、地理学、城市规划、历史学、统计学等学科的相关理论与方法,关注“近代工业的宏观分布与区位选择”以及“近代工业影响下的区域经济与城市空间变迁”现象,并从这两条线索出发,选取全国至城市尺度的五个典型空间问题进行分析与阐述,尝试从多个角度切入,揭示中国近代工业化进程中的基本空间特征。在空间问题解读的同时也进行研究方法的探索,包括了总系统框架下空间人文学方法体系的运用,以及针对不同章节中所涉及的全国至城市尺度上不同的工业专题数据具体的采集、管理、分析与可视化方法的探索。首先,第一章介绍研究缘起,在进行文献综述的基础上分析既往研究所面临的问题,进而阐述本文的研究目的、研究视角、研究资料以及研究展开的整体性框架。其次,第二章至第六章从“近代工业的宏观分布与区位选择”以及“近代工业影响下的区域经济与城市空间变迁”两条线索出发,选取五个典型空间问题进行实证研究。其中,“中国近代工业的宏观分布与区位选择”是在全国尺度上对近代工业的生产活动空间展开讨论,分三个章节进行阐述:第二章选取近代工业史、资料集等文献资料,创建全国尺度近代工业企业点数据集、铁路线数据集,在此基础上运用核密度估值、平均中心、方向分布、全局空间自相关及热点分析等空间分析方法,展现近代完整时段的工业演化历程与整体分布模式,提取主要的工业集聚区,为后续研究提供基础;第三章深入到工业产业特征层面,结合经济地理学的产业结构分析指数,选取20世纪二三十年代的一系列工业调查,创建全国尺度的工业产业特征点数据集,在此基础上运用可视化分析等方法,解读抗日战争以前中国工业发展的部门结构构成、生产与销售、工人劳动与收支、工会组织等主要产业特征指标的空间分布状况;第四章结合工业区位理论与时空间行为研究理论,利用奏稿集、近代史资料集、企业史等资料,创建全国尺度近代工业布局历程中不同阶段代表性人物的工业布局行为点数据集,在此基础上运用可视化分析并结合文献研究等方法,初步展现在西方外来冲击与中国内因共同作用下,近代工业布局区位选择的时空特征。“近代工业影响下的区域经济、城市空间变迁”是在全国尺度近代工业生产活动空间分析的基础上,在区域尺度层级上选取两个具有代表性、且资料相对丰富的工业集聚区作为典型案例,对近代工业发展与经济、城市空间变迁之间的关系进行探讨:第五章选取传统手工业丰富,近代工业起步较早、较为发达,且工业经济数据相对齐全的鲁中、鲁东工业集聚区进行个案研究,利用地方志、实业志等资料,创建省级尺度的工业行业分布点数据集、商路线数据集与贸易联系线数据集,在此基础上,运用可视化分析并结合文献研究等方法,对比从传统手工业到近代工业发展历程中工业经济空间态势的演化;第六章选取近代工业发展迅速、城市工业空间结构典型,且城市工业资料较为丰富的旧直隶工业集聚区进行个案研究,利用人口史、地名志、工业志、规划志及城市历史地图集等资料,创建省级尺度的城市规模点数据集与市级尺度的工业企业点数据集、工业空间规划面数据集、城市历史地图栅格数据集,在此基础上,运用空间叠加分析并结合文献研究等方法,分析近代工业影响下的城市空间结构变迁。最后,第七章从“全国尺度上近代工业的时空演化、整体分布模式、近代工业的产业特征、近代工业布局的区位选择与区域尺度层级上近代工业发展同经济、城市空间变迁之间的关系等方面所展现出的基本特征”和“引入空间人文学方法,构建中国近代工业数据基础平台,形成近代工业化进程的一个数字空间图史,有效支撑了解释观点的形成,对传统文献研究方法进行了补充”两个方面归纳了本文的研究成果,并指出研究本身的局限性及后续可能的研究方向。
张立新[8]（2018）在《中国城市房地产开发投资空间分布研究》文中研究指明房地产开发投资是固定资产投资的重要组成部分。自1998年启动住房实物分配货币化改革以来,中国的房地产开发投资保持着近23%以上的年均增速,远远超过同期城镇固定资产投资约19%的增长水平。在高速增长的背后,房地产开发投资空间分布呈现出显着的空间差异特征。至2016年,中国东部、中部和西部地区城市房地产开发投资规模占全国的比重分别为56.86%、23.52%和19.62%。2002-2016年间,全国15个副省级规模城市和4个直辖市的房地产投资占35个大中城市房地产开发总投资的年平均比重为79.2%,占全国总投资的年平均比重为43.4%。中国的房地产开发投资在空间分布上主要向东部经济发达地区聚集,在城市层面上主要集中在少数经济发达的大中城市,且空间聚集程度相当高。在房地产开发投资空间分布出现非常规聚集的同时,不同城市的房地产市场供求出现两种截然不同的状况:一种是大城市（主要是一线城市和少数核心二线城市）的房地产市场供不应求,政府不断出台严厉的调控措施控制需求,抑制房地产价格过快上涨;另一种则是大多数三四线中小城市启动住房供给侧改革,出台宽松政策刺激需求,并通过棚改货币化安置的手段来化解房地产高额库存。这表明中国快速城市化进程中出现了房地产开发投资空间分布的供需错配问题。这种市场供需空间错配不仅影响中国房地产行业的健康发展,而且不利于整个国民经济的稳定、持续发展。立足于中国实际,研究城市房地产开发投资空间分布的演变过程及现状特征,厘清房地产开发投资空间分布中存在的问题及影响,分析房地产开发投资空间分布变化的影响因素及机理,探讨优化房地产开发投资空间分布的对策和房地产业长效发展机制的构建具有重要的理论和现实意义。本文基于提出问题→分析问题→解决问题的基本逻辑,采用归纳与演绎相结合、规范与实证相结合、比较研究分析等方法,对中国城市房地产开发投资空间分布的相关问题进行系统研究。除导论与结语外,本文主要内容如下:一是核心概念界定与理论基础。在界定核心概念的基础上,主要阐述房地产市场供求理论、城市化理论、城市规模决定与分布理论、经济区位理论。二是中国城市房地产开发投资空间分布演变历程及分布特征。在考察房地产开发投资空间分布变化过程的基础上,运用全局Moran’s Ⅰ指数和局部Moran’s Ⅰ指数对中国城市房地产开发投资的空间分布进行测度,评估中国城市房地产开发投资空间分布的聚集程度和聚集结构,揭示空间分布的特征。三是中国城市房地产开发投资空间分布存在的问题及其影响。主要从不同区域、不同物业类型、不同规模等级的城市以及房地产存量和流量上的供给与需求空间错配等四个方面,阐述我国房地产开发投资空间分布失衡带来房地产供需空间错配问题,并分析其原因以及对政府、企业和居民造成的不良影响。四是中国城市房地产开发投资空间分布变化的影响因素及演变机理。重点分析人口城市化水平、城市经济发展水平、城市人均可支配收入水平、城市空间扩张水平、城市产业发展水平、城市房地产价格水平等六大影响城市房地产开发投资空间分布的因素,并从房地产业整体发展、城市规模等级变动、城市增量规划带来的虹吸效应、大城市空间外溢以及不同规模等级的城市调控政策差异等方面探讨驱动城市房地产开发投资空间分布演变的机理。五是中国城市房地产开发投资空间分布变动影响因素的实证分析。通过建立面板数据模型,对影响城市房地产开发投资空间分布变化的核心因素进行实证分析,比较分析全国不同区域（东部、中部和西部区域）影响因素的差异。六是中国城市规模等级变化与房地产开发投资空间分布关联性的实证分析。主要检验城市规模等级与房地产开发投资空间分布是否存在关联性,以及不同规模等级的城市对房地产开发投资空间分布的影响是否存在差异。七是中国城市房地产开发投资空间分布优化的理念与基本思路。在阐明优化城市房地产开发投资空间分布意义的基础上,重点从中央政府顶层设计、城市协调发展和市场主体行为规范三个层面分别探讨房地产开发投资空间分布优化的基本思路及具体措施。本文的主要结论如下:第一,中国的房地产开发投资在空间分布上表现出强烈的空间聚集特征,并且空间聚集的周期性变化和宏观经济波动、调控政策等变化有着较强的一致性。中国城市房地产开发投资在空间分布上呈现出沿着经济热点区域带状分布、从东往西阶梯式分布、核心区域聚集式分布三大特征。第二,中国城市房地产开发投资空间分布在不同区域、不同物业类型、不同规模等级的城市以及房地产存量和流量上存在供给与需求的错配。这些问题对中央和地方政府、对房地产行业及其他产业、对普通购房者和投资者带来诸多影响。第三,驱动中国城市房地产开发投资空间分布演变的机理主要存在于五个方面:房地产业整体发展驱动、城市规模等级变动驱动、城市增量规划带来的虹吸效应驱动、大城市空间外溢驱动以及不同规模等级城市调控政策差异驱动。第四,从全国整体而言,在所有影响房地产开发投资空间分布变动的影响因素中,人口城市化水平、房地产价格水平、人均可支配收入水平、经济发展水平四个因素最显着,其中,人口城市化水平影响程度最大。城市空间扩张水平和产业发展水平对房地产开发投资空间分布变动的影响不显着。从不同区域上看,城市房地产开发投资空间分布变动的影响因素不完全一致,对东部、中部、西部三个区域城市影响都显着的因素是人口城市化水平和人均可支配收入水平;对三个区域城市影响都不显着的因素是城市空间扩张水平。第五,城市规模等级与房地产开发投资空间分布存在关联性,城市规模等级对中国房地产开发投资空间分布产生正向影响,且随着城市规模等级的下降,城市规模等级对房地产开发投资空间分布的影响程度逐步衰减。基于上述研究结论,本文从中央政府顶层设计、城市协调发展和市场主体行为规范三个层面探讨中国城市房地产开发投资空间分布优化的基本思路。在中央政府-顶层设计层面,要保持顶层设计的战略定力,弱化房地产投资的“政策工具属性”;逐步推进农业人口市民化,为房地产开发投资空间分布优化提供需求动力;促进城市区域均衡发展,为空间分布优化创造良好条件;推进房地产“供给侧改革”,为空间分布优化排解现有难题。在城市协调发展层面,要根据城市规模等级管控房地产开发投资规模;持续改善收入水平,提升城市居民对房地产的有效需求支撑;转变房地产投资主导的经济增长方式,控制投资过度扩张;因地制宜推进城市人口规模和结构的合理转变;加快推进城市基础设施建设,提升房地产开发投资的配置效率。在市场主体行为规范层面,要规范投资主体行为,弱化“羊群效应”;强化对购房群体的预期管理。本文的创新主要体现在以下三方面:一是研究视角的创新。现有文献对房地产需求端的研究较多,而对房地产供给端（房地产开发投资）的研究相对较少,尤其是缺少房地产开发投资空间分布问题的相关研究。本文的研究立足于我国当前的实际情况,从房地产开发投资空间分布的视角探讨我国房地产业的发展问题,研究视角有一定的创新。二是研究方法的应用创新。在常规时序数据的基础上,引入空间信息数据,借助空间自相关的理论和方法,运用全局Moran’sⅠ指数和局部Moran’sⅠ指数,测度我国城市房地产开发投资空间分布聚集的存在性和分布聚集结构,揭示我国城市房地产开发投资的空间分布特征。三是研究内容的创新。本文对城市房地产开发投资空间分布的影响因素及其机理进行了较为系统的理论分析和实证检验。通过对中国城市规模等级进行划分,从理论和实证研究两方面对城市规模等级影响房地产开发投资空间分布的问题进行探索。
武勇杰[9]（2018）在《新型城镇化背景下中小城市发展的关键问题研究》文中指出随着新型城镇化的推进,中小城市作为城市群塑造城市体系不可或缺的重要环节,其可持续发展是我国现阶段城市健康稳定发展和城市群质量提升的关键。本文以新型城镇化为背景,基于系统和多维视角,以现有地级及以上中小城市为研究对象,对其“等级提升——产城融合——集聚能力——协同发展”等亟待解决的关键问题进行了理论探讨与实证研究。本文遵循“理论分析+实证分析”的总体研究思路,沿着“文献综述和基础理论——现状、趋势与关键问题——关键问题的实证分析与解释——发展路径”的行文路线,综合运用理论分析、模型推演以及计量实证模型等手段展开研究。本文主要的研究方法、内容和结论如下:1.作为理论和实证研究的基础,本文回顾了中心地理论、非均衡增长理论、规模外部性理论和新结构经济学理论,结合新型城镇化战略发展需要,首次对中小城市发展做了明确的科学阐释。同时,重点分析了中小城市的发展困境和趋势。在此基础上,结合中小城市发展的理论渊源和认识误区,识别了中小城市发展亟待解决的关键问题,继而分析和构建了中小城市发展亟待解决关键问题的相互关联与分析框架。基于此,本文在后续的四个章节分别从专业化视角、效率提升视角、供需视角和城市群视角等四个角度展开实证研究。2.基于专业化的角度,本文构建了城市等级指数,进而研究了城市等级对中小城市发展的影响。主要结论如下:（1）主成分分析表明,中小城市等级的高低不仅取决于城市产业专业化和多样化程度以及城市经济绩效,而且还取决于中小城市功能在塑造城市发展动力中的作用;（2）探索性分析表明,空间异质性固定情况下,城市等级越高,城市就业增长率越高。3.基于效率提升的角度,本文在定性分析产城融合内在机理及其对中小城市发展作用机理的基础上,建立耦合度模型、协调度模型和计量模型,并加以实证检验,得出如下结论:（1）耦合度和协调度分析认为,地区差异是中小城市产城融合协调和失衡状况的重要影响因素;（2）进一步实证研究认为,全国、东部和西部地区中小城市产城融合对经济效率提升具有显着积极作用;固定资产投资、人力资本和对外开放度具有显着积极作用,而普通劳动力、落后的交通和技术则起着显着抑制作用。4.基于供需的角度,本文通过理论模型推演和实证计量分析了就业集聚对中小城市发展的影响,研究结论如下:（1）本地效应和邻近效应共同决定中小城市本地就业外部性规模;（2）邻近地区的当地规模外部性促进中小城市本地的就业增长;（3）中小城市多样化产业结构效应和恶化的就业基础环境抑制了中小城市就业增长,而高质化人力资本和完善的就业公共服务则促进了中小城市就业增长。5.基于城市群的角度,本文分析了我国12大城市群内部中小城市与大城市协同发展的程度,主要结论如下:（1）运用分形计算模型分析认为,我国城市群内部中小城市与大城市分布具有不平衡的分形特征;（2）进一步运用齐普夫定律检验认为,发展相对成熟的城市群首位度城市和次位度城市在城市群中占据绝对的“领导”地位,中小城市在要素吸取上存在“低位”短板。最后,基于上述理论分析和实证研究,提出了中小城市推进新型城镇化的发展路径。与已有研究文献和成果相比,本文创新主要体现在以下几个方面:1.首次提出了和识别了新型城镇化背景下中小城市发展的科学内涵和亟待解决的关键问题。从城市发展思路、理念、方向和目标出发,提出了等级提升、产城互动、集聚升级和协调发展“四位一体”是新型城镇化背景下中小城市发展的重要内涵观点。同时,基于中小城市发展的现状、趋势,结合中小城市发展的理论渊源与认识误区,识别了四大中小城市发展亟待解决的关键问题,并深入分析了四大关键问题之间的关联,为中小城市发展研究提供分析框架。2.提出了“城市功能专业化对城市和区域经济发展起着重要作用”的观点。目前在城市等级划分标准方面,学者尚未形成统一的共识,且多以城市人口规模作为划分城市等级的单一标准,忽视了城市功能在塑造城市发展动力中的作用,本文则综合考虑城市功能、产业专业化和多样化程度以及经济绩效等多种因素来测度城市等级,这既是对已有研究空白的弥补,也较好地阐释了现实中存在的中小城市规模与等级不一的现象。3.深化了对中小城市产城融合和规模外部性的认识。首次构建了以经济效率提升为导向的产城融合促进中小城市发展的理论模型,并加以实证检验。同时,从“本地效应”和“邻近效应”两个维度考虑规模外部性问题,是对苏红键、魏后凯和邓明（2014）提出的城市集聚经济多维模型的进一步补充和扩展。4.运用系统和多维的视角开展了中小城市发展的关键问题的理论分析和实证研究。基于系统视角,站在全局的高度,不仅关注了中小城市的自身发展,还强调了中小城市在区域经济发展中的地位作用。从专业化、效率提升、供需和分形等多维视角出发为后续实证检验辟出了新的研究方向。同时,就我国区域划分范围或城市群范围的中小城市样本开展实证研究,仍是具有价值的基础性研究。
周佳雯[10]（2018）在《基于空间效率的城市最优规模与不同规模等级城市协调发展研究》文中进行了进一步梳理市场化、全球化的经济改革使中国巨大的经济活力得到空前释放,也极大促进了中国经济地理变迁。与世界与全球经济地理的特征相似,我国的经济地理也是不平的,突出表现为城市化与城市群化的集聚趋势。2015年,我国城市经济规模已占到经济总量和贸易总量的十分之九;长三角、珠三角与京津翼三大城市群已成为我国的经济增长极,以占全国3.5%的土地面积创造了全国43.2%的GDP。经济集聚形成知识溢出效应,劳动力市场的蓄水池效应,产业关联效应,使得经济活动更加有活力。而大规模的经济集聚也意味着城市人口规模快速提高、城市空间规模迅速扩张以及城市体系迅速扩展。经济要素在空间上的快速集聚使政府在城市政策上面临着多方面的决策困境:一方面,发挥空间效率意味着尊重要素向大城市集聚发展的客观规律,另一方面,了确保发展成果的最大程度共享,应缩小地区间成绩发展速度的差距以实现区域平衡。微观层面,经济聚集促使大城市规模加速扩张,带来了严峻的城市交通、社会、环境与资源问题。面对这些决策困境,自上世纪八十年代以来,“限制大城市规模,优先发展小城镇”的认知一直占据着我国城市化问题的主流位置,虽不断受到质疑与争论,试图通过限制大城市发展来为中小城镇创造发展空间的空间均衡政策导向从未退出过官方的话语体系。我国各界对与经济集聚都有一种根深蒂固的误解,认为大城市已经过度城市化,经济资源向大城市集聚导致大小城市发展差距不断扩大,为实现大中城市与小城镇经济的协调发展,就需要政府政策来抵消大城市集聚的作用。当前城市化进程在一系列认识误区和政策干预下出现了诸多问题,以控制大城市规模基调的城市发展方针,催生了我国扭曲的城市规模结构与扁平的城市空间结构,从而造成了空间经济效率的低下。Henderson（2006）指出,中国限制城市发展的政策,例如移民的限制和国家城市规划,让中国城市保持过小的状态。Fujita等人（2004）指出,相较于大多数发展中国家和发达国家,中国的城市小且分布更加均匀。那么,我国大城市是否存在过度集聚?我国大城市与中小城镇的经济发展是否互相排斥?空间效率与地区均衡是否能够并行不悖?针对这一系列问题,本文在考虑空间效率的框架下讨论我国城市最优规模与不同规模等级城市间协调发展问题。本文的核心观点是:经济活动向大城市集聚有利于发挥空间效率,同时如果伴随着劳动力跨地区的自由流动,那么将最终实现大中小城市协调发展。具体而言,文章从以下几个方面对核心观点进行了论证。第一,以空间结构模型为理论基础,以生产者对中间投入产品的偏好反映城市经济的集聚力量,将城市最优规模作为中间产品多样化所带来的集聚经济性与由于拥挤导致的集聚不经济性两种对立力量相互制衡的结果,由此推导出倒U形净工资—城市规模曲线,从而论证了城市最优规模的存在。通过计量检验,估算中国不同类型城市的最优经济规模（就业规模）,从而得出了中国大部分城市经济规模偏小的结论。第二,以长三角城市群108个小城市为研究样本,在传统经济增长模型中加入到大城市的地理距离、行政边界、市场潜能等因素,估计不同等级的大城市对小城市经济增长的空间影响及其异质性。发现临近大城市有助于促进小城市的经济增长,而长三角城市间存在一定程度的市场分割,行政边界的存在阻碍了空间溢出效应的发挥。第三,以长三角城市群133个县市为研究样本,构建包含市场潜能作为关键解释变量的经济增长模型,从空间效率的维度揭示了市场潜能对地区间经济增长差距的影响,通过加入市场潜能与劳动力流动的交互项,论证了劳动力自由流动既有利于促进本地的经济增长,又缩小了由于地区市场潜能差异导致的地区经济增长差距。研究结论对我国推进新型城镇化战略提供了经济效益方面的科学依据。首先,必须尊重城市发展的客观规律,城市规模规划的制定必须符合集聚经济的发展规律。继续深化实施户籍制度改革,争取在消除人口流动、流向高等级城市特别是大城市的制度障碍方面取得突破。继续深化推进以城市群为主体形态的城镇化空间格局,通过增强中心城市的辐射功能,发挥对小城市的经济带动作用,实现大中小城市的协调发展。
二、烟台市城镇规模等级分布的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烟台市城镇规模等级分布的思考（论文提纲范文）
（1）金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 城市群经济发展 |
| 1.3.2 金融活动及其空间发展 |
| 1.3.3 金融发展对城市群经济发展的影响 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 金融空间结构影响城市群经济高质量发展的理论框架 |
| 2.1 金融空间结构 |
| 2.1.1 金融空间结构的概念界定 |
| 2.1.2 狭义金融活动的空间发展 |
| 2.1.3 广义金融活动的空间发展 |
| 2.1.4 金融活动的空间关系演变 |
| 2.2 城市群经济高质量发展 |
| 2.2.1 城市群的演变 |
| 2.2.2 城市群经济的协调发展 |
| 2.2.3 城市群经济的高质量发展 |
| 2.3 金融空间结构影响城市群高质量发展的机理 |
| 2.3.1 城市群经济高质量发展的机理 |
| 2.3.2 狭义金融空间结构的作用机制 |
| 2.3.3 广义金融空间结构的作用机制 |
| 第3章 城市群金融空间发展水平的绩效评价 |
| 3.1 城市群金融的发展现状 |
| 3.1.1 城市群金融发展现状 |
| 3.1.2 城市群金融发展问题 |
| 3.2 城市群金融空间结构的时空演进分析 |
| 3.2.1 指标体系构建和数据来源 |
| 3.2.2 因子分析模型和相关指标 |
| 3.2.3 威尔逊模型和相关指标 |
| 3.2.4 F-H模型和相关指标 |
| 3.3 城市群金融空间集聚度测度 |
| 3.3.1 城市群金融空间集聚度总体特征 |
| 3.3.2 城市群金融空间集聚度的地理区位分布特征 |
| 3.4 城市群金融空间辐射度测度 |
| 3.4.1 城市群金融资源总量特征 |
| 3.4.2 城市群金融空间辐射特征 |
| 3.5 城市群的金融一体化程度测度 |
| 3.5.1 F-H模型 |
| 3.5.2 城市群金融一体化特征 |
| 3.6 城市群金融空间关联网络的形成状况 |
| 3.6.1 城市群金融空间关联网络的整体特征 |
| 3.6.2 不同城市群金融空间关联网络特征 |
| 3.6.3 城市群金融空间关联网络的层级性特征 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 城市群经济高质量发展水平的绩效评价 |
| 4.1 城市群经济的发展概况 |
| 4.1.1 城市群经济总体发展情况 |
| 4.1.2 各个城市群经济发展情况 |
| 4.2 城市群经济发展的协调性测度 |
| 4.2.1 研究方法 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 城市群经济高质量发展水平测度 |
| 4.3.1 研究方法 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响研究 |
| 5.1 金融对城市群经济发展的影响效果研究 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 结果分析 |
| 5.2 金融空间结构对城市群经济协调发展的影响 |
| 5.2.1 解释变量选择 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响 |
| 5.3.1 金融空间结构对不同城市群经济高质量发展的影响 |
| 5.3.2 金融空间结构对城市群经济高质量发展的总体影响 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 城市群金融空间发展的主要结论 |
| 6.2 城市群经济高质量发展的主要结论 |
| 6.3 金融空间影响城市群经济高质量发展的主要结论 |
| 第7章 金融空间优化和城市群经济高质量发展的对策建议 |
| 7.1 优化金融空间发展的对策建议 |
| 7.1.1 因地制宜实行差异性的优化措施,促进金融空间高效发展 |
| 7.1.2 探索行之有效的金融空间发展模式,促进金融空间一体化发展。 |
| 7.2 提升优化城市群经济高质量发展的作用 |
| 7.2.1 基础性金融资源推进城市群经济高质量发展的对策 |
| 7.2.2 金融业态推进城市群经济高质量发展的对策 |
| 7.2.3 金融创新与服务推进城市群经济高质量发展的对策 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）山东半岛传统村落公共服务设施规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题缘起及研究背景 |
| 1.1.1 选题缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究对象及内容 |
| 1.2.1 研究对象及相关概念界定 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法及策略 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究策略 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 传统村落公共服务设施相关研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 马洛斯需求理论 |
| 2.1.2 公共服务设施区位理论 |
| 2.1.3 可达性理论 |
| 2.1.4 空间句法理论 |
| 2.2 乡村公共服务设施相关规范梳理 |
| 2.2.1 一般规定 |
| 2.2.2 各类公共服务设施相关要求 |
| 2.3 国内外文献综述 |
| 2.3.1 国内外公共服务设施相关研究综述 |
| 2.3.1.1 国外公共服务设施相关理论研究 |
| 2.3.1.2 国内公共服务设施相关理论研究 |
| 2.3.1.3 国内外相关研究评述 |
| 2.3.2 国内外乡村公共服务设施的建设 |
| 2.3.2.1 国外乡村公共服务设施的建设 |
| 2.3.2.2 国内乡村公共服务设施建设发展历程 |
| 2.3.2.3 国内外相关研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 典型村落公共服务设施配置调研与分析 |
| 3.1 山东半岛传统村落特征 |
| 3.1.1 基本概况 |
| 3.1.2 空间分布 |
| 3.1.3 居民构成 |
| 3.1.4 经济发展 |
| 3.2 调研点选取及其依据 |
| 3.2.1 调研点基本概况 |
| 3.2.2 调研样本选取 |
| 3.2.3 调研内容及问卷设计 |
| 3.3 烟台市招远市张星镇川里林家村 |
| 3.3.1 村落概况 |
| 3.3.2 公共服务设施配置现状梳理 |
| 3.3.3 现有公共服务设施覆盖率分析 |
| 3.3.4 空间句法分析 |
| 3.3.5 调研问卷 |
| 3.3.6 问题与优势 |
| 3.4 威海市荣成市宁津街道东楮岛村 |
| 3.4.1 村落概况 |
| 3.4.2 公共服务设施配置现状梳理 |
| 3.4.3 现有公共服务设施覆盖率分析 |
| 3.4.4 空间句法分析 |
| 3.4.5 调研问卷 |
| 3.4.6 问题与优势 |
| 3.5 青岛市即墨区丰城镇雄崖所村 |
| 3.5.1 村落概况 |
| 3.5.2 公共服务设施配置现状梳理 |
| 3.5.3 现有公共服务设施覆盖率分析 |
| 3.5.4 空间句法分析 |
| 3.5.5 调研问卷 |
| 3.5.6 问题与优势 |
| 3.6 青岛市即墨市金口镇凤凰村 |
| 3.6.1 村落概况 |
| 3.6.2 公共服务设施配置现状梳理 |
| 3.6.3 现有公共服务设施覆盖率分析 |
| 3.6.4 空间句法分析 |
| 3.6.5 调研问卷 |
| 3.6.6 问题与优势 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 传统村落公共服务设施空间布局分析 |
| 4.1 村落类型与数据分析提取 |
| 4.1.1 数据统计方法 |
| 4.1.2 村落类型 |
| 4.2 各类公共服务设施空间布局分析 |
| 4.2.1 总体概况 |
| 4.2.2 行政设施 |
| 4.2.3 教育设施 |
| 4.2.4 医疗保健设施 |
| 4.2.5 文体科技设施 |
| 4.2.6 商业金融设施 |
| 4.2.7 社会福利设施 |
| 4.2.8 集贸市场 |
| 4.3 不同类型村落公共服务设施的空间分布 |
| 4.3.1 总体概况 |
| 4.3.2 不同规模形态村落公共服务设施空间布局分析 |
| 4.3.3 不同地理环境村落公共服务设施空间布局分析 |
| 4.3.4 不同发展需求村落公共服务设施空间布局分析 |
| 4.4 公共服务设施现状问题总结 |
| 4.4.1 公共服务设施种类和规模 |
| 4.4.2 公共服务设施空间分布 |
| 4.4.3 村民对公共服务设施的需求 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 传统村落公共服务设施布局优化策略 |
| 5.1 公共服务设施布局更新目标与原则 |
| 5.1.1 公共服务设施特点 |
| 5.1.2 公共服务设施布局意义 |
| 5.1.3 公共服务设施布局更新目标 |
| 5.1.4 公共服务设施布局更新原则 |
| 5.2 居民对公共服务设施需求分析 |
| 5.2.1 基本需求统计 |
| 5.2.2 各项设施需求统计 |
| 5.2.3 不同使用对象的差异化需求统计 |
| 5.3 公共服务设施布局优化策略 |
| 5.3.1 宏观政策优化建议 |
| 5.3.2 中观村落空间更新策略 |
| 5.3.3 微观单体空间布局优化 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 公共服务设施调查问卷 |
| 附录B 图片索引 |
| 附录C 图表索引 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）基于多元数据的山东半岛城市群空间结构演变与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市群 |
| 2.1.2 城市群空间结构 |
| 2.1.3 多元数据 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 区域空间结构理论 |
| 2.2.2 城市空间结构理论 |
| 2.2.3 空间相互作用理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 3 山东半岛城市群空间范围与发展概况 |
| 3.1 空间范围 |
| 3.2 发展概况 |
| 4 山东半岛城市群等级规模结构演变分析 |
| 4.1 基于统计数据的等级规模结构分析 |
| 4.1.1 模型选取与数据来源 |
| 4.1.2 城镇规模体系演变 |
| 4.1.3 按人口规模划分的等级规模结构演变 |
| 4.1.4 按经济规模划分的等级规模结构演变 |
| 4.2 基于灯光数据的等级规模结构分析 |
| 4.2.1 DMSP/OLS数据介绍 |
| 4.2.2 DMSP/OLS数据预处理 |
| 4.2.3 城市体系等级规模演变 |
| 4.2.4 城市体系空间演变 |
| 4.3 小结 |
| 5 山东半岛城市群城市职能结构演变分析 |
| 5.1 数据预处理与模型选取 |
| 5.1.1 产业部门合并 |
| 5.1.2 模型选取 |
| 5.2 城市职能结构测度 |
| 5.2.1 基本职能判定 |
| 5.2.2 城市专业化部门演变 |
| 5.2.3 城市职能规模演变 |
| 5.2.4 城市职能强度演变 |
| 5.3 小结 |
| 6 山东半岛城市群城市空间联系演变分析 |
| 6.1 经济空间联系演变分析 |
| 6.1.1 模型选取 |
| 6.1.2 经济联系强度测度 |
| 6.2 社会空间联系演变分析 |
| 6.2.1 百度指数预处理 |
| 6.2.2 基于百度指数的社会联系演变 |
| 6.3 生态空间联系演变分析 |
| 6.3.1 基于自然要素的生态联系 |
| 6.3.2 基于空气质量的生态联系 |
| 6.4 小结 |
| 7 山东半岛城市群空间结构存在问题与优化对策 |
| 7.1 存在问题 |
| 7.2 优化对策 |
| 7.2.1 提升核心城市实力,促进区域协调发展 |
| 7.2.2 完善交通网络建设,增强城市空间联系 |
| 7.2.3 实施创新驱动战略,加快新旧动能转换 |
| 7.2.4 统筹基础设施建设,推动产业协同发展 |
| 7.2.5 加强生态环境保护,实现流域区域协同治理 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
| 致谢 |
（4）基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 历史街区地下空间的研究动态 |
| 1.2.1 历史街区的研究动态 |
| 1.2.2 地下空间的资源评估 |
| 1.2.3 地下空间的需求预测 |
| 1.2.4 地下空间规划与实施 |
| 1.2.5 地下空间与历史街区 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 相关概念界定与理论支撑 |
| 1.4.1 历史街区与地下空间概念 |
| 1.4.2 系统动力研究的基本观点 |
| 1.4.3 系统动力研究的理论发展 |
| 1.4.4 系统动力理论的应用领域 |
| 1.4.5 系统动力模型的可适用性 |
| 1.5 研究方法与技术路径 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路径 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 历史街区地下空间实施影响的系统动力理论 |
| 2.1 历史街区地下空间实施的理论 |
| 2.1.1 实施理论的概念与视角 |
| 2.1.2 实施系统的构成与内容 |
| 2.2 历史街区地下空间的实施主体 |
| 2.2.1 行政主体与市场主体 |
| 2.2.2 社会实施主体与权利 |
| 2.2.3 实施过程的主体关系 |
| 2.3 历史街区地下空间实施的途径 |
| 2.3.1 地下空间的实施方案 |
| 2.3.2 空间实施的行政行为 |
| 2.3.3 空间实施的市场行为 |
| 2.4 历史街区地下空间的实施保障 |
| 2.4.1 空间实施的根本法律部门 |
| 2.4.2 空间实施的直接法律部门 |
| 2.4.3 空间实施的间接法律部门 |
| 2.4.4 空间实施的技术标准制度 |
| 2.5 历史街区地下空间实施的系统性 |
| 2.5.1 系统的自组织特性 |
| 2.5.2 系统的层次与集合 |
| 2.5.3 系统的非定常特征 |
| 2.5.4 系统的非线性特征 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 地下空间实施系统理论下的历史街区 |
| 3.1 历史街区与地下空间 |
| 3.1.1 城市规模制约发展 |
| 3.1.2 人均用地规模紧张 |
| 3.2 历史街区的筛查选择 |
| 3.2.1 历史文化名城名录的城市 |
| 3.2.2 城市规模影响发展的城市 |
| 3.2.3 研究典型的历史文化名城 |
| 3.2.4 典型城市的历史文化街区 |
| 3.3 历史街区的特征聚类与关键问题 |
| 3.3.1 区位特征与年代特征 |
| 3.3.2 保护级别与规模等级 |
| 3.3.3 街区功能与空间形态 |
| 3.3.4 街区的地下空间实施 |
| 3.3.5 历史街区的核心与关键问题 |
| 3.4 历史街区地下空间实施的反馈机制 |
| 3.4.1 商业与文化功能地下空间 |
| 3.4.2 交通与市政功能地下空间 |
| 3.4.3 安全与其他功能地下空间 |
| 3.4.4 历史街区的地下功能空间 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 历史街区地下空间实施影响的系统动力模型 |
| 4.1 系统动力模型构建的技术基础 |
| 4.1.1 系统动力模型的基本工具 |
| 4.1.2 系统动力模型的构建原则 |
| 4.1.3 系统动力模型的构建步骤 |
| 4.1.4 系统动力模型的应用软件 |
| 4.2 历史街区地下空间实施影响系统层次与因果 |
| 4.2.1 空间实施影响系统层次构建 |
| 4.2.2 历史街区地下空间经济社会系统的因果反馈 |
| 4.2.3 历史街区地下空间生态环境系统的因果反馈 |
| 4.2.4 历史街区地下空间工程技术系统的因果反馈 |
| 4.2.5 历史街区地下空间历史保护系统的因果反馈 |
| 4.3 历史街区地下空间实施存量流量与数学模型 |
| 4.3.1 历史街区地下空间实施影响系统的存量流量 |
| 4.3.2 历史街区地下空间实施影响系统的变量设置 |
| 4.3.3 历史街区地下空间实施影响系统的模型方程 |
| 4.4 历史街区地下空间实施影响模拟的模型检验 |
| 4.4.1 系统动力模型的理论检验 |
| 4.4.2 系统动力模型的趋势检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 历史街区地下空间实施系统模拟与建议 |
| 5.1 历史街区地下空间实施影响的模拟结果 |
| 5.1.1 历史街区地下空间需求量的波动 |
| 5.1.2 历史街区地下空间贡献人口增长 |
| 5.1.3 历史文化环境优化水平曲折提高 |
| 5.1.4 历史文化地下空间规模形质影响 |
| 5.2 历史街区地下空间实施系统建议 |
| 5.2.1 历史街区经济社会系统建议 |
| 5.2.2 历史街区生态环境系统建议 |
| 5.2.3 历史街区工程技术系统建议 |
| 5.2.4 历史街区历史保护系统建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.1.1 研究创新与重点 |
| 6.1.2 研究的主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:历史街区地下空间实施系统判断汇总 |
| 附录B:历史街区地下空间实施系统动力模型方程式一览表 |
| 附录C:国家历史文化名城名单一览表 |
| 附录D:典型城市历史街区数据一览表 |
| 附录E:全国城市规模收益数据一览表 |
| 附录F:十个典型城市空间量估算的部分历史遥感图 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）山东省小城镇人口集聚特征及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念与研究对象 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 研究对象范围 |
| 1.3.3 数据来源说明 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关理论与研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 伯格推—拉理论 |
| 2.1.2 韦伯工业区位论 |
| 2.1.3 配第克拉克理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 小城镇人口相关研究 |
| 2.2.2 人口集聚的研究视角 |
| 2.2.3 人口集聚的研究方法 |
| 2.3 文献评述与小结 |
| 第3章 山东省小城镇人口集聚水平测度 |
| 3.1 山东省小城镇发展概况 |
| 3.1.1 数量变化 |
| 3.1.2 空间分布 |
| 3.1.3 社会经济 |
| 3.2 小城镇人口集聚水平测度指标构建 |
| 3.2.1 指标选取 |
| 3.2.2 指标测算 |
| 3.2.3 数据处理 |
| 3.3 山东省小城镇人口集聚水平及变化 |
| 3.3.1 山东省小城镇人口集聚水平 |
| 3.3.2 山东省小城镇人口集聚变化 |
| 3.4 山东省小城镇人口集聚发展类型划分 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 山东省小城镇人口集聚特征分析 |
| 4.1 山东省小城镇人口集聚的整体特征 |
| 4.2 山东省小城镇人口集聚的区域差异 |
| 4.2.1 小城镇人口集聚的差异变化 |
| 4.2.2 小城镇人口集聚的差异构成 |
| 4.2.3 小城镇人口集聚的差异比较 |
| 4.3 山东省小城镇人口集聚的空间特征 |
| 4.3.1 小城镇人口集聚水平的空间关联 |
| 4.3.2 小城镇人口集聚变化的空间邻近性 |
| 4.3.3 小城镇人口集聚的方向性与重心 |
| 4.3.4 小城镇人口与土地的非均衡性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 山东省小城镇人口集聚影响因素检验 |
| 5.1 小城镇人口集聚影响因素辨析 |
| 5.2 变量选择与研究方法 |
| 5.2.1 变量设置 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.3 影响因素的实证检验 |
| 5.3.1 总体样本检验 |
| 5.3.2 对不同区域小城镇人口集聚的影响 |
| 5.3.3 对不同人口变化类型小城镇的影响 |
| 5.4 影响因素的机制分析 |
| 5.4.1 产业经济发展 |
| 5.4.2 社会就业容量 |
| 5.4.3 政策制度环境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 促进非农产业集聚,扩大就业容量 |
| 6.2.2 重视社会服务建设,提升环境品质 |
| 6.2.3 分类制定小城镇差异化发展战略 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 后记 |
（6）小城镇特色化发展的潜力评价方法探析——基于烟台市106个乡镇（街道）的实证（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 潜力评价体系的构建 |
| 1.1 指标体系的选取 |
| 1.2 数据的无量纲化 |
| 1.3 指标权重的确定 |
| 1.4 评价体系得分 |
| 1.5 评价数据获取 |
| 2 小城镇特色化的发展潜力评价 |
| 2.1 特色资源与山海地理格局密切相关 |
| 2.2 基础水平差距主要由基础实力引起 |
| 2.3 发展动能呈现较强的空间集中性 |
| 2.4 地理格局奠定小城镇特色化发展的基础 |
| 3 结论与延伸思考 |
（7）空间人文学视角下的中国近代工业基本空间特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 中国近代工业史的研究进展 |
| 1.2.2 空间人文学的研究进展 |
| 1.2.3 近代工业空间常规路径下的研究不足以及空间人文学视角与方法的引入 |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象界定 |
| 1.5 研究视角与方法解析 |
| 1.5.1 空间人文学的定义 |
| 1.5.2 空间人文学的空间研究范式 |
| 1.6 论文的内容与框架 |
| 1.7 研究资料与方法 |
| 1.7.1 研究资料与数据 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 1.8 研究创新点 |
| 第二章 1840-1949年中国近代工业的时空演化与整体分布模式 |
| 2.1 .研究时段的选取 |
| 2.2 研究理论、数据与方法 |
| 2.2.1 地理学第一定律 |
| 2.2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.3 分析方法 |
| 2.3 中国近代工业的时空演化与整体分布模式 |
| 2.3.1 中国近代工业的发展分期 |
| 2.3.2 中国近代工业的时空演变历程 |
| 2.3.3 中国近代工业的整体地理分布特征与模式 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 中国近代工业产业特征的空间分布——对产品生产、销售、工人劳动、工会等要素的分析 |
| 3.1 研究时段的选取 |
| 3.2 数据的来源与处理 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据处理 |
| 3.3 1930年代中国工业产业特征的空间分布 |
| 3.3.1 工业部门结构分析 |
| 3.3.2 工业产品生产与销售概况 |
| 3.3.3 工人劳动与收支概况 |
| 3.3.4 工会组织概况 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国近代工业布局区位选择的时空分析——通过典型人物对近代国家工业布局演变的考察 |
| 4.1 研究理论 |
| 4.1.1 工业区位理论 |
| 4.1.2 时空间行为研究 |
| 4.2 中国近代工业布局的主要历程与区位决策群体 |
| 4.3 区位决策代表性人物的选取与工业布局行为数据的来源与处理 |
| 4.3.1 代表性人物的选取 |
| 4.3.2 工业布局行为数据的来源与处理 |
| 4.4 近代工业布局不同阶段的区位选择分析 |
| 4.4.1 政府为投资主体阶段的区位选择分析——以李鸿章为例 |
| 4.4.2 民间资本开始介入阶段的区位选择分析——以张謇为例 |
| 4.4.3 民间资本成为近代工业化重要力量阶段的区位选择分析——以荣氏兄弟为例 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 近代工业转型与区域工业经济空间重构——鲁中、鲁东工业集聚区个案研究 |
| 5.1 研究区域与研究时段的选取 |
| 5.1.1 研究区域 |
| 5.1.2 研究时段的选取 |
| 5.2 山东工业经济数据的来源与处理 |
| 5.3 从传统手工业到近代工业山东工业经济的发展特征与空间格局 |
| 5.3.1 清时期山东手工业经济的发展特征与空间格局 |
| 5.3.2 民国时期山东工业经济的发展特征与空间格局 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 近代工业发展与区域城市空间结构变迁——旧直隶工业集聚区个案研究 |
| 6.1 研究区域 |
| 6.2 近代工业发展与旧直隶城市群体空间结构变迁 |
| 6.2.1 数据来源与处理 |
| 6.2.2 清时期直隶城市群的空间格局 |
| 6.2.3 民国时期直隶城市群的空间格局 |
| 6.2.4 近代工业对直隶城市群体空间格局的影响 |
| 6.3 近代工业发展与城市外部、内部空间结构变迁——天津个案研究 |
| 6.3.1 数据来源与处理 |
| 6.3.2 天津近代各时期的工业发展及其对城市空间结构的影响 |
| 6.3.3 天津近代工业对城市空间结构的整体拓展 |
| 6.3.4 天津近代城市规划中的工业空间及其影响 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 中国近代工业数据基础平台构建的技术方案 |
| 一、建设目的与意义 |
| 二、参考的标准规范 |
| 三、技术架构 |
| 四、建设方案 |
| (一)中国近代工业历史地理数据库建设 |
| (二)中国近代工业信息管理系统开发 |
| 附录B 本文研究成果运用于中国近代工业遗产历史价值分析的初步尝试 |
| 一、全国国家级、省级文物保护单位名录中工业遗产历史价值的初步分析 |
| 二、山东近代工业遗产的历史价值的进一步解读 |
| (一)山东近代工业化进程中各时期留存的工业遗产 |
| (二)山东近代工业遗产的时间分布分析 |
| (三)山东近代工业遗产的行业分布与产业链关系分析 |
| (四)山东近代工业遗产的空间格局分析 |
| (五)小结 |
| 附录C 中国近代重要工业厂、矿名录整理表 |
| 附录D 1930年代中国工业产业特征数据 |
| D-1省级一级工业行业职工人数整理表 |
| D-2市县级一级行业厂数、资本总数、工人人数、产品总值整理表 |
| D-3主要城市工会数量及会员人数整理表 |
| 附录E 山东省工业贸易联系数据 |
| E-1方志中出现的部分工业贸易联系数据整理 |
| E-2《中国实业志·山东省》中出现的主要工业贸易联系数据整理 |
| 附录F 天津近代重要工业企业名录整理表 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 发表的论文 |
| 参与的科研项目 |
| 致谢 |
（8）中国城市房地产开发投资空间分布研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国外研究综述 |
| (二) 国内研究综述 |
| (三) 文献评价 |
| 三、论文框架 |
| (一) 基本思路 |
| (二) 主要内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究创新及不足 |
| 第一章 房地产开发投资空间分布的理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、房地产开发投资空间分布 |
| 二、城市规模等级 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、房地产市场供求理论 |
| 二、城市化理论 |
| 三、城市规模决定与分布理论 |
| 四、经济区位理论 |
| 第二章 中国城市房地产开发投资空间分布演变及特征 |
| 第一节 中国城市房地产开发投资空间分布及演变的基本情况 |
| 一、重要时点上中国城市房地产开发投资的空间分布 |
| 二、不同周期上中国城市房地产开发投资的空间分布 |
| 第二节 基于MORAN指数的中国城市房地产开发投资空间分布的度量 |
| 一、全局Moran's Ⅰ指数检验方法 |
| 二、局部Moran's Ⅰ指数检验方法 |
| 三、度量结果及解读 |
| 第三节 中国城市房地产开发投资空间分布特征 |
| 一、沿着经济热点带状分布的特征 |
| 二、从东往西阶梯式分布的特征 |
| 三、典型区域聚集式分布的特征 |
| 第三章 中国城市房地产开发投资空间分布存在的问题及其影响 |
| 第一节 中国城市房地产开发投资空间分布存在的供需错配问题 |
| 一、不同区域间的房地产供需空间错配问题 |
| 二、不同物业类型间的供需空间错配问题 |
| 三、不同城市规模等级上的供需空间错配问题 |
| 四、房地产存量和流量配置上的供需空间错配问题 |
| 第二节 导致房地产供需空间错配的原因分析 |
| 一、基于房地产供给视角的原因分析 |
| 二、基于房地产需求视角的原因分析 |
| 第三节 房地产开发投资空间分布问题带来的影响 |
| 一、给政府层面带来的影响 |
| 二、给企业层面带来的影响 |
| 三、给居民层面带来的影响 |
| 第四章 中国城市房地产开发投资空间分布变化的影响因素及演变机理 |
| 第一节 中国城市房地产开发投资空间分布变化的影响因素 |
| 一、人口城市化水平 |
| 二、城市经济发展水平 |
| 三、城市人均可支配收入水平 |
| 四、城市空间扩张水平 |
| 五、城市产业发展水平 |
| 六、城市房地产价格水平 |
| 第二节 驱动中国城市房地产开发投资空间分布演变的机理 |
| 一、房地产业整体发展诉求驱动开发投资空间分布变化 |
| 二、城市规模等级变化驱动房地产开发投资空间分布变化 |
| 三、城市增量规划带来的虹吸效应驱动房地产开发投资空间分布变化 |
| 四、大城市空间外溢驱动房地产开发投资空间分布变化 |
| 五、不同规模等级城市调控政策差异驱动房地产开发投资空间分布变化 |
| 第五章 中国城市房地产开发投资空间分布变动影响因素的实证分析 |
| 第一节 变量选取及数据描述 |
| 一、变量选取 |
| 二、数据描述 |
| 第二节 模型构建及数据检验 |
| 一、面板数据模型构建 |
| 二、面板数据检验 |
| 第三节 模型估计及结果分析 |
| 一、模型估计 |
| 二、估计结果分析 |
| 第六章 中国城市规模等级与房地产开发投资空间分布关联性的实证分析 |
| 第一节 中国城市规模等级的划分及不同等级城市的空间分布 |
| 一、新标准下我国城市规模等级状况 |
| 二、不同省份城市规模等级变化情况 |
| 三、不同规模等级的城市在全国空间上的分布情况 |
| 第二节 城市规模等级影响房地产开发投资空间分布的路径 |
| 一、城市规模等级变化带来房地产供需在城市空间上的变化 |
| 二、房地产供需空间变化引发投资量在城市空间上的变化 |
| 第三节 城市规模等级变化与房地产开发投资空间分布的关系 |
| 一、基于聚类分析的城市规模等级划分 |
| 二、研究假设、样本选取及模型构建 |
| 三、模型估计及结果解读 |
| 第七章 中国城市房地产开发投资空间分布优化的理念与基本思路 |
| 第一节 城市房地产开发投资空间分布优化的重要意义 |
| 一、空间分布优化是区域经济协调稳定发展的需要 |
| 二、空间分布优化是构建房地产长效发展机制的需要 |
| 三、空间分布优化是房地产调控“因城施策”的需要 |
| 第二节 城市房地产开发投资空间分布优化的理念 |
| 一、空间分布优化要规避投资在城市空间层面的“均等化” |
| 二、空间分布优化必须与城市综合承载力相协调 |
| 三、空间分布优化要与城市规模等级相协调 |
| 四、空间分布优化要与房地产“供给侧改革”相结合 |
| 五、空间分布优化要充分考虑新型城镇化的要求 |
| 第三节 基于多维视角下的房地产开发投资空间分布优化思路 |
| 一、基于中央政府顶层设计视角的优化思路 |
| 二、基于城市协调发展视角的优化思路 |
| 三、基于市场主体行为规范视角的优化思路 |
| 结论与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、未来展望 |
| 攻读博士学位期间所获得的科研成果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）新型城镇化背景下中小城市发展的关键问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究问题、目标与意义 |
| 1.1.1 研究问题 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定与研究范围确定 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 研究范围确定 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 2 基础理论与文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 中心地理论 |
| 2.1.2 非均衡增长理论 |
| 2.1.3 规模外部性理论 |
| 2.1.4 新结构经济学理论 |
| 2.1.5 理论性启示 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 新型城镇化的相关研究综述 |
| 2.2.2 中小城市发展关键问题的相关研究综述 |
| 2.2.3 文献总结 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中小城市发展的现状、趋势与关键问题分析 |
| 3.1 中小城市发展的现状 |
| 3.1.1 中小城市人口集聚功能有待增强 |
| 3.1.2 中小城市产业发展水平有待提升 |
| 3.1.3 中小城市就业吸纳能力有待加强 |
| 3.1.4 中小城市公共服务水平有待提高 |
| 3.2 中小城市发展的趋势 |
| 3.2.1 专业化发展 |
| 3.2.2 协调化发展 |
| 3.2.3 网络化发展 |
| 3.3 中小城市发展亟待解决的关键问题分析 |
| 3.3.1 中小城市发展亟待解决关键问题的识别 |
| 3.3.2 中小城市发展亟待解决关键问题的关联 |
| 3.3.3 中小城市发展亟待解决关键问题的分析框架 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于专业化角度的城市等级对中小城市发展的影响研究 |
| 4.1 理论分析和模型构建 |
| 4.2 变量测度与数据说明 |
| 4.2.1 基于专业化的城市功能确定 |
| 4.2.2 基于城市功能的城市等级确定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 城市等级划分结果分析 |
| 4.3.2 城市等级影响中小城市就业增长率的结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于效率提升角度的产城融合对中小城市发展的影响研究 |
| 5.1 理论分析与模型构建 |
| 5.2 变量选取与数据说明 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 产城融合的估计结果分析 |
| 5.3.2 产城融合影响中小城市经济效率提升的估计结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于供需角度的就业集聚对中小城市发展的影响研究 |
| 6.1 理论分析与模型构建 |
| 6.2 变量选取与数据说明 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 数据说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 本地效应和邻近效应影响中小城市就业增长的估计结果分析 |
| 6.3.2 结构效应和密度效应影响中小城市就业增长的估计结果分析 |
| 6.3.3 城市基本特征影响中小城市就业增长的估计结果分析 |
| 6.3.4 进一步稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 基于城市群角度的中小城市与大城市协同发展研究 |
| 7.1 理论分析与模型构建 |
| 7.2 变量选取与数据说明 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 中小城市与大城市协同发展的分维计算结果分析 |
| 7.3.2 中小城市与大城市协同发展的分维特征比较分析 |
| 7.3.3 中小城市与大城市协同发展的齐普夫定律检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 促进中小城市推进新型城镇化的发展路径 |
| 8.1 加强中小城市功能完备程度,提升中小城市等级 |
| 8.1.1 强化中小城市经济功能 |
| 8.1.2 完善中小城市社会功能 |
| 8.2 夯实中小城市产业发展基础,提升产城融合质量 |
| 8.2.1 树立产城融合发展的战略意识 |
| 8.2.2 突出中小城市产业发展侧重点 |
| 8.3 增强中小城市就业吸纳能力,提升集聚辐射能力 |
| 8.3.1 提高人口和公共服务城镇化质量 |
| 8.3.2 加快中小城市的次区域中心建设 |
| 8.4 推进大中小城市网络化建设,提升协同发展水平 |
| 8.4.1 构建中小城市作为区域中心的城镇化体系 |
| 8.4.2 加密和打通中小城市基础设施网络化建设 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（10）基于空间效率的城市最优规模与不同规模等级城市协调发展研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出与选题的意义 |
| 第二节 研究思路和章节安排 |
| 第三节 本文可能的创新点 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 第一节 城市有效规模理论与文献综述 |
| 一、城市规模限制 |
| 二、集聚经济与企业生产率 |
| 三、城市的有效规模 |
| 第二节 空间不平等理论与文献综述 |
| 一、区域不平等 |
| 二、城市不平等 |
| 三、贸易和空间不平等 |
| 四、收入不平等与空间不平等 |
| 第三节 发展中国家城市化的理论与文献综述 |
| 一、集聚效应与城市规模 |
| 二、迁移和双重劳动力市场 |
| 三、首位城市效应 |
| 四、国内市场壁垒 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 城市最优规模的经济学分析与实证研究 |
| 第一节 城市最优规模的界定 |
| 第二节 城市最优规模模型的构建 |
| 一、影响城市最优规模的三大要素 |
| 二、生产者行为 |
| 三、城市空间结构 |
| 四、城市最优规模 |
| 第三节 城市最优规模模型的扩展 |
| 一、模型扩展:劳动力流动与城市规模 |
| 二、新理论框架的政策含义 |
| 第四节 我国城市最优规模的实证分析 |
| 一、计量方程的推导与设定 |
| 二、数据说明 |
| 三、计量检验及结果分析 |
| 四、城市类型与城市最优规模 |
| 第五节 中国城市经济规模偏小的原因分析 |
| 一、低层次的产业结构 |
| 二、以小城镇为主导的城市化道路 |
| 三、以户籍制度为主的城乡分割制度 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 不同规模等级城市经济增长的空间关联研究 |
| 第一节 大城市、小城市与城市群 |
| 一、我国不同规模等级城市现状与发展沿革 |
| 二、文献梳理 |
| 第二节 研究方法与计量模型 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量说明与数据来源 |
| 第三节 计量检验及结果分析 |
| 一、基准模型结果 |
| 二、稳定性检验 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 聚焦劳动力流动:不同规模等级城市如何协调发展 |
| 第一节 市场潜能、劳动力流动与地区差距 |
| 一、文献梳理 |
| 二、理论模型 |
| 第二节 模型设定及变量说明 |
| 第三节 模型估计结果 |
| 第四节 小结 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、我国大部分大城市城市规模偏小 |
| 二、大城市有利于小城市经济发展 |
| 三、大中小城市在应集聚中走向平衡 |
| 第二节 政策启示 |
| 一、大城市需要包容的人口政策 |
| 二、强化城市群协调发展能力 |
| 三、继续深化户籍制度改革 |
| 第三节 不足与待进一步研究之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
四、烟台市城镇规模等级分布的思考（论文参考文献）
- [1]金融空间结构对城市群经济高质量发展的影响研究[D]. 徐文明. 吉林大学, 2021(01)
- [2]山东半岛传统村落公共服务设施规划策略研究[D]. 田阔. 大连理工大学, 2020(02)
- [3]基于多元数据的山东半岛城市群空间结构演变与优化研究[D]. 于尚坤. 山东师范大学, 2020(09)
- [4]基于系统动力的历史街区地下空间实施影响研究[D]. 刘树鹏. 天津大学, 2019(01)
- [5]山东省小城镇人口集聚特征及影响因素研究[D]. 孙思远. 山东建筑大学, 2019(09)
- [6]小城镇特色化发展的潜力评价方法探析——基于烟台市106个乡镇（街道）的实证[J]. 杨明俊,张立,邓观智,耿鲁平. 现代城市研究, 2019(05)
- [7]空间人文学视角下的中国近代工业基本空间特征研究[D]. 刘静. 天津大学, 2019(06)
- [8]中国城市房地产开发投资空间分布研究[D]. 张立新. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [9]新型城镇化背景下中小城市发展的关键问题研究[D]. 武勇杰. 北京交通大学, 2018(11)
- [10]基于空间效率的城市最优规模与不同规模等级城市协调发展研究[D]. 周佳雯. 上海社会科学院, 2018(12)