一、腹部刀刺伤46例诊治分析（论文文献综述）
陶宏平,朱扬进,陈舍黄,赵伟平,李代畅,陈亚然,张东友,陈斌,吴欣蔚[1]（2021）在《创伤性肾损伤并发下腔静脉破裂四例》文中研究说明肾损伤伴腔静脉破裂病情严重,多为复合性损伤,文献报告病死率达57%[1]。浙江大学医学院附属邵逸夫医院武义分院2018年2月至2020年3月成功地治救了4例肾损伤伴下腔静脉破裂的患者,报告如下。1临床资料病例1患者女性,30岁,因"全身多处刀刺伤出血1 h"于2018年2月5日收住入院。血压78/40 mm Hg（1 mmHg=0.133 kPa）,神志清,右脸部7 cm长创口,右肩部3 cm长创口,右上臂3 cm长创口,右前壁7 cm长创口,右腰部5 cm长深创口。腹平,
王黎明,章静,周金宝,朱峰[2]（2021）在《腹部刀刺伤32例诊治体会》文中指出腹部刀刺伤是普外科常见的急症之一,若诊治不及时,可能会带来严重的后果。然而对于腹部刀刺伤的诊断、手术时机甚至手术方式选择仍需进一步探讨。笔者总结南京医科大学附属逸夫医院普外科自2016年8月至2019年8月收治的32例腹部刀刺伤的患者,对于腹部刀刺伤的诊治体会报告如下。一、资料与方法（一）一般资料本组共32例腹部刀刺伤患者,其中男性28例,女性4例;年龄16～54岁,平均32岁。从受伤至入院治疗间隔时间:
周斌贤[3]（2016）在《68例下胸部刀刺伤致胸腹联合伤的救治分析》文中认为目的:总结下胸部刀刺伤致胸腹部联合伤的早期诊断与救治经验,提高对下胸部刀刺伤致胸腹部联合伤的抢救成功率。方法:回顾性分析2010年1月-2015年10月本院收治的68例下胸部（季肋部）刀刺伤患者的临床资料,根据其是否膈肌、腹腔内脏损伤分为胸腹联合伤组42例及单纯胸部损伤组26例。两组患者入院后均进行快速补液扩容、抗休克治疗,交叉配血,胸腹联合伤组均进行剖腹探查术,并根据患者内脏损伤情况进行相应修补术、栓塞止血等。总结比较两组入院时的生命体征、手术时间、休克发生率、并发症及预后等指标。结果:胸腹联合伤组患者入院时普遍生命体征更不稳定,失血性休克更严重,APACHEⅡ评分更高,与单纯胸部损伤组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。胸腹联合伤组死亡率、失血性休克发生率较单纯胸部损伤组更高,并发多器官功能不全的发生率也更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:对下胸部刀刺伤致胸腹联合伤早期诊断非常重要,患者在短时间内可因腹腔内脏大出血致失血性休克,DIC等严重并发症,甚至心跳骤停。胸腔闭式引流是腹部手术安全进行的重要保证,引流量的变化是评判是否需要开胸手术的重要依据。应尽早手术止血,纠正休克,防止多器官衰竭发生。
陈建怀[4]（2015）在《腹部刀刺伤单纯腹壁清创术的临床应用效果观察》文中指出目的:探讨腹部刀刺伤单纯腹壁清创术的临床应用效果。方法:选取2013年09月2014年10月我院收治的腹部刀刺伤患者50例,按随机数字表法将其分成实验组25例,对照组25例,应用单纯腹壁清创术治疗实验组,应用常规疗法及创口缝合方法治疗对照组,评价临床治疗效果。结果:实验组治疗成功率为92.0%,中转手术率为8.0%,对照组治疗成功率为88.0%,中转手术率为12.0%,比较两组数据,差异无统计学意义（P>0.05）。实验组创口甲级愈合率88.0%,切口感染发生率为0.0%,优于对照组的72.0%、12.0%（P<0.05）。结论:单纯腹壁清创术能有效治疗腹部刀刺伤患者,具备应用、推广价值。
曹押宏,周坤才[5]（2015）在《腹部贯穿性刀刺伤急救治疗方法的探讨》文中研究表明目的探讨腹部贯穿性刀刺伤的治疗方法。方法回顾性分析78例腹部贯穿性刀刺伤患者的治疗经过,观察治疗效果。结果在78例腹部贯穿性刀刺伤患者中行剖腹探查46例,选择保守治疗32例。在剖腹探查的46例患者中,有8例仅伤及小肠壁浆肌层、网膜和肝脾表浅,引起浆肌层裂伤、网膜血肿和肝脾表浅小血肿,即可以采取保守治疗方法的患者。32例保守治疗患者中,有4例转为剖腹探查,保守治疗成功率为87.5%。本组经剖腹探查和保守治疗共78例病例,均无死亡。结论腹部刀贯穿性刺伤大多采取剖腹探查挽救患者的生命,但也有一部分在采取严密的监测下通过保守治疗治愈。
丛培利[6]（2014）在《开放性腹部刀刺伤诊治体会》文中指出开放性腹部刀刺伤是医学界常见的疾病,在临床救治过程中时有发生。近几年,随着暴力事件及意外情况的增多,开放性腹部刀刺伤也呈现出日趋增加的趋势,为我国医学界在此方面的治疗提出了新的挑战。本文将就开放性腹部刀刺伤的诊治问题展开讨论。
李新平,邹建华,Dubaba Hassan,秦华晖[7]（2014）在《不同类型腹部刀刺伤的临床特点和预后》文中研究说明目的比较不同类型腹部刀刺伤的临床特点和预后。方法收集2009年10月—2012年10月在摩洛哥赛达特哈桑二世医院收治的227例腹部刀刺伤患者的临床资料。根据膈肌有无损伤将患者分为胸腹联合伤组（53例）和单纯腹部损伤组（174例）,再根据腹部刀口数量将单纯腹部损伤组分为腹部单处损伤亚组（126例）和腹部多处损伤亚组（含2处和2处以上损伤者,48例）。比较不同组别间的休克发生率、保守治愈率、阴性探查率、术后并发症发生率和病死率。结果胸腹联合伤组的休克发生率、术后并发症发生率和病死率分别为52.8%（28/53）、43.4%（23/53）和11.3%（6/53）,均显着高于单纯腹部损伤组的23.6%（41/174）、28.7%（43/150）和2.3%（4/174,P值均<0.05）。腹部单处损伤亚组的保守治愈率为18.3%（23/126）、剖腹探查阴性率为16.5%（17/103）,均显着高于腹部多处损伤组的2.1%（1/48）、0（P值均<0.05）;腹部单处损伤亚组的休克发生率、术后并发症发生率和病死率分别为20.6%（26/126）、25.2%（26/103）和1.6%（2/126）,与腹部多处损伤亚组的31.3%（15/48）、36.2%（17/47）和4.2%（2/48）比较,差异均无统计学意义（P值均>0.05）。结论胸腹联合伤患者病情危重,病死率较高,需要及时手术干预;腹部多处损伤者的保守治疗效果不佳,也需要及时行手术治疗。部分腹部开放性单发刀伤可在严密、动态监测下,通过保守治疗得以治愈。
耿涛,赵青[8]（2013）在《高原地区腹部严重刀刺伤83例诊治分析》文中认为目的探讨高原地区腹部严重刀刺伤的治疗经验。方法以我院2009年1月2012年12月收治的83例刀刺伤患者的救治过程为依据,对急救方法和注意事项加以总结。结果除7人因送诊路途遥远导致失血性休克死亡外,其余全部治愈。结论伤者入院后立即投入抢救很关键,抢救过程中尽快探明伤势,做好术前准备,积极给予吸氧、抗休克等可以显着提高伤者生存率。
赵文林[9]（2013）在《腹腔镜诊断性腹腔灌洗对腹部刀刺伤的诊断价值》文中研究说明目的探讨腹腔镜诊断性腹腔灌洗对腹部刀刺伤的临床诊断及应用价值。方法回顾性分析腹部刀刺伤急诊患者70例,按所采取的不同探查方式分为开腹探查35例（对照组）、腹腔镜诊断性腹腔灌洗35例（观察组）,对照组患者接受开腹探查,观察组接受腹腔镜探查,如探查未发现明确脏器损伤,再经套管针注入0.9%氯化钠注射液灌洗腹腔,并对灌洗液行血常规、胰淀粉酶（AMY）、胆汁成分等常规诊断分析,探查阳性病例均立即行急诊手术。结果对照组:单纯探查阳性16例,探查阴性19例,1例经腹腔灌洗检查后再次探查证实为小肠刺伤,所有经检查后阳性患者均立即行急诊手术,平均手术时间（100.0±35.6）min,住院时间（8.3±2.4）d,无术后并发症,无漏诊病例。观察组:单纯探查阳性14例,探查阴性21例,其中4例经腹腔灌洗检查后再次探查证实小肠刺伤3例,膈肌刺伤1例,阳性患者均立即行急诊手术,其中1例转开腹手术,手术时间（130.0±30.5）min,住院时间（5.3±1.5）d,无术后并发症,无漏诊病例。两种探查方式均无漏诊病例,检出率均为100%;两组患者单纯探查、手术时间和住院时间差异有统计学意义（χ2=6.01,t=11.09、9.74,均P<0.05）。结论腹腔镜诊断性腹腔灌洗术可以将腹腔镜可视化优点与腹腔灌洗术的高敏感性、特异性的优势进行结合,能够取得和开腹探查同样有效的诊疗效果,可以运用于腹部刀刺伤伤情诊断。
周学宁,董会元[10]（2013）在《腹部刀刺伤160例诊治分析》文中研究表明目的:探讨腹部刀刺伤的诊断及治疗。方法:收治腹部刀刺伤患者160例,回顾分析临床资料。结果:本组治愈159例。其中手术140例,均为腹壁穿透伤,剖腹探查未见脏器损伤12例,非手术治疗19例,均为腹壁损伤,死亡1例。结论:休克、大网膜及腹腔脏器外露、腹痛伴腹膜炎体征、诊断性腹腔穿刺阳性均是手术指征。复合伤、复杂刀刺伤及时行X线、B超、CT检查有助于病情诊断。术中仔细探查腹腔脏器,避免漏诊、漏治是腹部刀刺伤的诊治关键。
二、腹部刀刺伤46例诊治分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹部刀刺伤46例诊治分析（论文提纲范文）
（1）创伤性肾损伤并发下腔静脉破裂四例（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 讨论 |
（2）腹部刀刺伤32例诊治体会（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| (一)一般资料 |
| (二)治疗方法 |
| 1.非手术治疗： |
| 2.手术治疗： |
| (三)治疗结果 |
| 二、讨论 |
| (一)诊断 |
| (二)治疗 |
| 1.非手术治疗： |
| 2.手术治疗： |
（3）68例下胸部刀刺伤致胸腹联合伤的救治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者入院时生命体征比较 |
| 2.2 两组患者治疗及预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）腹部刀刺伤单纯腹壁清创术的临床应用效果观察（论文提纲范文）
| 1资料和方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（5）腹部贯穿性刀刺伤急救治疗方法的探讨（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方法及结果 |
| 3 讨论 |
（6）开放性腹部刀刺伤诊治体会（论文提纲范文）
| 1 开放性腹部刀刺伤的诊断 |
| 1.1 基础性诊断 |
| 1.2 借助仪器进行诊断 |
| 2 开放性腹部刀刺伤的治疗 |
| 3 总结 |
（7）不同类型腹部刀刺伤的临床特点和预后（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察项目 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 胸腹联合伤组与单纯腹部损伤组间休克发生率、术后并发症发生率和病死率的比较 |
| 2.3 腹部单处损伤亚组与腹部多处损伤亚组间 |
| 3 讨论 |
（8）高原地区腹部严重刀刺伤83例诊治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般情况 |
| 1.2 损伤情况 |
| 1.3 临床表现 |
| 1.4 影像学检查 |
| 1.5 治疗方法与结果 |
| 2 讨论 |
| 2.1 门诊抢救措施要到位 |
| 2.2 氧气需求量较大 |
| 2.3 积极抗休克 |
| 2.4 合理手术, 防止漏诊 |
| 2.5 高原地区刀刺伤患者拆线时间适当延长 |
（10）腹部刀刺伤160例诊治分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结 果 |
| 讨 论 |
四、腹部刀刺伤46例诊治分析（论文参考文献）
- [1]创伤性肾损伤并发下腔静脉破裂四例[J]. 陶宏平,朱扬进,陈舍黄,赵伟平,李代畅,陈亚然,张东友,陈斌,吴欣蔚. 中华危重症医学杂志(电子版), 2021(05)
- [2]腹部刀刺伤32例诊治体会[J]. 王黎明,章静,周金宝,朱峰. 中华卫生应急电子杂志, 2021(01)
- [3]68例下胸部刀刺伤致胸腹联合伤的救治分析[J]. 周斌贤. 中外医学研究, 2016(17)
- [4]腹部刀刺伤单纯腹壁清创术的临床应用效果观察[J]. 陈建怀. 大家健康(学术版), 2015(06)
- [5]腹部贯穿性刀刺伤急救治疗方法的探讨[J]. 曹押宏,周坤才. 中国实用医药, 2015(02)
- [6]开放性腹部刀刺伤诊治体会[J]. 丛培利. 现代养生, 2014(24)
- [7]不同类型腹部刀刺伤的临床特点和预后[J]. 李新平,邹建华,Dubaba Hassan,秦华晖. 上海医学, 2014(07)
- [8]高原地区腹部严重刀刺伤83例诊治分析[J]. 耿涛,赵青. 西南军医, 2013(05)
- [9]腹腔镜诊断性腹腔灌洗对腹部刀刺伤的诊断价值[J]. 赵文林. 中国基层医药, 2013(10)
- [10]腹部刀刺伤160例诊治分析[J]. 周学宁,董会元. 中国社区医师(医学专业), 2013(01)
标签：健康论文;