一、会计信息需求理论简介（论文文献综述）
宋沂邈[1]（2021）在《基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究》文中指出十九届五中全会提出的2035年远景目标和“十四五”规划相关要点,将生态环境保护作为一项重要内容,并提出了“碳达峰、碳中和”的目标。随着“双碳”目标的提出,清洁低碳、安全高效成为经济社会发展全面绿色转型的重要前提。该目标对应对气候变化工作、绿色低碳发展和生态文明建设提出更高要求的同时,也为能源结构、产业结构、经济结构转型升级带来了更艰巨的挑战。“十四五”规划提出,我国生态环境保护仍然处于关键期、攻坚期和窗口期,需以减污降碳为主线,推动绿色低碳与经济发展的深度融合,助推可持续发展内生动力。生态环境保护一方面应从防控污染物排放入手,切实降低污染物排放总量和强度,一方面应完善生态环境治理体系和提升治理能力现代化水平,引导污染物以自然消纳的方式进行合理传导。面对新技术、新模式、新业态,政府和企业应该联合起来,共同应对环境问题带来的挑战,实现经济发展效率和绿色生产力水平的内在统一。基于上述背景,会计界开始思考如何构建行之有效的环境会计信息计量及应用方法以辅助环境监管,并助力企业实现绿色转型。研究环境会计,对构建绿色发展政策体系、建立现代环境治理体系以及实现发展方式的绿色转型具有重要意义。本研究立足环境管制,以投入产出为依据,围绕环境会计信息计量问题展开深入研究,主要包括以下五部分内容:第一,研究环境管制与环境会计的制度背景。研究立足环境管制信息需求,对环境会计信息供给现状进行研究。发现环境管制与环境会计都是以投入产出关系为逻辑,对各自目标达成与否进行评价。二者关于产出目标的不同,是造成环境会计要素分类、环境会计信息披露、环境绩效评价与环境管制不适应性的本质原因。因此,本研究以投入产出为依据,立足环境管制,对环境会计的信息计量及应用体系进行设计,以提高环境会计与环境管制的适应性。第二,基于投入产出关系,从实物、价值和综合三个维度构建环境会计要素内容。在实物维度,企业内部存在当期消耗等于当期产出的投入产出关系。依据投入产出关系,将实物维度要素划分为消耗要素、产品要素、正产出要素和负产出要素;将价值维度要素划分为投入要素、产出要素、消耗要素和权益要素;对实物维度环境会计要素进行再分类,构造环境增益（减益）要素和环境综合要素。环境会计要素体系的构建,完善了我国环境会计理论框架体系,极大丰富了环境信息的表现形式,有效解决了面向环境管制的环境信息供给不足的问题。第三,针对投入产出环境会计要素,构思多维环境会计要素计量属性及计量方法。针对实物计量属性,基于真实性原则,采用实物盘存法计量消耗要素,继而基于重要性原则,依据投入产出关系,用消耗要素、产出要素推算负产出要素。针对价值计量属性,依据投入产出关系,分别设计消耗要素、产出要素和权益要素价值计量模型。针对能值计量属性,采用能值分析法对实物维度要素进行能值转化,继而根据定义设计环境增益（减益）要素能值计量模型,以及环境综合要素能值计量模型。以一家燃煤电厂为研究对象,对三个维度的要素计量方法展开应用。基于投入产出的环境会计要素计量方法,突破了环境会计要素的非货币计量瓶颈,提高了环境信息的质量。第四,针对投入产出环境会计要素计量内容,设计环境会计信息披露模式与内容。基于实证研究结果,将环境会计信息披露对象划分为政府环境管制部门和社会公众。基于环境管制全生命周期评价需求,构建环境信息披露准入模式、管控模式和管制退出模式。在三种模式下分别设计向政府环境管制部门的管制包专递内容,以及面向社会公众的对外公开信息披露内容。以一家燃煤电厂为研究对象,对运行管控模式下的信息披露内容设计展开应用。基于投入产出的环境会计信息披露模式与内容,对独立环境会计报告体系的进一步完善和发展具有重要意义。第五,针对环境管制主体如何应用投入产出环境信息提供政策建议。针对环境准入环节,建议对预计负产出总量和预计重点管控元素逃逸率设置上限,超过上限者不可准入。针对运行管控环节,首先建议对运行期内负产出总量以及重点管控元素逃逸率设置上限;继而建议在上述要求达标的基础上利用可持续发展指数对企业整体可持续发展水平进行综合评价。针对环境退出环节,建议以重点管控元素是否实现彻底消纳作为环境退出的判定依据,直至消纳完毕方可退出。以十三家发电企业为研究对象,对运行管控环节下的环境评价方法展开应用。综上所述,本研究构建了以实物要素为基础、价值要素为补充、综合要素为协调的环境会计信息计量体系,并配套设计要素计量方法与信息披露方法,最终为环境管制主体如何利用上述信息进行评价提供政策建议。
樊小静[2]（2021）在《晋控煤业环境会计信息披露评价研究》文中认为2020年9月举行的第七十五届联合国大会一般性辩论上提出了碳达峰和碳中和目标,我国承诺中国将在2030年做到碳达峰,2060年做到碳中和。碳排放与经济发展密切相关,经济发展需要消耗能源,在保障经济发展的同时,还要减少对环境的破坏。所以针对环境问题愈加受到关注这一事实,企业应本着高度的社会责任观对环境会计信息充分披露。煤炭行业属于《上市公司环保稽查行业分类管理目录》中认定的16个重点污染行业之一,晋控煤业又作为煤炭行业中的大型企业,在产业发展的初始阶段,为获取巨大的经济收益,晋控煤业大肆挖掘煤炭资源,给土壤层以及水资源带来了不可逆转的损害。所以晋控煤业对环境会计信息披露不仅会向公众展示企业在环保方面做出的改变,还会加快绿色经济的发展。本文首先通过查询晋控煤业年报、社会责任报告、招股说明书等资料,进行数据的分析和整合,对晋控煤业环境会计信息披露现状进行分析,由于晋控煤业的信息披露制度建设得不够完善,因此相关的开放资料较少。从披露内容来看,晋控煤业披露的环境会计信息尽在公司年报和内控评价报告中展示。从披露的方式来看,当前晋控煤业的披露形式与位置过于多变。本文以“可靠性”和“相关性”作为指标选取依据,设立22个环境会计信息披露评价指标,构建晋控煤业环境会计信息披露评价模型。依托层次分析法聚焦22个指标展开剖析,确定相关进行权重。之后用模糊综合评价法结合权重对晋控煤业的环境会计信息披露质量打分,并对晋控煤业与山西省煤炭行业上市公司进行对比分析。同时根据存在问题提出规范环境会计披露渠道,提高自身环境会计信息披露意识,加强内外部监督等参考建议。
闻吉尔[3]（2021）在《低碳经济下企业碳会计信息披露问题探究 ——以中石化为例》文中认为随着人类生产生活中工业化程度越来越高,所消耗的化石能源也越来越多。含硫含碳量高的化石燃料的大量燃烧会导致严重的环境污染问题。这也极大地影响了人类的生活和经济的发展。“低碳经济”的概念在这样的全球大背景下产生。低碳经济的理念是在经济发展的同时实现低排放、低能耗和低污染。该绿色环保的新型发展方式的提出使得各国也在逐步的改变其发展方式,朝着低碳可持续发展方向行进。低碳会计则是以低碳经济为背景,运用会计的相关知识体系,从会计视角出发来分析企业的经济发展模式。低碳会计是低碳经济发展的产物,更是社会可持续发展的需要。而低碳会计最主要,同时也是最基本的问题是碳会计的信息披露。然而,低碳经济条件下企业碳会计信息披露存在这样那样的问题,亟待人们深入研究探讨。基于上述思考,本文选取重污染石油化工行业的典型代表,以中国石油化工股份有限公司（本文简称中石化企业）为例对低碳经济下企业碳会计的信息披露方面进行研究,试图得到有益的对策和建议。本文主要采用案例研究分析法对中石化企业在低碳经济下碳会计信息披露进行探究。通过中国知网、国泰安CSMAR数据库等收集和查阅大量的相关文献和资料,随后以中石化企业碳会计信息披露的案例为研究对象,以中石化企业公开披露的报告等相关资料作为数据来源,整理出中石化企业碳会计信息披露的方式和主要内容。分析出中石化企业的碳会计信息披露主要会受到行业特征、政府政策、财务绩效、企业发展能力和投资者需求的影响。将详实的数据结合企业社会责任理论、利益相关者理论、可持续发展理论、信息不对称等理论对中石化企业碳会计信息披露的现状进行分析,发现中石化企业在碳会计信息披露过程中披露方式存在的问题有:披露方式分散,信息使用者难聚焦;定性信息披露多定量披露少,信息披露质量差。披露内容存在的问题有:碳管理信息披露多,碳绩效信息披露少;非货币性内容披露多,货币性内容披露少;利好信息披露多,不利信息披露少。披露监管存在的问题有:利益链条交织,政府监管效力低;相关数据难计算,社会审计难以落实。本文在深入探讨分析了中石化企业在碳会计信息披露案例后发现导致问题的原因主要有政府层面:相关碳会计信息披露法律法规不完善,披露强制性低;政府监管分散,监管效率不高;碳会计理论研究落后,难以指导实践。企业层面:社会责任意识不足;企业盈利能力不稳定;企业碳会计信息披露方式和内容不规范;相关碳会计人员配置不齐。社会层面:利益相关者对于碳会计信息需求不足;第三方碳信息审计不完善。了解了问题产生的原因后,针对每点原因,提出了政府层面:出台相关碳会计信息披露法律法规;加强碳信息披露的政府监督,提升监管效率;加强学术界关于低碳经济下碳会计信息披露的研究。企业层面:放眼长远利益,提高企业社会责任意识;规范企业碳会计信息披露方式和内容;加强复合型专业人才培养。社会层面:提高公众环保意识,加强碳会计信息需求;加强第三方碳会计信息审计,确保披露信息质量的建议。希望这些建议对企业在碳会计信息披露方面有所帮助。
车雨行[4]（2021）在《我国慈善组织会计信息披露质量评价研究 ——基于A基金会案例分析》文中研究说明近年来,我国慈善事业蓬勃兴起,各类慈善力量不断壮大。慈善组织作为慈善力量的主体,在人道救助、救灾救援等领域发挥积极作用的同时,其“不透明”问题也受到了社会的广泛质疑。各种负面新闻引发舆论热潮,公众对慈善组织的信任度下降,更直接影响了社会捐赠的积极性,阻碍我国慈善事业发展。只有了解并满足公众对信息的需求,及时、完整、有效地做好会计信息披露,才能重拾慈善组织的公信力,实现慈善组织健康发展。因而,如何提高慈善组织会计信息披露质量成为关乎当前我国慈善事业健康发展的重要问题。本文选取典型慈善组织作为研究对象,分析其中存在的问题和原因,利用层次分析法构建一套质量评价体系对其会计信息披露质量进行评价分析,提出提高慈善组织会计信息披露质量的发展建议,对推动我国慈善组织公信力建设,促进慈善事业健康稳定发展,有一定的借鉴作用。本文将A基金会作为案例研究的对象,首先对慈善组织会计信息披露相关概念、理论基础进行阐述,并对相关文献加以研究。其次对我国慈善组织会计信息披露行业现状进行评价,介绍现阶段我国慈善组织会计信息披露的内容,并从透明度、法律法规建设和监管环境等方面分析了我国的总体情况。然后介绍案例A基金会的基本情况,详细说明了A基金会的概况和会计信息披露现状,对当前的会计信息披露存在的问题进行归纳和原因分析。根据目前法律法规要求,采用专家调查法和层次分析法构建了A基金会会计信息披露质量评价体系,并应用于A基金会进行评价,对各维度数据进行分析。最后总结提出针对我国慈善组织会计信息披露质量提升的对策建议。基于上述研究,本文得出以下结论:目前我国慈善组织会计信息披露相关法律法规日趋完善,信息透明度整体趋势向好,但财务信息相比于其他各类信息披露完整度较低,不同地区、不同种类慈善组织的会计信息披露差异明显。通过评价分析案例A基金会的会计信息披露情况,发现其总体会计信息披露质量较高,但存在缺少绩效管理有关信息的披露、重要指标变动分析不足、会计信息披露分散、信息披露时间不固定等问题。究其原因,是由我国关于慈善组织会计信息披露的法律法规不完善、会计制度指导性不足以及A基金会内部管理不足等多方面导致的。根据A基金会质量评价结果,本文针对提高我国慈善组织会计信息披露质量,提出以下建议:一是优化会计信息披露政策制度,加强法律法规约束性,增强会计制度和实施细则指导性,建立统一的会计信息披露框架;二是完善慈善组织内部管理,加强主体责任意识,推进内部控制建设,全面建立绩效管理制度;三是强化外部监督,创新政府监管机制,提高评估机构监督有效性,有效调动社会力量。本文的创新点:本文主要以慈善组织会计信息披露质量问题展开评价,以该领域典型组织机构—A基金会为研究对象,全面、客观地剖析了案例组织在会计信息质量披露方面的现状、存在的问题及原因,在此基础上根据我国相关法律规定,结合不同信息使用者对信息披露方面的要求,构建了慈善组织会计信息披露质量评价体系,并采用层次分析法确定评价指标权重,使得评价指标体系更加符合当前我国慈善组织行业会计信息披露质量的内在要求,为今后我国慈善组织开展会计信息质量评价提供借鉴和经验支持。
王悦[5]（2020）在《鞍钢股份环境会计信息披露问题研究》文中研究表明在2019年4月开幕的世界园艺博览会上,习近平总书记向全世界传递绿色发展的理念。在我国全面建成小康社会过程中生态环境问题一直比较突出,因此大气、水和土壤污染等主要问题的治理显得尤为重要。在此前提下,将目光聚焦于重污染行业中代表性企业——钢铁企业,解决企业环境问题并且促进其实现绿色发展,这是极具现实意义的课题。在2019年12月召开的2020中国钢铁市场展望暨“我的钢铁”年会上,钢铁行业协会书记何文波提出,我国钢铁行业今后发展的两大主题为“绿色发展”和“智能制造”。在此背景下,本文立足于解决实际问题,探析钢铁企业环境会计信息披露中的现实性问题,希望能够对钢铁企业实现绿色发展起到推动作用。本文首先对环境会计信息披露的国内外研究进行梳理,并总结我国钢铁行业发展状况。其次聚焦于案例挖掘——鞍钢股份有限公司（下称鞍钢股份）2010-2018年的环境会计信息披露问题。第一步,多角度阐述鞍钢股份披露现状,为问题分析做铺垫。第二步,在案例分析中,为了更客观地评析案例对象,本文在查阅前人研究、环境法规、钢铁行业政策和鞍钢股份公告等大量资料的基础之上,构建了鞍钢股份环境会计信息披露评价指标体系。第三步,在此体系下,本文借助AHP层次分析法和模糊综合评价法,对其九年的环境会计信息进行打分和评价。第四步,依据鞍钢股份的披露现状分析和打分结果,总结其存在的现实问题并探析问题成因。本文通过分析认为鞍钢股份环境会计信息披露内容上缺乏完整性、披露“趋利避害”、不连贯及预测性不强;环境会计信息披露形式上定量信息占据比例少、模块化形式不强及可比性差,并且从企业内部和外部总结出六个方面的问题成因。最后尝试性提出改进建议,助力其早日落实“绿色鞍钢”的规划。同时,希望本研究为钢铁行业整体环境会计信息披露水平的提升和绿色发展的实现提供一定借鉴意义。本文的创新点在于建立多层次披露评价体系对鞍钢股份进行分析,模糊评价指标具体内容的披露程度并对其打分。其次,本文选取的案例对象在钢铁行业内具有代表性,作为一个价值高规模大的国资性企业,鞍钢股份对外披露的环境信息相对充分。
游景仙[6]（2020）在《基于PSR模型的中石油环境会计信息披露研究》文中研究指明进入21世纪以来,环境污染问题形势严峻。我国政府部门先后出台了一系列与环境相关的法律法规,但是针对重污染行业的环境会计信息披露状况仍然不容乐观,以高耗能、重污染的石油行业尤为突出。因此有必要对石油行业的标杆企业中石油的环境会计信息披露问题进行深入研究。本文研究的创新点在于“三结合”:PSR模型与环境会计信息披露的结合,拓展传统会计理论研究范式;递阶层次结构模型与内容分析法的结合,提供一种环境会计信息披露质量评价的工具;REA模型与会计信息系统的结合,借助OLTP功能和OLAP功能等信息技术,设计基于REA模型的环境会计信息披露流程,探索新的实践方案。基于PSR模型、利益相关者理论、组织合法性理论、信号传递理论、事项法与价值法理论、REA模型理论,本文以中石油环境会计信息披露为中介,应用“压力—状态—响应（PSR）”模型为主线贯穿全文,研究中石油在2014年-2018年对外披露的环境会计信息问题。首先,探讨了PSR模型在中石油环境会计信息披露研究中的可行性,随后从制度规范、经济发展、舆论监督三方面阐述中石油环境会计信息披露面临的压力（P）,并重点阐述了2015年环境保护法、2018年环境保护税法的施行及其影响。其次,分别从中石油环境会计信息披露的方式、形式、内容、质量方面进行状态分析（S）。研究发现中石油披露信息的方式多样化,主要采取补充报告和独立环境报告相结合的方式;采用定性与定量相结合的形式;以非财务类的内容居多且相对稳定。此外,应用递阶层次结构模型与内容分析法相结合,得出的中石油环境会计信息披露质量评价结果显示:中石油在样本期间内信息披露质量整体尚佳,存在披露内容细分、量化数据增多、整体趋势向好的明显特征。研究过程中还发现,独立环境报告的环境信息披露质量普遍高于补充报告,制度规范压力与中石油环境会计信息披露存在着相关性。针对前述的问题,本文分别从四个环节提出了响应政策（R）:公司内部流程优化、政府宏观调控、公众舆论监督,最后回归公司内部治理。首先,提出基于REA模型的环境会计信息披露流程优化设计方案。基于事项法的环境会计业务流程调整,设计出适用于反映环境业务活动的环境事项凭证;结合OLTP功能和OLAP功能搭建事件驱动的环境事项信息数据库,包括资源信息库、事件信息库和参与者信息库三个存储模块;利用报表生成工具输出基于价值法的独立环境报告。附注主要涵盖公司概况、编制说明、环境管理情况、环境政策执行情况、环保举措与绩效评价、与利益相关者关系六大模块。其次,建议政府加强宏观调控,加快制定相关法律法规和环境会计信息披露的准则,为实现中石油信息披露问题的闭环处理提供制度保障和操作指引。然后,建立环境审计体系的监督机制。最后,回归中石油的内部治理,加强内部环境审计、注重人才梯度建设。本文通过研究得出结论:中石油作为我国重污染的代表性企业,其对环境会计信息进行披露是必要的;制度规范压力、经济发展压力、舆论监督压力与中石油环境会计信息披露都存在着相关性,其中制度规范压力的刚性约束效果最为显着;中石油环境会计信息披露的方式多样化,当前披露的质量整体尚佳,但仍有提升空间;基于REA模型的环境会计信息披露流程是一种不同于传统会计理论的解决方案,而独立环境会计报告是最有效的环境会计信息披露方式;完善中石油环境会计信息披露工作需要政府、公司、社会公众多方利益相关者的共同努力。
张晓烨[7]（2020）在《我国上市商业银行会计信息披露质量评价 ——基于不同商业银行类型的对比分析》文中研究表明随着银行业上市进程的加快,我国上市商业银行的发展日新月异,投资者对会计信息的需求日益强烈,监管方对银行的监管难度越来越大,因此,银行会计信息披露质量也变得尤为重要。另外,东南亚金融危机、次贷危机等引起蔓延至全球的金融风暴,造成世界经济开始下行、日渐低迷,银行业经受重创,充分说明了银行过度的信息屏蔽、不注重会计信息披露质量,是造成金融体系累积风险从而导致金融业危机爆发的关键要素之一。因此,如何评价并提高我国上市商业银行会计信息披露质量,趋近国际规范,应当是值得研究且亟需解决的问题。本文研究我国上市商业银行会计信息披露的质量评价,基于不同商业银行类型来对比分析,包括国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行四大类。首先,解释上市商业银行、会计信息披露等相关概念,分析相关理论和文献。其次,结合现有制度和评价体系,分析上市商业银行会计信息披露的现状,包括国内外的监管制度、披露要求以及现有相关的信息披露质量评价体系。接着,在借鉴现有评价体系和学者研究的基础上,立足我国国情和银行特色,构建起我国上市商业银行会计信息披露质量评价体系,从及时性、真实性、完整性、可比性四大方面进行评价。然后,按照商业银行的不同类型,通过对2017-2018年定期报告的比较与研究,对质量评价体系进行整体应用,并分析不同类型上市商业银行在会计信息披露质量上的共性和特性。再者,在四类银行中各自选择一家会计信息披露质量较差的典型银行进行评价,分别是工商银行、浦发银行、杭州银行和江阴银行,具体分析存在的问题和问题的成因。研究发现,我国上市商业银行会计信息披露的整体质量有待提高,另外,由于在银行规模、业务结构、市场定位、管理制度等方面的差异,不同类型的商业银行在会计信息披露上的问题及成因也各有不同。基于以上分析,针对如何提高我国上市商业银行会计信息披露质量,本文从重视银行人员培训、完善银行治理机构、提高银行自身的管理能力和技术水平、完善相关监管机制和评价制度等方面提出了一系列建议。
苏健一[8]（2020）在《G公司管理会计信息化建设中XBRL的应用研究》文中提出随着经济的高速发展与科技的不断进步,世界经济的发展已逐步向着信息化方向转变。作为财务信息交换技术之一的XBRL（可扩展商业报告语言）由美国注册会计师查尔斯·霍夫曼在1998年首次提出。由于其具有能够提供标准化、数据化、结构化财务数据处理平台的功能优势,很快便受到上市企业的青睐,并在全球范围内得到推广应用。我国在本世纪初期开始引入此项技术,在财政部等相关部门的牵头推动下,上海证券交易所与深证证券交易所先后建立了XBRL报送平台,并实现了上市公司网络财务报告的报送。但XBRL在我国仍处于发展的探索阶段,无论是理论研究还是在实践应用方面都存在着较为明显的不足,均未能充分展现XBRL的技术功能。在这一发展前提下,只有结合我国财务工作的应用现状和未来发展趋势,不断实践、不断总结才能充分发挥XBRL的技术优势,使其在财务方面的应用得到进一步延伸,成为推动我国管理会计信息化水平提高的有效手段之一。本文通过对国内外有关XBRL和管理会计信息化的相关文献和理论基础进行全面梳理、分析,选取G公司为案例,全面论述XBRL对企业管理会计信息化进程发展的影响。文章结合G公司的实际发展情况,运用案例研究与实证分析相结合的方法,从理论到实践分析并验证了G公司XBRL在管理会计信息化进程中应用的可行性。文章首先描述了G公司XBRL与管理会计信息化的应用情况,对其发展背景、应用现状进行综述,其次将两者结合对管理会计信息化在G公司的发展进行了解析,最后提出了XBRL在管理会计信息化进程中应用的优化建议。通过本文的综合分析,最终可以发现XBRL可以从多方面助推管理会计信息化进程。同时,本文对G公司未来管理会计信息化的发展提出的一些优化建议,不仅对G公司本领域的发展有一定参考价值,也可对其他企业管理会计信息化的发展起到一定推进作用。
Bayanmunkh Pagamdulam（都拉曼）[9]（2019）在《蒙古国大学本科会计专业课程编制研究》文中研究说明近年来,蒙古国经济已经逐步恢复并保持快速增长的态势,各类企业对会计人才的需求增多;同时,伴随着科学技术的提升,计算机应用广泛化,监管设施日趋完善,使得企业对于精通电脑技术、明确国家政策法规的综合型会计专业人才急切需求。但蒙古国各大学本科会计专业课程编制还存在诸多问题,还不能满足学生就业的需要,不能满足社会对会计人才需求,蒙古国各大学本科会计专业课程编制的改革势在必行。本研究基于中国教育家施良方课程编制理论和英国着名哲学家、教育家A.N.怀特海的大学教育思想,根据调查研究,阐释了蒙古国大学本科会计专业在课程编制方面存在的主要问题,并围绕在课程目标、课程内容的选择与组织、课程实施以及课程评价方面存在的问题,给出了问题的解决策略。本论文共七章:第一章绪论。阐述了选题缘由、研究目的和研究意义、研究内容与方法、研究的创新和不足之处,以及概念界定与相关说明。第二章研究综述。一是研究文献来源;相关研究综述。第三章研究的理论基础。本研究是建立在施良方的课程理论和怀特海的大学教育思想基础上的。本章阐述的施良方关于课程的定义、课程的理论基础、以及课程编制原理,重点是施良方的课程编制原理。怀特海的大学教育思想由四部分构成:大学教育的目的、大学教育的作用、大学的课程设置、大学教育评价。第四章蒙古国大学教育与会计专业的发展历史。本章对蒙古大学教育发展历史,特别是蒙古国会计专业发展历史进行了梳理,回忆过去是为了理解现在更好地走向未来。着重分析了蒙古国的大学教育起源和发展历史、蒙古国大学会计专业的发展历史和现代蒙古国立大学等五所大学的简介以及会计专业的课程编制情况。第五章蒙古国大学本科会计专业课程编制情况的调查。调查主要使用了问卷法和访谈法。对蒙古国大学本科会计专业的本科生、教师和企业雇主对本科会计专业课程目标、课程内容的选择与组织、课程实施、课程评价四方面的满意度进行调查;本文还采用了“广告收集分析法”。第六章蒙古国大学本科会计专业课程编制中存在的主要问题。这也是本论文的核心内容,创新之处,论文的价值所在。基于中国教育家施良方课程编制理论和怀特海的大学教育思想,根据调查研究,阐释了蒙古国大学本科会计专业在课程编制方面存在的四方面的问题:1.课程目标方面存在的问题:课程目标中关于人才培养规格的定位偏高;课程目标的表述过于抽象概括,不明确;课程目标未能更好地满足雇主和学生发展的需要。2.课程内容选择与组织方面存在的问题:课程内容与课程目标存在不一致现象;开设的课程不能满足雇主与学生的需要;课程结构不合理。3.课程实施方面存在的问题:过于重视讲授法,教学方法单一;会计实习的实效差;教学条件难以支持课程目标的实现。4.课程评价方面存在的问题:蒙古国各大学对本科会计专业课程评价重视不够;大学评估组织机构不健全;考试形式和学分制需要变化。第七章蒙古国大学本科会计专业课程编制存在问题的解决策略。这也是本论文的核心内容,论文创新之处和价值所在。在与中国5所大学会计专业课程编制情况的对比中,以及依据施良方课程理论与怀特海大学教育思想,根据蒙古国及各大学的发展状况,针对蒙古国大学本科会计专业课程编制存在的问题,提出了四条解决策略:1.要充分研究影响目标确定的各个因素,制定适宜可行的课程目标;2.加强课程理论与实践的研究,提升课程内容的选择与组织的科学性;3.重视影响课程的实施因素改变教师角色,提高课程实施的实效性;4.重视对学生的评价设立课程评价部门,提升课程评价的质量。
孙蕊[10]（2019）在《会计重要性原则及其应用问题研究》文中研究指明会计重要性原则,在会计确认、计量、记录和报告的整个信息处理过程中发挥着关键性作用,制约和指导着企业会计实务工作。相比于谨慎性、可比性、实质重于形式等其它会计原则,重要性原则应用具有更强烈的主观判断特性。但会计理论界对会计重要性一直缺乏全面、深入和系统的研究。近些年来,国际会计权威组织开始关注会计重要性问题。2011年,欧洲证券市场机构（ESMA）发布了《财务报告中关于重要性考虑》的咨询文件,在界定重要性术语,主要信息使用者特征以及财务报告目标的基础上,重点针对会计政策、中期报告、附注披露等涉及重要性判断和决策的问题的考虑因素设置征求意见。为了提高财务报告信息披露的有效性,IASB在2015年发布了《IFRS实务声明:财务报表中重要性应用的征求意见稿》。同年,FASB也发布了有关于“重要性决定”（Materiality Determination）的一系列概念框架修订项目征求意见稿;2017年,为使得公司管理层在财务报告信息编制方面更好地运用重要性判断,IASB制定并向公众发布《作出重要性判断的实务声明2》（Making Materiality Judgements:Practice Statement 2）。这一系列项目或声明反映出西方会计组织对重要性原则应用问题的高度重视,以及在完善重要性概念、尝试制定相关非强制性实务指引方面所付出的努力。我国目前仅将重要性作为会计信息质量特征之一纳入《企业会计准则—基本准则》,尚未制定关于会计重要性及实务应用方面的准则、解释或指引。随着近些年我国会计准则国际趋同步伐加快,以及企业经济业务和资本市场环境日益纷繁复杂,我国亟待对重要性原则进行全面、系统的理论研究,而且这对于提升我国上市公司财务报告信息质量,进一步加强资本市场利益相关者保护都具有深刻的理论和现实意义。本研究是基于“重要性思想及制度演化—重要性基础理论构建—重要性判断及框架理论构建—重要性应用的实证检验—重要性应用指引制定建议”的研究脉络,按研究内容和性质不同可大致划分为五个层次:第一层次是梳理和评述了有关重要性及判定研究的国内外文献,并阐述了后续核心内容探讨的理论基础。第二层次是基于制度经济学相关理论,详细阐述了会计重要性思想的产生、应用与演化。第三层次是运用规范分析方法尝试分析并建立会计重要性原则及判定的概念理论框架;这其中又包括三个部分,第一部分主要是会计重要性概念及作为信息质量特征特征的解析和重构,第二部分是探寻影响重要性原则应用的内外部环境,第三部分是尝试分析重要性判定机制和判定标准,以及建立会计重要性职业判断框架。第四层次是重要性概念应用的实证研究,主要基于自愿性重述和财务报告舞弊两个视角,分别检验关于错报重要性评估和内控缺陷定量重要性标准设定对管理层行为的影响。第五个层次是分析我国建立应用指引的必要性和提出设计建议。本文的具体研究问题及相应研究结论按照次序主要可归纳为如下七个方面:第一,采用历史演进和制度演化经济学分析范式,梳理自古代簿记时代、近代会计时期和现代会计时期三个不同阶段重要性思想在会计中的应用和演进,并分析了会计重要性思想历经“自生自发性秩序—会计惯例—正式会计制度”的制度演化路径。会计重要性应用的演进过程是具有内在规律性的:首先,会计重要性思想运用与演化深深根植于一国经济社会制度与商业环境变迁,因而对重要性原则的应用和把握不能忽略社会发展与会计规则之间的互动关系;其次,会计作为一种管理控制活动,恰如其分地应用重要性原则可以提升会计信息处理效果和质量,有利于细化会计核算和收益计量,提升内部管理效率,最终提升企业业绩;此外,重要性的应用囿于会计目标的发展变化。第二,通过比较分析会计重要性现有的不同定义发现,目前的重要性基本定义涵盖视角和可理解程度较低。在定义基础上,总结了重要性的概念特征可分解为三个维度:基于特定主体背景、信息使用者导向以及依赖于专业判断。结合重要性特征,并借鉴西方哲学价值理论、经济学效用理论等,对重要性相关概念进行重构:在本质属性和概念内涵的认识方面,会计重要性可以被表述为:基于特定主体环境下,是一种为满足主要信息使用者决策需要为导向的价值判断,在会计信息确认、计量、列报和披露等程序发挥着制约和行动导向性作用;普遍运用形式反映在会审人员运用职业判断,评估财务报表项目或事项等信息的错漏报是否会对财务报表整体表述造成重大影响。第三,阐释和分析了影响重要性原则应用的内外部环境。在宏观文化环境方面,一国会计文化和价值观很大程度上影响着重要性水平评估和应用。树立良好的会计价值观可以通过二次投射作用,激励和驱动会计人员按照会计标准规范来施行会计工作,使得会计制度和会计信念刚柔并济,共同影响着他们对重要性原则的运用。我国资本市场会计监管的最主要目标是保证财务报告信息质量,此种环境对会计人员作出合法合规的职业判断起到强有力的约束和引导作用。而且在“大数据”时代背景下,不断涌现的新商业模式,其对会计确认、计量和披露的最大影响是企业价值创造和传递方式的变化,使得投资者、债权人、监管者等不同利益相关者关心的会计报表信息发生改变,这进一步又对会计信息重要性评估提出了更高的要求。在企业内部环境因素的影响中,完善的内部控制制度为财务报告编制中重要性应用提供了内部制度保障,一定程度上约束指导着管理当局决策行为。第四,探讨了重要性判断标准、机制和特征,借鉴西蒙“有限理性”理论,本文提出提高重要性判定质量的途径是加强程序理性,减少三类程序非理性偏差。优化重要性判定的质量,就需要加强规则理性,减少规则的不完备性;在加强认识理性过程中,首先要通过学习和实践训练以弥补会计判断人员的“知识差”,借助于判断和决策辅助工具,弥补认知能力的局限性。在行为理性约束方面,为避免严重的行为非理性造成的重要性判定偏误,需要制定严格的企业内部控制制度,并加强会计职业道德建设,以保证管理层以及相关会计人员能够作出客观公允的判断。基于对重要性判定理论的探讨,构建了财务报告重要性职业判断框架。第五,以我国沪深两市A股上市公司2008-2017年重述公告为研究样本,实证分析了财务报表错报重要性程度对管理层财务重述行为意愿的作用关系。实证结果发现上市公司更倾向对于数量和性质重要性程度均较低的财务报表错报进行自愿性重述;相反被监管部门责令要求更正的公司财务报表差错的数量和性质均较严重;进一步发现若上市公司前一年度被出具非标准无保留审计意见,则会减弱错报数量重要性程度对自愿重述的影响。第六,基于内部控制缺陷认定制度及重要性标准设定的相关理论,考察了2011-2017年度我国沪深A股上市公司首次设定未变更的内控缺陷重要性定量标准对后续财务报告舞弊行为的影响。实证结果表明,在设定重要性定量标准的上市公司中,其首次设定内控缺陷重要性水平越低,则发生后续财务报告舞弊的可能性越大,这种情况在非国企、两权分离度较高、公司内部控制环境和外部审计质量较低的公司中显着。结论支持了上市公司管理层很可能存在利用重要性标准的自利动机这一路径。第七,基于重要性及判定的理论构建及实证检验,分析了我国制定重要性应用指引的必要性。我国会计准则的原则导向性决定了在实务中具体应用重要性时,更多依赖于会计职业判断:其一,会计准则执行、重要性职业判断和建立应用指引三者之间是存在双向逻辑互动关系的。其二,重要性应用指引的建立,一定程度会提升不同利益相关者关于财务报表重要性应用问题的共同知识比重,有助于共同提升会计信息质量。其三,会计重要性本质上是原则导向的价值判断,制定相关方“共识性”的应用指引可确保职业判断中隐性知识得到有效传递。设计应用指引需遵循目标导向原则、差异性规定原则以及程序表现原则。最后在应用指引设计的主体内容、重要性判断的整体程序以及应重点明确的警示类条款三个方面提出相关设计建议。本文的创新和贡献之处主要体现在以下五个方面:第一,会计重要性基本理论的系统研究。基于严谨的规范性理论分析,融合管理学、经济学和哲学视角的相关理论,创新性地提出会计重要性概念本质是一种价值判断,从而得出了有异于以往研究的观点。并对比分析重要性在财务报告概念框架中的定位,提出满足重要性信息质量特征的充分条件。以上创新点为我国企业会计准则中关于重要性原则的研究提供理论支持。第二,会计重要性判定的理论研究。重要性判定是会计理论和实务界的一大难点,国内鲜有关于这方面的相对系统的理论探讨。本文在分析会计信息重要性判定特征,数量、质量判断标准,以及判断机制的基础上,从加强程序理性、减少程序非理性偏差这一视角,提出了提升重要性判断质量的路径,并尝试构建重要性职业判断框架。以上创新之处可为会计人员在编报财务报告信息过程中更好地作出重要性判断提供一定理论指导,并对制定我国重要性应用指引提出设计建议。第三,会计重要性思想及制度演化的探究。基于制度演化经济学视角,梳理了古代、近代和现代不同会计时期重要性思想及制度演进过程,总结了重要性思想运用与演进的三大规律。其创新之处在于从历史演进、会计技术和理论发展的层面,探索重要性思想的产生及其演进,这可以认为是对会计重要性系统、深入研究的一个逻辑性起点。第四,我国上市公司管理层重要性应用与财务重述行为的实证研究。在实证检验报表错报信息重要性判断对自愿性财务重述影响时,本文通过手工收集我国上市公司以重大事项临时公告的形式披露的差错更正公告中的数据,建立计量模型进行回归分析。国内鲜有文献探索关于上市公司管理层自愿重述行为和错报重要性之间的关系,因而具有一定创新性。第五,在探讨内部控制缺陷重要性定量水平设定与财务报告舞弊关系时,实证检验了我国上市公司制定内控缺陷认定的重要性定量标准是否具有治理作用,以及内外部治理环境对上述两者关系的影响。创新点在于,以前国内外学者的研究大都聚焦于审计师对重要性判断的研究,很少从管理层视角来探究对于内部控制缺陷重要性标准设定与自利动机之间是否存在显着关系,这对验证重要性定量标准的执行效果以及如何完善内控缺陷重要性标准具体设定方面提供了经验证据和启示。
二、会计信息需求理论简介（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计信息需求理论简介（论文提纲范文）
（1）基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文研究思路与框架 |
| 1.3 论文技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 论文技术路线 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 论文主要创新点 |
| 第2章 环境会计理论基础与文献综述 |
| 2.1 环境会计理论基础 |
| 2.1.1 管制经济学理论 |
| 2.1.2 环境会计目标相关理论 |
| 2.1.3 物质不灭理论 |
| 2.1.4 劳动价值理论 |
| 2.1.5 效用价值理论 |
| 2.1.6 能值理论 |
| 2.2 环境会计相关文献综述 |
| 2.2.1 环境会计目标 |
| 2.2.2 环境会计要素计量属性 |
| 2.2.3 环境会计要素内容 |
| 2.2.4 环境会计要素计量方法 |
| 2.2.5 环境会计信息披露 |
| 2.2.6 环境绩效评价 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 环境管制与环境会计制度背景 |
| 3.1 环境管制制度背景与环境管制信息需求现状 |
| 3.1.1 环境管制制度背景 |
| 3.1.2 环境管制信息需求分析 |
| 3.2 环境会计制度背景与环境会计信息供给现状 |
| 3.2.1 环境会计制度背景 |
| 3.2.2 环境会计信息供给现状—实例分析 |
| 3.3 环境管制目标下环境信息供需不适应性分析 |
| 3.3.1 环境会计要素与环境管制信息需求不适应 |
| 3.3.2 环境信息披露与环境管制信息需求不适应 |
| 3.3.3 环境绩效评价与环境管制信息需求不适应 |
| 3.4 环境管制与环境会计的投入产出关系 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于投入产出的多维环境会计要素分析 |
| 4.1 环境管制与环境会计的投入产出逻辑分析 |
| 4.2 立足环境管制的环境会计目标构思 |
| 4.2.1 环境会计总体目标 |
| 4.2.2 环境会计具体目标 |
| 4.3 基于投入产出的实物维度环境会计要素分析 |
| 4.3.1 实物维度环境会计要素的信息质量特征 |
| 4.3.2 实物维度要素设计基本假设 |
| 4.3.3 实物维度环境会计要素分析 |
| 4.4 基于投入产出的价值维度环境会计要素分析 |
| 4.5 基于投入产出的综合维度环境会计要素分析 |
| 4.5.1 综合维度环境会计要素基本假设 |
| 4.5.2 综合维度环境会计要素分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于投入产出的多维环境会计要素计量方法 |
| 5.1 基于投入产出的多维环境会计要素计量属性 |
| 5.2 基于投入产出的实物维度要素计量方法 |
| 5.2.1 实物维度要素内容 |
| 5.2.2 基于实物盘存制的消耗要素计量方法 |
| 5.2.3 基于投入产出守恒的负产出要素计量方法 |
| 5.3 基于投入产出的价值维度要素计量方法 |
| 5.3.1 投入要素赋值方法 |
| 5.3.2 消耗要素价值计量方法 |
| 5.3.3 产出要素的值计量方法 |
| 5.3.4 权益要素价值计量方法 |
| 5.4 基于投入产出的综合维度要素计量方法 |
| 5.4.1 能值理论应用的可行性分析 |
| 5.4.2 综合维度要素计量方法 |
| 5.5 环境会计要素计量应用案例 |
| 5.5.1 案例背景 |
| 5.5.2 实物维度要素计量方法应用 |
| 5.5.3 价值维度要素计量方法应用 |
| 5.5.4 综合维度要素计量方法应用 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
| 6.1 环境管制强度与物质流信息披露水平的关系研究 |
| 6.1.1 样本选择与数据来源 |
| 6.1.2 理论分析与研究假设 |
| 6.1.3 变量设计 |
| 6.1.4 实证模型设置 |
| 6.1.5 多元回归结果分析 |
| 6.1.6 稳健性检验 |
| 6.1.7 结论与启示 |
| 6.2 基于投入产出的环境信息披露模式设计 |
| 6.3 基于投入产出的环境信息披露内容设计 |
| 6.3.1 准入模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.3.2 运行管控模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.3.3 管制退出模式与投入产出环境信息披露内容设计 |
| 6.4 基于运行管控模式的燃煤电厂环境信息披露案例应用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于投入产出的环境评价政策建议 |
| 7.1 基于投入产出的环境准入评价政策建议 |
| 7.1.1 环境准入评价思路 |
| 7.1.2 环境准入评价指标体系 |
| 7.2 基于投入产出的运行管控评价政策建议 |
| 7.2.1 运行管控评价设计思路 |
| 7.2.2 运行管控评价指标体系 |
| 7.2.3 运行管控评价政策应用案例 |
| 7.3 基于投入产出的环境退出评价政策建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）晋控煤业环境会计信息披露评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 环境会计 |
| 2.1.2 环境会计信息披露 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 社会责任理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 晋控煤业环境会计信息披露现状 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 晋控煤业环境会计信息披露的现状 |
| 3.2.1 晋控煤业环境会计信息披露方式 |
| 3.2.2 晋控煤业环境会计信息披露内容 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 晋控煤业环境会计信息披露评价模型构建及评价 |
| 4.1 环境会计信息披露评价模型构建 |
| 4.1.1 环境会计信息披露评价模型构建目标 |
| 4.1.2 环境会计信息披露模型构建原则 |
| 4.1.3 评价指标的选取 |
| 4.1.4 评价指标权重计算 |
| 4.1.5 模型构建 |
| 4.2 评价及结果分析 |
| 4.3 晋控煤业环境会计信息披露存在的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 对晋控煤业环境会计信息披露的建议 |
| 5.1 对晋控煤业会计信息披露的建议 |
| 5.1.1 提高自身环境会计信息披露意识 |
| 5.1.2 规范环境会计信息披露渠道 |
| 5.1.3 改善内部监管环境 |
| 5.2 对外部监管机构的建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 附录一 环境会计信息披露体系层次分析打分表 |
| 附录二 山西煤炭行业上市公司列表 |
| 附录三 山西省煤炭行业上市公司模糊综合评价法打分表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）低碳经济下企业碳会计信息披露问题探究 ——以中石化为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 低碳经济与碳会计信息披露的关系研究 |
| 1.2.2 低碳经济下企业碳会计信息披露的动因研究 |
| 1.2.3 低碳经济下企业碳会计信息披露的内容及方式研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2 低碳经济下企业碳会计信息披露问题的理论概述 |
| 2.1 本文研究涉及的基本概念与理解 |
| 2.1.1 低碳经济的内涵及特征 |
| 2.1.2 企业碳会计信息披露的定义与理解 |
| 2.2 低碳经济下企业碳会计信息披露的方式 |
| 2.2.1 年报补充说明报告 |
| 2.2.2 独立的环境责任报告 |
| 2.3 低碳经济下企业碳会计信息披露的主要内容 |
| 2.3.1 货币性碳会计信息 |
| 2.3.2 非货币性碳会计信息 |
| 2.4 低碳经济下企业碳会计信息披露研究的理论基础 |
| 2.4.1 企业社会责任理论 |
| 2.4.2 利益相关者理论 |
| 2.4.3 可持续发展理论 |
| 2.4.4 信息不对称理论 |
| 3 低碳经济下中石化碳会计信息披露案例介绍 |
| 3.1 中石化企业概况 |
| 3.1.1 中石化企业简介 |
| 3.1.2 中石化组织架构 |
| 3.2 中石化企业碳会计信息披露的影响因素 |
| 3.2.1 行业特征 |
| 3.2.2 政府政策 |
| 3.2.3 财务绩效 |
| 3.2.4 企业发展能力 |
| 3.2.5 投资者需求 |
| 3.3 中石化企业碳会计信息披露的主要方式 |
| 3.3.1 年报补充说明报告 |
| 3.3.2 独立的环境责任报告 |
| 3.4 中石化企业碳会计信息披露的内容 |
| 3.4.1 货币性碳会计信息披露 |
| 3.4.2 非货币性碳会计信息披露 |
| 4 低碳经济下中石化碳会计信息披露存在的问题 |
| 4.1 碳会计信息披露方式存在的问题 |
| 4.1.1 披露方式分散,信息使用者难聚焦 |
| 4.1.2 定性信息披露多定量披露少,信息披露质量差 |
| 4.2 碳会计信息披露内容存在的问题 |
| 4.2.1 碳管理信息披露多,碳绩效信息披露少 |
| 4.2.2 非货币性内容披露多,货币性内容披露少 |
| 4.2.3 利好信息披露多,不利信息披露少 |
| 4.3 碳会计信息披露监管存在的问题 |
| 4.3.1 利益链条交织,政府监管效力低 |
| 4.3.2 相关数据难计算,社会审计难以落实 |
| 5 低碳经济下中石化碳会计信息披露产生问题的原因分析 |
| 5.1 政府层面 |
| 5.1.1 相关法律法规不完善,披露强制性低 |
| 5.1.2 政府监管分散,监管效率不高 |
| 5.1.3 碳会计理论研究落后,难以指导实践 |
| 5.2 企业层面 |
| 5.2.1 社会责任意识不足 |
| 5.2.2 盈利能力不稳定 |
| 5.2.3 碳会计信息披露方式和内容不规范 |
| 5.2.4 碳会计人员配置不齐全 |
| 5.3 社会层面 |
| 5.3.1 利益相关者对于碳会计信息需求不足 |
| 5.3.2 第三方碳信息审计制度不完善 |
| 6 加强低碳经济下企业碳会计信息披露的建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 推进碳会计信息披露立法等强制手段 |
| 6.1.2 加强碳信息披露的政府监督,提升监管效率 |
| 6.1.3 加强学术界关于低碳经济下碳会计信息披露的研究 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 放眼长远利益,提高企业社会责任意识 |
| 6.2.2 规范企业碳会计信息披露方式和内容 |
| 6.2.3 加强复合型碳会计专业人才培养 |
| 6.3 社会层面 |
| 6.3.1 加强宣传引导,强化利益相关者碳会计信息需求意识 |
| 6.3.2 强化制度建设,提高第三方碳会计信息审计质量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）我国慈善组织会计信息披露质量评价研究 ——基于A基金会案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1.研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2.研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 慈善组织会计信息披露内容 |
| 1.2.2 慈善组织会计信息披露影响因素 |
| 1.2.3 慈善组织会计信息披露质量 |
| 1.2.4 文献综述 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线和创新点 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 慈善组织 |
| 2.1.2 慈善组织会计信息披露 |
| 2.1.3 慈善组织会计信息披露质量评价体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国慈善组织会计信息披露现状评价 |
| 3.1 慈善组织会计信息披露内容 |
| 3.1.1 基本财务信息 |
| 3.1.2 接收捐赠的财务信息 |
| 3.1.3 反映受托责任履行情况的财务信息 |
| 3.1.4 其他财务信息 |
| 3.2 慈善组织会计信息披露透明度 |
| 3.2.1 信息公开透明度整体情况 |
| 3.2.2 信息公开透明度差异 |
| 3.2.3 财务信息公开情况 |
| 3.3 慈善组织会计信息披露政策环境 |
| 3.3.1 会计信息披露的法律体系 |
| 3.3.2 会计信息披露的监管措施及成效 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 A基金会案例简介及会计信息披露评价 |
| 4.1 A基金会简介 |
| 4.2 会计信息披露现状 |
| 4.2.1 会计信息披露的方式渠道 |
| 4.2.2 会计信息披露的周期 |
| 4.2.3 会计信息披露的内容 |
| 4.3 A基金会会计信息披露存在的问题与原因 |
| 4.3.1 会计信息披露存在的问题 |
| 4.3.2 会计信息披露问题产生的原因 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 A基金会会计信息披露质量评价体系构建和应用 |
| 5.1 评价指标选取原则与依据 |
| 5.1.1 评价体系指标选取原则 |
| 5.1.2 评价体系指标选取依据 |
| 5.2 会计信息披露质量评价指标设计 |
| 5.2.1 基本财务信息指标设计 |
| 5.2.2 受托责任财务信息指标设计 |
| 5.2.3 运营管理财务信息指标设计 |
| 5.3 指标权重确定 |
| 5.3.1 评价方法选择 |
| 5.3.2 评价指标的权重确定 |
| 5.4 评价指标应用分析 |
| 5.4.1 基本财务信息质量评价 |
| 5.4.2 受托责任财务信息质量评价 |
| 5.4.3 运营管理财务信息质量评价 |
| 5.4.4 质量评分结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 优化会计信息披露政策制度 |
| 6.2.2 完善慈善组织内部管理 |
| 6.2.3 强化外部监督 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 慈善组织会计信息披露质量评价调查问卷 1 |
| 附录B 慈善组织会计信息披露质量评价调查问卷 2 |
| 致谢 |
（5）鞍钢股份环境会计信息披露问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 相关概念及相关理论 |
| 2.1 环境会计信息披露的相关概念 |
| 2.1.1 环境会计的概念 |
| 2.1.2 环境会计信息披露的概念 |
| 2.2 环境会计信息披露的相关概述 |
| 2.2.1 环境会计信息披露的模式 |
| 2.2.2 环境会计信息披露的内容 |
| 2.3 环境会计信息披露的相关理论 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 社会责任理论 |
| 2.3.3 可持续发展理论 |
| 2.3.4 信息不对称理论 |
| 3 鞍钢股份环境会计信息披露现状分析 |
| 3.1 鞍钢股份简介 |
| 3.2 鞍钢股份环境会计信息披露状况 |
| 3.2.1 环境会计信息披露的目标 |
| 3.2.2 环境会计信息披露的方式 |
| 3.2.3 环境会计信息披露的内容 |
| 4 鞍钢股份环境会计信息披露评价及问题分析 |
| 4.1 鞍钢股份环境会计信息披露评价体系构建 |
| 4.1.1 构造层次结构 |
| 4.1.2 构造判断矩阵 |
| 4.1.3 确定指标权重 |
| 4.1.4 计算综合得分 |
| 4.2 鞍钢股份环境会计信息披露上暴露的问题 |
| 4.2.1 鞍钢股份环境会计信息披露内容缺乏完整性 |
| 4.2.2 鞍钢股份环境会计信息披露内容具有趋利避害性 |
| 4.2.3 鞍钢股份环境会计信息披露内容缺乏连续性 |
| 4.2.4 鞍钢股份环境会计信息披露内容缺乏预测性 |
| 4.2.5 鞍钢股份环境会计信息披露形式以定性披露为主 |
| 4.2.6 鞍钢股份环境会计信息披露模块化形式不强 |
| 4.2.7 鞍钢股份环境会计信息披露形式缺乏可比性 |
| 4.3 鞍钢股份环境会计信息披露问题原因分析 |
| 4.3.1 企业内部原因 |
| 4.3.2 企业外部原因 |
| 5 改善鞍钢股份环境会计信息披露问题的建议 |
| 5.1 企业自身 |
| 5.1.1 强化企业自身环境会计信息披露建设 |
| 5.1.2 培养专业性环境会计人才队伍 |
| 5.1.3 强化环境会计信息披露体系研究 |
| 5.2 企业外部 |
| 5.2.1 政府细化环境会计相关立法工作 |
| 5.2.2 第三方环境审计机构发挥作用 |
| 5.2.3 社会公众加强监督 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 致谢 |
（6）基于PSR模型的中石油环境会计信息披露研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 环境会计信息披露影响因素的研究现状 |
| 1.2.2 环境会计信息披露模式的研究现状 |
| 1.2.3 环境会计信息披露质量的研究现状 |
| 1.2.4 环境会计信息处理流程的研究现状 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 环境会计 |
| 2.1.2 环境会计信息披露 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 PSR模型理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 组织合法性理论 |
| 2.2.4 信号传递理论 |
| 2.2.5 事项法与价值法理论 |
| 2.2.6 REA模型理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于PSR模型的中石油环境会计信息披露压力分析 |
| 3.1 中石油的简介 |
| 3.1.1 中石油的基本概况 |
| 3.1.2 中石油的行业背景 |
| 3.2 PSR模型在中石油环境会计信息披露研究中的应用 |
| 3.2.1 PSR模型概述与可行性分析 |
| 3.2.2 PSR模型指标体系构建原则 |
| 3.2.3 PSR模型的具体指标设计 |
| 3.3 中石油环境会计信息披露面临的压力 |
| 3.3.1 制度规范压力 |
| 3.3.2 经济发展压力 |
| 3.3.3 舆论监督压力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于PSR模型的中石油环境会计信息披露状态分析 |
| 4.1 中石油环境会计信息披露模式的现状 |
| 4.1.1 中石油环境会计信息披露的方式 |
| 4.1.2 中石油环境会计信息披露的形式 |
| 4.1.3 中石油环境会计信息披露的内容 |
| 4.2 中石油环境会计信息披露质量评价体系的构建 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 递阶层次结构模型指标元素的选择依据 |
| 4.2.3 构建递阶层次结构模型 |
| 4.2.4 指标元素的评分标准 |
| 4.3 中石油环境会计信息披露质量评价体系的运用 |
| 4.3.1 可持续发展报告与ESG报告 |
| 4.3.2 年报 |
| 4.3.3 总体评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中石油环境会计信息披露存在的问题及成因分析 |
| 5.1 中石油环境会计信息披露存在的问题 |
| 5.1.1 披露内容不全面 |
| 5.1.2 披露位置相对分散 |
| 5.1.3 环境信息可靠性不足 |
| 5.2 中石油环境会计信息披露问题的内部成因 |
| 5.2.1 环境会计披露流程优化设计不合理 |
| 5.2.2 环境会计专业人才匮乏 |
| 5.2.3 信息披露职责分配不明确 |
| 5.3 中石油环境会计信息披露问题的外部成因 |
| 5.3.1 相关法律法规及准则指引不健全 |
| 5.3.2 政府监管发力不足 |
| 5.3.3 环境审计缺失 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于PSR模型的中石油环境会计信息披露响应政策 |
| 6.1 基于REA模型的环境会计信息披露流程优化设计 |
| 6.1.1 基于事项法的环境会计业务流程调整 |
| 6.1.2 搭建事件驱动的环境事项信息数据库 |
| 6.1.3 基于价值法的独立环境报告 |
| 6.2 完善石油行业环境会计信息披露体系的法律保障 |
| 6.3 建立环境会计信息披露制度 |
| 6.4 建立完善的环境审计体系 |
| 6.5 加强中石油环境会计人才梯队建设 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）我国上市商业银行会计信息披露质量评价 ——基于不同商业银行类型的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 2 理论分析与文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 上市商业银行 |
| 2.1.2 会计信息披露 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 有效市场假说 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 上市公司会计信息披露质量评价体系 |
| 2.3.2 上市商业银行会计信息披露质量评价的经济后果 |
| 2.3.3 上市商业银行会计信息披露质量评价的改进 |
| 2.3.4 文献述评 |
| 3 上市商业银行会计信息披露要求与质量评价现状分析 |
| 3.1 上市商业银行会计信息披露要求 |
| 3.1.1 巴塞尔委员会对上市商业银行会计信息披露的要求 |
| 3.1.2 我国对上市商业银行会计信息披露的要求 |
| 3.2 现有信息披露质量评价体系 |
| 3.2.1 标准普尔公司“透明度与信息披露评级” |
| 3.2.2 深圳证券交易所《上市公司信息披露工作考核办法》 |
| 3.2.3 上海证券交易所《上市公司信息披露工作评价办法》 |
| 3.2.4 现有信息披露质量评价体系分析 |
| 4 我国上市商业银行会计信息披露质量评价体系的构建 |
| 4.1 质量评价体系构建的必要性 |
| 4.2 质量评价体系构建原则 |
| 4.2.1 全面性原则 |
| 4.2.2 科学性原则 |
| 4.2.3 可操作性原则 |
| 4.2.4 改进原则 |
| 4.3 质量评价体系构建思路 |
| 4.4 质量评价体系指标选择 |
| 4.4.1 及时性方面的指标选择 |
| 4.4.2 真实性方面的指标选择 |
| 4.4.3 完整性方面的指标选择 |
| 4.4.4 可比性方面的指标选择 |
| 5 质量评价体系在不同类型商业银行中的整体应用 |
| 5.1 在国有上市商业银行中的应用 |
| 5.1.1 国有上市商业银行简介 |
| 5.1.2 国有上市商业银行会计信息披露质量的总体情况 |
| 5.2 在股份制上市商业银行中的应用 |
| 5.2.1 股份制上市商业银行简介 |
| 5.2.2 股份制上市商业银行会计信息披露质量的总体情况 |
| 5.3 在城市上市商业银行中的应用 |
| 5.3.1 城市上市商业银行简介 |
| 5.3.2 城市上市商业银行会计信息披露质量的总体情况 |
| 5.4 在农村上市商业银行中的应用 |
| 5.4.1 农村上市商业银行简介 |
| 5.4.2 农村上市商业银行会计信息披露质量的总体情况 |
| 5.5 不同类型上市商业银行会计信息披露质量的对比分析 |
| 5.5.1 及时性方面的分析 |
| 5.5.2 真实性方面的分析 |
| 5.5.3 完整性方面的分析 |
| 5.5.4 可比性方面的分析 |
| 6 质量评价体系在不同类型商业银行中的个案应用 |
| 6.1 在工商银行中的应用 |
| 6.1.1 工商银行简介 |
| 6.1.2 选择工商银行的理由 |
| 6.1.3 工商银行会计信息披露质量评价 |
| 6.1.4 工商银行会计信息披露质量问题及成因 |
| 6.2 在浦发银行中的应用 |
| 6.2.1 浦发银行简介 |
| 6.2.2 选择浦发银行的理由 |
| 6.2.3 浦发银行会计信息披露质量评价 |
| 6.2.4 浦发银行会计信息披露质量问题及成因 |
| 6.3 在杭州银行中的应用 |
| 6.3.1 杭州银行简介 |
| 6.3.2 选择杭州银行的理由 |
| 6.3.3 杭州银行会计信息披露质量评价 |
| 6.3.4 杭州银行会计信息披露质量问题及成因 |
| 6.4 在江阴银行中的应用 |
| 6.4.1 江阴银行简介 |
| 6.4.2 选择江阴银行的理由 |
| 6.4.3 江阴银行会计信息披露质量评价 |
| 6.4.4 江阴银行会计信息披露质量问题及成因 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关建议 |
| 7.2.0 对银行业监管机构的建议 |
| 7.2.1 对国有上市商业银行的建议 |
| 7.2.2 对股份制上市商业银行的建议 |
| 7.2.3 对城市上市商业银行的建议 |
| 7.2.4 对农村上市商业银行的建议 |
| 7.3 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）G公司管理会计信息化建设中XBRL的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2.文献综述与相关理论 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究文献 |
| 2.1.2 国内研究文献 |
| 2.1.3 国内外研究文献评述 |
| 2.2 管理会计信息化概述 |
| 2.2.1 管理会计信息化基本特征 |
| 2.2.2 管理会计信息化发展现状 |
| 2.3 XBRL概述 |
| 2.3.1 XBRL技术原理 |
| 2.3.2 XBRL应用范围 |
| 2.3.3 XBRL在我国应用现状 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 信息论 |
| 2.4.2 流程再造论 |
| 2.4.3 财务信息元素论 |
| 2.4.4 市场有效论 |
| 3.G公司发展现状简介 |
| 3.1 G公司简介 |
| 3.2 G公司XBRL应用现状 |
| 3.2.1 G公司XBRL网络财务报告编制方式概述 |
| 3.2.2 G公司XBRL网络财务报告披露现状简介 |
| 3.3 G公司管理会计信息化进程简介 |
| 3.3.1 G公司管理会计信息化发展基础 |
| 3.3.2 G公司管理会计信息化实施现状 |
| 4.G 公司管理会计信息化进程中XBRL的应用研究 |
| 4.1 XBRL技术下管理会计所需数据质量分析 |
| 4.1.1 研究假设 |
| 4.1.2 案例选取 |
| 4.1.3 研究方法 |
| 4.1.4 模型设计 |
| 4.1.5 实验结果分析 |
| 4.1.6 相关结论 |
| 4.2 XBRL应用下管理会计职能优化分析 |
| 4.2.1 XBRL应用下成本管理信息化的实施 |
| 4.2.2 XBRL应用下预算管理信息化的实施 |
| 4.2.3 XBRL应用下投资管理信息化的实施 |
| 4.3 XBRL应用下管理会计信息实用性分析 |
| 4.3.1 相关信息时效性分析 |
| 4.3.2 相关信息监管性分析 |
| 4.3.3 相关信息真实性分析 |
| 4.3.4 相关信息可比性分析 |
| 4.4 XBRL应用下管理会计相关内容重构分析 |
| 4.4.1 管理会计信息系统重构分析 |
| 4.4.2 管理会计报告编制方式重构分析 |
| 5.管理会计信息化建设中XBRL应用优化策略分析 |
| 5.1 进一步提高XBRL应用质量的相关建议 |
| 5.1.1 完善XBRL技术分类标准 |
| 5.1.2 组织管理会计人员进行XBRL应用培训 |
| 5.1.3 解决XBRL应用过程中的安全性问题 |
| 5.2 充分发掘管理会计信息系统中XBRL的应用价值 |
| 5.2.1 组建同行业竞争对手动态监控系统 |
| 5.2.2 拓展XBRL在绩效管理信息化中的应用 |
| 5.2.3 推广XBRL在非上市公司中的应用 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）蒙古国大学本科会计专业课程编制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)蒙古国企业对会计人才的需求呼唤大学会计专业课程编制的研究 |
| (二)蒙古国大学会计专业人才培养方面存在弊端 |
| (三)蒙古国学者对大学本科会计专业课程编制鲜有研究 |
| 二、研究的目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究的内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新与不足 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究不足之处 |
| 五、概念界定与相关说明 |
| (一)概念界定 |
| (二)相关说明 |
| 第二章 研究综述 |
| 一、研究文献来源 |
| (一)蒙古国关于会计专业课程编制研究文献来源 |
| (二)中国关于会计专业课程及课程编制研究文献来源 |
| 二、相关研究文献综述 |
| (一)课程理论研究综述 |
| (二)课程编制研究综述 |
| (三)会计专业课程改革研究综述 |
| (四)会计专业课程设计研究综述 |
| (五)会计专业课程考评和评价研究综述 |
| (六)会计专业课程教学研究综述 |
| 第三章 研究的理论基础 |
| 一、施良方及其课程编制原理 |
| (一)施良方简介 |
| (二)课程的定义 |
| (三)课程的理论基础 |
| (四)课程编制的原理 |
| 二、怀特海的大学教育思想 |
| (一)怀特海简介 |
| (二)怀特海大学教育思想的主要内容 |
| 第四章 蒙古国大学教育与会计专业课程的发展历史 |
| 一、蒙古国大学教育的发展历史 |
| (一)现代教育产生之前的游牧教育阶段(1921年之前) |
| (二)现代教育的发展及大学的产生阶段(1921年至1942年) |
| (三)大学教育发展的初期阶段(1942年至1990年) |
| (四)大学教育的繁荣发展阶段(1991年至现在) |
| 二、蒙古国大学会计专业发展历史 |
| (一)会计专业的发展阶段 |
| (二)蒙古国会计方面使用的法律和准则 |
| (三)大学本科会计专业课程现状 |
| 三、蒙古国立大学等五所大学及会计专业课程的现状 |
| (一)蒙古国立大学及会计专业课程的现状 |
| (二)蒙古国商业大学及会计专业课程的现状 |
| (三)蒙古国农业大学及会计专业课程的现状 |
| (四)蒙古国财政大学及会计专业课程的现状 |
| (五)蒙古国“曼达胡”会计大学及会计专业课程的现状 |
| 第五章 蒙古国大学本科会计专业课程编制情况的调查问卷 |
| 一、大学本科会计专业学生对会计专业课程编制的满意度调查问卷 |
| (一)调查问卷设计与实施 |
| (二)调查问卷结果分析 |
| 二、对大学会计教师的访谈 |
| 三、社会对会计岗位人才的要求与满意度分析 |
| (一)企业对会计岗位的能力要求和满意度访谈调查 |
| (二)蒙古国的会计岗位招聘广告的内容分析 |
| 第六章 蒙古国大学本科会计专业课程编制中存在的主要问题 |
| 一、课程目标方面存在的问题 |
| (一)课程目标中关于人才培养规格的定位偏高 |
| (二)课程目标表述过于抽象概括、不明确 |
| (三)课程目标未能更好地满意雇主及学生发展的需要 |
| 二、课程内容的选择与组织方面存在的问题 |
| (一)课程内容与课程目标存着不一致现象 |
| (二)开设的课程不能满足雇主与学生的需要 |
| (三)课程结构不合理 |
| 三、课程实施方面存在的问题 |
| (一)过于重视讲授法,教学方法单一 |
| (二)会计实习的实效差 |
| (三)教学条件难以支持课程目标的实现 |
| 四、课程评价方面存在的问题 |
| (一)蒙古国各大学对本科会计专业课程评价重视不够 |
| (二)大学评估组织机构不健全 |
| (三)过于重视课程结果的评价,课程评价方法单一 |
| 第七章 蒙古国大学本科会计专业课程编制存在问题的解决策略 |
| 一、要充分研究影响目标确定的各个因素,制定适宜可行的课程目标 |
| (一)要重视对课程目标的研究 |
| (二)要充分研究影响课程目标确定的各种因素 |
| (三)课程目标的表述要明确具体 |
| 二、加强课程理论与实践的研究,提升课程内容的选择与组织的科学性 |
| (一)加强课程理论与实践研究 |
| (二)提升课程内容与课程目标一致性的两点建议 |
| (三)完善课程内容满足雇主与学生的需求 |
| 三、重视影响课程的实施因素改变教师角色,提高课程实施的实效性 |
| (一)重视影响课程实施因素 |
| (二)提高会计实习的实效 |
| (三)建立教师作为决策者的课程实施 |
| 四、重视对学生的评价设立课程评价部门,提升课程评价的质量 |
| (一)重视对学生能力生成和知识学习的评价 |
| (二)大学需要设立课程评价部门 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）会计重要性原则及其应用问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、研究目的与研究方法 |
| 三、研究内容与研究思路 |
| 四、本文创新之处 |
| 第一章 文献综述和理论基础 |
| 第一节 会计重要性研究的文献综述 |
| 一、国外关于会计重要性及应用方面的研究 |
| 二、国内关于会计重要性及应用方面的研究 |
| 三、重要性问题研究评析 |
| 第二节 会计重要性研究的理论基础 |
| 一、西蒙有限理性理论 |
| 二、现代决策理论 |
| 三、不确定性与风险方面理论 |
| 四、心理学认知偏差理论 |
| 五、管理控制中关于会计系统控制方面的理论 |
| 六、自愿性信息披露相关理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 会计重要性思想及制度演化 |
| 第一节 古代会计时期重要性思想 |
| 一、原始簿记时代重要性思想的产生 |
| 二、中世纪庄园会计重要性思想的体现 |
| 三、古代“官厅会计”重要性思想的体现 |
| 第二节 近代会计时期重要性思想 |
| 一、复式簿记重要性思想的体现 |
| 二、股份制公司会计重要性的应用 |
| 三、工业革命时期会计重要性的运用 |
| 第三节 现代会计时期重要性相关制度 |
| 一、会计重要性研究的理论准备 |
| 二、西方财务报告概念框架中重要性信息质量特征的确立 |
| 三、西方重要性会计准则或指引的制定与发展 |
| 第四节 会计重要性制度演化分析 |
| 一、会计重要性制度演化路径 |
| 二、会计重要性运用与演化的规律 |
| 本章小结 |
| 第三章 会计重要性基本理论问题探讨 |
| 第一节 会计重要性相关概念及特征 |
| 一、会计重要性相关概念 |
| 二、重要性概念的特征 |
| 第二节 会计重要性的本质 |
| 一、事实判断与价值判断 |
| 二、会计重要性的本质: 一种价值判断 |
| 三、会计重要性概念的重新界定 |
| 第三节 财务会计概念框架中的信息质量特征:重要性 |
| 一、重要性会计信息质量特征的提出 |
| 二、财务会计概念框架中的重要性 |
| 三、重要性与其它信息质量特征的作用关系 |
| 四、满足重要性信息质量特征的充分条件 |
| 本章小结 |
| 第四章 影响会计重要性应用的环境因素 |
| 第一节 会计文化与价值观环境 |
| 一、东西方会计文化对会计判断的影响差异 |
| 二、会计价值观影响重要性职业判断 |
| 第二节 资本市场会计监管环境 |
| 一、资本市场会计监管核心: 会计信息披露质量 |
| 二、信息披露重要性水平的设定要求 |
| 三、不同行业信息披露重要性标准规定 |
| 第三节 商业模式的创新变化环境 |
| 一、“大数据”时代的商业模式创新 |
| 二、商业模式影响使用者共同会计信息需求 |
| 第四节 企业财务报告内部控制环境 |
| 一、关于“内部控制的本质”的观点 |
| 二、重要性原则应用的内部制度保证 |
| 本章小结 |
| 第五章 重要性判定理论探讨与框架构建 |
| 第一节 重要性判断标准、机制与特征 |
| 一、影响重要性判定的数量和质量标准 |
| 二、重要性判定机制的简要分析 |
| 三、会计重要性判断的主要特征 |
| 第二节 重要性判定的优化:程序理性视角 |
| 一、程序理性与结果理性的权衡与替代 |
| 二、程序理性视角判断偏差的产生 |
| 三、提升重要性判断质量的途径 |
| 第三节 财务报告重要性判断框架构建 |
| 一、会计重要性应用的原则导向 |
| 二、财务报告重要性职业判断框架 |
| 本章小结 |
| 第六章 重要性判断对自愿性财务重述的影响 |
| 第一节 TD上市公司案例分析 |
| 一、案例的基本情况 |
| 二、会计差错更正情况 |
| 三、内部控制缺陷认定情况 |
| 四、案例分析结论及问题提出 |
| 第二节 实证研究的理论分析与假设提出 |
| 一、财务重述相关文献回顾 |
| 二、研究假设的提出 |
| 第三节 实证研究设计 |
| 一、研究样本与数据来源 |
| 二、变量的选取 |
| 三、回归模型的选择 |
| 第四节 实证检验与结果分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、主要回归结果 |
| 三、内生性问题处理 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、实证研究结论及启示 |
| 本章小结 |
| 第七章 内部控制缺陷重要性定量标准与财务报告舞弊 |
| 第一节 制度背景与研究路径 |
| 一、我国内部控制缺陷认定制度 |
| 二、内控缺陷重要性认定标准的治理作用 |
| 三、管理层重要性标准设定的机会主义动机 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 实证研究设计 |
| 一、研究样本与数据来源 |
| 二、变量选取 |
| 三、回归模型设定 |
| 第四节 实证检验与结果分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、单变量检验与相关性分析 |
| 三、实证回归结果 |
| 四、截面测试与进一步分析 |
| 五、内生性和稳健性检验 |
| 六、实证研究结论与启示 |
| 本章小结 |
| 第八章 制定我国重要性应用指引的必要性及建议 |
| 第一节 制定重要性实务应用指引的必要性 |
| 一、重要性判断、会计准则与应用指引的内在关系 |
| 二、建立会计重要性判断的共同知识 |
| 三、应用指引确保隐性知识的有效传递 |
| 第二节 重要性应用指引整体设计的建议 |
| 一、重要性应用指引设计的主要原则 |
| 二、重要性应用指引设计的几点问题 |
| 本章小结 |
| 研究结论 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、研究局限性和后续研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
四、会计信息需求理论简介（论文参考文献）
- [1]基于投入产出的环境会计信息计量及应用研究[D]. 宋沂邈. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]晋控煤业环境会计信息披露评价研究[D]. 樊小静. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [3]低碳经济下企业碳会计信息披露问题探究 ——以中石化为例[D]. 闻吉尔. 江西财经大学, 2021(10)
- [4]我国慈善组织会计信息披露质量评价研究 ——基于A基金会案例分析[D]. 车雨行. 山东财经大学, 2021(12)
- [5]鞍钢股份环境会计信息披露问题研究[D]. 王悦. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]基于PSR模型的中石油环境会计信息披露研究[D]. 游景仙. 华东交通大学, 2020(04)
- [7]我国上市商业银行会计信息披露质量评价 ——基于不同商业银行类型的对比分析[D]. 张晓烨. 南京理工大学, 2020(02)
- [8]G公司管理会计信息化建设中XBRL的应用研究[D]. 苏健一. 哈尔滨商业大学, 2020(10)
- [9]蒙古国大学本科会计专业课程编制研究[D]. Bayanmunkh Pagamdulam（都拉曼）. 哈尔滨师范大学, 2019(02)
- [10]会计重要性原则及其应用问题研究[D]. 孙蕊. 中南财经政法大学, 2019(02)
标签：会计论文; 环境会计信息披露论文; 低碳经济论文; 会计信息质量论文; 环境会计论文;