一、含左氧氟沙星方案治疗耐多药结核病的疗效及评价（论文文献综述）
朱青青[1]（2021）在《耐多药/利福平耐药结核病防控中抗结核新药的使用及作用机制研究进展》文中提出利福平耐药结核病是指患者感染的结核杆菌在体外药物敏感性试验证实对利福平耐药的结核病,而耐多药结核病是指同时耐异烟肼和利福平两种药物的结核病,耐多药结核病是利福平耐药结核病的一种。根据我国耐多药结核病防控工作要求,利福平耐药肺结核和耐多药肺结核患者的治疗管理方式相同。其因治疗周期长（一般需2年）、药物种类多（至少4种有效抗结核药物联合使用）、药物不良反应率高、
梁慧影[2]（2021）在《含左氧氟沙星抗结核方案对耐多药肺结核患者痰培养转阴率的影响》文中认为目的探讨含左氧氟沙星抗结核方案对耐多药肺结核（MDR-TB）患者痰培养转阴率的影响。方法选取2017年2月至2019年2月锦州市传染病医院收治的62例MDR-TB患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各31例。对照组行常规2HRZE/4HR化疗方案,观察组在对照组治疗基础上采用左氧氟沙星治疗,比较两组治疗结果。结果观察组治疗1、3、6个月后痰菌转阴率分别为80.65%、83.87%、90.32%,高于对照组56.67%、58.06%、67.74%（P<0.05）;观察组病灶吸收治疗有效率为93.55%,高于对照组74.19%（P<0.05）;观察组不良反应发生率为19.35%,与对照组16.13%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论含左氧氟沙星抗结核方案在MDR-TB患者中应用效果理想,可提高痰菌转阴率及病灶吸收率,且不会增加过多不良反应,安全性较高。
王辉武,徐敏[3]（2020）在《左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效比较》文中研究指明目的比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月-2018年8月湘潭市第一人民医院收治的耐多药肺结核患者100例的临床资料,根据随机抽签法分为左氧氟沙星治疗组（采用左氧氟沙星治疗）和莫西沙星治疗组（采用莫西沙星治疗）,每组50例。比较2组患者临床疗效、治疗前后生活质量简明健康调查问卷评分、耐多药肺结核转阴时间、结核空洞病灶闭合时间及不良反应。结果莫西沙星治疗组患者的治疗总有效率为100.00%,高于左氧氟沙星治疗组的80.00%（χ2=11.111,P=0.001）;治疗后,2组生活质量简明健康调查问卷评分均高于治疗前（P <0.01）,且莫西沙星治疗组的变化幅度更大（P <0.01）;莫西沙星治疗组患者的耐多药肺结核转阴时间及结核空洞病灶闭合时间均短于左氧氟沙星治疗组（P <0.05）;莫西沙星治疗组患者的不良反应总发生率为2.00%,低于左氧氟沙星治疗组的18.00%（χ2=7.111,P=0.008）。结论以莫西沙星为主的抗结核方案治疗耐多药肺结核效果较好,优于以左氧氟沙星为主的抗结核方案,可更好地改善患者生活质量,缩短治疗时间,减少不良反应。
张晓宇,赵华歌,李文彬[4]（2020）在《含莫西沙星与含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核疗效观察》文中提出目的耐多药肺结核（multidrugresistant tuberculosis,MDR-TB）是经呼吸道传播的一种疾病,在临床上该疾病治疗失败率与致死率较高。本研究旨在比较含莫西沙星与含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核的疗效,为临床应用提供参考。方法选择2018-03-21-2019-03-18长葛市人民医院收治的100例MDR-TB患者为研究对象,按照组间性别、年龄和病程匹配的原则,分为观察组与对照组,各50例。观察组采用含莫西沙星方案治疗,对照组采用含左氧氟沙星方案治疗,观察并记录患者病灶吸收情况和痰菌阴转率。结果观察组治疗总有效率为72.0%,高于对照组的46.0%,差异有统计学意义,χ2=6.986,P=0.008。治疗3个月观察组痰菌阴转率为42.0%,高于对照组的22.0%,差异有统计学意义,χ2=4.056,P=0.044;治疗6个月观察组痰菌阴转率为56.0%,高于对照组的32.0%,差异有统计学意义,χ2=3.954,P=0.047;治疗12个月观察组痰菌阴转率为72.0%,高于对照组的50.0%,差异有统计学意义,χ2=5.086,P=0.024。结论含莫西沙星方案治疗MDR-TB比含左氧氟沙星方案效果更好,痰菌阴转率更高,可优先参考使用。
Chinese Antituberculosis Association;[5]（2019）在《耐药结核病化学治疗指南（2019年简版）》文中指出序言结核病是严重危害人类健康的慢性传染病,是我国政府重点控制的疾病之一。据2018年世界卫生组织报告,估算2017年全球新发结核病患者约1000万例,耐多药和（或）单耐利福平结核病（MDR/RR-TB）患者56万例。我国是全球结核病高负担国家,估算2017年新发结核病患者约90万例,MDR/RR-TB患者约7.3万例。结核病仍是全球前10位死因之一,全球2017年估算因结核病死亡患者约157万例,中国因结核病死亡患者约3.7万例。由于耐药结核病患者传播时间
何伟[6]（2019）在《含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的疗效比较》文中研究表明目的比较含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法选取医院2017年1月-2018年1月收治的耐多药肺结核患者100例,随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组各50例,左氧氟沙星组采取含有左氧氟沙星的抗结核治疗方案,莫西沙星组则采取含有莫西沙星的抗结核治疗方案。比较2组临床疗效、空洞闭合时间、痰菌消除时间、治疗前后患者生活质量SF-36量表评分及不良反应发生情况。结果莫西沙星组总有效率为100.00%高于左氧氟沙星组的80.00%,差异有统计学意义（χ2=8.168,P<0.05）。治疗后2组生活质量SF-36量表评分均高于治疗前,且莫西沙星组高于左氧氟沙星组,差异均有统计学意义（P<0.05）。莫西沙星组空洞闭合时间、痰菌消除时间均短于左氧氟沙星组,差异均有统计学意义（P<0.05）。莫西沙星组不良反应发生率为2.00%低于左氧氟沙星组的18.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论含有莫西沙星的抗结核治疗方案治疗耐多药肺结核的效果较好。
米婧[7]（2019）在《扶正抗痨1、2号散配合全球基金项目标准方案治疗耐多药肺结核的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:观察耐多药肺结核患者同时服用全球基金项目标准方案抗结核药物和扶正抗痨1号或2号散前后的痰结核分枝杆菌培养阴转、胸部CT病灶变化、肝功能损伤、血尿酸水平、体重及中医症候积分变化,对扶正抗痨1、2号散辅助西药治疗耐多药肺结核治疗方案的疗效做出评价,以期形成能够提高耐多药肺结核治愈或好转率、降低副作用的中西医结合治疗方案。方法:回顾性总结2012-2015年间经过自贡市疾病预防与控制中心结核病防治所确诊的35例耐多药肺结核患者的治疗结果,采用自身前后对照的方法,予以全球基金项目标准方案（6 Z Cm Lfx（Mfx）Cs Pto/18 Z Lfx（Mfx）Cs Pto）及扶正抗痨1号或2号散（均为每次5g,每日3次）进行治疗,治疗时间18个月,分别于治疗前、治疗后1个月、3个月、6个月、12个月、18个月查血常规、肝肾功、血尿酸、痰查抗酸杆菌、胸部CT,并记录体重变化,填写中医症候积分表,整理所得数据,运用SPSS软件得出数据并分析。结果:（1）扶正抗痨1号、2号散在本次试验中配合西药治疗耐多药肺结核方案的总有效率为62.86%,其中治疗后第一个月时痰结核分枝杆菌转阴情况最佳;（2）影像学的总显效率为57.14%;（3）对外周血白细胞的影响无统计学意义;（4）对血红蛋白的影响:治疗3个月与治疗1个月、治疗12个月与治疗6个月、治疗18个月与治疗12个月的血红蛋白值相比较有统计学意义;（5）对肝功能的影响:治疗18个月与治疗12个月相比较有统计学意义;（6）对血尿酸的影响:治疗1个月与开始治疗时,治疗12个月与治疗6个月相比较均有统计学意义;（7）对体重的影响:治疗开始时和治疗结束时体重进行比较有统计学意义;（8）对中医证候积分的影响:治疗2个月与开始治疗时,治疗18个月与治疗2个月时的中医症候积分比较,有统计学意义。结论:扶正抗痨1号或2号散配合全球基金项目标准方案药物治疗耐多药肺结核的方法,能够有效减轻耐多药肺结核患者的临床症状,治疗前后比较有肯定的疗效;在疗程为18个月的治疗方案中,本治疗方案在后期可升高血红蛋白、减少西医抗结核药物的肝损伤的副作用,且作用持续而稳定;能有效改善耐多药肺结核患者的消瘦症状,有阻止耐多药肺结核患者持续体重下降和增加体重的作用;显示出扶正抗痨1号或2号散配合抗结核药物治疗具有明确的减毒增效作用。此外,针对抗结核药物导致的高尿酸血症,在扶正抗痨1号或2号散的基础上加用自拟土茯苓四妙方水煎剂,在治疗开始的第1个月及坚持服药12个月后疗效最佳,能有效降低抗结核药物引起的药物性高尿酸血症。
洪菲,石燕,花海波[8]（2019）在《左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效观察》文中认为目的观察左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效。方法选取我院2017年1月～2018年1月间收治的肺结核患者72例作为研究对象,均经痰培养及菌型鉴定确诊,随机分为两组,两组均予常规抗结核治疗,治疗组同时联合应用左氧氟沙星0.5 g/次,3个月为1个疗程,两组均连续治疗2个疗程。治疗后比较两组的疗效、CT线示病变结果吸收情况及不良反应情况。结果治疗组患者治疗后的疗效显着优于对照组（94.44%vs 72.22%,P<0.05）。治疗组患者治疗后的空洞闭合率为47.22%,显着高于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。治疗组的不良反应发生率显着低于对照组（11.11%vs 33.33%,P<0.05）。治疗组与对照组患者治疗后的AST、ATL水平分别较治疗前显着降低,且治疗组患者治疗后的AST、ATL水平显着低于对照组,差异具有显着性（P<0.05）。结论左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效确切,病变吸收快、安全性好,且能显着改善肝功能,值得临床推广。
邱浩庆[9]（2018）在《左氧氟沙星方案治疗复治肺结核患者的效果评价》文中认为目的探讨左氧氟沙星方案治疗复治肺结核患者的临床应用效果。方法选取我防治中心于2013年1月～2017年12月间收治的90例复治肺结核患者,按照随机数字表法分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组50例加以链霉素治疗,研究组50例加以左氧氟沙星治疗,两组患者均治疗9个月。比较两组患者痰转阴情况、空洞闭合情况、病灶吸收情况以及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗3、6、9个月时痰转阴率（53.33%,77.78%,91.11%）均显着高于对照组（35.55%,48.89%,75.56%）（P <0.05）。研究组空洞闭合率（62.22%）显着高于对照组（44.44%）（P <0.05）。研究组病灶吸收率（88.89%）显着高于对照组（60.00%）（P <0.05）。研究组不良反应发生率（22.22%）与对照组（28.89%）比较无统计学差异（P> 0.05）。结论左氧氟沙星方案治疗复治肺结核有助于痰菌阴转、空洞闭合和病灶吸收,疗效确切,安全性高。
朱洪梅[10]（2018）在《含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核临床疗效与安全性研究》文中指出目的探究含左氧服沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的临床效果以及价值。方法方便选取该院在2014年5—10月期间所收治的共计100例患者作为主要的研究对象,按照随机分配的方式将患者分为对照组和观察组。每组患者50例,对照组患者采用含左氧服沙星方案治疗;观察组采用莫西沙星方案治疗。将两组患者在症状改善时间以及临床效果、不良反应的状况进行统计。结果观察组患者当中患者的病灶吸收率70%;对照组患者病灶吸收率为54%。要显着高于对照组的患者,差异有统计学意义（χ2=5.21,P<0.05）,同时患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床治疗耐多药性肺结核的过程中,采用含有莫西沙星方案的治疗情况要显着高于含有左氧氟沙星的治疗效果,并且差异具有可比性高,因此在临床上值得进行推广和普及。
二、含左氧氟沙星方案治疗耐多药结核病的疗效及评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、含左氧氟沙星方案治疗耐多药结核病的疗效及评价（论文提纲范文）
（2）含左氧氟沙星抗结核方案对耐多药肺结核患者痰培养转阴率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组痰菌转阴率比较 |
| 2.2 两组病灶吸收情况比较 |
| 2.3 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（3）左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 左氧氟沙星治疗组: |
| 1.3.2 莫西沙星治疗组: |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判断标准[3] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 治疗前后生活质量简明健康调查问卷评分比较 |
| 2.3 耐多药肺结核转阴时间及结核空洞病灶闭合时间比较 |
| 2.4 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（4）含莫西沙星与含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 病例选择及一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 痰菌阴转情况 |
| 3 讨论 |
（6）含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 左氧氟沙星组: |
| 1.2.2 莫西沙星组: |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准[4] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 生活质量SF-36量表评分 |
| 2.3 空洞闭合时间及痰菌消除时间 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨 论 |
（7）扶正抗痨1、2号散配合全球基金项目标准方案治疗耐多药肺结核的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文对照表 |
| 引言 |
| 第一部分 临床资料及研究方法 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 中止标准 |
| 2.6 脱落标准 |
| 2.7 剔除标准 |
| 3.研究方案 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 方案设计 |
| 3.3 试验药物 |
| 4.观察内容 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.2 其他观察资料及观察时间 |
| 4.3 不良反应观察 |
| 4.4 疗效判定标准 |
| 4.5 感染科防感染措施 |
| 4.6 护理措施 |
| 4.7 自贡市中医医院中西医结合感染性疾病科简介 |
| 4.8 统计方法 |
| 第二部分 研究结果及分析 |
| 1.一般资料及分析 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.2 药敏实验 |
| 1.3 舌、脉象资料 |
| 2.痰结核分枝杆菌评价 |
| 2.1 总显效率 |
| 2.2 各阶段痰菌比较 |
| 3.影像学评价 |
| 4.实验室检查评价 |
| 4.1 各阶段血常规评价 |
| 4.2 各阶段肝功能损伤情况比较 |
| 4.3 各阶段血尿酸升高情况比较 |
| 5.其他评价 |
| 5.1 体重变化情况 |
| 5.2 中医症候积分 |
| 6.补充资料 |
| 6.1 与我省其他定点单位相比较 |
| 6.2 与全国总数据相比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.肺痨的传统中医辨证与局部辨证 |
| 1.1 肺痨的传统中医辨证 |
| 1.2 肺痨的局部辨证 |
| 1.3 肺痨传统中医辨证与局部辨证的关系 |
| 2.扶正抗痨1、2号散 |
| 2.1 立方依据 |
| 2.2 方义分析 |
| 3.问题与展望 |
| 结论 |
| 文献综述部分 |
| 1.西方医学对耐多药肺结核的认识 |
| 1.1 耐多药肺结核的定义 |
| 1.2 耐多药肺结核的流行病学 |
| 1.3 耐多药肺结核的病因 |
| 1.4 耐多药肺结核的诊断 |
| 1.5 耐多药肺结核的治疗 |
| 1.6 耐多药肺结核的预防 |
| 2.中医对肺结核的认识 |
| 2.1 历代中医对肺结核的认识和治疗 |
| 2.2 现代中医对肺结核的认识 |
| 3.结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附件:在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（8）左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效评价 |
| 1.5 CT示病灶吸收情况 |
| 1.6 空洞改变情况[9] |
| 1.7 观察指标 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组病灶吸收及空洞改变情况比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后肝功能各项指标比较 |
| 3 讨论 |
（9）左氧氟沙星方案治疗复治肺结核患者的效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效判断标准及观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者痰转阴情况的结果比较 |
| 2.2 两组患者空洞改变情况的结果比较 |
| 2.3 两组患者病灶吸收情况的结果比较 |
| 2.4 两组患者不良反应发生情况的结果比较 |
| 3 讨论 |
（10）含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核临床疗效与安全性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标以及标准的判断 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 症状改善时间 |
| 2.2 病灶吸收 |
| 2.3 病灶空洞状况 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、含左氧氟沙星方案治疗耐多药结核病的疗效及评价（论文参考文献）
- [1]耐多药/利福平耐药结核病防控中抗结核新药的使用及作用机制研究进展[A]. 朱青青. 中国防痨协会第33届全国学术大会暨中国防痨科技奖颁奖大会论文汇编, 2021
- [2]含左氧氟沙星抗结核方案对耐多药肺结核患者痰培养转阴率的影响[J]. 梁慧影. 中国药物经济学, 2021(03)
- [3]左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核临床疗效比较[J]. 王辉武,徐敏. 临床合理用药杂志, 2020(34)
- [4]含莫西沙星与含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核疗效观察[J]. 张晓宇,赵华歌,李文彬. 社区医学杂志, 2020(03)
- [5]耐药结核病化学治疗指南（2019年简版）[J]. Chinese Antituberculosis Association;. 中国防痨杂志, 2019(10)
- [6]含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核的疗效比较[J]. 何伟. 临床合理用药杂志, 2019(28)
- [7]扶正抗痨1、2号散配合全球基金项目标准方案治疗耐多药肺结核的临床研究[D]. 米婧. 成都中医药大学, 2019(04)
- [8]左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效观察[J]. 洪菲,石燕,花海波. 中国现代医生, 2019(08)
- [9]左氧氟沙星方案治疗复治肺结核患者的效果评价[J]. 邱浩庆. 中国医药科学, 2018(24)
- [10]含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核临床疗效与安全性研究[J]. 朱洪梅. 中外医疗, 2018(16)