邓小平与毛泽东国际战略思想比较研究

一、邓小平与毛泽东国际战略思想比较研究（论文文献综述）

周蓓^[1]（2021）在《毛泽东国家安全战略研究评析》文中指出毛泽东国家安全战略是毛泽东思想的重要组成部分,是马克思主义国家安全战略理论中国化的重要成果。近些年,毛泽东国家安全战略受到学者的关注且研究成果丰硕。评析毛泽东国家安全战略的概念、内容及其当代价值、学界研究存在的局限等既有成果,应从内容、视域、方法三个层面对毛泽东国家安全战略展开深化研究,以更好探索其时代价值。

成向东^[2]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中研究指明研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。

刘亚男^[3]（2021）在《新中国成立以来中国共产党国际战略演变研究 ——基于中国国内因素的视角》文中研究指明

宋雪^[4]（2020）在《新时代中国共产党的战略思想研究》文中研究指明战略是主体基于客观现实,对全局和未来进行的长远谋划。准确判断历史方位,认清时代的内涵和使命,及时制定和部署与时代发展相适应的国家战略历来是中国革命、建设、改革和发展的成功之要。中国共产党在无产阶级战略思想的指导下,准确把握现实,制定与国情、世情、党情相符的国家战略,带领着全体中国人民取得新民主主义革命的胜利,实现民族独立;取得社会主义革命的胜利,建立起社会主义制度;1978年,做出改革开放的伟大战略抉择,带领中国人民走向了民族复兴、人民幸福之路。新时代,我国仍处于重要战略机遇期,前途光明,挑战不断,以习近平同志为核心的党中央以长远的战略眼光,布大局,谋发展,迎挑战,形成了新时代中国共产党的战略思想。新时代中国共产党的战略思想是对不断变化着的国情、世情、党情的新考量,是对国家发展历史方位的新判断,将引领中国人民的幸福之路,强国之路,复兴之路。论文除绪论外,分三章对新时代中国共产党的战略思想进行研究:第一章,介绍新时代中国共产党战略思想的理论基础、时代背景、实践基础,阐述新时代中国共产党战略思想的形成条件。第二章,对新时代中国共产党战略思想的主要内容和基本特征进行分析和归纳。本章具体分析中国特色社会主义的总体战略思想、新发展理念战略观、总体国家安全观、军民一体化的国家战略体系与能力,同时归纳概括新时代中国共产党战略思想时代性、科学性、系统性、前瞻性的基本特征,这也是论文的核心内容。第三章,分析新时代中国共产党战略思想的时代价值。战略是根据世界大环境和具体国家的发展实际制定的,不同的时代,战略的价值也不尽相同。理论上,新时代中国共产党的战略思想是对马克思主义战略思想的创造性运用和发展,是马克思主义中国化最新理论成果的重要内容。实践上,新时代中国共产党的战略思想加速了中国特色社会主义现代化进程,使中国特色社会主义各项指标更加完整,更加体系化,为推进“四个伟大”提供了战略指引,为应对全球挑战提供了战略支撑。

疏东红^[5]（2020）在《习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新》文中研究表明毛泽东国际战略思想的内容十分丰富,并随着新中国成立前后国际国内形势的发展不断完善。新中国成立前,毛泽东根据当时的国际形势提出了“中间地带”理论和“一边倒”战略思想;成立后,毛泽东与时俱进,提出“两个中间地带”理论和“两条统一战线”战略思想;随着中苏关系的变化,毛泽东又提出着名的“三个世界”理论和“一条线,一大片”战略思想。毛泽东国际战略思想是在以对抗性为特征的国际关系背景下形成的,具有鲜明的时代色彩。经过四十多年的改革开放,新时代中国国际国内形势早已发生天翻地覆的变化。习近平总书记立足新时代,把国际战略思想发展到全新的阶段,新时代国际战略思想的基本内容是:坚定不移走和平发展道路,打造人类命运共同体,构建新型国际关系,推进“一带一路”建设。习近平国际战略思想继承并发展创新了毛泽东国际战略思想的核心价值部分,为中国在百年未有之大变局的当下,继续稳步向前发展提供了战略思想的重要支撑,争取了有利和平发展的国际环境,同时也为世界治理体系现代化贡献了中国力量,为全人类的未来走向指明了方向。

涂春雷^[6]（2020）在《习近平强军思想研究》文中认为党的十八大以来,习近平总书记顺应世界发展态势,立足我国基本国情、党情、军情,在治国理政的实践中形成了一系列新思想新战略。习近平强军思想紧扣“强军”这一理论主题和实践主题,科学地提出了一系列涵盖战争指导、建军治军和改革创新等方面的思想观点和决策部署,涉及政治、党建、作风、后勤、人才、装备、作战、训练等内容,军队形成了从建设到指挥到管理再到监督的链路,深刻阐释了在新时代怎样建设现代化军事力量,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供了安全保障和力量支撑。目前国内学术界对习近平强军思想的研究,尚缺乏完整的研究体系。研究的聚焦点主要在关于习近平强军兴军的系列讲话或重大战略部署的论述方面,研究视角有待拓展与创新。本研究以马克思主义军事思想为理论基础,以我党历代领导人强军理论为基本依据,以2012年来习近平总书记关于国防和军队的系列讲话为线索,以军内外各大媒体出版和发表的有关强军兴军的着作、论文等研究成果为参考,采取文献研究法、比较研究法、理论和实际相结合的研究方法,力争对习近平强军思想进行系统全面地分析与呈现。本研究抓住习近平强军思想不断与时俱进的新变化、新内容、新形式和新特点,以习近平强军思想的本质属性和核心内容为研究重点,从宏观和微观相结合的视角出发,结合其具体的实践,按照思想的层次结构和内容的内在逻辑,将论文分为五部分撰写,绪论部分对相关概念进行界定并对国内外研究进行文献综述,第二部分总结了习近平强军思想的形成渊源,第三部分将习近平强军思想内容归纳为三个方面:（1）新时代全面推进强军事业的使命目标;（2）新时代强军兴军的核心要义;（3）新时代强军兴军的方法策略。这三个方面构成了习近平强军思想的主要内容,形成了一个逻辑递进、思想演进的过程。第四部分对习近平强军思想时代特征和重大意义做了研究分析。结语部分总结了研究成果和不足之处并对今后研究方向和内容进行了展望。本文从宏观角度对习近平强军思想的渊源、主要内容、时代特征和重大意义做了全面性的梳理和研究,构建了一个学习和把握十八大以来习近平强军思想的内容框架,为深入理解和掌握习近平强军思想在指导中国特色社会主义军事力量建设、实现国防和军队改革创新、实现强军目标和建设世界一流军队的实践意义,提供了一个更好的学习思路和研究视角。

李茗茗^[7]（2020）在《中国共产党全球秩序观的变迁》文中提出宏观上讲,“全球秩序观”是更为偏向“全球化”视角与“全球治理”实践的“国际秩序观”。在当前国内国外大变局的前提下,中国不断深度参与全球治理,并日益成为新一轮全球化的领军角色。因此,使用“全球秩序观”相比“国际秩序观”更加贴切,且更具针对性。在明确以上问题的基础上,我们界定:全球秩序是指在一定世界格局与国际互动基础上形成的系统化的国际安排与运行制度。全球秩序观是指国际社会行为体对国际秩序的认知,既包括该国对现有国际秩序的态度、判断,对他国家经验的分析、汲取,也包括在全球治理实践中所总结的理论与经验,以及由此构建出的对理想秩序观念的愿景。结合上述概念,我们可以给出中国共产党的全球秩序观的定义。即中国共产党的全球秩序观是党对外决策的观念指引,是在历史与实践的基础之上所形成的秩序观念体系,包括了中国共产党对国际角色定位的认知,对时代主题的基本判断,对国际体系与国际格局的认识,以及对构建公正、合理的全球秩序的态度与构想等。党的全球秩序同具有先进性、发展性和规律性。研究中国共产党全球秩序观的变迁,对于厘清中共全球秩序观念形成之前的变迁历史与变迁逻辑,丰富和扩展新时期全球秩序观的内涵和外延,找出新时期国际秩序的维护与建设路径,以及改善和推进我国全球秩序观念的话语权拥有借鉴意义。在界定概念的基础上,文章选定三个核心视角作为解构中国共产党全球秩序观变迁的重要维度,即国际身份、国际互动、党的外交指导思想。根据这三个视角所属概念的界定与解析,将中共全球秩序观变迁的历史分为三个阶段。第一阶段为十一届三中全会之前,我党全球秩序观受到冷战结局和世界革命思想等因素的影响,呈现出“革命者”与“融入者”的双重秩序倾向并存、前者较为明显的特征。第二阶段为十一届三中全会至十八大,较为明显地表现出全球秩序“融入者”角色以及“韬光养晦、有所作为”的原则特征。十八大以来我党关于全球秩序的观念创新进入了第三个阶段,更加强调世界进入了百年未有之大变局,更加强调全球秩序变革引领的使命感,更加强调全球秩序“建设者、维护者和贡献者”这个三位一体的观念,反对美国霸权主义、西方中心主义,但不挑战基本秩序,推动国际体系有序变革。经过历史追溯与分析我们发现,中国共产党全球秩序观的发展有其规律可循。首先,党的外交指导思想的变化方向决定了全球秩序观变迁的方向,这表现在:适时调整、与时俱进的外交指导思想前瞻性领导外交实践的方向,而僵化的指导思想在则会阻碍其进步;其次,国际互动是党的全球秩序观的重要来源与发展动力。这表现在:国际互动是全球秩序观的重要来源,国际互动的需求推动全球秩序观的发展;最后,党的全球秩序观念变迁与国际身份变化紧密联系,这表现在:国际身份本身构成党的全球秩序观的重要组成、塑造参与国际秩序的态度、影响国际互动的范围与深度。当前,中国共产党发展全球秩序观面临着难得的机遇,这主要体现在三个方面。第一,习近平外交思想为新时代全球秩序观念建设提供了科学的导向与指引,使得新时期秩序观念建设有了系统的指导方针;第二,近年来国际秩序的深度变化为中国进一步参与全球治理创造机遇;第三,国际社会普遍对中国转变国际身份抱有积极期待,因而赋予了中国积极改变国际身份的良好国际环境。然而,基于新时期国际形势的纷杂多变,中国的全球秩序建设仍然面临着多项挑战,需要中国外交持续发力才能规避风险,突破困境。首先,在践行指导思想的过程中会遇到多项挑战,思想与实践的结合存在脱节性与滞后性,许多外交难题仍然会在长时间内得不到有效解决;其次,中国将与世界多个国家长期存在结构性矛盾,尤其中美两国间的摩擦与竞争将长期存在;最后,越来越多的国家要求中国改变其发展中国家的定位,甚至承担超过自身实力范畴的国际责任。论文的主要创新努力体现在研究视角的设立上。一方面突破了过去研究国际秩序观的国家视角,转而使用党的视角对秩序观念进行解析;另一方面,通过对历史规律的剖析尝试建构出三个衡量变迁标准的分析视角与分析要素——国际身份、国际互动、党的外交指导思想——作为分析影响中国共产党全球秩序观变迁的重要因素。这三个分析维度,既作为衡量变迁的标准,又作为判断变迁的主要内容,同时成为了剖析中国共产党全球秩序观变迁历史规律与未来预测的核心标杆。作为一个演进的历史概念,中国共产党全球秩序观变迁在三个历史时期中分别受到来自这三个分析要素的互动影响,进而形成了全球秩序观演进的历史规律。希望这一创新可以为分析秩序观念的变迁提供有益的思路。

唐诗^[8]（2019）在《中国和平外交政策演进历程及基本经验研究》文中研究表明中华人民共和国成立至今已经走过70个年头,在中国共产党的正确领导下,中国经历了国内国际形势的重重考验,已经成为地区性和世界性大国,并稳步向世界强国迈进。新时代的中国外交理论与实践在经历了不同阶段的继承、总结、发展、探索和创新后,形成了成熟的中国特色大国外交体系,中国的和平外交政策作为其精髓也不断发展完善,与中国外交的总体目标和任务相配合,与中国外交同步迈向新阶段。自新中国成立,中国共产党就将独立自主的和平外交政策确定为中国外交的基本原则,1953年周恩来第一次提出和平共处五项原则,此后中国共产党始终继承和发展这一外交智慧,为维护国家利益和安全环境做出不懈努力。改革开放后,中国共产党对时代主题的判断和国际格局的认识进一步深化,六届全国人大四次会议上中国外交政策第一次被明确地概括为“独立自主的和平外交政策”,党的十三大报告第一次将“独立自主的和平外交政策”写入党代会报告。中国坚持走和平发展道路是中国共产党做出的正确选择,也是和平外交政策的支撑和依据,这符合中国人民的利益,也符合世界人民的利益。党的十八大以来,在和平与发展仍是时代主题的前提下,中国共产党明确提出了“和平、发展、合作、共赢”的对外理念,这标志着中国外交的目标发生了深刻变化。中国外交对内为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的“中国梦”服务,对外为实现改革开放的深化发展争取良好的外部条件服务。随着中国自身实力的不断增强、全球化程度的不断加深,中国外交面临的压力越来越大,如何化解压力、抓住机遇也成为新时代中国和平外交必须解决的问题。党的十九大作出重要政治论断:“经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。”这一重要论断开启了我国特色社会主义的新征程,也开启了中国特色社会主义外交的新阶段,在此背景下,中国和平外交政策的内涵和外延得到进一步升华。在中国和平外交政策不断深化发展的进程中,维护国家利益是其基本出发点。从建国之初为维护新中国的政权安全和国家独立,到为扞卫中国的国家安全和领土完整,再到为努力实现国家的统一大业和助推经济建设发展,中国和平外交政策始终坚定维护国家利益的根本立场。中国外交战略经历了最初的“一边倒”到“两个拳头打人”再到“一条线、一大片”上的变化,和平共处五项原则也在外交实践的过程中逐步成为国际社会公认的外交规范。中国和平外交政策的发展始终顺应时代主题的变化和国际局势的发展,中国共产党注重将中国人民和世界人民的利益紧密联系在一起,推动国际秩序向着更为公正合理的方向发展,在中国外交为中国的政治、经济、文化等方面构建安全环境的同时,也为世界和平贡献了重要力量。基于上述背景,研究和平外交政策的发展演变和基本经验十分必要。本文的主要叙述脉络分为三个部分,包括引言、正文及结语。引言部分主要对论文选题意义、国内外研究现状、研究思路与方法及研究重点与难点进行了论述,是对论文整体架构的把握,为论文的渐次展开提供了依据。正文部分由七个章节构成。第一章主要对中国和平外交政策的相关理论进行阐释,对其基本内涵、基本属性、影响和平外交政策演进的相关因素和基本逻辑进行了分析,从整体上对和平外交政策进行了论述。第二章主要论述了新中国和平外交政策的思想来源,其一主要来自于马克思主义的经典着作,其中主要包括马克思主义的和平观、时代观和国际关系思想;其二来自于中华传统文化中的和平观念;其三来源于近代中国以来晚清、民国、中国共产党早期对外交往三个阶段的和平观念,其中以中国共产党早期对外交往中的和平观念为重点论述,此外对中国和平外交政策的思想资源进行了简要分析。第三章主要阐释了建国初期的和平外交政策的确立,在分析了新中国建立初期的国内外背景后,详细分析了中国外交原则的确立;和平共处五项原则的提出及其对中国和平外交政策的奠基作用,同时对这一阶段和平外交政策的实践进行评价。第四章的时间跨度相对较长,在国内政策发生重大转向、国际安全环境不断变化的情况下,本文以对官方文本的分析得出和平外交政策在这一阶段徘徊发展的结论,但在20世纪70年代中国外交发生了重大转折,以“三个世界”理论的提出和中美关系的突破为关键节点,中国和平外交政策得以继续发展。第五章记述了在改革开放新形势下独立自主的和平外交政策的全面发展,其内涵不断深化并以“和平与发展”的时代主题引领中国外交走向全方位发展阶段。此后中国外交延续了改革开放以来的基本走向,中国选择了和平发展道路,这是历史的必然也是中国对世界的庄严承诺。在这一阶段,大国关系、周边关系、与发展中国家的关系以及多边外交全面开展。第六章以习近平提出的新时代中国特色大国外交为主要叙述内容,新型国际关系和人类命运共同体的构建使中国和平外交政策的发展迈向新阶段。第七章主要是总结了和平外交政策取得巨大成就的基本经验,其中最重要的就是坚持了中国共产党的正确领导,对和平外交政策面临的挑战和未来的发展也进行了简要分析。本文的主体部分按时间脉络进行阐述,但不单纯叙述历史事件,在分析不同阶段影响和平外交政策的多种因素,如时代背景、国内外环境等因素的基础上,对和平外交政策内涵的丰富与发展进行阐释,对其实践成果加以分析,对中国和平外交政策的基本发展历程、不同历史时期的侧重点和阶段性特点进行总结和评价。结语部分对本论文的观点进行了总体概述,再次强调了本论题的研究意义和中国和平外交政策在实践过程中取得的巨大成就,对中国外交未来走向进行简要说明,同时对中国外交工作满怀希望,其必将走向日益精进与成熟。

王泽中^[9]（2019）在《邓小平、习近平国际战略思想比较研究》文中研究指明在国际舞台上每个国家都会根据自己的国家利益和国家目标制定自己的国际战略,以指导国家的对外政策。国际战略在不同的国家有不同的名称,有的国家称其为对外战略,在美国有大战略和全球战略之称谓。虽有不同的命名习惯,但他们的实质内涵是相同的。不同时期的国际战略具有不同的时代特色,邓小平和习近平作为新中国历史上两个重要历史时期的领导人,他们的国际战略思想具有鲜明的特色和不同的特点。对比研究邓小平和习近平的国际战略思想,不仅能丰富中国特色社会主义理论体系,有助于建设中国特色国际战略体系,更能为新时期中国的外交实践和对外战略的创新发展提供了科学的理论指导。通过对国内外邓小平和习近平的国际战略思想的研究进行梳理和综述发现:关于邓小平国际战略思想的学术研究已经形成一个具备完整性、系统性的成熟研究体系。但由于习近平国际战略思想是一个比较新的课题,所以关于习近平国际战略思想的研究仍处于完善和发展阶段,而且尚未有人对邓小平和习近平的国际战略思想进行比较研究。因此,这一研究主题自然是本文的特色和创新点之一。总结邓小平与习近平国际战略思想的理论内核。作为中国第二代领导集体的核心,邓小平通过对当时国际局势的科学把握提出了和平与发展的时代主题论,而且其所处时代的历史使命让其制定了让中国要富起来的战略目标,选择了“韬光养晦”的对外工作方针,以及独立自主与不结盟的外交原则。同样,经过四十年的改革开放,我们在完成了富起来的战略目标之后,让中国强起来成为习近平的战略目标。为了实现这一战略目标,习近平提出“一带一路”倡议、新时代人类命运共同体思想和推进中国特色社会主义大国外交等国际战略思想,通过这些战略思想和手段来实现建设现代化世界强国的目标。对于邓小平的国际战略思想,习近平在坚持与继承的基础上又进行了创新与发展。习近平继承了邓小平的和平与发展是当今世界主题的科学论断,继承了中国继续走和平发展道路的战略思想,也继承了邓小平独立自主与不结盟的外交原则。同时,习近平在继承的基础上又进行了发展:完成了从“韬光养晦”到奋发有为的转变,从重视国内到统筹国内外两个大局的转变,从“富起来”到“强起来”的转变,从“不当头”到“勇担责任”的转变。通过运用国际政治中的国际战略理论研究框架,分析习近平对邓小平国际战略思想创新的理论依据与现实基础。从邓小平时代到习近平时代,首先是国际战略环境发生了变化:国际格局从两极格局转变为一超多强;从有限参与国际体制转变为主动介入国际机制建构;国家利益也日益向海外拓展。其次是内部影响因素发生了变化:由改革开放到如今积极参与经济全球化进程,国家硬实力获得巨大提高;中国传统文化的传播日益走向世界使国家软实力也显着提升;战略观念也变得更加积极地为世界发展贡献中国智慧、中国方案。引入国际政治和国际关系中的理论,分析两代领导人国际战略思想也是比较新颖的视角。通过对比研究邓小平与习近平的国际战略思想,可以得出一些现实启示:在国际战略思想的发展和创新过程中,要以坚持马克思主义的立场、观点、方法为前提,以统筹国内外两个大局为原则,以构建中国特色国际战略体系为目标,以建设持久和平、普遍安全和共同繁荣的世界为任务。

刘挺^[10]（2017）在《毛泽东国际战略思想研究》文中进行了进一步梳理毛泽东不仅是伟大的马克思主义者和无产阶级革命家、理论家,而且是伟大的国际战略家。本文通过对毛泽东国际战略思想源起的国内、国外背景的分析,沿着时代变迁的脉络阐释毛泽东国际战略思想发展演变的历史轨迹,揭示出毛泽东系列特征鲜明、内容丰富、内涵深刻的国际战略思想。早在中国共产党成立初期,毛泽东就鲜明指出,世界革命的性质已由过去的资产阶级民主主义革命过渡到无产阶级革命的新范畴;在土地革命斗争期间,毛泽东再三强调中国革命事业应该实事求是地根据中国的具体国情,采取正确的策略,不能照抄照搬国外的无产阶级革命经验;在抗日战争时期,毛泽东着重强调独立自主原则的重要性,强调要建立与英美苏合作的国际抗日统一战线;在解放战争中,毛泽东根据国际形势的新变化与中国革命战争的新态势,为实现国家的统一,反对苏联关于与国民党“划江而治”的建议;在新中国创建时期,他根据世界社会主义与资本主义两大阵营对峙的国际背景,认为处于中间地带的中国面对着以美国为代表的西方国家的各种封锁,提出了新中国“一边倒”、“打扫干净屋子再请客”与“另起炉灶”的外交策略;上世纪六七十年代,毛泽东创造性地提出了关于国际形势的“三个世界划分”和“两个中间地带”的判断,制定了中国应对新局势的“一条线”、“一大片”“乒乓外交”等外交措施。总之,毛泽东的国际战略思想是在不同的历史条件下,根据中国所处国际背景的变化而不断发展和丰富的,彰显出坚定的原则与灵活的政策相结合、国际主义与国家利益协调一致的基本特征。毛泽东认为,独立自主是中国共产党制定国际战略的根本出发点,反对霸权主义和强权政治是中国外交工作的重心,“和平共处、平等互利”是中国外交工作的基本原则。毛泽东强调,新中国作为一个现代化事业起步较晚的发展中大国,为了赢得一个和平的国际条件,为了扞卫国家利益,就应该独立自主地开展外交工作,坚决反对霸权主义和强权政治;为维护世界和平,推动人类进步事业的持续发展,就必须无私援助亚非拉地区的民族解放事业,加强与第三世界国家的团结协作,在全世界建立广泛的反霸统一战线。毛泽东国际战略思想是毛泽东思想的重要组成部分,是马克思主义国际战略理论在中国的运用和发展,具有重大的实践成效。当代中国坚持和执行了毛泽东的国际战略思想,国家外交工作为维护国家主权和领土完整、提升中国在国际社会的地位和影响力作出了特殊的贡献,也为国家现代化事业的稳步推进提供了安全保障。深入研究毛泽东国际战略思想,有助于我们更好地理解和弘扬毛泽东思想;毛泽东国际战略思想是当代中国重要的思想遗产,对于建设更加有利于实现国家和平崛起战略目标的国际环境具有重大的启示。

二、邓小平与毛泽东国际战略思想比较研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、邓小平与毛泽东国际战略思想比较研究（论文提纲范文）

（1）毛泽东国家安全战略研究评析（论文提纲范文）

（2）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）

（4）新时代中国共产党的战略思想研究（论文提纲范文）

（5）习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新（论文提纲范文）

（6）习近平强军思想研究（论文提纲范文）

（7）中国共产党全球秩序观的变迁（论文提纲范文）

（8）中国和平外交政策演进历程及基本经验研究（论文提纲范文）

（9）邓小平、习近平国际战略思想比较研究（论文提纲范文）

（10）毛泽东国际战略思想研究（论文提纲范文）

四、邓小平与毛泽东国际战略思想比较研究（论文参考文献）

• [1]毛泽东国家安全战略研究评析[J]. 周蓓. 重庆三峡学院学报, 2021(05)
• [2]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
• [3]新中国成立以来中国共产党国际战略演变研究 ——基于中国国内因素的视角[D]. 刘亚男. 南京师范大学, 2021
• [4]新时代中国共产党的战略思想研究[D]. 宋雪. 云南师范大学, 2020(05)
• [5]习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新[D]. 疏东红. 安庆师范大学, 2020(12)
• [6]习近平强军思想研究[D]. 涂春雷. 西华大学, 2020(01)
• [7]中国共产党全球秩序观的变迁[D]. 李茗茗. 上海外国语大学, 2020(01)
• [8]中国和平外交政策演进历程及基本经验研究[D]. 唐诗. 东北师范大学, 2019(04)
• [9]邓小平、习近平国际战略思想比较研究[D]. 王泽中. 郑州大学, 2019(07)
• [10]毛泽东国际战略思想研究[D]. 刘挺. 西南科技大学, 2017(10)

标签：和平与发展论文;  毛泽东论文;  邓小平理论论文;  世界主义论文;  国际秩序论文;