一、吉林省水土保持生态修复存在问题及其对策（论文文献综述）
刘志新,曹文洪,张怀坤,秦伟,许晓鸿,贾立新[1]（2021）在《黑土地水土保持系统治理东辽模式》文中认为东北黑土区承载保障国家粮食和生态安全的重任,实施东北黑土区水土流失综合治理,是守住"谷物基本自给、口粮绝对安全"战略底线的重要保障,亟须探索黑土地保护与利用协调发展、生产与生态双赢的系统治理模式。吉林省东辽县在黑土地保护与治理中极具典型和代表性。梳理了东辽县生态建设4个阶段历程,总结了县域山水林田湖草一体化生态修复"东辽模式"成效、内涵与经验,以期为黑土地保护和治理提供借鉴参考。
吉林省人民政府办公厅[2]（2021）在《吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知》文中指出吉政办发[2021]11号各市（州）人民政府,长白山管委会,长春新区、中韩（长春）国际合作示范区管委会,各县（市）人民政府,省政府各厅委办、各直属机构,驻吉中直有关部门、单位:《吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）》已经省政府同意,现印发给你们,请认真贯彻落实.各地区、各部门要高度重视,将开展绿化美化吉林行动作为贯彻落实习近平生态文明思想,推动高质量发展,实现吉林全面振兴全方位振兴的重要举措,细化分解任务,层层压实责任,加强协调配合,着力解决重点难点问题,推进重点工程建设,持续增加绿色资源总量,为维护国家生态安全、实现"碳达峰、碳中和"提供生态支撑。2021年3月9日吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）
祝元丽[3]（2021）在《东北低山丘陵区土壤侵蚀格局及其对土地利用变化的响应研究》文中研究说明东北低山丘陵区是我国黑土资源集中分布区域的重要组成部分,具有显着的农业利用优势,对保障新形势下我国的粮食和生态安全至关重要。建国以来,黑土区大规模、高强度的土地开发利用以及开垦过程中水土保持措施的缺失导致该地区成为我国土壤侵蚀问题最严重的地区之一。尤其是低山丘陵区,因其漫川漫岗的地形条件,成为土壤侵蚀发生的重灾区,严重影响了耕地生产力和区域生态系统服务功能。因此,提高土壤侵蚀表征指标的精度、揭示区域土壤侵蚀强度的空间分布格局,是遏制黑土退化,实现黑土资源可持续利用的关键科学问题之一。目前,区域土壤侵蚀格局的研究多围绕土壤侵蚀模型展开,其中土壤可蚀性这一关键因子的量化主要依赖于低密度点状土壤信息数据,难以准确表征其空间连续分布特征,从而使土壤侵蚀强度计算和空间格局分析的精度大大降低。同时,黑土退化是自然和人为因素共同作用的结果,不合理的土地利用是加剧区域土壤侵蚀的重要因素之一。以往的研究局限于针对不同土地利用类型的土壤侵蚀量估算,不足以全面揭示土壤侵蚀对土地利用变化的响应关系。针对以上问题,建立高时效、高空间分辨率的土壤可蚀性量化与空间表征方法,在对土壤侵蚀格局进行高精度空间表征和侵蚀热点区识别的基础上,揭示土地利用对耕地土壤侵蚀空间分异特征的影响,是探讨黑土退化机理,制定黑土区耕地利用与保护政策的基础,可以为国家黑土地保护重大工程的实施提供理论和数据支撑。本文选择东北低山丘陵区的长春市九台区为研究区,旨在从县域尺度开展土壤侵蚀格局及其对土地利用变化响应关系的研究。通过建立以多时相哨兵二（Sentinel-2）遥感为核心的土壤有机碳（Soil Organic Carbon,SOC）高精度反演方法,为土壤可蚀性因子高精度量化和高分辨率空间表征提供数据支撑;并将基于高光谱遥感反演的土壤可蚀性因子数据引入通用土壤流失方程（Revised Universal Soil Loss Equation,RUSLE）,实现研究区土壤侵蚀强度的测算和空间格局分析,识别侵蚀热点区;最后基于地理加权回归（Geographical Weighted Regression,GWR）模型,探究土壤侵蚀格局与土地利用变化因子的关系,分析土地利用强度和耕地景观破碎度对土壤侵蚀的影响,为区域水土保持措施的精准落位和宏观土地管理政策的制定提供依据。取得如下主要研究成果:（1）基于高光谱遥感反演的土壤可蚀性因子空间表征SOC含量与土壤可蚀性之间具有极显着的相关性,因此常被作为核心指标进行RUSLE方程中土壤可蚀性因子的计算。但受限于研究区高分辨率SOC数据的缺失,以及传统湿式化学方法进行大尺度、多频次SOC量化的高成本,目前尚缺乏土壤可蚀性因子高效测算和空间精细表征的方法体系。针对此瓶颈,本文立足于哨兵二卫星遥感反演地表土壤参数的最新研究进展,建立以多时相哨兵二图谱特征为核心的SOC高精度量化和高分辨率空间制图方法,为土壤可蚀性因子的空间可视化提供数据支撑。研究结果表明:通过哨兵二裸土像元提取与多时相合成、偏最小二乘法SOC反演模型构建、预测值不确定性分析等核心手段,实现了基于多时相哨兵二裸土图谱特征的SOC含量预测（R2=0.62,RMSE=0.17）,生成了研究区10米分辨率的耕地表土SOC分布图。与单一日期遥感反演相比,多时相裸土像元光谱数据集可以提供鲁棒性更强、耕地覆盖范围更大、精度更高的SOC预测模型;与基于近地高光谱数据的SOC预测模型对比发现,星陆双基SOC高光谱反演预测中起决定性作用的波段呈高度一致性（均为短波红外波段）,进一步印证了以哨兵二数据进行SOC含量预测的稳定性和可行性。以像元级SOC分布数据为基础,进一步建立了土壤可蚀性因子测算和高分辨率空间表征新方法,生成了研究区土壤可蚀性因子的空间分布图,为RUSLE模型的深化应用和土壤侵蚀空间格局分析奠定了坚实的数据基础。（2）研究区土壤侵蚀空间格局及侵蚀热点区坡面土壤有机碳迁移-再分布规律高精度、高时效的土壤侵蚀格局空间表征和侵蚀热点区识别对于查明区域土壤侵蚀程度和范围以及区域水土保持措施的精准落位至关重要。本文以RUSLE模型框架为基础,在高分辨率土壤可蚀性因子的数据支撑下,开展研究区土壤侵蚀量的估算和其空间分布特征研究,把不同侵蚀强度理解为各种侵蚀强度镶嵌而成的侵蚀景观,进行了土壤侵蚀景观格局的分析。并在土壤侵蚀热点区,进行了坡面尺度下土壤侵蚀驱动的SOC空间迁移、再分布和转化规律研究。研究发现:2019年研究区耕地土壤总体侵蚀状况以微度和轻度侵蚀为主,受极强度和剧烈侵蚀影响的耕地范围所占比例相对较小,土壤侵蚀模数的平均值为7.09t·hm-2·a-1。综合土壤侵蚀空间聚集性和热点分析结果来分析土壤侵蚀空间分布特征发现:研究区耕地土壤侵蚀强度较严重的地区集中分布于东南部以及东北部的坡耕地。随着海拔高度和地形坡度的增加,微度和轻度侵蚀地区所占比例逐渐减小,而极强度和剧烈侵蚀所占比例逐渐增大,这与地势复杂区水力和耕作侵蚀互作引发的SOC时空迁移和流失导致的土壤可蚀性升高密切相关。微度和轻度土壤侵蚀类型的分布较为集中,但是形状比较复杂,极强度和剧烈侵蚀的分布零散,并且景观形状较为简单。为进一步探究土壤侵蚀与土壤团聚结构、SOC稳定性的耦合作用机理,本文在土壤侵蚀热点区选取典型坡耕地,从坡面尺度对土壤侵蚀-沉积过程驱动的SOC迁移和再分布规律进行探索。通过对坡面不同位置（即稳定区、侵蚀区和沉积区）土壤团聚体粒级、各粒级SOC含量和碳稳定同位素比值(δ13C)进行测定,发现侵蚀引起的沿下坡方向细颗粒土壤物质的优先迁移导致沉积区的粘土+粉土颗粒百分比升高,以及各粒级SOC含量升高和“年轻”不稳定SOC含量(以δ13C指征)的同步增加。该研究结果说明精准农田管理背景下的坡耕地土壤管理与保护需要考虑侵蚀强度和土壤碳库的高度空间异质性,采取因地制宜的土壤固碳和水土保持措施。（3）土地利用强度和耕地景观破碎度变化的耕地土壤侵蚀空间响应本文在分析研究区1996-2019年土地利用变化主要特征的基础上,采用GWR模型从土地利用强度和景观破碎度的角度分析土地利用变化对低山丘陵区耕地土壤侵蚀的影响。研究发现:九台区在1996-2019年土地利用发生了较大的变化,尤其是1996-2009年,耕地的流失与补充交替进行,建设用地面积逐渐增加而生态用地则逐渐减少。在自然因素和社会经济因素的双重影响下,耕地的变化频率最高,并且由林地转化而来的耕地具有最大的平均土壤侵蚀模数。利用GWR模型分析外部因素对耕地土壤侵蚀强度和空间差异性的影响,结果表明地形坡度对土壤侵蚀的影响最显着,具有很强的正效应;土地利用强度与耕地景观破碎度的增加均对耕地土壤侵蚀状况具有明显的促进作用,尤其是在研究区坡耕地的主要分布区（沐石河街道、波泥河街道、上河湾镇、城子街道、胡家回族乡、土们岭街道）,这与此区域大量林地被占用转换为坡耕地,造成土地利用强度增大,边缘耕地逐渐破碎化这一现象密切相关。最后,根据研究区土壤侵蚀格局现状和对土地利用变化的响应,本文针对性地提出东北低山丘陵区耕地土壤侵蚀防治的措施建议,为低山丘陵区土地资源的可持续利用和人地关系协调发展提供科学依据。
陈靖天[4]（2021）在《东北黑土区侵蚀沟治理灌木种类筛选及栽植技术研究》文中认为黑土地是大自然留给人类的宝贵财富,土壤肥沃,质地松软,并含有丰富的有机质,是非常适合农作物生长的农耕土地。而近年来由于自然因素、人类的耕作和生态破坏,导致东北黑土区水土流失、土壤侵蚀退化日益加剧,严重威胁我国的粮食安全。坡耕地侵蚀沟严重危害着东北黑土区的粮食生产,植物措施是侵蚀沟治理中的重要措施。本研究针对近年来侵蚀沟治理中栽植灌木苗木成活率低,长势差的问题,选择了6种灌木,以覆盖地膜+短截油漆封顶,覆盖地膜和短截油漆封顶三种栽植方式为处理,进行了春、秋季栽植时期成活率、相对生长速率、生理指标的比较研究,并利用隶属函数法进行了评价,以期为今后侵蚀沟治理中的适宜灌木选择和相对应的栽植方式提供参考依据。研究结果如下:（1）覆盖地膜处理会显着增加春季栽植的紫穗槐和柠条的成活率,而春、秋两季节栽植下,短截油漆封顶处理均会显着增加珍珠梅的成活率。在同一栽植方式下,紫穗槐、沙棘、柠条在春季栽植时的成活率均高于秋季栽植。6种灌木中,对环境适应性最强的是珍珠梅,其次是榛子,在不同的处理下这两种灌木的成活率均在80%以上,最低的是梭梭,成活率在8%以下。（2）不同栽植方式对不同灌木树种生长的影响不同。覆盖地膜和短截油漆封顶可显着提高紫穗槐苗木的株高、地径、冠幅、根长和分枝数的相对生长速率,只有覆盖地膜处理下可显着提高柠条的株高、地径、冠幅和根长的相对生长速率。而在不同的栽植处理下对珍珠梅、榛子、沙棘的株高、冠幅等指标有增加的趋势,但总体来说效果不是特别明显。对比5种灌木植物生长指标的相对生长速率,春季栽植的效果显着好于秋季。（3）在春季栽植时,覆盖地膜可显着增加5种灌木可溶性糖含量,但对秋季栽植的灌木影响不显着。在无处理条件下,秋季栽植的紫穗槐、珍珠梅、榛子、沙棘的可溶性糖含量均高于春季。覆盖地膜处理可显着增加春季栽植的灌木可溶性蛋白含量,对秋季栽植的灌木影响不显着。在无处理条件下,5种灌木可溶性蛋白含量值差异较大,由大到小排序为柠条>紫穗槐>沙棘>榛子>珍珠梅。（4）根据隶属函数综合评价,综合评价春季栽植下不同处理对5种灌木各指标的影响效果为:覆盖地膜+短截油漆封顶>覆盖地膜>短截油漆封顶>无处理,覆盖地膜﹢短截油漆封顶处理下植物综合排序为:紫穗槐>柠条>沙棘>珍珠梅>榛子;综合评价秋季栽植不同处理对4种灌木个指标的影响效果为:覆盖地膜>覆盖地膜+短截油漆封顶>无处理>短截油漆封顶,覆盖地膜处理下植物综合排序为:紫穗槐>珍珠梅>榛子>沙棘。（5）梭梭和秋季栽植的柠条成活率低,不能很好的适应侵蚀沟坡耕地的环境,不适宜作为东北黑土区侵蚀沟治理的水土保持植物。综合考虑建议在东北黑土区以春季栽植+覆盖地膜+短截油漆封顶处理的紫穗槐和柠条作为侵蚀沟治理中的植物和栽植方式;秋季栽植时可以使用珍珠梅和榛子,具体是否使用覆盖地膜的栽植方式,需根据地区气候和侵蚀沟坡度做进一步研究。
刘洋[5]（2019）在《油气资源开发水土保持生态补偿制度研究》文中研究指明油气资源开发过程扰动资源开采地区原始的自然环境、地质地貌和水文情况,因占压土地、落地原油、注水采油、水力压裂等导致水土保持生态服务功能下降,成为影响油气产区生态环境的主要因素之一。水土保持生态补偿制度是解决油气资源开发经济利益与水土生态环境利益之间冲突,协调利益相关者之间关系的有效措施。中国现有油气资源开发水土保持生态补偿制度为水土保持补偿费制度,论文运用理论分析法、对比分析法和逻辑演绎法等研究方法剖析现有制度存在的问题,运用生态价值评价方法估算油气开采期间补偿标准,围绕制度构成要素,提出油气资源开发水土保持生态补偿制度优化建议,以期为国家制定油气等矿产资源开发生态补偿制度提供一定的理论依据,为完善环境规制政策法规提供一定的参考。论文首先明晰油气资源开发、水土流失、水土保持、水土保持生态服务功能、水土保持补偿制度等概念。从经济学、生态学、伦理学等角度阐释相关理论,总结主要基本理论在油气资源开发及其生态环境领域的具体表现。其次,从生态、社会、经济复合系统视角,利益主体行为博弈视角和成本收益视角,进一步探寻生态补偿制度的本质特征和关系机理,以上为研究提供理论依据。第三,对中国水土保持生态补偿制度的历史进行梳理和对制度现状进行分析,发现问题,从根本上探寻制度建立的阻碍和发展缺失。美国、澳大利亚、哥伦比亚和德国等国在水土流失预防和治理方面上都具有一定值得借鉴的经验,从中得到启示,进一步明确中国油气资源开发水土保持生态补偿制度的优化路径。第四,分析了中国水土流失总体情况和油气资源开发水土流失的区域特征,阐述油气资源开发作用生态因子的影响,对比研究油气资源开发建设期和开采期两个阶段对水土保持生态服务功能的影响表现,说明两阶段应予以区别补偿。第五,综合运用生态价值估算方法,构建评价指标体系,估算油气资源开发水土流失区域内典型油气田所在省域单位土地面积水土保持生态服务功能价值。以此为基础数据,根据油田整体占地面积并考虑落地原油污染问题折损测算油气资源开采期单位产量损耗的水土保持生态服务功能价值为0.68～10.88元/t/a之间,平均2.08/t/a,为科学制定补偿标准提供参考。第六,基于补偿制度的构成要素,设计了油气资源开发水土保持生态补偿制度优化的框架体系。在现有水土保持补偿费制度基础上,仅仅围绕制度构成要素进行优化,具体包括:（1）明确油气资源开发水土保持生态补偿主体。补偿主体包括补偿给付主体、补偿接受主体和补偿实施主体。（2）确认补偿客体。补偿客体即为水土环境生态利益,此部分生态利益可用水土保持生态服务功能进行衡量。（3）确定补偿标准。现行水土保持补偿费征收标准中油气项目建设期间依据油田征占用土地面积一次计征是比较合理的。开采期间则应根据油田整体占地面积折损计算,用单位产能损耗的水土保持生态服务价值衡量更加科学。（4）拓宽补偿途径。广泛筹集资金,建立具有油气行业特点的生态补偿基金,鼓励油气企业进行自助补偿等拓宽补偿途径。（5）增加补偿方式。在政府纵向补偿基础上提出运用横向市场补偿,依照市场化规则对生态环境破坏者进行惩戒,对环境保护者进行奖励和补偿等。同时,以《水土保持法》和《水土保持补偿费征收使用管理办法》为核心进行完善修订,在其他环境保护相关法律中体现油气资源开发水土保持生态补偿有关具体规定,增加水土保持相关法律法规等,重构油气资源开发水土保持生态补偿法律制度体系。最后,强化水土保持方案审批管控,确立地方政府水土保持生态文明建设考核体系,提高水土保持监测、监督能力等,跟进制度保障。
段利鹏,陈茸[6]（2018）在《吉林省水土保持现状及对策》文中提出自然环境是人类社会存在与发展的基础。水土流失是目前严重影响人们正常生产生活的重要因素之一。如今经济高速发展、民族文化空前繁荣,如何平衡水土保持与经济发展之间的关系是政府及社会所关注的焦点问题。吉林省作为我国粮食作物及经济作物的生产大省,其水土保持情况直接影响到农业经济的发展及国家粮食安全形势。本文就吉林省水土保持的现状及对策进行总结和探讨,以期为后期的继续研究做铺垫。
赵子夜[7]（2018）在《中国共产党“三北”防护林工程建设的历史考察》文中认为“三北”地区日益恶化的生态环境,严重制约着中国经济社会的发展,威胁着边疆人民的生产生活,阻碍着边疆各民族的团结稳定。面对严峻的生态状况,中国共产党经过认真的调研和规划,做出了开展“三北”防护林工程建设的重大战略部署。本文以中国共产党所领导的“三北”防护林工程建设为研究内容,综合运用比较史学、计量史学、生态史学等研究方法,系统论述“三北”防护林工程建设的情况。全文共分为五部分:第一部分为绪论,主要阐述本论文的选题依据及意义、研究现状、研究的方法和创新之处。第二部分为“三北”防护林工程建设的历史背景和缘起。详细介绍了工程开展前的国内外背景,分析了中国共产党决定进行“三北”防护林工程建设的具体原因。第三部分为“三北”防护林工程建设的发展历程,包括工程建设的展开和发展,是本文研究的主要内容。在经过前期周密细致的勘探研究后,国家林业局向国务院提交了《关于西北、华北、东北风沙危害和水土流失重点地区建设大型防护林的规划》并迅速获得批准,标志着这一重大举措的启动。然而由于“三北”地区幅员辽阔,水文土壤十分复杂,再加上“三北”防护林工程建设时间极其长久以及对生态治理认识的不断深化,因此党和政府针对不同时期、不同生态实际制订了不同的建设重点和目标,建设重点也由最开始的平原农区型防护林体系发展为生态经济型防护林体系、区域型防护林体系、综合性防护林体系以及高标准防护林体系。第四部分为“三北”防护林工程建设的成果和经验。“三北”防护林工程建设经过五期工程的建设,已经取得了令人瞩目的成就。不仅改善了生态环境,促进了经济发展,而且改善了民生。这主要归因于工程在建设中坚持以科技创新为导向,采取因地制宜的原则,不断坚持生态效益与经济效益、社会效益相结合的方针。第五部分为“三北”防护林工程建设的问题及启示。系统分析了工程建设存在的问题,在未来几期的工程建设中应该加大资金投入,加强林地修复,加强工程管理,同时强化技术支撑,推动“三北”防护林工程建设走向新的台阶。
王彬彬,金凯[8]（2018）在《吉林省水土流失概况及生态修复探讨》文中提出吉林省是水土流失较为严重的省份之一,水土流失总面积为31519.6km2,占全省总面积的16.8%,其中水蚀面积占全省水土流失总面积的55.8%,风蚀面积占全省水土流失总面积的44.2%。水土流失导致土地的生产力和森林覆被率下降,水库湖泊淤积,生态环境恶化等危害。根据吉林省地形地貌及气候的特征,结合水土流失类型特点,建立东部长白山区、中部丘陵区和西部平原区分区防治水土流失的生态修复体系,并分别采取相应的修复措施。
马越[9]（2017）在《吉林省侵蚀沟生态防治体系建立》文中认为以生态学理论为依据,结合吉林省自然地理和侵蚀沟发生发展的规律及侵蚀沟治理现状,提出了建立防治侵蚀沟发生、发展,以及监督管理防治体系的观点。
马越[10]（2016）在《吉林省侵蚀沟现状调查及生态保护对策研究》文中进行了进一步梳理随着自然环境的不断恶化,生态环境问题也越来越受到全球的关注。土壤侵蚀（又称“水土流失”）问题作为众多生态环境问题中一个重要问题,也越来越受到人们的重视。侵蚀沟（又称“沟道侵蚀”）是土壤侵蚀的一种主要现象,不仅破坏土地的完整性,威胁生态环境,而且严重影响社会经济的发展。吉林省地处世界三大黑土区之一的我国东北黑土区的中部,是我国重要的商品粮基地。上世纪50年代以来,东北黑土区土壤侵蚀不断加剧,吉林省水土流失问题也日益突出,侵蚀沟发育、发展,已经对人民群众生活、生产和社会经济发展造成了较大的影响,特别是对黑土区耕地构成了严重威胁,表土层越来越薄,土壤有机质含量越来越少。所以吉林省急需对侵蚀沟进行生态治理。本文引用水利部水土保持监测中心提供的遥感影像和比例尺为1：50000的数字高程模型（DEM）,利用了第一次全国水土保持情况普查中关于吉林省侵蚀沟道普查成果,并经调查研究分析,对吉林省侵蚀沟状况有了比较全面系统的了解和认识。吉林省有水土流失面积4.8万多km2,占全省总土地面积的25.7%。沟道侵蚀是水土流失的主要形式之一,全省有大中型的侵蚀沟62978条（沟长100m以上）,占地面积约37371 hm2。侵蚀沟破坏了大量耕地,使大量的肥沃土壤流失,农用机械在耕地上的使用受到影响和制约,种植成本增加,严重影响农民的经济收入。每年雨季,遇到强降水,伴随侵蚀沟发展所产生的大量泥沙,直接进入河流和水库,淤积河道,减少库容,严重影响了河流和水库的滞洪和蓄水的能力,造成洪涝灾害,冲毁公路,淹没农田,严重威胁当地农民的生产和生活,甚至威胁生命安全。侵蚀沟作为土壤侵蚀现象,一旦形成,随着水流的不断冲刷,使侵蚀沟不论在数量上还是在面积上都不断扩大,而且导致新沟和旧沟交替出现,这种情况又进一步加剧了水土流失,使水土流失的问题进一步发展,生态环境日趋恶化,土地贫瘠荒漠,形成恶性循环。吉林省在多年防治水土流失的实践中,也开展了侵蚀沟的预防和治理,有经验,也有教训,取得了一些成效。由于吉林省自然地理条件各地差异较大,加之侵蚀沟在不同的发展阶段具有不同的特点,防治侵蚀沟也应根据不同类型的侵蚀沟和当地的自然条件,因地制宜,采取不同的治理和预防保护的措施及方法,走生态保护的路子。本文在分析全省水土保持普查成果的基础上,通过野外调查研究,总结了吉林省侵蚀沟的分布规律及特点,分析了全省各地侵蚀沟的成因和治理中存在的主要问题,依据生态系统理论,提出了吉林省侵蚀沟生态保护对策,以进一步提高吉林省防治侵蚀沟效果,加快防治步伐。
二、吉林省水土保持生态修复存在问题及其对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、吉林省水土保持生态修复存在问题及其对策（论文提纲范文）
（1）黑土地水土保持系统治理东辽模式（论文提纲范文）
| 一、东北黑土区及东辽县水土流失概况 |
| 二、东辽县生态建设历程 |
| 1. 起步探索阶段 |
| 2. 积累发展阶段 |
| 3. 规模治理阶段 |
| 4. 创新跨越阶段 |
| 三、东辽模式的防治成效 |
| 1. 生态效益 |
| (1）水土流失“量”“级”双降 |
| (2）植被覆盖整体向好 |
| (3）县域环境明显改善 |
| 2. 经济效益 |
| (1）带动产业发展 |
| (2）促进农民增收 |
| (3）助力脱贫攻坚 |
| 3. 社会效益 |
| (1）经验辐射范围广阔 |
| (2）科技支撑效果突出 |
| (3）公众意识显着增强 |
| 四、东辽模式内涵与经验 |
| 1. 模式内涵 |
| 2. 经验做法 |
| (1）政府协调，制度保障 |
| (2）科技引领，系统治理 |
| (3）模式创新，注重效益 |
| (4）科普宣传，强化示范 |
| 五、结语 |
（2）吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知（论文提纲范文）
| 吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划(2021-2030年) |
| 第一章规划背景及重大意义 |
| 第一节国家对吉林林草生态功能定位 |
| 一、国家北方的重要生态屏障 |
| 二、国家重要木材战略储备基地和生物种质资源库 |
| 三、国家重要的农业基地和重要粮仓 |
| 第二节林草生态建设在全省经济社会发展中的地位作用 |
| 一、为经济社会发展提供基础保障 |
| 二、为生态环境建设提供主体支撑 |
| 三、为推进绿色惠民提供重要途径 |
| 第三节林草生态建设面临的形势 |
| 一、我省生态保护和修复工作成效 |
| 二、我省生态保护和修复工作存在的主要问题 |
| 第四节加强林草生态建设的必要性及影响 |
| 一、贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府决策部署,加强生态文明建设的需要 |
| 二、巩固发展我省生态优势和绿色品牌,维护区域生态安全的需要 |
| 三、满足人民群众日益增长的对优美生态环境需求,加快推进绿色发展的需要 |
| 四、统筹推进乡村振兴战略实施,巩固和深化全面建成小康社会的需要 |
| 五、进一步巩固我省农业基础地位,稳定和提高粮食生产能力的需要 |
| 第二章指导思想、基本原则和总体目标 |
| 第一节指导思想 |
| 第二节基本原则 |
| 一、坚持生态优先,推进系统治理 |
| 二、坚持目标导向,突出重点难点 |
| 三、坚持稳中求进,强化提质增效 |
| 四、坚持绿色惠民,调整优化结构 |
| 五、坚持改革创新,完善建管机制 |
| 第三节总体目标 |
| 一、近期目标(2021-2025年) |
| 二、远期目标(2026-2030年) |
| 三、展望期目标 |
| 第三章规划布局、战略重点和主要任务 |
| 第一节规划布局 |
| 第二节战略重点 |
| 一、建设东中西三大生态主体功能区 |
| (一)东部高功能生态屏障区. |
| (二)中部环长生态协同防护区. |
| (三)西部重要生态恢复区. |
| 二、建设四大生态安全屏障 |
| (一)长白山森林生态屏障. |
| (二)科尔沁防风固沙生态屏障. |
| (三)黑土地保护生态屏障. |
| (四)松嫩湿地保护修复生态屏障. |
| 三、建设公路、铁路、江河绿色通道 |
| (一)公路绿色通道. |
| (二)铁路绿色通道. |
| (三)江河绿色通道. |
| 四、建设自然保护地体系一大网络 |
| 第三节主要任务 |
| 一、着力推进大规模国土绿化 |
| 二、着力提升森林质量 |
| 三、着力开展城乡绿化美化 |
| 四、着力加强青山草原湿地保护 |
| 五、着力推进绿色富民产业发展 |
| 六、着力深化林草改革创新 |
| 第四章重大工程 |
| 第一节长白山森林植被恢复工程 |
| 一、建设范围 |
| 二、建设内容 |
| 三、建设任务 |
| 第二节防护林建设工程 |
| 一、农田防护林体系建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、防风固沙林建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、其他防护林建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第三节森林质量精准提升工程 |
| 一、森林抚育 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、退化林修复 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、国家战略储备林 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第四节草原保护修复工程 |
| 一、草原保护 |
| 二、草原修复 |
| (一)草原改良. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (二)人工种草. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (三)草原围栏. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| 第五节湿地保护修复工程 |
| 一、湿地保护 |
| (一)湿地分级管理. |
| (二)湿地保护体系建设. |
| (三)湿地管护. |
| (四)保护能力建设. |
| (五)生态效益补偿试点. |
| 二、湿地修复 |
| (一)长白山泥炭沼泽修复. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (二)生态补水. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| (三)湿地植被恢复. |
| 1.建设范围. |
| 2.建设内容. |
| 3.建设任务. |
| 第六节自然保护地体系规范提升工程 |
| 一、勘界立标 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、标准化保护站建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、监测体系建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设任务. |
| (三)建设任务. |
| 四、研学宣教建设 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第七节城乡绿化美化工程 |
| 一、城市绿化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 二、县城绿化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 三、乡村绿化美化 |
| (一)建设范围. |
| (二)建设内容. |
| (三)建设任务. |
| 第八节保障能力提升工程 |
| 一、科技支撑 |
| 二、信息化管理 |
| 三、森林草原防火 |
| 四、林草有害生物防治 |
| (一)完善监测预警体系建设. |
| (二)完善检疫御灾体系建设. |
| (三)完善应急防控体系建设. |
| 五、林草种苗建设 |
| (一)加强林草种质资源保护. |
| (二)强化林草良种基地建设. |
| (三)保障林草种苗供应和产业发展. |
| (四)健全社会化服务体系. |
| 第五章投资估算与效益分析 |
| 第一节投资估算 |
| 一、估算依据 |
| 二、估算指标 |
| (一)长白山森林植被恢复工程. |
| (二)防护林建设工程. |
| (三)森林质量精准提升工程. |
| (四)草原保护修复工程. |
| (五)湿地保护修复工程. |
| (六)城乡绿化美化工程. |
| 三、投资估算 |
| (一)长白山森林植被恢复工程. |
| (二)防护林建设工程. |
| (三)森林质量精准提升工程. |
| (四)草原保护修复工程. |
| (五)湿地保护修复工程. |
| (六)城乡绿化美化工程. |
| 四、资金来源 |
| (一)国家资金. |
| (二)各级财政资金. |
| (三)社会资金. |
| (四)绿色融资. |
| 第二节效益分析 |
| 一、生态效益 |
| 二、社会效益 |
| 三、经济效益 |
| 第六章保障措施 |
| 第一节加强领导,落实造林绿化责任 |
| 第二节广泛发动,全民全社会参与 |
| 第三节注重质量,提升造林绿化水平 |
| 第四节依靠科技,提高造林绿化成效 |
| 第五节加大投入,确保造林绿化需要 |
| 第六节创新机制,激发造林绿化活力 |
| 第七节加强管护,巩固造林绿化成果 |
（3）东北低山丘陵区土壤侵蚀格局及其对土地利用变化的响应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状与进展 |
| 1.2.1 东北黑土区土壤侵蚀研究概述 |
| 1.2.2 土壤侵蚀模拟与定量研究进展 |
| 1.2.3 基于高光谱反演的土壤可蚀性因子量化研究进展 |
| 1.2.4 土地利用变化对土壤侵蚀影响的研究概述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础及研究方法 |
| 2.1 基本概念与理论基础 |
| 2.1.1 基本概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 星陆双基土壤参数高光谱反演 |
| 2.2.2 空间格局分析方法 |
| 2.2.3 碳稳定同位素示踪 |
| 2.2.4 地理加权回归模型 |
| 第3章 研究区概况及数据获取 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.1.4 东北低山丘陵区面临的土壤侵蚀问题 |
| 3.2 研究数据收集与处理 |
| 3.2.1 土地利用数据 |
| 3.2.2 野外土壤样品采集及理化性质测定 |
| 3.2.3 土壤可见光-近红外高光谱数据 |
| 3.2.4 哨兵二遥感光谱数据集 |
| 3.2.5 其他数据的获取 |
| 第4章 基于高光谱遥感反演的土壤可蚀性因子的空间表征 |
| 4.1 土壤有机碳与土壤可蚀性因子的相关性 |
| 4.2 基于单日期哨兵二遥感影像数据的土壤有机碳预测模型 |
| 4.2.1 建模与验证过程 |
| 4.2.2 预测模型验证结果 |
| 4.3 基于多时相哨兵二遥感影像复合土壤像素的土壤有机碳反演 |
| 4.3.1 裸地范围的划定 |
| 4.3.2 生成空间连续的多时相裸土像元数据集 |
| 4.3.3 预测模型精度检验结果 |
| 4.4 基于近地土壤高光谱传感的土壤有机碳预测验证 |
| 4.4.1 基于实验室高光谱数据的土壤有机碳反演结果 |
| 4.4.2 对比验证 |
| 4.5 土壤可蚀性因子空间表征 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 东北低山丘陵区典型县域土壤侵蚀空间格局 |
| 5.1 土壤侵蚀模型的选取 |
| 5.2 土壤侵蚀因子的计算 |
| 5.2.1 降雨侵蚀力因子 |
| 5.2.2 地形因子 |
| 5.2.3 植被覆盖与管理因子 |
| 5.2.4 水土保持措施因子 |
| 5.3 土壤侵蚀空间格局 |
| 5.3.1 土壤侵蚀总体现状分析 |
| 5.3.2 地形/土壤因素对土壤侵蚀的影响分析 |
| 5.3.3 土壤侵蚀景观格局特征 |
| 5.3.4 土壤侵蚀空间格局特征 |
| 5.4 侵蚀热点区典型坡面土壤有机碳空间迁移-再分布机制研究 |
| 5.4.1 坡面不同位置土壤团聚体粒级分布和土壤质地变化 |
| 5.4.2 基于碳稳定同位素示踪的SOC稳定性对土壤侵蚀的响应 |
| 5.4.3 面向土壤侵蚀防治的坡耕地土壤固碳和保护建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 土地利用变化的土壤侵蚀空间响应 |
| 6.1 土地利用变化研究 |
| 6.1.1 土地利用数量变化特征 |
| 6.1.2 土地利用转换分析 |
| 6.1.3 耕地土壤侵蚀对不同土地利用类型变化的响应 |
| 6.2 基于格网的土地利用强度与耕地景观指数时空分异分析 |
| 6.2.1 网格单元的划分 |
| 6.2.2 土地利用强度与耕地利用景观指数时空分异分析 |
| 6.3 基于GWR模型耕地土壤侵蚀的土地利用因子分析 |
| 6.3.1 GWR模型解释变量的选择与数据处理 |
| 6.3.2 GWR模型回归结果分析 |
| 6.4 东北黑土区坡耕地土壤侵蚀防治措施建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）东北黑土区侵蚀沟治理灌木种类筛选及栽植技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外侵蚀沟研究现状 |
| 1.2.2 东北黑土区侵蚀沟土壤侵蚀与养分流失 |
| 1.2.3 东北黑土区侵蚀沟的治理与修复 |
| 1.2.4 植物护坡技术与作用 |
| 1.2.5 灌木生长状态与水土保持效应关系 |
| 1.2.6 灌木生理指标与环境适应性的关系 |
| 1.2.7 栽植技术措施 |
| 1.2.8 隶属函数综合评价 |
| 1.2.9 研究中存在的问题 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候特征 |
| 2.1.3 土壤类型 |
| 2.1.4 试验区概况 |
| 2.2 供试灌木树种特点及选择依据 |
| 2.2.1 供试树种 |
| 2.2.2 供试灌木特点及选择依据 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 试验样地选择 |
| 2.3.2 实验处理 |
| 2.4 测定项目及方法 |
| 2.4.1 土壤样品采集及土壤理化性质测定 |
| 2.4.2 栽植前灌木苗木生理指标调查 |
| 2.4.3 栽植后灌木成活率及生理指标调查 |
| 2.4.4 灌木相对生长速率 |
| 2.4.5 隶属函数 |
| 2.4.6 灌木生理指标测定 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同季节与不同栽植方式对灌木成活率的影响 |
| 3.1.1 紫穗槐成活率 |
| 3.1.2 珍珠梅成活率 |
| 3.1.3 榛子成活率 |
| 3.1.4 沙棘成活率 |
| 3.1.5 柠条成活率 |
| 3.1.6 梭梭成活率 |
| 3.2 不同季节与不同栽植方式对灌木生长指标的影响 |
| 3.2.1 灌木株高 |
| 3.2.2 灌木株高相对生长速率 |
| 3.2.3 灌木地径 |
| 3.2.4 灌木地径相对生长速率 |
| 3.2.5 灌木根长 |
| 3.2.6 灌木根长相对生长速率 |
| 3.2.7 灌木冠幅 |
| 3.2.8 灌木冠幅相对生长速率 |
| 3.2.9 灌木分枝数 |
| 3.2.10 灌木分枝数相对生长速率 |
| 3.3 不同季节与不同栽植方式对灌木生理指标的影响 |
| 3.3.1 灌木可溶性糖含量 |
| 3.3.2 灌木可溶性蛋白含量 |
| 3.4 基于隶属函数分析法的综合评价 |
| 3.4.1 春季栽植时不同处理下灌木的综合评价 |
| 3.4.2 秋季栽植时不同处理下灌木的综合评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同季节与不同栽植方式对灌木成活率的影响 |
| 4.2 不同季节与不同栽植方式对灌木生长指标的影响 |
| 4.3 不同季节与不同栽植方式对灌木生理指标的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）油气资源开发水土保持生态补偿制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 油气资源开发 |
| 2.1.2 水土流失与水土保持 |
| 2.1.3 水土保持生态服务功能 |
| 2.1.4 水土保持生态补偿制度 |
| 2.2 水土保持生态补偿制度基本构成要素 |
| 2.3 油气资源开发水土保持生态补偿的理论基础 |
| 2.3.1 外部性理论 |
| 2.3.2 公共产品理论 |
| 2.3.3 稀缺性理论 |
| 2.3.4 生态价值理论 |
| 2.3.5 生态伦理理论 |
| 2.4 油气资源开发水土保持生态补偿制度的建设机理 |
| 2.4.1 基于生态、社会、经济复合系统视角的分析 |
| 2.4.2 基于补偿主体行为选择视角的博弈分析 |
| 2.4.3 基于成本收益视角的分析 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 国内外油气资源开发水土保持生态补偿制度及实践分析 |
| 3.1 中国油气资源开发水土保持生态补偿制度现状分析 |
| 3.1.1 中国水土保持生态补偿制度沿革 |
| 3.1.2 中国油气资源开发水土保持生态补偿制度现状 |
| 3.1.3 中国油气资源开发水土保持生态补偿制度特点 |
| 3.1.4 中国油气资源开发水土保持生态补偿制度问题分析 |
| 3.2 中国油气企业水土流失防治实践分析 |
| 3.2.1 防治措施 |
| 3.2.2 防治效果 |
| 3.3 国外政府水土保持生态补偿实践分析 |
| 3.3.1 国外政府水土保持生态补偿实践 |
| 3.3.2 对我国的启示 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 油气资源开发水土流失的区域特征及影响表现 |
| 4.1 油气资源开发水土流失的区域特征 |
| 4.1.1 中国水土流失的总体特征 |
| 4.1.2 东北部油气田所处区域水土流失特征 |
| 4.1.3 中部油气田所处区域水土流失特征 |
| 4.1.4 西北部油气田所处区域水土流失特征 |
| 4.1.5 西南部油气田所处区域水土流失特征 |
| 4.2 油气资源开发作用于生态因子的影响表现 |
| 4.3 油气资源开发建设期和开采期对水土保持生态服务功能的影响分析 |
| 4.3.1 两阶段的工作内容 |
| 4.3.2 两阶段的影响表现 |
| 4.3.3 两阶段的影响比较 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 油气资源开采期水土保持生态补偿标准估算 |
| 5.1 水土保持生态补偿标准估算依据 |
| 5.2 水土保持生态服务功能价值估算 |
| 5.2.1 生态服务功能价值评估方法 |
| 5.2.2 水土保持生态服务功能价值评价指标体系 |
| 5.2.3 水土保持生态服务功能价值估算方法 |
| 5.2.4 水土保持生态服务功能价值估算结果 |
| 5.3 油气资源开采期水土保持生态服务功能价值估算 |
| 5.3.1 参数的确定 |
| 5.3.2 估算方法 |
| 5.3.3 结果与分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 油气资源开发水土保持生态补偿制度优化策略及保障 |
| 6.1 优化的基本原则 |
| 6.2 优化的目标 |
| 6.3 油气资源开发水土保持生态补偿制度优化策略 |
| 6.3.1 明确补偿主体 |
| 6.3.2 确认补偿客体 |
| 6.3.3 确定补偿标准 |
| 6.3.4 拓宽补偿途径 |
| 6.3.5 增加补偿方式 |
| 6.3.6 重构法律制度体系 |
| 6.4 油气资源开发水土保持生态补偿制度的保障措施 |
| 6.4.1 强化水土保持方案审批管控 |
| 6.4.2 确立地方政府水土保持生态文明建设考核体系 |
| 6.4.3 提高水土保持监测能力 |
| 6.4.4 增设地方油气环保专门监督机构 |
| 6.4.5 搜集油气资源开发水土流失相关信息 |
| 6.4.6 监督水土保持相关费用使用效果 |
| 6.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）吉林省水土保持现状及对策（论文提纲范文）
| 1 吉林省水土流失及修复工作的现状 |
| 2 吉林省水土保持工作的困难 |
| 2.1 缺少水土保持的优势物种 |
| 2.2 水土保持措施不合理 |
| 3 吉林省水土保持工作的对策 |
| 3.1 监督政策及意识的加强 |
| 3.2 防治试点工程的建设 |
| 3.3 进行自然修复 |
| 3.4 构建生态维护体系 |
| 4 结语 |
（7）中国共产党“三北”防护林工程建设的历史考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 中国共产党“三北”防护林工程建设的历史背景及原因 |
| 2.1 中国共产党“三北”防护林工程建设的历史背景 |
| 2.1.1 国内各项秩序的逐渐恢复 |
| 2.1.2 国外防护林建设的经验启发 |
| 2.2 中国共产党“三北”防护林工程建设的原因 |
| 2.2.1 治理生态恶化 |
| 2.2.2 带动经济发展 |
| 2.2.3 党和国家领导人对环境保护的重视 |
| 第3章 中国共产党实施“三北”防护林工程建设的发展历程 |
| 3.1 中国共产党“三北”防护林工程建设的展开 |
| 3.1.1 中国共产党“三北”防护林工程建设启动 |
| 3.1.2 中国共产党“三北”防护林工程建设的总体规划 |
| 3.2 中国共产党“三北”防护林工程建设的演变 |
| 3.2.1 平原农区型防护林体系 |
| 3.2.2 生态经济型防护林体系 |
| 3.2.3 区域性防护林体系 |
| 3.2.4 综合性防护林体系 |
| 3.2.5 高标准防护林体系 |
| 第4章 中国共产党“三北”防护林工程建设的成果和经验 |
| 4.1 “三北”防护林工程建设的成果 |
| 4.1.1 缓解了生态环境的恶化 |
| 4.1.2 促进了经济的发展 |
| 4.1.3 推动了生态文明建设的发展 |
| 4.2 “三北”防护林工程建设的经验 |
| 4.2.1 坚持生态效益与经济效益、社会效益相结合 |
| 4.2.2 因地制宜的采取区域性治理 |
| 4.2.3 加强科技创新,强化技术支撑 |
| 第5章 中国共产党“三北”防护林工程建设的问题与启示 |
| 5.1 “三北”防护林工程建设存在的问题 |
| 5.1.1 建设资金实际投入不足 |
| 5.1.2 造林工程呈现退化 |
| 5.1.3 工程管理基础薄弱 |
| 5.2 “三北”防护林工程建设的启示 |
| 5.2.1 加大资金投入,拓宽资金渠道 |
| 5.2.2 加强林地修复,改造退化林地 |
| 5.2.3 加强工程管理,完善制度体系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（8）吉林省水土流失概况及生态修复探讨（论文提纲范文）
| 1 吉林省水土流失的概况 |
| 1.1 吉林省水土流失的现状 |
| 1.2 吉林省水土流失及其危害程度 |
| 1.2.1 土壤被破坏, 土地的生产力下降 |
| 1.2.2 森林覆被率下降, 沟壑增多 |
| 1.2.3 水库湖泊淤积, 河道抬升, 影响水利工程的运行 |
| 1.2.4 生态环境恶化, 水资源分配失衡 |
| 2 水土保持生态修复体系及措施 |
| 2.1 分区生态修复体系 |
| 2.1.1 东部长白山区 |
| 2.1.2 中部丘陵区 |
| 2.1.3 西部平原区 |
| 2.2 合理规划生态修复布局, 制定相应管理办法 |
| 2.3 建立吉林省水土流失动态监测系统 |
| 3 结语 |
（9）吉林省侵蚀沟生态防治体系建立（论文提纲范文）
| 1 生态防治的理论依据 |
| 2 侵蚀沟生态防治体系的建立 |
| 2.1 坡面生态防治体系 |
| 2.1.1 坡耕地防治工程 |
| (1)20°―25°的坡耕地 |
| (2)10°―20°的坡耕地 |
| (3)5°―10°的坡耕地 |
| 2.1.2 荒山荒坡防治工程 |
| 2.2 沟道生态防治体系 |
| 2.2.1 沟头防护工程 |
| 2.2.2 沟底防护工程 |
| 2.2.3 植物措施 |
| (1)沟岸防护林 |
| (2)沟壁防护林 |
| (3)沟底防护林 |
| (4)沟口防护林 |
| 2.3 稳定沟生态防护体系 |
| 2.3.1 建立健全封禁制度,保护好植被 |
| 2.3.2 明确责任,加强维修养护 |
| 2.4 监督管理保障体系 |
| 2.4.1 完善和落实各项政策 |
| 2.4.2 依法监督管理,巩固提高生态保护成果 |
| 2.4.5 推广新技术成果,不断提高生态防治技术水平 |
| 3 结论 |
（10）吉林省侵蚀沟现状调查及生态保护对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.2 国内外相关研究概况 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与特点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究特点 |
| 2 区域概况 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.1.1 地形地貌 |
| 2.1.2 气象与水文 |
| 2.1.3 植被与土壤 |
| 2.2 自然资源 |
| 2.2.1 降水资源 |
| 2.2.2 土地资源 |
| 2.2.3 森林资源 |
| 2.2.4 矿产资源 |
| 2.2.5 气候资源 |
| 2.3 社会经济概况 |
| 2.4 水土流失概况 |
| 2.4.1 风蚀现状 |
| 2.4.2 水蚀现状 |
| 2.4.3 水土流失治理概况 |
| 3 区域侵蚀沟现状 |
| 3.1 区域侵蚀沟现状调查 |
| 3.1.1 技术手段 |
| 3.1.2 建立侵蚀沟解译标志 |
| 3.1.3 侵蚀沟指标采集方法 |
| 3.1.4 侵蚀沟数量 |
| 3.1.5 侵蚀沟分布及类型 |
| 4 侵蚀沟治理现状 |
| 4.1 沟头防护工程 |
| 4.2 沟坡治理工程 |
| 4.3 谷坊工程 |
| 4.4 坡耕地治理工程 |
| 4.5 荒山荒坡治理工程 |
| 5 调查研究情况 |
| 5.1 典型调查 |
| 5.2 重点调查 |
| 6 区域侵蚀沟成因分析 |
| 6.1 自然因素 |
| 6.1.1 土壤 |
| 6.1.2 地形 |
| 6.1.3 植被 |
| 6.1.4 气候 |
| 6.2 人为因素 |
| 6.2.1 不合理的耕作方式,忽视保护耕地 |
| 6.2.2 开垦坡地,破坏林草植被 |
| 6.2.3 开矿、修路、取土等生产建设活动,忽视保护措施 |
| 6.2.4 预防治理力度小 |
| 7 区域侵蚀沟生态保护现状问题分析 |
| (1)生态保护意识不强，没有把生态保护放在首位 |
| (2)各项防治措施不配套，总体防护功能差 |
| (3)缺乏科学规划，集中治理、统一治理不到位 |
| (4)管理保护力度小，人为破坏问题没有得到遏制 |
| 8 侵蚀沟生态保护对策 |
| 8.1 生态保护的理论依据 |
| 8.2 生态保护的指导思想 |
| 8.3 生态保护应遵循的原则 |
| 8.4 生态保护工程技术措施 |
| 8.4.1 坡面生态保护体系 |
| 8.4.2 沟道生态保护体系 |
| 8.4.3 稳定沟生态保护体系 |
| 8.4.4 监督管理保障体系 |
| 9 效益评估 |
| 9.1 生态效益 |
| 9.2 经济效益 |
| 9.3 社会效益 |
| 10 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、吉林省水土保持生态修复存在问题及其对策（论文参考文献）
- [1]黑土地水土保持系统治理东辽模式[J]. 刘志新,曹文洪,张怀坤,秦伟,许晓鸿,贾立新. 中国水利, 2021
- [2]吉林省人民政府办公厅关于印发吉林省第三个十年绿化美化吉林大地规划（2021-2030年）的通知[J]. 吉林省人民政府办公厅. 吉林省人民政府公报, 2021(12)
- [3]东北低山丘陵区土壤侵蚀格局及其对土地利用变化的响应研究[D]. 祝元丽. 吉林大学, 2021(01)
- [4]东北黑土区侵蚀沟治理灌木种类筛选及栽植技术研究[D]. 陈靖天. 东北师范大学, 2021(12)
- [5]油气资源开发水土保持生态补偿制度研究[D]. 刘洋. 东北石油大学, 2019(03)
- [6]吉林省水土保持现状及对策[J]. 段利鹏,陈茸. 吉林农业, 2018(13)
- [7]中国共产党“三北”防护林工程建设的历史考察[D]. 赵子夜. 吉林大学, 2018(12)
- [8]吉林省水土流失概况及生态修复探讨[J]. 王彬彬,金凯. 吉林水利, 2018(04)
- [9]吉林省侵蚀沟生态防治体系建立[J]. 马越. 吉林水利, 2017(02)
- [10]吉林省侵蚀沟现状调查及生态保护对策研究[D]. 马越. 大连理工大学, 2016(03)