一、21世纪财务报告发展趋势展望（论文文献综述）
易青青[1]（2021）在《新政府会计准则实施对地方政府债务风险监管的影响研究 ——以云南省为例》文中研究指明基于收付实现制的预算管理制度在我国政府会计领域实行了七十年,不同会计主体之间会计制度的差异造成了会计信息的不可比,同一项业务在行政单位的处理标准和在事业单位的会计政策有可能大相径庭,结果就是政府会计信息质量难以满足差异化的需求。另一方面,国家基础设施建设规模与日俱增带来了地方政府债务规模的扩大,随之凸显的政府债务风险严重威胁着地区财政的稳定性,预算会计标准体系难以摸清政府真实的“家底”情况,不利于政府发挥财政管理职能和监管债务风险。因此,无论是出于政府本身的需求还是债务风险的压力,进行政府会计改革都是提高政府信息透明度和管理服务水平的必要举措。政府会计改革通过完善政府会计的核算基础和计量属性、统一政府会计信息披露形式、扩大政府资产负债的核算范围、加强政府会计法规制度建设,从而建立符合当下国情的现代化财政管理制度。“准则+制度”的会计规范体系,能够在很大程度上提高地方政府财政透明度,加强中央和社会公众对地方政府的监管作用,促进政府高效廉洁,提高民众的满意度。政府会计准则体系构建不仅是政府会计重大改革的基础和前提,之于地方政府债务风险监管也十分重要。权责发生制核算基础能够更加及时地明晰地方政府债务,体现权责对等,为后续地方政府债务信息的披露和债务风险的监管提供前提和保障。《负债准则》通过完善负债的核算与计量,扩大核算范围,从而提高政府披露债务信息的质量;《PPP准则》通过规范PPP造成的隐性债务,降低地方政府的隐性债务风险。《负债准则》和《PPP准则》的颁布实施构建起了新政府会计准则与地方政府债务风险监管的联系。政府会计准则不管是针对地方政府负债的核算、计量或是披露的任何过程,最终都会影响债务风险,加强债务风险的监管。通过了解国内外政府会计改革和政府债务风险监管的背景,本文在根据利益相关者理论、债务风险管理理论、新公共管理理论、公共治理理论搭建理论框架的基础上,选取云南省作为案例研究对象。首先,梳理云南省2015-2019年的经济财政发展状况、债务风险情况、政府债务管理、债务信息披露及债务风险监管等债务相关信息;其次,通过分析新准则对地方政府债务信息披露的改进,对云南省2019年政府财务报告中的应计政府债券利息进行预测,以体现新准则实施提高了云南省债务信息透明度;然后,分析预测云南省政府债务风险的变化,梳理出新政府会计准则实施对地方政府债务风险监管的影响机制。最后,根据研究分析得出的结果提出加强地方政府债务风险监管的建议。本文的研究得出了以下结论:第一,新政府会计准则通过完善核算基础和计量属性、统一披露形式、扩大核算范围,提高地方政府债务信息披露透明度。第二,新准则实施提高了地方政府债务信息可比性,使得部分隐性债务显性化,显性债务风险升高,隐性债务风险降低。第三,新准则实施加强地方政府债务风险监管,主要通过以下三种机制:（1）利益相关者能够通过官方途径获取地方政府的债务信息,加强了地方政府债务风险外部监管的效力。（2）准则要求地方政府通过政府财务报告以相同口径、规范格式披露尽可能全面、真实、可靠的债务信息,这样强制性的统一标准提高了政府债务信息披露的可操作性。（3）基于新准则披露的债务信息影响了政府官员考核和国家审计,从而加强了中央对地方政府债务风险的监管。新政府会计准则实施能够加强地方政府债务风险监管,但政策实际实施过程中会遇到诸多问题,地方政府应结合在实践中遇到的问题:加大政府会计准则和制度的执行力度和实施效用;完善债务考核问责机制,引导同级政府间良性竞争;规范地方政府融资渠道。
张艺琼[2]（2021）在《证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息披露的影响研究》文中研究说明注册制改革正式开启了我国证券市场监管模式“以信息披露为中心”的重要转型,提高上市公司信息披露质量成为证券监管的工作重心与核心理念。自2019年上海证券交易所设立科创板并试行注册制以来,沪硅产业、百奥泰、君实生物等诸多非盈利公司成功上市的案例屡见不鲜,龙腾光电、路德环境和瑞晟智能等新上市的公司在报告期间相继业绩大幅下滑,这一系列亏损上市和业绩下滑事件中值得深思的是当前对于公司上市标准和价值的评判由盈利能力等传统财务数字信息逐步转向公司未来前景、商业模式和品牌价值等非财务数字信息。2020年颁布实施的新《证券法》明确提出“简明清晰,通俗易懂”的信息披露要求,对上市公司信息披露中叙述性文本信息的要求和规范上升至法律层面。这些现象和变化说明相较于传统的财务数字信息,上市公司非数字的、定性的文本信息开始不断受到重视。由于年度报告是公司对外传递信息的主要载体,其在信息披露中占据核心地位,因而,年报中文本信息披露的真实性、准确性和完整性逐步引起资本市场参与者的广泛关注,也同时成为当前学术界一个新兴的焦点问题。能否以及如何在真正意义上促进上市公司年报文本信息披露、保证其实质上符合信息披露基本原则要求?成为当前证券市场监管所面临的一项重要议题和挑战。在当前证券市场监管转型背景下,证券交易所年报问询作为公司治理的一种重要的外部治理方式,是实现年报日常事后监管、充分发挥交易所一线监管职能的创新性举措。基于此,本文立足于上市公司信息披露基本原则的整体框架,聚焦证券交易所年报问询这一公司外部治理视角,针对上市公司年报文本信息披露这一焦点问题,选取2015-2018年我国沪深A股上市公司为研究样本,利用Python自然语言处理技术批量获取并深入挖掘交易所年报问询函与上市公司年报文本信息,从年报语调操纵、年报可读性和年报文本信息含量三个层面多维度、系统性地详细探究了证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息披露的影响并揭示其影响机制和渠道,具有重要的理论意义和现实意义。本文最终得到以下几点主要研究结论:（1）证券交易所年报问询能有效发挥其对公司的外部治理作用,显着促进上市公司年报文本信息披露,切实督促上市公司将信息披露基本原则落到实处。具体为:证券交易所年报问询显着降低了年报语调操纵,保证了年报文本信息披露的“真实性”。证券交易所年报问询显着提高了上市公司年报可读性,保证了年报文本信息披露的“准确性”。无论是纵向维度还是横向维度,证券交易所年报问询均能显着提高年报文本信息含量,促使年报文本信息披露在实质上具备“完整性”。此外,证券交易所年报问询程度越严重,其越能充分发挥对管理层年报文本信息披露机会主义行为的约束和治理作用,即越能显着促进上市公司年报文本信息披露。（2）年报数字信息与年报文本信息之间具有关联性,除了直接促进上市公司年报文本信息披露外,证券交易所年报问询还能通过约束年报数字信息操纵进而间接促进公司年报文本信息披露。具体为:证券交易所年报问询能有效降低公司操纵性应计利润进而降低异常乐观语调、增加年报可读性和年报文本特质性信息。相对于间接影响,直接影响占主导,即证券交易所年报问询更多地会直接促进年报文本信息披露。此外,通过影响机制研究还发现上市公司年报文本相似度降低可能并非真正代表年报信息含量提高,当前学术界广泛采用年报文本相似度来衡量年报文本信息含量的方式可能并不完美。（3）在不同治理环境和内外部治理机制下,证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息含量的促进作用存在明显的差异性。具体为:非国有企业和内部控制质量低的上市公司,证券交易所年报问询对其年报语调操纵的抑制作用更为明显;市场化进程高、媒体报道数量多时,证券交易所年报问询对上市公司年报可读性的提高作用会更明显;较高的市场竞争程度下,管理层会提供更多与其他公司不同的特质性信息,提高横向维度的年报文本信息含量;而对于纵向年报文本信息含量即年报文本相似度来说,市场竞争程度较低时,证券交易所年报问询的影响反而更明显;媒体报道数量多时,证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息含量的促进作用更为明显。本文的主要特色与创新体现为:第一,本文创新性地基于上市公司信息披露基本原则的整体框架,从年报语调操纵、年报可读性及年报文本信息含量这三个维度系统性、综合性地全面展开年报文本信息披露问题的研究,丰富了针对上市公司年报文本信息披露的传统单一研究视角,拓展了文本信息披露的研究外延。第二,与现有研究不同,本文选取证券交易所年报问询这一独特的公司外部治理方式,深入分析其对上市公司年报文本信息披露的影响,既弥补了上市公司年报文本信息披露制约因素的研究不足,又丰富了证券交易所年报问询对公司治理效应的研究成果,具备一定的新颖性和独特性。第三,考虑到年报数字信息与年报文本信息之间的关联性,本文将年报数字信息披露纳入研究体系,构建“证券交易所年报问询—年报数字信息披露—年报文本信息披露”的影响机制模型,为相关研究提供了一个更为缜密、完整的逻辑链条和新的经验参考。第四,依据计算机自然语言处理技术,将大数据综合应用于年报文本信息披露研究中,扩展了传统的文本信息披露研究手段,提高了研究结论的可靠性和说服力,具有一定的前沿性。创新性地运用Python的sklearn模块构建样本公司年报特征集并实现文本向量化,从纵向和横向两个维度同时构建年报文本信息含量的测度变量,完善和丰富了年报文本信息含量的评价和测度体系。
安世平[3]（2021）在《基于RPA的财务报告生成优化研究 ——以JM集团财务共享中心为例》文中进行了进一步梳理共享服务理念产生于20世纪80年代的西方国家,随后因跨国企业发展全球化业务而引入中国,在经历了引进期、探索期、如今已经发展到了热潮期。大数据、人工智能等新技术的加速发展,使财务共享服务中心可以站在更高效、更智能、更便捷的定位上,为企业优化财务共享服务中心提供了技术支持。JM集团作为山西省能源改革排头兵,面临市场环境、政策推动、自身发展需求的三重推力下,采用“1+7”联邦模式构建财务共享服务中心,分试点期、推广期、优化期三期进行建设。该中心运行逾三年之久。虽然在服务期间取得了丰硕的成果。但是,随着技术的更新迭代及JM集团FSSC的实施,一些问题逐渐显现,因此,对JM集团的财务共享服务中心进行研究,并对流程存在问题进行梳理和解决显的尤为重要。论文以JM集团财务共享服务中心为研究对象,首先对财务共享理论、流程评价机制、D+PDCA理论、智能财务、财务报告等理论和概念进行概述,然后对JM集团财务共享中心建设的背景、定位、过程及演进过程进行了详细阐述,同时对JM集团财务报告的生成流程的技术基础和流程做了详细说明,结合D+PDCA理论中的D阶段将财务报告生成的问题总结为财务报告流程缺乏可控性、自动化基础薄弱、财务报告模式单一三个核心问题。因此,在问题导向下,论文基于JM集团的各层级信息使用者的需求以及技术的可操作性,本论文在批量处理数据、稽核管控和成本效用方面进行了有针对性的RPA机器人设计,并且从数据输入、数据处理、数据输出三个方面梳理了流程涉及到的数据,保证了后期机器人的设计和实施。为了确保优化流程有效,运用静动态相结合的评价体系判断当前JM集团财务共享服务中心财务报告生成流程价值。流程运营指标评估当前流程的服务能力,主要包括效率、效益和质量三个方面,其为静态评价视角。动态评价指标分为学习能力指标和价值创造能力指标。最后结合评价结果,为JM集团的财务共享服务中心的发展提供了有关人员、技术和数据三方面的建议。通过JM集团财务共享服务中心财务报告生成优化的论文研究,期待可以从理论和技术上解决集团财务报告生成流程存在的三大核心问题,初步实现财务报告的自动化、可控化、多元化。其次,在及时、准确的财务报告数据基础上提高集团财务共享中心的服务效率、效益、质量和员工满意度。
刘宁涵[4]（2021）在《新金融工具会计准则对我国商业银行财务报告质量的影响研究 ——以N银行为例》文中进行了进一步梳理2008年,全球金融危机全面爆发,当时很多国内外经济学者将此次金融危机的急速恶化归因于会计准则的滞后性,认为原有的会计准则难以适应企业风险管理实务的发展需要,与此同时,我国会计准则也处在与当时经济发展不匹配的困境。在全球化浪潮的不断推动下,我国会计准则走上与国际会计准则趋同的道路。2017年3月31日,我国财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》等四项金融工具会计准则。本文首先介绍了国外金融工具会计准则加速升级、国内金融工具会计准则全面趋同这一研究背景,分析了研究新金融工具会计准则对我国商业银行财务报告质量影响的意义。结合我国商业银行的特点,提出本文的创新之处、研究内容、研究方法和具体的研究框架。其次,对近年来国内外学者关于新金融工具会计准则的研究结论、会计准则与财务报告质量的研究成果进行评述。再次,将原金融工具会计准则和新金融工具会计准则进行对比,详细总结两种金融工具会计准则主要不同点,分析这些变化对商业银行财务报告质量带来的影响,为后续数据研究提供了理论基础。在规范性研究的基础上,以N银行为例,阐述了N银行在新金融工具会计准则下所采用的具体应对方法,并对N银行在两种不同会计准则下的财务报告会计实务进行对比,总结出金融工具会计准则变化对N银行财务报告报告的相关性、可比性、谨慎性和及时性所产生的影响。最后,推及对我国商业银行财务报告质量所产生的影响,从制度建设、系统构建、人才培养等三个方面为我国商业银行提高财务报告质量提出发展建议,给我国即将实施新金融工具会计准则的商业银行提供借鉴和参考,对未来进行展望并分析了研究中的不足。新金融工具会计准则自2018年才开始正式实施,当前关于新金融工具会计准则的文献大部分是对会计准则本身理论层面以及预期产生的整体影响方面的研究,针对财务报告质量方面影响的研究相对较。本文专门研究新准则在财务报告质量方面的影响,一定程度上促进我国会计理论研究,丰富会计发展理论。鉴于该研究方向相关的实证研究则更少,本文对我国商业银行正式实施新金融工具会计准则后对财务报告质量产生的实际影响进行了详细的分析,从三方面对我国商业银行提出发展建议,因此研究方向和内容时效性很强。本文以具有较强代表性的N银行为例,对新金融工具会计准则的实施结果进行验证,总结出新金融工具会计准则对商业银行财务报告质量产生的影响,将对提高我国商业银行财务报告质量有着重大现实意义。
覃洁[5]（2021）在《企业综合报告信息披露优化研究 ——以ZDKG为例》文中指出公众主要通过企业报告来了解企业价值和发展前景等相关信息,然而传统财务报告存在着只披露财务信息等问题。为了克服传统财务报告存在的问题,越来越多的企业开始披露非财务信息（例如社会责任报告或可持续发展报告）,但是企业披露的这些报告相互独立,没能进行有效整合,所以出现了信息可比性弱,报告内容质量参差不齐等问题。在这种情况下,国际综合报告委员会推出了企业综合报告,将财务信息与非财务信息进行了有效整合。本文主要采用了案例分析法、比较研究法、事件研究法,首先阐述了综合报告的基本概念,分析了综合报告披露的内容,并从利益相关者等理论出发研究了综合报告披露的理论基础。然后,通过研究综合报告的国际演进历程发现社会责任报告、可持续发展报告的兴起促进了综合报告的产生,再结合对综合报告的国际应用趋势分析,发现采用综合报告的企业所在地区分布较广,且近年来采用综合报告的企业数量呈现一个逐渐增长的趋势,最后再分析了近年来我国综合报告的发展情况。在案例部分分析中,文章以我国第一家参与综合报告试点企业ZDKG作为个案研究,对其披露综合报告的动因、框架结构及内容进行了分析,并将他与国内外同行业企业披露的综合报告进行对比,最后归纳出比较结果和ZDKG综合报告的特点。在效益分析部分,文章分析了ZDKG采用综合报告带来的财务效益和非财务效益,分析表明ZDKG采用综合报告可以促进其可持续发展能力,稳定公司价值提升公司治理效果,并对社会环境产生积极影响。之后结合上文与国内外同行业企业的比较分析,提出了ZDKG存在绩效披露指标分散,整合性不强,披露内容要素不全,审计鉴证力度不足等问题。最后则是根据文章发现的问题提出优化ZDKG综合报告的相关措施。
武文彬[6]（2020）在《基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析》文中认为随着我国经济的快速发展与人们物质生活水平的不断提高,各行各业都受到了越来越开放和发展的市场经济的影响,企业获得了更为广阔的发展空间,与此同时旅游市场收入在国民经济中所占的比重也越来越大,高速发展的旅游经济背后是旅游公司之间的竞争日益激烈,企业的战略定位由此显得更加重要。曲江文旅作为以历史文化型旅游景区运营为核心竞争力的公司,在西安旅游行业发展大好的形势下却出现了连续多年来业绩乏力,竞争力不足的问题。因此本文以曲江文旅为研究对象,通过运用哈佛分析框架对曲江文旅的内外部环境展开综合分析来发现公司现存的问题,同时对公司未来实施的战略提出建议。本文通过阅读大量国内外关于战略分析的相关文献,以哈佛分析框架为基础,结合公司具体现状,从战略的角度出发对公司的财务状况进行系统分析。在对公司整体宏微观环境进行分析的过程中,首先运用PEST分析方法对公司所处的宏观环境进行分析,然后通过波特五力模型对公司所处的微观环境进行分析,最后通过SWOT分析法对公司的宏微观环境进行综合分析。此后在对公司完成战略分析的基础上,以其2014-2019年公开的财务报告数据为中心对公司分别展开会计分析,财务分析与前景分析,识别与评价报表会计科目的质量,分析公司各项财务指标的优劣,进而对公司未来的发展前景做出预测与展望。最后针对公司在财务与战略方面所存在的问题提出相应的对策与建议,以期曲江文旅能在激烈的市场竞争中获得竞争优势,从而保证公司能够实现长期稳定的良好发展。本文利用哈佛分析框架对曲江文旅的行业状况、经营战略、会计质量、财务指标以及发展前景进行了定性和定量的综合性分析,有效克服了传统财务分析的局限性,更加全面系统准确地分析了公司财务经营状况,使得财务分析结果更具有针对性,也更加合理;同时也进一步丰富了旅游公司财务分析的相关理论和实践,对同行业公司的财务分析来说也具有普遍性意义。
吴佳怡[7]（2020）在《机会主义动机视角下的盈余管理研究 ——以雏鹰农牧为例》文中进行了进一步梳理盈余管理是公司治理的研究热点,一直受到理论界和实务界的关注。不同动机下的盈余管理会导致不同的经济后果。非机会主义动机下的盈余管理可以提高会计信息的相关价值,向市场传递高质量的会计信息,降低企业管理当局与利益相关者之间的信息不对称和契约成本;而机会主义动机视角下的盈余管理以公司及利益相关者的损失为代价,旨在实现个人利益最大化,掩饰公司的真实收益,从而损害会计信息质量,危害企业长远的运营发展。因此基于机会主义动机视角研究上市公司盈余管理的动机、手段、后果、以及抑制方法具有实际意义。论文首先从理论上探讨了机会主义动机视角下的盈余管理手段、后果及抑制方法,其次以雏鹰农牧集团股份有限公司（简称雏鹰）为例进行了详细的论述,主要包括:1.通过修正的Jones模型度量雏鹰及所处行业的盈余管理程度,识别近五年雏鹰的盈余管理方向和大小。2.分析雏鹰存在的三种机会主义动机,包括融资动机、债务契约动机、扭亏动机。3.探讨该公司通过持有待售资产、长期待摊费用、生物性资产、非流动资产处置、关联交易等方式实施盈余管理的手段以及对收益的影响。4.结合行业环境、公司治理结构以及经营模式,分析雏鹰能够实施机会主义动机视角下盈余管理的原因,为主管部门规范上市公司行为,提供方向。最后从规范公司治理结构、完善内部控制、提高第三方审计质量、加强外部监管等方面对上市公司、监管部门、第三方审计提出针对性的建议,以期为识别和抑制机会主义的盈余管理提供借鉴。
刘丁睿[8]（2020）在《基于投资者视角的关键审计事项增量信息与决策有用性研究》文中进行了进一步梳理注册会计师审计制度是市场经济体制中的重要中介制度,具有维护资本市场中资本商品交易秩序的重要作用。审计报告是注册会计师审计制度各方参与人之间沟通的重要信息媒介,也是投资者决策的重要依据。随着注册会计师审计制度的演化,审计报告逐渐发展为标准化模式,自进入21世纪以来,金融危机的冲击使传统标准化模式审计报告受到了诸多挑战,为满足使用者对审计报告信息含量和决策有用性日益增高的需求,国内外相关机构相继开展了审计报告改革工作,其中在审计报告中沟通关键审计事项是一项核心内容。关键审计事项准则的颁布和实施旨在通过提高已执行审计工作的透明度来增加审计报告的沟通价值,通过为财务报表预期使用者提供除审计意见以外的增量信息来提高审计报告的决策有用性。在审计报告的预期使用者中,投资者是审计报告最为直接和重要的服务对象,满足投资者的决策需求是关键审计事项准则实施的首要目的,研究关键审计事项向投资者传递了怎样的增量信息,以及关键审计事项所传递的增量信息是否对投资者的决策产生影响具有重要意义。因此,本文以国内外审计报告演化历程和关键审计事项准则实施现状为背景,结合我国资本市场发展特点,基于投资者视角对关键审计事项在审计意见基础上的增量信息内容和决策有用性进行研究。关键审计事项准则在我国全面实施以来,在现有研究中缺乏对投资者信息需求的深入理论分析,尚未形成完善的理论体系以解释关键审计事项在审计意见基础上实现增量信息价值的具体机制,同时缺乏对关键审计事项实施现状进行全样本的动态分析,也未对其信息含量与审计意见进行区分,难以得知在不同类型审计意见基础上关键审计事项增量信息价值及决策有用性的差异。本文针对既有文献研究存在的不足,基于投资者视角构建关键审计事项在审计意见基础上具备增量信息和决策有用性的理论分析框架并进行实证检验,探讨其具体作用机理。在研究脉络上,本文首先从关键审计事项的改革需求、披露内容和实施效果等方面对现有文献进行梳理综述,基于现有研究成果的不足寻找研究的突破口和切入点;其次,本文基于审计报告改革的脉络,对关键审计事项形成的历史沿革进行梳理,并对2016-2018年关键审计事项准则在我国颁布以来的实施现状进行统计分析;第三,本文基于马克思资本商品理论、信号传递理论和制度经济学理论对关键审计事项在审计意见基础上形成增量信息和投资者决策有用性的机理进行理论分析,并根据理论框架和实施现状提出研究假设;第四,采用我国新准则全面实施以来2017-2018年上市公司数据对关键审计事项在不同审计意见基础上具备的增量风险披露信息和决策有用性分别进行实证检验,形成以投资者视角为基础的关键审计事项实现增量信息价值和决策有用性的作用机理,并进行内生性和稳健性检验;最后,根据研究结论,提出政策建议,并根据本文研究的不足和局限对未来研究进行展望。本文研究主要得出以下结论:（1）投资者在决策时需要财务信息质量风险和持续经营风险的双重风险信息。本文基于投资者视角,根据马克思资本商品理论对投资者决策信息需求进行分析。投资者的审计需求由资本商品的本质属性和定价机制决定,资本商品的价值并不完全由现有价值决定,而是根据未来价值决定,因此投资者在决策时对注册会计师审计报告信息具有双重需求,一方面投资者需要注册会计师合理保证历史会计信息的公允可靠,充分揭示财务信息质量风险,另一方面投资者需要对投资的安全性和未来收益的可获得性进行判定,充分了解企业潜在的持续经营风险。同时投资者需要了解相关风险程度,以便在审计意见相同的公司中进一步筛选,进一步优化投资策略,提高投资收益。本文根据投资者的需求动机探讨传统审计报告模式的不足和关键审计事项实现增量信息价值的具体机制,为进一步分析关键审计事项的信息增量和决策有用性奠定理论基础。（2）关键审计事项的增量信息披露能力在不同类型审计意见下存在差异。在标准无保留审计意见中,财务信息质量风险和持续经营风险与关键审计事项内容均显着正相关,而在非标准审计意见中,财务信息质量风险和持续经营风险与关键审计事项内容的多少无显着相关关系。这说明在标准无保留审计意见下,关键审计事项能够在审计意见的基础上提供增量风险信息,关键审计事项能够在审计意见的基础上进一步扩展风险披露维度,改善传统审计报告“二元化”或“一刀切”的结论模式,将“风险的有无”扩展为“潜在风险的高低”;而在非标准审计意见下,在审计结论已经具有重大风险指示作用的情况下,关键审计事项难以在审计意见的基础上披露增量风险信息。（3）在不同类型审计意见下,关键审计事项对于投资者的决策有用性存在差异。在标准无保留审计意见下,关键审计事项对于投资者决策具有负面影响,并能反映在股票价格之中;而在非标准审计意见下,投资者不在审计意见的基础上对关键审计事项产生额外的市场反应,关键审计事项不具有决策有用性。这说明在标准无保留审计意见下,关键审计事项能够将增量信息有效传递至投资者,从而影响投资者决策并产生负向的市场反应;而在出具非标准审计意见的情况下,关键审计事项所传递的风险信号作用弱于审计意见,投资者不再对其敏感,也不会左右投资者的决策意愿和行为,这说明非标准审计意见作为审计结论已经对审计过程中识别出风险的总和进行了概括,当审计意见披露风险足够重大时,关键审计事项无法在非标准审计意见的基础上提供增量决策相关信息,投资者不再对审计过程中识别出的信息敏感,关键审计事项的信息增量价值和决策有用性难以体现。同时,本文通过进一步研究发现,事务所声誉和机构投资者对关键审计事项的决策效应调节作用不显着。本文研究表明,关键审计事项的决策有用性在不同审计意见下产生差异,这与关键审计事项的增量信息在不同审计意见下存在的差异相一致,说明关键审计事项在审计意见基础上所传递的财务信息质量风险和持续经营风险能够有效满足投资者的决策需求,投资者在利用关键审计事项作出决策时,是建立在充分理解其信息含量的基础上的,表明我国资本市场投资者已经具备一定成熟度,资本市场信息传导机制具有一定有效性。本文通过实证研究分析,发现投资者对于不同审计意见和关键审计事项中风险信息敏感度可按照重大错报风险、重大持续经营风险（持续经营不确定性）、财务信息质量风险和一般持续经营风险的顺序依次递减,相应地,不同审计意见和关键审计事项之间的信息含量和决策有用性也按照非无保留审计意见、带强调事项段的无保留审计意见、关键审计事项、标准无保留审计意见的顺序依次递减。因此,关键审计事项扩展了标准无保留审计意见和非标准审计意见之间的风险区间,扩展了审计报告的信息披露层次,弥补了审计意见信息含量不足的缺陷。综上所述,关键审计事项准则在我国实施初期取得了一定成效,基本实现了审计报告模式改革的初衷,在一定程度上增加了审计报告的信息含量和决策有用性,但是关键审计事项的信息增量价值和决策有用性在不同审计意见下存在差异,在标准无保留审计意见下,进一步揭示了审计过程中识别出的风险信息并有效地将风险信息传递给投资者,从而辅助其进行投资决策;而在非标准审计意见下,由于风险信息已经通过非标准审计意见进行了传达,因此关键审计事项难以在审计意见的基础上向投资者进一步提供增量信息,难以影响投资者决策并产生相应市场反应。本文研究进一步丰富了审计制度理论,建立了关键审计事项在审计意见基础上实现信息增量价值和决策有用性的分析框架和具体机制,有助于进一步降低上市公司和投资者之间的信息不对称,强化注册会计师审计报告的制度表征职能,弥合投资者的期望差距,对于审计报告模式的深化改革和资本市场体制的完善具有积极意义。
刘欢欢[9]（2020）在《中广核电力综合报告的信息披露研究》文中研究表明我国发电企业大部分仍以火力和水力为动力来源,少部分企业以核电等清洁能源为动力,要推进我国电力企业的转型和发展,就要加快核电等清洁能源的开发。中广核电力作为我国核能发电的重要组成部分,以综合报告的形式向社会公众和政府监管部门及时准确的披露企业电力供应和资源使用情况,并通过公司管治、环境资本的披露,让企业加强对自身的控制,更好的契合政府发展绿色电力的目标,推动电力企业可持续发展。本文以中广核电力的综合报告为案例研究对象进行规范研究,为我国综合报告的发展提供有益的借鉴。首先,本文从交易成本的内涵、可持续发展的提出与发展、利益相关者的内涵及种类划分和企业社会责任的内容入手,阐述了综合报告的理论基础。其次,通过案例研究的方式,对中广核电力综合报告的信息披露情况予以分析,研究发现较之传统的财务报告,综合报告披露的信息范围更为全面,打破了原来单一的财务思维,实现了财务、治理、社会和环境信息的交叉融合披露。再次,通过多角度对案例企业的信息披露质量进行评价,发现中广核电力的报告存在信息披露集中程度不高、绩效指标披露不全面等问题。基于这些问题,本文提出了相应的建议,一方面,优化中广核电力的报告结构,提高信息披露的集中程度,另一方面,通过层次分析法的运用,对中广核电力原有的绩效体系进行优化,构建了层次分明、结构合理的全面绩效体系,为其他电力企业提供了有益的借鉴。最后,在总结案例研究的基础上,得出研究结论,提出了推动我国电力企业综合报告发展的建议,总结案例研究的不足,对未来进一步研究提出展望。
贺子聪[10]（2019）在《私募股权投资、MD&A对中国创业板上市公司银行借款的影响研究》文中认为中小企业的融资决策是其发展的核心问题,在内部融资无法满足中小企业融资需求,外部融资中的发行股票和发行债券难度又很大的情况下,银行借款对我国中小企业融资的重要性不言而喻。然而大量的利用企业层面的调查数据研究证明,中小企业存在借款融资渠道不畅和借款成本高于大型企业的情况,而创新型中小企业由于“轻资产,重创新”而缺乏抵押品,其借款难的问题比其他类型中小企业更严重。如何缓解我国创新型中小企业借款难问题是我国政策制定者和企业界共同关心的话题,开展这一问题的相关研究更具有现实意义。大量财务学领域的研究文献考察了银行借款的影响因素,而结合创新型中小企业的特点,治理因素中的股权结构因素、董事会治理因素和信息因素中的管理层讨论与分析（简称MD&A）信息因素均对创新型中小企业十分重要。创新型中小企业的控股股东对公司控制程度非常深。私募股权投资（简称PE）机构作为积极型监督者,在投资企业后,成为非控股股东,并对控股股东、管理层的行为进行监督,而且提供专业的增值服务,相比于其他类型的非控股股东,PE具有更强的制衡控股股东的能力。另外,PE非控股股东委派董事是保障其利益的重要途径,能够增强非控股股东的制衡能力,发挥积极的治理作用,削弱控股股东在董事会安排中的影响力,抑制控股股东的“掏空行为”。本文从PE是否投资以及PE是否派遣人员进入董事会两个角度,研究PE是否影响创新型中小企业银行借款契约,全方面考察PE这一重要的非控股股东发挥的作用。另外,MD&A信息能够全面的向投资者展示企业有关未来发展的信息,已有的证据显示股票市场投资者能够感知到企业对外披露的MD&A信息的不同,从而改变自己的投资决策。银行投资者的投资决策应该受到MD&A信息的影响。同时PE作为股东会直接和间接影响企业对外披露的MD&A信息。PE投资企业后,通过投后管理机制在企业未来战略规划、未来风险识别及应对中起到正向促进作用,并且改善企业的治理结构,提高对外披露的MD&A信息质量。本文研究PE是否投资及PE是否派遣人员进入公司董事会对MD&A信息的影响,可以从一个新的角度论证PE机构对被投资企业的信息披露的影响机制。最后,综合PE、MD&A信息与银行借款三者之间的关系,本文的逻辑可以表示为“PE股东→MD&A信息披露→银行借款”,即除PE机构直接影响创新型中小企业银行借款融资外,PE机构可以通过影响创新型中小企业披露的MD&A信息从而间接影响企业的借款,也就是说MD&A信息能够在PE影响银行借款时起到中介作用。这样才能深入了解PE通过哪些路径影响银行借款契约,才能有利于分析当前创新型中小企业借款难问题的关键点,帮助银行更加合理的评估创新型中小企业的贷款违约风险,从而为缓解创新型中小企业信贷约束和优化银行信贷资源在创新型中小企业中的配置效率提供经验支持。本文主要以信息不对称理论、委托代理理论、信号传递理论和信贷配给理论作为理论基础,从以下三个方面进行研究并得到本文的研究结论。首先,对私募股权投资与银行借款关系的研究,研究结果发现,相比无PE参与的企业,有PE参与企业的银行借款规模更大、成本更低、期限结构更合理,并且PE介入企业的董事会时这种影响更显着,说明PE的介入公司治理的程度越高,越有利于企业与银行在签订借款契约时的宽松程度;然后,进一步分析PE特征的作用发现,不同特征PE对银行借款的影响程度存在差异,具有外资和国有背景、声誉越高、持股比例越大、投资期限越长、联合投资等特征的私募股权投资对被投资企业借款的正向效应更为明显,最后,进一步实证检验的结果表明,PE通过监督机制、激励机制对银行借款契约产生影响。然后,对MD&A信息与借款融资关系展开研究。长期以来,我国企业大量依靠金融机构借款进行间接融资,本文使用更加客观、高效的文本向量化研究方法对创业板上市公司披露的MD&A信息有用性进行度量,并利用得到的数据进行实证检验,研究结果表明,MD&A信息含量与银行借款规模显着正相关、与银行借款成本显着负相关、与银行借款期限结构显着正相关,证明MD&A信息能够向债权人传递公司层面的信息,有助于银行在进行放贷决策时做出合理的判断,并且前瞻信息与风险信息的信息含量对银行放贷决策的影响较大,因为这两类信息能够帮助信息使用者预测公司未来的经营发展并且提示可能面对的风险,有利于银行等债权人更加清晰全面的评估公司未来发展机遇和潜在风险,提高银行对公司的违约风险评估的准确程度,降低信息不对称程度,并且通过进一步实证分析发现,MD&A信息在企业处于信息不对称程度越高的情况下,对银行借款契约的影响越显着,证明MD&A信息通过缓解银企间信息不对称程度帮助企业获得更宽松的借款契约。最后是PE对MD&A的影响以及MD&A的中介效应研究。研究结果显示,PE能够帮助企业提高MD&A信息含量,尤其是前瞻信息的信息含量,并且这种影响在PE介入公司董事会后发挥的作用更为明显。PE机构的外资和国有背景、声誉越大,PE投资的持股比例越大、联合投资正向影响被投资企业对外披露的MD&A含量。此后,通过中介效应检验模型验证了MD&A信息在PE影响银行借款契约中起到了中介作用,即PE通过帮助企业在经营管理、战略管理、风险管理方面提高,并在此基础上向外部债权人传递更具有信息含量的有关企业经营情况的分析、未来发展规划、风险的应对等信息,PE在银行评估企业违约风险时的能够帮助创新型中小企业降低违约风险,并且当PE介入公司董事会后起到的作用更加明显。结合本文的理论分析和实证研究结果,本文提出了如下政策建议:从宏观政策制定者角度,政策制定者应鼓励商业银行在“信贷”资源配置过程中公平对待国有企业与民营企业,适当放宽对创新型中小企业的贷款条件;制定有利于PE/VC和商业银行形成有效的信息共享与合作机制的投贷联动政策;尽快出台更为明确的MD&A信息披露方法,并尽快制定MD&A相关法律条款和审计准则。从微观企业角度,PE机构更应重视对被投资其企业的投后管理,并积极派遣人员进入企业董事会,也可适当引入外资、国有背景的合伙人,提高自身声誉,与其他PE机构进行联合投资,注重投资后长期管理、适当提到投资持股比例;创新型中小企业积极与PE机构合作,不必排斥PE机构介入董事会,并且更应该关注MD&A信息的披露,积极与银行沟通,向银行传递积极信号;银行应该积极开发创新型中小企业客户,更应该关注企业的前瞻信息和风险信息等重要的非财务信息,提高贷款资源配置效率。
二、21世纪财务报告发展趋势展望（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、21世纪财务报告发展趋势展望（论文提纲范文）
（1）新政府会计准则实施对地方政府债务风险监管的影响研究 ——以云南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、政府会计改革与权责发生制 |
| 二、政府会计准则与政府财务报告 |
| 三、政府财务报告与政府债务风险 |
| 四、文献评述 |
| 第三节 研究内容、研究思路与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 地方政府债务理论概述与政府会计准则制度 |
| 第一节 政府会计与地方政府债务概念界定 |
| 一、政府会计准则制度 |
| 二、政府财务信息质量 |
| 三、地方政府负债和地方政府债务 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、利益相关者理论 |
| 二、债务风险管理理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 四、公共治理理论 |
| 第三节 制度与政策回顾 |
| 一、政府会计改革 |
| 二、地方政府债务信息披露 |
| 第三章 云南省政府债务及债务风险监管相关概况 |
| 第一节 云南省政府债务相关概况 |
| 一、云南省经济发展概况 |
| 二、云南省财政收支概况 |
| 三、云南省政府债务概况 |
| 第二节 云南省政府债务风险现状 |
| 一、显性债务风险 |
| 二、隐性债务风险 |
| 第三节 云南省政府债务风险监管相关概况 |
| 一、云南省政府债务管理 |
| 二、云南省政府债务信息披露 |
| 三、云南省政府债务风险监管 |
| 第四章 新准则实施对云南省政府债务风险监管的影响 |
| 第一节 新准则下云南省政府债务信息披露改进情况 |
| 一、完善核算基础和计量属性 |
| 二、统一披露形式 |
| 三、扩大核算范围 |
| 四、云南省政府债券利息预测 |
| 第二节 新准则实施对云南省政府债务风险的影响 |
| 一、显性债务风险分析预测 |
| 二、隐性债务风险分析预测 |
| 第三节 新准则实施对云南省政府债务风险监管的影响机制 |
| 一、新准则实施加强云南省政府债务风险外部监管 |
| 二、新准则实施提高云南省债务信息披露可操作性 |
| 三、新准则实施加强中央对云南省政府债务的风险监管 |
| 第五章 地方政府债务风险监管改进建议 |
| 第一节 加大政府会计准则制度执行力度和实施效用 |
| 一、持续推进政府会计准则制度执行 |
| 二、提高政府会计准则制度实施效用 |
| 第二节 完善地方政府官员考核竞争机制 |
| 一、完善债务考核问责机制 |
| 二、引导同级政府间良性竞争 |
| 第三节 规范地方政府融资渠道 |
| 一、抓住专项债券政策变化带来的机遇 |
| 二、用改革的思维规范推进PPP |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 云南省2015 年——2019 年一般债券发行情况 |
| 附录B 云南省2015 年——2019 年专项债券发行情况 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（2）证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息披露的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究的主要特色与创新 |
| 第二章 文献回顾 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 证券交易所年报问询 |
| 2.1.2 上市公司年报文本信息披露 |
| 2.2 证券交易所问询的相关文献回顾 |
| 2.2.1 证券市场监管效果文献回顾 |
| 2.2.2 证券交易所问询对公司的治理效应文献回顾 |
| 2.3 上市公司文本信息披露的相关文献回顾 |
| 2.3.1 上市公司文本信息的测度文献回顾 |
| 2.3.2 上市公司文本信息策略性披露文献回顾 |
| 2.4 证券交易所问询对上市公司文本信息披露的影响文献回顾 |
| 2.5 文献评述 |
| 第三章 制度背景与机理分析 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.1.1 我国证券市场监管与上市公司信息披露制度的历史沿革与现状分析 |
| 3.1.2 我国证券交易所问询函的特征分析与现状描述 |
| 3.2 基于相关理论基础的分析 |
| 3.2.1 基于委托代理理论的分析 |
| 3.2.2 基于信息不对称理论的分析 |
| 3.2.3 基于印象管理理论的分析 |
| 3.3 证券交易所年报问询影响上市公司年报文本信息披露的机理分析 |
| 3.3.1 交易所年报问询直接影响公司年报文本信息披露的机理分析 |
| 3.3.2 交易所年报问询间接影响公司年报文本信息披露的机理分析 |
| 第四章 证券交易所年报问询对上市公司年报语调操纵影响的实证分析 |
| 4.1 研究问题的提出 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 数据来源与样本选取 |
| 4.3.2 变量设定 |
| 4.3.3 模型构建 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 主检验实证结果分析 |
| 4.4.3 影响机制实证结果分析 |
| 4.5 拓展性分析与稳健性检验 |
| 4.5.1 分组检验分析 |
| 4.5.2 内生性问题处理 |
| 4.5.3 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 证券交易所年报问询对上市公司年报可读性影响的实证分析 |
| 5.1 研究问题的提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 数据来源与样本选取 |
| 5.3.2 变量设定 |
| 5.3.3 模型构建 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 主检验实证结果分析 |
| 5.4.3 影响机制实证结果分析 |
| 5.5 内生性与稳健性检验 |
| 5.5.1 分组回归分析 |
| 5.5.2 内生性问题处理 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息含量影响的实证分析 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 数据来源与样本选取 |
| 6.3.2 变量设定 |
| 6.3.3 模型构建 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 主检验实证结果分析 |
| 6.4.3 影响机制实证结果分析 |
| 6.5 拓展性分析与稳健性检验 |
| 6.5.1 分组回归分析 |
| 6.5.2 内生性问题处理 |
| 6.5.3 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论与启示 |
| 7.2 研究对策与建议 |
| 7.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
（3）基于RPA的财务报告生成优化研究 ——以JM集团财务共享中心为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 共享服务相关研究 |
| 1.3.2 智能财务相关研究 |
| 1.3.3 财务会计报告研究 |
| 1.3.4 研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 第二章 相关概念及理论综述 |
| 2.1 财务共享服务概述 |
| 2.1.1 财务共享服务概念及优势 |
| 2.1.2 财务共享服务模式 |
| 2.2 机器人流程自动化相关概念 |
| 2.2.1 财务机器人的概念 |
| 2.2.2 RPA的特征 |
| 2.3 业务流程再造和流程优化理论概述 |
| 2.4 流程评价理论 |
| 2.5 D+PDCA循环理论 |
| 第三章 共享模式下财务报告生成现状及优化需求分析 |
| 3.1 JM集团简介 |
| 3.2 JM集团财务共享中心简介 |
| 3.2.1 财务共享中心建设背景 |
| 3.2.2 财务共享中心建设定位 |
| 3.2.3 财务共享中心建设过程 |
| 3.2.4 财务共享中心业务演进 |
| 3.3 财务共享模式下JM集团财务报告生成流程问题描述 |
| 3.3.1 信息化基础差 |
| 3.3.2 流程复杂冗余 |
| 3.4 JM集团财务共享服务中心财务报告生成流程优化需求分析 |
| 3.4.1 流程自动化需求 |
| 3.4.2 流程可控性需求 |
| 3.4.3 多维度报告需求 |
| 第四章 JM集团财务共享中心财务报告生成优化设计 |
| 4.1 财务共享模式下财务报告生成优化目标和原则 |
| 4.1.1 优化目标 |
| 4.1.2 优化原则 |
| 4.2 利用RPA技术优化财务报告生成可行性分析 |
| 4.2.1 批量处理数据 |
| 4.2.2 稽核管控方面 |
| 4.2.3 成本效用方面 |
| 4.3 基于D+PDCA循环理论确定JM集团财务报告优化机制 |
| 4.4 建立使用RPA技术优化财务报告流程规则 |
| 4.4.1 组织框架管理 |
| 4.4.2 会计科目管理 |
| 4.4.3 披露调整管理 |
| 4.4.4 抵消分录管理 |
| 4.5 机器人数据分析与规范 |
| 4.5.1 数据输入分析 |
| 4.5.2 数据处理分析 |
| 4.5.3 数据输出分析 |
| 第五章 JM集团财务共享中心财务报告生成优化的具体实施 |
| 5.1 基于RPA的财务报告生成流程优化实施 |
| 5.2 基于动静指标的优化后流程评价 |
| 5.2.1 静态评价 |
| 5.2.2 动态评价 |
| 5.3 加强JM集团FSSC服务质量的建议 |
| 5.3.1 人员建议 |
| 5.3.2 技术部署建议 |
| 5.3.3 数据安全建议 |
| 第六章 研究结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 附录 投资风险预警机器人部分代码 |
（4）新金融工具会计准则对我国商业银行财务报告质量的影响研究 ——以N银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际会计准则加速升级 |
| 1.1.2 国内与国际会计准则全面趋同 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 金融工具会计准则发展历程 |
| 2.1.1 国外金融工具会计准则的发展历程 |
| 2.1.2 国内金融工具会计准则的发展历程 |
| 2.2 金融工具分类与计量的相关研究 |
| 2.2.1 金融工具分类的相关研究 |
| 2.2.2 金融工具计量标准的相关研究 |
| 2.3 金融工具减值模型的相关研究 |
| 2.4 金融工具套期保值的相关研究 |
| 2.5 会计准则与财务报告质量的相关研究 |
| 2.6 文献评述 |
| 第3章 新金融工具会计准则的变化及其影响 |
| 3.1 金融工具的分类 |
| 3.1.1 原金融工具会计准则的分类 |
| 3.1.2 新金融工具会计准则的分类 |
| 3.1.3 原金融工具会计准则的重分类 |
| 3.1.4 新金融工具会计准则的重分类 |
| 3.2 金融工具的计量标准 |
| 3.2.1 原金融工具会计准则的计量标准 |
| 3.2.2 新金融工具会计准则的计量标准 |
| 3.3 金融工具减值模型 |
| 3.3.1 原金融工具会计准则减值模型 |
| 3.3.2 新金融工具会计准则减值模型 |
| 3.3.3 新会计准则“三阶段”金融工具减值法 |
| 3.4 金融工具套期保值会计 |
| 3.5 对商业银行财务报告质量的影响分析 |
| 3.5.1 我国财务报告质量相关概念 |
| 3.5.2 新会计准则对财务报告相关性的影响 |
| 3.5.3 新会计准则对财务报告可比性的影响 |
| 3.5.4 新会计准则对财务报告谨慎性的影响 |
| 3.5.5 新会计准则对财务报告及时性的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 对我国商业银行财务报告质量的影响——以N银行为例 |
| 4.1 上市商业银行N银行介绍 |
| 4.2 新会计准则下N银行的会计政策 |
| 4.2.1 金融工具新分类原则 |
| 4.2.2 预计信用损失模型 |
| 4.3 新会计准则下N银行会计实务的变化 |
| 4.3.1 金融工具组成结构的变化 |
| 4.3.2 减值准备及预计负债的变化 |
| 4.3.3 利息收入和的变化 |
| 4.3.4 其他非利息收入的变化 |
| 4.3.5 减值损失的变化 |
| 4.4 对N银行财务报表质量的影响 |
| 4.4.1 对其财务报告相关性的影响 |
| 4.4.2 对其财务报告可比性的影响 |
| 4.4.3 对其财务报告谨慎性的影响 |
| 4.4.4 对其财务报告及时性的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 提高我国商业银行财务报告质量的建议 |
| 5.1 加快基础制度建设 |
| 5.1.1 建立公允价值信息制度 |
| 5.1.2 建立风险管理制度 |
| 5.1.3 完善套期保值的信息披露制度 |
| 5.2 加强配套系统构建 |
| 5.2.1 优化信息采集系统 |
| 5.2.2 完善风险管理系统 |
| 5.3 加强人才队伍培养 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）企业综合报告信息披露优化研究 ——以ZDKG为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 综合报告产生的原因 |
| 1.2.2 综合报告的进展 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 本文可能的创新点 |
| 2 企业综合报告理论基础 |
| 2.1 企业综合报告的披露内容 |
| 2.2 企业综合报告的相关理论 |
| 2.2.1 信号传递理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 决策有用观 |
| 3 综合报告的发展情况分析 |
| 3.1 国际综合报告发展情况 |
| 3.1.1 综合报告的国际演进历程 |
| 3.1.2 综合报告的国际应用趋势 |
| 3.2 我国综合报告发展情况分析 |
| 4 ZDKG企业综合报告信息披露现状及存在的问题 |
| 4.1 ZDKG披露综合报告的概况 |
| 4.1.1 ZDKG公司简介 |
| 4.1.2 ZDKG披露综合报告的动机分析 |
| 4.2 ZDKG综合报告的框架结构及内容分析 |
| 4.3 ZDKG综合报告与同行业企业对比分析 |
| 4.3.1 可比企业的选择 |
| 4.3.2 企业综合报告对比分析 |
| 4.3.3 比较结果分析 |
| 4.4 ZDKG披露综合报告的效益分析 |
| 4.4.1 财务效益分析 |
| 4.4.2 非财务效益分析 |
| 4.5 ZDKG披露综合报告存在的不足 |
| 4.5.1 综合报告绩效披露指标分散 |
| 4.5.2 综合报告内容的整合性不强 |
| 4.5.3 综合报告披露的内容要素不全 |
| 4.5.4 综合报告的审计鉴证力度不足 |
| 5 ZDKG披露综合报告的优化建议 |
| 5.1 优化综合报告框架结构 |
| 5.2 用综合思维来编制综合报告 |
| 5.2.1 构建综合资本意识 |
| 5.2.2 增强综合思维的实施效果 |
| 5.3 丰富综合报告信息披露内容 |
| 5.4 发挥审计师对综合报告的鉴证作用 |
| 6 研究结论与局限 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（6）基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第二章 基于哈佛分析框架的财务分析理论 |
| 2.1 传统财务分析的基本方法 |
| 2.1.1 财务分析的基本方法 |
| 2.1.2 传统财务分析方法的缺点 |
| 2.2 基于哈佛分析框架的财务分析方法 |
| 2.3 基于哈佛分析框架的财务分析体系 |
| 2.3.1 掌握公司的基本情况与治理情况 |
| 2.3.2 深入了解公司的战略 |
| 2.3.3 对公司进行会计分析 |
| 2.3.4 对公司的财务能力分析 |
| 2.3.5 预测公司的发展前景 |
| 2.4 基于哈佛分析框架的财务分析要求 |
| 2.4.1 对分析资料的改进 |
| 2.4.2 对分析方法的改进 |
| 2.5 基于哈佛分析框架的财务分析的优点 |
| 第三章 曲江文旅概况及财务现状 |
| 3.1 曲江文旅基本概况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 组织结构 |
| 3.2 曲江文旅财务现状 |
| 3.2.1 收入和成本分行业情况 |
| 3.2.2 收入和成本分地区情况 |
| 3.2.3 资产负债表主要财务数据分析 |
| 3.2.4 利润表主要财务数据分析 |
| 3.2.5 现金流量表主要财务数据分析 |
| 第四章 哈佛分析框架下的曲江文旅财务分析 |
| 4.1 战略分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 微观环境分析 |
| 4.1.3 竞争战略分析 |
| 4.2 会计分析 |
| 4.2.1 应收账款质量分析 |
| 4.2.2 固定资产质量分析 |
| 4.2.3 无形资产质量分析 |
| 4.2.4 盈余信息质量分析 |
| 4.3 财务分析 |
| 4.3.1 盈利能力分析 |
| 4.3.2 偿债能力分析 |
| 4.3.3 营运能力分析 |
| 4.3.4 现金流量分析 |
| 4.3.5 杜邦财务指标分析 |
| 4.3.6 财务分析总结 |
| 4.4 前景分析 |
| 4.4.1 风险分析 |
| 4.4.2 前景展望 |
| 第五章 基于哈佛分析框架的财务分析结果及对策建议 |
| 5.1 哈佛分析框架与传统财务分析结果对比 |
| 5.1.1 传统财务分析结果 |
| 5.1.2 基于哈佛分析框架的财务分析结果 |
| 5.2 曲江文旅存在的问题 |
| 5.2.1 异地扩张难,公司创新能力有待提高 |
| 5.2.2 应收账款管理较差,资金来源单一 |
| 5.2.3 增收不增利,运营机制不成熟 |
| 5.2.4 外部风险比较大,内部机制有待完善 |
| 5.3 相关的对策建议 |
| 5.3.1 建立战略联盟,实施产品差异化战略 |
| 5.3.2 加强应收账款催收管理制度,积极创新融资策略 |
| 5.3.3 建立成本监督机制,加强公司资金管理 |
| 5.3.4 建立科学高效的应急机制,加强人才队伍建设 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）机会主义动机视角下的盈余管理研究 ——以雏鹰农牧为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 盈余管理的定义 |
| 1.2.2 盈余管理的动机 |
| 1.2.3 盈余管理的手段 |
| 1.2.4 盈余管理的后果 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究方法及框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 本文所做的工作 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 委托代理理论 |
| 2.1.3 契约理论 |
| 2.1.4 信号传递理论 |
| 2.2 盈余管理的相关理论 |
| 2.2.1 盈余管理的内涵 |
| 2.2.2 盈余管理的度量 |
| 2.2.3 盈余管理的手段 |
| 第三章 机会主义动机视角下的盈余管理理论分析 |
| 3.1 机会主义动机视角下的盈余管理概念 |
| 3.2 机会主义动机视角下的盈余管理手段 |
| 3.2.1 资本市场动机视角下的盈余管理 |
| 3.2.2 契约动机视角下的盈余管理 |
| 3.2.3 经营动机视角下的盈余管理 |
| 3.3 机会主义动机视角下的盈余管理后果 |
| 3.4 机会主义动机视角下的盈余管理抑制方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 案例概况 |
| 4.1 行业PEST分析 |
| 4.1.1 政治环境 |
| 4.1.2 经济环境 |
| 4.1.3 社会环境 |
| 4.1.4 技术环境 |
| 4.2 雏鹰农牧概况 |
| 4.2.1 历史沿革 |
| 4.2.2 公司治理结构 |
| 4.2.3 经营板块 |
| 4.3 雏鹰农牧财务状况分析 |
| 4.3.1 近五年主要财务数据分析 |
| 4.3.2 财务能力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 雏鹰农牧盈余管理分析 |
| 5.1 雏鹰农牧的盈余管理度量 |
| 5.2 雏鹰农牧的机会主义动机 |
| 5.2.1 扭亏保牌动机 |
| 5.2.2 融资动机 |
| 5.2.3 债务契约动机 |
| 5.3 雏鹰农牧的盈余管理手段 |
| 5.3.1 利用生物资产减值准备 |
| 5.3.2 利用商誉减值准备 |
| 5.3.3 利用虚拟资产 |
| 5.3.4 持有待售资产的计提和转回 |
| 5.3.5 利用关联交易 |
| 5.3.6 处置非流动资产 |
| 5.4 雏鹰农牧能够实施机会机会主义动机下盈余管理的原因 |
| 5.4.1 会计准则具有一定的灵活度 |
| 5.4.2 公司治理结构不规范 |
| 5.4.3 第三方审计不够尽职 |
| 5.4.4 外部监管缺乏力度 |
| 5.5 雏鹰农牧盈余管理的后果 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 对于上市公司 |
| 6.2.2 对于第三方审计 |
| 6.2.3 对于监管部门 |
| 6.3 研究不足 |
| 6.4 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间撰写的论文 |
| 致谢 |
（8）基于投资者视角的关键审计事项增量信息与决策有用性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与研究方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 审计报告模式改革的需求 |
| 2.2 关键审计事项披露的内容 |
| 2.3 关键审计事项对投资者决策的影响 |
| 2.4 关键审计事项对其他利益关系人的影响 |
| 2.4.1 对审计师的影响 |
| 2.4.2 对上市公司治理当局的影响 |
| 2.4.3 对其他利益相关者的影响 |
| 2.5 文献评述 |
| 第3章 关键审计事项准则的历史沿革和实施现状 |
| 3.1 关键审计事项准则的历史沿革 |
| 3.1.1 标准化审计报告主要内容的历史沿革 |
| 3.1.2 关键审计事项的形成 |
| 3.2 关键审计事项准则在我国的实施现状 |
| 3.2.1 关键审计事项披露结构分析 |
| 3.2.2 关键审计事项披露内容统计 |
| 3.2.3 关键审计事项的行业特征分析 |
| 3.2.4 关键审计事项的会计师事务所特征分析 |
| 3.2.5 关键审计事项与审计意见类型分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 理论分析与假设提出 |
| 4.1 基于资本商品理论的关键审计事项提供增量信息的机理分析 |
| 4.2 基于信号传递理论的关键审计事项投资者决策有用性分析 |
| 4.3 基于青木昌彦制度理论的关键审计事项决策有用性分析 |
| 4.4 假设提出 |
| 4.4.1 关键审计事项信息增量相关假设 |
| 4.4.2 关键审计事项投资者决策有用性相关假设 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 关键审计事项增量信息的实证检验 |
| 5.1 实证研究设计 |
| 5.1.1 变量定义与模型设计 |
| 5.1.2 样本选择与数据来源 |
| 5.2 实证结果分析 |
| 5.2.1 样本描述性统计分析 |
| 5.2.2 相关性分析 |
| 5.2.3 实证回归结果及分析 |
| 5.3 稳健性检验 |
| 5.4 内生性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 关键审计事项投资者决策有用性的实证检验 |
| 6.1 实证研究设计 |
| 6.1.1 变量定义与模型设计 |
| 6.1.2 样本选择与数据来源 |
| 6.2 实证结果分析 |
| 6.2.1 样本描述性统计分析 |
| 6.2.2 相关性分析 |
| 6.2.3 实证回归结果及分析 |
| 6.3 进一步研究 |
| 6.3.1 事务所声誉的调节作用 |
| 6.3.2 机构投资者的调节作用 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限及未来展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 |
| 致谢 |
（9）中广核电力综合报告的信息披露研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外综合报告研究现状 |
| 1.2.2 国内综合报告研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 论文创新与不足 |
| 1.5.1 论文创新 |
| 1.5.2 论文不足 |
| 2.综合报告的理论基础 |
| 2.1 交易成本理论 |
| 2.1.1 交易成本的内涵 |
| 2.1.2 综合报告有利于降低交易成本 |
| 2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.1 可持续发展的概念的提出和发展 |
| 2.2.2 可持续发展理论的内容 |
| 2.2.3 综合报告推动可持续发展 |
| 2.3 利益相关者理论 |
| 2.3.1 利益相关者理论的内涵和种类 |
| 2.3.2 利益相关者理论视角下的综合报告研究 |
| 2.4 企业社会责任理论 |
| 2.4.1 企业社会责任的内涵 |
| 2.4.2 企业社会责任的内容 |
| 2.4.3 综合报告推动企业社会责任的管理 |
| 3.中广核电力综合报告的披露情况 |
| 3.1 中广核电力公司概况 |
| 3.2 中广核电力综合报告的应用环境 |
| 3.2.1 外部应用环境 |
| 3.2.2 内部应用环境 |
| 3.3 中广核电力综合报告信息披露 |
| 3.3.1 历年报告披露情况 |
| 3.3.2 综合报告的结构 |
| 3.4 与中电控股信息披露的对比分析 |
| 3.4.1 对比企业的选取 |
| 3.4.2 报告基本情况对比分析 |
| 3.4.3 指导原则对比分析 |
| 3.4.4 内容要素对比分析 |
| 4.中广核电力综合报告的信息披露质量评价 |
| 4.1 信息披露集中程度评价 |
| 4.1.1 投入资本 |
| 4.1.2 产出绩效 |
| 4.2 信息披露全面程度评价 |
| 4.2.1 投入资本 |
| 4.2.2 产出绩效 |
| 4.3 信息披露的影响效果评价 |
| 4.3.1 财务维度 |
| 4.3.2 环境维度 |
| 4.3.3 社会维度 |
| 4.3.4 治理维度 |
| 4.4 综合报告信息披露存在的问题 |
| 4.4.1 信息披露的集中程度不高 |
| 4.4.2 绩效披露指标体系不全面 |
| 5.中广核电力综合报告优化的建议 |
| 5.1 提高信息披露集中程度 |
| 5.2 构建全面绩效披露指标评价体系 |
| 5.2.1 建立层次分析绩效模型 |
| 5.2.2 四维度指标的选取 |
| 5.2.3 四维度指标的权重分配 |
| 5.2.4 绩效指标组合权重 |
| 6.研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）私募股权投资、MD&A对中国创业板上市公司银行借款的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究框架和研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 关键概念界定 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 文献综述 |
| 本章小结 |
| 第3章 制度背景与现状分析 |
| 3.1 私募股权投资制度背景与现状分析 |
| 3.2 管理层讨论与分析披露制度背景与现状分析 |
| 3.3 创新型中小企业银行借款制度背景与现状分析 |
| 本章小结 |
| 第4章 PE对银行借款的影响研究 |
| 4.1 理论分析与假设提出 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.3 实证检验结果与分析 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 进一步实证分析 |
| 本章小结 |
| 第5章 MD&A对银行借款的影响研究 |
| 5.1 理论分析与假设提出 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.3 实证检验结果与分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 进一步实证分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 PE对 MD&A的影响及MD&A的中介效应研究 |
| 6.1 理论分析与假设提出 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.3 实证检验结果与分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 进一步实证分析 |
| 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
四、21世纪财务报告发展趋势展望（论文参考文献）
- [1]新政府会计准则实施对地方政府债务风险监管的影响研究 ——以云南省为例[D]. 易青青. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]证券交易所年报问询对上市公司年报文本信息披露的影响研究[D]. 张艺琼. 西北大学, 2021(12)
- [3]基于RPA的财务报告生成优化研究 ——以JM集团财务共享中心为例[D]. 安世平. 山西大学, 2021(12)
- [4]新金融工具会计准则对我国商业银行财务报告质量的影响研究 ——以N银行为例[D]. 刘宁涵. 山东财经大学, 2021(12)
- [5]企业综合报告信息披露优化研究 ——以ZDKG为例[D]. 覃洁. 重庆理工大学, 2021(02)
- [6]基于哈佛分析框架的曲江文旅财务分析[D]. 武文彬. 西安石油大学, 2020(04)
- [7]机会主义动机视角下的盈余管理研究 ——以雏鹰农牧为例[D]. 吴佳怡. 南京邮电大学, 2020(02)
- [8]基于投资者视角的关键审计事项增量信息与决策有用性研究[D]. 刘丁睿. 吉林大学, 2020(01)
- [9]中广核电力综合报告的信息披露研究[D]. 刘欢欢. 青岛科技大学, 2020(01)
- [10]私募股权投资、MD&A对中国创业板上市公司银行借款的影响研究[D]. 贺子聪. 吉林大学, 2019(02)