一、我国乡村城镇化建设中的问题与对策（论文文献综述）
王春程,罗小龙[1]（2021）在《乡村振兴：江苏省乡村建设历程演进及其启示》文中研究说明在快速城镇化进程中,乡村地区正经历着剧烈转型与重构,乡村建设一直是城镇化关注的重点议题。随着乡村振兴战略目标的提出,国家兴起了新一轮乡村建设热潮,乡村建设也被赋予新的内涵要求。乡村建设是不断转型的过程,正确认识乡村建设转型过程有助于推动乡村城镇化健康发展。在此背景下,文章对改革开放以来江苏省乡村建设历程进行了全面梳理总结,探讨了乡村建设历程演进的特征,并对乡村建设的实践进行了总结,以期为乡村地区城镇化发展提供借鉴与启示。
任冠颖[2]（2020）在《田园综合体模式下滦南县牛东庄村景观设计研究》文中提出城市化进程的增速发展,导致大批农村出现耕地荒废、人口老龄、村落拆迁等问题。政府为缓解城乡差距和改善乡村居住环境陆续出台了一系列政策,2017年“田园综合体”作为推动城乡统筹与乡村振兴的新兴建设模式,首次被写进中央一号文件,同年党的十九大报告指出,打造生态宜居的环境是实现乡村振兴的关键。文章以田园综合体模式为理论基础,滦南县牛东庄村为设计对象,提出了在景观设计的角度下,根据基地的道路、土壤等现场情况,将田园综合体模式融入牛东庄村景观再造设计中。文章对国内乡村城镇化建设展开梳理,阐述田园综合体模式概念,并对农业综合体、特色小镇等相关概念做出解析和对比;由于国外尚未提出田园综合体模式,主要就国外推进城乡融合的理论进行综述研究;国内理论层面,文章以田园综合体模式理论为中心,对其理论研究现状做出综述研究。在设计部分对牛东庄村的地理位置、土壤种植、降雨特征、地貌水文、周围环境、历史文化方面进行分析,找出影响牛东庄村景观设计的自然条件及历史文化限定性因素,设计田园综合体模式下牛东庄村景观总体方案。设计方案形成“一河七园多点”的布局结构,并从分区、道路、植物、水景、铺装、构筑物、河岸景观改造七个方面阐述具体方案,最后对田园综合体模式下牛东庄村景观设计做出总结与展望。
姜丽丽[3]（2019）在《城镇化进程中乡村小学的生存困境与对策研究 ——以胶州市J乡镇Y小学为例》文中指出城镇化是我国发展的必由之路,是当前社会经济发展的重要战略布局。然而不可否认的是,在城镇化飞速发展的大背景下,由于城乡之间固有的巨大差异造成乡村教育尤其是乡村小学的生存与发展面临着巨大挑战。本文首先从国内外研究现状出发,在界定城镇化与乡村小学的相关概念的基础上,对乡村小学教育的特点、功能、价值诉求及价值导向等方面进行研究、分析与总结。随后主要以胶州市J乡镇Y小学为案例,通过对学校教师、家长等进行访谈调查,发现城镇化建设中乡村小学发展面临以下问题:乡村小学文化建设意识淡薄,在精神上“失去乡村”;乡村小学布局不合理,在空间上“失去乡村”;教育经费投入比例失调,在财政支持上“失去乡村”;优秀教师流失严重,在师资上“失去乡村”;学生道德滑坡严重,在德育上“失去乡村”。然后拓展视野,通过借鉴英国、美国、日本三国先期发展乡村教育的先进经验和反思期间的历史教训,并结合我国乡村小学的发展现状提出相应的解决策略:一是建设乡村文化,拓宽乡村小学教育的文化视野;二是调整小学布局,完善乡村教育结构;三是加大对乡村小学教育经费的投入,规范办学资金的财政划拨机制;四是建立良性的乡村教师补充机制;五是乡村小学的自我建设与发展;六是建立健全心理辅导机制,创新留守儿童教育管理模式。希望通过以上策略为乡村小学的发展提供新的思路。
赵晓倩[4]（2019）在《城乡融合背景下西咸新区全域乡村分类研究》文中指出自十九大提出实施乡村振兴战略,我国乡村发展有了新内涵,城乡关系被重新定位,城乡融合成为时代要求,同时,新型城镇化和乡村振兴一体两面的关系,也要求当前乡村规划须在正确认识均等的城乡地位和动态的城乡关系基础上,把握城乡融合阶段特征,注重内外多种复合作用机制对乡村发展的影响;而西咸新区作为国家级新区,其所处的快速城镇化阶段及其长期对城市发展的重视使得西咸全域乡村发展严重滞后。因此,大都市周边乡村在城乡融合背景下如何从区域层面有效地进行乡村类型划分并把握乡村发展时序及发展重点促进西咸城乡均衡发展成为亟待解决的问题。研究主要包括西咸新区城乡特质研究、西咸新区乡村分类的评价体系构建、西咸新区乡村分类的实践三部分内容。首先从西咸新区区域态势层面、全域城乡关系层面及全域乡村发展层面三个层面展开对西咸新区城乡特质研究,有效把握村庄核心发展要素。其次对西咸乡村发展影响要素初步分析,厘清西咸新区未来乡村发展的要点,明确了西咸新区乡村分类的核心为针对全域乡村展开综合评价,进而确定了乡村分类的评价机制,即通过全域乡村的城镇化潜力评价划分城镇化型乡村和集聚提升型乡村两大分类,并得出城镇化型乡村分类及发展时序,针对集聚提升型村庄通过乡村发展潜力评价,得出集聚提升型村庄发展类型。在评价机制的基础上构建乡村分类的评价原则与评价逻辑。并基于乡村发展领域各项研究成果,从城镇化动力及阻力两视角分析城镇化潜力的客观影响因素,从乡村自身发展特质出发分析乡村发展潜力的客观影响因素,建构两大评价的评价指标体系,并运用TOPSIS法、综合集成赋权法等方法,建构乡村分类的评价模式,进而对西咸新区全域乡村展开乡村分类,通过对各项因子数据的收集、处理、计算,综合评价城镇化潜力及乡村发展潜力,应用GIS、自然断点法分析乡村分类结果,指出城乡融合背景下西咸新区乡村发展的不同类型及不同类型村庄发展的时序。最后根据评价结果,提出不同类型村庄在基础设施、公服设施及空间建设等方面的建设管控策略。研究表明,西咸新区全域286个行政村可根据城镇化潜力评价和乡村发展评价分为城镇化型（近期城镇化型、中期城镇化型及远期城镇化型）和集聚提升型（集聚发展型和整治提升型）两大类五小类乡村发展类型;从研究过程来看,乡村发展类型作为乡村个体自身属性的表征,是乡村自身、县域镇域发展环境及城乡共同发展需求的共同作用结果,与乡村发展现状、乡村发展诉求、城市发展建设等密切关联,而这种综合作用力可以通过城镇化潜力评价及乡村发展潜力评价进行量化比较;另外,研究基于乡村分类进一步展开的对分类之后乡村发展分级评价分析,在细化乡村分类的同时进一步明确的乡村发展时序及乡村发展力度问题,为规划制定及政府职能部门从全域层面展开乡村规划及规划管理工作提供了强有力的依据。
李明[5]（2019）在《乡村振兴背景下兰州新区乡村社区体系构建初探》文中研究表明国家级新区是城镇化建设的前沿阵地,是国家政策实施、检验、革新的试验田。兰州新区作为西北第一个全国第五个国家级新区,总体定位为加强先进制造业与现代服务业的融合发展,打造宜业宜居宜游的现代化产业新城区。在快速城镇化和乡村振兴的新时代背景下,兰州新区中心转移、重心下移的战略调整,对推动甘肃人口集聚与城镇化,提高城乡居民收入水平和生活质量,维护社会公平,保障公共利益,具有示范意义。同时,乡村社区作为未来农村地区最小的行政单元,是促进城乡统筹发展、集约乡村用地的重要策略。在兰州新区构建无缝衔接的乡村社区体系,既能优化村庄布局体系,又能切实改善居民的生活环境和提高居民的生活品质,形成基层社区改革的双赢局面。本文在总结兰州新区乡村发展现状及问题的基础上,对兰州新区村庄特征及分类进行解析,梳理了影响村庄发展的评价因子和指标体系,最终明确了兰州新区村庄分类定级体系和乡村社区体系。总结提炼村庄体系和乡村社区体系的构建方法、管控策略,并对兰州新区乡村社区发展提出动态引导措施,提出了乡村社区+产业园区的建设开发模式。旨在对乡村社区定义、村庄撤并方案、乡村社区体系构建、社区化建设模式等问题进行初步探究,最终总结新区乡村社区的体系构建模式,推而广之。
刘蕾[6]（2019）在《基于多功能评价的大邑县乡村居民点体系优化研究》文中研究说明我国正处于工业化、信息化和城镇化的关键时期,伴随城镇化进程的加快,城市社会经济发展对空间有着迫切需求,在城乡建设用地的蚕食下,乡村的生产、生活、生态空间在不断演变和重构。随着城乡一体化的推进,大量的建设行为和不适宜的土地开发利用,对乡村地区的环境承载带来巨大压力,进而对乡村地区的土地利用和经济发展带来不可忽视的影响。乡村地区面对当前的空间问题和为适应城市发展形势的需要,对乡村居民点的建设提出了新的要求,乡村居民点功能的复合化、产业的多元化是今后乡村地区发展的趋势和目标。但同时也带来了一系列复杂问题,高能耗、高污染的大开发行为引发了城乡经济发展与乡村生态环境的尖锐矛盾,也直接影响到城乡一体化和城乡可持续发展的顺利推进。本文以当前城镇化率减缓的发展时期中乡村居民点体系面临的空间问题为导向,结合大邑县乡村居民点体系发展现状,探索乡村三生功能的空间分异特征和功能强度,进而提出乡村居民点体系的组织模式和优化策略。目的是通过构建乡村空间的理想组织模式,合理有效地实现空间的用途管制,进一步合理县域乡村空间资源利用,引导城乡空间健康发展。研究为乡村居民点体系规划提供了新的思路和方法支撑,对于协调乡村经济多元发展和乡村空间的可持续性具有一定的理论意义和实践价值。乡村多功能评价体系可从宏观县域尺度到微观村域尺度,对现行国土规划需求从宏观层面精确研究乡村空间有一定指导意义。伴随大邑县城镇化建设的推进,乡村居民点体系演进不断加快,通过剖析大邑县乡村居民点体系现状,明确其发展方向和用途管制,有利于大邑县城镇化的有序推进和引导与工业化的协调发展。第1章绪论部分,通过阐述研究的背景、目的和意义,确定研究的范围与内容,结合国内外当前研究成果明确研究的思路和方法,形成研究的基本框架。在第2章中,主要对乡村居民点体系、乡村居民点体系规划、乡村多功能展开理论研究和分析。首先对乡村居民点、乡村居民点体系等概念进行界定,然后在乡村空间多功能和乡村居民点体系组织理论研究综述的基础上对当前乡村居民点体系组织模式和布局方法进行探索,最后对我国乡村居民点体系规划普遍存在的问题进行分析,从规模、功能和城乡关系3个方面总结乡村居民点体系发展趋势和布局模式,最后提出了当前县域乡村居民点体系的发展需求,为后续探索乡村居民点体系影响因素与作用机制以及制定指标体系奠定理论基础。在第3章中,结合我国城镇化进程背景,对我国乡村居民点体系发展的阶段性特征进行梳理,从乡村多功能视角分析了影响乡村居民点体系演化的作用要素,探讨了体系的作用机制和驱动力,以及对乡村居民点体系组织的影响,并从发挥生态功能基底作用、发挥生产功能支撑作用、发挥生活功能传承作用3个方面提出规划策略和优化方法,最后根据大邑县土地利用现状特征,结合三生空间功能理论,确定乡村多功能评价指标和评价标准,建立乡村多功能评价模型。在第4章中,先是对大邑县乡村居民点发展从空间布局、用地规模、人口特征、聚居度、产业发展、生态环境、基础设施建设等方面进行了深入分析,再分别从乡村居民点体系的演化特征、发展矛盾、空间资源环境阐述了大邑县乡村居民点体系发展形势,并分析了大邑县乡村居民点体系组织出现的问题。在此基础上,开展微观主体意愿需求调查,为建立乡村多功能评价指标体系,提出乡村居民点体系规划优化策略等后续研究内容提供可靠依据。在第5章中,针对大邑县乡村居民点体系发展所面临的主要问题,结合大邑县土地利用演变特征,通过计算大邑县乡村三生功能值和乡村总功能值,结合Arc GIS技术深入探索大邑县不同区域功能分异、地区差异及演化特征,进而利用乡村多功能评价结果判定大邑县各乡镇和村的发展潜力,为后续提出大邑县乡村居民点体系规划优化策略提供数据支撑。充分考虑到大邑县山地丘陵区乡村空间的脆弱敏感性,结合微观需求意愿调查结果,从布局整合、空间优化、职能协调探索大邑县乡村居民点体系组织、中心体系构建、发展模式优化。并从功能定性、规模定量、产业结构调整、空间管制、基础设施配套5个方面提出大邑县乡村居民点体系规划策略。第6章总结全文主要结论,并提出研究的创新点,不足及展望。
苏奕宇[7]（2019）在《资本驱动下的乡村空间演变研究 ——以漳州古雷地区为例》文中研究表明在漫长历史过程中乡村形成了自给自足的农业商品经济以及基于亲缘、地缘关系的社会结构,也孕育出独特的乡土文化。但是延伸至今,昔日传统意义上的乡村在城镇化、资本化浪潮的冲击下逐渐消逝,乡村的“异化”、“类城市化”现象层出不穷。追本溯源,这主要与建国以来城乡二元的发展模式以及时下以资本、权力为主导的强权外部力量对乡村的重塑有关。在资本的驱动下乡村空间演变呈现何种特征与规律,如何引导资本与乡村良性结合以推动乡村可持续发展,是论文研究的核心。在全球化、市场化的发展背景下,广大的乡村地域日益成为市场体系中重要的一环。资本与乡村关系越发紧密的同时,乡村的发展也不可避免地受制于资本逻辑。本研究从资本的角度介入,结合新马克思主义关于空间的理论研究,形成资本驱动乡村空间演变的分析思路。以漳州古雷乡村地区为研究对象,按照“对比空间变化特征——演绎分析形成机制——提出策略建议”的逻辑思路展开。在针对古雷乡村空间演变的实证研究中,台湾石化资本在地方政府的配合下通过“时空修复”方式转移危机,是古雷发展的初始推动力。其后,包括其它石化资本和非石化的工商资本陆续进入,形成多元资本共同推动的格局。研究聚焦古雷地区空间及与空间关联的社会、经济的演变特征,剖析形成“半城镇化”现象的根源。主要体现在资本介入虽然促使当地经济提升和设施完善,但是由于资本不断寻求价值增值,对当地造成不可持续性开发,引发产城失调、空间失衡等问题。在形成机制探讨上,论文从不同主体的行为逻辑与空间影响出发,解析权力、资本以及社会等不同主体的相互博弈过程和对空间的重塑。最后基于古雷案例总结以及其它乡村建设的经验借鉴,从制度改革与操作实践两个层面探索乡村城镇化转型的相关策略。提出为了促使乡村平稳转型升级,应探寻资本与乡村的多元化融合思路,规范工商资本进入路径,激发乡村内生活力。
乔晶[8]（2019）在《大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例》文中研究表明作为城乡体系中嬗变关系最紧密的两个行政地域层级,镇村具有天然的地缘相近、业缘相亲以及资源共享的系统性关联。在城乡统筹与区域协调发展的过程中,镇村关系作为重要的结构性要素,其变化是否顺应区域发展规律、满足自身提升需求,不仅关系到镇村体系在内生发展动力和潜力方面是否具有可持续性,也关系到区域层面的协调发展与城乡统筹基层目标落实效率的问题。随着快速城镇化的不断推进,镇村关系已经发生了显着的结构性变化,尤其是大都市地区,乡村要素越过小城镇流动的现象更加明显和复杂,导致镇村关系出现了明显的疏离、弱化甚至解构。这种变化虽然具有符合城镇化发展规律的合理性与必然性,但也表现出在外部综合影响下的被动与消极。仅仅通过镇村发展的自组织与自调节,很难消解变化中的不适应与不协调。事实上镇村关系持续的解构性变化已经造成区域整体与镇村发展在空间、经济与公共服务等方面的效率低下问题。然而,既有的大都市地区镇村发展研究,存在“规模导向”的时滞性与中心城区研究的偏向性问题。因而,如何通过合理的引导策略与相应的技术手段优化镇村关系,使其契合自身发展基础与顺应区域经济社会分工结构的转型趋势,实现大都市地区城乡发展的基层稳定与区域发展的协调高效,是我国大都市地区与镇村发展当下面临的重要问题。本文围绕镇村关系在空间与职能两方面的结构性特征,开展了对大都市地区镇村关系重构的基础问题、理论研究、模型建构与实证反馈的系统性研究。（1）文章首先总结了大都市地区镇村关系变化的特征与表现。通过对镇村关系历时性特征的梳理,从结构主义方法论对结构特征认知的三个维度,总结了大都市地区镇村关系变化的结构性特征为:镇村空间的封闭性打破、镇村结构的整体性分解与镇村结构的中心性消解。进而以武汉市为例,对上述结构性特征在空间与职能方面的表现进行了具体阐述。其中空间特征表现为要素外流与结构离散,职能特征则表现为经济与公共服务职能方面的关联瓦解与中心弱化。（2）基于对大都市地区镇村关系变化特征的识别,文章的第二部分主要分析变化所产生的问题及成因。研究发现,在“外部作用”与“边界约束”的共同影响下,镇村关系的变化虽然加大了镇、村分别参与区域分工的自主性,打破了城乡互动的壁垒,但同时也带来了区域层面的乡村城镇化低质与经济发展的结构性低效,与镇村内部的空间功能萎缩及资源浪费、公共服务供需错位与低能低效的问题。而上述问题在镇村发展的自组织中无法消解,需进行合理的外部引导与干预。因此,提出镇村关系重构的引导应当以空间结构与大都市地域空间网络相融、职能结构与大都市地区区域分工结构相契为主要目标,促进镇村发展从被动脱嵌到主动适应,最终实现稳定大都市地区基层经济社会与生态安全的区域职能目标。（3）文章的第三部分主要基于复杂适应系统（CAS）理论对镇村关系的变化给予系统科学角度的理论解释。理论解释的目的是为了对镇村关系当下的变化特征进行合理与否的判断,并试图找到其重构的目标。本文以CAS理论为基础,分别从适应性主体与系统整体演化两个层面,构建了大都市地区镇村关系结构变化的“刺激-反应”与“结构-适应”模型,明确了镇村关系结构变化的合理与否可以通过“适应性”进行判断,且“适应性”也是大都市地区镇村关系重构的关键机制。只有具备较强的“适应性能力”的镇村关系单元,其结构变化的特征与趋势才具有健康、合理、可持续的意义。而大都市地区镇村关系重构的最终目标,就是要通过提升镇村关系单元在结构变化中的适应性能力,占据在区域经济分工中合理的位置,实现自身以及区域整体的协调可持续发展。（4）文章的第四部分则是针对“适应性能力”的模型建构与定量测算。NK模型将CAS理论中的“适应性能力”抽象为可以计算的“适应度”。因此,文章的第四部分以武汉市为例,以NK模型为方法,一方面计算出武汉市58个镇村关系单元的适应度水平,并通过空间自相关分析发现,镇村关系适应度水平的空间分布与大都市地区的空间格局相吻合。这表明大都市地区镇村关系变化的差异化特征与区域宏观的发展结构密切相关,也揭示了其重构也应当遵循大都市地区区域整体发展的结构规律进行差异化、精准化的引导。另一方面NK模型揭示出了每一类适应性主体的最优提升路径,本文依据此结果对镇村关系进行重构的路径类型研判,最终确定武汉市镇村关系重构的类型为横向联动型、固核强边型以及网级延伸型。（5）文章的第五部分则是在定量测算的基础上进行了实证反馈。依据CAS理论对镇村关系结构变化解释的层次,提出武汉市镇村关系的重构在职能与空间两个方面的引导策略。在镇村关系重构的职能优化方面,通过引导不同类型镇村关系以差异化的方式参与区域分工;在镇村关系重构的空间发展引导方面,采取圈层差异适配、网级延展外推的空间组织形式,为优化镇村关系、稳定其在大都市地区城乡协调与经济发展的基层保障作用提供载体,最终实现大都市地区整体健康协调与可持续的发展目标。
韩欣宇[9]（2018）在《城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究》文中研究说明我国正经历快速城镇化和工业化发展阶段,城乡社会经济面临剧烈的发展转型。特别是在城乡统筹背景下,人口众多、地域广阔的乡村在城乡关系重塑中要素单向性外流,导致地域要素组织与功能结构演进出现诸多变动。乡村住区的发展与空间重构既是客观现实又是未来趋势,迫切需要开展相关理论和实践研究,以增强本土理论的知识贡献和规划技术的实施性,助力乡村振兴战略。首先,论文研究了城乡关系变迁与乡村住区发展建设之间的互动关系和阶段特征,借助理论透视厘清城乡关系驱动下乡村住区发展的历史过程,以及城乡要素重组对地域空间结构与功能演进的作用机理。进而重点研究城乡统筹阶段,乡村住区要素组织存在的问题及其对功能结构调整的影响,提出解决现阶段乡村住区发展困境的整体思路。其次,根据城乡关系重塑与乡村发展之间的内在逻辑,论文建构了城乡统筹阶段乡村住区空间重构的理论框架,借鉴国内外相关理论明确空间重构的理论取向,研究空间重构的概念内涵和运行机制,以及组织实施的内容、要素和层次。第三,结合空间重构的组织框架,论文建构了乡村住区综合评价方法,基于乡村住区发展的复杂性和重构的差异性归纳住区空间重构的类型及特征,进而研究乡村住区空间重构模式,从建设过程、动力机制和影响意义等方面总结创新发展经验,最后提出城乡统筹阶段乡村住区空间重构的实现路径和支撑策略。论文主要得到以下结论:1)城乡关系重塑是一种影响乡村发展的最具渗透力的驱动因素,主要通过影响要素组织方式和功能结构调整推动住区空间重构;2)城乡统筹阶段,城乡要素流动和配置的方式显着变化,导致乡村住区出现人口流失加剧、土地利用低效、发展资本不足和地域特色丧失等问题,应通过重塑乡村的地位与价值、优化地域资源利用方式和推进地方性空间生产等思路,适应经济社会发展方式与村民日常生产生活的转变;3)乡村住区空间重构是乡村发展的正向演进过程,应利用人为的空间干预与调控手段,优化系统的要素配置、空间演进和功能拓展,从而实现乡村自主发展能力和城乡协同发展水平的提升;4)在乡镇地域尺度下应用乡村住区综合评价方法,基于发展度和重构度识别乡村住区空间重构的类型,发现不同类型住区呈圈层布局结构且重构需求差异显着;5)新时期乡村住区应采取“内外联动”的重构路径,通过提升存量供给水平、优化城乡产业分工和加强公众参与程度等方法,发挥空间规划的引导作用;采取加速资源整合、壮大集体经济和鼓励村社自治等手段,提升乡村自主发展能力。
刘延珠[10]（2018）在《城镇化进程中乡镇基础设施建设研究 ——以徐州市经济技术开发区D镇为例》文中研究表明全面建成小康社会,实现中国梦最艰巨而繁重的任务仍在农村,全面加强基层基础设施建设对于解决“三农”问题,加快农业现代化和实现小康社会具有重要的意义。中国城镇化的规模和速度是独一无二的。我国仅仅用了 22年就实现了其他国家花费了近百年的时间才实现的城镇化。改革开放以来,我国在乡村城镇化及基础设施建设方面取得了巨大的成就。基础设施建设在乡村城镇化和区域经济发展中起到了重大的作用,是经济发展的基础。加强基层生产性基础设施建设是农业和农村发展的有力支撑,加强基层生活性基础设施建设是缩小城乡差距的重要举措,加强生态环境性基础设施建设是保护农村环境的长效保障,加强农村社会发展基础设施建设是打破城乡人才流动壁垒的有效方式,也是实现长治久安的重要保证。从城镇化与乡村基础设施的关系来看,任何一个地区想要发展城镇化和促进地区的繁荣都必须要重视建设基础设施,城镇化受到基础设施的影响是一个长效的过程。由于历史的原因和现实因素,目前中国的城镇化仍存在基础设施建设的不配套、不平衡、不符合城镇化发展的现实需要等方面的不足。正确处理应对城镇化过程中出现的不足和弊端,对于建设城镇化和小康社会具有关键作用。我们必须根据农村社会和经济发展的要求,依据区域的现实情况,采取适当的思路和措施,有效地推进基础设施建设。这些策略主要有合理的战略部署,对基础建设项目进行长远的规划;应该打破常规,改变传统,采用吸取新的观念,创新治理理念;要形成以科技带动乡镇基础设施建设发展的有效机制;要发挥村民的主人公意识,吸取群众的广泛参与,形成以人为本的政府、市场和农民“三位一体”的模式,共同建设社会主义的城镇化。
二、我国乡村城镇化建设中的问题与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国乡村城镇化建设中的问题与对策（论文提纲范文）
（1）乡村振兴：江苏省乡村建设历程演进及其启示（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国家乡村建设历程与江苏省乡村建设地方实践 |
| 1.1 我国乡村建设总体历程 |
| 1.1.1 农房建设与村镇“两区”划定 |
| 1.1.2 新农村建设与村庄环境整治 |
| 1.1.3 美丽乡村建设与乡村振兴 |
| 1.2 江苏省乡村建设实践历程 |
| 1.2.1 中心村导向下的居民点建设 |
| 1.2.2 农民集中居住区引领的乡村建设 |
| 1.2.3 美好城乡建设与特色田园乡村建设 |
| 2 江苏省乡村建设历程演进特征及问题反思 |
| 2.1 江苏省乡村建设历程演进特征 |
| 2.1.1 从城乡孤立转向城乡统筹协调 |
| 2.1.2 从一元目标导向转向多元目标 |
| 2.1.3 从政府主导转向上下联合互动 |
| 2.2 江苏省乡村建设实践的反思 |
| 2.2.1 乡村建设注重速度轻视质量 |
| 2.2.2 乡村建设对乡村地位认识的偏差 |
| 2.2.3 乡村建设忽视地域特征差异 |
| 3 江苏省乡村建设实践对我国乡村振兴的启示 |
| 3.1 乡村振兴应与城镇化进程同步协调 |
| 3.2 乡村振兴需引导乡村特色化发展 |
| 3.3 乡村振兴应以政策制度创新为支撑 |
（2）田园综合体模式下滦南县牛东庄村景观设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略 |
| 1.1.2 重构乡村生态景观 |
| 1.1.3 牛东庄村景观建设 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国外推进城乡融合的相关理论 |
| 1.3.2 国内关于田园综合体的文献研究 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.5.1 景观地域性创新 |
| 1.5.2 设计形式创新 |
| 第二章 田园综合体模式的发展、概念及相关案例分析 |
| 2.1 乡村城镇化建设发展历程 |
| 2.2 田园综合体模式的概念 |
| 2.2.1 田园——生产、生活、生态 |
| 2.2.2 综合体——多功能复合、三层面联合、城与村共享 |
| 2.3 田园综合体模式与农业综合体、特色小镇对比 |
| 2.4 田园综合体模式的景观结构 |
| 2.4.1 自然景观结构-望得见山,看得见水,记得住乡愁 |
| 2.4.2 人文景观结构-乡村民间信仰的物质形态 |
| 2.5 国内田园综合体景观的案例分析 |
| 2.5.1 山东临沂朱家林田园综合体 |
| 2.5.2 竹泉村旅游度假区 |
| 2.5.3 无锡田园东方二期规划设计 |
| 2.6 本章总结 |
| 第三章 牛东庄村限定性因素分析 |
| 3.1 区域发展概况 |
| 3.1.1 滦南县历史沿革 |
| 3.1.2 基地区位分析 |
| 3.1.3 基地现状分析 |
| 3.2 自然条件分析 |
| 3.2.1 土壤种植 |
| 3.2.2 降雨特征 |
| 3.2.3 地貌水文 |
| 3.3 历史文化因素分析 |
| 3.3.1 百年工业城市 |
| 3.3.2 河北凤凰城 |
| 3.3.3 滦南县民俗文化 |
| 3.4 北河文化旅游区 |
| 3.5 上位规划 |
| 3.6 SWOT 分析 |
| 第四章 田园综合体模式下牛东庄村景观设计 |
| 4.1 牛东庄村景观设计思路 |
| 4.1.1 设计定位 |
| 4.1.2 设计构思 |
| 4.1.3 总体方案设计 |
| 4.2 牛东庄村景观设计的具体方案 |
| 4.2.1 分区设计 |
| 4.2.2 路网规划设计 |
| 4.2.3 植物种植设计 |
| 4.2.4 水景设计 |
| 4.2.5 铺装设计 |
| 4.2.6 构筑物观景桥设计 |
| 4.2.7 河岸景观存在问题及提升设计 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究成果总结 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）城镇化进程中乡村小学的生存困境与对策研究 ——以胶州市J乡镇Y小学为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题的目的和意义 |
| (一)选题的目的 |
| (二)选题的意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| (一)国内已有研究 |
| (二)国外已有研究 |
| (三)对已有研究的评述 |
| 三、主要研究内容和解决的主要问题 |
| 四、研究方法 |
| 第二章 城镇化进程中的乡村小学解读 |
| 一、相关概念的界定 |
| (一)乡村小学 |
| (二)城镇化 |
| (三)城镇化进程中的乡村小学 |
| 二、乡村小学的特点 |
| (一)乡村小学的“独特”基础性 |
| (二)乡村小学发展的不均衡性 |
| (三)乡村小学空间的分散性 |
| (四)乡村小学文化的多元性 |
| 三、乡村小学的功能 |
| 四、乡村小学的价值诉求 |
| (一)保障乡村社会的稳定与发展 |
| (二)提升乡村社会必要的吸引力 |
| (三)激发少年儿童的乡土情怀,促进健全人格的养成。 |
| 五、城镇化建设对乡村小学的冲击 |
| (一)育人要求由“识文断字”转变为“全面发展” |
| (二)家长的教育观念由“顺其自然”转变为“全力以赴” |
| (三)改革要求由“应试教育”转变为“素质教育” |
| 第三章 城镇化进程中乡村小学的生存困境透视 |
| 一、J乡镇城镇化水平及特点 |
| 二、J乡镇城镇化进程中Y小学发展历程 |
| 三、城镇化进程中Y小学的生存困境及其透视 |
| (一)乡村小学文化建设意识淡薄,在精神上“失去乡村” |
| (二)乡村小学布局不合理,在空间上“失去乡村” |
| (三)教育经费投入比例失调,在财政支持上“失去乡村” |
| (四)优秀教师流失严重,在师资上“失去乡村” |
| (五)学生道德滑坡严重,在德育上“失去乡村” |
| 第四章 城镇化进程中发展乡村小学的异域经验 |
| 一、英国乡村小学在城镇化过程中的应对经验 |
| (一)英国振兴乡村小学教育的措施 |
| (二)英国发展乡村教育的经验对我国发展乡村小学的启示 |
| 二、美国城镇化过程中乡村小学教育的发展经验 |
| (一)美国发展乡村小学教育的措施 |
| (二)美国发展乡村教育的经验对我国发展乡村小学的启示 |
| 三、日本城镇化过程中乡村小学教育的发展经验 |
| 第五章 城镇化进程中乡村小学应对困境的对策 |
| 一、建设乡村文化,拓宽乡村小学教育的文化视野 |
| 二、调整小学布局,完善乡村教育结构 |
| 三、加大对乡村小学教育经费的投入,规范办学资金的财政划拨机制 |
| 四、建立良性的乡村教师补充机制 |
| 五、乡村小学的自我建设与发展 |
| (一)挖掘乡村本地的社会资源 |
| (二)加强乡村特色的具有乡土气息校园文化建设。 |
| (三)加强民主管理,凝聚教师力量 |
| 六、建立健全心理辅导机制,创新留守儿童教育管理模式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 访谈提纲(教师) |
| 访谈提纲(家长) |
| 致谢 |
（4）城乡融合背景下西咸新区全域乡村分类研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 乡村分类研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.3.3 研究综述小结 |
| 1.4 研究目的与研究意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 西咸新区城乡特质研究 |
| 2.1 西咸新区总体概况 |
| 2.1.1 发展历程及使命 |
| 2.1.2 总体规划解读 |
| 2.1.3 地理区位 |
| 2.1.4 社会经济 |
| 2.1.5 资源环境 |
| 2.2 西咸新区城乡发展特质 |
| 2.2.1 城乡绿色生态基底 |
| 2.2.2 交融的城乡空间关系 |
| 2.2.3 人口概况 |
| 2.2.4 经济产业 |
| 2.2.5 空间建设 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 西咸新区乡村分类的评价体系构建 |
| 3.1 西咸新区乡村分类的评价机制、原则和评价逻辑 |
| 3.1.1 评价机制 |
| 3.1.2 评价原则 |
| 3.1.3 评价逻辑 |
| 3.2 西咸新区乡村发展影响要素及其作用机制 |
| 3.2.1 西咸新区城乡融合阶段的城乡关系特征 |
| 3.2.2 基于城乡关系的乡村发展影响要素及其作用机制 |
| 3.2.3 基于乡村本体的乡村发展影响要素及其作用机制 |
| 3.3 西咸新区乡村发展影响因子指标评价方法 |
| 3.3.1 TOPSIS评价法 |
| 3.3.2 综合集成赋权法 |
| 3.4 西咸新区乡村分类的评价模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西咸新区乡村分类实践 |
| 4.1 评价因子数据获取与整理 |
| 4.1.1 城镇化潜力评价因子数据获取及数值特征 |
| 4.1.2 乡村发展潜力评价因子数据获取及数值特征 |
| 4.2 综合集成赋权法判断评价因子权重 |
| 4.2.1 城镇化潜力评价因子权重判断 |
| 4.2.2 乡村发展潜力评价因子权重判断 |
| 4.3 基于TOPSIS法的西咸乡村分类的评价 |
| 4.3.1 基于TOPSIS法的城镇化潜力评价及初步分类 |
| 4.3.2 基于TOPSIS法的乡村发展潜力评价及分类 |
| 4.4 西咸新区乡村分类评价结论 |
| 4.4.1 评价结果分析 |
| 4.4.2 分类结果修正 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 结论应用 |
| 5.2.1 城乡融合背景下西咸新区全域乡村发展总策略 |
| 5.2.2 城镇化型乡村发展建设管控策略 |
| 5.2.3 集聚提升型乡村发展建设管控策略 |
| 5.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 一、攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 二、攻读硕士学位期间参与的实践项目 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 附图 |
| 附表 |
| 附表一:西咸新区城镇化潜力评价因子信息数据汇总表 |
| 附表二:西咸新区遗址综合评估分级表 |
| 附表三:西咸新区乡村发展潜力评价因子信息数据汇总表 |
| 附表四:西咸新区城镇化潜力评价结果 |
| 附表五:西咸新区乡村发展潜力评价结果 |
| 致谢 |
（5）乡村振兴背景下兰州新区乡村社区体系构建初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及课题起源 |
| 1.1.1 乡村振兴的时代需要 |
| 1.1.2 国家级新区的使命担当 |
| 1.1.3 兰州新区乡村发展瓶颈 |
| 1.1.4 乡村社区建设恰逢其时 |
| 1.1.5 乡村社区发展新态势 |
| 1.2 乡村社区内涵解析与界定 |
| 1.2.1 相关概念解析与界定 |
| 1.2.2 村庄与社区的关系 |
| 1.3 国内外对乡村社区的研究现状 |
| 1.3.1 国外对乡村社区的研究现状 |
| 1.3.2 台湾对乡村社区的研究现状 |
| 1.3.3 大陆地区对乡村社区的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 研究内容、目的和方法 |
| 1.4.1 研究对象与内容 |
| 1.4.2 研究目的与意义 |
| 1.4.3 研究方法与可行性分析 |
| 1.5 研究思路与框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 本章小结 |
| 2.兰州新区乡村发展现状与问题 |
| 2.1 新区与乡村建设进展 |
| 2.1.1 乡村建设开始大步推进 |
| 2.1.2 乡村建设新困难 |
| 2.2 村镇空间布局与土地资源 |
| 2.2.1 村镇空间布局 |
| 2.2.2 村庄用地统计 |
| 2.3 人口空间分布 |
| 2.3.1 现状人口概况 |
| 2.3.2 人口空间分布 |
| 2.4 村域经济与产业发展 |
| 2.4.1 整体经济发展 |
| 2.4.2 村庄经济发展 |
| 2.4.3 村镇产业体系 |
| 2.5 村庄设施基础 |
| 2.5.1 乡村基础设施 |
| 2.5.2 乡村公服设施 |
| 2.5.3 乡村交通设施 |
| 2.6 乡村社区体系构建面临的主要问题 |
| 2.6.1 村庄无分类定级 |
| 2.6.2 村庄用地缺乏管控 |
| 2.6.3 乡村建设思路不明确 |
| 2.7 本章小结 |
| 3.兰州新区村庄特征与分类定级解析 |
| 3.1 新区村庄特征 |
| 3.1.1 新区建设的新要求 |
| 3.1.2 村镇空间分布特征 |
| 3.1.3 村庄用地特征 |
| 3.1.4 村庄人口特征 |
| 3.1.5 村庄劳动力转移特征 |
| 3.1.6 乡村与城市产业融合 |
| 3.1.7 乡村与城市道路交通衔接 |
| 3.2 村庄分类背景和依据 |
| 3.2.1 村庄分类的特殊背景 |
| 3.2.2 村庄分类依据 |
| 3.3 村庄分类方法 |
| 3.3.1 村庄分类影响因子 |
| 3.3.2 村庄分类评价方法 |
| 3.4 村庄分类与要求 |
| 3.4.1 村庄分类要求 |
| 3.4.2 新区村庄分类 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.兰州新区村庄分类引导 |
| 4.1 村庄撤并思路 |
| 4.1.1 村庄撤并方案 |
| 4.1.2 撤销村庄引导 |
| 4.1.3 保留村庄引导 |
| 4.2 保留村分类引导 |
| 4.2.1 村庄资源要素分类体系 |
| 4.2.2 村庄规模要素分类体系 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.乡村社区体系构建与土地管控研究 |
| 5.1 村庄分类定级的乡村社区体系构建方法 |
| 5.1.1 明确社区分类体系 |
| 5.1.2 乡村社区体系落实策略 |
| 5.1.3 村庄用地管控思路 |
| 5.1.4 基础设施和公服设施配置原则 |
| 5.2 乡村社区建设思路 |
| 5.2.1 特色化经营的乡村社区建设模式 |
| 5.2.2 乡村社区经营与治理 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.兰州新区乡村社区体系构建与管控方案 |
| 6.1 乡村社区体系构建 |
| 6.1.1 社区体系划分 |
| 6.1.2 乡村社区分类 |
| 6.1.3 社区治理模式建议 |
| 6.2 乡村社区建设模式 |
| 6.2.1 乡村社区建设模式选择 |
| 6.2.2 主题社区模式应用 |
| 6.2.3 代表性乡村社区整治 |
| 6.2.4 新区村庄整治 |
| 6.3 本章小结 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 兰州新区乡村现状梳理 |
| 7.1.2 兰州新区乡村社区体系构建 |
| 7.1.3 乡村社区体系构建方法总结 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 发表论文 |
| 获奖项目 |
| 附录 |
（6）基于多功能评价的大邑县乡村居民点体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化进程中建设与保护的矛盾日益凸显 |
| 1.1.2 乡村居民点发展矛盾日益凸显 |
| 1.1.3 乡村居民点体系规划缺乏因地制宜的引导 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象及内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.5 研究思路、方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第2章 相关理论及研究 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 乡村居民点 |
| 2.1.2 乡村居民点体系 |
| 2.2 相关理论研究 |
| 2.2.1 城乡一体化理论 |
| 2.2.2 乡村聚居理论 |
| 2.2.3 乡村多功能理论 |
| 2.2.4 乡村居民点体系组织理论 |
| 2.3 乡村居民点体系相关研究 |
| 2.3.1 乡村居民点体系组织 |
| 2.3.2 乡村居民点体系演进模式 |
| 2.3.3 乡村居民点体系布局趋势 |
| 2.4 乡村居民点体系规划相关研究 |
| 2.4.1 我国乡村居民点体系规划发展概述 |
| 2.4.2 当前乡村居民点体系规划布局方法 |
| 2.4.3 我国乡村居民点体系规划面临问题 |
| 2.4.4 我国乡村居民点体系规划发展要求 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 县域乡村居民点体系影响因素及指标体系研究 |
| 3.1 以县域作为研究单元 |
| 3.2 县域乡村居民点体系发展驱动力 |
| 3.2.1 产业经济是根本动力 |
| 3.2.2 人口聚集是直接动力 |
| 3.2.3 功能转移是间接动力 |
| 3.3 多功能视角下县域乡村居民点体系作用要素 |
| 3.3.1 乡村生产发展变化 |
| 3.3.2 乡村生活需求变化 |
| 3.3.3 乡村生态环境变化 |
| 3.4 多功能发展要求下乡村居民点体系规划思路 |
| 3.4.1 生活、生产、生态功能协调发展的规划理念 |
| 3.4.2 发挥生态功能的基底作用 |
| 3.4.3 发挥生产功能的支撑作用 |
| 3.4.4 发挥生活功能的传承作用 |
| 3.5 县域乡村多功能评价指标体系研究 |
| 3.5.1 指标体系建立 |
| 3.5.2 指标权重确定 |
| 3.5.3 评价方法选取 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 大邑县乡村居民点体系调查研究 |
| 4.1 大邑县城乡发展概况 |
| 4.1.1 大邑县城乡基本概况 |
| 4.1.2 城乡发展特征 |
| 4.2 大邑县乡村居民点现状特征 |
| 4.2.1 乡村居民点空间分布特征 |
| 4.2.2 乡村居民点规模特征 |
| 4.2.3 乡村居民点建设特征 |
| 4.2.4 乡村产业发展特征 |
| 4.2.5 乡村基础设施建设 |
| 4.2.6 相关规划研究 |
| 4.3 大邑县乡村居民点体系现状分析 |
| 4.3.1 现状存在问题 |
| 4.3.2 发展成因分析 |
| 4.4 微观主体需求意愿调查研究 |
| 4.4.1 数据来源与研究方法 |
| 4.4.2 基于结构方程模型的居住满意度分析 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于多功能评价的大邑县乡村居民点体系优化研究 |
| 5.1 基于多功能评价的大邑县乡村居民点中心体系研究 |
| 5.2 评价结果 |
| 5.2.1 大邑县乡村多功能时空分布特征 |
| 5.2.2 中心镇确定 |
| 5.2.3 中心居民点确定 |
| 5.2.4 中心体系确定 |
| 5.3 大邑县乡村居民点体系组织及优化策略 |
| 5.3.1 大邑县乡村居民点体系布局模式 |
| 5.3.2 大邑县乡村居民点体系结构 |
| 5.3.3 大邑县乡村居民点体系布局优化策略 |
| 5.4 大邑县乡村居民点体系规划策略 |
| 5.4.1 定性:基于乡村多功能评价的职能判定 |
| 5.4.2 定量:指标选取及规模预测 |
| 5.4.3 定产:产业协同优化 |
| 5.4.4 定序:空间管制诉求 |
| 5.4.5 支撑:设施配套引导 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究主要结论 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 农村居民问卷调查 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（7）资本驱动下的乡村空间演变研究 ——以漳州古雷地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究区域与方法 |
| 1.2.1 研究区域 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第二章 国内外相关研究进展 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 资本与资本下乡 |
| 2.1.2 空间演变 |
| 2.1.3 城镇化 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 资本与乡村结合的相关研究 |
| 2.2.2 乡村转型发展研究 |
| 2.2.3 主要理论基础 |
| 2.3 评述与总结 |
| 第三章 石化资本转移与古雷地区兴起 |
| 3.1 石化资本的时空转移过程 |
| 3.1.1 国内外石化资本的发展概况 |
| 3.1.2 闽台石化资本转移过程 |
| 3.1.3 台湾资本转移的经验借鉴 |
| 3.2 古雷的资本吸聚及其区域影响 |
| 3.2.1 古雷吸引投资的原因 |
| 3.2.2 古雷地区的起步过程 |
| 3.2.3 古雷崛起的区域影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 多元资本驱动与古雷空间演变 |
| 4.1 古雷地区空间的转变 |
| 4.1.1 空间结构的变化 |
| 4.1.2 土地利用结构的变化 |
| 4.1.3 空间形态的变化 |
| 4.1.4 居住形态的变化 |
| 4.2 与空间关联的经济转变 |
| 4.2.1 产业结构的变化 |
| 4.2.2 土地经济的变化 |
| 4.2.3 消费经济的变化 |
| 4.3 与空间关联的社会转变 |
| 4.3.1 人口就业的变化 |
| 4.3.2 人际交往的变化 |
| 4.3.3 社会治理的变化 |
| 4.3.4 日常生活的变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 多主体博弈与空间生产逻辑 |
| 5.1 政府的行为逻辑及空间影响 |
| 5.1.1 政府的行为逻辑 |
| 5.1.2 强权政府作用下的空间再生产 |
| 5.2 资本的行为逻辑及空间影响 |
| 5.2.1 资本的行为逻辑 |
| 5.2.2 资本作用下的空间再生产 |
| 5.3 地方社会的行为逻辑及空间影响 |
| 5.3.1 地方社会的行为逻辑 |
| 5.3.2 地方社会的空间再生产 |
| 5.4 空间生产中的资本循环及利益博弈 |
| 5.4.1 围绕土地的博弈与资本循环模式 |
| 5.4.2 各行为主体的互动博弈过程 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 资本与地方结合的乡村转型路径探索 |
| 6.1 资本驱动的乡村转型经验 |
| 6.1.1 古雷案例的经验教训 |
| 6.1.2 国内乡村转型的实践总结 |
| 6.2 乡村转型发展的目标与应对方式 |
| 6.2.1 乡村转型发展的目标 |
| 6.2.2 乡村转型发展的应对方式 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 主要研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 研究不足 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 国内外相关研究 |
| 2.1 镇村关系的相关理论研究 |
| 2.2 镇村职能关系的相关研究 |
| 2.3 镇村空间关系的相关研究 |
| 2.4 镇村关系重构的相关研究 |
| 2.5 相关研究的综合评述 |
| 3 大都市地区镇村关系变化的特征与表现 |
| 3.1 镇村关系演变的阶段概况 |
| 3.2 大都市地区镇村关系变化的结构性特征 |
| 3.3 关系变化的空间表现：要素外流,结构离散 |
| 3.4 关系变化的职能表现：关联瓦解,中心弱化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 大都市地区镇村关系变化的问题与成因 |
| 4.1 大都市地区镇村关系变化产生的问题 |
| 4.2 大都市地区镇村关系变化的外部作用 |
| 4.3 大都市地区镇村关系变化的边界约束 |
| 4.4 大都市地区镇村关系重构的诉求 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于复杂适应系统的大都市地区镇村关系变化的理论解释 |
| 5.1 复杂适应系统理论基础概述 |
| 5.2 镇村关系单元的复杂适应系统属性论证 |
| 5.3 大都市地区镇村关系变化的复杂适应性解释 |
| 5.4 大都市地区镇村关系重构的要点认知 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 大都市地区镇村关系重构的类型识别——以武汉市为例 |
| 6.1 类型识别的理论依据与方法 |
| 6.2 适应度评价的影响因素甄选及指标体系构建 |
| 6.3 武汉市镇村关系的适应度评价及其结果分析 |
| 6.4 武汉市镇村关系重构的类型识别 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 武汉市镇村关系重构的引导策略 |
| 7.1 大都市地区镇村关系重构的引导层次 |
| 7.2 武汉市镇村关系重构的职能优化引导策略 |
| 7.3 武汉市镇村关系重构的空间发展引导策略 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的课题 |
（9）城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城镇化进程中城乡系统发展转型的时代背景 |
| 1.1.2 乡村发展与规划是统筹城乡发展的核心议题 |
| 1.1.3 乡村人居环境可持续发展的现实需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义:借助空间规划落实国家乡村发展相关政策 |
| 1.2.2 理论意义:城乡规划学科理论建设与完善的重要补充 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范畴 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 国内外相关研究进展与典型实践 |
| 2.1 国内相关研究与典型实践 |
| 2.1.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.1.2 新时期国内乡村住区建设典型实践 |
| 2.1.3 国内相关研究与实践评述 |
| 2.2 国外相关研究与典型实践 |
| 2.2.1 针对乡村住区发展问题的理论研究 |
| 2.2.2 发达国家乡村住区建设的实践经验 |
| 2.2.3 国外相关研究与实践评述 |
| 2.3 本章小节 |
| 第3章 城乡关系变迁下乡村住区发展演变及规律 |
| 3.1 自然均衡阶段(1949 年以前):住区建设的历史基点 |
| 3.1.1 早期均衡城乡关系 |
| 3.1.2 住区系统基本形成 |
| 3.1.3 住区单元稳步生长 |
| 3.1.4 住区发展的制约因素 |
| 3.2 二元隔离阶段（1949~1978 年）：国家总体性支配住区发展 |
| 3.2.1 二元结构下乡村封闭的发展环境 |
| 3.2.2 社会经济功能变迁分化住区格局 |
| 3.2.3 住区单元建设的主要内容及特征 |
| 3.3 城乡联系恢复（1978~2002 年）：工业化与城镇化共同影响 |
| 3.3.1 城乡关系调整改变乡村发展环境 |
| 3.3.2 居住改善的需求推进住区建设 |
| 3.3.3 乡村工业化延续分散格局 |
| 3.3.4 乡村城镇化促进均衡集中 |
| 3.3.5 园区建设与土地供应紧张 |
| 3.3.6 村镇规划的介入与引导 |
| 3.4 城乡关系变迁下乡村住区的演变规律与机制 |
| 3.4.1 城乡相互作用决定住区发展趋向 |
| 3.4.2 要素重组驱动地域空间功能变迁 |
| 3.5 本章小节 |
| 第4章 城乡统筹阶段乡村住区发展的问题与调整 |
| 4.1 城乡关系进入反哺与统筹阶段 |
| 4.1.1 加强要素供给,改善发展条件 |
| 4.1.2 推进税费改革,减轻农民负担 |
| 4.1.3 创新经营体制,破除制度壁垒 |
| 4.2 城乡统筹阶段乡村住区发展的限制因素 |
| 4.2.1 乡村劳动力流动加剧 |
| 4.2.2 农业基础地位降低 |
| 4.2.3 自主发展资本不足 |
| 4.2.4 自然生态本底恶化 |
| 4.3 城乡统筹阶段乡村住区发展面临的问题 |
| 4.3.1 高流动性社会冲击生活基础 |
| 4.3.2 土地利用方式限制生产发展 |
| 4.3.3 外部冲击促成地域生境变迁 |
| 4.4 城乡统筹阶段乡村住区发展的调整思路 |
| 4.4.1 重塑乡村的地位与价值 |
| 4.4.2 优化地域资源配置水平 |
| 4.4.3 强化“地方性空间”生产 |
| 4.5 本章小节 |
| 第5章 城乡统筹阶段乡村住区空间重构理论的提出 |
| 5.1 乡村住区空间重构的理论取向 |
| 5.1.1 国外乡村住区空间重构的相关理论 |
| 5.1.2 国内乡村住区空间重构的指导思想 |
| 5.2 乡村住区空间重构的概念内涵 |
| 5.2.1 乡村住区空间重构的概念 |
| 5.2.2 乡村住区空间重构的特征 |
| 5.3 乡村住区空间重构的运行机制 |
| 5.3.1 乡村住区空间重构的理论模型 |
| 5.3.2 乡村住区空间重构的目标规则 |
| 5.3.3 乡村住区空间重构的作用机制 |
| 5.4 乡村住区空间重构的组织实施 |
| 5.4.1 乡村住区空间重构的层次 |
| 5.4.2 乡村住区空间重构的内容 |
| 5.4.3 乡村住区空间重构的要素 |
| 5.5 本章小节 |
| 第6章 乡村住区空间重构类型划分方法及特征识别 |
| 6.1 基于“发展—重构”的乡村住区综合评价方法建构 |
| 6.1.1 评价分析流程与方法选择 |
| 6.1.2 研究对象及相关资料来源 |
| 6.1.3 乡村住区发展水平评价方法及评测 |
| 6.1.4 乡村住区重构水平评价方法及评测 |
| 6.1.5 乡村住区“发展—重构”综合评价结果 |
| 6.2 基于“发展—重构”的乡村住区空间重构特征分析 |
| 6.2.1 乡村住区空间重构的分布特征 |
| 6.2.2 乡村住区空间重构类型的识别 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 乡村住区空间重构的创新模式与实现路径 |
| 7.1 乡村住区空间重构的创新模式 |
| 7.1.1 基于生活空间优化城乡聚居格局 |
| 7.1.2 基于生产空间激发产业经济活力 |
| 7.1.3 基于生态空间盘活山水田园资源 |
| 7.2 乡村住区空间重构的实现路径 |
| 7.2.1 外部拉力:空间规划的引导路径 |
| 7.2.2 内部推力:自主发展的实施路径 |
| 7.3 乡村住区空间重构的支撑策略 |
| 7.3.1 人:解除福利捆绑,培育职业农民 |
| 7.3.2 村:加快基本公共服务均等化 |
| 7.3.3 产:挖掘存量土地的综合效益 |
| 7.3.4 景:人文自然开发与保护并举 |
| 7.4 本章小节 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究主要结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 8.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）城镇化进程中乡镇基础设施建设研究 ——以徐州市经济技术开发区D镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究的目的及意义 |
| 二、国内外研究现状及文献评析 |
| 三、研究内容、研究思路及方法 |
| 四、创新之处及存在不足 |
| 第一章 乡村城镇化与基础设施建设 |
| 第一节 我国乡村城镇化的历史进程 |
| 第二节 基础设施的涵义与特征 |
| 第三节 国外城乡基础设施建设的经验 |
| 第二章 D镇城镇化进程中的基础设施建设 |
| 第一节 D镇基础设施建设过程 |
| 第二节 D镇基础设施建设取得的成果 |
| 第三节 D镇基础设施建设面临的困境 |
| 第三章 基础设施在城镇化和区域经济发展中的作用 |
| 第一节 基础设施建设是城镇化建设的先导 |
| 第二节 基础设施是区域经济发展的基础 |
| 第三节 满足居民提高生活水平的需求 |
| 一、提高农村社会文明水平 |
| 二、坚持以人为本,统筹城乡发展 |
| 三、促进乡镇经济水平提升 |
| 第四章 D镇城镇化进程中基础设施建设存在的问题及原因 |
| 第一节 D镇基础设施建设存在的问题 |
| 第二节 D镇基础设施建设问题的原因 |
| 第三节 D镇推进基础设施建设的总体思路 |
| 第五章 D镇完善基础设施建设的对策建议 |
| 第一节 基础设施建设需要理性合适的部署 |
| 第二节 加快政策改革和创新管理机制 |
| 第三节 运用科技带动乡镇基础设施建设的发展 |
| 第四节 提高居民和基层组织在基础设施建设中的参与度 |
| 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国乡村城镇化建设中的问题与对策（论文参考文献）
- [1]乡村振兴：江苏省乡村建设历程演进及其启示[J]. 王春程,罗小龙. 现代城市研究, 2021(12)
- [2]田园综合体模式下滦南县牛东庄村景观设计研究[D]. 任冠颖. 济南大学, 2020(01)
- [3]城镇化进程中乡村小学的生存困境与对策研究 ——以胶州市J乡镇Y小学为例[D]. 姜丽丽. 青岛大学, 2019(02)
- [4]城乡融合背景下西咸新区全域乡村分类研究[D]. 赵晓倩. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [5]乡村振兴背景下兰州新区乡村社区体系构建初探[D]. 李明. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]基于多功能评价的大邑县乡村居民点体系优化研究[D]. 刘蕾. 西南交通大学, 2019(07)
- [7]资本驱动下的乡村空间演变研究 ——以漳州古雷地区为例[D]. 苏奕宇. 东南大学, 2019(05)
- [8]大都市地区镇村关系重构研究 ——以武汉市为例[D]. 乔晶. 华中科技大学, 2019(01)
- [9]城乡统筹背景下乡村住区发展与空间重构研究[D]. 韩欣宇. 天津大学, 2018
- [10]城镇化进程中乡镇基础设施建设研究 ——以徐州市经济技术开发区D镇为例[D]. 刘延珠. 南京农业大学, 2018(03)
标签：田园综合体论文; 国家新型城镇化规划论文; 乡村规划论文; 村庄规划论文; 西咸新区论文;