俄罗斯总统大选：普京找不到对手？

一、俄总统选举：普京找不着对手？（论文文献综述）

许适琳^[1]（2019）在《俄罗斯精神道德教育研究》文中提出二十世纪90年代东欧剧变,苏联宣告解体,世界政治格局发生重大变化。俄罗斯作为前苏联解体后的最重要继承者在政治、经济、文化等各领域面临着艰难的时代转型。在教育领域俄罗斯取消了各级学校的思想政治教育,人民的精神道德“价值真空”现象旋即出现。与此同时,各种思潮所秉持的价值观一同涌入俄罗斯的意识形态领域,欲使自己成为当下俄罗斯人精神道德的价值评判标准,致使“价值真空”迅速转换为“价值冲突”。多元的价值评判标准并没有使俄罗斯人的选择夙愿实现“多元化”,反而使俄罗斯人心涣散、国家与民众莫衷一是,甚至使国家和民族走向了再次“解体”的危难边缘。千年俄罗斯“怎么了?”又该“怎么办?”成为俄罗斯人必须面对并深思的问题。1999年12月30日,即新千年的前夜,普京掷地有声的给出了最终答案——“俄罗斯新思想”,“俄罗斯新思想是一个合成体,它把全人类的共同的价值观与俄罗斯经过时间考验的传统价值观,尤其是与经过20世纪波澜壮阔的一百年检查的价值观有机地结合在一起......它使俄罗斯成为强大国家,实现有效经济的前提和保障”。“俄罗斯新思想”为新千年俄罗斯国家发展指明了方向,也为当下俄罗斯实施精神道德教育指明了方向。经过多年探索,2009年俄罗斯正式出台《俄罗斯公民精神道德发展及德育构想》（?Концепциядуховно-нравственногоразвитияивоспитанияличностигражданина?）。其中明确提出了“精神道德教育”（духовно-нравственноевоспитание）这一当代俄罗斯“德育”核心概念,即“使受教育者接受并掌握基本民族价值,掌握全人类共同价值,掌握俄罗斯多民族文化、精神与道德价值的教育组织过程”。截止目前,俄罗斯“精神道德教育”已经贯彻落实到了俄罗斯学校教育实践层面,尤其是小学教育阶段。俄罗斯通过多年的实践,“精神道德教育”取得了积极的进展,得到了社会各界的认同。俄罗斯“精神道德教育”的提出有其复杂的时代背景,其产生于俄罗斯生死存亡的世纪转型时期。具体而言其产生于:俄罗斯国家政治体制由自由民主政治体制向主权民主政治体制转型时期;经济模式由新自由市场经济模式向社会市场经济模式转型时期;意识形态由西方自由主义价值观向俄罗斯传统民族价值观转型时期。一言以蔽之,“精神道德教育”是俄罗斯政治、经济、文化等领域从“西方自由”向“俄罗斯可控”转变的时代必然产物。俄罗斯“精神道德教育”有其独特的文化内涵,这种文化内涵是俄罗斯式的人文精神与伦理道德。俄罗斯式的“精神”内涵,即“精神”所指、“精神”实在、“精神”教化,有别于黑格尔的“绝对精神”认知,也不同于马克思的“社会意识”阐释,具有强烈的“彼岸”意义,被赋予了俄罗斯语境下较为浓厚的神秘主义色彩;俄罗斯的“道德”内涵,即“道德”结构、“道德”基础不同于西方对“道德”的架构,也不同于东方对“道德”的理解,而独具俄罗斯式的特点,它来源于世俗伦理和宗教伦理的矛盾统一,是人性之善和上帝之善的矛盾统一。俄罗斯“精神道德教育”有其多元化的思想根源,其依循于俄罗斯多民族人民所基本认同的价值取向、民族精神、宗教文化和哲学思想。具体而言,其主要来源于四个方面:俄罗斯永恒的价值取向争论——“斯拉夫派”与“西方派”的思想碰撞;俄罗斯传统民族精神——“村社意识”;俄罗斯传统宗教文化——“东正教”和俄罗斯经典哲学思想——索洛维约夫的“万物统一”。这些思想、意识、精神此消彼长而又彼此交葛,都在当代俄罗斯的“精神道德教育”中投射出自身的倩影。俄罗斯“精神道德教育”的发展历程与当代俄罗斯领导人的政治底色及治国理念息息相关。其发展历程可划分为四个阶段:戈尔巴乔夫时期的意识形态转型与宗教重返学校阶段（1985年—1991年）;叶利钦时期的宗教复兴与东正教文化自主尝试阶段（1991年—2000年）;普京时期的千年更迭与德育“新思想”阶段（2000年—2008年）;梅普组合时期的民族德育典范与精神道德教育定型阶段（2008年—目前）。上述四个阶段相互衔接,在差异化中又有相同的特征。俄罗斯“精神道德教育”的实施路径主要是通过学校教育这一主渠道贯彻的。按照学校课程教育维度可以将其划分为直接德育课程、间接德育课程、德育活动课程三种类型。以小学阶段为例,直接德育课程是指所开设的联邦必修课程“宗教文化与世俗伦理基础”;间接德育课程是指在课程的任务目标中发挥精神道德教育的功能与影响的其它课程,如:“俄罗斯语言”、“文学讲读”、“数学”、“周围的世界”等;德育活动课程是指在直接德育课程和间接德育课程之外,与学科课程并列、互补,相互渗透的通过课外或校外活动、展演、竞赛等多种形式展现出来的德育类课程。俄罗斯“精神道德教育”课程的发展特点是由单一的精神道德直接课程教学向全方位的精神道德教育转变,由单一的课堂教学向课内与课外教学相结合的场景转变。倡导传统民族精神与核心价值观在民族兴衰、国家存亡的问题上有着重大意义,当今世界各民族都在全球化这一时代背景下提出和倡导本民族所认同的价值观。当代俄罗斯“精神道德教育”的提出与实施,既为其本民族寻找到了精神道德的家园,也为世界其它国家与民族在如何树立具有自身特点、符合自身传统、促进自身发展的道路上提供了参考和借鉴。

李兰^[2]（2013）在《独联体国家“颜色革命”研究》文中研究表明发生在21世纪初的“颜色革命”浪潮对世界政治产生的影响不容忽视。“颜色革命”对当事国的政治、经济和社会生活影响深远,有的国家至今仍无法摆脱“颜色革命”造成的阴影。“颜色革命”的成功也令以美国为首的西方国家欣喜若狂,以“民主”为幌子插手干涉他国内政并成功扶植亲美势力上台的做法被这些“颜色革命”的幕后导演者认为是省钱、省力且事半功倍的绝妙办法,这更加坚定了美国继续推进民主输出战略的决心。“颜色革命”的发生对其他独联体国家以及处在转型阶段的国家起到了一定的警示作用,使人们认清了美国鼓吹的西方民主是普适价值这一说法的虚伪性及其借口“推进民主建设”干涉别国内政的实质。“颜色革命”究竟是怎样爆发的,一系列“颜色革命”有什么共同特征,引起“颜色革命”的原因是什么、产生了什么影响,我们从中得到何种警示以及应该如何应对等。文章分三个部分共五个章节对上述问题进行一一论述。第一部分（第一章）介绍了“颜色革命”发生的背景。“颜色革命”是上世纪80年代末、90年代初苏东剧变后,布什“超越遏制战略”的延续,是以美国为首的西方国家继续推行“和平演变”策略的结果。因此,第一章对“颜色革命”的历史背景进行了详细描述,并从中归纳出苏东剧变的特点。第二节对“颜色革命”发生的政治背景——西方民主政治体制的引入进行了简单介绍,立场鲜明地指出,西方民主不是普世价值、不具有所谓的普适性,对西方民主制度的照搬、照抄将会给国家带来灾难性后果。第二部分（第二章至第四章）分别论述了“颜色革命”发生的过程、产生的原因和造成的影响。第二章对“颜色革命”在格、乌、吉三国的发生、发展梳理出一个较为清晰的脉络,归纳出“颜色革命”的四个特征并揭露了“颜色革命”的实质并非真正意义上的革命,而是新一轮的“和平演变”。第三章从内因和外因两个方面论述了诱发“颜色革命”的原因,对西方国家导演“颜色革命”所依据的理论支撑进行了简单介绍,表明对其所谓理论支撑的态度：针对“颜色革命”现象而言,这些理论具有一定的科学性,但针对这种政权更迭事件的性质,这些理论也无法掩盖西方国家借口干涉别国内政、导致别国政权更迭的实质。第四章分别论述了“颜色革命”对发生国、独联体其他国家和中、俄、美三个超级大国所产生的影响以及其他独联体国家所采取的应对措施。第三部分（第五章）为坚持发展中国特色社会主义民主,严防西方政治势力的渗透。第一节描述了马克思主义的民主思想,包括马克思主义民主概念的科学规定,社会主义民主与资本主义民主的本质区别以及社会主义民主建设等相关问题。紧接着第二节从四个方面论证了改革开放以来中国政治体制改革中民主政治建设所取得的实践成就。最后得出结论,“颜色革命”爆发的根本原因是当事国的国内经济建设没有搞好、民生问题没有解决好,完全照搬了西方的民主政治制度。我们应从中吸取教训,依靠发展解决好国内的民生问题。与此同时,继续坚持和推进中国特色社会主义民主政治建设,不给西方国家留有任何干涉我国内政、颠覆我政权的空间。

苏丽^[3]（2011）在《俄罗斯非营利组织发展研究》文中研究指明非营利组织是独立于政府和市场之外的第三部门,在国家政治民主化和世界经济全球化不断发展的背景下,这种能够从第三方视角制约和影响政府和市场二元化发展的力量应运而生。俄罗斯的非营利组织最早是以沙俄时期的公民社会组织为初级形态出现的,随着历史的推动,它的发展经历了沙俄封建统治时代,苏联高度集权时代,到俄罗斯民主转轨时期,不同的社会背景造就了这些组织不同的特点和功能。如今,俄罗斯国内正在逐渐摆脱前苏联时期的影响而向着不断扩大的民主化道路前行,非营利组织此时需要适应不稳定的社会环境,处理组织内外的各种复杂关系,应对来自政府及社会的诸多挑战,承担起艰巨的社会责任。90年代初苏联解体后,俄罗斯非营利组织从国家体制改革释放出的社会空间得到了很大的发展机会,它的活动内容和活动方式等也已经随着时代的发展而扩大化,活动领域也更加广泛。虽然在现阶段组织还无法摆脱对政府各方面的深深依赖,但其已经开始意识到与来自支持组织生存的社会层面各方主体合作的必要性与重要性,如需要取得民众的支持与信任,得到企业的物质与人力资助,被媒体全面理解并与其充分合作等。但目前的俄罗斯毕竟还未走上完全意义上的自由民主化道路,政府方面对非营利组织的管控直接制约着它的生存与发展,并间接影响到社会各主体对组织的认知和态度。从普京时代的严格限制到梅德韦杰夫时代的开创发展,政府对这些组织的态度也在逐渐改变,因为这是一种强大的社会力量,必将随时代的改变而不断前进。本文主要是从俄罗斯非营利组织的发展现状出发,介绍近年来组织的活动内容,方式,社会功能等,从政府层面和社会层面,包括民众角度,企业角度和媒体角度来审视这些组织的发展状况以及组织能力等,发现政府对这类组织管理过程中中所出现的问题,以及组织自身发展中的问题,希望通过这些能够为我国的社会组织管理提供借鉴,从而更好地引导它们朝着积极向上,充满活动的方向前行,为推动社会稳步前进,促进民主社会和谐发展做出贡献。

李连^[4]（2010）在《“梅普组合”时期的俄白关系评析》文中提出俄罗斯与白俄罗斯是独联体地区内在经济、政治和文化等领域关系最为密切的两个国家。俄白联盟成立后成为独联体地区诸多一体化组织中水平最高、发展速度最快的次地区组织,成为带动整个独联体经济政治一体化的“火车头”。但是自2002年以来,由于普京和卢卡申科在俄白联盟模式、统一货币以及白俄罗斯在联盟中的地位等问题出现了严重分歧,构建俄白联盟国家的步伐开始放慢,甚至停滞不前。2008年成为俄白联盟建设过程中非常关键的一年,俄罗斯政权实现顺利交接,形成了“梅普组合”的奇特权力配置。新总统梅德韦杰夫基本上承袭了普京的对白俄政策,但是在国际金融危机的冲击下,尤其是俄格冲突后,独联体地区的分化日益明显,梅德韦杰夫的外交政策也经历着重大调整,其相对温和的施政风格也一度为俄白关系带来了新的变化。在经济危机的冲击下,白俄罗斯的对外政策也进行着显着调整:以经济建设为中心,积极开展务实外交,推行外交多元化,在继续推动俄白一体化的同时,主动改善与西方,尤其是与欧盟的关系,发挥地处欧洲大陆心脏的地缘战略优势,努力成为俄罗斯与欧盟交流的桥梁和纽带,同时加强与世界各国及国际组织的联系和交往,为白俄的经济复苏创造有利外部条件。在新的历史背景和现实因素的共同作用下,两国关系将面临巨大挑战,俄白联盟前途未卜,但两国一体化进程仍将继续深化。本文旨在研究“梅普组合”时期,在新的国际背景影响下的两国关系,汇总两国关系现状、分析两国关系中的新变化和新问题、探究其发展规律及特点,并对两国关系的进一步发展做大胆的前瞻性预测。

李玫芳^[5]（2008）在《普京执政时期的俄美关系回顾》文中研究表明普京于1999年12月31日出任俄罗斯代总统,2000年5月7日正式就任总统。普京执政时期,俄美双方的实力对比依然处于严重失衡状态,俄罗斯把修好对美关系作为外交的优先方向,为此不惜做出重大妥协和让步,但随着美挤压俄战略空间力度的加大和俄实力地位的稳步提升,普京逐渐加大了

黄永鹏^[6]（2003）在《俄罗斯社会转型中的金融工业集团》文中认为不同于其他资本主义国家的金融工业集团，俄罗斯金融工业集团只在其形成之初的一段极短暂的时期里就完成了自身资本的初始积聚，迅速崛起在俄罗斯社会的历史舞台上，成为影响俄罗斯社会转型的一支举足轻重的社会力量。 数十家大型金融工业集团如奥涅克西姆集团、别列佐夫斯基集团、天然气工业公司等都曾经是俄罗斯社会转型初期最活跃的企业集团，这些企业集团的领导人都曾经是俄罗斯社会上风云一时的人物。虽然时事变异，它们中的一些企业集团由于种种原因已经走向了衰落，它们的领导人——些在俄罗斯备受争议的金融寡头，也已经成为了俄罗斯社会转型历史时期的匆匆过客。但是，绝大多数的金融工业集团和它们的领导人依旧活跃在俄罗斯社会政治与经济生活的第一线，他们依旧是俄罗斯现实社会的主人。 作为一种企业组织形式，在金融资本与工业资本融合的基础上形成的金融工业集团是俄罗斯继苏联之后对国家经济管理体制变革进一步探索的结果，是俄罗斯国家作为一种新生事物有意识鼓励和培育的对象。它的出现既是俄罗斯对西方资本主义国家大型企业集团组织模式和经营管理方式的借鉴，也是俄罗斯现实国情的土壤上生长起来的一种经济模式。金融工业集团集生产、营销、金融活动于一体，具有庞大的资产总额和流动资金系统，内部集中了代表俄罗斯工业和科学技术潜力、水平的一些大型的一流的企业，是俄罗斯市场经济最主要的行为主体和市场竞争主体，是俄罗斯市场经济机制中十分重要的细胞体。它承载着俄罗斯经济建设、市场繁荣、商品供给、广大居民日常生活需求等多方面的重任，也维系着俄罗斯经济走向世界，参与国际竞争的重托。正因为如此，俄罗斯国家对金融工业集团历来就是青眼有加，一再为其开列出种种的优惠条件。 考据其阶级基础，俄罗斯金融工业集团是在俄罗斯新生的资产阶级的基础上形成的，金融寡头就是俄罗斯新生资产阶级的突出代表。追溯金融工业集团的历史渊源，今日俄罗斯金融工业集团的社会基础是在苏联社会晚期打下的，苏联晚期社会中的特权阶层以及包括一些商人在内的其他一些人正是它的早期来源。这些苏联权贵阶层乘着苏联解体和俄罗斯独立之初的混乱与无序，及时地将手中的权力转换成资本，而且，他们在攫取了巨额的国有资产的同时，也完成了他们自身的身份转换，由原苏联社会主义国家的官僚变成了俄罗斯新生的资本家和金融寡头。 俄罗斯金融工业集团和金融寡头都是社会剧变的产物。没有苏联的解体，没有俄罗斯独立之初推行的一些激进的社会改革，就不可能有金融工业集团和金融寡头的诞生。苏联的解体解除了对特权阶层的国家制度约束和意识形态约束:俄罗斯施行的包括私有化在内的一系列改革措施不仅推动了原苏联特权阶层身份的转换，也肯定了他们对原国家财产据为己有的合法性。 俄罗斯金融工业集团在俄罗斯社会转型初期平地崛起，俄罗斯社会转型过程中发生的大大小小的事件也都直接与间接地牵动着金融工业集团的发展与变化。然而，金融工业集团一经出现立即就对俄罗斯社会转型的方方面面产生着强烈的影响。它以自身的特色给俄罗斯社会转型打上了鲜明的烙印;它的出现拉动了俄罗斯社会结构的分化:俄罗斯市场经济的建设更是与金融工业集团息息相关。俄罗斯社会转型过程中的金融体制、国家外交、政治选举乃至国家政局的变化与发展无不与金融工业集团密切相关。 但是，也要实事求是地看待金融工业集团和金融寡头在俄罗斯社会转型中的地位和作用。金融工业集团和金融寡头是曾经在俄罗斯有过一段不可一世的短暂经历，但是，不可过于夸大，说到底俄罗斯还是一个权威主义占主导地位的国家，总统及国家政权才是国家命运和社会发展方向的主宰。 俄罗斯金融工业集团从苏联解体中脱颖而出，又见证了俄罗斯社会转型的整个初始过程，在某种意义上可以说，它的成长历程就是俄罗斯社会转型最初一段时期十几年历史的缩影。

二、俄总统选举：普京找不着对手？（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、俄总统选举：普京找不着对手？（论文提纲范文）

（1）俄罗斯精神道德教育研究（论文提纲范文）

（2）独联体国家“颜色革命”研究（论文提纲范文）

（3）俄罗斯非营利组织发展研究（论文提纲范文）

（4）“梅普组合”时期的俄白关系评析（论文提纲范文）

（6）俄罗斯社会转型中的金融工业集团（论文提纲范文）

四、俄总统选举：普京找不着对手？（论文参考文献）

• [1]俄罗斯精神道德教育研究[D]. 许适琳. 东北师范大学, 2019(09)
• [2]独联体国家“颜色革命”研究[D]. 李兰. 南开大学, 2013(06)
• [3]俄罗斯非营利组织发展研究[D]. 苏丽. 中央民族大学, 2011(12)
• [4]“梅普组合”时期的俄白关系评析[D]. 李连. 外交学院, 2010(04)
• [5]普京执政时期的俄美关系回顾[J]. 李玫芳. 国际资料信息, 2008(06)
• [6]俄罗斯社会转型中的金融工业集团[D]. 黄永鹏. 华东师范大学, 2003(03)

标签：政治文化论文;  俄罗斯民族论文;  政治背景论文;  俄罗斯历史论文;  历史政治论文;