一、推进永州市优质稻米产业发展的对策探讨（论文文献综述）
马顺圣,陈京都,唐建鹏,张明伟,姚义,胡雅杰,谢成林,刘绍贵[1]（2021）在《江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策》文中研究表明扬州是着名的鱼米之乡,稻作历史源远流长,水稻种植面积常年保持在20万hm2,以粳稻为主要栽培类型,具有较高的稻作科技水平。近年来,围绕"提质增效、生态保优、品牌兴稻",水稻种植结构进一步调整,品种布局逐步优化,优质食味水稻品种应用面积占50%,轻简化机械化技术应用普及,稻田综合种养发展迅速,新型经营主体不断涌现和发展壮大,培育和宣传了一批知名稻米品牌,创成省"味稻小镇"9家,稻作文化被赋予了新时代符号,优质稻米产业取得了突出成效,但依然存在种稻收益不高、优质不优价、稻作方式粗放等较为突出的问题。本研究从水稻产量水平、稻作方式、规模化经营以及品牌培育等方面,充分调研了扬州市优质稻米产业发展现状与问题,从品种、品质、品牌和标准化生产等方面提出促进扬州市优质稻米产业的对策与建议,持续提升扬州市优质稻米产业发展水平,促进农业提质增效、农民增收,夯实乡村振兴基石。
曾铮[2]（2021）在《湖南省郴州市稻米产业发展研究》文中研究指明
张磊[3]（2021）在《江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角》文中研究表明提高农业质量效益和竞争力,是实现农业高质量发展的重要途径。江苏是全国第二大粳稻主产区,粳稻种植面积约占全国粳稻的30%。提高粳稻生产竞争力对促进江苏农业高质量发展具有重要意义。本文在分析国内外文献基础上,构建了多视角的作物生产竞争力指标体系;选取2004年粮食生产恢复性增长以来至2019年的时段,采取定量与定性相结合等研究方法,研究了江苏与东北地区辽宁、吉林、黑龙江等3省以及长三角地区浙江、安徽等2省粳稻生产竞争力水平差异;基于改良波特“钻石模型”,探究了影响江苏与东北3省粳稻生产竞争力的因素;提出了推动江苏粳稻生产竞争力提高的对策建议。全文主要研究结论如下:（1）2004年至2019年,江苏省粳稻播种面积总体呈波动上升趋势,由2004年的1647.76×103hm2 增长到 2019 年的 1854.58×103hm2,增加了 12.55%;粳稻总产由 2004年的1250.47×104t增长到2019年的1677.58×104t,增加了 34.16%;粳稻总产占全国比重从2004年的26.23%降至2019年的21.62%,下降了 4.61个百分点。2007年,黑龙江省粳稻总产超过江苏成为全国粳稻生产第一大省,东北3省粳稻总产超过长三角地区3省成为全国最大的粳稻产区。（2）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻生产的土地生产率（单产）、物质投入生产率、劳动生产率分别在6个省中居第1位、第5位、第3位。江苏粳稻生产的土地生产率优势显着主要是由于有效积温较高、粳稻生育周期长、农化投入水平较高、技术创新与推广较快等。江苏粳稻生产的物质投入生产率优势不显着主因在于高农化投入增加了物质与服务费用。受水稻经营规模等影响,江苏粳稻小规模机械化作业较为普遍,用工数量相对较高,导致劳动生产率优势不明显。（3）与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏单位面积成本和单位产量成本分别在6个省中居第4位和第6位,具有一定成本优势。成本优势的形成主要由于人工成本和土地成本投入较低,但物质与服务费用投入较高,削弱了粳稻生产的成本优势;按照由高到低排序,江苏粳稻产值在6个省中居第2位,单产高是产值高的主要原因。江苏省粳稻生产年度之间产值的变化取决于价格的变化;按照由高到低排序,江苏粳稻利润在6个省中居首位,年度间利润的变化主要受产值影响。（4）近年来,江苏培育出南粳46和南粳9108等优质粳稻品种,在优质粳稻品种培育上取得了重要进展,优质食味稻的比重不断增加,粳米品质有了较大提升。与东北地区相比,由于土壤、气候等自然条件的差异,江苏粳米品质总体上与东北大米有一定差距。东北3省政府特别重视粳稻产业发展,稻米品牌建设成效明显,品牌影响力强于江苏。江苏粳稻生产是满足长三角地区口粮消费的基本需求,加之东北地区粳米品质品牌优势突出,使得江苏粳稻价格偏低。与其它5省相比,按照由高到低排序,江苏粳稻价格在6个省中居第5位。（5）与其它5省相比,江苏粳稻生产单位面积（产量）农药、化肥投入较高,按照由高到低排序,均分别在6个省中居第2位和第1位。由于粳稻生产农药施用强度较高,造成消费者对江苏粳米质量安全水平的认同度不高,导致江苏粳米在中高端大米市场上的竞争优势不明显,不能有效地带动粳稻价格的提高。（6）与其它5省相比,江苏粳稻生产具有显着规模比较优势和综合比较优势,但不具有效率比较优势。粳稻作为江苏省第一大粮食作物,种植面积占耕地面积比重显着高于东北3省,规模比较优势显着。尽管江苏粳稻单产水平较高,但江苏粮食作物（主要是小麦）单产水平高,导致效率比较优势难以形成。由于规模比较优势的带动效应,综合比较优势仍十分明显。（7）为进一步提升江苏粳稻的竞争力,江苏粳稻生产应在巩固单产优势的基础上,加快提升稻米品质,聚力攻克“双减”瓶颈,积极发展适度规模经营,大力做响品牌,走“三品一标一绿”（品种培优、品质提升、品牌打造、标准化生产和绿色发展）高质量发展之路,进一步夯实“良地”、培育“良种”、创新“良法”、强化“良经”、唱响“良牌”、优化“良策”。
李振南[4]（2021）在《黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制研究》文中研究说明稻米是黑龙江农业经济发展最重要的一个领域,随着社会不断发展和进步,人们生活水平不断提高,在过去吃饱的基础上如今对食品安全和食物品质的关注和要求不断增加。如今稻米的口感和品质正逐渐受到越来越多的人的重视。黑龙江省作为全国最大的稻米生产地,每年稻米产量不断提高,但是优质稻米的生产比例仍然处于偏低水平,所能提供的优质稻米远远低于市场需求,且存在种植率低、种植积极性不高、优质不优价等不利于优质稻米效益持续稳定增长的现象。优质稻米效益增长是黑龙江省优质稻米行业发展中亟待解决的问题,而阻碍其发展的关键问题是优质稻米优质不优价,黑龙江省运出去的优质稻米与其当地优质稻米价格相差不大,不占优势。针对黑龙江省优质稻米效益问题,从优质稻米供应链的视角进行研究,具有重要的实际价值。通过文献研究法和问卷调查法,选择黑龙江省水稻种植区域的供应链节点企业进行调研,整理出种植环节、加工环节和销售环节效益增长的影响因素。通过运用二元Logistic回归模型,得出黑龙江省优质稻米效益影响的主要因素。然后构建黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制,该机制分为目标需求转化机制、利益联结机制、强化机制、市场竞争机制、保障机制。转化机制实现目标需求,指引产业融合机制治理,产业融合机制作为强化机制的基础,其中强化机制包括信息共享机制、组织协同机制、质量安全追溯机制。保障机制包括各环节供应链利益主体间支持与约束,同时加强政府和市场的引导和规范治理。最后提出培育加工企业成为优质稻米供应链核心主体;充分发挥龙头企业带动作用;完善优质稻米安全可追溯系统;提高供应链信息技术服务;树立供应链品牌战略观念;加强销售渠道稳定性的保障措施,以确保优质稻米供应链效益增长机制的实施。
李妍,季美娣,李杰[5]（2020）在《常州市优质稻米产业发展现状、问题与对策建议》文中研究说明近年来,常州市水稻生产加快转变发展方式,大力推进种植业结构调整,优质稻米产业发展受到高度重视,在品种选育推广、科技化发展、专业化服务、产业化经营、品牌化创建等方面成效显着,但也面临地方特色优质品种缺乏、优质水稻布局尚未形成、规模经营生产效益不显和稻米品牌整合力度不够等诸多挑战。因此,笔者从强化优质稻米产业规划、强化优质稻米基地建设、强化优质稻米绿色生产、强化优质稻米品牌创建、强化优质稻米政策扶持5个方面提出促进常州优质稻米产业发展的对策建议,以推进常州水稻生产由增产导向转向提质导向,不断提升常州优质稻米质量效益和竞争力,促进农业增效、农民增收和农村增绿。
樊剑波[6]（2020）在《张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究》文中研究说明本论文通过查阅张家港市相关资料,同时在全市水稻种植区域布置多个研究点位,采集相关数据,分析张家港市优质稻米产业化开发现状,寻找张家港市优质稻米产业化开发过程中的相应问题并根据实际情况提出相应的解决措施,主要研究成功如下:1、张家港市优质稻米产业化开发现状张家港市主要以水稻种植为主,播种面积稳定在24万亩以上,历年水稻总产量均保持在14万吨以上。自2011年张家港市开展高标准农田建设起,以每年2.75万亩的平均速度递增,至2019年,完成全市24.79万亩的高标准农田建设工作,完全覆盖全市水稻种植田块。其主要种植品种为南粳46、南粳5055和武运粳30三种晚熟优质品种。近几年,张家港市稻田综合种养得到了飞速发展,种植面积连年上升,由最初的218亩上升到如今的2680亩,上涨了 12.3倍。全市共有32个稻米品牌,其中一般稻米品牌为25个,占78%,而绿色稻米品牌只有2个,开发优质稻米品牌潜力巨大,优质稻米市场空间还有待进一步开发。2、张家港市优质稻米产业化开发过程中产生的问题（1）缺少本地区优势水稻品种（2）水稻种植过程中高端设备投入较少（3）缺乏具有市场竞争力的优质品牌（4）优质稻米推广渠道单一（5）稻米加工、储藏技术落后（6）高端稻米生产成本偏高（7）高素质农民缺失3、提出的相应对策与措施（1）引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种:每年从江苏省优质种源科研院所引进2-3个新品种,在本地区进行筛选,形成优质稻米品种并进行大面积推广,建设本地区优质稻米生产基地。（2）调整种植结构,推广优质高产栽培技术:通过建立激励支持机制及技术支持保障,引导种粮大户因地制宜调整种植结构,示范推广成熟的稻田综合种养模式,积极推进粮食优质生产,促进种植结构转型升级,达到产能稳定、产出高效,实现农业生产绿色可持续发展。（3）推广使用高端农业设施设备,降低生产成本:在现有高标准农田基础上进行相应机械设备的更新换代,通过市级层面加大高端农业设施设备的购置补贴,鼓励有条件的农业经营主体自主购买,推进全市乡村振兴。（4）稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展:通过优先农田租赁、优先项目扶持等方式,鼓励那些有技术、会管理、懂经营的种植户,适当扩大种植规模,提升种植效率;要鼓励和支持其仓储、加工等设施建设,推进产供销一体化发展,鼓励种粮户多元化发展。（5）引进国际先进的低温烘干、冷链储存、小包装稻米等现代化的生产工艺,使张家港大米加工技术达到国际先进、国内一流水平,从而保障了大米加工的质量。（6）做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场:张家港市要深入挖掘大米的品牌价值和文化内涵,不断创新,走人无我有、人有我优的品牌建设之路,为国内外消费者推出优质、绿色、营养、健康和安全的张家港大米。（7）开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民:开展优质水稻生产培训,学习、更新自身技术储备,掌握最新水稻生产技术,提升种植户管理水平。（8）推广订单农业,扩大优质稻米生产基地:通过合同的形式,把农户与销售方的利益紧密联结起来,明确各自的权利、义务,依照双方签订的协议完成生产经营中产销活动。
侯绍靖[7]（2020）在《全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究》文中研究表明上海市青浦区作为长三角生态绿色一体化发展示范区之一,“绿色、优质和生态”是青浦区稻米产业的定位和发展方向。本文基于全产业链视角下,通过实地调查与研究,从水稻生产,加工,品牌建设及流通三个环节分析青浦区优质稻米产业化发展现状及存在的问题。同时对青浦区现有产业化经营模式进行比较研究,尝试以构建新型优质稻米产业化经营模式促进优质稻米全产业链发展。在此基础之上,充分借鉴国内外优质稻米产业化发展经验,并结合青浦区的实际情况,因地制宜提出青浦区优质稻米产业化发展的建议和对策。本文主要研究结果如下:（1）青浦区优质稻米产业化发展现状及问题分析。近些年来,青浦区优质稻米产业化发展在新品种培育,水稻机械化综合水平,稻谷加工能力,品牌建设等方面取得了一定的成效。但青浦区优质稻米产业化发展依然面临着一些困境和挑战,如标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少;稻米深加工能力弱,稻米产业链条不完整;稻米品牌众多,但影响力不高;优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全等问题。（2）青浦区优质稻米产业化经营组织模式分析研究。产业化经营组织模式是产业化发展的重要依托。本文通过对青浦区现有稻米产业化组织模式的比较分析,发现均未实现真正意义上的“风险共担,利益共享”的组织模式。在对青浦区优质稻米生产新型农业经营主体进行分析后,基于全产业链视角下,提出尝试构建以龙头企业为核心,各类经营主体充分参与的优质稻米产业化联合体,以促进优质稻米全产业链经营发展。（3）青浦区优质稻米产业化发展的对策和建议。针对青浦区优质稻米产业化发展所面临的困境和存在的问题,在前文借鉴国内外相关经验的基础之上,并结合青浦区的实际情况,从全产业链发展视角下对青浦区优质稻米产业化发展提出一些对策和建议。包括产前环节加强绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设;产中环节强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量;产后环节完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场;全产业链经营模式方面组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力等建议。
杨彤玉[8]（2020）在《基于GIS的湘赣两省专用饲料稻中早39品质气候区划》文中提出水稻（Oryza sativa）是世界上主要的粮食作物之一,一直以来主要为人类直接食用。但随着生活水平提高,肉、奶等动物产品和五谷杂粮等消费量增加,人们对食用稻米消费量逐渐减少。为适应养殖业的发展,近年来专用饲料水稻发展迅速。专用饲料稻对品质的要求与食用稻不同,而水稻品质与气象条件关系密切。因此,研究专用饲料稻中早39品质与气象因子间的关系,建立基于GIS技术的专用饲料稻品质气候区划具有重要的理论与实际意义。湖南省、江西省是我国双季稻主产省,早稻生产面积大,但早稻谷存在品质不高、口感不佳的问题,因此早稻经常用于饲料生产。本论文利用两省历年气候资料和地理基础信息数据,研究两省气象要素空间分布;通过大田分期播种试验,分析饲料稻品种中早39品质与气象因子间关系;在此基础上制定两省基于GIS的专用饲料稻中早39品质气候区划。主要研究结果如下:收集整理了湖南省35个气象站点、江西省26个气象站点1966年-2017年共50年以来的日平均气温、日最高温度、日最低温度、温度日较差、日降雨量、日平均太阳辐射等气象数据,以及相关地理基础信息数据,采用GIS技术和逐步回归分析方法构建了高分辨率数字高程模拟模型,绘制了两省各气象要素空间分布图。利用2017-2018年以专用饲料稻中早39为试验材料的分期播种大田试验数据,分析了饲料稻蛋白质含量、糙米率与气象因子的关系。结果表明:专用饲料稻中早39糙米蛋白质含量与全生育期平均温度、播种至移栽期最低温度、移栽至齐穗期最高温度及平均温度、日均太阳辐射、降雨量,播种至齐穗期最低温度、最高温度、平均温度、日均太阳辐射以及降雨量分别呈显着相关,其中糙米率与灌浆期（齐穗至成熟期）最高温度、最低温度、平均温度、日均温差、日均太阳辐射呈极显着负相关。选择与饲料稻蛋白质含量、糙米率相关性显着并具有生物学意义的气象因子,分别利用一次线性方程和二次曲线方程对中早39蛋白质含量与全生育期平均温度、移栽至齐穗期最高温度、移栽至齐穗期平均温度、移栽至齐穗期降雨量、播种至齐穗期降雨量,中早39糙米率与齐穗至成熟期最低温度、齐穗至成熟期平均温度、齐穗至成熟期温度日较差、齐穗至成熟期最高温度进行数学模拟,并根据模拟结果选择了模拟效果较好的二次曲线数学方程。以分期播种试验数据分析为基础,结合二次曲线数学模拟方程,研究确定了专用饲料稻中早39品质气候区划指标。根据蛋白质含量和糙米率与气象因子的简单相关系数、直接通径系数绝对值大小,运用通径分析方法计算每个品质气候区划指标因子在综合品质区划中的权重。依据专用饲料稻品质气候区划指标,应用GIS技术分别制作湖南省和江西省的饲料稻中早39综合品质气候区划图。结果表明:湖南省和江西省专用饲料稻中早39品质气候区划可分为次优质区、优质区、最优质区。湖南省大部分地区为最优质区,在湘西地区有部分优质区以及湘南和全省零星分布的次优质区。江西省内大部分市县处于优质区与次优质区,最优质区主要分布在省边界市县部分地区,以及省内市县交界处零星分布。本研究为湖南省和江西省专用饲料稻中早39的合理布局和农业产业结构调整与优化提供决策参考依据。
陈晓明[9]（2020）在《乐昌市水稻产业发展研究》文中认为我国是传统的农业大国和人口大国,粮食安全关系着民生,直接关系着农民的收入来源,也关系着国家安全。从世界大环境看,全球有超过50%的人口以稻米为主食,而在我国则有65%以上的人口以稻米为主粮,是全球最大的稻米生产国和进口国。广东省是全国13个粮食主产省之一,作为改革开放的先行地区,经济发展达到了全国先进水平,但发展经济的同时,农业发展居次要地位,却又是粮食消费大省,特别是水稻产业已经落后于全国水平。做好水稻粮食产业的发展工作不仅有利于让我国农民的持续增收,更能有效保障国家粮食安全和国民经济的稳定发展。本论文以广东省乐昌市为例,对当地的水稻种植的生产优势、种植品牌与面积、产量与收益、产业化与规模化现状等情况进行分析,了解到乐昌市水稻产业发展受到制约的主要因素有基础条件较差,特别是水利建设滞后,优势耕地不多,土地细碎化情况较为突出;水稻种植相对收益较低,加工产业较低端,流通体系不完善,本地品牌影响不大,种植风险难以把控;本地生产力量薄弱,特别是水稻生产从业人口在持续下降,专业农技人员缺乏,机械化服务水平较低。针对乐昌市水稻产业发展的问题,提出水稻产业发展的对策。主要包含了增加基础投入,加强基础设施建设;坚持科学规划,推进水稻产业规模连片发展;加强人才培育,壮大水稻产业人才队伍;健全体制机制,大力培育农业产业化组织。
王亚冰[10]（2020）在《信阳市稻米产业融合存在问题及对策研究》文中进行了进一步梳理农业是支持我国经济发展的重要基石,在实现产业结构优化过程中,促进农业经济的发展对于推动第二、三产业发展,起到至关重要的作用。在农业产业中,稻米产业是极其重要的分支,也是推动农业经济发展进步、实现农业科学发展的不可或缺的部分。信阳市稻米产业是促进信阳市粮食经济的发展,提高农业现代化建设水平和农业经济发展水平提升的关键产业。对于信阳市稻米产业融合问题的研究,首先有利于信阳市进一步促进稻米产业的精深发展,培育和扩大相关稻米品牌,从而保障稻米产业发展有质有量,进而能够提升信阳市农业发展综合实力。其次,通过对信阳市稻米产业融合目前现状的研究,发现其融合发展过程中出现的问题,进而通过合理分析找到问题出现的原因以达到解决问题的目的,最后丰富信阳市稻米产业融合类型以及推进信阳市农业产业整体性的发展。由此可见,本文对信阳市稻米产业融合的研究具有实际意义和实践价值。本文选取信阳市稻米产业融合进行研究,首先是对国内外有关文献资料进行搜集、分析、归纳、整理,从中筛选整合包含农业产业融合概念以及稻米产业融合等部分概念理论,作为本文研究的基础支撑。其次归纳了信阳市稻米产业发展的基础,包括了地理气候条件和稻米生产基本情况。然后归纳信阳市稻米产业融合发展思路。三种融合思路为,一是龙头企业带动产业链延伸型融合,二是休闲旅游为导向型融合,三是稻渔综合种养型融合。然后分析其存在的问题包括稻土地规模化程度和综合利用率低、稻米加工业产业链条短、稻米品种品牌繁多、农户利益联结机制尚未有效建立。最后结合国内外文献提出信阳市稻米产业融合发展优化对策包括建设水稻绿色原料基地、改善稻米产业流通模式、加强科技创新、实施稻米品牌整合、推进稻米规模化发展、加强政府政策支持的政策,以期促进信阳市稻米产业融合高效率、高质量发展。
二、推进永州市优质稻米产业发展的对策探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、推进永州市优质稻米产业发展的对策探讨（论文提纲范文）
（1）江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策（论文提纲范文）
| 1 扬州市优质稻米产业发展现状 |
| 1.1 优质食味水稻比例提高 |
| 1.2 轻简化稻作技术应用普及 |
| 1.3 新型经营主体发展壮大 |
| 1.4 稻米品牌培育增强 |
| 2 存在的问题 |
| 2.1 种稻收益波动较大 |
| 2.2 优质不优价问题显现 |
| 2.3 稻作方式粗放问题突出 |
| 2.4 稻田种养后继乏力 |
| 2.5 品牌培育力度不足 |
| 3 建议与对策 |
| 3.1 调整结构，优化品种布局 |
| 3.2 技术引领，推进标准化生产 |
| 3.3 树立典型，培育新型经营主体 |
| 3.4 突出品牌，强化品牌创建 |
| 3.5 出台政策，加大扶持力度 |
| 3.6 以人为本，重视人才培养 |
（3）江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 数据来源与研究方法 |
| 1.3.1 数据来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 作物竞争力的界定 |
| 2.1.1 作物竞争力内涵 |
| 2.1.2 作物竞争力研究方法 |
| 2.1.3 作物竞争力指标体系 |
| 2.2 水稻竞争力的相关研究 |
| 2.2.1 生产效率评价 |
| 2.2.2 成本与效益竞争力分析 |
| 2.2.3 质量、安全与绿色发展竞争力分析 |
| 2.2.4 比较优势分析 |
| 2.3 水稻竞争力的影响因素研究 |
| 2.4 提高水稻竞争力的对策研究 |
| 2.4.1 提高生产效率 |
| 2.4.2 提高水稻品质 |
| 2.4.3 创建稻米品牌 |
| 2.4.4 降低生产成本 |
| 2.5 相关评述 |
| 第3章 江苏省粳稻生产的时序变化及其省际比较 |
| 3.1 全国粳稻总产时序变化 |
| 3.2 江苏省粳稻生产时序变化 |
| 3.3 江苏省与其它5省粳稻生产时序变化比较 |
| 3.3.1 播种面积比较 |
| 3.3.2 单产比较 |
| 3.3.3 总产比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 江苏省与其它5省粳稻生产竞争力的比较 |
| 4.1 生产效率 |
| 4.1.1 物质投入生产率 |
| 4.1.2 劳动生产率 |
| 4.2 成本与收益 |
| 4.2.1 单位面积成本及其构成 |
| 4.2.2 单位产量成本及其构成 |
| 4.2.3 价格 |
| 4.2.4 产值 |
| 4.2.5 利润 |
| 4.2.6 成本利润率 |
| 4.3 农化投入水平和效率 |
| 4.4 品质 |
| 4.5 品牌 |
| 4.6 比较优势 |
| 4.6.1 规模比较优势 |
| 4.6.2 效率比较优势 |
| 4.6.3 综合比较优势 |
| 4.7 综合分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 江苏与东北3省粳稻生产竞争力影响因素分析 |
| 5.1 分析框架 |
| 5.1.1 传统波特钻石模型 |
| 5.1.2 粳稻产业竞争力分析模型 |
| 5.2 影响因素分析 |
| 5.2.1 自然条件 |
| 5.2.1.1 积温条件 |
| 5.2.1.2 日照时间 |
| 5.2.1.3 水资源情况 |
| 5.2.1.4 耕地质量 |
| 5.2.2 社会经济状况 |
| 5.2.2.1 农村劳动力素质 |
| 5.2.2.2 粳稻种植面积占耕地面积比重 |
| 5.2.2.3 经营规模 |
| 5.2.2.4 农村劳动力就业机会 |
| 5.2.2.5 农林牧渔产值占地区GDP比重 |
| 5.2.2.6 粳稻产值占农林牧渔产值比重 |
| 5.2.3 需求条件 |
| 5.2.3.1 运输方式 |
| 5.2.3.2 销售市场 |
| 5.2.3.3 市场细分 |
| 5.2.4 相关及支持产业 |
| 5.2.4.1 稻米加工业发展 |
| 5.2.4.2 农业机械化水平 |
| 5.2.5 政府重视程度 |
| 5.2.6 技术创新与推广 |
| 5.2.6.1 创新研发能力 |
| 5.2.6.2 品种创新与技术推广 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与相关对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关对策建议 |
| 6.2.1 夯实“良地”,保护并提升稻田土壤质量 |
| 6.2.2 突出“良种”,积极选育优质粳稻品种 |
| 6.2.3 创新“良法”,继续开发新型稻作技术 |
| 6.2.4 强化“良经”,不断完善水稻生产新型经营体系 |
| 6.2.5 唱响“良牌”,加强品牌整合和创新 |
| 6.2.6 优化“良策”,进一步完善粳稻生产政策体系 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 优质稻米 |
| 2.1.2 优质稻米界定标准 |
| 2.1.3 效益增长 |
| 2.1.4 利益联结机制 |
| 2.1.5 信任机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 效益增长理论 |
| 2.2.2 质量管理理论 |
| 2.2.3 供应链协同理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省优质稻米供应链效益现状 |
| 3.1 黑龙江省优质稻米供应链效益现状调查设计 |
| 3.1.1 调查目的 |
| 3.1.2 调查对象 |
| 3.1.3 调查时间及地点 |
| 3.1.4 样本选择及数据来源 |
| 3.2 调查数据统计 |
| 3.2.1 基本特征调查结果 |
| 3.2.2 优质稻米供应链效益现状调查结果 |
| 3.2.3 优质稻米效益增长影响因素调查结果 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 优质稻米种植户与加工企业的效益关系 |
| 3.3.2 优质稻米加工企业与经销商的效益关系 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 影响黑龙江省优质稻米供应链效益增长的因素分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 模型选择与变量选取 |
| 4.2.1 模型选择 |
| 4.2.2 变量选取依据 |
| 4.2.3 变量选择及赋值 |
| 4.3 多重共线性检验 |
| 4.4 模型求解 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.5.1 种植环节供应链效益增长的影响 |
| 4.5.2 加工环节供应链效益增长的影响 |
| 4.5.3 销售环节供应链效益增长的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制设计 |
| 5.1 目标需求转化机制 |
| 5.2 利益联结机制 |
| 5.3 强化机制 |
| 5.3.1 信息共享机制 |
| 5.3.2 组织协同机制 |
| 5.3.3 质量安全追溯机制 |
| 5.4 市场竞争机制 |
| 5.5 保障机制 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制的保障措施 |
| 6.1 培育加工企业成为优质稻米供应链核心主体 |
| 6.2 充分发挥龙头企业带动作用 |
| 6.3 完善优质稻米安全可追溯系统 |
| 6.4 提高供应链信息技术服务 |
| 6.5 树立供应链品牌战略观念 |
| 6.6 加强销售渠道稳定性 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）常州市优质稻米产业发展现状、问题与对策建议（论文提纲范文）
| 1 发展现状 |
| 1.1 优质品种选育与推广成绩突出 |
| 1.2 优质稻米科技化发展能力增强 |
| 1.3 优质稻米专业化服务稳步提升 |
| 1.4 优质稻米产业化经营渐成规模 |
| 1.5 优质稻米品牌化创建初见成效 |
| 2 面临挑战 |
| 2.1 地方特色优质品种缺乏 |
| 2.2 优质水稻布局尚未形成 |
| 2.3 规模经营生产效益不显 |
| 2.4 稻米品牌整合力度不够 |
| 3 对策建议 |
| 3.1 强化优质稻米产业规划 |
| 3.2 强化优质稻米基地建设 |
| 3.3 强化优质稻米绿色生产 |
| 3.4 强化优质稻米品牌创建 |
| 3.5 强化优质稻米政策扶持 |
（6）张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 国外稻米产业发展概况 |
| 1.1.1 世界谷物生产变化格局 |
| 1.1.1.1 世界谷物产量变化 |
| 1.1.1.2 世界稻米消费现状 |
| 1.1.2 稻米绿色生产技术发展情况 |
| 1.1.3 高端稻米加工技术发展概况 |
| 1.2 我国稻米产业发展现状 |
| 1.2.1 水稻分布情况 |
| 1.2.2 我国稻米产能情况 |
| 1.3 国外稻米发展经验对我国优质稻米产业发展的启示 |
| 1.3.1 加强优质水稻育种工作 |
| 1.3.2 推广水稻生态种植方式 |
| 1.3.3 提升稻米加工技术 |
| 1.3.4 创建具有国际影响力的优质稻米品牌 |
| 1.4 本研究的内容、意义及方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究目的意义 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 相关测定方法及数据分析方法 |
| 1.4.5 数据分析方法 |
| 第2章 张家港市稻米产能现状分析 |
| 2.1 张家港市历年水稻种植面积变化趋势 |
| 2.2 张家港市高标准农田建设情况 |
| 2.3 张家港市历年稻谷总产量变化趋势 |
| 2.4 张家港市水稻种植品种布局情况 |
| 2.5 张家港市稻田综合种养面积变化情况 |
| 2.6 张家港市2019年各品种水稻单位面积产量情况 |
| 2.7 张家港市各主要品种水稻外观及加工品质情况 |
| 2.8 张家港市各主要品种水稻蒸煮食味及营养品质情况 |
| 2.9 小结 |
| 第3章 张家港市稻米加工、仓储及品牌建设现状分析 |
| 3.1 张家港市稻米加工企业分布情况 |
| 3.2 张家港市稻米加工能力情况 |
| 3.3 张家港市各等级大米产量情况 |
| 3.4 张家港市大米加工产能利用率情况 |
| 3.5 张家港市稻米仓储能力情况 |
| 3.6 张家港市绿色稻米品牌建设情况 |
| 3.7 张家港市稻米价格历年变化情况 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 张家港市稻米产业化开发典型案例 |
| 4.1 典型案例一:张家港市常阴沙农场 |
| 4.1.1 常阴沙农场稻米产业化发展情况 |
| 4.1.2 主要经验与做法 |
| 4.2 典型案例二:张家港市华田家庭农场 |
| 4.2.1 华田家庭农场稻米产业化发展情况 |
| 4.2.2 主要经验与做法 |
| 第5章 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题及相应对策 |
| 5.1 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题 |
| 5.1.1 缺少本地区优势水稻品种 |
| 5.1.2 水稻种植过程中高端设备投入较少 |
| 5.1.3 缺乏具有市场竞争力的优质品牌 |
| 5.1.4 稻米加工、储藏技术落后 |
| 5.1.5 优质稻米推广渠道单一 |
| 5.1.6 高端稻米生产成本偏高 |
| 5.1.7 高素质农民缺失 |
| 5.2 张家港市优质稻米产业化开发的对策措施 |
| 5.2.1 引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种 |
| 5.2.2 调整种植结构,推广优质高产栽培技术 |
| 5.2.3 推广使用高端农业设施设备,降低生产成本 |
| 5.2.4 稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展 |
| 5.2.5 引进先进稻米加工仓储设备,保障大米品质 |
| 5.2.6 做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场 |
| 5.2.7 开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民 |
| 5.2.8 推广订单农业,扩大优质稻米生产基地 |
| 第6章 对张家港市优质稻米产业化开发的一些思考 |
| 6.1 布局全市优质稻米产业,促进产业兴旺 |
| 6.2 以优质稻米产业化开发为抓手,全面推进农业现代化 |
| 6.3 做优做强优质稻米产业,推进一二三产全面发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 稻米产业化相关研究 |
| 1.2.2 稻米全产业链相关研究 |
| 1.3 优质稻米产业化发展案例研究 |
| 1.3.1 黑龙江优质稻米产业化发展经验——注重稻米质量和品牌建设 |
| 1.3.2 日本优质稻米产业化发展经验——稻米产业链的精细化管理 |
| 1.3.3 泰国优质稻米产业化发展经验——严格的稻米品类分级制度 |
| 1.3.4 国内外优质稻米产业化发展的借鉴作用 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 青浦区优质稻米产业化发展现状调查及存在问题分析 |
| 2.1 青浦区稻米产业化发展条件及定位 |
| 2.1.1 区位条件 |
| 2.1.2 青浦区稻米产业发展定位 |
| 2.1.3 农业资源禀赋优越 |
| 2.2 青浦区水稻生产发展概况 |
| 2.2.1 水稻种植面积和稻谷产量变化情况分析 |
| 2.2.2 水稻种植区域分布情况 |
| 2.2.3 水稻品种资源情况 |
| 2.2.4 农业机械化水平 |
| 2.2.5 优质稻米生产政策支持情况 |
| 2.2.6 青浦区优质稻米生产成本效益情况分析 |
| 2.3 青浦区生态种养模式发展概况-以“蛙稻米”生态种养模式为例 |
| 2.3.1 青浦区“蛙稻米”生态种养模式简介 |
| 2.3.2 青浦区“蛙稻米”生态种养模式区域分布 |
| 2.3.3 青浦区“蛙稻米”生态种养模式综合效益评价 |
| 2.4 青浦区优质稻米产业加工概况 |
| 2.4.1 青浦区优质稻米加工能力 |
| 2.4.2 青浦区优质稻米加工情况 |
| 2.5 青浦区优质稻米产业品牌建设及流通现状 |
| 2.5.1 优质稻米品牌创建现状 |
| 2.5.2 青浦区优质稻米产品流通现状 |
| 2.6 青浦区优质稻米产业化发展存在的主要问题 |
| 2.6.1 标准化生产体系不健全,绿色优质稻米少 |
| 2.6.2 深加工能力不足,优质稻米产业链条不完整 |
| 2.6.3 优质稻米品牌众多,但影响力不高 |
| 2.6.4 优质稻米营销渠道单一,流通链条不健全 |
| 2.7 青浦区优质稻米产业化发展问题成因分析 |
| 2.7.1 政策补贴缺乏针对性,驱动性不强 |
| 2.7.2 优质稻米产业化发展各类要素缺乏有效联合 |
| 第三章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化经营组织模式发展研究 |
| 3.1 青浦区现有稻米产业化经营组织模式分析 |
| 3.1.1 “企业+基地(农户)”一体化经营模式 |
| 3.1.2 “农民专业合作社+农户(家庭农场)”经营模式 |
| 3.2 青浦区新型农业经营主体存在的问题 |
| 3.2.1 家庭农场经营规模偏小,劳动力不足 |
| 3.2.2 家庭农场经营主体老龄化严重,整体素质偏低 |
| 3.2.3 农民专业合作社经营规模偏小,辐射带动作用不强 |
| 3.2.4 产业化龙头企业少,带动能力不足 |
| 3.3 青浦区优质稻米产业化联合体构建研究 |
| 3.3.1 “蛙稻米”全产业链架构 |
| 3.3.2 “蛙稻米”生态种养模式的经营模式评价 |
| 3.3.3 以龙头企业为核心的优质稻米产业联合体构建研究 |
| 第四章 全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展对策与建议 |
| 4.1 加强绿色监管,引导优质稻米生产 |
| 4.1.1 强化绿色监管,开展水稻投入品负面清单制度建设 |
| 4.1.2 建立优质稻米分类补贴标准,引导优质稻米生产 |
| 4.2 强化优质稻米生产标准化,提高优质稻米质量 |
| 4.2.1 构建标准化绿色生产体系,打造优质稻米生产基地 |
| 4.2.2 优化优质稻生产模式,促进稻米品质向高质量提升 |
| 4.2.3 提高稻米深加工水平,切实保障优质稻米品质 |
| 4.3 完善优质稻米产业流通体系,扩展品牌市场发展 |
| 4.3.1 建立品牌准入清单制度,提升稻米区域公用品牌使用价值 |
| 4.3.2 发挥区块链技术优势,提升稻米全产业链价值 |
| 4.4 组建区域优质稻米产业化联合体,增强企业市场竞争力 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
（8）基于GIS的湘赣两省专用饲料稻中早39品质气候区划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外对农业气候区划研究进展 |
| 1.2.2 国内外对专用饲料稻的研究 |
| 1.2.3 国内外对稻米品质的研究 |
| 1.2.4 影响水稻品质的气候因素 |
| 1.2.5 国内外对地理信息系统在农业领域的研究与应用 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 论文的研究意义 |
| 第2章 研究材料与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 区域背景 |
| 2.1.2 气候概况 |
| 2.1.3 水稻生产状况 |
| 2.2 数据收集与整理 |
| 2.2.1 稻米品质数据收集 |
| 2.2.2 水稻生育期的选取 |
| 2.2.3 气象数据 |
| 2.2.4 地理数据及分析平台 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 气候要素的空间模拟分析方法 |
| 2.3.2 农业气候区划方法 |
| 2.3.3 品质气候区划因子权重确定方法 |
| 2.4 研究内容与技术路线 |
| 2.4.1 研究内容及技术方法 |
| 2.4.2 研究技术路线图 |
| 第3章 专用饲料水稻品质区划指标建立 |
| 3.1 中早39品质与气象因子的简单相关关系 |
| 3.2 专用饲料水稻品质与气候因子关系的数学模拟 |
| 3.2.1 中早39蛋白质含量与全生育期平均温度的关系 |
| 3.2.2 中早39蛋白质含量与移栽至齐穗期最高温度的关系 |
| 3.2.3 中早39蛋白质含量与移栽至齐穗期平均温度的关系 |
| 3.2.4 中早39糙米率与齐穗至成熟期最低温度的关系 |
| 3.2.5 中早39糙米率与齐穗至成熟期平均温度的关系 |
| 3.2.6 中早39糙米率与齐穗至成熟期日均温差的关系 |
| 3.2.7 中早39糙米率与齐穗至成熟期最高温度的关系 |
| 3.2.8 中早39蛋白质含量与移栽至齐穗期降雨量的关系 |
| 3.2.9 中早39蛋白质含量与播种至齐穗期降雨量的关系 |
| 3.3 专用饲料水稻品质气候区划指标的确定 |
| 3.4 品质气候区划指标权重确定 |
| 第4章 湖南省、江西省专用饲料水稻品质气候区划 |
| 4.1 中早39生育期间各气象因子的空间分布状况 |
| 4.1.1 湖南省、江西省海拔高度分布状况 |
| 4.1.2 中早39生育期间湖南省、江西省平均温度的空间分布状况 |
| 4.1.3 中早39生育期间湖南省、江西省降雨量分布状况 |
| 4.1.4 其它相关气象因子的空间分布状况 |
| 4.2 基于单一指标因子的专用饲料水稻品质气候区划 |
| 4.2.1 基于蛋白质含量与全生育期平均温度关系的品质气候区划 |
| 4.2.2 基于蛋白质含量与移栽至齐穗期最高温度关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.3 基于蛋白质含量与移栽至齐穗期平均温度关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.4 基于糙米率与齐穗至成熟期最低温度关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.5 基于糙米率与齐穗至成熟期平均温度关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.6 基于糙米率与齐穗至成熟期日均温差关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.7 基于糙米率与齐穗至成熟期最高温度关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.8 基于蛋白质含量与移栽至齐穗期降雨量关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.9 基于蛋白质含量与播种至齐穗期降雨量关系的饲料稻品质气候区划 |
| 4.2.10 基于多因子叠加的专用饲料稻中早39品质气候区划 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
（9）乐昌市水稻产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 水稻 |
| 2.1.2 水稻产业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 比较成本理论 |
| 2.2.3 产业布局理论 |
| 3 乐昌市水稻产业发展现状 |
| 3.1 乐昌市水稻发展概况 |
| 3.2 乐昌市水稻生产条件现状 |
| 3.2.1 自然资源较丰富 |
| 3.2.2 稻作文化较深厚 |
| 3.2.3 技术服务保障较好 |
| 3.2.4 区位优势较突出 |
| 3.3 乐昌市水稻品种与种植面积情况 |
| 3.3.1 水稻品种种植情况 |
| 3.3.2 水稻种植面积现状 |
| 3.4 乐昌市水稻产量与收益情况 |
| 3.4.1 乐昌市水稻单产情况 |
| 3.4.2 乐昌市水稻种植收益情况 |
| 3.5 乐昌市水稻产业化、规模化现状 |
| 3.5.1 乐昌市水稻产业龙头企业现状 |
| 3.5.2 乐昌市水稻产业加工现状 |
| 3.5.3 乐昌市水稻产业流通现状 |
| 3.6 乐昌市水稻产业发展现状调查问卷情况 |
| 3.6.1 调查对象及问卷收集基本情况 |
| 3.6.2 水田面积及块数情况 |
| 3.6.3 水稻种植面积情况 |
| 3.6.4 水稻种植品种情况 |
| 3.6.5 销售途径、方式以及种植成本情况 |
| 3.6.6 参加农业生产合作组织情况 |
| 3.6.7 2018年的家庭年收入情况 |
| 3.6.8 本地稻米企业及品牌认知情况 |
| 3.6.9 本地水稻生产中主要的限制因素情况 |
| 3.6.10 最急需的技术情况 |
| 3.6.11 本地技术及政策扶持情况 |
| 4 乐昌市水稻产业发展存在的问题 |
| 4.1 基础设施条件较差 |
| 4.1.1 水利建设滞后 |
| 4.1.2 优质耕地不多 |
| 4.1.3 土地规模化程度不高 |
| 4.2 水稻比较收益低,农民积极性不高 |
| 4.2.1 种植收益相对较低 |
| 4.2.2 加工产业较低端 |
| 4.2.3 流通体系不完善 |
| 4.2.4 本地品牌影响不大 |
| 4.2.5 种植风险难以把控 |
| 4.3 水稻产业后劲不足 |
| 4.3.1 水稻生产从业人口下降 |
| 4.3.2 专业农技人员缺乏 |
| 4.3.3 机械化服务水平较低 |
| 5 国内经验借鉴 |
| 5.1 广东省韶关市曲江区水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.2 四川省宜汉县水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.3 四川省新津县水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.4 黑龙江省五常市水稻产业发展经验借鉴 |
| 5.5 各地水稻产业发展经验的启示 |
| 5.5.1 加强农业科技支撑作用 |
| 5.5.2 强化龙头企业带动产业发展作用 |
| 5.5.3 创新粮食产业发展模式 |
| 5.5.4 强化品质全链条管控和营销 |
| 6 乐昌市水稻产业发展对策 |
| 6.1 增加基础投入,加强基础设施建设 |
| 6.1.1 推进农田水利建设 |
| 6.1.2 推进中低产田改造 |
| 6.1.3 推进土地细碎化整合 |
| 6.2 坚持科学规划,推进水稻产业规模连片发展 |
| 6.2.1 推进现代农业产业园建设,建设水稻产业化基地 |
| 6.2.2 创新种植模式,提高水稻种植附加值 |
| 6.2.3 延伸水稻产业链,提高大米加工产品附加值 |
| 6.2.4 普及水稻预警机制,降低水稻生产风险 |
| 6.3 加强人才培育,壮大水稻产业人才队伍 |
| 6.3.1 加强与专业院校和机构合作,发挥社会智库作用 |
| 6.3.2 实施人才强市战略,引进农业科研人才 |
| 6.3.3 继续进行农机补贴,降低农机购置成本 |
| 6.4 健全体制机制,大力培育农业产业化组织 |
| 6.4.1 进一步加强水稻产业龙头培育 |
| 6.4.2 进一步完善流通体系建设 |
| 6.4.3 推进水稻产业品牌化建设 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新与不足 |
| 7.3 进一步工作的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附件 |
（10）信阳市稻米产业融合存在问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、导论 |
| (一)选题背景与意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| 3.研究目的 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.国内外研究述评 |
| (三)研究的基本思路与研究内容 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究内容 |
| (四)研究方法和预期创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.预期创新点 |
| 二、相关概念界定及理论基础 |
| (一)相关概念界定 |
| 1.农业产业融合内涵 |
| 2.稻米产业 |
| (二)理论基础 |
| 1.农业多功能性理论 |
| 2.产业融合理论 |
| 3.改造传统农业理论 |
| 4.可持续发展理论 |
| 三、信阳市稻米产业融合发展的基础 |
| (一)区位及自然条件 |
| (二)信阳市稻米生产加工基本情况 |
| (三)地方政府政策支持 |
| 四、信阳市稻米产业融合典型模式现状 |
| (一)龙头企业带动产业链延伸型融合 |
| (二)休闲旅游为导向型融合 |
| (三)稻渔综合种养型融合 |
| (四)信阳市稻米产业融合典型模式的成效 |
| 1.农民收入显着提高 |
| 2.稻米产业综合竞争力明显提高 |
| 3.养殖模式更加科学 |
| 4.配套设施日益完善 |
| 五、信阳市稻米产业融合存在问题及原因 |
| (一)信阳市稻米产业融合中存在的主要问题 |
| 1.土地规模化程度和综合利用率低 |
| 2.稻米加工业产业链条短 |
| 3.稻米品种品牌繁多 |
| 4.农户利益联结机制尚未有效建立 |
| (二)信阳市稻米产业融合主要问题的原因 |
| 1.稻米精深加工缺乏大型骨干龙头企业 |
| 2.稻米产业集聚能力较弱 |
| 3.稻渔种养技术薄弱 |
| 4.种业发展滞后 |
| 六、国内稻米产业融合发展经验与借鉴 |
| (一)滨州市稻米产业融合 |
| 1.发展全产业链经营 |
| 2.优化种植结构 |
| 3.推动品牌建设 |
| (二)宜兴市稻米产业融合 |
| 1.培育以龙头企业为核心的稻米产业融合经济体 |
| 2.发展资源要素集聚的土地规模化经营方式 |
| 3.建成效率优先的现代农业产业体系 |
| (三)经验借鉴 |
| 七、信阳市稻米产业融合发展优化对策 |
| (一)建设水稻绿色种植基地 |
| (二)改善稻米产业流通模式 |
| (三)加强科技创新 |
| (四)实施稻米品牌整合 |
| (五)推进稻米规模化发展 |
| (六)加强政府政策支持 |
| 八、研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、推进永州市优质稻米产业发展的对策探讨（论文参考文献）
- [1]江苏省扬州市优质稻米产业发展现状与对策[J]. 马顺圣,陈京都,唐建鹏,张明伟,姚义,胡雅杰,谢成林,刘绍贵. 江苏农业科学, 2021
- [2]湖南省郴州市稻米产业发展研究[D]. 曾铮. 中南林业科技大学, 2021
- [3]江苏省粳稻生产竞争力及其影响因素的研究 ——基于省际比较的视角[D]. 张磊. 扬州大学, 2021(09)
- [4]黑龙江省优质稻米供应链效益增长机制研究[D]. 李振南. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [5]常州市优质稻米产业发展现状、问题与对策建议[J]. 李妍,季美娣,李杰. 中国稻米, 2020(06)
- [6]张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究[D]. 樊剑波. 扬州大学, 2020(05)
- [7]全产业链视角下青浦区优质稻米产业化发展研究[D]. 侯绍靖. 上海交通大学, 2020(02)
- [8]基于GIS的湘赣两省专用饲料稻中早39品质气候区划[D]. 杨彤玉. 广西大学, 2020(07)
- [9]乐昌市水稻产业发展研究[D]. 陈晓明. 仲恺农业工程学院, 2020(07)
- [10]信阳市稻米产业融合存在问题及对策研究[D]. 王亚冰. 河南工业大学, 2020(01)