一、搅拌桩-喷锚支护技术在深基坑支护中的应用（论文文献综述）
赖叶琴[1]（2021）在《深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用探究》文中研究表明深基坑施工有着多种多样的支护技术,具体使用哪种深基坑支护技术需要考虑施工现场的地质情况和深基坑的施工要求。深基坑支护技术包含钢板桩支护技术、土钉墙支护技术、排桩支护技术、地下连续桩支护技术、深层搅拌桩支护技术、混凝土灌注桩支护技术、SMW工法等。本文对常见的深基坑技术进行了介绍,以供参考。
侯静[2]（2020）在《软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究》文中认为随着地下空间的开发和利用程度不断加大,城市深基坑的开挖支护面临的技术挑战和风险也在增大,软土深基坑支护面临的风险尤甚。软土深基坑开挖和支护易造成土体滑移、桩体变位、坑底隆起、支挡结构漏水、基坑失稳等破坏,其施工过程中对周边环境的安全性影响很大。同时,基坑工程支护可选方案不一定唯一,伴随的基坑建造费用差异较大。因此,具体问题具体分析,对软土环境下基坑支护方案遴选开展技术经济比选非常必要。在文献阅读与实践调研的基础上,论文首先梳理和总结了适用于软土地区深基坑支护的可行性方案,并对软土地区深基坑支护的初步方案进行了技术性筛选;其次,以上海东苑集团虹桥46号地块B-2项目深基坑支护案例遴选为研究对象,通过对该基坑工程周围的环境条件、工程地质特点、支护安全及变形控制等级等进行具体分析,结合前文研究,选出可行性较强的三个初选方案。在可行的基坑支护方案中,运用价值工程理论,比选了三个初选方案优劣,与实际采用的基坑支护方案吻合。功能分析是价值工程的核心部分,在功能分析中,论文创新采用熵值法与OWA算子赋权法计算得出功能权重后,将主客观评价相结合,使功能权重更加科学合理。此外,对选出的最终方案进行风险评价与防范研究。运用事故树法识别分析软土深基坑支护方案的风险因素,采用粗糙集理论进行因素约减,形成具有代表性的风险指标体系,然后基于突变理论对优选的方案进行风险评价,针对其风险等级制定风险措施和风险监控计划。论文研究为软土地区深基坑支护方案比选提供了一条便捷可行又易于操作的路径,所提出的基坑支护方案风险评价方法可为实际案例提供借鉴。
张宇婷[3]（2020）在《镇江悦都荟深基坑支护结构抢险加固设计与施工监测》文中指出为保证城市化进程下地下空间的有效利用,深基坑工程逐渐成为工程类问题的研究热点,如何在保证深基坑安全稳定的同时满足经济性的要求,这使得深基坑支护结构设计与施工成为实际工程中的的重难点问题。本文以镇江悦都荟2#楼深基坑为背景,介绍了该项目烂尾8年,原支护结构远超使用年限早已失效,同时又在基坑北侧人行道路面下自来水管冻裂的情况下,基坑出现险情。应对险情,立即对P-N段进行土方反压回填,且同时对基坑边坡降土卸荷;对人行道下沉部位进行浇筑混凝土灌实,并配合市政管网单位对下沉部位地面进行机械拆除、土方挖运卸荷。按设计要求,针对现在的情况,制定了 P～N段深基坑支护结构抢险加固设计方案。主要内容如下:1)根据深基坑支护结构设计原则,介绍了几种常见支护结构的优缺点、适用条件。结合镇江悦都荟的实际情况,包括地质勘察报告、设计要求以及周围现场环境等,提出两种支护结构抢险加固方案,经过对比分析,初步选择了深基坑支护方案。2)利用理正软件对支护结构进行加固设计,确定了支护体系的施工参数,并对稳定性进行了计算,验证了方案的可行性,确定最终的支护结构施工方案:坑内采用Ⅳ型12m长拉森钢板桩加一道旋喷锚索及一道斜撑进行支护处理,平台上采用护坡土钉进行加固。3)针对P～N段此区域采取的支护结构,本文介绍了施工工序、基坑开挖步骤、降排水措施。并实施了符合该工程需求的基坑监测方案,确定了监测内容、监测作业方法和技术、监测点的布置和对监测数据的采集,为深基坑加固工作提供了指导意见。4)通过对监测数据分析结果来看,该深基坑采取的加固方式有效避免了险情的加剧,对周边环境没有造成严重的损害,说明此支护加固方式安全可靠,确保了基坑的安全性和稳定性。针对本基坑出现险情提出的应急措施,以及支护结构抢险加固设计给有类似情况的工程提供了参考依据。图[29]表[26]参[41]
贾晓风[4]（2019）在《深基坑旋喷锚桩支护数值模拟与设计参数优化分析》文中提出旋喷锚桩支护技术是近年来发展起来的一种较新的锚固技术,相对于普通锚固技术,旋喷锚桩承载力高、单位长度锚固力大、施工过程中质量更容易保证,能够很好的解决软土地区因压缩性大、渗透性小、抗剪强度低和流变性等特性造成的基坑支护问题。但由于旋喷锚杆大多还是采用普通锚杆的设计方法,且在设计过程中,为了结构的安全,都偏向于保守设计,造成了材料的浪费,因此在实际设计过程中存在诸多参数优化选择问题。本文主要工作如下:（1）通过查阅大量文献和规范,对旋喷锚杆的施工工艺、施工时的技术控制要点以及旋喷锚杆的设计计算方法进行了详细的总结与分析。（2）对等截面和变截面条件下旋喷锚杆的荷载传递规律进行了理论分析,并根据得到的理论公式,通过解析法对影响旋喷锚杆锚固性状的因数进行了分析。（3）结合具体基坑工程实例,运用ABAQUS软件进行建模,模拟基坑开挖与支护过程。将监测结果与模拟结果对比分析,从而论证ABAQUS软件建模的合理性。在此基础上,从数值模拟入手,研究了不同锚杆参数对支护效果的影响。（4）根据数值模拟得到的结果,建立了多指标的正交试验模型,并进行了正交试验数值模拟计算,通过极差分析法找出了影响旋喷锚杆支护效果的关键参数,并得出了最优的参数组合方案。（5）根据上述研究成果,提出了旋喷锚桩支护结构设计改进和优化思路。
莫晓佳[5]（2019）在《锁扣钢管桩在某深基坑围护项目中的适用性研究》文中研究表明随着建筑业的不断发展,施工领域技术更新的步伐不断加快,各类新技术、新工艺持续不断在发展进步,人们在对建筑业不断取得高速度、高质量发展的同时,也提出了更高的要求。本文主要对一种新型锁扣钢管桩支护结构体系在某深基坑围护工程中应用的适用性进行了研究及分析,因该支护结构体系具备节能、环保、低碳的绿色施工理念,论述了其在深基坑围护项目中研究的目的及重要意义。通过查阅相关文献综述,分析和查找了影响深基坑支护结构体系选择的因素,并在此基础上建立了深基坑支护结构体系选择的初始指标。通过德尔菲法对初始指标体系进行了筛选和优化,并运用层次分析法分析各评价指标,得出了各指标的权重,通过应用模糊综合评价理论对某深基坑项目备选的三种支护结构体系进行了对比评价,采用价值工程理论对比选结论进行了确认。最终确定了锁扣钢管桩支护结构体系作为最优方案。通过锁扣钢管桩在整个深基坑围护项目中的应用,分析了其产生的社会效益和经济效益,取得了良好的效果。对今后锁扣钢管桩在深基坑围护项目中更广泛、更好地应用具有一定的指导和探索意义。
郜东伟[6]（2019）在《深基坑桩锚支护结构的研究与应用》文中研究指明随着国民经济的快速发展,工程项目的建设规模也越来越大,对地基挖掘深度及地质质量的要求也就越来越高。在深基坑的开挖过程中,为了预防危险的发生,需要对深基坑进行支护。在多种支护方式中,桩锚支护是应用最为广泛的一种形式。本文通过数值模拟及实际工程相结合的方式,对深基坑桩锚支护结构进行了理论分析及实际应用研究。首先,对深基坑的支护类型进行了总结分析,明确了深基坑结构中可供选择的支护类型,并对支护结构的安全等级进行研究,重点分析了深基坑桩锚支护的破坏形式及破坏过程,对深基坑桩锚支护结构整体的工作原理进行了总结与分析。其次,对深基坑的计算理论进行研究,分析了土压力计算及基坑变形计算的基础理论,研究并建立了基坑支护的数值分析模型。明确了模型建立的基本假设,同时引入了单元生死技术,确定了数值模拟所用的参数,并对无支护情况下的土体位移进行了计算。再次,利用上述数值模拟方法对深基坑桩锚尺寸的影响进行研究,分别改变支护桩的长度与直径、锚杆的长度与直径,研究得到了土体位移的变化情况,进行方案的优化比选,得到了土体变形最小时支护桩及锚杆的最优尺寸。最后,基于济南市工业北路快速路建设工程实施第三标段综合管廊的深基坑工程的工程实际,结合前述研究成果,对实际工程中的锚桩施工、基坑开挖施工、桩间网喷施工和围檩内支撑安装等技术进行了应用研究。结合深基坑桩锚支护的实际应用情况,证明了理论研究的可行性。
陈浩[7]（2019）在《止水支护联合结构在软土地层基坑支护中的应用研究》文中指出改革开放以来,我国沿海城市发展迅速,土地利用率逐渐增高,则对基坑的要求也越来越高。软土在沿海地区的地层中非常常见,且因其土压力大、内聚力小、易变形的特点,导致在软土地层中进行基坑支护异常困难,基坑支护技术要求也要不断提升。因此在软土地层中进行基坑支护方案的选择尤为重要,好的支护方案不仅能保证工程安全,还能降低造价。本文主要讨论了软土的定义及其特点,并总结了软土地层中常用的基坑支护方法,主要有搅拌桩+锚索支护、土钉墙支护、重力式挡土墙支护等方法,通过结合这些支护方法,确定出止水支护联合结构的组合形式,探究其优缺点,其优点主要包括止水结构承担支护功能、利用场地少、施工速度快、造价低、与土建结构空间优;缺点主要是刚度低、变形较大,易开裂滑移、对施工的质量和桩的强度要求更高。探究了该结构的适用性,该结构主要应用于沿海软土地层深度不大于8m的基坑。通过分析其他支护形式的计算理论,找到符合该结构的计算方法,通过对比分析,该结构与SMW工法比较相像,因此该结构的计算理论主要是采用SMW工法的计算理论,并将该结构应用于实际的基坑支护项目中,在实际基坑支护中使用该结构时,建议使用理正深基坑等软件对基坑进行计算。本文以将止水支护联合结构应用于三个基坑的基坑支护实例中。在重力式水泥土墙与土钉墙联合支护的基坑中,基坑参数的计算使用理正深基坑设计软件进行计算,详细描述了该结构在基坑中的施工过程,施工完成后分析该基坑的监测数据,通过对比分析监测数据与软件模拟的基坑情况,来分析该结构在基坑支护中的可行性。在实际监测数据中,围护顶部的最大水平位移为8mm,最大竖向位移为15mm,周边地表位移最大值在140mm左右,支撑轴力最大值在6000KN左右,裂缝监测最大值约6mm,围护结构深层的水平位移最大值为40mm,出现在地下5m8m处。通过与软件计算模拟的基坑数据对比,周边地表位移量相差较大,通过分析,其原因为软件模拟基坑载荷小于实际载荷。在三轴搅拌桩与土钉墙联合支护的基坑中,基坑支护的的施工过程中出现了基坑漏水事故,通过分析了该基坑中的漏水事故,总结其漏水原因,从而探讨出水泥土搅拌桩的适用性。且在排桩、放坡与土钉墙联合支护的基坑中,该结构也起到了良好的支护效果。通过止水支护联合结构在三个实例中的应用,找出该结构的不足点,进而加以改进。探讨了该结构在软土地层基坑支护中的适用性,验证了理论技术的正确性,对其他的基坑支护工程提供类似的工程经验。
沈翔[8]（2019）在《广州周大福金融中心基坑“吊脚桩”支护体系变形规律研究》文中研究表明在沿海山地丘陵地区,部分地层基岩出露面较浅,当基坑深度较深时,考虑到经济和技术因素,桩体嵌岩深度是有限的,此时可以采用一种无嵌固状态的“吊脚桩”进行支护,其设计计算方法并未得到相应的理论支撑,是一种风险性较大的支护方法,但已有成果案例说明其支护效果和经济效益都比较好。因此,对这种较为特殊的支护形式的变形规律的研究变得尤为重要,本文以广州周大福金融中心二期基坑项目采用“吊脚桩”这种特殊支护结构的基坑变形规律作为分析对象展开如下研究。首先总结归纳了深基坑支护技术、深基坑变形研究现状及其基本理论与本文主要研究的“吊脚桩”支护结构的研究现状及其基本设计计算理论,并分析和整理实际工程案例相关资料与监测数据,为后续有限元建模工作提供依据。其次使用MIDAS/GTS NX有限元软件对“吊脚桩”支护基坑开挖进行数值模拟,先将单一土体有限元模型与灰色关联法相结合分析了在粘聚力、内摩擦角、锚索预应力、地面超载、支护桩桩长和支护桩直径改变时对基坑三种变形的敏感度;然后建立实际土层中金融中心B区基坑开挖模型,应用该模型分析了本项目中“吊脚桩”基坑在各个开挖工况中的变形情况,总结其规律并与实际监测数据进行对比分析,之后对“吊脚桩”支护体系设计中三个主要的影响参数包括嵌岩深度、预留岩肩宽度与锁脚锚索轴力进行单因素分析。最后在二维模型的基础上建立本项目的三维有限元模型,得出计算结果后与实际监测数据进行对比,针对基坑支护结构水平位移与周边地表沉降进行分析,找出监测数据中基坑局部出现位移过大的区域,分析其原因并提出具体的加固措施和施工方法,验证了“吊脚桩”支护体系在本工程中可行性,同时验证本文采用的本构模型与参数能较好模拟基坑开挖过程中的变形趋势。
吴晨[9]（2018）在《城市综合管廊深基坑支护结构体系研究》文中指出目前,我国城镇化建设不断深入发展,越来越多的建筑和设施向地下要空间。城市综合管廊是一种将地下埋置的原有管道或线路等,通过一种集约化方式进行铺设的一类城市基础设施。近年来,我国正在大力地推进城市综合管廊的试点与推广工作。城市综合管廊通常采用明挖法进行施工,且城市综合管廊多穿过城市内部道路、河流等。所以城市综合管廊深基坑支护结构、体系对工程以及周边建筑物的安全有着重要意义。本文在广泛查阅国内外大量相关工程资料和文献的基础之上,以山东省济宁市跨泗河城市综合管廊深基坑工程为研究背景,对城市综合管廊深基坑支护结构、体系进行研究。并借助有限元数值分析软件Midas GTS对跨泗河城市综合管廊深基坑支护工程进行数值分析。主要工作和所得主要结论如下:（1）在大量翻阅既有工程资料和研究文献的基础之上,对城市综合管廊深基坑支护结构设计理论进行分析研究,对相关既有设计计算方法以及数值分析手段的发展状况进行总结;（2）通过对济宁市跨泗河城市综合管廊深基坑工程施工与监测的全过程参与,对该城市综合管廊深基坑支护方案进行系统分析和研究。（3）通过将现场监测、理论计算与数值分析所得到的结果进行比对,从而验证数值分析可以作为一种有效的工程手段应用到实际的城市综合管廊深基坑工程当中。（4）通过有限元数值分析软件Midas GTS对跨泗河城市综合管廊深基坑工程进行建模,并分别对该城市综合管廊深基坑支护结构、周边土体的应力场和位移场进行分析,对深基坑的稳定性进行验证。
涂启柱[10]（2016）在《桩+喷锚支护在某新建站房土岩结合深基坑中的应用》文中指出在分析土岩结合深基坑特点的基础上,针对周边环境复杂、下部岩体为中硬质岩或硬质岩的土岩深基坑,建议采用上部桩（撑或锚）+下部喷锚支护的支护方法,并提出采用三阶段计算法进行设计计算。针对某新建站房土岩结合深基坑,采用三阶段计算法进行桩+喷锚支护设计,并对其进行数值模拟分析,结果表明:桩+喷锚支护能够较好地控制基坑变形,能够保证基坑的整体稳定,从而验证了桩+喷锚支护适用于土岩结合深基坑支护,按三阶段法进行设计计算是安全可靠的。
二、搅拌桩-喷锚支护技术在深基坑支护中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、搅拌桩-喷锚支护技术在深基坑支护中的应用（论文提纲范文）
（1）深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用探究（论文提纲范文）
| 1 深基坑支护的三种不同类型 |
| 2 深基坑支护技术的具体运用 |
| 2.1 钢板桩支护技术分析 |
| 2.2 土钉墙支护技术分析 |
| 2.3 排桩支护技术分析 |
| 2.4 地下连续桩支护技术分析 |
| 2.5 深层搅拌桩支护技术 |
| 2.6 混凝土灌注桩支护技术 |
| 2.7 SMW工法 |
| 3 结语 |
（2）软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究的主要内容与创新点 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 论文的创新点 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 基本概念及相关理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 软土 |
| 2.1.2 深基坑 |
| 2.1.3 基坑支护 |
| 2.2 .价值工程理论 |
| 2.2.1 价值工程的基本概念 |
| 2.2.2 价值工程的分析程序 |
| 2.2.3 价值工程的特点 |
| 2.3 风险管理理论 |
| 2.3.1 风险管理概述 |
| 2.3.2 风险管理程序 |
| 2.4 突变理论 |
| 2.4.1 突变理论基本思想 |
| 2.4.2 突变理论基本模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于价值工程理论的软土基坑支护方案优选 |
| 3.1 软土深基坑支护方案技术性初选 |
| 3.1.1 软土深基坑支护方案与基坑深度的关系 |
| 3.1.2 不同深度软土深基坑支护可行方案 |
| 3.2 基于价值分析的基坑支护工程方案优选 |
| 3.2.1 价值工程在基坑支护方案优选中可行性分析 |
| 3.2.2 价值工程基坑支护方案优选基本思路 |
| 3.3 软土基坑支护的功能指标体系 |
| 3.3.1 基坑支护的功能定义 |
| 3.3.2 软土基坑支护的功能分析 |
| 3.3.3 软土基坑支护工程的功能整理 |
| 3.4 功能指标评价权重的确定 |
| 3.4.1 熵值法客观赋权 |
| 3.4.2 OWA算子主观赋权 |
| 3.4.3 主客观结合法 |
| 3.5 价值分析评价及优选 |
| 3.5.1 功能系数及成本系数的计算 |
| 3.5.2 方案的价值评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 软土深基坑支护施工风险研究 |
| 4.1 软土深基坑支护方案风险识别 |
| 4.1.1 事故树法定性分析软土深基坑支护工程风险 |
| 4.1.2 关键因素的影响与分析 |
| 4.1.3 风险评价指标体系的构建方法 |
| 4.2 基于突变理论的软土基坑支护风险评价 |
| 4.2.1 突变理论在基坑风险应用中的适应性 |
| 4.2.2 突变风险评价模型 |
| 4.3 风险控制 |
| 4.3.1 风险预控措施 |
| 4.3.2 风险跟踪监控 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 上海虹桥46地块B-2软土深基坑项目实例 |
| 5.1 上海虹桥46地块B-2软土基坑支护项目实例 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 工程水文地质与环境条件 |
| 5.1.3 支护方案初选 |
| 5.2 基坑支护方案优选 |
| 5.2.1 确定功能指标权重 |
| 5.2.2 价值工程分析 |
| 5.2.3 评价方案选择 |
| 5.3 支护方案风险研究 |
| 5.3.1 风险识别 |
| 5.3.2 项目风险突变评价 |
| 5.3.3 项目风险防范 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 论文结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 工程基坑支护功能重要性评判记录表 |
| 附录2 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（3）镇江悦都荟深基坑支护结构抢险加固设计与施工监测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑支护设计发展现状 |
| 1.2.2 基坑工程监测研究现状 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 2 深基坑支护结构类型优选及设计理论 |
| 2.1 深基坑支护结构分类 |
| 2.1.1 放坡开挖支护 |
| 2.1.2 地下连续墙支护 |
| 2.1.3 钢板桩支护 |
| 2.1.4 深层搅拌桩支护 |
| 2.1.5 土钉墙支护 |
| 2.1.6 内支撑支护 |
| 2.2 深基坑围护结构变形理论 |
| 2.2.1 水平变形 |
| 2.2.2 竖向变形 |
| 2.3 深基坑支护结构设计原则 |
| 2.3.1 支护结构设计极限状态 |
| 2.3.2 安全等级划分 |
| 2.3.3 支护结构承载力极限状态计算 |
| 2.4 深基坑支护结构设计方法 |
| 2.4.1 极限平衡法 |
| 2.4.2 弹性地基梁法 |
| 2.4.3 有限元法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 悦都荟2#深基坑抢险加固设计计算 |
| 3.1 工程概况及周边环境 |
| 3.2 工程地质与水文条件 |
| 3.3 深基坑支护方案优选 |
| 3.4 排桩抢险加固设计 |
| 3.4.1 基坑剖面设计简图 |
| 3.4.2 设计参数 |
| 3.4.3 各工况内力计算结果 |
| 3.4.4 嵌固深度计算 |
| 3.4.5 整体稳定性计算 |
| 3.4.6 抗倾覆性计算 |
| 3.4.7 抗隆起计算 |
| 3.5 土钉墙抢险加固设计 |
| 3.5.1 土钉墙剖面设计简图 |
| 3.5.2 设计参数 |
| 3.5.3 整体稳定性计算 |
| 3.5.4 抗拔承载力计算 |
| 3.5.5 受拉承载力计算 |
| 3.5.6 混凝土面层计算 |
| 3.5.7 抗隆起计算 |
| 3.6 支护结构参数图 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 悦都荟2#深基坑支护抢险加固施工 |
| 4.1 施工准备 |
| 4.2 钢板桩施工 |
| 4.2.1 钢板桩的施工顺序 |
| 4.2.2 钢板桩的检验、吊装、堆放 |
| 4.2.3 钢板桩施工方法 |
| 4.3 预应力旋喷锚索施工 |
| 4.3.1 施工参数 |
| 4.3.2 预应力旋喷锚索施工步骤 |
| 4.4 护坡土钉施工 |
| 4.4.1 护坡土钉的施工顺序 |
| 4.4.2 土钉的施工 |
| 4.4.3 喷射混凝土面层 |
| 4.5 钢管支撑施工 |
| 4.6 基坑排水 |
| 4.7 基础土方开挖 |
| 4.8 钢板桩拔除 |
| 4.9 本章小结 |
| 5 深基坑监测支护分析 |
| 5.1 基坑监测的重要性、目的 |
| 5.2 基坑监测的依据及内容 |
| 5.3 监测作业方法和技术要求 |
| 5.4 监测点布置 |
| 5.5 监测报警指标与应急措施 |
| 5.6 监测数据分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（4）深基坑旋喷锚桩支护数值模拟与设计参数优化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及其必要性 |
| 1.2 基坑工程的发展现状 |
| 1.3 旋喷锚杆的国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第2章 旋喷锚杆施工工艺与设计 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 旋喷锚杆的施工工艺及技术要求 |
| 2.2.1 旋喷锚杆施工技术要求 |
| 2.2.2 旋喷锚杆的施工工艺 |
| 2.3 旋喷锚杆的设计计算 |
| 2.3.1 旋喷锚杆轴向拉力的计算 |
| 2.3.2 旋喷锚杆钢筋截面设计 |
| 2.3.3 旋喷锚杆自由段的计算 |
| 2.3.4 旋喷锚杆锚固段的计算 |
| 2.3.5 旋喷锚杆水平刚度系数的计算 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 旋喷锚杆荷载传递机理分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 旋喷锚杆的组成 |
| 3.3 锚固系统破坏形式 |
| 3.4 本文所采用的剪切—滑移模型 |
| 3.5 旋喷锚杆荷载传递机理 |
| 3.5.1 等截面旋喷锚杆荷载传递机理 |
| 3.5.2 变截面旋喷锚杆荷载传递机理 |
| 3.6 旋喷锚杆锚固效果影响因素分析 |
| 3.6.1 锚固段长度对锚固效果的影响 |
| 3.6.2 锚杆预应力对锚固效果的影响 |
| 3.6.3 界面抗剪刚度系数对锚固效果的影响 |
| 3.6.4 锚固体直径对锚固效果的影响 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 基坑工程实例 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 基坑周边环境 |
| 4.1.2 场地工程地质与水文地质条件 |
| 4.2 基坑支护设计方案 |
| 4.2.1 支护结构设计要求 |
| 4.2.2 支护结构设计 |
| 4.3 基坑止水、降水设计 |
| 4.4 土方开挖 |
| 4.5 基坑监测内容及监测结果分析 |
| 4.5.1 监测内容 |
| 4.5.2 基坑坡顶水平位移监测结果分析 |
| 4.5.3 旋喷锚杆抗拔承载力试验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 数值模拟分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 有限元数值模拟分析 |
| 5.2.1 ABAQUS有限元简介 |
| 5.2.2 有限元分析的基本假定 |
| 5.2.3 计算尺寸及边界条件的选用 |
| 5.2.4 材料参数及本构关系 |
| 5.2.5 创建模型 |
| 5.2.6 基坑开挖有限元模拟 |
| 5.3 监测与模拟结果对比分析 |
| 5.4 旋喷锚杆轴力分析 |
| 5.5 旋喷锚杆设计参数对支护效果的影响分析 |
| 5.5.1 锚杆长度对支护效果的影响 |
| 5.5.2 钢绞线直径对支护效果的影响 |
| 5.5.3 预应力对支护效果的影响 |
| 5.5.4 锚杆倾角对支护效果的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 旋喷锚杆设计参数优化分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 正交试验设计法 |
| 6.2.1 正交试验法的基本原理 |
| 6.2.2 正交试验法的优越性 |
| 6.2.3 正交试验法的基本步骤 |
| 6.3 工程实例旋喷锚杆优化设计 |
| 6.3.1 优化设计的方法及内容 |
| 6.3.2 确定正交表 |
| 6.3.3 试验结果极差分析 |
| 6.3.4 优化方案的选取与验证 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）锁扣钢管桩在某深基坑围护项目中的适用性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 主要研究内容及章节安排 |
| 2 国内外研究现状及相关理论 |
| 2.1 国内外相关研究现状分析 |
| 2.1.1 国外相关研究现状分析 |
| 2.1.2 国内相关研究现状分析 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 层次分析法 |
| 2.2.2 二元对比法 |
| 2.2.3 模糊优选理论 |
| 2.2.4 价值工程理论 |
| 2.3 借鉴与启示 |
| 3 某深基坑围护项目支护结构体系评价指标的建立 |
| 3.1 某深基坑概况 |
| 3.1.1 某深基坑基本概况 |
| 3.1.2 某深基坑周边环境情况 |
| 3.1.3 地质条件 |
| 3.1.4 地下水条件 |
| 3.1.5 基坑特点分析 |
| 3.2 影响某深基坑围护项目支护结构体系选择的因素分析 |
| 3.2.1 深基坑围护项目支护结构体系选择影响因素的文献调查 |
| 3.2.2 深基坑围护项目支护结构体系选择影响因素的现场调查 |
| 3.3 指标体系的建立 |
| 3.3.1 评价体系建立的原则 |
| 3.3.2 评价指标的初步建立 |
| 3.3.3 专家组成员遴选 |
| 3.3.4 指标筛选与修正 |
| 3.4 层次分析法计算指标权重 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 某深基坑围护项目支护结构体系选择研究 |
| 4.1 潜在备选方案的分析 |
| 4.1.1 深基坑常用支护结构体系优缺点分析 |
| 4.1.2 潜在备方案的初步筛选 |
| 4.2 备选方案的定性及定量分析 |
| 4.3 建立海明距离表示的深基坑支护结构选型的模糊优选理论模型 |
| 4.4 对深基坑围护项目支护结构备选方案进行模糊优选 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 锁扣钢管桩在某深基坑围护项目中的应用及成效分析 |
| 5.1 某深基坑锁扣钢管桩支护结构的设计概况 |
| 5.2 锁扣钢管桩施工总结 |
| 5.2.1 锁扣钢管桩施工工艺流程分析 |
| 5.2.2 3D打印模型分析 |
| 5.2.3 锁扣钢管桩施工工艺流程总结 |
| 5.2.4 施工操作要点总结 |
| 5.3 锁扣钢管桩支护结构体系的应用成效分析 |
| 5.3.1 锁扣钢管桩支护结构体系监测指标分析 |
| 5.3.2 锁扣钢管桩支护结构体系应用效益分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
| 附件4 |
（6）深基坑桩锚支护结构的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 课题研究背景及意义 |
| 1.3 国内外研究现状及分析 |
| 1.3.1 基坑支护技术发展 |
| 1.3.2 桩锚支护技术应用 |
| 1.3.3 桩锚支护技术研究 |
| 1.4 主要研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 深基坑桩锚支护技术分析 |
| 2.1 基坑类型 |
| 2.2 基坑支护类型 |
| 2.2.1 一般支护类型 |
| 2.2.2 深基坑支护类型 |
| 2.3 深基坑支护结构 |
| 2.3.1 深基坑支护结构类型 |
| 2.3.2 支护结构安全等级 |
| 2.3.3 支护结构选择 |
| 2.4 深基坑桩锚支护结构变形 |
| 2.4.1 支护结构稳定性破坏 |
| 2.4.2 支护结构强度破坏 |
| 2.5 桩锚支护工作原理 |
| 2.5.1 桩锚支护受力分析 |
| 2.5.2 土拱效应原理 |
| 2.5.3 支护桩工作原理 |
| 2.5.4 锚索工作原理 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基坑计算理论及数值模拟 |
| 3.1 基坑计算理论 |
| 3.1.1 土压力计算 |
| 3.1.2 基坑变形分析 |
| 3.2 模型建立 |
| 3.2.1 基本假设 |
| 3.2.2 ANSYS软件简介 |
| 3.2.3 计算模型的确定 |
| 3.2.4 单元生死技术 |
| 3.3 土体相关物理参数 |
| 3.3.1 地质条件 |
| 3.3.2 ANSYS模拟土层时的参数 |
| 3.4 无支护条件下数值模拟 |
| 3.4.1 无外部荷载开挖过程分析 |
| 3.4.2 有外部载荷开挖过程分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 桩锚尺寸对土体变形的影响研究 |
| 4.1 有支护条件下土体位移情况 |
| 4.2 支护桩直径变化对土体变形影响 |
| 4.3 支护桩长度变化对土体变形的影响 |
| 4.4 锚杆支护与设计 |
| 4.4.1 锚杆支护 |
| 4.4.2 锚杆设计原则及设计要素 |
| 4.4.3 锚杆截面设计 |
| 4.5 锚杆直径变化对土体变形影响 |
| 4.6 锚杆长度变化对土体变形的影响 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 深基坑支护方案的工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 结构形式 |
| 5.1.2 主要特点 |
| 5.2 现状调查 |
| 5.3 质量检测 |
| 5.3.1 综合管廊基坑支护结构 |
| 5.3.2 降水和止水形式 |
| 5.4 施工方案 |
| 5.4.1 施工安排 |
| 5.5 桩锚支护施工技术措施 |
| 5.5.1 灌注桩钻孔灌注施工 |
| 5.5.2 预应力锚索施工 |
| 5.5.3 冠梁施工 |
| 5.5.4 搅拌桩施工 |
| 5.6 基坑开挖施工 |
| 5.6.1 基坑开挖原则 |
| 5.6.2 基坑开挖应具备的条件 |
| 5.6.3 施工准备 |
| 5.6.4 主体基坑开挖施工顺序 |
| 5.6.5 主体基坑开挖方案 |
| 5.6.6 基坑验槽 |
| 5.6.7 土方外运 |
| 5.7 桩间网喷施工 |
| 5.8 围檩内支撑加工及安装 |
| 5.9 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）止水支护联合结构在软土地层基坑支护中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内基坑支护研究现状 |
| 1.2.2 国外基坑支护研究现状 |
| 1.3 主要研究内容、方案、技术路线及创新点 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 主要研究方案 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 创新点 |
| 2 软土基坑常用支护方法 |
| 2.1 基坑支护计算方法 |
| 2.1.1 朗肯土压力 |
| 2.1.2 库仑土压力 |
| 2.1.3 基坑规范中土压力的计算理论 |
| 2.2 软土在地基和基础工程中的定义区别 |
| 2.2.1 软土的定义 |
| 2.2.2 软土的区别 |
| 2.3 基坑支护中常用的支护方法 |
| 2.4 软土中常用的支护方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 止水支护联合结构适用性分析 |
| 3.1 止水支护联合结构的定义 |
| 3.1.1 止水帷幕定义及常用方法 |
| 3.1.2 支护结构 |
| 3.2 止水支护联合结构的优缺点 |
| 3.3 止水支护联合结构的适用范围 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 止水支护联合结构支护理论及方法 |
| 4.1 止水支护联合结构的规范依据 |
| 4.2 分项计算理论 |
| 4.2.1 整体稳定计算理论 |
| 4.2.2 重力式挡墙(SMW工法) |
| 4.2.3 土钉墙 |
| 4.3 止水支护联合结构的计算理论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 止水支护联合结构工程应用 |
| 5.1 重力式水泥土墙与土钉墙联合支护技术应用 |
| 5.1.1 基坑概述 |
| 5.1.2 支护参数计算 |
| 5.1.3 施工过程 |
| 5.1.4 基坑监测 |
| 5.2 三轴搅拌桩与土钉墙联合支护技术应用 |
| 5.2.1 基坑概述 |
| 5.2.2 水泥土桩适用性探讨 |
| 5.2.3 漏水事故原因分析及处理措施 |
| 5.3 排桩、放坡与土钉墙联合支护技术应用 |
| 5.3.1 基坑概述 |
| 5.3.2 支护参数计算 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）广州周大福金融中心基坑“吊脚桩”支护体系变形规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.2 深基坑支护技术研究现状 |
| 1.3 深基坑变形国内外研究现状 |
| 1.4 吊脚桩支护体系研究现状 |
| 1.5 本文研究内容和创新点 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 主要创新点 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 基坑变形及吊脚桩计算基本理论 |
| 2.1 基坑变形基本理论 |
| 2.1.1 支护结构变形 |
| 2.1.2 坑顶地表沉降 |
| 2.1.3 坑底土体隆起 |
| 2.2 基坑变形计算方法 |
| 2.2.1 估算法 |
| 2.2.2 地层损失法 |
| 2.2.3 有限单元法 |
| 2.3 吊脚桩设计计算基本理论 |
| 2.3.1 吊脚桩概述 |
| 2.3.2 吊脚桩上部桩锚体系计算 |
| 2.3.3 吊脚桩下部岩石锚杆墙部分计算 |
| 第三章 金融中心基坑实例与监测数据分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 工程概述 |
| 3.1.2 周边环境概况 |
| 3.2 工程地质与水文地质条件 |
| 3.2.1 工程地质情况 |
| 3.2.2 水文地质条件 |
| 3.3 基坑支护总体设计方案 |
| 3.3.1 A区基坑支护设计 |
| 3.3.2 B区基坑支护设计 |
| 3.3.3 C区基坑支护设计 |
| 3.4 监测方案概述 |
| 3.4.1 监测目的 |
| 3.4.2 监测项目 |
| 3.4.3 监测频率 |
| 3.4.4 监测项目报警值 |
| 3.5 监测结果统计及分析 |
| 3.5.1 桩(坡)顶水平位移监测 |
| 3.5.2 支护结构测斜监测 |
| 3.5.3 A区支撑轴力监测 |
| 3.5.4 锚索应力监测 |
| 3.5.5 A区立柱变形监测 |
| 3.5.6 地下水位监测 |
| 3.5.7 周边路面(桥柱)沉降监测 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 “吊脚桩”支护体系变形规律分析 |
| 4.1 有限元法 |
| 4.1.1 MIDAS/GTS NX软件介绍 |
| 4.1.2 本构模型选取 |
| 4.1.3 修正莫尔-库伦本构的屈服准则 |
| 4.1.4 本构模型的参数选取 |
| 4.2 灰色关联法 |
| 4.3 “吊脚桩”支护体系变形敏感度分析 |
| 4.3.1 工程案例支护结构设计方案 |
| 4.3.2 有限元计算模型 |
| 4.3.3 敏感度分析 |
| 4.4 “吊脚桩”支护体系变形规律分析 |
| 4.4.1 有限元计算模型 |
| 4.4.2 计算结果分析 |
| 4.4.3 变形结果与实测数据对比 |
| 4.5 “吊脚桩”支护体系主要影响因素分析 |
| 4.5.1 支护桩嵌岩深度影响分析 |
| 4.5.2 预留岩肩宽度影响分析 |
| 4.5.3 预留岩肩宽度对锁脚锚索轴力影响分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 金融中心基坑三维数值模拟分析 |
| 5.1 几何模型的建立与网格划分 |
| 5.1.1 模型建立假设条件 |
| 5.1.2 模型本构及土体参数选取 |
| 5.1.3 几何模型的建立 |
| 5.2 基坑开挖方案工况模拟 |
| 5.3 有限元计算结果分析 |
| 5.3.1 A区基坑支护结构变形分析 |
| 5.3.2 B区基坑支护结构变形分析 |
| 5.3.3 C区基坑支护结构变形分析 |
| 5.3.4 A区周边地表沉降对比分析 |
| 5.3.5 A区支撑轴力对比分析 |
| 5.3.6 B区锚索应力对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）城市综合管廊深基坑支护结构体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景以及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 城市综合管廊深基坑支护结构体系分析 |
| 2.1 城市综合管廊深基坑支护结构类型 |
| 2.1.1 城市综合管廊深基坑主要支护结构形式 |
| 2.1.2 城市综合管廊深基坑支护体系类型及破坏模式 |
| 2.2 城市综合管廊深基坑变形机理 |
| 2.2.1 隆起变形 |
| 2.3 城市综合管廊深基坑支护结构体系变形规律及影响因素 |
| 2.3.1 支护结构体系主要变形模式 |
| 2.3.2 城市综合管廊深基坑变形影响因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 跨泗河城市综合管廊深基坑支护及监测 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 水文及工程地质条件概况 |
| 3.2.1 工程地质条件 |
| 3.2.2 工程水文条件 |
| 3.3 跨泗河城市综合管廊深基坑支护方案及降水方案 |
| 3.3.1 支护方案 |
| 3.3.2 降水方案 |
| 3.4 土钉支护结构设计计算 |
| 3.4.1 土钉墙整体稳定性 |
| 3.4.2 土钉内力计算 |
| 3.5 城市综合管廊深基坑监测方案 |
| 3.5.1 监测项目及设备 |
| 3.5.2 监测方案 |
| 3.5.3 监测结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 跨泗河城市综合管廊深基坑三维数值模拟 |
| 4.1 跨泗河城市综合管廊深基坑开挖支护数值模拟 |
| 4.1.1 数值模型建立的基本假设 |
| 4.1.2 数值模型尺寸 |
| 4.1.3 模型各部分计算参数的选取 |
| 4.1.4 模型网格划分 |
| 4.1.5 边界条件 |
| 4.1.6 深基坑开挖支护过程的模拟过程 |
| 4.2 数值模拟计算结果分析 |
| 4.2.1 深基坑竖向土体沉降分析 |
| 4.2.2 深基坑水平土体形变分析 |
| 4.2.3 开挖过程中土体应力变化分析 |
| 4.2.4 土钉结构轴力变化分析 |
| 4.2.5 深基坑稳定性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）桩+喷锚支护在某新建站房土岩结合深基坑中的应用（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 桩+喷锚支护计算方法 |
| 3 工程实例 |
| 3. 1 工程概况 |
| 3. 2 地质条件 |
| 3.3基坑支护设计与计算 |
| (1)基坑支护设计方案 |
| ( 2) 基坑支护计算 |
| 3. 4 有限元分析 |
| ( 1) 基坑模拟计算模型 |
| ( 2) 模型计算参数 |
| ( 3) 计算结果 |
| ①水平与竖向位移( 图7 ~ 图10) |
| ②支护桩弯矩 |
| ③稳定分析 |
| 4 结论 |
四、搅拌桩-喷锚支护技术在深基坑支护中的应用（论文参考文献）
- [1]深基坑支护施工技术在建筑工程中的应用探究[J]. 赖叶琴. 建筑与预算, 2021(12)
- [2]软土深基坑支护方案优选及施工风险防范研究[D]. 侯静. 华东交通大学, 2020(03)
- [3]镇江悦都荟深基坑支护结构抢险加固设计与施工监测[D]. 张宇婷. 安徽理工大学, 2020(04)
- [4]深基坑旋喷锚桩支护数值模拟与设计参数优化分析[D]. 贾晓风. 河北工程大学, 2019(02)
- [5]锁扣钢管桩在某深基坑围护项目中的适用性研究[D]. 莫晓佳. 浙江大学, 2019(01)
- [6]深基坑桩锚支护结构的研究与应用[D]. 郜东伟. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [7]止水支护联合结构在软土地层基坑支护中的应用研究[D]. 陈浩. 内蒙古科技大学, 2019(03)
- [8]广州周大福金融中心基坑“吊脚桩”支护体系变形规律研究[D]. 沈翔. 广州大学, 2019(01)
- [9]城市综合管廊深基坑支护结构体系研究[D]. 吴晨. 哈尔滨工业大学, 2018(02)
- [10]桩+喷锚支护在某新建站房土岩结合深基坑中的应用[J]. 涂启柱. 铁道标准设计, 2016(05)