一、某大厦改造加固技术实例（论文文献综述）
徐希伟[1]（2021）在《某增深基坑桩锚支护加固设计与模拟分析》文中研究表明当基坑支护结构已经或将要施工完成时,由于规划变更,基坑需在基底原设计标高的基础上增深开挖,此时原支护体系往往不能满足支护强度的要求。在保障基坑安全顺利施工的同时,为使经济效益最大化,在既有基坑支护的基础上进行设计加强,采取一系列改造措施,是最优的解决方案。但是在既有围护体系的基础上进行改造加固的不确定性因素较多、危险系数较大,且难以在施工过程中进行验证。因此,增深开挖基坑的支护结构加固设计问题有较大的研究价值。本文依据兰州市某桩锚支护体系深基坑项目,该项目在原支护桩已施工完成的情况下,由于地下室的设计变更,基坑需增深开挖约2.3m。通过承载力复核计算得出在原支护体系下基坑增深开挖后稳定性不满足要求。依托此工程的研究内容与成果主要有以下几点:（1）前期共设计两种加固方案:方案一是借鉴以往此类基坑的加固成功经验,在原三层预应力锚索的基础上“增设一层锚索”;方案二为创新性使用“既有-新增排桩单排组合支护加固结构”的加固措施,来弥补基坑增深开挖后既有支护桩嵌固深度不足的问题,此种“既有-新增排桩单排组合支护结构”在基坑支护领域是一种新的尝试。（2）借助MIDAS/GTS数值模拟软件对两种支护结构加固设计方案分别进行计算分析,探究基坑土体、围护结构的变形与内力变化规律等。由“既有-新增排桩单排组合支护加固结构”加固方案模拟结果可知,基坑土体位移、围护结构位移均保持在警戒值范围内,加固效果良好,满足安全性要求,后期使用此方案进行现场施工验证。（3）通过对基坑开挖全过程的数值模拟,分析了在基坑开挖过程中原支护桩桩间新增设长支护桩此种“既有-新增排桩单排组合支护结构”在基坑开挖过程中的协同工作机理,探究了其变形与受力规律。并与其他学者所研究原支护桩后排新增设长支护桩的“既有-新增排桩双排组合支护结构”进行类比,为今后类似工程支护加固方式的选取和应用提供借鉴。（4）现场施工验证:对深层土体水平位移、锚索轴力、支护桩顶部位移等进行监测点布置与实测,并绘制相关曲线,与数值模拟结果进行对比分析,进一步验证“既有-新增排桩单排组合支护结构”加固设计方案的可靠性。后期借用MIDAS/GTS数值模拟分析软件,对基坑坡体进行稳定性分析,得出了基坑开挖完成后的安全系数为1.8,稳定性较好。
刘文汉[2]（2021）在《某大厦地下室改造加固工程实例》文中指出以某大厦原有地下室改造加固为例,介绍了竖向构件加固、水平构件拆除的施工工艺,并阐述了工程施工中遇到的问题与解决办法,分析了该加固改造技术在工程实例中的使用效果。
伍钟诗[3]（2020）在《某医院建筑减隔震加层改造关键技术研究》文中研究说明为解决某医院传统加层后不满足要求的问题,运用盈建科和ETABS软件建模分析:加层结构设计、减隔震装置布置与参数确定、对比减隔震前后的结构地震响应和原结构加固量。得出各个减隔震加层方案的优缺点以及适用范围。开展了四个方面的研究工作:对某医院运用盈建科进行传统加层设计并得出:钢筋混凝土框架加层方案层位移角满足要求,但需大量加固原结构以满足规范要求;钢框架加层方案加层楼层位移角突变超限,加固量比前者少;外套钢筋混凝土框架加层方案无需对原结构进行加固,但外框架与原结构的共用柱处位移角突变超限。提出在既有建筑加层设计中运用减隔震措施。针对钢筋混凝土框架加层方案原结构大量超筋的问题,对钢筋混凝土框架加层使用层间隔震技术,隔震后可减少水平地震作用,但不能减少竖向荷载的增加,原结构加固量比隔震前更大,不满足规范要求。针对钢框架加层方案位移角突变超限的问题,对该方案对比使用两种减震器,减震后层位移角满足要求且变化平缓,原结构加固量与钢框架直接加层相同。防屈曲支撑比黏滞阻尼器更能引起原结构构件内力和层剪力的增大,故黏滞阻尼器表现更优。针对外套钢筋混凝土框架加层方案共用柱突变超限的问题,对该方案对比使用两种减震器。减震后层位移角和碰撞验算满足规范要求,无需加固原结构。黏滞阻尼器比防屈曲支撑更有效地解决位移角突变,表现更优。综上,该加层项目中外套钢筋混凝土框架加层黏滞阻尼器减震方案更满足要求。
崔节元[4]（2020）在《某剪力墙结构加层改造关键问题研究》文中指出随着我国建设和经济的快速发展,人民生活水平得到提高,对住房需求也在增大,这就导致城市建设用地日趋紧张。有些既有建筑物已经不能适应人民日益增长的物质、文化和使用功能需求,需要进一步扩大使用面积。在这种情况下,可以对既有建筑进行加层改造,这样不仅能扩大房屋使用面积,还能改变其使用功能。本文以实际工程为例,该结构为地上二十七层剪力墙结构,根据综合论证同时参照业主要求拟在该结构顶层加盖三层钢筋混凝土结构以提高建筑的使用面积。文章通过结构计算软件和有限元分析软件模拟结构,并分别建立结构加层后的三维模型和加固后的三维模型,进行加固前后结构的抗震性能评估。本文主要进行了以下工作:（1）通过分析影响建筑加层的不同因素,且根据检测鉴定的结果以及地质报告分析结果,进行结构加层的可行性论证,同时将不同加层方案做结构性和经济性的对比,最终确定合适的加层方案。（2）采用结构设计软件YJK建立增层后结构的三维模型,对加层后的结构进行分析,通过对比加层前后的计算结果,找出需进行加固的构件和薄弱部位,论证选择合理的加固方案。（3）利用SAP2000软件,采用非线性分层壳单元模拟剪力墙和连梁进行分析,与已有试验结果进行对比,验证分析的可靠性;对粘贴钢板和粘贴碳纤维加固的构件也采用分层壳单元进行模拟计算。（4）由于结构中部分构件的箍筋间距不满足加层后的构造要求,考虑到加层后结构总高度超80m很少,为了进一步了解结构抗震性能,可以对结构进行性能化设计,规范中性能2对应的构造抗震等级可按常规设计的有关规定降低一度采用,所以箍筋间距可以采用原抗震等级处理,不需要进行加固;对加固前后的加层结构进行静力弹塑性分析和动力弹塑性时程分析,对比分析结构的抗震性能。（5）最后对该加层改造工程进行总结,进而为其它类似改造工程提供一定的参考依据。
王树[5]（2020）在《无支撑分批整层置换剪力墙混凝土加固法研究》文中认为随着我国城市化进程的加快,高层建筑如雨后春笋越来越多。钢筋混凝土剪力墙结构由于其整体性好,刚度大,抗震性能好,在高层建筑中得到广泛应用。施工过程中,由于工期短,工序繁多,施工速度快,工程质量事故时有发生,施工到许多层后或完工后,经检测发现某层或几层剪力墙混凝土强度远低于设计要求是常见的工程质量事故。如何处理这一工程质量问题,是摆在结构工程师面前亟待解决的问题,为了减少损失,部分置换或整层置换已成为不二选择。本文以某在建钢筋混凝土剪力墙结构住宅楼一整层混凝土强度远低于设计强度的工程为背景,根据现场实际情况,制定了无支撑分批整层置换剪力墙混凝土加固方案,根据分段分批整层置换的施工特点,利用midas Gen有限元软件对置换加固及后续楼层施工的各个阶段建立有限元计算模型,对置换混凝土的各个阶段进行计算,分析了置换层剪力墙两批墙段竖向应力的变化规律以及剪力墙两批墙段的竖向应力差变化规律,针对两批墙段的竖向应力差较大的情况,提出了改进方法,主要结论如下:（1）置换层每个剪力墙在置换前的初始应力水平不同,但每个剪力墙的第一、第二批墙段的竖向应力变化趋势相同。（2）凿除第一批不合格混凝土墙段后,每个剪力墙上部传来的荷载基本保持不变,而每个剪力墙的竖向荷载从由两批墙段共同承担变为只有第二批不合格混凝土墙段墙段承担,第二批不合格混凝土墙段的竖向压应力激增;在浇筑第一批新混凝土墙段并达到设计强度后,第二批不合格混凝土墙段竖向压应力稍有减少,第一批新混凝土墙段竖向压应力稍有增长。（3）在凿除第二批不合格混凝土墙段后,第一批新混凝土墙段的竖向压应力激增;在浇筑第二批新混凝土墙段并达到设计强度后,第一批新混凝土墙段竖向压应力稍有减小,第二批新混凝土墙段竖向压应力稍有增长。（4）从置换加固完成到后续楼层全部施工完成,置换层全部剪力墙的第一批、第二批新混凝土墙段竖向应力差减少平均值约为13%,原因是混凝土徐变特性减小了第一批、第二批新混凝土墙段竖向应力差,使截面竖向压应力重分布。（5）在分段分批方案设计时,增大第一批墙段截面面积的占比,同时减少第二批墙段截面面积的占比,可使置换完成后第一新混凝土墙段的平均竖向应力减小,两批墙段的竖向应力差也会随之减小;在浇筑第一批新混凝土时,而沿墙厚增大第一批新混凝土墙段的截面面积,待各批混凝土强度均达到要求后凿除增大部分混凝土,这种施工方法可以通过改变增大第一批新混凝土墙段的截面面积来调节第一批、第二批新混凝土墙段的竖向应力差。
梁欣易[6]（2019）在《基于托梁拔柱工程的高层框架结构力学性能研究》文中认为随着我国建筑行业进入新建与加固改造并重的阶段,加固改造技术日益受到学者们的重视。其中,“托梁拔柱”作为一项综合性工程技术,能有效改善建筑物使用空间,有着重要的研究价值。本文基于某高层钢筋混凝土框架结构的托梁拔柱工程,介绍了该工程使用的加固改造方法,评估了加固改造效果,并使用有限元软件对拔柱施工过程进行了全过程模拟分析,然后对比分析了经不同方案（斜撑法和增大截面法）加固改造后,结构的抗连续倒塌能力和鲁棒性的变化。文章具体包含的主要内容有:（1）详细介绍了文章所涉及的托梁拔柱工程。该工程在拔柱施工前,于待拔柱的上层使用了“人”字形斜撑对结构进行加固,同时,对与斜撑底部相连的两根中柱进行了湿式外包角钢加固。由于拔柱前建立了完备的监控系统,使得加固工程在可控情况下有序完成。本文通过监控系统获得了加工过程中结构关键受力部位的位移和重要构件的应变,实现了拔柱施工全过程的监控。监控结果表明:该拔柱方法能良好地控制被拔柱上方梁的挠度及楼层的侧向位移,并能保证新老构件协同变形、共同受力,房屋也没有出现不均匀沉降,改造效果良好。本工程的加固改造方案可为此类工程的施工和过程监控提供参考。（2）作者结合监控系统获取到的施工过程中的各项数据,应用OpenSEES有限元软件建立了结构的三维模型,对托梁拔柱的施工过程进行了全过程模拟。把OpenSEES软件中的共用节点单元和remove element命令相结合使用,并以等效反力法替代支撑系统的作用,较好地模拟出了实际工程中钻孔截柱的过程,得到了被拔柱上方梁底的竖向位移全过程曲线,该模拟曲线与实测曲线吻合良好,表明这种方法能较好地模拟出这类工程的施工过程,可为该类工程的施工过程模拟提供一种方法,以达到减小安全风险、提高加固改造效果的目的。（3）进一步利用OpenSEES软件设计出了增大截面法的拔柱改造方案。并使用非线性动力拆除构件法对原结构和改造后的结构进行了计算分析,以研究结构在改造后的抗连续倒塌能力变化。计算结果与国内外的连续倒塌判定准则对照表明,原结构及改造后的结构均具有足够的抗连续倒塌能力。（4）利用OpenSEES有限元软件对三个结构（原结构、斜撑法改造后结构和增大截面法改造后结构）的鲁棒性进行了量化分析,该量化分析方法结合了构件的易损性系数和重要性系数。计算结果表明,这两种拔柱改造方案都会对建筑结构的鲁棒性造成一定的削弱,且削弱程度相近。最后分析了结构的鲁棒性受到削弱的原因,并提出了进一步的加固建议。
方亮[7]（2019）在《兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析》文中进行了进一步梳理土性参数变异性和施工参数的不确定性对软土深基坑力学性状有着重要影响,而既有成果大都仅关注土性参数变异性的影响,未深入研究施工参数不确定性对基坑力学性状的影响。因此,本文兼顾了土性参数变异性和施工参数不确定性对基坑力学性状的影响,主要完成了以下工作:（1）广泛调查基坑事故案例,分析基坑事故类型,按不同责任单位统计事故发生原因。统计结果表明设计和施工原因是引发事故的主要原因。（2）通过有限差分数值分析,研究了土性和施工参数对深基坑力学性状的影响。研究结果表明:土性参数中,土体模量的变化对深基坑的力学性状影响较大,内摩擦角和黏聚力的变化对深基坑的力学性状影响较小;施工参数中,钢支撑轴向刚度（支撑重复利用导致支撑挠曲,挠曲因素可由轴向刚度来等效表征）、支撑竖向架设位置、基坑地表荷载的变化对深基坑的力学性状影响较大。（3）对基坑进行不确定性分析,分别探究了几个敏感参数（包括土体模量、钢支撑轴向刚度、支撑竖向架设位置等）的变异性对基坑力学性状的影响。研究结果表明:随着土体模量变异系数和水平相关距离的增大,地下连续墙最大水平位移和支撑最大轴力的不确定性逐渐增强;施工参数中,支撑竖向架设位置不确定性对支撑轴力的不确定性（变异系数为5.66%）影响最大;基坑地表荷载不确定性对地下连续墙最大水平位移的不确定性影响最大。（4）在单独考虑土性参数或施工参数不确定性的基础上,探究土性参数变异性和施工参数不确定性对基坑力学性状的综合影响。研究结果表明:不考虑施工参数不确定性会明显高估基坑的安全性;考虑土性参数变异性和施工参数不确定性时,地下连续墙最大水平位移和支撑最大轴力均服从正态分布。
杨禹[8]（2017）在《钢筋混凝土框架结构加固及弹塑性分析》文中研究表明随着国家建设的不断向前发展,城市的规划逐步进行,建筑的效用发生着改变,同时建筑也在走向陈旧与老化。其设计标准的不断提高以及施工当中诸多因素影响,需要对建筑物的结构进行补强加固。目前学术界对碳纤维材质和外包钢加固混凝土梁、柱、节点等构件的性能研究较多也比较成熟,而对于碳纤维和外包钢共同加固框架整体工作性能的研究还比较少。本文针对整体完好的混凝土框架,进行了碳纤维和外包钢加固加固和有限元分析。主要研究内容如下:（1）对某建筑结构进行主体结构质量鉴定,得到建筑物有待于加固结论,综合考虑后各种加固方案优缺点与现场因素影响之后,确定加固方法:粘贴碳纤维法加固梁、外包钢法加固柱。（2）进行框架结构中梁与柱的加固施工要点确定、加固参数计算选取,得到加固的技术方案。（3）建立梁柱单构件有限元分析模型,进行静力弹塑性分析,得到了加固后梁柱的挠度与侧移,相较加固前梁的挠度减少了13%,柱的顶部侧移减少了30%。（4）进行框架整体结构进行静力弹塑性与动力响应分析,得到了结构在加固前后的的应力、应变和地震响应等的相关数据,了解了加固后框架结构的性能,可以为以后类似工程提供依据。
李金宁[9]（2017）在《武汉某框架剪力墙双塔结构加层设计》文中进行了进一步梳理改革开放后我国城镇化进程的快速发展,大型的城市以框架剪力墙结构为主的多层、高层以及超高层的出现。当时遗留下来的结构有些已不满足现今发展的需要,故需要对这些建筑进行加层、加固改造的处理。而现如今对于框架剪力墙结构加层设计的方法有很多不足之处,故需要我们进行研究完善。在对框架剪力墙结构建筑加层时,我们要对该结构加层前后的荷载变化、风荷载作用和地震作用下原结构构件、地基、抗震性能进行了评估研究,并对不满足加层后的部分进行的加固设计,在选择加固方案时要本着安全、经济、合理的加固方案。本文是以武汉某大厦高层框架剪力墙结构十一层的双塔建筑为案例,以PKPM对原结构及加层后的结构进行建模,运用SATWE对其运算后进行数据处理对比,进而得出对于加层后对原结构的影响,根据加层后对于原结构的数据,可以为结构构件的加固及地基的处理提供有利的数据依据。本文采用对框架剪力墙结构直接加层的方法,不改变原结构的分布布置这样可以缓解其不相容的结构问题,选用直接加层法方案可以大大减少工程期限节约成本,也符合我国建筑加层的规范。
毕关庆[10]（2014）在《山西某大厦“高鸡腿式”外套钢框架加层结构抗震性能分析》文中提出随着城市的快速发展,加层改造成为如今广泛应用的方法,特别是年代久远的建筑,结构承载力有限,采用外套结构加层越来越普遍。对于钢筋混凝土结构上外套钢结构,尚无相应的技术规范进行约束,此处是个空白区域。本论文的工程背景是山西某大厦加层改造工程,在已建的十二层钢筋混凝土剪力墙的基础上,采用钢桁架结构作为转换层,新加四层钢框架结构,针对该复杂混合加层结构进行了相关抗震性能的分析。采用有限元分析软件MIDAS对结构在正常使用情况下进行如下的分析：1.本文在参考国内外文献的基础上,针对本工程的特殊性及复杂性,提出了适合本工程的外套钢框架加层方案。2.借助有限元分析软件MIDAS/GEN对所建模型进行反应谱及时程分析,研究了结构各项性能,参数满足国家规范要求,结构是安全的。3.通过在转换层采用钢桁架结构,很好的处理了上下不同结构体系带来的困扰,使该混合结构能够很好的共同工作,并将内力传递给外套钢柱。4.外套钢框架柱在纵向采用框架梁连接,提供侧向刚度的同时解决了高鸡腿柱计算长度超限的问题；在横向采用刚性链杆同原结构连接。5.通过模态分析,采用两种不同计算混合结构阻尼比的方法,讨论了混合结构阻尼比在各振型下的分布规律,探讨了阻尼比对混合结构内力的影响。本文通过对工程实例的分析研究,可为类似加层工程提供参考,为下一步的研究打下基础。
二、某大厦改造加固技术实例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、某大厦改造加固技术实例（论文提纲范文）
（1）某增深基坑桩锚支护加固设计与模拟分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 增深开挖基坑支护加固研究现状 |
| 1.2.2 深基坑变形监测与数值模拟研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 拟解决的关键问题 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 第2章 位移土压力理论与桩锚支护设计方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 土压力机理 |
| 2.3 基于朗肯土压力理论考虑变形时的土压力计算公式 |
| 2.4 支护桩设计方法 |
| 2.4.1 支护桩设计计算理论 |
| 2.4.2 支护桩抗隆起、抗倾覆稳定性验算 |
| 2.5 锚杆设计方法 |
| 2.5.1 锚杆设计计算理论 |
| 2.5.2 锚杆极限抗拔承载力验算 |
| 2.6 腰梁、冠梁设计方法 |
| 2.7 桩锚联合支护结构设计方法 |
| 2.7.1 桩锚联合支护结构设计计算方法 |
| 2.7.2 桩锚联合支护结构稳定性验算 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 增深基坑与支护结构加固设计 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 工程概况 |
| 3.3 工程地质条件 |
| 3.4 原支护体系下基坑增深后的稳定性验算 |
| 3.5 设计依据及原则 |
| 3.6 基于原支护体系的加固设计 |
| 3.6.1 增设锚索加固方案 |
| 3.6.2 既有-新增排桩单排组合支护加固方案 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 加固方案的建模分析与比选 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 MIDAS/GTS有限元软件简介 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 增设锚索方案模型建立 |
| 4.3.2 既有-新增排桩单排组合支护加固方案模型建立 |
| 4.4 增设锚索加固方案模拟结果分析 |
| 4.4.1 支护桩水平位移分析 |
| 4.4.2 土体水平位移分析 |
| 4.5 既有-新增排桩单排组合支护加固结构模拟结果 |
| 4.5.1 土体变形分析与空间效应 |
| 4.5.2 支护桩位移分析 |
| 4.5.3 既有-新增排桩单排组合支护结构协同工作机理 |
| 4.5.4 对比“既有-新增排桩双排组合支护”加固结构 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 加固方案验证与稳定性分析 |
| 5.1 现场监测项目与依据 |
| 5.2 数据分析 |
| 5.2.1 桩顶位移对比分析 |
| 5.2.2 支护桩深层水平位移对比分析 |
| 5.2.3 锚索轴力监测结果分析 |
| 5.2.4 周边地表沉降监测结果分析 |
| 5.3 稳定性分析 |
| 5.3.1 计算模型及参数 |
| 5.3.2 计算结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的专利目录 |
| 附录B 攻读学位期间所参与的项目基金及项目 |
（3）某医院建筑减隔震加层改造关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 传统加层改造研究 |
| 1.2.1 直接加层 |
| 1.2.2 外套框架加层 |
| 1.2.3 其他传统加层 |
| 1.3 隔震加层改造研究 |
| 1.3.1 中间层隔震加层 |
| 1.3.2 高位隔震加层 |
| 1.4 减震加层改造研究 |
| 1.4.1 防屈曲支撑减震加层 |
| 1.4.2 黏滞阻尼器减震加层 |
| 1.4.3 其他减震装置减震加层 |
| 1.5 研究内容及意义 |
| 1.5.1 现有研究存在问题 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.5.4 研究意义 |
| 第二章 传统加层结构分析 |
| 2.1 某医院工程概况及加层需求 |
| 2.1.1 工程概况 |
| 2.1.2 加层需求 |
| 2.2 钢筋混凝土框架直接加层结构设计 |
| 2.2.1 构件布置平面图 |
| 2.2.2 结构分析结果 |
| 2.3 钢框架直接加层结构设计 |
| 2.3.1 构件布置平面图 |
| 2.3.2 结构分析结果 |
| 2.4 外套钢筋混凝土框架加层结构设计 |
| 2.4.1 构件布置平面图 |
| 2.4.2 结构分析结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 钢筋混凝土框架加层层间隔震结构分析 |
| 3.1 隔震层设计 |
| 3.2 隔震设计 |
| 3.2.1 添加时程地震波 |
| 3.2.2 隔震支座的参数确定与布置 |
| 3.3 层间隔震效果分析 |
| 3.3.1 设防地震作用下隔震分析 |
| 3.3.2 罕遇地震作用下隔震分析 |
| 3.4 隔震方案原结构加固量 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 钢框架加层减震结构分析 |
| 4.1 减震装置的选择 |
| 4.2 消能减震设计 |
| 4.2.1 添加时程地震波 |
| 4.2.2 减震装置参数确定与布置 |
| 4.3 消能减震效果分析 |
| 4.3.1 防屈曲支撑消能减震效果分析 |
| 4.3.2 黏滞阻尼器消能减震效果分析 |
| 4.4 减震方案原结构加固量 |
| 4.4.1 防屈曲支撑减震方案原结构加固量 |
| 4.4.2 黏滞阻尼器减震方案原结构加固量 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 外套钢筋混凝土框架加层减震结构分析 |
| 5.1 减震装置的选择 |
| 5.2 消能减震设计 |
| 5.2.1 添加时程地震波 |
| 5.2.2 减震装置参数确定与布置 |
| 5.3 消能减震效果分析 |
| 5.3.1 防屈曲支撑消能减震效果分析 |
| 5.3.2 黏滞阻尼器消能减震效果分析 |
| 5.4 碰撞验算 |
| 5.4.1 防屈曲支撑减震方案碰撞验算 |
| 5.4.2 黏滞阻尼器减震方案碰撞验算 |
| 5.5 减震方案原结构加固量 |
| 5.5.1 防屈曲支撑减震方案原结构加固量 |
| 5.5.2 黏滞阻尼器减震方案原结构加固量 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）某剪力墙结构加层改造关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 加层方式 |
| 1.3.1 直接加层 |
| 1.3.2 外套框架结构加层 |
| 1.3.3 改变荷载传递加层 |
| 1.3.4 室内加层 |
| 1.3.5 地下加层 |
| 1.4 课题研究内容和目的 |
| 第2章 结构加层及加固方案的确定 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 结构加层改造原则 |
| 2.3 结构抗震加固技术概述 |
| 2.3.1 加固结构受力特征 |
| 2.3.2 减小地震作用加固法 |
| 2.3.3 增大结构抗震能力加固法 |
| 2.4 原结构的检测鉴定 |
| 2.4.1 检测鉴定结果与结论 |
| 2.4.2 地质报告及分析 |
| 2.5 结构加层影响因素及加层方案的确定 |
| 2.5.1 结构加层方式 |
| 2.5.2 加层层数对结构加固的影响 |
| 2.5.3 加层和加固的经济性分析 |
| 2.5.4 消防疏散对加层层数的影响 |
| 2.6 增设三层后加固方案的确定 |
| 2.6.1 基础复核结果 |
| 2.6.2 墙柱复核结果 |
| 2.6.3 墙梁复核结果 |
| 2.6.4 梁复核结果 |
| 2.6.5 板复核结果 |
| 2.6.6 主要结论与加固处理 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 加固前后的加层结构静力弹塑性分析 |
| 3.1 建立结构计算模型 |
| 3.1.1 结构整体模型及基本假定 |
| 3.1.2 单元模型 |
| 3.1.3 有限元模型中材料本构关系 |
| 3.1.4 塑性铰 |
| 3.1.5 程序对比试验验证 |
| 3.1.6 加固构件单元模拟 |
| 3.2 静力弹塑性分析 |
| 3.2.1 Pushover分析方法的基本原理和基本假定 |
| 3.2.2 Pushover分析方法的实施步骤 |
| 3.2.3 目标位移 |
| 3.2.4 加载模式 |
| 3.2.5 分析控制 |
| 3.2.6 加固前后的加层结构抗震性能分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 加固前后的加层结构动力弹塑性时程分析 |
| 4.1 动力弹塑性时程分析概述 |
| 4.2 常用微分方程求解方法 |
| 4.3 动力弹塑性分析的地震动输入选择 |
| 4.3.1 地震动选取方法 |
| 4.3.2 地震波选取的重要影响因素 |
| 4.4 加固前后的加层结构抗震性能评估 |
| 4.4.1 结构整体性能评价 |
| 4.4.2 塑性铰分布及结构损伤情况 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
（5）无支撑分批整层置换剪力墙混凝土加固法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 结构需要加固的原因 |
| 1.2.1 用途改变 |
| 1.2.2 加装电梯和消防水箱 |
| 1.2.3 结构构件损伤和破坏 |
| 1.2.4 地基基础的不均匀沉降 |
| 1.2.5 设计和施工缺陷 |
| 1.2.6 提高建筑物的侧向承载能力 |
| 1.2.7 适用性不满足要求 |
| 1.3 钢筋混凝土结构加固的方法 |
| 1.3.1 增设新构件加固法 |
| 1.3.2 增大截面加固法 |
| 1.3.3 外包角钢加固法 |
| 1.3.4 粘贴钢板加固法和锚栓钢板加固法 |
| 1.3.5 粘贴FRP加固法 |
| 1.3.6 体外预应力加固法 |
| 1.3.7 置换混凝土加固法 |
| 1.4 置换混凝土加固施工方法介绍 |
| 1.5 置换混凝土加固施工法研究现状 |
| 1.6 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.6.1 主要研究内容 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 无支撑分批整层置换剪力墙混凝土方案和施工要点 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 整层置换剪力墙混凝土方案研究 |
| 2.3 无支撑分批整层置换剪力墙方案设计 |
| 2.3.1 置换不合格混凝土材料的选取 |
| 2.3.2 无支撑整层置换剪力墙混凝土分段分批方案 |
| 2.3.3 置换施工过程中承载力验算 |
| 2.3.4 辅助支撑设计 |
| 2.3.5 结合面的处理 |
| 2.4 置换加固施工过程及注意事项 |
| 2.4.1 对每批需置换剪力墙混凝土部分进行标记 |
| 2.4.2 搭建辅助支撑系统 |
| 2.4.3 凿除不合格混凝土 |
| 2.4.4 整理钢筋并进行新旧混凝土结合面处理 |
| 2.4.5 C45免振捣自密实混凝土的浇筑 |
| 2.5 置换加固施工监测 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 无支撑分批整层置换剪力墙施工阶段仿真计算模型 |
| 3.1 置换施工阶段计算分析的意义 |
| 3.2 有限元分析软件midas Gen介绍 |
| 3.3 整楼结构有限元模型建立 |
| 3.3.1 分段分批置换方案 |
| 3.3.2 单元类型的选择 |
| 3.3.3 荷载的施加及墙段间结合面处理 |
| 3.3.4 结构构件材料及截面特征 |
| 3.3.5 整体模型 |
| 3.4 无支撑分批整层置换剪力墙施工过程模拟 |
| 3.4.1 midas Gen施工阶段分析的步骤 |
| 3.4.2 定义基本模型 |
| 3.4.3 定义材料时间依存性特性 |
| 3.4.4 定义详细施工阶段 |
| 4 无支撑分批整层置换剪力墙截面应力分析 |
| 4.1 分批整层置换剪力墙的应力分析内容 |
| 4.2 置换层两批墙段竖向应力分析 |
| 4.3 置换层两批新混凝土墙段竖向应力差分析 |
| 4.4 无支撑分批置换加固方法的改进 |
| 4.4.1 无支撑分批置换方法改进的原因 |
| 4.4.2 减小两批墙段竖向应力差的研究现状 |
| 4.4.3 无支撑分批置换剪力墙加固法的改进 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（6）基于托梁拔柱工程的高层框架结构力学性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 托梁拔柱技术概述 |
| 1.3 结构连续倒塌研究概述 |
| 1.3.1 连续倒塌研究的工程背景及意义 |
| 1.3.2 连续倒塌研究现状 |
| 1.4 结构鲁棒性量化研究概述 |
| 1.4.1 鲁棒性的定义 |
| 1.4.2 鲁棒性量化研究现状 |
| 1.5 本文拟研究的主要内容 |
| 第2章 托梁拔柱的施工及软件模拟 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.3 工程改造方案 |
| 2.4 施工前期准备工作 |
| 2.4.1 支撑及卸载系统 |
| 2.4.2 监控系统及测点布置 |
| 2.5 施工过程及监控数据分析 |
| 2.5.1 拔柱施工步骤 |
| 2.5.2 监控数据分析 |
| 2.6 OpenSEES有限元模型的建立 |
| 2.6.1 OpenSEES有限元软件简介 |
| 2.6.2 构件及荷载参数 |
| 2.6.3 构件单元及截面模型 |
| 2.6.4 材料本构 |
| 2.6.5 求解方法 |
| 2.6.6 施工过程模拟方法 |
| 2.6.7 模拟计算值与实测值对比 |
| 2.7 增大截面法加固改造方案 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 结构的抗连续倒塌能力分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 抗连续倒塌计算分析方法的选取 |
| 3.3 非线性动力拆除构件法的具体应用 |
| 3.3.1 计算步骤 |
| 3.3.2 待拆除构件的选取 |
| 3.3.3 连续倒塌判定准则 |
| 3.4 非线性动力拆除构件法对比分析 |
| 3.4.1 位移时程曲线对比分析 |
| 3.4.2 钢筋最大应变对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 结构的鲁棒性量化分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 结构鲁棒性的量化方法 |
| 4.2.1 构件易损性系数 |
| 4.2.2 构件重要性系数 |
| 4.2.3 结构鲁棒性指标 |
| 4.3 结构鲁棒性的量化结果分析 |
| 4.4 加固建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文及工作 |
（7）兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 2 软土地区深基坑工程事故统计及影响因素分析 |
| 2.1 软土深基坑工程的特点 |
| 2.2 软土深基坑工程事故类型 |
| 2.3 软土深基坑工程事故原因 |
| 3 软土深基坑确定性分析 |
| 3.1 工程简介 |
| 3.2 数值模拟建模 |
| 3.3 数值模拟结果 |
| 3.4 参数敏感性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 软土深基坑不确定性分析与可靠度计算 |
| 4.1 不确定性分析随机性表征 |
| 4.2 土性参数变异性对软土深基坑响应不确定性分析 |
| 4.3 施工参数不确定性对软土深基坑响应不确定性分析 |
| 4.4 案例综合分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 基坑事故统计资料 |
| 附录二 作者攻读硕士学位期间发表的科技成果目录 |
| 附录三 作者攻读硕士学位期间参与的科研项目 |
（8）钢筋混凝土框架结构加固及弹塑性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 框架加固的目的及方法 |
| 1.2.1 框架加固的目的 |
| 1.2.2 框架加固的方法 |
| 1.3 碳纤维和外包钢加固混凝土结构有限元法分析现状及特点 |
| 1.3.1 碳纤维加固混凝土结构的有限元研究现状及特点 |
| 1.3.2 外包钢加固混凝土结构有限元法分析现状及特点 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 1.4.1 问题的提出 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 第二章 结构的检测与加固 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 加固前检验报告 |
| 2.3 加固方案 |
| 2.4 加固施工要点 |
| 2.4.1 碳纤维片材加固施工要点: |
| 2.4.2 湿式粘钢加固施工要点 |
| 2.5 加固计算 |
| 2.5.1 待加固构件基本资料 |
| 2.5.2 计算结果 |
| 2.5.3 加固结果 |
| 2.6 加固后的现场图 |
| 2.7 加固后的验收效果 |
| 2.8 小结 |
| 第三章 钢筋混凝土框架结构有限元分析 |
| 3.1 ABAQUS有限元软件概述 |
| 3.1.1 有限元分析简介 |
| 3.1.2 ABAQUS软件简介 |
| 3.1.3 ABAQUS分析步骤 |
| 3.2 结构有限元模型建立 |
| 3.2.1 混凝土本构关系 |
| 3.2.2 钢筋和外包钢本构关系 |
| 3.2.3 碳纤维材料的本构关系 |
| 3.3 单元类型的选择 |
| 3.4 框架结构有限元模拟建立 |
| 3.4.1 梁柱单元的建立 |
| 3.4.2 框架结构建模 |
| 3.4.3 框架网格划分 |
| 3.4.4 加固模型的建立 |
| 3.4.5 加载模式 |
| 第四章 ABAQUS计算结果分析 |
| 4.1 应力结果的分析 |
| 4.2 挠度分析 |
| 4.3 碳纤维布的受力分析 |
| 4.4 外包钢的性能分析 |
| 4.4.1 加固前后位移分析 |
| 4.4.2 加固前后边柱应力分析 |
| 4.4.3 加固前后边柱动力响应分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）武汉某框架剪力墙双塔结构加层设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景及意义 |
| 1.1.1 本课题的研究背景 |
| 1.1.2 本课题的研究意义 |
| 1.2 加层改造对房屋的必要性及其可行性 |
| 1.2.1 房屋加层改造的必要性 |
| 1.2.2 房屋加层改造的可行性 |
| 1.3 国内外加层技术的发展及研究状况 |
| 1.3.1 国外加层技术的发展及研究状况 |
| 1.3.2 国内加层技术的发展及研究状况 |
| 1.4 框架剪力墙结构加层的几种方法 |
| 1.5 目前研究中尚存在的问题 |
| 1.6 主要研究内容及技术路线图 |
| 1.6.1 主要研究内容 |
| 1.6.2 技术路线图 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 加层改造的基本原理 |
| 2.1 框架剪力墙结构加层时的工作顺序 |
| 2.1.1 对原有框架剪力墙结构的数据收集 |
| 2.1.2 对原结构的可靠性鉴定分析 |
| 2.1.3 框架剪力墙结构加层方案选择方式 |
| 2.1.4 加层后对原建筑加固方案选择 |
| 2.1.5 对于构件加固施工方案的选择 |
| 2.1.6 施工及对加层后的建筑的验收 |
| 2.2 对框架剪力墙加层工作过程中加固的遵循的原则 |
| 2.2.1 加固设计应遵循的原则 |
| 2.2.2 建筑加层施工过程应遵循的原则 |
| 2.3 建筑结构构件进行加固的受力特征 |
| 2.4 新旧加固结构混凝土的共同工作的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 加层框架剪力墙结构的内力计算 |
| 3.1 框架剪力墙结构的分类及其加层部分的结构形式 |
| 3.2 框架剪力墙结构加层后结构计算 |
| 3.2.1 框架剪力墙结构内力分析原则 |
| 3.2.2 加层部分剪力墙的设计分析 |
| 3.2.3 框架剪力墙结构加层部分柱的设计 |
| 3.3 加层后风荷载对框剪结构建筑的水平位移的影响 |
| 3.4 加层后框架剪力墙结构抗震计算分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 工程实例分析 |
| 4.1 结构静力计算分析 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 建立模型及对其参数设定 |
| 4.2 无加层时原结构的内力简图 |
| 4.3 加层后的结构的内力简图 |
| 4.4 结构加层设计分析 |
| 4.5 结构构件加固改造 |
| 4.5.1 地基基础加固 |
| 4.5.2 上部构件加固 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）山西某大厦“高鸡腿式”外套钢框架加层结构抗震性能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 房屋加层的研究现状 |
| 1.2.1 国外加层研究动态及发展现状 |
| 1.2.2 国内加层研究动态及发展现状 |
| 1.3 “高鸡腿式”外套框架加层结构的应用研究 |
| 1.3.1 “高鸡腿式”外套框架加层结构的特点 |
| 1.3.2 “高鸡腿式”外套框架加层结构的优点 |
| 1.3.3 “高鸡腿式”外套框架加层结构的形式 |
| 1.3.4 “高鸡腿式”外套框架加层结构的应用 |
| 1.4 “高鸡腿式”外套框架新旧结构之间连接形式的研究 |
| 1.5 本文研究内容 |
| 第二章 山西某大厦“高鸡腿”式外套钢框架加层结构抗震性能分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.1.1 设计参数选取 |
| 2.1.2 荷载取值 |
| 2.2 有限元模型的建立 |
| 2.2.1 分析理论 |
| 2.2.2 分析方法 |
| 2.2.3 分析假定 |
| 2.3 MIDAS模型下的反应谱分析 |
| 2.3.1 模态分析 |
| 2.3.2 内力分析 |
| 2.3.3 位移分析 |
| 2.3.4 其他参数分析 |
| 2.4 MIDAS模型下的时程分析 |
| 2.4.1 地震波的选取 |
| 2.4.2 内力分析 |
| 2.4.3 位移分析 |
| 2.4.4 其它结构控制参数对比 |
| 2.5 反应谱、时程分析结果对比 |
| 2.6 混合结构阻尼比的选取 |
| 2.6.1 阻尼比 |
| 2.6.2 混合结构阻尼比探讨 |
| 2.6.3 本工程设计时阻尼比的选取 |
| 2.6.4 小结 |
| 第三章 结论及建议 |
| 3.1 结论 |
| 3.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、某大厦改造加固技术实例（论文参考文献）
- [1]某增深基坑桩锚支护加固设计与模拟分析[D]. 徐希伟. 兰州理工大学, 2021(01)
- [2]某大厦地下室改造加固工程实例[A]. 刘文汉. 第十三届建筑物建设改造与病害处理学术会议暨土木建筑专业委员会三十周年纪念活动论文集, 2021
- [3]某医院建筑减隔震加层改造关键技术研究[D]. 伍钟诗. 广州大学, 2020(02)
- [4]某剪力墙结构加层改造关键问题研究[D]. 崔节元. 山东建筑大学, 2020(11)
- [5]无支撑分批整层置换剪力墙混凝土加固法研究[D]. 王树. 兰州交通大学, 2020(01)
- [6]基于托梁拔柱工程的高层框架结构力学性能研究[D]. 梁欣易. 湖南大学, 2019(07)
- [7]兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析[D]. 方亮. 华中科技大学, 2019(03)
- [8]钢筋混凝土框架结构加固及弹塑性分析[D]. 杨禹. 河北工业大学, 2017(01)
- [9]武汉某框架剪力墙双塔结构加层设计[D]. 李金宁. 河北工程大学, 2017(04)
- [10]山西某大厦“高鸡腿式”外套钢框架加层结构抗震性能分析[D]. 毕关庆. 太原理工大学, 2014(03)