一、加快煤炭资源型城市转型,实现可持续发展（论文文献综述）
李海峰[1]（2021）在《我国煤炭资源型城市绿色发展水平评价及影响因素研究》文中指出
郜晗希[2]（2021）在《晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地利用效率比较研究》文中研究说明土地资源是社会经济发展的基础,城镇化和工业化的重要支撑。资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导的城市,其中,煤炭资源型城市是以煤炭资源采掘业为主导产业的城市。受主导产业煤炭采掘业和加工业的影响,煤炭资源型城市的土地利用形态存在“点多、线长、面广”的分散格局,土地利用方式粗放、整体效率不高,采矿区面临不同程度的土地塌陷、土壤退化等次生地质灾害问题。如何与资源转型相结合,提高土地利用效率、优化城市布局,提升城市的宜居性成为关注的焦点。本文以晋陕蒙21个煤炭资源型城市为研究对象,基于投入产出经济分析原理,从资本投入、劳动力投入、土地投入、能源投入四个方面选取了投入指标,从经济产出、生态产出、非期望产出三个方面选取了产出指标,构建了测度建设用地利用效率的Super-SBM模型,基于2009-2018年的面板数据,应用MAX-DEA软件进行了煤炭资源型城市建设用地利用效率分析。在此基础上,将建设用地利用的综合效率做为被解释变量,选取了经济发展水平、产业结构、人力资本水平、社会建设状况、科技发展水平、环境规制六个解释变量,运用Tobit回归分析方法,采用stata15.0软件分析了建设用地利用效率的影响因素。研究结论表明:从总体水平看,晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地的土地利用效率逐年提升,规模效率普遍高于技术效率;从区域差异看,山西省综合效率、纯技术效率、规模效率在2016年前低于陕西和内蒙古,2016年后优于陕西和内蒙古;从城市间差异看,晋陕蒙煤炭资源型城市综合效率、纯技术效率、规模效率存在较大差异,山西省变化幅度分别为0.1616-1.1706、0.2409-1.1415、0.2036-0.9692;陕西省煤炭资源型城市变化幅度分别为0.2205-1.0239、0.2546-1.2148、0.2456-0.992;内蒙古煤炭资源型城市变化幅度分别为0.1765-1.0294、0.1564-1.0619、0.2036-0.9787;从空间分布和时序看,高效率城市对低效率城市的拉动效应不明显。建设用地土地利用效率的影响因素存在区域差异,经济发展水平、社会建设状况、环境机制、产业结构是山西省煤炭资源型城市土地利用效率的主导影响因素。经济发展水平、社会建设状况、环境机制、科技发展水平是内蒙古自治区煤炭资源型城市土地利用效率的主导影响因素,经济发展水平、社会建设状况、环境机制、人力资本水平、科技发展水平是陕西省煤炭资源型城市土地利用效率的主导影响因素。在此基础上,提出转型发展和提高城市土地利用效率的对策与建议。研究成果为晋陕蒙煤炭资源型城市的转型发展能够提供参考。
王丽珊[3]（2021）在《榆林市产业转型的政府政策支持研究》文中指出资源型城市主要依靠资源的开发来实现城市的发展,在长期的发展中,资源型城市也为我国国民经济的增长作出了巨大贡献。现如今我国已有部分资源型城市面临资源枯竭,也导致城市发展的倒退。榆林作为一个典型资源型城市,同样也面临着些许问题,这也使得产业转型更加迫切。榆林在现阶段只有将产业转型作为根本着力点,加快转型步伐,才能实现产业、经济和社会的健康持续发展。对产业的转型升级来说,切实离不开政府政策的强有力的支持,政策的支持至关重要,是产业转型顺利进行的主导和根本保障。本文在综合运用文献研究法、个案研究法、理论与实践相结合方法的基础上,并结合产业结构理论、可持续发展理论等相关理论,展开榆林市产业转型的政府政策支持研究。通过分析榆林产业转型及政策支持现状,包括榆林市经济与产业发展概括、产业转型的必要性、政府出台的转型扶持政策、政策引领下产业转型的现状,剖析榆林在产业转型中存在的问题,包括产业自身的问题、转型面临的生态问题以及转型政策方面的问题。在此基础上进一步明确榆林市产业转型存在问题的政策原因,主要是政府观念陈旧、政策缺乏针对性和创新性。综合上述分析,文章最后提出了完善榆林市产业转型支持政策的建议,包括构建可持续发展的产业体系、加强产业转型中的生态环境保护、健全人才和技术支撑体系、完善产业转型配套政策等符合榆林市产业发展的转型对策,以期有力推动榆林的产业转型进程。本研究不仅对榆林市产业转型政策的制定具有现实指导意义,对推动其他资源型城市的转型也具有参考作用。
边云涛[4]（2021）在《基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究》文中认为资源型区域经济增长缓慢、遭遇“资源诅咒”制约着中国区域协调发展的实现。党的十九大报告明确指出“支持资源型地区经济转型发展”,而产业转型升级是资源型区域经济转型的关键。资源型区域资源产业依赖导致制造业、战略性新兴产业等发展缓慢,产业演进中形成了低端锁定现象。而加快资源型区域产业转型升级是各级政府和学术界持续关注的热点话题。中国资源型区域产业转型的实践已经经历较长时间,但产业转型升级依然是资源型区域面临的根本性问题。学术界对资源型区域尤其是资源枯竭型城市的产业转型升级关注较多,但较少聚焦到资源型区域脆弱的产业生态系统进行研究。基于产业生态视角对资源型区域的产业低端锁定与转型升级进行研究,对于丰富产业经济学产业生态、产业关联等理论,促进中国资源型区域产业转型升级具有重要理论与现实意义。论文利用机理分析、社会网络分析、计量检验、案例研究等方法,基于产业生态视角,以工业部门为主要研究对象,利用中国工业企业数据库、《中国工业统计年鉴》两类数据,研究资源型区域产业演进。首先,在梳理产业演进、产品空间、资源产业依赖与转型升级等文献基础上,提出产业生态系统分析框架阐释资源型区域产业演进机理;其次,利用产品空间理论构建中国资源型省域产业空间网络图,检验资源依赖与产业演进的逆向关系;然后,利用计量模型检验产业生态对资源型区域产业演进的影响;接着,对典型资源型城市长治市进行案例研究;最后,提出资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。论文的主要观点和可能的创新之处为:（1）借鉴生态学思想提出产业生态系统概念与模型,搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架。利用生态系统构成与演替模型理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施等组成的产业生态系统及其演进模型,产业发展通过正向关联带动其他产业是促进模型,产业发展不影响其他产业发展呈中性是随机模型,产业发展排挤其他产业是抑制模型。在工业部门,资源依赖形成通过对制造业、生产要素、优质服务、基础设施的挤出导致产业生态恶化,产业生态恶化带来产业结构逆向演进,形成资源型区域产业低端锁定的抑制模型。促进产业转型升级,首先开展资源产业管制避免资源依赖,形成有利于制造业新产业成长的随机模型,接着政府引导资源收益转化,加速培育制造业新主导产业进入促进模型第一阶段,最后通过制造业新主导产业内生关联驱动,实现产业生态与产业演进良性互动的促进模型第二阶段。在工业部门假定下提升产业多样化水平、产业关联程度是资源型区域产业转型升级的关键。（2）拓展产品空间理论解释资源型区域产业演进低端锁定。使用2003至2013年中国工业企业数据库四位代码行业数据,重点在邻近度计算中将赋值范围从传统[0,1]拓展为[-1,1],构建中国正、负产业空间网络基准图。正产业空间网络呈“核心致密—边缘稀疏”结构,核心区域为纺织、电气机械与器材、电子通信设备等高邻近度制造业,边缘区域为采矿业、炼焦、金属冶炼等低邻近度资源型产业。负产业空间网络呈许多小范围一个产业与多个产业之间构成的“中心—外围”结构,“中心”与“外围”产业为互斥、抑制关系。“中心”多是采矿业等资源型产业,与之相连的是受资源型产业“抑制”的装备制造、纺织等产业。高资源依赖的山西、青海等资源型省份优势产业数量少、优势产业邻近度综合指数和产业密度均较低。计量结果显示资源依赖度提升会导致显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数显着下降,也就是资源依赖导致产业逆向演进。（3）以工业部门显性比较优势产业个数、区域优势产业邻近度综合指数为被解释变量,利用计量模型分析产业生态对资源型区域产业演进的影响。基于“省份—行业—年份”三维数据研究发现被解释变量滞后期、产业密度滞后期对产业升级具有显着正向影响,产业升级具有路径依赖特征,高资源依赖省份最显着。“省份—年份”二维面板数据研究发现经济发展与产业演进呈“倒U型”非线性关系,但高资源依赖组呈“U型”关系,资源依赖是资源型区域工业升级的动力。从产业生态角度分析发现产业基础、要素禀赋、产业服务、产业设施对产业演进产生显着影响,产业生态的改善有利于促进资源型区域产业升级。机制检验表明,资源依赖会通过挤出物质资本、人力资本、降低人口密度等产业要素影响经济发展与产业升级;资源依赖也通过挤出外商投资、民营经济、产业密度、路网密度影响经济发展活力,阻碍区域产业演进。最后以产业多样化指数、三次产业结构升级指数替代原被解释变量进行了拓展检验。（4）以典型资源型城市、全国首批12个产业转型升级示范区长治市为例进行案例研究。长治“二三一”产业结构中服务业发展缓慢,工业结构中资源依赖、重工业化明显,但呈下降趋势;产业空间网络图中长治优势产业处于正产业空间网络边缘、负产业空间网络“中心”位置。长治产业演进呈现路径依赖、路径创造、路径中断等特点。长治通过煤炭产业管制导致主导地位缓降与产业素质提升,以改善产业要素、产业服务、产业设施为主的产业生态改良为制造业、新兴产业发展创造了条件,助力长治产业演进由抑制模型向随机、促进模型转变。（5）提出中国资源型区域产业转型升级的路径选择与政策建议。资源型区域可以通过产业再造、产业延伸、产业退出等实现路径依赖式产业升级,也可以通过产业植入、产业培育、产业融合等实现路径突破式产业升级。最后从以产业关联促进产业群落化发展、改善生产要素禀赋、提升产业服务能力,完善基础设施保障等方面提出优化产业生态促进资源型区域产业转型升级的建议。可能的创新之处:一是尝试借鉴生态系统理论,构建由产业基础、产业要素、产业服务、产业设施组成的产业生态系统及其演进模型,进而基于产业生态视角搭建资源型区域产业低端锁定与转型升级的理论框架,分析资源依赖导致产业生态恶化与产业结构逆向演进的抑制模型,提出资源管制、政府引导、内生关联驱动的产业转型升级的随机模型、促进模型。二是将传统产品空间理论邻近度范围[0,1]拓展至[-1,1]来显示产业生态演进抑制模型,提出正、负产业空间概念揭示资源型区域存在的典型产业负向关联,资源产业依赖会排挤制造业发展。三是综合运用区域显性比较优势产业个数、优势产业邻近度综合指数为衡量产业演进变量,以及对长治的案例研究是论文特色之处。
康旭华[5]（2021）在《能源合作对资源型经济转型的作用研究》文中研究表明当前,面对能源需求迅速增加与能源供给不足,生产生活用能与全面可持续发展两大矛盾,各国和地区纷纷选择合作以共同应对发展难题,以“一带一路”能源合作和全球气候谈判等为代表的能源合作屡见不鲜。在国内,能源及其相关的气候和低碳发展等问题也受到了中央和地方的高度关注,并积极寻求对内对外合作以保证经济、社会的长期、稳定发展。在此过程中,资源型地区作为能源合作的重要参与者和承担者,同时也肩负着自身转型发展的历史重任。目前,资源型经济转型已经进入关键的时期,需要寻找有力的理论支撑和可行的实践措施。因此,将能源合作这一时代命题与资源型经济的转型需求相结合,从要素组合视角研究能源合作对资源型经济转型的作用,不仅可以在理论上为中观层面能源合作相关问题奠定微观基础,为资源型经济相关学术研究开辟新的视角;还能够指导资源型经济转型实践,为其探寻突破路径。本文综合运用马克思主义政治经济学、系统论、空间经济学和国际经济学等理论,采用归纳演绎、比较静态分析、数理模型分析、案例研究和中介效应检验等方法,就能源合作对资源型经济转型的作用层层深入展开研究。论文以马克思主义政治经济学为理论支撑和立场与方法论指导,针对资源型经济转型的目标与约束,阐明资源型经济能源合作的必要性和能源合作促进资源型经济转型的可行性,在此基础上,借鉴空间经济学和技术创新理论对要素水平与垂直联系以及系统超循环理论,从不同要素组合的水平和垂直方向作用及演进规律就能源合作对资源型经济转型的作用进行理论分析;通过吸收和运用雷布津斯基定理、增长极理论、马克思资本循环理论和社会再生产理论以及熊彼特制度要素作用理论,就能源合作对资源型经济转型的作用机理展开比较静态分析、数理模型分析和逻辑推理。进而,运用案例分析法和描述性统计分析法对典型资源型省份——山西省的能源合作及其对转型的作用进行了阶段性梳理,运用熵权法、OLS回归和中介效应检验等计量方法对山西、陕西、新疆、内蒙古、黑龙江、甘肃、宁夏、青海、贵州、云南十个省（区）能源合作对其资源型经济转型的影响效果进行实证检验,针对性地提出了加强能源合作促进资源型经济转型的政策建议。本文的主要研究结论和观点如下:（1）本文针对资源型经济转型的目标和约束,总结了资源型地区能源合作的动因,笔者认为资源型地区天然就是能源合作的参与者,需要立足自身禀赋优势,在政府引导下,有意识地通过多种能源合作获得多元要素,以参与水平分工;双向合作关系的建立有益于资源型经济转型;不同的能源合作类型将对资源型经济产生差别化作用,能源合作引入要素作为“负熵流”,对资源型经济耗散作用回归稳态会产生重要作用。（2）本文运用集聚与扩散理论、技术创新理论和系统论分析发现,分析发现在能源合作带来的要素流动基础上,不同要素组合通过水平和垂直两个层面对资源型经济转型产生作用。其中,水平层面作用是要素组合内部产生的实质性变化,表现形式依要素组合各异,主要对资源型经济转型的产业结构和生产效率产生影响;垂直层面作用是要素组合在构成形态上发生的变化,主要表现为极化效应和均衡效应。二者此消彼长,共同影响着资源型经济中能源要素主导地位的涨落,促进了不同能源合作中要素组合的演进。（3）通过对能源贸易合作、能源投资合作、能源技术合作和能源治理合作这四类能源合作对资源型经济转型作用的机理分析,本文得出结论:在水平层面,能源贸易合作对资源型经济能够产生收入效应,初期可促进其转型,而发展到一定程度则会产生相反的作用;能源投资合作通过结构效应和内涵效应可以促进资源型经济转型;能源技术合作和能源治理合作通过结构效应和溢出效应对资源型经济转型可产生推动作用。在垂直层面,能源贸易合作通常会对能源要素产生极化效应,而能源投资合作、能源技术合作和能源治理合作可以发挥极化效应或均衡效应,由此影响资源型经济能源要素的主导地位,从而影响其转型效果。（4）论文在运用熵权法对2005-2019年十个资源型省（区）资源型经济转型效果进行评价的基础上,分别采用OLS回归和中介效应检验法就能源合作对资源型经济转型作用效果进行了基本回归和中介效应检验。检验结果表明检验对象在检验期间参与能源贸易合作、能源投资合作、能源技术合作和能源治理合作,在水平层面分别通过收入效应、结构效应和内涵效应、结构效应和溢出效应、结构效应和溢出效应促进自身资源型经济转型;在垂直层面,分别通过极化效应（能源贸易合作）和均衡效应（能源投资合作、能源技术合作和能源治理合作）对能源要素主体地位分别产生强化和弱化作用,从而对资源型经济转型起到反向和正向影响。（5）通过采用案例分析和描述性统计分析方法,对典型资源型省份——山西省的能源合作及其对转型影响进行阶段性梳理,本文得出结论:山西省的能源合作由量变到质变、从单向到双向,在不断演进中逐步实现合作领域的清洁化;能源合作对资源型经济转型的促进作用,也随能源合作体系的不断完善、各类型能源合作内在质量的改善及相互间的联合开展,由能源产业内部到工业体系再到整个经济与社会体系,沿着产业发展—资源利用—地区协调—生态环境的效果路径循序渐进地显现出来;能源合作是资源型经济实现转型的“捷径”之一;而开放程度不高、对高质量要素吸收不够,对转型引领作用不足、各类合作结合乏力与创新能力欠缺制约了山西省能源合作对资源型经济转型作用的发挥。（6）结合理论分析和实证研究,本文认为资源型地区需要进一步扩大开放,政府需要有意识地引导资源型经济转型,立足自身禀赋优势,开展多种类型的能源合作,并根据转型需求吸收高质量要素,促进转型发展。在能源贸易合作中,应增加高附加值能源商品和能源服务贸易合作,促进能源合作向吸收高质量要素的方向发展,同时促进贸易收入的资本化。在能源投资合作中,应避免投机合作,积极利用外资,引导合作资本投向新兴产业和提升能源产业劳动力素质的领域。在能源技术合作中,加强对国外先进技术的吸收和国内能源领域的创新合作,通过内部合作形成产—学—研一体化,加快技术研发与转化。目前,能源治理合作的发展尚未成熟,需要着力在能源基金利用与监管和生态保护机制建设,以及统一能源金融和碳交易体系等方面加强与其他地区的合作。本文的创新之处在于:第一,尝试从要素组合水平层面和垂直层面作用角度分析能源合作对资源型经济转型的作用机理。其中,借鉴前人将空间经济学的极化效应运用至要素组合的方法,进一步将要素在空间上的扩散效应转化为在经济体内要素构成上的均衡效应,补充并完善了相关理论,构建了能源合作对资源型经济转型作用机理的分析框架。第二,本文在地区合作层面上,将能源合作划分为能源贸易合作、能源投资合作、能源技术合作和能源治理合作,并将散见于个别研究的具体化能源合作纳入同一个研究体系,运用同一研究范式进行系统性研究,并推演出不同类型能源合作间的演进规律,从而勾勒出能源合作体系的概貌,其中的个别观点和内容对今后相关问题研究的具有一定借鉴价值。第三,目前尚未有专门针对能源合作相关经济活动进行统计的部门和数据,本文选取山西省为代表,经过长期调研、数据搜集、整理,梳理出其参与各类能源合作的实际情况并进行了阶段性梳理,掌握了充足详实的现实数据和研究方法,对地方经济发展和相关部门决策具有一定的参考价值。本文的不足之处以及进一步努力的方向是:第一,由于实证检验对象实际情况的限制,本文未将能源服务贸易合作纳入能源贸易合作的研究中。今后,可将能源贸易合作单独作为研究主题进行更为深入的剖析。第二,鉴于研究重心关系,在对能源治理合作对资源型经济转型作用进行机理分析时,本文未对正式制度和非正式制度加以区分,而是淡化了其中的差别,这也是作者今后进一步研究的方向之一。第三,尽管本文已经竭尽所能对省级能源合作数据进行挖掘和梳理,但可能仍然存在一定欠缺。今后,笔者将进一步钻研统计方法,以便深化和完善对相关问题的研究。
吴凡[6]（2021）在《煤炭资源型城市经济韧性评估及动态模拟 ——以黑龙江省四大煤城为例》文中研究指明随着城市化进程的不断加快,城市这个复杂的综合系统面临着各种不可预测的风险和干扰,经济危机、金融危机、政策调整等对城市经济发展造成极大冲击。在这一背景下如何维持城市经济系统的原有运行模式和进一步的学习创新发展引起学者们广泛关注,如何提高城市经济韧性成为国内外学者学术研究的热点。黑龙江省是资源型城市较多的省份。随着资源的枯竭,城市中成熟期和衰退期的居多,呈现出经济结构单一、煤炭生产效率低等特点,城市经济发展脚步滞缓,城市经济系统具有明显的低韧性特征。因此本文选取以黑龙江省四大煤城为研究对象,构建城市经济韧性评价指标体系,对城市经济韧性水平评估、分析主要影响因子、预测未来发展趋势并提出针对性对策建议,预期为黑龙江省城市经济稳定发展提供参考。主要成果及结论如下:（1）构建资源型城市经济韧性评价指标体系,在梳理相关概念理论和参考既有研究成果基础上,将城市综合经济韧性系统划分为城市经济收支能力、创新环境、发展活力、稳定性、多样性和开放性六个子系统,包含指标23个。（2）对四大煤城经济韧性进行实证分析,结果显示:2007-2018年四个城市变化趋势均为波动型且经济韧性水平无明显提高。四座城市经济韧性均值呈鸡西市>鹤岗市>七台河市>双鸭山市;四大煤城动态演变趋势均为波动变化,七台河市经济韧性水平明显下降,其他三座城市无明显提高;城市各系统经济韧性较高的多是鸡西市和鹤岗市,各系统经济韧性水平呈下降趋势的多数是双鸭山市。（3）城市经济韧性影响因子结果表明:影响四大煤城整体经济韧性主要因子是收支能力、发展活力和创新环境系统。四个城市中影响鸡西市主要因子是开放性系统、收支能力系统;影响鹤岗市主要因子是稳定性系统、创新能力系统;影响双鸭山市经济韧性主要因子是发展活力系统、创新环境系统;影响七台河市经济韧性主要因子是收支能力和开放性系统。（4）四大煤城动态模拟结果显示:黑龙江省2019-2023年四大煤城动态模拟趋势呈波动下降和无明显提升两种态势。鸡西市经济韧性仍强于其他三市,但鸡西市各个子系统发展不协调,经济韧性水平下降;七台河市经济韧性最低且发展水平下降;鹤岗市和双鸭山市经济韧性水平无明显提升;各子系统经济韧性动态模拟结果表明未来五年各系统经济韧性多是鸡西市较高,各系统经济韧性水平七台河市多数呈下降趋势。（5）根据各系统及煤炭城市特点以及影响因子的不同提出提升对策。以收支能力系统为主要因子的城市应加强税源监控和完善煤炭税费体系;深化国有煤炭企业改革,减少政府干预,提高国有企业自主创新能力;完善落后小煤矿企业有序退出标准,健全就业补贴的政策和社会保障制度;提高人均可支配收入,促进居民消费。以创新环境系统为主要因子的城市应加强城市的科技创新能力,加大科教支出;对于煤炭资源型城市来说,应发展煤炭创新型科技,加大培养创新型人才的力度。以发展活力系统为主要因子的城市应强化政策资金保障;提高环保理念,建立清洁生产评价体系;加大监管力度,完善公众参与机制;完善社会保障体系,提高城市就业率。以稳定性系统为主要因子的城市应提高居民的生活水平和消费水平;加大金融支持力度;完善监管和安全生产体系;加强煤矿职业职工健康监护和职业病防治体系建设。以多样性系统为主要因子的城市应调整产业结构,加快煤炭结构的优化升级;积极推进煤炭物流体系建设;充分利用煤炭城市的资源优势,发展有特色的煤炭行业文化;延长产业链,加强产业多元化发展。以开放性系统为主要因子的城市应积极开展煤炭的国际上合作;营造良好的营商环境,积极扩大外商投资;建立国际化煤炭科技平台,加强对科技的研发;加大国内煤炭行业以及环境的监管,合理优化资源配置。
张慧峰[7]（2021）在《“美丽中国”背景下资源型城市转型发展研究 ——以山西省孝义市为例》文中研究表明我国资源型城市的形成是一个时代的印证,资源型城市的转型也是新时代社会发展的要求。资源型城市作为一种特殊类型的城市,因自然资源的开采而兴起并发展壮大,为城市的发展以及国家的建设做出了重要的贡献。但因其自身的特殊性,多数资源型城市面临着资源枯竭,同时伴随着各种经济、社会、环境等问题出现,资源优势反而成为了阻碍其经济发展的因素。山西省煤炭资源丰富,不仅是我国的资源大省,同时也为我国现代化建设做出了很大的贡献。孝义市作为山西省典型的资源型城市,在进行自身经济建设的同时也为我国经济建设贡献了力量。但是随着煤炭资源的开采,也面临着资源枯竭带来的种种问题,2009年孝义市出现在国务院确立的第二批资源枯竭型城市名单中。孝义市因产业结构不合理、生态环境污染严重等问题造成了城市经济发展缓慢。为解决资源枯竭带来的问题,孝义市逐渐调整发展方式,推进经济转型发展。近些年,孝义市在转型发展过程中取得了一系列的成就:综合实力不断增强、项目建设取得了一定的成效、生态环境持续改善、现代服务业不断升级,同时在探索转型发展路径过程中积累了一定的经验。在越来越提倡生态文明建设的今天,尤其是十八大以来生态文明建设地位凸显,在我国建设美丽中国的大背景下,孝义市如何继续推进其转型发展是一个亟待解决的问题。新发展理念的形成、“一带一路”的提出以及山西省转型发展被赋予厚望等社会背景都为孝义市的转型发展带来新的机遇。但不可否认的是其转型发展过程中仍然要面对各种挑战。当今世界正经历百年未有之大变局,尤其是在2020年新冠疫情的冲击下,国际经济形势出现了更大的不确定性,经济形势发展严峻、科技创新不断加快、环境与经济之间矛盾依然存在等这些问题都是孝义市转型发展中不可避免的难题。孝义市的转型发展是实现其经济高质量发展的必由之路;是加快践行“两山”理论的强力举措;也是实现“转型发展蹚新路”的实践举措。针对孝义市自身的实际发展现状以及其所面临的机遇与挑战,本文提出通过完善顶层设计、构建多元产业体系、推进生态环境保护、增强企业内生动力等措施来促进孝义市进一步转型发展。推进孝义市资源型城市转型发展既是建设美丽中国的客观要求,也是其重要组成部分,不断推进孝义市的转型发展既丰富了资源型城市转型发展理论,同时也能为其他资源型城市的转型发展提供可借鉴经验。
胡庭浩[8]（2020）在《黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例》文中认为论文选题源于国家自然科学基金面上项目（41671524）:煤炭资源型城市绿色基础设施时空演变规律及其优化模型研究。在我国“加快生态文明体制改革,建设美丽中国”的背景下,绿色基础设施（GI）作为城市生态系统服务的供给主体,是提升人类福祉的重要生命支持系统。然而黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI受到城市化和采煤活动的持续影响,生态结构不断变化,人居环境受损,威胁生态安全和可持续发展。研究围绕“如何构建适用于黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI网络”这一核心问题,综合运用了地理学、城市规划学、景观生态学和生态规划学等学科基本理论,揭示了煤炭资源型城市GI的基本特征、探讨了采煤沉陷区对城市GI体系重构的贡献度,剖析了GI重建的方法,建立了“GI本底要素识别-GI构建优先级评价-不同需求导向GI构建”的方法体系,并以徐州为研究区对其进行GI构建。主要研究结论如下:（1）揭示了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI发展的基本特征。从黄淮东部地区煤炭资源型城市受采煤活动的影响研究入手,分析了城市GI的结构与功能特征,同时应用生态系统服务指标体系框架,分析了研究区GI相关规划的生态系统服务评价因子覆盖水平。研究得出,一方面,煤炭开采造成黄淮东部地区产生大量动态发展的采煤沉陷区,改变了城市原有GI的基本格局,对城市生态本底造成较大影响;另一方面,由于采煤沉陷区的动态性和易积水性,改变了许多煤炭资源型城市大面积的单一性陆生生境,这些区域也可成为GI重构的重要资源。由于在矿区生态修复过程中缺乏对生态系统服务发展目标的综合考虑,当前黄淮东部地区煤炭资源型城市的GI系统性建构意识较为薄弱。（2）创立了采煤沉陷区GI本底要素识别方法。鉴于采煤沉陷区的生态脆弱性和景观格局不稳定性,采用生境质量指数、生物多样性指数和景观连通性指数对采煤沉陷区内斑块的生态韧性进行评价,利用阈值法结合自然断点法对评价结果进行综合叠加,识别生态韧性评价结果为:“非常高”、“高”、“中等”的三级斑块作为采煤沉陷区GI的本底要素,完成采煤沉陷区GI本底要素识别。（3）建立了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建优先级评价指标体系。该指标体系由调节服务需求、支持服务需求、文化服务需求3个一级指标,以及调节服务需求下的雨洪管理、热岛效应缓解,支持服务需求下的环境固碳、生物多样性,文化服务需求下的绿地可达性、景观质量6个二级指标构成。研究采用综合径流系数、单窗地表温度反演、生物多样性当量、In VEST碳汇水平、绿地可达性、景观质量来分别量化表征6个二级指标,将表征结果按照需求强弱等量划分为6个等级以体现GI构建优先级水平差异,完成GI构建优先级评价指标体系建立。使用AHP层次分析法对专家打分获得的二级指标重要性进行权重判定,通过权重叠加分析分别得出生态系统调节服务、支持服务、文化服务和综合服务需求下的GI构建优先级评价结果。（4）提出了黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建方法体系。分别从GI的构成、构建尺度、生态效益、构建方法层面剖析了城市GI构建的一般范式,结合城市GI构建的生态系统服务需求和黄淮东部地区煤炭资源型城市的生态特征,提出了一种基于生态系统服务需求的GI构建方法体系,形成“GI本底要素识别-GI构建优先级评价-多需求GI构建”的基本模式。（5）制定了多需求导向下的城市GI构建策略。首先,研究选取城市GI本底要素识别结果中的一级和二级斑块作为GI核心区,使用MCR最小累积阻力模型对GI核心区进行分析进而得到GI廊道,完成GI网络的定型。其次,将GI核心区和廊道与城市GI构建优先级评价结果进行叠加分析,根据GI构建优先级水平将核心区和廊道划分为三个等级,完成GI网络的分级。最后结合不同生态系统服务需求导向,分别制定了调节服务、支持服务、文化服务和综合服务导向下的GI构建方案和相对应的管控策略。论文有图114幅,表39个,参考文献205篇。
王梓瑞[9]（2020）在《资源型城市转型效果评价 ——以平顶山市为例》文中研究表明资源型城市是以本地区资源开采及初加工作为主导产业的城市,所开采的资源主要为自然资源当中的能源资源。资源型城市为支撑我国能源供应,保障我国国民经济发展,维护我国数以亿计居民的工作与生活起到了无比重要的作用。本文通过对资源型城市相关文献的归纳分析,首先整理资源型城市及资源型城市转型相关概念。之后总结归纳资源型城市转型评价体系并且给出资源型城市转型效果可以使用的评价方法。然后运用主成分分析法、信息熵评价、模糊综合评价以及机器学习当中的集成学习等理论,综合资源型城市的城市特征,构建资源型城市转型效果评价模型。通过分析比较不同年份间转型得分的差异以及分析城市整体的转型趋势,结合城市特征及相关指标,得出了对资源型城市转型效果影响最大的的几个主要因素。从产业结构水平、经济发展水平、居民收入优化、社会保障优化以及生态环境优化这五个方面收集河南省平顶山市的原始数据,根据构建的资源型城市转型效果评价模型,对河南省平顶山市展开关于资源型城市转型效果的实证研究。
朱斐斐[10]（2020）在《新旧动能转换背景下县级资源型城市转型发展研究 ——以县级X市为例》文中研究指明资源型城市曾为我国经济初期快速发展做出过不可磨灭的贡献,然而目前,绝大多数资源型城市正在或即将遭遇资源匮乏直至耗尽的危局,经济增长出现衰退,如何扭转局势、实现资源型城市的可持续发展,对我国当代经济发展至关重要。当前中国经济现已逐渐由高速增长进入到高质量发展阶段,以新旧动能转换为抓手来发展经济,成为城市发展的必由之路,创新寻求新动能,解决过去城市发展中未能解决的难题,使城市经济得以重获力量,规划长远发展。在新常态和供给侧结构性改革的严峻背景之下,亟需加快资源型城市的经济转型升级进程,解决大多数资源型城市经济发展面临的挑战和危机,避免因城市资源枯竭、产业结构不合理、生态环境恶化等问题导致城市经济发展的停滞。近年来,我国出台了促进支持资源型城市转型的各项优惠政策,大多数资源型城市已在探索转型发展道路之中,有些城市已实现成功转型。但由于不同城市在地区资源、产业结构、地理环境、政策环境等方面存在差异性,城市转型工作进展不一。本文通过对资源型城市转型现状和相关文献的分析,发现新旧动能转换与资源型城市转型的观念相契合,因此本文以新旧动能转换为研究背景,运用文献分析法、比较研究法、调查问卷法,分析县级资源型城市转型存在的问题,并结合新旧动能转换提出对策建议。具体分为六部分:第一部分为绪论,包括选题背景及意义、文献综述等;第二部分为概念界定和理论基础;第三部分主要介绍资源型城市转型发展历史和升级过程中的挑战,并从中提炼县级资源型城市转型发展面临的独特问题;第四部分通过实地调查法和调查问卷法,对笔者工作的县级资源型城市X市的转型现状进行描述分析,指出城市转型过程中的实际问题;第五部分对云南华坪、河北迁安、山西孝义三个城市转型典型案例进行分析,并从中归纳县级资源型城市转型发展的可取之处;第六部分基于上述研究,提出县级资源型城市转型发展的对策建议。
二、加快煤炭资源型城市转型,实现可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快煤炭资源型城市转型,实现可持续发展（论文提纲范文）
（2）晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地利用效率比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 城市土地利用效率研究尺度 |
| 1.2.2 城市土地利用效率的理论研究 |
| 1.2.3 城市土地利用效率指标体系研究 |
| 1.2.4 城市土地利用效率评价方法研究 |
| 1.2.5 城市土地利用效率的驱动因素研究 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.4.1 主要工作 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.5 论文的基本结构 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 煤炭资源型城市相关概念 |
| 2.1.1 煤炭资源型城市的概念及分类 |
| 2.1.2 煤炭资源型城市的特征 |
| 2.1.3 煤炭资源型城市的发展周期 |
| 2.2 土地利用效率相关概念 |
| 2.2.1 土地利用 |
| 2.2.2 土地利用效率 |
| 2.2.3 城市土地利用效率 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 规模经济理论 |
| 2.3.2 生命周期理论 |
| 2.3.3 土地报酬递减理论 |
| 2.3.4 土地利用可持续理论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 晋陕蒙煤炭资源型城市概况分析 |
| 3.1 晋陕蒙煤炭资源型城市概况 |
| 3.1.1 晋陕蒙煤炭资源型城市的土地与人口规模 |
| 3.1.2 晋陕蒙煤炭资源型城市的经济发展水平及变化趋势 |
| 3.1.3 晋陕蒙煤炭资源型城市的产业布局 |
| 3.2 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地分析 |
| 3.2.1 煤炭资源型城市建设用地规模变化分析 |
| 3.2.2 煤炭资源型城市建设用地结构变化分析 |
| 3.2.3 建设用地利用中存在的问题 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地土地利用效率对比分析 |
| 4.1 晋陕蒙煤炭资源型城市土地利用效率测度方法 |
| 4.2 晋陕蒙煤炭资源型城市土地利用效率的模型构建 |
| 4.3 评价指标体系的建立 |
| 4.3.1 指标体系建立的原则 |
| 4.3.2 投入产出指标选取 |
| 4.3.3 数据来源 |
| 4.4 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地土地利用效率时序对比分析 |
| 4.4.1 晋陕蒙三地整体建设用地的土地利用效率时序分析 |
| 4.4.2 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地的土地利用效率比较分析 |
| 4.5 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地土地利用效率空间分布分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地利用效率影响因素分析 |
| 5.1 指标标准化 |
| 5.2 Tobit模型 |
| 5.3 影响因素选取及数据来源 |
| 5.3.1 影响因素选取 |
| 5.3.2 数据来源 |
| 5.3.3 Tobit回归结果及分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 提高晋陕蒙煤炭资源型城市土地利用效率的对策 |
| 6.1 产业结构转型带动土地利用结构 |
| 6.2 治理闲置用地,实现土地集约节约利用 |
| 6.3 加大人才和技术投入力度,提高城市用地产出水平 |
| 6.4 加强环境污染治理 |
| 6.5 区域协调发展、提高土地利用效率 |
| 6.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 附录 |
| 附录1 2015、2018年晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地结构 |
| 附录2 2009-2018年山西省煤炭资源型城市土地利用效率值 |
| 附录3 2009-2018年内蒙古自治区煤炭资源型城市土地利用效率值 |
| 附录4 2009-2018年陕西省煤炭资源型城市土地利用效率值 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（3）榆林市产业转型的政府政策支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究动态 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.简短述评 |
| (三)研究思路和研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)主要创新点 |
| 二、概念界定与理论基础 |
| (一)基本概念 |
| 1.资源型城市 |
| 2.产业转型 |
| (二)理论基础 |
| 1.产业结构理论 |
| 2.区域经济理论 |
| 3.可持续发展理论 |
| 4.产业政策理论 |
| 三、榆林市产业转型及政策支持现状 |
| (一)榆林市经济与产业发展概况 |
| 1.榆林市地区生产总值情况 |
| 2.榆林市固定资产投资情况 |
| 3.榆林市三次产业发展情况 |
| (二)政策支持的必要性 |
| 1.政策支持:引导产业转型方向的关键 |
| 2.政策支持:加快产业转型进程的根本 |
| 3.政策支持:完善产业转型环境的保障 |
| (三)榆林政府的产业转型扶持政策 |
| 1.政策依据 |
| 2.政策概况 |
| (四)政策支持下榆林市产业转型现状 |
| 1.产业转型的优势 |
| 2.政策引领下产业转型的方向 |
| 3.政策支持下产业转型的成效 |
| 四、榆林市产业转型存在的问题及政策原因分析 |
| (一)榆林市产业转型存在的问题 |
| 1.产业自身的问题 |
| 2.产业转型面临的生态问题 |
| 3.产业转型政策方面存在的问题 |
| (二)榆林市产业转型存在问题的政策原因 |
| 1.地方政府观念陈旧 |
| 2.政策供给不足 |
| 3.政策制定缺乏创新性 |
| 五、完善榆林市产业转型支持政策的建议 |
| (一)构建可持续发展的产业体系 |
| 1.加快传统产业改造升级 |
| 2.着力培育新兴替代产业 |
| (二)加强产业转型中的生态环境保护 |
| 1.建立资源开发补偿机制 |
| 2.做好污染物处理工作 |
| 3.推动产业低碳化发展 |
| (三)健全人才和技术支撑体系 |
| 1.加强人才队伍建设 |
| 2.增强技术创新能力 |
| 3.完善产学研合作 |
| (四)完善产业转型配套政策 |
| 1.加强财政支持 |
| 2.优化融资环境 |
| 3.健全就业和社会保障体系 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 |
（4）基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 基本结构与主要内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 产业生态与资源型区域产业演进的文献综述 |
| 2.1 产业演进研究 |
| 2.1.1 产业演进的内涵 |
| 2.1.2 产业演进的影响因素 |
| 2.1.3 产业演进的路径选择 |
| 2.2 产业生态与产品空间研究 |
| 2.2.1 产业生态的研究进展 |
| 2.2.2 产品空间理论研究进展 |
| 2.3 资源型区域产业锁定与转型升级研究 |
| 2.3.1 资源型区域产业锁定及其成因 |
| 2.3.2 资源型区域产业转型升级路径与措施 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 产业生态视角下资源型区域产业演进的理论框架 |
| 3.1 从生态系统到产业生态系统 |
| 3.1.1 生态系统的构成 |
| 3.1.2 生态平衡及生态系统演替模型 |
| 3.1.3 产业生态系统的构成 |
| 3.1.4 产业生态系统的稳定性及其演进模型 |
| 3.1.5 本文后续所使用的主要概念与模型 |
| 3.2 产业生态恶化与资源型区域产业低端锁定:抑制模型 |
| 3.2.1 基本假定 |
| 3.2.2 资源丰裕、资源繁荣与资源型区域产业生态恶化 |
| 3.2.3 产业生态恶化、低端锁定与资源型区域产业结构逆向演进 |
| 3.3 产业生态改良与资源型区域产业转型升级:随机、促进模型 |
| 3.3.1 资源管制、资源依赖弱化与资源型区域产业中性演进:随机模型 |
| 3.3.2 政策引导、资源收益转化与资源型区域产业生态改良:促进模型 1 |
| 3.3.3 产业生态改良、内生驱动与资源型区域产业转型升级:促进模型 2 |
| 3.4 资源型区域产业演进的数理解析 |
| 3.4.1 资源型区域产业低端锁定分析 |
| 3.4.2 资源型区域产业转型升级分析 |
| 3.5 三次产业演进与资源型区域产业演进的拓展分析 |
| 3.5.1 三次产业演进、经济发展阶段与工业部门产业演进关系 |
| 3.5.2 资源依赖与三次产业演进的关系 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 中国资源型区域产业低端锁定的实证分析 |
| 4.1 省级层面中国资源型区域的划分依据 |
| 4.2 中国资源型省份产业演进的测度与特征:基于产品空间理论 |
| 4.2.1 基于产品空间理论的测度概念与方法 |
| 4.2.2 中国产业空间网络构建方法 |
| 4.2.3 中国产业空间网络的总体特征 |
| 4.3 中国资源型区域产业演进升级能力评价 |
| 4.3.1 显性比较优势产业与产业空间网络特征 |
| 4.3.2 区域优势产业邻近度综合指数特征 |
| 4.3.3 生产能力禀赋与产业密度特征 |
| 4.4 资源依赖对区域产业演进影响的实证检验 |
| 4.4.1 模型设定与样本选择 |
| 4.4.2 基准计量检验:2003-2013 |
| 4.4.3 补充计量检验:2007-2017 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 产业生态对中国资源型区域产业演进影响的计量检验 |
| 5.1 产业基础对中国资源型区域产业演进的影响:基于三维数据 |
| 5.1.1 三维数据模型设定与数据处理 |
| 5.1.2 三维数据模型基准计量检验:2003-2013 |
| 5.1.3 三维数据模型补充计量检验:2007-2017 |
| 5.2 产业生态对中国资源型区域产业演进的影响研究 |
| 5.2.1 模型设定与样本选择 |
| 5.2.2 基准计量检验:2003-2013 |
| 5.2.3 补充计量检验:2007-2017 |
| 5.3 资源依赖抑制资源型区域产业演进的中介机制检验 |
| 5.3.1 中介效应模型设定与样本选取 |
| 5.3.2 资源依赖“诅咒”经济发展水平的中介效应检验 |
| 5.3.3 资源依赖影响显性比较优势产业个数的中介效应检验 |
| 5.3.4 资源依赖影响区域优势产业邻近度综合指数的中介效应检验 |
| 5.4 拓展检验:替代原有被解释变量 |
| 5.4.1 资源依赖与区域产业低端锁定的实证检验 |
| 5.4.2 产业生态对区域产业演进影响的实证检验 |
| 5.4.3 资源依赖对产业生态的影响:机制检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国资源型城市产业演进的典型案例研究:以山西长治为例 |
| 6.1 长治产业演进的总体特征与产业空间网络格局 |
| 6.1.1 长治经济发展与产业演进的总体特征 |
| 6.1.2 中国产业空间网络中的长治格局 |
| 6.2 长治产业演进的路径探索与转型方向 |
| 6.2.1 长治产业演进的路径依赖 |
| 6.2.2 长治产业演进的路径创造 |
| 6.2.3 长治产业退出导致路径中断 |
| 6.2.4 长治产业转型升级的未来方向 |
| 6.3 长治产业生态改良促进产业转型升级的机制阐释 |
| 6.3.1 煤炭产业管制促进主导地位缓降与产业素质提升 |
| 6.3.2 产业生态改良为长治制造业、新兴产业发展创造了条件 |
| 6.3.3 制造业、新兴产业助力长治产业演进向随机、促进模型转变 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 优化生态促进资源型区域产业转型升级的路径与建议 |
| 7.1 资源型区域产业转型升级的路径选择 |
| 7.1.1 资源型区域路径依赖式产业升级 |
| 7.1.2 资源型区域路径突破式产业升级 |
| 7.2 资源型区域产业生态优化的政策建议 |
| 7.2.1 以产业关联推动资源型区域产业群落化发展 |
| 7.2.2 促进资源型区域生产要素禀赋升级 |
| 7.2.3 提升资源型区域产业服务能力 |
| 7.2.4 完善资源型区域产业基础设施保障 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
| 附表 1“省份—行业—年份”三维数据Probit回归结果 |
| 附表 2 1999-2019 年长治市主要工业品产量 |
| 附图 1 2013 年中国正产业空间网络基准图 |
| 附图 2 2013 年中国负产业空间网络基准图 |
（5）能源合作对资源型经济转型的作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题依据和论文的研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 本文的研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 能源合作模式、机制与效应研究述评 |
| 1.2.2 资源型经济转型研究述评 |
| 1.2.3 分工合作中要素变动对资源型经济转型影响研究述评 |
| 1.2.4 能源合作对资源型经济转型发展影响研究述评 |
| 1.2.5 研究文献总体评价 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及结构安排 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第2章 能源合作对资源型经济转型作用的理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 能源合作 |
| 2.1.2 资源型经济转型 |
| 2.1.3 要素流动与要素组合 |
| 2.2 能源合作对资源型经济转型作用的理论基础 |
| 2.2.1 马克思世界市场理论在能源合作中的应用 |
| 2.2.2 新时代中国特色社会主义“共享合作”理论在能源合作中的应用 |
| 2.3 资源型经济能源合作的动因 |
| 2.3.1 资源型经济转型的目标与约束 |
| 2.3.2 资源型经济能源合作的必要性 |
| 2.3.3 能源合作促进资源型经济“有序”运行 |
| 2.4 能源合作中要素组合的作用分析 |
| 2.4.1 要素流动下要素组合对经济发展的作用分析 |
| 2.4.2 能源合作中要素组合的水平和垂直层面作用 |
| 2.5 资源型经济能源合作的演进规律 |
| 2.5.1 资源型经济能源合作的类型划分 |
| 2.5.2 资源型经济不同能源合作类型的演进规律 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 能源合作对资源型经济转型的作用机理分析 |
| 3.1 能源合作中要素组合作用的一般机理分析 |
| 3.1.1 能源合作要素组合水平作用的基本假定 |
| 3.1.2 能源合作要素组合水平层面作用的一般机理分析 |
| 3.1.3 能源合作要素组合垂直层面作用的一般机理分析 |
| 3.2 能源贸易合作对资源型经济转型作用的机理分析 |
| 3.2.1 贸易在能源合作中的作用 |
| 3.2.2 能源贸易合作中要素的水平层面作用机理 |
| 3.2.3 能源贸易合作中要素的垂直层面作用机理 |
| 3.3 能源投资合作对资源型经济转型的作用机理分析 |
| 3.3.1 资本要素的作用 |
| 3.3.2 能源投资合作水平层面作用机理的比较静态分析 |
| 3.3.3 能源投资合作水平层面作用机理的数理分析 |
| 3.3.4 能源投资合作垂直层面作用的机理分析 |
| 3.4 能源技术合作对资源型经济转型的作用机理分析 |
| 3.4.1 技术要素的作用 |
| 3.4.2 能源技术合作水平层面作用机理的比较静态分析 |
| 3.4.3 能源技术合作水平层面作用机理的数理分析 |
| 3.4.4 能源技术合作垂直层面作用的机理分析 |
| 3.5 能源治理合作对资源型经济转型的作用机理分析 |
| 3.5.1 制度要素的作用 |
| 3.5.2 能源治理合作的水平层面作用的机理分析 |
| 3.5.3 能源治理合作水平层面作用机理的数理分析 |
| 3.5.4 能源治理合作垂直层面作用的机理分析 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 能源合作对资源型经济转型作用的实证检验 |
| 4.1 资源型经济转型效果的评价体系构建与结果分析 |
| 4.1.1 检验对象的确定 |
| 4.1.2 评价体系构建与方法选择 |
| 4.1.3 资源型经济转型效果评价 |
| 4.2 变量选取与描述性统计分析 |
| 4.2.1 解释变量的选取与描述性统计分析 |
| 4.2.2 中介变量的选取与描述性统计分析 |
| 4.2.3 控制变量的选取与描述性统计分析 |
| 4.3 能源合作对资源型经济转型作用的中介效应模型构建 |
| 4.3.1 基准回归模型构建 |
| 4.3.2 水平层面作用的中介效应模型构建 |
| 4.3.3 垂直层面作用的中介效应模型构建 |
| 4.4 变量的相关性分析与基准回归分析 |
| 4.4.1 变量的相关性分析 |
| 4.4.2 模型的基准回归分析 |
| 4.5 能源合作对资源型经济转型作用的中介效应检验及结果分析 |
| 4.5.1 水平层面作用的中介效应检验及结果分析 |
| 4.5.2 垂直层面作用的中介效应检验及结果分析 |
| 4.5.3 实证检验结论 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 能源合作对资源型经济转型作用的案例分析 |
| 5.1 起步阶段(1978-1991):单一贸易合作作用甚微 |
| 5.1.1 能源合作开展情况 |
| 5.1.2 能源合作对资源型经济转型的作用 |
| 5.2 全面发展准备阶段(1992-2000):投资合作促进内部结构优化 |
| 5.2.1 能源合作开展情况 |
| 5.2.2 对资源型经济转型的作用 |
| 5.3 全面发展阶段(2001-2012):技术合作提升发展能力 |
| 5.3.1 能源合作开展情况 |
| 5.3.2 对资源型经济转型的作用 |
| 5.4 成熟引领阶段(2013 至今):完善的合作体系全面促进转型 |
| 5.4.1 能源合作开展情况 |
| 5.4.2 对资源型经济转型的作用 |
| 5.5 山西省能源合作及其对资源型经济转型作用的特点与存在的问题 |
| 5.5.1 能源合作对资源型经济转型作用的特点 |
| 5.5.2 资源型经济转型中能源合作存在的问题 |
| 5.5.3 资源型经济转型中促进能源合作作用的政策方向 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 加强能源合作促进资源型经济转型的政策建议 |
| 6.1 资源型经济转型中促进能源贸易合作的政策建议 |
| 6.1.1 调整能源贸易合作结构与提高商品附加值并重 |
| 6.1.2 积极拓展能源服务贸易合作 |
| 6.1.3 合理分配能源贸易合作收入 |
| 6.2 资源型经济转型中促进能源投资合作的政策建议 |
| 6.2.1 规避能源投资合作中的投机行为 |
| 6.2.2 积极引导新兴产业投资合作以优化能源投资结构 |
| 6.2.3 提升劳动力素质促进外生比较优势内生化 |
| 6.2.4 扩大外资规模与引导外资投向并重 |
| 6.3 资源型经济转型中促进能源技术合作的政策建议 |
| 6.3.1 通过技术创新合作提升行业竞争力 |
| 6.3.2 多渠道加强国内能源技术合作 |
| 6.3.3 促进能源产业产学研融合发展 |
| 6.4 资源型经济转型中促进能源治理合作的政策建议 |
| 6.4.1 通过能源治理合作提高合作红利 |
| 6.4.2 加强能源合作中的基金使用监管 |
| 6.4.3 发展绿色金融合作以推进能源金融体系建设 |
| 6.4.4 积极融入碳交易体系 |
| 6.4.5 完善生态保护机制以提高合作意愿 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其他成果 |
（6）煤炭资源型城市经济韧性评估及动态模拟 ——以黑龙江省四大煤城为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第2章 基本概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 韧性 |
| 2.1.2 城市韧性 |
| 2.1.3 城市经济韧性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业结构优化理论 |
| 2.2.2 城市脆弱性理论 |
| 2.2.3 资源型城市生命周期理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 研究区概况与数据处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 黑龙江四大煤城基本概况 |
| 3.1.2 资源环境概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.2 数据来源与数据处理 |
| 3.2.1 研究对象与数据来源 |
| 3.2.2 数据处理 |
| 第4章 煤炭资源型城市经济韧性评估体系及测度方法 |
| 4.1 煤炭资源型城市经济韧性指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系构建原则 |
| 4.1.2 经济韧性评价指标体系构建 |
| 4.2 测度方法 |
| 4.2.1 香农(Shannon)指数法 |
| 4.2.2 熵值法 |
| 4.2.3 多目标加权函数法 |
| 4.2.4 BP-神经网络动态模拟模型 |
| 第5章 煤炭资源型城市经济韧性实证分析 |
| 5.1 城市经济韧性水平分析 |
| 5.1.1 系统层整体城市经济韧性时间演变特征 |
| 5.1.2 各系统城市经济韧性对比分析 |
| 5.2 城市经济韧性影响因子特征分析 |
| 5.2.1 系统层整体影响特征 |
| 5.2.2 各子系统经济韧性影响特征对比分析 |
| 5.3 城市经济韧性动态模拟结果分析 |
| 5.3.1 城市经济韧性总体动态模拟结果分析 |
| 5.3.2 各子系统经济韧性动态模拟结果对比分析 |
| 5.4 提升黑龙江省四大煤城经济韧性的对策建议 |
| 5.4.1 对各子系统的对策建议 |
| 5.4.2 对四大煤城经济韧性的提升建议 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）“美丽中国”背景下资源型城市转型发展研究 ——以山西省孝义市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及选题意义 |
| 二、研究述评 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 “美丽中国”建设与资源型城市转型发展相关理论 |
| 一、建设“美丽中国”相关理论阐释 |
| (一)“两山”理论 |
| (二)“五位一体”总体布局 |
| (三)新发展理念 |
| 二、资源型城市转型发展相关论述 |
| (一)资源型城市概述 |
| (二)资源型城市发展规律 |
| (三)资源型城市的转型发展 |
| 三、美丽中国建设与资源型城市转型的内在联系 |
| (一)美丽中国建设为资源型城市转型发展提供方向指引 |
| (二)资源型城市转型发展是建设美丽中国重要组成部分 |
| 第二章 孝义市资源型城市转型发展的现状及问题 |
| 一、孝义市基本概况 |
| (一)孝义市资源禀赋 |
| (二)孝义市经济社会状况 |
| 二、孝义市转型发展历程 |
| (一)孝义市转型初期 |
| (二)孝义市转型机遇期 |
| (三)孝义市转型加速发展期 |
| 三、孝义市转型发展取得成就与存在的问题 |
| (一)孝义市转型发展的成就 |
| (二)孝义市转型发展过程中存在的问题 |
| 第三章 孝义市加快转型发展的总体氛围 |
| 一、转型发展面临的机遇 |
| (一)新发展格局为转型发展带来了战略机遇 |
| (二)“一带一路”建设为转型发展带来了合作机遇 |
| (三)省政府出台相关转型政策为转型发展带来了实践机遇 |
| 二、转型发展面对的挑战 |
| (一)推进转型升级难度加大 |
| (二)提升生态文明水平任重道远 |
| (三)提高创新驱动能力困难突出 |
| (四)深化改革开放需持续发力 |
| 三、孝义市加快转型发展的可行性 |
| (一)政府扶持力度不断加大 |
| (二)国内外成功转型经验可资借鉴 |
| (三)中央高度重视山西省转型发展工作 |
| 第四章 孝义市加快转型发展步伐的思路与对策 |
| 一、孝义市加快转型发展的重大意义 |
| (一)实现高质量发展的必由之路 |
| (二)加快践行“两山”理论的强力举措 |
| (三)实现“转型发展蹚新路”的实践探索 |
| 二、转型发展的实践取向 |
| (一)坚持生态引领,加强生态保护与修复治理 |
| (二)坚持创新驱动,加快培育新兴优势产业 |
| (三)坚持开放共享,促进转型发展经验交流与合作 |
| (四)坚持结构优化,推进产业结构调整与协调发展 |
| 三、促进孝义市转型发展的措施 |
| (一)完善顶层设计 |
| (二)构建多元产业体系 |
| (三)持续推进生态环境保护 |
| (四)增强企业内生动力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 国内外研究热点与实践 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 2 黄淮东部地区煤炭资源型城市GI特征研究 |
| 2.1 黄淮东部地区煤炭资源型城市概况 |
| 2.2 城市GI结构特征分析 |
| 2.3 城市GI功能特征分析 |
| 2.4 城市GI规划特征分析 |
| 2.5 城市GI发展的机遇与挑战 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 需求导向下的城市GI构建方法 |
| 3.1 城市GI构建的生态系统服务需求分析 |
| 3.2 城市GI构建的理论范式 |
| 3.3 黄淮东部地区煤炭资源型城市GI构建的技术路径 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究区GI本底要素识别 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.2 土地利用数据提取 |
| 4.3 基于生态韧性评价的采煤沉陷区GI本底要素识别 |
| 4.4 基于MSPA法的城市全域GI本底要素识别 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于生态系统服务需求的GI构建优先级评价 |
| 5.1 煤炭资源型城市GI构建优先级评价指标体系设计 |
| 5.2 调节服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.3 支持服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.4 文化服务需求下的GI构建优先级评价 |
| 5.5 综合服务需求下GI构建优先级评价 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 需求导向下的GI构建策略 |
| 6.1 GI网络的定型分级 |
| 6.2 调节服务需求下的GI构建策略 |
| 6.3 支持服务需求下的GI构建策略 |
| 6.4 文化服务需求下的GI构建策略 |
| 6.5 综合服务需求下的GI构建策略 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）资源型城市转型效果评价 ——以平顶山市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第二章 资源型城市转型概念与理论基础 |
| 2.1 资源型城市概念、分类方法与基本特征 |
| 2.1.1 资源型城市概念 |
| 2.1.2 资源型城市分类 |
| 2.1.3 国内资源型城市主要特征 |
| 2.2 资源型城市转型内涵与意义 |
| 2.2.1 资源型城市转型内涵 |
| 2.2.2 资源型城市转型意义 |
| 第三章 资源型城市转型效果评价模型 |
| 3.1 资源型城市转型效果评价指标 |
| 3.1.1 评价原则 |
| 3.1.2 评价流程 |
| 3.1.3 评价体系构建 |
| 3.2 资源型城市转型效果评价方法 |
| 3.2.1 评价方法的选取 |
| 3.2.2 评价方法的优缺点 |
| 3.2.3 集成学习评价方法 |
| 3.3 基于集成学习的评价模型构建 |
| 3.3.1 单一转型效果评价模型构建 |
| 3.3.2 集成学习模型构建 |
| 第四章 平顶山市资源型城市转型效果评价 |
| 4.1 城市转型基本特征及基本现状 |
| 4.1.1 平顶山市城市基本特征 |
| 4.1.2 平顶山市城市基本现状 |
| 4.2 转型评价数据的选取及处理 |
| 4.2.1 转型评价数据选取 |
| 4.2.2 转型评价数据处理 |
| 4.3 平顶山市城市转型评价结果 |
| 4.4 研究结论 |
| 第五章 平顶山市资源型城市转型发展建议 |
| 5.1 优化产业结构 |
| 5.1.1 推动旅游产业发展 |
| 5.1.2 深化发展现代服务业 |
| 5.2 提升经济发展水平 |
| 5.2.1 深化供给侧结构性改革 |
| 5.2.2 鼓励科技创新及人才培养 |
| 5.3 优化社会保障 |
| 5.3.1 优化社会保障水平 |
| 5.3.2 建设服务型社会 |
| 5.4 保护生态环境 |
| 5.4.1 统筹煤炭资源开发与保护 |
| 5.4.2 落实环境保护责任 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
（10）新旧动能转换背景下县级资源型城市转型发展研究 ——以县级X市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 新旧动能转换的相关研究 |
| 1.2.2 资源型城市转型发展研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路、方法及创新之处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点及不足之处 |
| 2 概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 资源型城市 |
| 2.1.2 新旧动能转换 |
| 2.1.3 城市转型 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城市生命周期理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 3 资源型城市转型发展分析 |
| 3.1 资源型城市转型发展的历程与现状 |
| 3.1.1 资源型城市转型发展的历程 |
| 3.1.2 资源型城市转型发展的现状 |
| 3.1.3 县域资源型城市转型研究的必要性 |
| 3.2 资源型城市转型发展面临的挑战 |
| 3.2.1 新时代经济高质量发展要求的挑战 |
| 3.2.2 资源环境恶化 |
| 3.2.3 产业结构不合理 |
| 3.2.4 发展内生动力不足 |
| 3.2.5 民生问题凸显 |
| 3.2.6 产业工人失业严重 |
| 3.3 县级资源型城市转型发展面临的独特问题 |
| 3.3.1 产业结构更不合理 |
| 3.3.2 县级政府经济职权有限 |
| 3.3.3 县级财政和事权不平衡 |
| 3.3.4 县域经济农业化突出 |
| 4 X市城市转型的实践与成效分析 |
| 4.1 X市的基本概况 |
| 4.2 X市城市转型的实践与成效 |
| 4.2.1 X市转型的实践 |
| 4.2.2 X市转型的成效 |
| 4.3 X市转型的调查问卷分析 |
| 4.3.1 受访者总体情况 |
| 4.3.2 调查问卷设计依据 |
| 4.3.3 调查问卷数据分析 |
| 4.4 X市转型发展存在问题及原因 |
| 4.4.1 X市转型发展存在问题 |
| 4.4.2 X市转型发展存在问题的原因分析 |
| 5 县级资源型城市转型发展案例分析 |
| 5.1 县级资源型城市转型发展案例 |
| 5.1.1 云南华坪 |
| 5.1.2 山西孝义 |
| 5.1.3 河北迁安 |
| 5.2 县级资源型城市转型发展的启示 |
| 5.2.1 明确政府主导地位 |
| 5.2.2 延长传统产业链条 |
| 5.2.3 发展战略性新兴产业 |
| 6 县级资源型城市转型发展的对策建议 |
| 6.1 提升政府治理水平,主导城市优化转型发展 |
| 6.2 完善财政金融体系,助力资源型城市转型发展 |
| 6.3 完善就业失业保障机制,托底资源型城市转型发展 |
| 6.4 加强人才引进培养,实现城市高质量转型发展 |
| 6.5 推动传统产业发展,升级旧动能助推城市转型 |
| 6.6 推进现代农业产业发展,奠定城市转型基础 |
| 6.7 创新发展方式,培育城市转型发展的新动能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 :X市资源型城市转型发展调查问卷 |
四、加快煤炭资源型城市转型,实现可持续发展（论文参考文献）
- [1]我国煤炭资源型城市绿色发展水平评价及影响因素研究[D]. 李海峰. 中国矿业大学, 2021
- [2]晋陕蒙煤炭资源型城市建设用地利用效率比较研究[D]. 郜晗希. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]榆林市产业转型的政府政策支持研究[D]. 王丽珊. 延安大学, 2021(11)
- [4]基于产业生态视角的资源型区域产业演进研究[D]. 边云涛. 山西财经大学, 2021(09)
- [5]能源合作对资源型经济转型的作用研究[D]. 康旭华. 山西财经大学, 2021(09)
- [6]煤炭资源型城市经济韧性评估及动态模拟 ——以黑龙江省四大煤城为例[D]. 吴凡. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [7]“美丽中国”背景下资源型城市转型发展研究 ——以山西省孝义市为例[D]. 张慧峰. 西北民族大学, 2021(09)
- [8]黄淮东部地区煤炭资源型城市绿色基础设施构建研究 ——以徐州为例[D]. 胡庭浩. 中国矿业大学, 2020(07)
- [9]资源型城市转型效果评价 ——以平顶山市为例[D]. 王梓瑞. 河北地质大学, 2020(05)
- [10]新旧动能转换背景下县级资源型城市转型发展研究 ——以县级X市为例[D]. 朱斐斐. 山东农业大学, 2020(03)