一、医药卫生科技查新质量评估方法探讨（论文文献综述）
夏冬,徐英祺,王超,李蓓[1]（2021）在《中国科技查新服务评价研究述评》文中认为[目的/意义]针对中国科技查新服务评价的现状及特点进行研究,并提出中国科技查新服务评价的建议。[方法/过程]基于科技查新服务体系的视角,采用内容分析法,选取评价主客体、评价指标体系、评价方法及实证研究5方面,分析当前国内科技查新服务评价研究现状和存在的问题。[结果/结论]中国科技查新服务评价存在评价客体概念混淆、缺乏定量评价指标体系标准、忽视服务效能评价、未探讨评价后科技查新发展问题的问题,并提出厘清概念及其内涵边界,建立顶层指标体系标准,推行内外二元评价机制,契合需求注重细化发展的对策。
骆丽琳,龙玲[2]（2019）在《中国医药卫生科技查新进展》文中认为科技查新的历史可以追溯到20世纪80年代初,它是在原情报检索工作的基础上派生出的一项具有特定含义的检索工作。"查新"这一名词是中国医学科学院医学信息研究所副所长王汝宽教授的团队在国内外首次提出并于国内首次开展这项业务的。其最初的目的就是为了避免科研低水平的重复和人力、物力、科研经费的浪费。医药卫生领域的科技查新工作从1987年开始向全国各地展开。而我国科技查新工作的正式开始的标志则是原国家科委于1990年10月下发的《关于推荐第一批查新咨询科技立项及成果管理的情报
曹姝,吴曙霞[3]（2016）在《医药卫生科技查新机构评价指标分析》文中研究表明介绍了医药卫生科技查新机构的构成要素,构建了查新机构评价指标体系,重点分析了该体系中的各项评价指标,探讨了综合评价和全面质控医药卫生科技查新机构的途径。
王新玲,龙莉艳,何玮,陈彬[4]（2015）在《医药卫生科技查新工作的发展现状与对策》文中研究指明医药卫生科技查新在医院科研和卫生部门管理工作中起到了关键的信息支撑作用,结合北京军区总医院医药卫生科技查新站工作现状,针对管理混乱、人员素质亟待加强等方面的问题,提出相应对策,促进全区医学科技查新工作的全面发展。
肖雯,燕娜,王世雯[5]（2015）在《科技查新服务引入众包的可行性探讨》文中研究指明[目的 /意义]结合科技创新的形势和需求,通过引入众包来解决目前科技查新服务工作中存在的问题。[方法/过程]概述众包理论,分析众包理论运用于科技查新服务的核心优势,并以实际案例探讨基于众包理论开展科技查新服务的主体构成、路径选择及运行模式。[结果 /结论]众包理论的核心思想可应用于图书情报科技查新服务,并将对科技查新服务相关工作的创新发展提供借鉴。
曹姝[6]（2014）在《军队医药卫生科技查新机构评价指标体系研究》文中进行了进一步梳理随着科学技术的快速发展，科技查新工作在科研管理活动中的地位逐渐深化，社会对科技创新评价的需求也不断扩大，信息环境的变化使得公众们对科技查新质量的要求更加严格，同时也为科技查新机构的建设和管理带来诸多挑战。军队医药卫生科技查新机构在军队医药卫生科技查新领导小组统一监督、各军区分级监管的管理模式下，医药卫生科技查新工作有序运行。但由于查新机构众多，仍存在部分查新机构管理不规范、查新服务标准不一致和查新报告质量参差不齐等问题，影响了科技创新支撑作用的发挥。军队医药卫生科技查新不但面临着外部环境的挑战，也面临着完善查新机构建设、提高科技查新质量、促进查新机构发展等任务要求。为此，亟需开展军队医药卫生科技查新机构评价研究，构建评价指标体系，把握影响机构建设的关键性因素，制定查新机构评价标准，科学客观地评价军队医药卫生科技查新机构的发展情况，促进科技查新机构质量的整体提升。本研究以军队医药卫生科技查新机构质量评价为核心，构建评价指标体系，并通过查新机构实证研究，综合评价其发展水平，验证该评价指标体系的科学性和可行性，揭示查新机构在人员素质、科研水平和报告质量等方面的存在问题。同时，与国家级领先查新机构进行对比分析，研究国家领先科技查新机构的发展现状和趋势，为规范军队医药卫生科技查新机构、促进其建设发展提供借鉴和参考。在以上研究基础上，分析军队医药卫生科技查新机构内部优劣势和外部环境，有针对性地提出查新机构发展策略。主要内容包括以下五部分：一是理论基础与国内研究现状。通过文献调研，系统梳理了评价指标体系构建的全过程。在此基础上，明确影响评价指标体系构建的评价环境、评价客体和评价主体。本研究以军队医药卫生科技查新机构为评价对象，其在规范化和信息化管理的所处环境下，受到全军查新工作领导小组的统一监管。通过德尔菲法和层次分析法两种方法的联合使用，构建军队医药卫生科技查新机构评价指标体系。此外，本部分还重点梳理了国内和军内科技查新机构评价指标体系的研究现状，为研究提供思路和理论方法指导。二是查新机构评价指标体系构建。在总结军队医药卫生科技查新机构的发展现状和特点的基础上，分析了影响查新机构质量和建设的关键因素，并根据设立的科学性原则、全面性原则、可比性原则、定性与定量相结合原则等对评价指标进行筛选，初步拟定评价指标。采用德尔菲法对初步拟定的评价指标进行了两轮修正；运用层次分析法结合专家咨询计算获得指标权重。通过以上研究，成功构建了军队医药卫生科技查新机构评价指标体系，包括查新队伍、查新资源、查新报告数质量、查新机构管理4个一级指标和14个二级指标组成。三是评价指标体系实证研究。通过对军队医药卫生查新机构实证研究，并与军内外领先查新机构对比分析，以验证该评价指标体系的科学性和可操作性。研究选取了3家典型军队医药卫生科技查新机构作为实证研究对象，依据构建的评价指标体系进行专家打分，计算综合得分。结果证实该评价指标体系能够综合反映出查新机构的建设情况，具有科学性和可行性，分数差异揭示了机构发展中存在的问题。借鉴定标比超的原理，对3家国家级领先查新机构进行了对比分析，分析该评价指标体系反映的重点问题。研究结果显示，高质量查新团队是查新机构发展的最重要要素，揭示了查新业务目前存在的外部环境风险，为促进军队医药卫生科技查新机构的未来发展提供了借鉴和指导。四是基于评价指标体系的机构发展策略研究。为发挥评价指标体系的宏观政策指导作用，在以上研究的基础上，明确查新机构的外部机会与威胁等影响因素，以及军队查新机构的优势与劣势，利用SWOT战略分析方法，对军队医药卫生科技查新机构发展进行全面分析，以期得出军队医药卫生科技查新机构发展建设策略。目前，查新机构存在管理规范、专业人才吸纳和丰富资源配备等优势，和发展不均衡、报告质量有差异、查新人员流动性强等劣势。同时，受环境发展变化影响，既存在行业监管兴起、查新地位深化和科技评价需求增加等机会，也面临可能引发的机构发展质控较难、政府性需求下降、阻碍发展等潜在威胁。在全方位优劣势分析的基础上，针对军队医药卫生科技查新机构评价指标要素，提出了加大人才培养力度、优化资源建设布局、开拓创新服务模式、建立服务沟通机制、细化查新规范标准、持续开展考核评估等对策建议，推进军队医药卫生科技查新机构良性动态发展，提升其对于军队科技创新的支撑作用。五是总结与讨论。主要针对本研究过程和研究结论进行系统梳理和总结，并阐述了本研究的理论现实意义，概括出主要结论，提出了本研究的创新点，并分析了存在的不足之处。
杜鹏,李鹏[7]（2014）在《军队医药卫生科技查新工作的特点、存在的问题与对策》文中指出从军队查新项目的保密性、委托单位的局限性和查新单位的非赢利性三方面介绍了军队医药卫生科技查新工作的主要特点,从查新人员的素质、不稳定性、实力及业务范围的局限性等方面论述了当前军队医药卫生科技查新工作存在的主要问题,从人才队伍建设、资源共建共享等方面提出相应的对策。
曹姝,吴曙霞,郑力,吴东[8]（2014）在《军队医药卫生科技查新机构评价指标体系的构建》文中进行了进一步梳理该研究围绕军队医药卫生科技查新机构质量评价需求构建查新机构评价指标体系,采用层次分析法（AHP）结合专家咨询构建指标体系并设置权重系数。依据各项查新规范规定构建的指标体系包括4个一级指标和14个二级指标。该指标体系可辅助完善查新机构建设,提高查新工作质量,并为军队医药卫生科技查新机构评价标准的制定提供借鉴参考。
任湘,龙凤姣,余礼[9]（2013）在《中国科技查新研究综述》文中研究指明分析了科技查新的重要性和意义,在大量文献阅读与分析的基础上,对国内科技查新的研究现状进行了综述,从科技查新的起步到现在,有关科技查新的研究主要集中在重要性及意义研究、存在的问题及发展对策研究、高校图书馆与科技查新的关系研究、科技查新各个环节的实践研究、科技查新的质量机制研究、医药卫生科技查新研究以及联机检索系统与网络资源在科技查新中的应用研究等。
刘延,于丽,焦艳,张凌[10]（2013）在《军队医药卫生科技查新管理信息系统及其存在的问题》文中研究表明分析了科技查新管理系统的应用现状,从系统的功能设计、系统的关键技术和系统的应用三方面探讨了军队医药卫生科技查新管理信息系统的研发,并针对信息沟通不畅和查新信息数据不完整等问题,提出了构建及完善"查新管理"、"资源管理"、"经费管理"、"查询分析"、"统计分析"、"系统维护"及"系统管理"等数据模块,提高军队医药卫生科技查新管理信息系统应用研究水平。
二、医药卫生科技查新质量评估方法探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、医药卫生科技查新质量评估方法探讨（论文提纲范文）
（1）中国科技查新服务评价研究述评（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 科技查新服务评价研究概况 |
| 3 科技查新服务评价研究现状 |
| 3.1 评价的主体 |
| 3.2 评价的客体 |
| 3.2.1 科技查新报告 |
| 3.2.2 查新咨询中心 |
| 3.2.3 查新人员 |
| 3.2.4 查新用户 |
| 3.2.5 服务质量 |
| 3.3 评价的指标体系 |
| 3.4 评价的方法 |
| 3.5 实证研究 |
| 4 中国科技查新服务评价存在的问题 |
| 4.1 评价客体概念混淆 |
| 4.2 缺乏定量评价指标体系标准 |
| 4.3 忽视服务效能评价 |
| 4.4 未探讨评价后科技查新发展问题 |
| 5 中国科技查新服务评价的建议 |
| 5.1 明确客体，厘清概念及其内涵边界 |
| 5.2 注重效能，建立顶层指标体系标准 |
| 5.3 建立平台，推行内外二元评价机制 |
| 5.4 定期评价，契合需求注重细化发展 |
（2）中国医药卫生科技查新进展（论文提纲范文）
| link |
| appraisement |
| industry |
| 概况 |
| 医药卫生科技查新作用以及意义 |
| 影响医药卫生科技查新质量的主要因素 |
（3）医药卫生科技查新机构评价指标分析（论文提纲范文）
| 1 查新机构质量控制的构成要素 |
| 1. 1 人员 |
| 1. 2 资源 |
| 1. 3 报告 |
| 1. 4 管理 |
| 2 医药卫生科技查新机构的评价指标 |
| 2. 1 查新队伍 |
| 2. 2 查新资源 |
| 2. 3 查新报告数量及质量 |
| 2. 4 查新机构管理 |
| 3 结语 |
（5）科技查新服务引入众包的可行性探讨（论文提纲范文）
| 1 “众包”及其在图书馆中的应用 |
| 1. 1众包( crowdsourcing) 的概念 |
| 1. 2众包理论的特点 |
| 2 当前科技查新服务存在的问题 |
| 2. 1科技查新专业结构不够全面 |
| 2. 2科技查新工作任务集中、繁重 |
| 2. 3科技查新服务模式被动单一 |
| 3 科技查新服务引入众包的意义 |
| 3. 1开放创造的经济方式 |
| 3. 2拓展多元化的服务模式 |
| 3. 3整合集成科技资源优势 |
| 3. 4实现人才和知识价值的最大化 |
| 4 科技查新引入众包的主要策略 |
| 4. 1在实现机制上,以制度规范体系为保障 |
| 4. 2在组织架构上,以流程机制为引导 |
| 4. 3在监管机制上,以跟踪评价体系为载体 |
| 4. 4在利益平衡上,以激励机制为手段 |
| 5 基于众包的科技查新服务运行模式 |
| 5. 1众包主体 |
| 5. 2众包流程及运行 |
| 6 结语 |
（6）军队医药卫生科技查新机构评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、 研究背景 |
| （一） 概念的界定 |
| （二） 问题的提出 |
| 二、 研究目的意义 |
| 三、 主要研究内容及框架结构 |
| 四、 研究方法与技术路线 |
| （一） 研究方法 |
| （二） 技术路线图 |
| 第一部分 理论基础与国内研究现状 |
| 一、 理论基础 |
| （一） 评价学理论 |
| （二） 评价指标体系构建方法 |
| 二、 研究现状 |
| （一） 国内科技查新机构评价指标体系研究现状 |
| （二） 军队医药卫生科技查新机构评价指标体系研究现状 |
| 三、 小结 |
| 第二部分 查新机构评价指标体系构建研究 |
| 一、 查新机构概况 |
| （一） 发展现状 |
| （二） 查新机构特点 |
| 二、 机构组成要素分析 |
| （一） 查新队伍 |
| （二） 查新资源 |
| （三） 查新报告 |
| （四） 查新机构管理 |
| 三、 评价指标选取原则 |
| （一） 科学性原则 |
| （二） 全面性原则 |
| （三） 可比性原则 |
| （四） 定性与定量相结合原则 |
| 四、 评价指标筛选 |
| （一） 专家组成与权威性判断 |
| （二） 评价指标初选 |
| （三） 评价指标确定 |
| 五、 权重系数设置 |
| （一） 构造判断矩阵 |
| （二） 层次单排序及一致性检验 |
| （三） 层次总排序及一致性检验 |
| 六、 评价指标体系分析 |
| 七、 小结 |
| 第三部分 查新机构评价指标体系实证研究 |
| 一、 军内机构实证研究 |
| 二、 国内查新机构对比 |
| 三、 实证研究改进策略 |
| 四、 小结 |
| 第四部分 基于评价指标体系的机构发展策略研究 |
| 一、 查新机构发展的 SWOT 分析 |
| （一） 优势 |
| （二） 劣势 |
| （三） 机会 |
| （四） 威胁 |
| 二、 查新机构发展建设策略 |
| （一） 加大人才培养力度 |
| （二） 优化资源建设布局 |
| （三） 开拓创新服务模式 |
| （四） 建立服务沟通机制 |
| （五） 细化查新规范标准 |
| （六） 持续开展考核评估 |
| 三、 小结 |
| 第五部分 总结与讨论 |
| 一、 本研究的主要工作 |
| 二、 本研究的主要创新点 |
| 三、 本研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）军队医药卫生科技查新工作的特点、存在的问题与对策（论文提纲范文）
| 1 军队医药卫生科技查新的主要特点[1-2] |
| 1. 1 查新内容大多数是军队保密研究课题和项目 |
| 1. 2 委托人或委托单位以军队科研院校和医院 为主 |
| 1. 3 军队医药卫生查新机构是非盈利机构 |
| 2 军队医药卫生科技查新工作存在的主要问题 |
| 2. 1查新员业务能力参差不齐 |
| 2. 2 查新人员流动性大 |
| 2. 3 查新机构普遍实力不强 |
| 2. 4 查新业务开展范围有限 |
| 3 改进军队医药卫生科技查新工作的对策 |
| 3. 1 加强查新人才队伍建设 |
| 3. 2 建立查新机构信息资源共建共享机制 |
| 3. 3 服务军队重大科研项目和科技评价 |
| 3. 4 开展与地方同行的交流,拓展查新范围 |
（8）军队医药卫生科技查新机构评价指标体系的构建（论文提纲范文）
| 1 评价指标的选取原则 |
| 1.1 科学性原则 |
| 1.2 全面性原则 |
| 1.3 可比性原则 |
| 1.4 定性与定量相结合原则 |
| 2 评价指标的选择 |
| 3 权重系数的设置 |
| 3.1 两因素比较构造判断矩阵 |
| 3.2 层次排序及一致性检验 |
| 3.2.1 层次单排序及一致性检验 |
| 3.2.2 层次总排序及一致性检验 |
| 4 讨论 |
（9）中国科技查新研究综述（论文提纲范文）
| 1 国内相关研究现状 |
| 1.1 文献年代分布 |
| 2.2 文献发表期刊分布 |
| 2.3 文献研究内容分布 |
| 2.3.1 关于科技查新的重要性及意义研究 |
| 2.3.2 关于科技查新存在的问题及对策研究 |
| 2.3.3 关于高校图书馆科技查新的相关研究 |
| 2.3.4 关于科技查新环节的实践研究 |
| 2.3.5 关于科技查新的质量研究 |
| 2.3.6 关于农业、医药卫生等领域科技查新的研究 |
| 2.3.7 关于联机系统和网络资源在科技查新中的应用研究 |
| 3 结论 |
（10）军队医药卫生科技查新管理信息系统及其存在的问题（论文提纲范文）
| 1 科技查新管理信息系统现状 |
| 2 军队医药卫生科技查新管理信息系统的研发应用 |
| 2.1 系统的功能设计 |
| 2.2 系统的关键技术 |
| 2.3 系统的应用 |
| 3 军队医药卫生科技查新管理信息系统存在的问题及对策 |
| 4 结语 |
四、医药卫生科技查新质量评估方法探讨（论文参考文献）
- [1]中国科技查新服务评价研究述评[J]. 夏冬,徐英祺,王超,李蓓. 农业图书情报学报, 2021
- [2]中国医药卫生科技查新进展[J]. 骆丽琳,龙玲. 中国科技信息, 2019(01)
- [3]医药卫生科技查新机构评价指标分析[J]. 曹姝,吴曙霞. 中华医学图书情报杂志, 2016(05)
- [4]医药卫生科技查新工作的发展现状与对策[J]. 王新玲,龙莉艳,何玮,陈彬. 医学信息学杂志, 2015(06)
- [5]科技查新服务引入众包的可行性探讨[J]. 肖雯,燕娜,王世雯. 图书情报工作, 2015(03)
- [6]军队医药卫生科技查新机构评价指标体系研究[D]. 曹姝. 中国人民解放军军事医学科学院, 2014(02)
- [7]军队医药卫生科技查新工作的特点、存在的问题与对策[J]. 杜鹏,李鹏. 中华医学图书情报杂志, 2014(05)
- [8]军队医药卫生科技查新机构评价指标体系的构建[J]. 曹姝,吴曙霞,郑力,吴东. 军事医学, 2014(04)
- [9]中国科技查新研究综述[J]. 任湘,龙凤姣,余礼. 农业图书情报学刊, 2013(11)
- [10]军队医药卫生科技查新管理信息系统及其存在的问题[J]. 刘延,于丽,焦艳,张凌. 中华医学图书情报杂志, 2013(04)