一、关于创建西部生态市场的构想（论文文献综述）
张可[1]（2020）在《生态学批判与生态社会主义构建 ——萨拉·萨卡生态社会主义思想研究》文中研究表明通过研究萨拉·萨卡的相关着作我们发现,与其它生态社会主义学者不同,萨拉·萨卡生态社会主义理论是建立在详实的实证材料的基础之上所完成的。其核心观点是认为:不论是传统社会主义,还是基于经济理性的资本主义,就其实质来说都是工业社会的现代变种。以计划模式为主导的传统社会主义在当时的社会历史背景下所衍生出的经济发展模式,从其诞生时起就面临着经济增长与环境保护的矛盾对立,过度强调工业化所带来的生态环境恶化最终和新阶级的出现、社会道德的沦丧一并造成了苏联社会主义的崩溃。此外,萨拉·萨卡基于生态学视角,对基于自由市场的资本主义也进行了生态学批判,他着重分析了衍生于资本主义制度下的生态治理方案——“生态资本主义”价值观念的虚幻性及其理论主张的现实矛盾,认为这种不涉及问题本质的局部调整方案带来的同样是在“自然极限”状态下的工业化生产模式,并且会像传统社会主义那样走向“死胡同”。在对资本主义和传统社会主义分析的基础上,萨拉·萨卡提出了变革资本主义制度,构建生态社会主义的理论设想。他主张从培育生态社会主义“新文化”入手,倡导“替代性进步观念”和“简单生活的新文化”,进行经济收缩和有计划、有秩序的撤退,在此基础上“重构”社会主义以实现可持续的目标。从而建立一个人——自然——社会和谐统一、有机共存,符合生态正义原则的生态社会主义社会。萨拉·萨卡对传统社会主义的生态性批判和基于自由市场资本主义的生态性批判,不仅丰富了马克思的社会批判理论,扩展了对于马克思历史唯物主义生态思想的研究视域,而且与生态学马克思主义一脉相承,揭示了资本主义制度是造成生态危机的根本性原因,指出了资本主义制度的非正义性和不可持续性。并且,他从中国的社会主义现状出发,指出中国极其具备走向生态社会主义的可能性。可以说,萨拉·萨卡从生态学批判的视角为我们坚持走中国特色社会主义道路坚定了信心。此外,萨拉·萨卡从道德伦理选择、生产调节选择、稳态经济模式选择这三大层面为我们描绘了生态社会主义社会人与自然、人与人和谐的美好画卷,为生活在人际冷漠和主客间对立的矛盾世界的人们带来了一丝光明和希望。同时,需要指出的是,他的理论主张也有很多值得商榷之处,其生态社会主义构想具有很大程度的乌托邦色彩,这必然会使其陷入理论与实践无法统一的矛盾窘境。但即使是这样,他对于人与自然关系的研究、对传统社会主义和资本主义的生态学批判、以及对未来生态社会主义的设想都是值得我们深入思考和研究的。因此,不管从价值层面来看,还是从实践层面来看,研究萨拉·萨卡的生态社会主义思想都具有重要的理论和现实意义。
王岳森,李小光,张丹[2]（2020）在《京津水源涵养区生态建设模式与路径探讨——基于系统动力学的生态要素作用机理分析》文中认为京津水源涵养区生态建设作为习近平总书记亲自倡导和推动京津冀协同发展战略的重要组成部分,经多年持续努力,成效初显,但问题和困难亦不容忽视。本文通过对国内外水源涵养现实经验的归纳提炼,运用系统动力学原理和方法深入分析了张承地区山水林田湖草等生态要素的作用机理,指出京津水源涵养区生态建设的路径应是提高生态补偿水平,大力植树种草,致力于涵养水源、改善生态、综合运用市场和行政调控机制,走生态-市场经济发展之路。同时,应进一步严格界定生态空间红线、构筑生态安全体系、培育生态绿色产业、大力发展清洁型高新技术产业,为促其发展区域特色经济,对涵养区各市县采用单独的政绩考核指标,加强组织领导,实施多措并举,为京津构筑可靠的生态屏障。
薛妍[3]（2020）在《公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划研究》文中认为近年来,快速城镇化为我国城市发展带来巨大贡献的同时,不可避免地带来了生态区域的破碎萎缩,进而引发了负面影响众多的“大城市病”,甚至导致了部分城市经济发展的停滞不前。在公园城市建设的火热趋势下,遂宁作为西南地区特色丘陵河谷型城市,面临着绿色发展的重要转型期,而遂宁城市新区作为遂宁老城的拓展与延续,决定着未来遂宁城市的发展方向与风貌格局,因此,为了实现遂宁的高品质环境营造与高质量发展,需要以公园城市理念为支撑,寻求遂宁城市新区绿色空间规划的新方向。本文基于对公园城市理念的研究与对国内外公园城市建设优秀案例的分析,总结出遂宁城市新区绿色空间规划在新型城市发展模式下的思路转变,并归纳与提炼出具备普适性的规划策略及方法,最后以遂宁雁栖湖片区为例探索了该规划方法的实践运用。具体研究了以下内容:一、解释了本选题的研究背景与研究现状,并对该选题的研究目的、内容、范围与概念进行了界定,详细展示了本文采用的研究方法与框架。二、对公园城市理念的起源与发展进行了探索,详细分析了该理论的核心内涵及主要特征,在总结了国内外公园城市优秀实践经验的基础上探析了绿色空间规划的发展方向。三、分析了遂宁城市新区在生态、生活、生产三个层面的开发现状条件,解读了遂宁城市新区绿色空间现有发展模式的局限性,总结了公园城市理念下遂宁城市新区绿色空间的未来发展方向。四、提出遂宁城市新区绿色空间生态、生活、生产三生维度叠合的规划框架,梳理了遂宁城市新区绿色空间的要素构成与规划原则,并进一步归纳了详细规划的方法步骤。五、以遂宁雁栖湖片区绿色空间规划为例,展示了本研究规划方法的实践运用,为未来城市新区绿色空间的规划设计提供参考。
叶善青[4]（2020）在《精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考》文中研究表明减贫和生态文明建设是人类社会需长期面对的现实问题。2020年我国即将打赢的脱贫攻坚战不是终点而是新的起点。作为还长期处于社会主义初级阶段、世界人口最多的多民族发展中国家,我国发展不平衡、不充分以及相对贫困问题还将长期存在。随着经济社会发展以及生态资源短缺约束加剧,我国的贫困和扶贫实践也面临着一系列新的挑战和问题:传统的以制度改革、开发战略为主的扶贫成效开始放缓;过度的扶贫开发伴随着生态环境破坏问题日益凸显;现行标准下脱贫人口获得资源相对困难;生态环境恶化、自然灾害和疫病交织而导致的返贫现象增多;传统的“开发式扶贫”与近年的“精准扶贫”在基层实践中逐步呈现出一定的矛盾和冲突;人民日益增长的优美生态环境需要和丰富的物质生活需求对传统的开发扶贫、精准扶贫提出了更高要求等。以上这些都亟需我们寻求一条新的扶贫途径。顺应当前的研究热点和发展趋势,本文在系统梳理了国内外专家学者研究成果的基础上,综合运用马克思主义政治经济学、西方经济学等理论和实证方法,将减贫与生态建设结合起来研究,提出应走因地制宜、低碳循环、持久效率、包容发展的精准生态扶贫新路,力求为处于脱贫攻坚决胜期的当下及全面建成小康社会后的我国如何推进扶贫事业提供一种新思路。论文立足于我国传统开发扶贫实践和2020年脱贫攻坚后的经济社会发展背景,剖析了我国开展精准生态扶贫的现实动因及具备的条件;运用规范研究与实证分析、比较分析与综合分析、共性分析与特性分析相结合的研究方法,论证了生态贫困与生态环境脆弱存在的交互影响关系;探析了生态贫困类型、成因、辨识方法以及精准生态扶贫的作用机理,揭示了生态贫困存在“生态环境不良致贫型”“功能角色束缚致贫型”“工业化进程中资源耗竭致贫型”“制度缺失性致贫型”等四种主要类型,从新的角度为精准化识别扶贫对象提供了靶向引导,也为精准生态扶贫政策制定提供参考。论文在分析我国精准生态扶贫现有探索成效和存在问题以及借鉴国外开展针对性生态减贫经验的基础上,构建了精准生态扶贫的理论框架,设计了“精准识别”“精准帮扶”“精准管理”的生态扶贫治理体系和运行机制,并提出了基于资源禀赋开展针对性、差异化的生态扶贫措施建议,以为我国和其他发展中国家协同开展减贫与生态保护服务。精准生态扶贫战略的提出,是现有精准扶贫实践和传统扶贫开发理论的发展,其现实依据是经济社会发展现状和生态贫困问题的存在,理论基础在于正确处理人类与自然界的关系,价值取向在于创新包容低碳可持续发展,实现路径是基于资源禀赋生态治贫发展,基本要求在于通过资本、劳动力、技术、制度等要素保障,协调政府、市场和社会多方力量消除生态贫困地区人与生态环境不良关系,实现生态环境建设与经济发展相协同,根本目标在于将“绿水青山”变为“金山银山”,推动生态贫困人口脱贫致富,享有美好生活。
刘茜[5]（2020）在《消费社会语境下的当代商业景观形态语言研究》文中研究表明当下,人们身处一个全球化浸透、信息化泛滥、消费狂欢的时代,物的极大丰富使西方发达国家呈现出与之相适应的消费社会形态。这一时代进程超越了社会结构、空间地理位置、政治状况等因素的局限,对全球产生着影响。纳入世界经济一体化的中国也成为了商品消费的“新战场”。这一消费为主导型的社会状况,一方面加深了商品化与市场化程度,另一方面转变了人们的审美、行为、心理和价值追求。从设计领域来看,扮演“消费同谋”角色的当代商业景观,作为社会、市场、文化、审美等的综合载体,呈现出符号、艺术、物质价值诉求等的多重转向。西方商业景观由理性主义主导下“均衡而规则”的形态结构转变为当下“多元”、“错综”、“夸张”、“新奇”的形态主流表达。在西方强势文化的渗透下,中国的当代商业景观也呈现出相似的形态趋向,指涉含混、标新立异、材料新奇的丰富视觉呈现,成为时尚的追逐对象,其形态呈现的背后昭示出一种全新的时代观念。消费社会的全球化影响,给中国当代商业景观带来机遇的同时,也使其步入某种发展的误区。以消费社会为语境,于当代商业景观形态语言特征、构成、塑造研究的基础上寻求活态的文化自信的中国当代商业景观发展方向,是本文研究的目的与意义。此外,由于商业景观本身文化性和体系的薄弱,与此相关的深入研究成果较少,大量研究聚焦于设计的风格、形式与功能,未涉及社会的宏观层面,因此,以当代社会发展和人类精神为视野展开对当代商业景观形态语言及发展的思考,将更具时代性的理论与实践意义。本文以消费社会学作为社会学意义上的理论工具,来研究当代商业景观形态语言,无疑是将其从商业空间的设计营造,拓展至社会生活价值和意义构建的层面。文章在分析当代社会语境嬗变、消费社会理论阐释和当代商业景观设计价值诉求的基础上,综合运用实地调研、文献分析、语言学等跨学科综合研究的方法,结合设计语言的理论和城市空间意象的研究,展开对当代商业景观形态语言的构建与分析。首先,在限定当代商业景观研究对象的基础上,阐述了当代商业景观形态语言的嬗变,并构建了语汇——语法——修辞——语义的研究架构。其次,在语汇部分以商业景观道路、边界、区域、节点、标志物的形态为对象,展开对其形态特征、构成和塑造的分析;在语法部分主要从场地结构、空间关系、比例尺度、要素关联等方面展开阐述;在修辞部分以譬喻、夸张、引用、错综为典型,展开对当代商业景观核心修辞手法的研究;在语义表达部分以形态语言的特征分析和修辞为基础,阐述了当代商业景观形态语言蕴含的语义内涵。最后,文章探讨了消费社会对全球产生影响的视域下,中国当代商业景观所面临的机遇与挑战。总的来看,本论文主要具有以下五个创新点:一、从时代语境出发,展开对当代商业景观形态的研究,超越设计形式与功能研究的局限,从宏观抽象的视野探寻其与消费社会的深度关联;二、探索性地引入语言学的方法,构建当代商业景观形态语言的语汇、语法、修辞研究体系,并阐明了时代性的语义内涵;三、客观树立对消费社会的价值评判,并将其纳入设计实践构思的网状关系之中;四、在中西方设计与形态对比研究基础上,提出时代语境下基于中国特色的当代商业景观发展启示,避免对西方设计盲目的接受与模仿;五、开创性地对数百个当代商业景观案例形态进行整理、绘制与分析,为后续当代商业景观设计研究提供了基础与便利。总之,当代商业景观形态语言是对消费社会这一时代进程的社会结构、文化、审美、市场等的综合呈现。它作为城市的“名片”以及人们休闲、购物、社交的重要场所,亟待我们营造一种生态、经济、历史、文化和谐共生的活态商业景观“桃花源”。
吴淼[6]（2019）在《生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究》文中研究表明改革开放30多年来,我国城乡社会经济的发展达到了空前的规模和速度,居民生活水平得到了显着提高。但由于发展观念、增长方式、管理体制等方面原因,使得社会经济在发展的同时,也集中爆发了大量的环境问题,如:大气污染、水环境污染、土地资源浪费、城镇化无序、生物多样性破坏等。针对上述问题,我国政府将“建设生态文明、推进绿色发展”作为新时期治国理政的重要理念。与此同时,越来越多的城市也开始将“生态环境保护”融入到城乡发展建设当中,如北京“绿色生态城市”、广州“山水生态城市”等。由此可见,如何协调城乡发展与生态环境保护,已成为我国可持续发展领域必须解决的关键问题。面对城市无序蔓延、土地资源浪费、水环境污染等问题,如何寻求先进的科学方法,优化城乡空间发展秩序,保护有限的生态环境资源,将显得尤为必要,且也已成为城乡规划学、城市地理学、生态环境学等学科研究的前沿阵地。本文以西安为研究对象,以西安市域城乡空间为实证研究地域,以“理论实践剖析（理论借鉴）——现状评价及影响机制（问题梳理）——目标及模式确立（方法策略）——空间优化与技术制度创新保障（解决问题）”为整体技术路线,运用系统复合法、定性分析、定量控制、动态评判等方法,对生态视角下西安城乡空间发展优化这一命题进行了系统研究。通过系统梳理和总结国内外相关研究成果和实践经验,结合近年来对生态环境保护与城乡发展之间关系研究的主流趋势,运用生态学、城乡规划学等多学科理论与方法对生态导向下的西安市域城乡空间发展模式和规划策略展开研究,架构了城乡空间发展模式及优化策略的研究框架,在一定程度上完善了城乡空间研究的理论体系;并在西安实证评价分析的基础上,对西安市城乡空间的发展目标、空间布局方法、空间结构模式、技术创新等进行了系统性建构,对生态导向下转变西安市发展模式、提升发展质量、修复生态环境等具有积极意义。论文大体可以划分成三个部分共八个章节。第一部分为研究综述与理论基础,包含1、2章内容。该部分内容主要阐述了论文的研究背景、研究意义、研究框架和研究方法等,并在生态视角下对城乡空间相关研究内容、研究进展、国内外实践等进行梳理和总结,提炼出了生态导向下城乡空间发展的理论基础和实践经验。第二部分为空间特征与问题审视,包含3、4章内容。首先,从时间的维度对西安市城乡空间发展轨迹进行了历史探源,并从演进动力机制和演进整体特征对西安城乡空间发展演变规律做了归纳总结。其次,通过对西安城乡生态建设的要素梳理和城乡生态建设现状的评价,辨识了西安城乡发展建设中存在的问题,并对问题产生的生态影响机制进行了系统性分析。第三部分为理论运用与实践探索,包含5、6、7章内容。首先,立足于生态导向的新价值取向,重新整合和确立西安市城乡空间发展目标和考评体系,制订了市域空间格局规划“法则”和城区空间布局规划“原则”,并对西安城乡空间结构模式进行了探索性研究。其次,基于城乡空间建设的系统方法与具体技术路径,在市域层面提出了生态安全格局构建策略,在城区层面制订了空间规划布局的优化策略,并在西安市实践基础上,对优化方案进行了后评估研究。最后,从城乡空间规划建设的“技术创新——制度创新”两位一体的逻辑框架出发,架构了城乡空间发展建设的支撑保障体系。
麦瑜翔[7]（2018）在《农业生态资源资本化支持政策研究》文中进行了进一步梳理农业生态资源是农业可持续发展的生态基础。我国农业生态资源历来紧缺,尽管工业化、城镇化进程中耕地与水资源的“农转非”现象愈发普遍,然而农业生产却仍然存在着十分严重的农业生态资源浪费,致使优质耕地持续减少、清洁水资源日益短缺;同时,部分低质农产品生产过剩、优质绿色农产品供给不足的结构性矛盾也更加突出。推动农业供给侧结构性改革,必须让市场在农业资源配置中发挥更大作用,而农业生态资源资本化则是彻底消除农业生态资源配置扭曲、实现利益相关者多方共赢的重要途径。当前,农业仍是我国最大的面源污染产业,而加快发展现代农业的一个难点,就是如何实现农业经济增长和农业环境保护的协同推进,而农业生态资源资本化无疑为推动农业绿色转型探索了一条新的路径。基于此,本文认为只有转变农业生态资源利用方式,实施农业生态资源资本化才是解决问题的关键所在,即通过对农业生态资源产权界定,将资源变资产,再对农业生态资产进行价值评估,使农业生态资产转化为农业生态资本,通过市场机制作用使农业生态资源以农业生态资本运营的形式实现增值与高效可持续利用。然而,农业生态资源资本化是一个极其复杂的过程,只有在要素构成完整、运营条件充足,并辅以相应政策支持的情况下,才会以一定的方式实现。本文依托国家社会科学基金重点项目《我国自然资源资本化市场建设的政策体系构建研究》（15AZD062）的支持和前期研究基础,以农业生态资源资本化支持政策为研究主题,以农业生态经济理论、市场交易理论、农业政策理论、演化博弈理论与复杂适应性系统理论为基础,分析探讨农业生态资源资本化支持政策相关问题。按照“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑思路,主要内容包括以下三个部分:第一部分为“提出问题”的基础部分,主要是导论。阐述了本文的选题背景和研究意义,重点梳理和评述国内外有关农业支持政策、农业生态资源资本化的研究文献,并明确了全文的研究思路、研究方法以及研究内容,分析了本文可能具有的创新点。第二部分为“分析问题”的主体部分,包括第一章、第二章。其中,第一章是核心概念与理论基础,首先界定了生态资本、农业生态资源、农业生态资源资本化、农业支持政策的概念,明确了研究的逻辑起点,其次介绍了农业生态经济理论、市场交易理论、农业政策理论、演化博弈理论与复杂适应性系统理论,由此奠定了农业生态资本运营研究的理论基础。第二章是农业生态资源资本化的支持政策需求分析,首先梳理了农业生态资源资本化的相关政策及其演变,其次选取样本区开展了农业生态资源资本化问卷调查,并开展了受访农户对农业生态资源资本化的认知情况描述性分析,最后从农村基层村委、农业经营主体、绿色农产品消费主体等角度进行了样本区农业生态资源资本化的政策需求调查分析。第三部分为“解决问题”的核心部分,主要包括第三章、第四章、第五章、第六章。其中,第三章是农业生态资源资本化支持政策框架体系设计,首先明确了农业生态资源资本化支持政策框架体系设计的目标和原则,其次从资源产权改革政策、资产管理政策、资本市场建设政策等方面,设计了农业生态资源资本化的市场性支持政策,其次从财政支持政策、税收支持政策、金融支持政策三个方面,设计了农业生态资源资本化的激励性支持政策,最后结合农业生态资源资本化权益补偿标准的动态调整思路,从纵向和横向两个方面设计了农业生态资源资本化的权益补偿政策。第四章是农业生态资源资本化支持政策的作用机理,首先基于复杂适应性系统视角开展了农业生态资源资本化支持政策分析,随后着重阐述了农业生态资源资本化的市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策的作用机理。第五章是农业生态资源资本化支持政策实施的保障措施,首先分析了农业生态资源资本化支持政策执行的阻滞及其防治,其次探讨了农业生态资源资本化支持政策协同驱动与路径选择,最后从产权保障机制、组织保障机制、技术保障机制等方面,给出了农业生态资源资本化支持政策实施的保障机制。第六章是农业生态资源资本化支持政策的地方实践,本研究以浙江省丽水市为研究对象,运用SWOT分析法找出丽水市农业生态资源资本化优势、劣势、机遇与挑战,并进行了丽水市农业生态资源资本化支持政策的审视,最后总结得出丽水市农业生态资源资本化支持政策优化与借鉴作用。结论与展望部分是对全文研究得出结论,并分析本研究今后需要努力的方向。本文可能的创新点,主要表现在以下几个方面:第一,本文从“农业生态资源资本化支持政策”的视角展开研究,在选题上具有一定的挑战性与原创性。通过梳理相关文献发现,对生态资源资本化的研究大多以生态资源或某类具体的生态资源作为研究对象,很少将农业生态资源作为研究对象的。本研究突破原有的研究视角,以农业生态资源为对象,在研究视角上具有一定的特色。第二,本文从市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策三个方面构建了农业生态资源资本化支持政策,在研究思维上具有较强的整体性与系统性。本研究尝试将农业生态资本引入资本化理论的研究范畴,通过对农业生态资源资本化问题的研究,将农业生态资源作为农业经济绿色发展的内生变量,从而突破生态资本理论仅仅把生态资源作为外生变量的思维定势,丰富与拓展了生态资源资本化理论研究内容和范围。第三,本文在研究思路上具有较好的理论逻辑性。本文首先阐述了农业生态资源利用双重压力与双重困境,引出了创新资源利用模式,从而提出了农业生态资源资本化及其支持政策的必要性,然后着重剖析了农业生态资源资本化的支持政策需求,进而给出了农业生态资源资本化的支持政策设计,随后进一步理清农业生态资源资本化支持政策的作用机理,并指出了农业生态资源资本化支持政策有效执行的保障措施,最后系统分析农业生态资源资本化支持政策的地方实践。这也就从研究思路上遵从了“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑关系,因此论文研究具有较强的逻辑性。第四,本文明确了农业生态资源资本化的政策导向,能够在一定程度上为规范我国农业生态资源资本化提供理论依据和决策参考。农业生态资源资本化作为一种新型的资源利用模式,需要在对应政策支持下才会以某种方式实现。本研究通过对农业生态资源资本化的剖析,从市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策三个方面构建了农业生态资源资本化支持政策,其研究成果能够为我国转变农业生态资源利用模式,进而加快推进农业生态资源资本化提供政策参考。第五,注重农业生态资源资本化理论分析的实际运用。在对农业生态资源资本化理论分析后,本研究以浙江省丽水市为对象进行了案例分析,将理论分析与丽水市农业生态资源资本化支持政策相结合,使研究结论在实践中得到了检验,同时也对完善我国农业生态资源资本化支持政策的理论研究起到了引导作用。然而,本文毕竟只是对农业生态资源资本化支持政策作了初步探索,还有待进一步完善,本研究不足之处体现在:一是研究范围相对较窄。本研究主要侧重于探讨农业生态资源资本化的市场性支持政策、激励性支持政策和补偿性支持政策,为集中精力完成核心研究目标,本研究较少涉及农业生态资源产权改革、农业生态资源资产管理、农业生态资本市场建设等重大理论问题,研究范围有待进一步拓展。二是定量分析略显不足。本研究主要侧重于定性分析,定量分析相对不足,由于目前国内外农业生态资源资本化及其支持政策的实践尚处于探索阶段,缺少可以借鉴的成熟模式,资料收集特别是数据获取难度较大,本研究虽然进行了部分定量分析,但从整体上看对农业生态资源资本化支持政策的定量分析略显不足。三是微观层面应用研究有待深入。本研究主要从宏观层面对农业生态资源资本化支持政策进行了理论分析,从应用研究的角度看,尚需进一步从微观层面深入探讨不同区域不同主体的具体支持政策等实践问题,由于资料和篇幅的原因,加上受个人研究能力和精力的限制,本研究对微观层面难以全面展开和深入分析,这是后续研究的努力方向和重要内容。
朱震锋[8]（2019）在《全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究》文中研究指明国有林区是我国林业发展过程中形成的一个典型区域,除了林区的地理空间分布特征之外,同时又有着在资源、经济、社会乃至企业等多个层面上的一系列复杂内涵。也正是如此,国有林区自上世纪50年代以来便经历了漫长而曲折的发展历程,既有着持续至今的在体制机制改革方面的探索、实践,又不乏对资源利用与保护这一横亘在林区经济社会可持续发展道路上的重大历史命题的探求、解答。依托国家生态建设和财政支持,十多年来黑龙江国有林区社会经济和资源危机逐步得到缓和,但根植于资源型经济发展模式和林区政企合一体制方面的内在问题却并未彻底解决,加之全面停伐政策对林区带来的巨大冲击,林区面临着一系列严峻形势。2015年中央出台《国有林区改革指导意见》（后简称《意见》）,这为黑龙江国有林区在竭力应对全面停伐的关键档口提供了新的发展机遇。《意见》出台之后,黑龙江国有林区加快了体制机制改革步伐,制定通过了《黑龙江省重点国有林区改革总体方案》,设定改革的路线图和时间表,自此开始进入全面深化改革的攻坚阶段。本文正是立足黑龙江国有林区对预期改革目标的迫切需求,以系统创新的研究范式提出构建林区改革的创新机制这一总体研究目标,充分调动林区资源,不断激发改革活力,提升改革动力,进而加快林区改革进程并提高改革绩效,促进林区从根本上破解体制困境、实现社会经济转型发展。为了实现上述研究目标,本文围绕着科学构建黑龙江国有林区改革的创新机制展开一系列深入研究,具体包括以下几个方面:第一,明确了国有林区改革、国有林区改革的创新机制两个概念的基本内涵,这是开展后续研究内容的最基本前提。根据对创新系统理论的深刻理解以及黑龙江国有林区改革目标、改革路线、改革任务的系统把握,界定了林区改革创新机制的基本内涵,即通过有效协调改革过程中各相关主体、相关改革措施等之间的关系,促进彼此之间协同并进,从而更好、更快地推动林区各领域的改革实践,以此提高改革的进程和最终成效。黑龙江国有林区改革的创新机制还可以根据功能不同进一步划分为改革创新的动力机制、运行机制、保障机制等。第二,分别从理论和现实层面阐述了构建黑龙江国有林区改革创新机制的重要基础。理论基础方面,搭建了“金字塔”式的理论支撑体系,其中,熊彼特创新理论主要为深刻领会和揭示本研究旨在构建的改革创新机制的理论逻辑和基本理念服务,深化对国有林区改革创新机制内涵的理论认识,为后续改革创新机制构建的目标设定及预期的理论研究价值实现提供理论支持;创新系统理论为林区改革的创新机制构建提供了有效的研究范式和分析框架;国企改革理论和供给侧理论则分别对林区改革中关于森工企业经营管理体制改革及林区经济转型发展等方面的创新研究提供指导。现实基础方面,基于对近年来黑龙江国有林区在生态资源、社会经济发展等方面呈现出的新内涵和新趋势进行的创新性解构及深刻分析,系统论述了这些新内涵和新趋势对构建林区改革的创新机制所提供的现实依据。第三,在系统描述黑龙江国有林区社会经济发展现状以及生态资源现状的基础上,结合实地调研以及赴黑龙江森工系统开展有关国有林区改革的专题访谈,总体呈现了当前黑龙江国有林区改革的具体实践现状及取得的基本成效;挖掘和归纳了改革过程当中存在的问题和障碍;对影响林区改革的相关因素进行了定量分析。上述现状研究及定量研究为后续具体构建黑龙江国有林区改革的创新机制提供了充分的定性和定量支持,同时还借此进一步明确了改革创新需要解决的主要问题及后续改革任务,并在完善创新机制的同时兼顾增强、削弱林区改革的驱动、扰动因素,为下文建立改革创新的保障机制提供思路。第四,具体构建了黑龙江国有林区改革创新机制的理论框架。明确了林区改革创新机制的设计目标和基本原则;并将林区改革创新机制的构成要素归纳为动力机制、运行机制和保障机制;深入分析了林区改革创新机制的运行机理。这部分的研究内容在整个研究中起着承上启下的作用,根据这部分的研究结论,为后续专门构建改革创新机制提供了重要的前提指导。第五,从两个方面展开对黑龙江国有林区改革创新机制的主体研究。一是探究了推动黑龙江国有林区改革创新机制运行的动力机制,在明确动力源的前提下,从两类动力源入手建立了具体的驱动林区改革创新机制运行的动力策略,这是后续建立的改革创新机制得以持续运行的前提基础。二是充分结合已经完成的理论框架及动力机制方面的研究成果,分别以森林资源经营管理体制、森工企业经营管理体制、社会行政管理体制、林区和地方融合发展机制等为基本路径,实现了本文构建黑龙江国有林区改革创新机制的总体研究目标。最后,基于对黑龙江国有林区改革创新机制的具体构成、运行机理、动力体系以及作用路径等关键问题的深刻认识,同时充分参考黑龙江国有林区改革创新影响因素的实证分析结果,并结合第四章中关于黑龙江国有林区改革创新机制运行过程中如何构建综合保障机制所明确的3个着力点,分别从三个方面构建了改革创新机制的保障措施。第一,积极确立深化国有林区改革的思想认识,为林区改革创新提供思想保障。包括加强改革政策解读和宣传、强化生态建设和资源保护意识、转变经济发展思维。第二,营造良好的改革创新环境,为林区改革创新提供环境保障。
李平衡[9]（2018）在《农业生态资源资本化运营及其政策需求研究》文中研究表明中共中央、国务院印发的《生态文明体制改革总体方案》中,提出:“树立自然价值和自然资本的理念,自然生态是有价值的,保护自然就是增值自然价值和自然资本的过程,就是保护和发展生产力,就应得到合理回报和经济补偿”。党的十九大报告指出“人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然”。2018年的中央一号文件进一步指出“推动乡村自然资本加快增值,实现百姓富、生态美的统一”。树立自然价值以及人与自然生命共同体理念、加快乡村自然资本增值,既是对当前生态文明建设的把握,又为我国自然资源利用指出了新思路、新路径,从而为资源开发模式创新提供理论支撑。农业生态资源作为自然资源的主要体现形式,是自然资源的主要组成成分。而在人类实践中,受传统资源无价思想的束缚,农业生态资源管理制度严重失衡,市场对资源的调节失效,从而导致资源利用效率低下,制约着经济可持续发展。特别是近年来,随着经济社会发展,农业生态资源需求量日益增加。一方面,我国农地、农业水资源等主要农业生态资源供求关系紧张、资源超负荷开发。另一方面,我国农业生态资源利用效率低下。耕地抛荒现象越发明显,农村集体林常年未得到有效利用,从而出现农业生态资源紧缺与资源利用效率低下的双重矛盾,这严重影响我国农业现代化发展与农村生态文明建设。而造成这一现象的重要原因是农业生态资源产权不明晰,价值被严重低估,农业生态资源无法实现保值增值。为解决这一问题,亟需对农业生态资源进行产权界定与价值评估。但是单一的产权界定与价值评估只能在某种程度上缓解农业生态资源利用与经济发展的矛盾,不能从根本上解决农业生态资源短缺与利用率低下的问题。基于此,本文认为只有转变资源利用方式,实施农业生态资源资本化运营才是解决问题的关键所在,即通过对农业生态资源产权界定,将资源变资产,再对农业生态资产进行价值评估,使农业生态资产转化为农业生态资本,通过市场机制作用使农业生态资源以农业生态资本运营的形式实现增值与高效可持续利用。然而,农业生态资源资本化运营是一个极其复杂的过程,只有在要素构成完整、运营条件充足,并辅以相应政策支持的情况下,才会以一定的方式实现。本文依托国家社会科学基金重点项目《我国自然资源资本化市场建设的政策体系构建研究》（15AZD062）的支持和前期研究基础,以农业生态资源为研究对象,将文献研究与社会调查方法相结合、定性分析与定量分析相结合、理论研究与案例分析相结合,以农业生态资源价值理论、生态资本理论、产权理论、演化博弈论、市场交易理论与农业政策理论为理论基础,从农业生态资源资本化运营及其政策需求维度出发,重点剖析了农业生态资源资本化运营的要素、条件、过程、方式,定量分析了农业生态资源资本化运营的政策需求,提出了农业生态资源资本化运营的政策导向与优化策略,希望通过政策支持盘活农业生态资源、挖掘农业生态资本价值,从而推动资源利用方式的转变,实现农业生态资源的高效可持续利用。具体来说,本文研究框架包括导论、正文（第一章至第六章）以及研究结论与展望三个部分,主要内容如下:导论重点探讨选题背景与研究意义,梳理和评述国内外有关农业生态资源、农业生态资本、农业生态资源资本化运营的研究文献,明确研究思路、研究方法以及研究内容,分析本文可能的创新点与不足。第一章为核心概念界定与理论基础,该章从农业生态资源资本化运营过程中的四种形态出发,重点对农业生态资源、农业生态资产、农业生态资本、农业生态产品与农业生态资源资本化运营进行了界定,并阐述了农业生态资源资本化运营的理论基础。第二章为农业生态资源资本化运营的现实基础与分析框架部分。该章先从农业生态资源供需、生态承载力、农业生态消费市场等角度阐述了我国农业生态资源利用的内外环境,然后分析了农业生态资源资本化运营的比较优势,重点对农业生态资源资本化运营的进程进行了评价。最后,对农业生态资源资本化运营及其政策需求的框架进行了详细的描述,从而为全文撰写立纲。第三章为农业生态资源资本化运营的要素与条件分析部分,该章主要阐述了农业生态资源资本化运营的要素构成与运营条件。首先详细阐述了以政府、企业、农户为主的资本化主体性要素,以农业生态环境、农业生态资源、农业生态经济系统为主的资本化客体性要素以及以生态技术、生态市场、相关资本、政策法规为主的资本化外部环境要素;然后,以博弈论为基础,对政府、企业、农户之间在农业生态资源资本化运营过程中的利益诉求进行了博弈分析。最后,分析了农业生态资源资本化运营条件,主要阐述了认知条件、前提条件、基础条件、实现条件与保障条件。第四章为农业生态资源资本化运营的过程与方式分析部分,该章先从农业生态资源资本化运营的动力来源入手,阐述了经济发展战略转变、企业利益追求以及政策支持对农业生态资源资本化运营的推动作用。然后,分析了农业生态资源资本化运营的准入过程、启动过程、增值过程与实现过程。最后,按照农业生态资源资本化运营的形态及其资本品的差异,划分了低级形态的实物交易资本化与高级形态的权益交易资本化的两种实现方式,重点剖析了以转让、租赁为主的实物交易与以抵押、入股、证券化为主的权益交易。第五章为农业生态资源资本化运营的政策需求部分,该章在前期资本化运营理论探讨的基础上,以森林资源为例,定量分析了农户与企业在森林资源资本化运营过程中的资产化、要素化、产品化与市场化的政策需求情况,并对他们的政策需求优先序进行了排序,比较了两者政策需求差异,分析了产生差异的原因。第六章为农业生态资源资本化运营的政策导向与优化策略部分,该章在第五章森林资源资本化运营政策需求的基础上,从农业生态资源资本化运营四大过程入手,提出了农业生态资源资本化运营的政策导向,重点阐述了资源产权改革政策、资产管理政策、资本市场建设政策以及产品补贴政策。并且,对我国现有的农业生态资源资本化运营政策提出了优化策略,希望通过政策优化,推动农业生态资源资本化有效的实施。研究结论与展望,本部分阐述前述研究所得出的基本结论,指出有待后续研究的问题与关键点等方面的内容,并对农业生态资源资本化运营的后续研究进行了展望。总体来说,本研究在充分借鉴国内外有关农业生态资源资本化运营理论研究与实践探索成果的基础上,对农业生态资源资本化运营及其政策需求等核心问题进行了有益探讨。鉴于这样的框架安排,本文在研究过程中也进行了适当的创新,可能的创新点主要有以下五个方面;第一,将生态资源资本化运营问题放在农业层面进行研究,是一个比较新的视角。通过梳理相关文献发现,对生态资源资本化的研究大多以生态资源或某类具体的生态资源作为研究对象,很少将农业生态资源作为研究对象的。本研究突破原有的研究视角,以农业生态资源为对象,在研究视角上具有一定的特色。第二,本研究尝试将农业生态资本引入资本化运营理论的研究范畴,通过对农业生态资源资本化运营问题的研究,将农业生态环境与农业生态资源作为经济发展的内生变量,从而突破生态资本运营理论仅仅把生态环境与生态资源作为外生变量的思维定势,丰富与拓展了生态资源资本化运营理论研究内容和范围。第三,本文在研究思路上具有较好的理论逻辑性。本文首先阐述了农业生态资源利用双重压力与双重困境,引出了创新资源利用模式,从而提出了实施农业生态资源资本化利用的必要性,然后重点理论剖析了农业生态资源资本化运营,最后定量分析了农户与企业对农业生态资源资本化运营的政策需求。这也就从研究思路上遵从了“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑关系,具有较强的逻辑性。第四,本文明确了农业生态资源资本化运营的政策导向,在一定程度上为规范我国农业生态资源资本化运营提供理论依据和决策参考。农业生态资源资本化作为一种新型的资源利用模式,需要在对应政策支持下才会以某种方式实现。本研究通过对农业生态资源资本化运营的剖析,从资源产权改革、资产管理、资本市场建设、产品补贴四个维度构建了农业生态资源资本化的政策导向,其研究成果能够为我国转变农业生态资源利用模式,实施资本化运营提供参考。第五,注重农业生态资源资本化运营理论分析的实际运用。在对农业生态资源资本化运营理论分析后,辅以相应的案例分析,选取森林资源资本化作为实际案例,将理论分析与某类农业生态资源资本化实际政策需求相结合,使研究结论在实践中得到检验,同时对优化我国农业生态资源资本化政策体系起到引导作用。虽然本研究有所创新,但还存在着某些局限性,尚有需要进一步深入探讨的问题。特别是对农业生态资源资本化运营的区域差异、政策模拟需要进一步的拓展,对农业生态资源资本化运营的运营绩效、风险管理还需要进一步的探讨,对农业生态资源资本化运营的定量分析还有待加强,对农业生态资源资本化运营的组织与管理体系需要进一步的深化。因此,在后续研究过程中,需要弥补现有研究的缺陷与不足,深入地对农业生态资源资本化运营进行系统的研究。
张春晓[10]（2018）在《生态文明融入中国特色社会主义经济建设研究》文中提出改革开放以来,我国在创造经济增长奇迹的同时,资源环境恶化现象愈发严峻。党的十八大提出将生态文明建设放在突出地位,融入我国经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的各方面和全过程,十九大报告中更是前所未有地将生态文明建设提升至中华民族永续发展千年大计的高度,凸显了生态文明建设的重要性和紧迫性。特别是,伴随着中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转变为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。与温饱问题解决后人民日益增长的优美生态环境需要相比,我国生态环境已成为最突出短板,环境承载力已达到或接近上限,严重滞后于经济社会发展。习近平总书记指出:“生态环境问题归根到底是经济发展方式问题。”若要从根本上抑制生态环境恶化,尽快补上生态环境这块突出短板,必须从经济建设入手,将生态文明建设真正落到实处。党的十九大报告指出:“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转化增长动力的攻关期,建设现代化经济体系是跨越关口的迫切要求和我国发展的战略目标。”这就明确将深化供给侧结构性改革、加快建设创新型国家、实施乡村振兴战略、实施区域协调发展战略、加快完善社会主义市场经济体制和推动形成全面开放新格局作为当前我国现代化经济体系建设的重点领域。而生态文明融入中国特色社会主义经济建设,从目前来看,主要就是融入到这六大领域之中。生态文明融入中国特色社会主义经济建设不仅是改善资源环境问题制约我国经济发展的迫切要求,是新时代落实生态经济文明建设的根本途径,也是化解我国气候环境问题所面临的国际压力的必然选择。本文在阐述生态文明融入中国特色社会主义经济建设的核心内容和必要性的基础上,将这一“融入”建立在马克思主义和中国化马克思主义的资源环境思想理论基石上,在充分肯定近年来“融入”成就的前提下,透过对目前“融入”中存在突出问题的凝练和剖析,探寻其背后的深层次原因,并提出“融入”的有效途径。除引言和结论外,全文总共分为五章,框架结构及主要内容如下:第一章,生态文明融入中国特色社会主义经济建设概述。本章界定了生态文明融入中国特色社会主义经济建设的相关概念,如生态文明、中国特色社会主义经济、生态产品等。分析了生态文明融入中国特色社会主义经济建设的必要性。阐述了生态文明融入中国特色社会主义经济建设的核心内容,即生态文明融入供给侧结构性改革、生态文明融入创新型国家建设、生态文明融入乡村振兴战略,生态文明融入区域协调发展战略,生态文明融入社会主义市场经济体制完善,生态文明融入全面开放新格局形成。第二章,生态文明融入中国特色社会主义经济建设的理论资源。本章对马克思主义关于资源环境的相关思想、中国传统文化关于生态环境保护的相关思想、国外学者关于处理环保和经济关系的相关思想进行了梳理。通过对这些理论的阐释,将生态文明融入中国特色社会主义经济建设的研究建立在坚实的理论基础之上。第三章,生态文明融入中国特色社会主义经济建设现状分析。本章对生态文明融入中国特色社会主义经济建设的显着成就、突出问题和形成问题的主要原因进行了系统分析。在充分肯定我国近年来生态文明融入经济建设所取得成就的基础上,探寻当前“融入”中存在的突出问题及其成因,从而为生态文明融入中国特色社会主义经济建设原则和途径的提出奠定现实基础。第四章,国外生态文明融入经济建设的实践及经验。本章对国外生态文明融入经济建设的实践进行了介绍,包括美国环保与经济并举的20世纪西部开发、德国绿党对生态社会市场经济建设的探索、荷兰构建完善的生态税收体系、巴西大力发展生物能源、日本资源环境约束下产业升级的低碳经济建设。从国外多元化的实践中总结出成功经验,目的在于为我国生态文明融入中国特色社会主义经济建设实践提供有益的借鉴。第五章,生态文明融入中国特色社会主义经济建设的原则及途径。本章提出了生态文明融入中国特色社会主义经济建设的三条基本原则,并从加快转方式调结构、推动生态技术创新、明确各主体生态责任、统筹生态治理新格局、完善相关制度建设和加强生态国际合作六个方面提出了生态文明融入中国特色社会主义经济建设的主要途径。
二、关于创建西部生态市场的构想（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于创建西部生态市场的构想（论文提纲范文）
（1）生态学批判与生态社会主义构建 ——萨拉·萨卡生态社会主义思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 萨拉·萨卡生态社会主义思想形成的时代背景及理论来源 |
| 2.1 萨拉·萨卡生态社会主义思想形成的时代背景 |
| 2.1.1 现代化进程中资本主义国家的“双重危机” |
| 2.1.2 “社会主义”的失败与生态危机 |
| 2.1.3 二十世纪后期德国绿党运动现实困境 |
| 2.1.4 新兴发展中国家对现代化道路的探索 |
| 2.2 萨拉·萨卡生态社会主义思想的理论来源 |
| 2.2.1 马克思恩格斯的生态思想 |
| 2.2.2 马尔萨斯的“人口理论” |
| 2.2.3 法兰克福学派生态批判思想 |
| 2.2.4 德内拉·梅多斯的增长极限理论 |
| 2.2.5 布伦特兰的可持续发展理论 |
| 2.2.6 甘地主义的工业社会批判思想 |
| 第3章 萨拉·萨卡对“苏联社会主义”的生态学批判 |
| 3.1 苏联“社会主义”与生态危机 |
| 3.1.1 苏联社会主义发展目标与生态保护的对立 |
| 3.1.2 苏联社会主义的时代精神局限 |
| 3.1.3 “苏联是“社会主义”国家吗?” |
| 3.2 苏联工业发展模式与生态危机 |
| 3.2.1 粗放型经济与自然资源的极限 |
| 3.2.2 气候地理条件造成的粮食生产极限 |
| 3.2.3 与环境破坏伴随而来的经济成本与损失 |
| 3.2.4 苏联的世界贸易劣势 |
| 3.3 苏联“社会主义”“新阶级”的出现及社会道德沦丧 |
| 3.3.1 “新阶级”的出现 |
| 3.3.2 社会道德的沦丧 |
| 3.3.3 “公地悲剧” |
| 第4章 萨拉·萨卡对资本主义的生态学批判 |
| 4.1 萨拉·萨卡对资本主义的总体批判 |
| 4.1.1 资本主义体制内在的“反生态”逻辑 |
| 4.1.2 资本主义的暂时性危机与根本性危机 |
| 4.2 萨拉·萨卡对生态资本主义的批判 |
| 4.2.1 生态资本主义基本理论主张之“生态化市场力” |
| 4.2.2 生态资本主义基本理论主张之“生态凯恩斯主义” |
| 4.3 生态危机与“生态资本主义” |
| 4.3.1 对“生态资本主义”的生态学批判 |
| 4.3.2 “生态资本主义”价值理念的内在矛盾 |
| 第5章 萨拉·萨卡生态社会主义对“未来社会”的理论构想 |
| 5.1 萨拉·萨卡的生态社会主义对未来社会的基本构想 |
| 5.1.1 萨拉·萨卡生态社会主义思想的主要论点 |
| 5.1.2 萨拉·萨卡生态社会主义思想的具体政策主张 |
| 5.2 萨拉·萨卡生态社会主义思想区别于市场社会主义 |
| 5.2.1 市场社会主义的理论主张 |
| 5.2.2 萨拉·萨卡对市场社会主义的批判 |
| 5.3 萨拉·萨卡对生态社会主义的前景展望 |
| 5.3.1 是“全面发展”的“进步”社会 |
| 5.3.2 是“道德提升”的“大同”社会 |
| 5.3.3 是价值观“一体化”的文明社会 |
| 第6章 萨拉·萨卡生态社会主义思想评析及现实启示 |
| 6.1 萨拉·萨卡生态社会主义思想的理论贡献 |
| 6.1.1 拓宽了马克思生态思想的研究视域 |
| 6.1.2 丰富和发展了当代生态社会主义理论 |
| 6.2 萨拉·萨卡生态社会主义思想的理论局限 |
| 6.2.1 陷入了“增长极限范式”的理论泥潭 |
| 6.2.2 萨拉·萨卡生态社会主义构想的乌托邦色彩 |
| 6.2.3 生态社会主义实践路径的“反”马克思主义倾向 |
| 6.3 萨拉·萨卡生态社会主义思想对中国生态文明建设的启示 |
| 6.3.1 培育生态价值观念,提高全社会生态意识 |
| 6.3.2 转变发展观念,选择“环境友好”的经济发展模式 |
| 6.3.3 推动生态问题国际化,共促全球生态文明建设 |
| 参考文献 |
| (一) 马克思主义经典着作及重要文献 |
| (二) 英文文献及相关译着 |
| (二) 国内相关研究着作 |
| (三) 国内相关研究期刊文献 |
| (四) 相关学位论文文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）京津水源涵养区生态建设模式与路径探讨——基于系统动力学的生态要素作用机理分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、京津水源涵养区现状和困难分析及建设成效启示 |
| 三、模式、路径选择与相应的系统动力学分析 |
| (一)生态-市场经济模式的探索 |
| (二)生态-市场经济模式的实现路径 |
| (三)生态-市场经济模式下复杂系统的典型特征 |
| (四)系统动力学原理和方法及生态-经济系统建模 |
| (五)模型总体结构和相关子系统分析 |
| 1. 模型总体结构 |
| 2. 水资源管理系统 |
| 3. 生态系统 |
| 4. 经济系统之林业子系统 |
| 5. 经济系统之草业子系统 |
| 6. 经济系统之农业子系统 |
| 7. 以丰宁县为例对生态-市场经济发展情况进行动态演化分析 |
| 四、结论和建议 |
| (一)划定空间红线,优先生态建设 |
| (二)优化梯次格局,构建生态支撑 |
| (三)强力育林种草,促进水源涵养 |
| (四)治水保水节水,实现采补平衡 |
| (五)顺应自然规律,建设生态城镇 |
| (六)发展绿色产业,注重以产兴城 |
| (七)利用政策和资源优势,大力发展高新技术产业 |
| (八)坚持正确导向,优化考核机制 |
（3）公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新区建设量增多引发自然区域快速萎缩 |
| 1.1.2 “公园城市”理念为新区建设提供新模式 |
| 1.1.3 城市新区绿色空间规划的时代要求 |
| 1.2 研究界定 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 关于公园城市的研究 |
| 1.3.2 关于绿色空间的研究 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 写作框架 |
| 第二章 公园城市的理念研究与实践探索 |
| 2.1 公园城市理念缘起与发展脉络 |
| 2.1.1 公园城市的定义解析 |
| 2.1.2 公园城市的理念缘起 |
| 2.1.3 公园城市的发展脉络 |
| 2.2 公园城市理念的内涵与特征 |
| 2.2.1 公园城市的核心内涵 |
| 2.2.2 公园城市的理念特征 |
| 2.3 公园城市理念下的城市新区绿色空间规划案例 |
| 2.3.1 新加坡 |
| 2.3.2 英国埃布斯弗利特 |
| 2.3.3 深圳光明新区 |
| 2.3.4 成都科学城 |
| 2.4 公园城市理念下的城市新区绿色空间特征表现 |
| 2.4.1 注重生态环境构建:生态优先,网状联通 |
| 2.4.2 注重生活环境融合:公众参与,通用便利 |
| 2.4.3 注重生产环境叠合:营造场景,功能复合 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 遂宁城市新区绿色空间发展现状研究 |
| 3.1 遂宁市概况 |
| 3.2 遂宁市新区开发现状条件分析 |
| 3.2.1 生态环境现状特征分析 |
| 3.2.2 生活环境现状特征分析 |
| 3.2.3 生产环境现状特征分析 |
| 3.3 遂宁城市新区绿色空间发展模式的局限性 |
| 3.3.1 绿色空间规划后置 |
| 3.3.2 缺乏三生维度联系 |
| 3.3.3 功能品质引导不足 |
| 3.4 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间发展方向 |
| 3.4.1 遂宁绿色空间总体发展结构规划 |
| 3.4.2 遂宁城市新区绿色空间发展需求 |
| 3.4.3 遂宁城市新区绿色空间发展愿景 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划策略 |
| 4.1 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划框架 |
| 4.1.1 生态环境构建 |
| 4.1.2 生活环境融合 |
| 4.1.3 生产环境叠合 |
| 4.2 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间构成要素 |
| 4.2.1 绿色核心 |
| 4.2.2 绿色斑块 |
| 4.2.3 绿色廊道 |
| 4.2.4 绿色踏脚石 |
| 4.3 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划原则 |
| 4.3.1 生态整合原则 |
| 4.3.2 连通交融原则 |
| 4.3.3 平衡开发原则 |
| 4.3.4 功能复合原则 |
| 4.3.5 弹性发展原则 |
| 4.4 公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划步骤 |
| 4.4.1 第一阶段:生态适宜性分析 |
| 4.4.2 第二阶段:上位规划分析 |
| 4.4.3 第三阶段:发展空间耦合 |
| 4.4.4 第四阶段:要素定位布局 |
| 4.4.5 第五阶段:生活生产叠合 |
| 4.4.6 第六阶段:分区控制指导 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 公园城市理念下的遂宁雁栖湖片区绿色空间规划 |
| 5.1 雁栖湖片区概况 |
| 5.1.1 区域现状 |
| 5.1.2 上位规划 |
| 5.2 绿色空间生态环境构建策略 |
| 5.2.1 注重联通交融 |
| 5.2.2 吻合生态肌理 |
| 5.2.3 构建多样空间 |
| 5.2.4 结合美丽乡村 |
| 5.3 绿色空间生活环境融合策略 |
| 5.3.1 面向多类人群 |
| 5.3.2 融合开放空间 |
| 5.3.3 契合历史文脉 |
| 5.3.4 策划多种活动 |
| 5.3.5 整合公共服务 |
| 5.4 绿色空间生产环境叠合策略 |
| 5.4.1 引入多元主体 |
| 5.4.2 关联产业功能 |
| 5.4.3 强化机制保障 |
| 5.5 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究的结构框架与研究方法 |
| 一、结构框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的创新点与不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、贫困 |
| 二、减贫 |
| 三、生态贫困 |
| 四、精准生态扶贫 |
| 第二节 主要理论基础 |
| 一、马克思主义政治经济学的相关理论 |
| 二、马克思主义中国化的相关理论 |
| 三、西方经济学的相关理论 |
| 第二章 精准生态扶贫问题的提出 |
| 第一节 精准生态扶贫是脱贫攻坚后经济社会发展需要 |
| 一、经济发展任务要求持续推进扶贫事业 |
| 二、经济增速放缓带来开发扶贫投入压力 |
| 三、区域发展不平衡要求深度贫困区脱贫加劲 |
| 四、社会结构分化需加大贫困群体的社会保障 |
| 第二节 精准生态扶贫是传统开发扶贫方略的升级方向 |
| 一、弥补传统开发扶贫的不足 |
| 二、具备创新包容低碳发展新特质 |
| 三、优化现有扶贫模式和体系 |
| 第三节 精准生态扶贫是实施乡村振兴战略的客观需要 |
| 一、两者密切相关且具内在协同性 |
| 二、助推乡村产业结构转型升级 |
| 三、促进城乡统筹发展和谐发展 |
| 四、增强乡村内生发展动力 |
| 第四节 精准生态扶贫已具备实施条件和机遇 |
| 一、生态扶贫战略理念日渐清晰 |
| 二、生态扶贫政策调整日趋到位 |
| 三、生态扶贫实施环境日臻完善 |
| 四、生态发展与生态减贫已成为国际共识 |
| 第三章 我国生态贫困的现实与理论考察 |
| 第一节 贫困状况与生态环境条件 |
| 一、当前我国贫困状况 |
| 二、当前我国生态环境状况 |
| 第二节 生态贫困与生态环境脆弱关系的理论阐释 |
| 一、环境脆弱引发生态贫困论 |
| 二、生态贫困导致生态环境脆弱论 |
| 三、生态贫困和生态环境脆弱交互影响论 |
| 第三节 生态贫困与生态环境脆弱关系的实证分析 |
| 一、表现及特征比较 |
| 二、空间分布考察 |
| 三、耦合度评价 |
| 四、数据验证 |
| 第四节 生态贫困类型的划分 |
| 一、划分原则 |
| 二、划分依据 |
| 三、主要类型辨识 |
| 第五节 生态贫困主要类型的形成原因 |
| 一、生态环境不良致贫型的成因 |
| 二、功能角色束缚致贫型的成因 |
| 三、工业化进程中资源耗竭致贫型的成因 |
| 四、制度缺失性致贫型的成因 |
| 第四章 精准生态扶贫的实现机理与实践探索 |
| 第一节 精准生态扶贫的实现机理 |
| 一、生态环境内生变量化优化了生产力和经济发展目标 |
| 二、绿色投入产出动力机制的构建驱动了生态经济增长 |
| 三、扶贫整体质量和效率的提高促进了经济效益的提升 |
| 第二节 精准生态扶贫的实践进程及成效 |
| 一、实践进展情况 |
| 二、典型实践案例 |
| 三、现有实践成效 |
| 第三节 精准生态扶贫的实践障碍 |
| 一、经济发展与生态环境保护依然存在矛盾 |
| 二、产业资本增值和产业项目选择不能满足需求 |
| 三、市场要素、社会及贫困群体人力资本作用不足 |
| 四、生态贫困基本情况不精准 |
| 五、生态扶贫资源配置体制机制还不完善 |
| 第五章 精准生态扶贫的国际经验启示 |
| 第一节 相关国家针对性生态扶贫举措 |
| 一、针对生态环境不良致贫型 |
| 二、针对功能角色束缚致贫型 |
| 三、针对工业化进程中资源耗竭致贫型 |
| 四、针对制度缺失性致贫型 |
| 第二节 国际针对性生态扶贫的基本经验 |
| 一、高效利用生态资源促进经济发展 |
| 二、保障生态贫困人口发展权益 |
| 三、注重市场减贫与社会减贫作用 |
| 四、立足区域资源禀赋发展特色产业 |
| 第三节 国际经验对我国精准生态扶贫的启示 |
| 一、精准生态扶贫成效获得应立足资源禀赋选择适宜模式 |
| 二、精准生态扶贫动力激发需要建立合理的利益分配机制 |
| 三、精准生态扶贫区域协调要有统一的资源配置管理机构 |
| 四、精准生态扶贫有序实施重在制度的健全与保障 |
| 第六章 精准生态扶贫的战略导向 |
| 第一节 坚持生态资源开发利用与经济发展相协调 |
| 一、促进生态建设与扶贫开发良性互动 |
| 二、推进生态产业化和产业生态化布局 |
| 三、坚持生态扶贫与新农村建设相衔接 |
| 第二节 立足资源禀赋发展与因人施策相结合 |
| 一、基于区域禀赋因地制宜发展 |
| 二、因应家庭差异分类帮扶 |
| 三、区分贫困个体不同施策 |
| 第三节 发挥市场机制与社会多方力量作用 |
| 一、突出发挥市场作用 |
| 二、培育社会力量参与 |
| 三、加强国际交流与合作 |
| 第四节 完善生态扶贫制度设计和治理体系建设 |
| 一、优化顶层制度设计 |
| 二、科学搭建治理体系 |
| 三、创新精准运行机制 |
| 第七章 推进精准生态扶贫的措施建议 |
| 第一节 生态环境不良致贫型的主要措施 |
| 一、坚持“三生融合”,厚植生态资本 |
| 二、发展科技新能源产业,提高全要素生产率 |
| 三、加强基础设施投入,促进基本公共服务均等化 |
| 四、推进劳动力转移,多举措提供就业机会 |
| 第二节 功能角色束缚致贫型的主要措施 |
| 一、科学合理开发利用生态资源 |
| 二、探索生态资源的价值转换渠道 |
| 三、优先发展生态服务业 |
| 四、深化发展现代化农业 |
| 五、积极发展特色禀赋产业 |
| 第三节 工业化进程中资源耗竭致贫型的主要措施 |
| 一、全面推进废旧资源再生利用 |
| 二、发展资源互补或替代的产业 |
| 三、推进生态复建工程 |
| 四、大力开发人力资源 |
| 五、加快新城镇、新农村建设 |
| 第四节 制度缺失性致贫型的主要措施 |
| 一、实施生态环境综合治理 |
| 二、推进科技创新体系建设 |
| 三、完善精准生态扶贫模式 |
| 四、健全财税金融支持政策 |
| 五、建立多元化生态补偿机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）消费社会语境下的当代商业景观形态语言研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会背景 |
| 1.1.2 经济背景 |
| 1.1.3 行业背景 |
| 1.2 研究意义和目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国内研究概况 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析 |
| 1.4.2 实证研究 |
| 1.4.3 跨学科综合研究 |
| 1.5 研究框架与创新点 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 论文创新点 |
| 1.6 概念阐释 |
| 1.6.1 消费社会 |
| 1.6.2 语境 |
| 1.6.3 当代 |
| 1.6.4 景观 |
| 1.6.5 商业景观设计 |
| 1.6.6 形态语言 |
| 第2章 当代商业景观设计与消费社会的内在关联 |
| 2.1 消费社会的时代语境 |
| 2.1.1 全球化的浸透 |
| 2.1.2 信息化的泛滥 |
| 2.1.3 消费的狂欢 |
| 2.2 消费社会的理论阐释 |
| 2.2.1 社会结构的视角——消费社会符号化 |
| 2.2.2 艺术文化的视角——日常生活审美化 |
| 2.2.3 个体行为的视角——日常行为求“新”化 |
| 2.3 当代商业景观设计的价值诉求 |
| 2.3.1 当代商业景观的符号价值转向 |
| 2.3.2 当代商业景观的艺术价值转向 |
| 2.3.3 当代商业景观的物质价值转向 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 当代商业景观形态语言的嬗变 |
| 3.1 前消费社会的商业景观发展历史脉络 |
| 3.1.1 传统溯源 |
| 3.1.2 近现代变迁 |
| 3.2 消费社会语境下当代商业景观形态语言的更新 |
| 3.2.1 当代商业景观的非理性化思维 |
| 3.2.2 当代商业景观的视觉形象裂变 |
| 3.2.3 解构主义商业建筑的影响 |
| 3.3 当代商业景观设计形态语言的构成 |
| 3.3.1 当代商业景观设计的构成 |
| 3.3.2 当代商业景观形态语言的内容 |
| 3.3.3 当代商业景观形态语言研究构架 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 当代商业景观形态语言的语汇 |
| 4.1 语汇概述 |
| 4.1.1 概念 |
| 4.1.2 构成 |
| 4.1.3 特点 |
| 4.2 商业景观道路 |
| 4.2.1 道路形态的特征 |
| 4.2.2 道路形态的构成与塑造 |
| 4.3 商业景观边界 |
| 4.3.1 边界形态的特征 |
| 4.3.2 边界形态的构成与塑造 |
| 4.4 商业景观区域 |
| 4.4.1 区域形态的特征 |
| 4.4.2 区域形态的构成与塑造 |
| 4.5 商业景观节点 |
| 4.5.1 节点形态的特征 |
| 4.5.2 节点形态的构成与塑造 |
| 4.6 商业景观标志物 |
| 4.6.1 标志物形态的特征 |
| 4.6.2 标志物形态的构成与塑造 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 当代商业景观形态语言的语法 |
| 5.1 语法概述 |
| 5.1.1 概念 |
| 5.1.2 构成 |
| 5.1.3 特点 |
| 5.2 场地结构 |
| 5.2.1 轴线 |
| 5.2.2 序列 |
| 5.2.3 等级 |
| 5.2.4 界面 |
| 5.3 空间关系 |
| 5.3.1 空间组合 |
| 5.3.2 空间联系 |
| 5.4 比例尺度 |
| 5.4.1 空间尺度 |
| 5.4.2 时间尺度 |
| 5.5 要素关联 |
| 5.5.1 建筑要素的关联 |
| 5.5.2 新旧要素的关联 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 当代商业景观形态语言的语义 |
| 6.1 当代商业景观形态语言的修辞手法 |
| 6.1.1 譬喻 |
| 6.1.2 夸张 |
| 6.1.3 引用 |
| 6.1.4 错综 |
| 6.2 消费社会语境下的当代商业景观形态语言内涵 |
| 6.2.1 精神诉求的质变 |
| 6.2.2 审美标准的泛化 |
| 6.2.3 历史意识的放逐 |
| 6.2.4 生活方式的多元 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 中国当代商业景观设计批判与反思 |
| 7.1 中国商业景观溯源 |
| 7.2 中国当代商业景观发展的状况 |
| 7.2.1 中国当代商业景观的符号化 |
| 7.2.2 中国当代商业景观的影像化 |
| 7.2.3 中国当代商业景观的求“新”化 |
| 7.3 中西当代商业景观发展的比较 |
| 7.4 中国当代商业景观的批判 |
| 7.5 中国当代商业景观的机遇与挑战 |
| 7.6 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与实践情况 |
（6）生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象及概念界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 概念界定 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 相关理论基础及国内外研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 复合生态系统理论 |
| 2.1.2 系统生态学理论 |
| 2.1.3 生态位理论 |
| 2.1.4 景观生态学理论 |
| 2.1.5 可持续发展理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| (1)生态导向下城乡空间研究 |
| (2)生态评价指标及方法研究 |
| 2.3 国内外实践经验及启示 |
| 2.3.1 国外实践 |
| 2.3.2 国内实践 |
| 2.3.3 发展启示 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安城乡空间发展轨迹及其生态空间演变特征 |
| 3.1 城市起步:1950s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.1.1 时代背景 |
| 3.1.2 空间结构 |
| 3.1.3 总体特征 |
| 3.2 发展革新:1980s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.2.1 时代背景 |
| 3.2.2 空间结构 |
| 3.2.3 总体特征 |
| 3.3 空间重构:1990s西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.3.1 时代背景 |
| 3.3.2 空间结构 |
| 3.3.3 总体特征 |
| 3.4 品质提升:2008 年以来西安城乡空间发展结构及特征 |
| 3.4.1 时代背景 |
| 3.4.2 空间结构 |
| 3.4.3 总体特征 |
| 3.5 西安城乡空间发展结构及其生态空间演变特征 |
| 3.5.1 空间演进轨迹历程 |
| 3.5.2 空间演进动力机制 |
| 3.5.3 城乡空间演进整体特征 |
| 3.5.4 城乡生态空间演进特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 西安城乡生态建设的现状评价及影响机制 |
| 4.1 西安城乡生态建设的现状格局 |
| 4.1.1 生态要素梳理 |
| 4.1.2 生态总体格局 |
| 4.2 生态建设评价指标及方法 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 “市域层次”的评价指标及方法 |
| 4.2.3 “城区层次”的评价指标及方法 |
| 4.3 市域城乡生态适宜性评价及影响机制 |
| 4.3.1 生态敏感性评价 |
| 4.3.2 生态承载力评价 |
| 4.3.3 生态安全性评价 |
| 4.3.4 市域生态问题 |
| 4.3.5 生态影响机制 |
| 4.4 城区生态建设评价及影响机制 |
| 4.4.1 生态环境评价 |
| 4.4.2 绿地建设评价 |
| 4.4.3 生态建设问题 |
| 4.4.4 生态影响机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 生态导向下西安城乡空间发展的基本原则及结构模式 |
| 5.1 城乡空间发展目标导向及阶段划分 |
| 5.1.1 发展目标导向 |
| 5.1.2 发展阶段划分 |
| 5.1.3 发展考评体系 |
| 5.2 城乡空间发展的基本原则拟定 |
| 5.2.1 市域空间格局规划“法则” |
| 5.2.2 城区空间布局规划“原则” |
| 5.3 城乡空间发展的结构模式选择 |
| 5.3.1 结构模式基本特征 |
| 5.3.2 典型结构模式比选 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 生态导向下西安城乡空间发展的优化布局方法及策略 |
| 6.1 城乡空间发展的优化技术路径与方法 |
| 6.1.1 既有的技术路径 |
| 6.1.2 优化路径及方法 |
| 6.2 市域生态安全格局构建策略 |
| 6.2.1 划定生态分区,管控资源利用 |
| 6.2.2 串点连线织网,构建生态网络 |
| 6.2.3 控制城乡规模,优化城乡布局 |
| 6.2.4 调整产业结构,优化产业布局 |
| 6.3 城区空间规划布局优化策略 |
| 6.3.1 控制城区人口,推动旧城更新 |
| 6.3.2 优化空间结构,城市分区管控 |
| 6.3.3 调整产业用地,疏解城区工业 |
| 6.3.4 划定城市绿线,完善公园体系 |
| 6.3.5 延续历史特色,建设遗址公园 |
| 6.3.6 建设海绵城市,实现“柔性”治水 |
| 6.3.7 加快绿道建设,完善交通体系 |
| 6.4 生态导向下城乡空间格局优化方案“后评估” |
| 6.4.1 情景分析法的适用性 |
| 6.4.2 基于情景分析的优化方案“后评估” |
| 6.4.3 “后评估”结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 生态导向下城乡空间规划建设的技术创新及制度创新 |
| 7.1 技术创新 |
| 7.1.1 统一规划技术标准及规范 |
| 7.1.2 明确生态空间规划层级及对象 |
| 7.1.3 构建城乡生态空间规划导则 |
| 7.1.4 加强相关规划体系的衔接 |
| 7.2 体制创新 |
| 7.2.1 建立生态控制线管控机制 |
| 7.2.2 建立生态保护区补偿机制 |
| 7.2.3 建立生态绩效评估审查机制 |
| 7.2.4 建立多部门协同管理机制 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 作者在读期间的研究成果 |
| 1.发表论文 |
| 2.参编论着 |
| 3.参与课题 |
| 4.参与研究项目 |
| 附录 |
| 附录Ⅰ 西安市生态评价基础数据及来源汇编 |
| 附录Ⅱ 国家生态城市建设指标体系 |
| 附录Ⅲ 国家生态园林城市分级考核标准 |
| 附录Ⅳ 国家森林城市指标体系 |
（7）农业生态资源资本化支持政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究文献述评 |
| 一、农业支持的相关研究 |
| 二、农业生态资源资本化的相关研究 |
| 三、、相关研究评析 |
| 第三节 研究方法与技术线路 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究内容与可能的创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、可能的创新点 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、生态资本 |
| 二、农业生态资源 |
| 三、农业生态资源资本化 |
| 四、农业支持政策 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、农业生态经济理论 |
| 二、市场交易理论 |
| 三、农业政策理论 |
| 四、演化博弈理论 |
| 五、复杂适应性系统理论 |
| 第二章 农业生态资源资本化的支持政策需求分析 |
| 第一节 农业支持政策演变的历程 |
| 一、1949-1978年的农业支持政策 |
| 二、1979-2003年的农业支持政策 |
| 三、2004年—至今的农业支持政策 |
| 四、农业绿色发展视角下农业生态资源资本化支持政策的不足 |
| 第二节 农户对农业生态资源资本化的认知调查分析 |
| 一、调查方法与数据来源 |
| 二、受访农户对农业生态资源资本化的认知情况描述性分析 |
| 第三节 样本区农业生态资源资本化的政策需求调查分析 |
| 一、农村基层村委的政策需求调查分析 |
| 二、农业经营主体的政策需求调查分析 |
| 三、绿色农产品消费主体的政策需求调查分析 |
| 第三章 农业生态资源资本化支持政策体系的框架设计 |
| 第一节 农业生态资源资本化支持政策体系设计的目标和原则 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策设计目标 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策设计原则 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策体系框架设计的主要内容 |
| 第二节 农业生态资源资本化的市场性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化的资源产权改革政策 |
| 二、农业生态资源资本化的资产管理政策 |
| 三、农业生态资源资本化的资本市场建设政策 |
| 第三节 农业生态资源资本化的激励性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化财政支持政策 |
| 二、农业生态资源资本化税收支持政策 |
| 三、农业生态资源资本化金融支持政策 |
| 第四节 农业生态资源资本化的补偿性支持政策 |
| 一、农业生态资源资本化纵向权益补偿支持政策 |
| 二、农业生态资源资本化横向权益补偿支持政策 |
| 三、农业生态资源资本化权益补偿政策的动态调整 |
| 第四章 农业生态资源资本化支持政策的作用机理 |
| 第一节 复杂适应性系统视角下农业生态资源资本化支持政策分析 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策的要素分析 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策的自组织过程分析 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策的利益关系分析 |
| 第二节 农业生态资源资本化的市场性支持政策作用机理 |
| 一、农业生态资源稀缺性及其市场价格表征 |
| 二、农业生态资源资本化的市场过程及市场性支持政策分析 |
| 三、农业生态资源的市场响应及其资本化市场性支持政策作用机理 |
| 第三节 农业生态资源资本化的激励性支持政策作用机理 |
| 一、财政政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 二、税收政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 三、金融政策支持农业生态资源资本化的作用机理 |
| 第四节 农业生态资源资本化的补偿性支持政策作用机理 |
| 一、农业生态资源资本化权益补偿的利益博弈分析 |
| 二、农业生态资源资本化权益补偿政策的利益再分配机理 |
| 三、农业生态资源资本化的利益相关者成本收益分析 |
| 第五章 农业生态资源资本化支持政策实施的保障措施 |
| 第一节 农业生态资源资本化支持政策执行的阻滞及其防治 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的表现 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的成因分析 |
| 三、防治农业生态资源资本化支持政策执行阻滞的对策 |
| 第二节 农业生态资源资本化支持政策协同驱动与路径选择 |
| 一、农业生态资源资本化的“三元”协同驱动 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策协同的条件和路径 |
| 第三节 农业生态资源资本化支持政策实施的保障机制 |
| 一、农业生态资源资本化支持政策实施的产权保障机制 |
| 二、农业生态资源资本化支持政策实施的组织保障机制 |
| 三、农业生态资源资本化支持政策实施的技术保障机制 |
| 第六章 农业生态资源资本化支持政策的地方实践——以浙江省丽水市为例 |
| 第一节 丽水市农业生态资源资本化的SWOT分析 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化的优势分析 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化的劣势分析 |
| 三、丽水市农业生态资源资本化的机遇分析 |
| 四、丽水农业生态资源资本化面临的挑战分析 |
| 第二节 丽水市农业生态资源资本化的支持政策审视 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化的市场性支持政策 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化的激励性支持政策 |
| 三、丽水市农业生态资源资本化的补偿性支持政策 |
| 第三节 丽水市农业生态资源资本化支持政策优化与借鉴作用 |
| 一、丽水市农业生态资源资本化支持政策的优化思路 |
| 二、丽水市农业生态资源资本化支持政策的借鉴作用 |
| 结论与研究展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、农业生态资源资本化是农业绿色转型的重要抓手 |
| 二、农业生态资源资本化需要政府与市场的良性配合 |
| 三、农业生态资源的资本化支持政策是一个政策体系 |
| 四、农业生态资源资本化支持政策实施需要保障机制 |
| 第二节 后续研究展望 |
| 一、农业生态资源资本化绩效评价与管理 |
| 二、农业生态资源资本化风险识别与防范管理政策 |
| 三、农业生态资源资本化组织体系与管理模式 |
| 四、农业生态资源资本化的实证研究 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 后记 |
（8）全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究思路和内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2 相关概念和基础理论 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 国有林区 |
| 2.1.2 国有林区改革 |
| 2.1.3 创新机制 |
| 2.1.4 国有林区改革的创新机制 |
| 2.2 基础理论体系 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 创新系统理论 |
| 2.2.3 国企改革理论 |
| 2.2.4 供给侧理论 |
| 2.2.5 各理论功能及地位 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江国有林区改革实践现状及影响因素分析 |
| 3.1 黑龙江国有林区概况 |
| 3.1.1 社会发展状况 |
| 3.1.2 经济发展状况 |
| 3.1.3 生态资源状况 |
| 3.2 黑龙江国有林区改革实践现状分析 |
| 3.2.1 黑龙江国有林区体制机制概貌 |
| 3.2.2 社会行政管理体制改革进展及成效 |
| 3.2.3 资源监督管理体制改革进展及成效 |
| 3.2.4 森工企业经营体制改革进展及成效 |
| 3.3 黑龙江国有林区改革过程中的障碍和挑战 |
| 3.3.1 社会职能移交情况复杂 |
| 3.3.2 资金保障水平有待提高 |
| 3.3.3 区域发展参齐不齐 |
| 3.3.4 协调配套机制有待完善 |
| 3.4 黑龙江国有林区改革的影响因素分析 |
| 3.4.1 因素定位及作用机理分析 |
| 3.4.2 研究方法及模型构建 |
| 3.4.3 模型测算及验证 |
| 3.4.4 结果讨论与启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江国有林区改革创新的社会经济需求分析 |
| 4.1 林区社会经济发展的总体趋势 |
| 4.1.1 国有林区社会经济内涵解构 |
| 4.1.2 林区社会经济发展的新趋势 |
| 4.2 林区经济发展社会化对改革创新的需求分析 |
| 4.2.1 林区经济发展社会化的总体表现 |
| 4.2.2 宏观视域下对改革创新的需求分析 |
| 4.2.3 微观视域下对改革创新的需求分析 |
| 4.3 林区生态资本市场化对改革创新的需求分析 |
| 4.3.1 林区生态资本市场化的发展历程 |
| 4.3.2 产权要素层面对改革创新的需求分析 |
| 4.3.3 市场要素层面对改革创新的需求分析 |
| 4.4 林区资源型经济持续化对改革创新的需求分析 |
| 4.4.1 林区资源型经济持续化的基本态势 |
| 4.4.2 非木质资源型经济可持续发展对改革创新的现实需求 |
| 4.4.3 木材经济理性回归对改革创新的潜在需求 |
| 4.5 林区和地方社会经济一体化对改革创新的需求分析 |
| 4.5.1 林区和地方社会经济一体化的本质内涵 |
| 4.5.2 林区和地方社会一体化发展对改革创新的需求分析 |
| 4.5.3 林区和地方经济一体化发展对改革创新的需求分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 黑龙江国有林区改革创新机制构建的理论框架 |
| 5.1 黑龙江国有林区改革的创新机制设计目标及原则 |
| 5.1.1 创新机制设计的总体目标 |
| 5.1.2 创新机制设计的基本原则 |
| 5.2 黑龙江国有林区改革创新机制的基本构成 |
| 5.2.1 国有林区改革创新的动力机制 |
| 5.2.2 国有林区改革创新的运行机制 |
| 5.2.3 国有林区改革创新的保障机制 |
| 5.3 黑龙江国有林区改革的创新机制运行机理 |
| 5.3.1 创新机制的执行动力 |
| 5.3.2 创新机制的运行过程 |
| 5.3.3 创新机制的运行保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江国有林区改革创新的动力机制 |
| 6.1 黑龙江国有林区改革创新机制的动力源 |
| 6.1.1 生存需求催生改革创新动力 |
| 6.1.2 发展需求激发改革创新动力 |
| 6.1.3 生态需求增强改革创新动力 |
| 6.2 黑龙江国有林区改革创新动力的类别 |
| 6.2.1 改革创新机制中的激发动力 |
| 6.2.2 改革创新机制中的驱动动力 |
| 6.3 增强林区改革创新机制的驱动效应 |
| 6.3.1 提升林区加快改革创新的激发动力 |
| 6.3.2 增强执行系统对改革创新的驱动动力 |
| 6.3.3 增强制度系统对改革创新的驱动动力 |
| 6.3.4 增强创新资源对改革创新的驱动动力 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江国有林区改革创新的运行机制 |
| 7.1 构建重点国有林监督管理体制改革领域的创新机制 |
| 7.1.1 改革建立精简高效的重点国有林管理机构 |
| 7.1.2 创新黑龙江国有林区森林资源管护机制 |
| 7.1.3 创新黑龙江国有林区森林资源可持续经营机制 |
| 7.1.4 创新黑龙江国有林区资源管理绩效考核机制 |
| 7.2 构建国有森工企业经营管理体制改革领域的创新机制 |
| 7.2.1 改革建立规范化的现代林业企业 |
| 7.2.2 创新林业企业经营机制转换策略 |
| 7.2.3 优化拓展林业企业主营业务和服务 |
| 7.3 构建加快国有林区经济转型发展的创新机制 |
| 7.3.1 创新林区经济转型发展的基本理念 |
| 7.3.2 进一步优化林区替代产业空间布局 |
| 7.3.3 以供给侧结构改革引领林区转型发展 |
| 7.4 构建深化国有林区和地方融合发展的创新机制 |
| 7.4.1 继续推进林区社会管理职能剥离移交 |
| 7.4.2 创新林区和地方社会融合发展机制 |
| 7.4.3 创新林区和地方经济一体化发展机制 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 黑龙江国有林区改革创新的保障机制 |
| 8.1 强化全面深化国有林区改革的思想认识 |
| 8.1.1 加强政策解读和社会宣传 |
| 8.1.2 强化生态资源保护意识 |
| 8.1.3 转变林区经济发展思维 |
| 8.2 营造黑龙江国有林区良好的改革创新环境 |
| 8.2.1 营造有利于改革创新的社会环境 |
| 8.2.2 改善有利于转型经济发展的投融资环境 |
| 8.2.3 提升社会管理和公共服务水平 |
| 8.3 加强黑龙江国有林区改革创新的配套支持 |
| 8.3.1 加大林区创新资源的持续性投入 |
| 8.3.2 持续完善社会职能剥离移交的配套政策 |
| 8.3.3 建立健全林区改革创新的法治建设 |
| 8.3.4 增强改革后林区城镇运营基础建设 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 黑龙江国有林区经济社会化发展指标统计 |
| 附录2 黑龙江国有林区社会资本自由化流动趋势 |
| 附录3 黑龙江国有林区非木质林产品市场发展指标统计 |
| 附录4 黑龙江国有林区非木质林业产业发展指标统计 |
| 附录5 国有林区木材产量(1993～2015) |
| 附录6 黑龙江国有林区改革影响因素调查问卷 |
| 攻读学位期间发表的学位论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（9）农业生态资源资本化运营及其政策需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究文献综述 |
| 一、农业生态资源相关研究 |
| 二、农业生态资本相关研究 |
| 三、农业生态资源资本化运营相关研究 |
| 四、研究述评与思考 |
| 第三节 研究思路、方法与内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容 |
| 第四节 研究创新与不足 |
| 一、可能的创新之处 |
| 二、研究不足 |
| 第一章 核心概念界定与理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、农业生态资源 |
| 二、农业生态资产 |
| 三、农业生态资本 |
| 四、农业生态产品 |
| 五、农业生态资源资本化运营 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、农业生态资源价值理论 |
| 二、生态资本理论 |
| 三、产权理论 |
| 四、演化博弈理论 |
| 五、市场交易理论 |
| 六、农业政策理论 |
| 第二章 农业生态资源资本化运营的现实基础与分析框架 |
| 第一节 农业生态资源资本化运营的现实基础 |
| 一、农业生态资源短缺 |
| 二、生态环境承载力持续下降,生态赤字持续攀升 |
| 三、农业绿色生态消费市场的初步形成 |
| 四、农业生态资源资本化运营的政策支持不足 |
| 第二节 农业生态资源资本化运营的比较优势及进程评价 |
| 一、农业生态资源资本化运营的比较优势 |
| 二、农业生态资源资本化运营的进程评价 |
| 第三节 农业生态资源资本化运营及其政策需求的分析框架 |
| 一、农业生态资源资本化运营的理论探讨 |
| 二、农业生态资源资本化运营的实证分析 |
| 三、农业生态资源资本化运营及其政策需求的逻辑架构 |
| 第三章 农业生态资源资本化运营的要素与条件分析 |
| 第一节 农业生态资源资本化运营的要素分析 |
| 一、农业生态资源资本化运营的主体性要素 |
| 二、农业生态资源资本化运营的客体性要素 |
| 三、农业生态资源资本化运营的外部性要素 |
| 第二节 农业生态资源资本化运营的主体博弈分析 |
| 一、不同主体的利益关系 |
| 二、政府与政府互动博弈 |
| 三、政府与企业互动博弈 |
| 四、企业与农户互动博弈 |
| 第三节 农业生态资源资本化运营的条件分析 |
| 一、农业生态资源资本化运营的认知条件:生态经济效益 |
| 二、农业生态资源资本化运营的前提条件:产权界定 |
| 三、农业生态资源资本化运营的基础条件:价值评估 |
| 四、农业生态资源资本化运营的实现条件:市场培育 |
| 五、农业生态资源资本化运营的保障条件:政策支持 |
| 第四章 农业生态资源资本化运营的过程与方式分析 |
| 第一节 农业生态资源资本化运营的动力来源分析 |
| 一、经济发展战略转变的驱动 |
| 二、企业利益追求的推动 |
| 三、政策支持的带动 |
| 第二节 农业生态资源资本化运营的过程分析 |
| 一、农业生态资源资本化运营的准入过程:资源资产化 |
| 二、农业生态资源资本化运营的启动过程:资产要素化 |
| 三、农业生态资源资本化运营的增值过程:要素产品化 |
| 四、农业生态资源资本化运营的实现过程:产品市场化 |
| 第三节 农业生态资源资本化运营的实现方式分析 |
| 一、农业生态资源实物交易资本化 |
| 二、农业生态资源权益交易资本化 |
| 第五章 农业生态资源资本化运营的政策需求分析—以森林资源为例 |
| 第一节 农户对森林资源资本化运营的政策需求分析 |
| 一、数据来源 |
| 二、农户样本描述性统计 |
| 三、结果分析 |
| 第二节 企业对森林资源资本化运营的政策需求 |
| 一、数据来源 |
| 二、企业样本描述性统计 |
| 三、结果分析 |
| 第三节 农户与企业对森林资源资本化运营政策需求的比较与反思 |
| 一、农户与企业对森林资源资本化运营政策需求的比较分析 |
| 二、农户与企业对森林资源资本化运营政策需求差异的反思 |
| 第六章 农业生态资源资本化运营的政策导向与优化策略 |
| 第一节 农业生态资源资本化运营的政策导向 |
| 一、农业生态资源资本化运营的资源产权改革政策 |
| 二、农业生态资源资本化运营的资产管理政策 |
| 三、农业生态资源资本化运营的资本市场建设政策 |
| 四、农业生态资源资本化运营的产品补贴政策 |
| 第二节 农业生态资源资本化运营的政策优化策略 |
| 一、明确农业生态资源资本化运营的政策调控目标 |
| 二、重组农业生态资源资本化运营的政策工具 |
| 三、提高农业生态资源资本化运营的政策供求匹配度 |
| 四、优化农业生态资源资本化运营的政策环境 |
| 研究结论与研究展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、农业生态资源资本化运营需要政府、企业、农户多方协同推进 |
| 二、资产化、要素化、产品化、市场化是农业生态资源资本化运营的内在过程 |
| 三、实物交易与权益交易是农业生态资源资本化运营的主要实现方式 |
| 四、农户与企业对农业生态资源资本化运营政策需求存在异质性 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、拓展农业生态资源资本化运营的研究内容 |
| 二、强化农业生态资源资本化运营的区域差异化研究 |
| 三、加强农业生态资源资本化运营的定量分析 |
| 参考文献 |
| 博士在读期间的科研成果 |
| 致谢 |
（10）生态文明融入中国特色社会主义经济建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题的缘起 |
| 二、研究现状 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| 三、研究目标和意义 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究意义 |
| 四、研究重点和难点 |
| (一) 研究重点 |
| (二) 研究难点 |
| 五、研究方法和创新点 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究创新点 |
| 第一章 生态文明融入中国特色社会主义经济建设概述 |
| 一、相关概念界定 |
| (一) 生态文明 |
| (二) 中国特色社会主义经济 |
| (三) 其他概念 |
| 二、生态文明融入中国特色社会主义经济建设的必要性 |
| (一) 改善资源环境问题制约经济建设现状的迫切要求 |
| (二) 落实新时代生态文明建设的根本途径 |
| (三) 化解气候环境问题国际压力的必然选择 |
| 三、生态文明融入中国特色社会主义经济建设的核心内容 |
| (一) 生态文明融入供给侧结构性改革 |
| (二) 生态文明融入创新型国家建设 |
| (三) 生态文明融入乡村振兴战略 |
| (四) 生态文明融入区域协调发展战略 |
| (五) 生态文明融入社会主义市场经济体制完善 |
| (六) 生态文明融入全面开放新格局形成 |
| 第二章 生态文明融入中国特色社会主义经济建设的理论资源 |
| 一、马克思主义关于资源环境的相关思想 |
| (一) 马克思、恩格斯的生态思想 |
| (二) 列宁关于人与自然的思想 |
| (三) 中国化马克思主义关于生态文明建设的相关思想 |
| 二、中国传统文化关于生态环境保护的相关思想 |
| (一) “天人合一”的生态思想 |
| (二) “仁爱万物”的生态思想 |
| (三) “和谐共生”的生态思想 |
| 三、国外学者关于处理环保和经济关系的的相关思想 |
| (一) 生态马克思主义思想 |
| (二) 可持续发展思想 |
| (三) 产业共生和循环经济思想 |
| 第三章 生态文明融入中国特色社会主义经济建设现状分析 |
| 一、生态文明融入中国特色社会主义经济建设的显着成就 |
| (一) 绿色发展取得明显成效 |
| (二) 生态技术及其在经济建设中的应用快速发展 |
| (三) 生态文明融入经济建设的相关制度逐步建立 |
| (四) 农村生态环境保护与治理初现成果 |
| (五) 生态环保领域的国际合作不断加强 |
| 二、生态文明融入中国特色社会主义经济建设存在的突出问题 |
| (一) 生态产品供给难以满足人民日益增长的美好生活需要 |
| (二) 生态技术发展对建设创新型国家支撑力不足 |
| (三) 农村产业生态化程度仍偏低 |
| (四) 各区域的独特生态优势尚未有效释放 |
| (五) 公有制经济在生态文明建设中的作用未充分实现 |
| (六) 生态环保领域面临的国际压力与日俱增 |
| 三、生态文明融入中国特色社会主义经济建设存在问题的主要原因 |
| (一) 粗放型发展模式尚未得到根本扭转 |
| (二) 生态环保意识滞后于经济发展 |
| (三) 生态文明融入经济建设相关制度不够完善 |
| (四) 国际环保领域的国际合作机制不健全 |
| 第四章 国外生态文明融入经济建设的实践及经验 |
| 一、国外生态文明融入经济建设的实践 |
| (一) 美国：环保与经济并举的20世纪西部开发 |
| (二) 德国：绿党对生态社会市场经济建设的探索 |
| (三) 荷兰：构建完善的生态税收体系 |
| (四) 巴西：大力发展生物能源 |
| (五) 日本：资源环境约束下产业升级的低碳经济建设 |
| 二、国外生态文明融入经济建设的实践经验 |
| (一) 建立并严格执行生态环保制度 |
| (二) 不以GDP作为唯一的发展指标 |
| (三) 综合运用环境经济手段 |
| (四) 构建生态技术创新体系 |
| (五) 提升产业生态化程度 |
| 第五章 生态文明融入中国特色社会主义经济建设的原则及途径 |
| 一、生态文明融入中国特色社会主义经济建设的基本原则 |
| (一) 生态效益与经济效益兼顾且生态效益优先原则 |
| (二) 市场引导与政府调控相结合的原则 |
| (三) 自然资源开发及收益分配中平等公正原则 |
| 二、生态文明融入中国特色社会主义经济建设的主要途径 |
| (一) 加快转方式调结构,扩大优质生态产品供给 |
| (二) 推动生态技术创新,加速创新型国家建设 |
| (三) 明确各主体生态责任,突出国企生态治理优势 |
| (四) 统筹生态治理新格局,促进城乡区域协调发展 |
| (五) 完善相关制度建设,增强制度保障能力 |
| (六) 加强生态国际合作,积极培育竞争新优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、关于创建西部生态市场的构想（论文参考文献）
- [1]生态学批判与生态社会主义构建 ——萨拉·萨卡生态社会主义思想研究[D]. 张可. 吉林大学, 2020(11)
- [2]京津水源涵养区生态建设模式与路径探讨——基于系统动力学的生态要素作用机理分析[J]. 王岳森,李小光,张丹. 石家庄铁道大学学报(社会科学版), 2020(02)
- [3]公园城市理念下的遂宁城市新区绿色空间规划研究[D]. 薛妍. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考[D]. 叶善青. 福建师范大学, 2020(12)
- [5]消费社会语境下的当代商业景观形态语言研究[D]. 刘茜. 武汉理工大学, 2020(01)
- [6]生态导向下西安市城城乡空间发展模式及规划策略研究[D]. 吴淼. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [7]农业生态资源资本化支持政策研究[D]. 麦瑜翔. 中南财经政法大学, 2018(04)
- [8]全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究[D]. 朱震锋. 东北林业大学, 2019(01)
- [9]农业生态资源资本化运营及其政策需求研究[D]. 李平衡. 中南财经政法大学, 2018(08)
- [10]生态文明融入中国特色社会主义经济建设研究[D]. 张春晓. 东北师范大学, 2018(12)
标签：生态文明建设论文; 生态文明体制改革总体方案论文; 生态环境论文; 社会主义生态文明论文; 社会主义社会论文;