一、江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析（论文文献综述）
周海天,王海波[1]（2020）在《盐城市2018年梅雨期暴雨洪水分析》文中认为文章根据2018年6月底7月初受梅雨期,全市降雨量代表站点和区域内水位、水文站多年水位资料对盐城市2018年梅雨期暴雨、洪水特征、工程运用情况,分析了现状河道防洪排涝工程在防洪上的不适应性,提出相关防洪对策,为防汛调度和抗洪减灾提供参考。
余乃旺,杭庆丰,查红,任华,陈刚[2]（2019）在《2017年里下河地区秋汛雨水情及排涝分析》文中研究指明针对2017年秋季里下河地区降雨偏多,排水量较大的特点,分析降雨成因、过程、面上分布以及区内代表站水位变化过程。重点对该区域同期的沿海、沿江排涝特点及不同典型年变化情况进行了比较分析,所分析内容对里下河地区开展防汛调度工作具有指导意义。
马艳飞[3]（2018）在《泰州市高沙土区河网水力模型研究与应用》文中提出随着城市化的发展以及全球气候变暖,城市局部短历时暴雨增多,城市暴雨积水问题突出。泰州市高沙土区饱受洪涝灾害之苦,为了提高区域排涝能力,本文开展了河网综合整治规划研究,研究结果对泰州市城市排涝规划具有直接的指导意义。本文基于Saint-Venant方程组,建立了泰州市高沙土区河网非恒定流数学模型,运用Preissmann四点加权隐式差分格式,对方程组进行了时间和空间离散,采用双松弛迭代法求解河网非恒定流。对研究区域的产汇流进行计算,得到了不同频率暴雨的地面径流过程。利用实测资料,对数学模型进行了率定和验证。经过实测降雨验证,河网典型节点的水位绝对误差基本在±0.05以内,表明本文数学模型具有模拟复杂河网水流运动的能力。利用已经率定的泰州市高沙土区河网水力模型,在不同频率暴雨和潮位组合工况下,对现状河网水流进行数值模拟,由计算结果得出,现状河网排涝能力已不能满足排涝要求。从河道整治、开挖湖塘、新辟通江口门三个角度出发,对现状河网进行综合整治规划研究。利用本文数学模型对规划方案河网水流进行数值模拟,得到5种满足排涝要求的规划方案,即方案一——骨干河道整治,方案二——开挖湖塘,方案三——骨干河道整治+次级河道整治,方案四——骨干河道整治+开挖湖塘,方案五——骨干河道整治+新辟通江口门。以工程造价和排涝效果为指标,对5种方案进行分析比较,方案一投资为176937万元,水位综合下降值为0.50m;方案二投资为226640万元,水位综合下降值为1.36m;方案三投资为286692万元,水位综合下降值为0.92m;方案四投资为184937万元,水位综合下降值为0.98m;方案五投资为177837万元,水位综合下降值为1.57m。研究表明,方案五即骨干河道整治+新辟通江口门方案为造价低、排涝效果好的优选方案。
朱建英,季红飞,陆体成,杨军[4]（2009）在《试论里下河地区引江冲淤保港之联合调度》文中认为本文根据2006年12月至2007年1月进行的里下河地区沿海引江冲淤保港及改善水环境试验成果,结合2000年以来的江都枢纽、高港枢纽引江资料、四大港道冲淤测验资料,初步分析了两枢纽的引江能力以及港道淤积规律、提高梅汛期四大港排涝能力的引江冲淤时机、可冲淤水量,提出了两枢纽与沿海四港闸的联合调度运用有关建议,可作为今后具体实施引江冲淤调度的参考,以实现冲淤保港、改善水环境和保障水资源供给的综合效益最大化。
徐明[5]（2009）在《2003年泰州引江河对里下河地区排涝影响分析》文中研究表明通过对江苏省泰州市引江河工程竣工前后里下河地区不同大雨年份的洪水水位过程、洪水持续时间、洪水抽排总量进行分析,充分表明引江河工程的建成投运,大大增强了里下河地区的洪水入江能力,对削减洪峰水位、缩短洪水退水历时发挥了重要的作用,有效地减轻了里下河地区的灾情,产生了巨大的经济效益和社会效益。
李菲菲[6]（2008）在《平原圩区水体生态服务功能定量分析方法研究》文中进行了进一步梳理我国南方圩区土壤肥沃,水网密布,资源丰富。圩区内的水体作为一种特殊的生态资源,支撑和维持着区内各种生态系统的运行发展,不仅提供了人类生活和生产活动的基础资源,还具有维持自然生态系统结构、生态过程与区域生态环境的功能。然而在过去的几十年,由于人类活动的影响,平原圩区水域面积不断减少,水体生态功能下降,导致区域生态环境恶化。在注重可持续发展的今天,人们逐步认识到水体生态服务功能的重要性;科学技术虽然能影响水体的生态服务功能,但却不能替代自然水体的生态服务功能。因此,定量分析水体的生态服务功能,从而更科学合理地评估水体的生态价值量对于促进经济社会的可持续发展是十分必要的,对区域水资源的可持续利用也具有重要的意义。本文依据生态服务功能理论,从水文学、生态学、环境学的视角,在供水、防洪、滞涝、调节气候、净化环境、物质生产、维持生物多样性等7个方面对水体的主要生态功能进行了分析,建立了各功能量与水面率之间的函数关系,实现了平原圩区水体生态功能的定量分析计算模型的构建,并以江苏里下河圩区为研究背景,通过不同阶段不同水面率情况下水体的生态服务功能量的差异性对比分析,对定量计算模型参数进行了校验修正,为平原圩区水体生态服务功能定量分析提供依据。运用水体的生态服务功能定量分析方法,对里下河圩区水体的生态服务功能量进行了评估;在此基础上,针对7个主要生态服务功能选用替代工程法或边际成本法计算其价值量,从而得出里下河地区水体生态服务功能的直接经济价值和间接经济价值,完成由生态服务功能“量”的确定向“值”的估算这一转化过程,更直观地反映出里下河地区水体生态功能经济价值,体现其重要性。
黄海田,冷其江,仇宝云,董晓军,张晓英,王斐[7]（2006）在《江都泵站降低排涝扬程以提高效益研究》文中进行了进一步梳理本文通过对水情、工情的分析,提出了兴建江都站排涝调度闸的措施,由此,可大大降低江都站排涝入江时的上游水位,降低排涝扬程,进而节约能源,并增大抽排能力,显着提高江都站的排涝效益。
葛强[8]（2006）在《低扬程水泵装置水力特性换算与性能预测研究》文中研究说明本文系水利部科技创新项目“低扬程泵站原模型水力特性换算研究（SCX2003-12）”、国家自然科学基金项目“低扬程大泵站过渡过程特性（50279045）”、江苏省水利厅项目“泵站水力模型选择与装置研究”、江苏省水利厅项目“南水北调宝应泵站流量及起动过渡过程现场测试研究”和上海市项目“上海浦东国际机场薛家泓泵站泵装置模型试验研究”等课题部分研究成果。 水力机械模型试验不仅是了解水力机械特性的最重要手段，而且是构建水力特性原模型换算的重要基础。国内外大量的水力机械模型试验成果大多针对泵段特性或是低比转速泵而言，而对低扬程泵装置（由泵体及进出水流道等组成）特性尤其是针对其原模型水力学特性换算的试验研究很少见到报道。南水北调东线一期工程从长江至山东东平湖输水沿途设13个梯级，共34座泵站，装机容量131050kW，装机流量1468m3／s，还将新建13处2l座泵站，装机容量233540kW，装机流量2976.4 m3／s。在南水北调东线一期工程中，装机容量364590kW，总装机流量4444.4 m3／s的固定泵站均为低扬程大型泵站。此外，在其它跨流域调水、市政供排水等方面，还有大量低扬程泵站在运行。这些水利工程设施为区域调水、城镇供排水、保障工农业生产和居民生活作出了重要贡献。为了预测大型低扬程泵站工程长期稳定运行性能，有必要对低扬程泵站原模型水力特性换算进行理论及试验研究。 低扬程泵装置原模型效率换算问题复杂，涉及因素多难以圆满解决，是低扬程泵站研究中重要课题之一，与泵站工程长期稳定与安全经济运行密切相关，研究其水力换算特性无疑具有重要的理论价值与工程实践意义。但近代流体力学理论（湍流模式理论）至今还不很成熟，许多大型泵站工程兴建为水力特性换算理论研究带来了严峻的挑战，当前低扬程泵站水力特性理论研究仍是泵站工程研究中的难点和热点问题之一。鉴于此，本文从泵装置中各水力损失理论分析、内流场测试、CFD数值模拟、泵装置模型试验、泵装置原型现场测试等方面对低扬程泵装置原模型效率换算作深入研究，并将针对低扬程泵装置原模型水力特性换算的研究成果运用到重大水利工程——南水北调东线工程实践中，以解决实际问题： 本文主要研究工作集中在如下几个方面： （1） 基于在水力机械试验台上得到的不同工况下泵装置水力学特性试验结果，分析了水力模型特性与尺寸、流态、转速、雷诺数、内摩擦系数等之间的关系，采用湍流模式理论，考虑微元体以及水体能量与尺寸之间的非线性关系，建
黄海田,黄建,钱福军[9]（2001）在《江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析》文中研究表明 一、基本情况 江苏省苏北里下河地区南起老通扬运河,北讫苏北灌溉总渠,东至通榆河,西止京杭运河,总面积11665km2。该地区四周地势高、水位高,中部地势低、水位低,是着名的“锅底洼”,是典型的“无雨旱灾,小雨小灾,大雨大灾”的多灾区。 建国以来,为治理里下河地区的旱涝灾害,江苏人民作出了不懈的努力。举世瞩目的江都排灌站,现有设计抽水
二、江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析（论文提纲范文）
（1）盐城市2018年梅雨期暴雨洪水分析（论文提纲范文）
| 1 梅雨期雨水情历史洪水对比分析 |
| 1.1 梅雨成因和入出梅时间 |
| 1.2 降水量资料 |
| 1.3 降水量时空分布 |
| 1.4 最大点雨量 |
| 1.5 笼罩面积 |
| 2 水位分析 |
| 3 排涝工程运用分析 |
| 3.1 里下河腹部地区排涝 |
| 3.2 垦区排涝 |
| 3.3 渠北地区排涝 |
| 3.4 向渠北地区抽排 |
| 3.5 沿江抽排 |
| 4 结论与建议 |
（2）2017年里下河地区秋汛雨水情及排涝分析（论文提纲范文）
| 1 雨情 |
| 2 水情 |
| 3 排涝 |
| 3.1 排涝站点分布及规模 |
| 3.2 不同排水线外排水量及排涝过程 |
| ⑴沿海线 |
| ⑵新通扬运河线 |
| ⑶里运河线 |
| ⑷灌溉总渠线 |
| 3.3 江都、高港泵站抽排对水位影响分析 |
| 3.4 与历史典型年同期排涝量比较分析 |
| (1)自排水量比较 |
| (2)抽排水量比较 |
| 4 结语 |
（3）泰州市高沙土区河网水力模型研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号说明 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的必要性 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.5 研究概况 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 2 河网非恒定流数学模型 |
| 2.1 基本方程式及离散格式 |
| 2.1.1 一维非恒定流基本方程 |
| 2.1.2 方程组的离散 |
| 2.2 差分方程的求解 |
| 2.3 初始条件 |
| 2.4 边界条件 |
| 2.4.1 外边界处理 |
| 2.4.2 内边界处理 |
| 2.5 河网非恒定流的计算方法 |
| 2.5.1 河道编号、计算断面划分 |
| 2.5.2 输入河网河道数据 |
| 2.5.3 河网非恒定流迭代求解 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 泰州市高沙土区产汇流计算 |
| 3.1 基本资料 |
| 3.2 产流计算 |
| 3.2.1 降雨径流经验相关法 |
| 3.2.2 城市综合产汇流法 |
| 3.3 汇流过程线计算 |
| 3.3.1 单位线的确定 |
| 3.3.2 汇流过程线计算 |
| 3.4 2016年实测降雨径流计算 |
| 3.4.1 2016年实测降雨资料 |
| 3.4.2 产流计算 |
| 3.4.3 汇流计算 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 泰州市高沙土区河网水力模型率定与验证 |
| 4.1 泰州市高沙土区水系基本概况 |
| 4.1.1 地理位置 |
| 4.1.2 河网水系 |
| 4.2 计算河网概化 |
| 4.2.1 确定计算河道 |
| 4.2.2 河道单元划分 |
| 4.3 基础数据 |
| 4.3.1 河道基础数据 |
| 4.3.2 闸站基础数据 |
| 4.4 初始条件 |
| 4.5 模型率定 |
| 4.5.1 率定计算的边界条件 |
| 4.5.2 率定结果 |
| 4.5.3 率定计算合理性分析 |
| 4.6 模型验证 |
| 4.6.1 验证计算边界条件 |
| 4.6.2 验证计算结果 |
| 4.6.3 验证计算合理性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 泰州市高沙土区现状河网水力计算 |
| 5.1 洪潮设计组合确定 |
| 5.1.1 本地暴雨与长江潮位遭遇分析 |
| 5.1.2 设计潮型代表年 |
| 5.1.3 设计洪潮组合 |
| 5.2 现状工况计算 |
| 5.2.1 现状工况计算边界条件 |
| 5.2.2 现状工况计算结果 |
| 5.2.3 现状工况结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 泰州市高沙土区河网整治规划研究 |
| 6.1 不同规划方案的河网水力计算 |
| 6.1.1 方案一——骨干河道整治 |
| 6.1.2 方案二——开挖湖塘 |
| 6.1.3 方案三——骨干河道+次级河道整治 |
| 6.1.4 方案四——骨干河道整治+开挖湖塘 |
| 6.1.5 方案五——骨干河道整治+新辟通江口门 |
| 6.2 方案比较与分析 |
| 6.2.1 比较指标 |
| 6.2.2 比较结果 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结语和展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）试论里下河地区引江冲淤保港之联合调度（论文提纲范文）
| 1 里下河地区及有关工程基本情况 |
| 2 江都枢纽、高港枢纽的引江能力、引江冲淤时机分析 |
| 2.1 典型年法分析江都东闸、高港闸引江时机与能力 |
| 2.2 江都东闸、高港闸引江能力的实测资料分析 |
| 2.3 引江冲淤时机和可冲淤水量的分析 |
| 3 沿海四港冲淤方式、效果和冲淤需水量分析 |
| 3.1 射阳河等四港道淤积规律、不同冲淤方式的效果 |
| 3.2 冲淤需水量分析 |
| 4 江都东闸、高港闸引江与沿海四港冲淤联合调度运行方式 |
| 4.1 引江冲淤的供需流量对比 |
| 4.2 四大港闸的冲淤调度运用顺序 |
| 4.3 引江、冲淤的时间顺序要求 |
| 5 结语 |
（5）2003年泰州引江河对里下河地区排涝影响分析（论文提纲范文）
| 1 概 述 |
| 2 里下河地区自然概况及防洪形势 |
| 3 2003年7月洪水影响分析 |
| 3.1 2003年雨情、水情 |
| 3.2 引江河工程对里下河地区洪水的影响分析 |
| 3.2.1 对泰州、兴化最高洪水位的影响分析 |
| 3.2.2 兴化、泰州水位的影响分析 |
| 3.2.3 对涨水、退水时段及退水水位的影响分析 |
| 3.2.4 大水年份入江水量的对比分析 |
| 4 防洪减灾效益分析 |
| 5 结 语 |
（6）平原圩区水体生态服务功能定量分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状与发展趋势 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 2 生态服务功能理论基础 |
| 2.1 生态系统的服务功能 |
| 2.1.1 生态系统服务功能的内涵 |
| 2.1.2 生态系统服务功能的类型 |
| 2.1.3 生态系统服务功能价值 |
| 2.2 水的生态服务功能 |
| 2.2.1 水的生态作用 |
| 2.2.2 水生态系统 |
| 2.3 生态服务功能价值 |
| 2.3.1 生态服务功能价值的分类 |
| 2.3.2 生态服务功能价值评估方法 |
| 2.4 平原圩区生态系统的特征 |
| 3 平原圩区水体功能定量分析方法 |
| 3.1 平原圩区水体功能定量分析模型的建立 |
| 3.1.1 供水功能 |
| 3.1.2 防洪功能 |
| 3.1.3 滞涝功能 |
| 3.1.4 气候调节功能 |
| 3.1.5 净化环境功能 |
| 3.1.6 物质生产功能 |
| 3.1.7 维持生物多样性功能 |
| 3.2 研究区域背景 |
| 3.2.1 区域概况 |
| 3.2.2 区域生态系统结构分析 |
| 3.2.3 区域水面积的变化及原因 |
| 3.3 定量分析方法中的相关参数 |
| 3.3.1 复蓄率N |
| 3.3.2 河道正常蓄水位与最小生态需水位之差h |
| 3.3.3 单位水面积上的物质生产年效益值P |
| 3.4 定量分析方法的验证及修正 |
| 3.4.1 供水功能 |
| 3.4.2 防洪功能 |
| 3.4.3 滞涝功能 |
| 3.4.4 净化环境功能 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 平原圩区水体生态服务功能定量分析方法的应用 |
| 4.1 里下河地区水体生态服务功能量计算 |
| 4.2 里下河地区水体生态服务价值量计算 |
| 4.2.1 水体的生态服务功能价值分类 |
| 4.2.2 水体的生态服务功能价值计算方法的选用 |
| 4.2.3 直接经济价值估算 |
| 4.2.4 间接经济价值估算 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）江都泵站降低排涝扬程以提高效益研究（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 排涝运行情况 |
| 3 抬高上游水位的原因 |
| 4 兴建调度闸降低排涝入江扬程 |
| 5 站排涝运行相关参数分析 |
| 5.1 排涝入江水量和站上站下水位 |
| 5.2 站上最低控制水位 |
| 6 建闸后站排涝入江扬程 |
| 7 调度闸工程设计 |
| 8 建闸后泵站的特性及控制运行 |
| 8.1 效率和能耗 |
| 8.2 抽水能力 |
| 8.3 主机运行 |
| 8.4 控制运用 |
| 9 效益分析 |
| 9.1 综合效益 |
| 9.2 经济效益 |
| 9.3 投资回收期 |
| 1 0 结语 |
（8）低扬程水泵装置水力特性换算与性能预测研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 主要符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 水泵装置水力特性换算研究进展 |
| 1.3 水泵装置性能预测研究进展 |
| 1.3.1 水泵装置试验设备和试验方法评述 |
| 1.3.2 水泵装置损失分析实验计算研究进展 |
| 1.3.3 神经网络在水泵装置性能预测中应用 |
| 1.3.4 粒子图像测速(PIV)技术在泵装置内流场测试中应用 |
| 1.4 水泵装置水力特性换算及性能预测研究中存在的不足 |
| 1.4.1 目前我国水泵装置模型试验存在的问题 |
| 1.4.2 水泵装置水力特性换算存在的不足 |
| 1.5 本文主要研究内容 |
| 1.6 论文研究方法、技术路线及试验方案 |
| 1.6.1 论文研究方法 |
| 1.6.2 论文技术路线 |
| 1.6.3 论文试验方案 |
| 1.7 论文主要创新点 |
| 第二章 低扬程泵装置水力特性换算理论研究 |
| 2.1 低扬程泵装置效率公式 |
| 2.1.1 低扬程泵装置效率公式表达 |
| 2.1.2 非最优工况效率换算公式 |
| 2.2 泵性能换算研究理论分析 |
| 2.2.1 模型试验相似理论 |
| 2.2.2 效率换算分析 |
| 2.3 泵装置效率换算与参数修正 |
| 2.4 低扬程水泵装置效率换算方法的理论研究 |
| 2.4.1 常用效率换算公式近似性分析 |
| 2.4.2 泵体内不同类型水力损失计算分析 |
| 2.4.3 泵体内水流处于阻力平方区时的水力损失分析 |
| 2.4.4 综合效率换算研究 |
| 2.5 雷诺数对低扬程水泵效率换算影响研究 |
| 2.5.1 泵的效率换算公式 |
| 2.5.2 泵装置中雷诺数与指数的关系分析 |
| 2.6 低扬程泵装置性能参数换算方法 |
| 2.6.1 原模型泵装置容积效率换算分析 |
| 2.6.2 原模型泵装置流动效率换算分析 |
| 2.6.3 原模型泵装置机械效率换算分析 |
| 2.6.4 原模型泵装置总效率换算 |
| 2.6.5 水泵装置性能参数换算公式中指数的确定 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 泵体内能量损失及泵装置效率换算研究 |
| 3.1 泵体内能量损失分析及相似研究 |
| 3.2 泵效率表达式理论研究 |
| 3.3 泵效率公式常数计算和换算 |
| 3.4 低扬程泵装置水力损失表达及换算 |
| 3.5 低扬程泵装置流道水力损失计算方法 |
| 3.6 低扬程泵装置代表性流道段水力损失估算 |
| 3.7 典型低扬程泵装置及其流道阻力系数 |
| 3.8 低扬程泵装置效率表达及效率常数计算 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 基于BP神经网络泵及泵装置性能预测研究 |
| 4.1 泵及泵装置性能预测研究意义 |
| 4.2 低扬程泵装置流道损失试验研究 |
| 4.2.1 低扬程泵装置典型流道及特点 |
| 4.2.2 流道损失试验研究的意义及装置设计 |
| 4.2.3 试验设备及测试方法 |
| 4.3 基于三维粘性流动的流道水力特性数值模拟(CFD) |
| 4.3.1 控制方程与湍流模型 |
| 4.3.2 数值模拟计算模型 |
| 4.3.3 数值模拟及计算结果分析 |
| 4.4 基于BP人工神经网络的水泵性能预测研究 |
| 4.4.1 神经网络的基本原理 |
| 4.4.2 误差逆传播(BP)神经网络 |
| 4.4.3 基于神经网络泵及泵装置动力特性预测算例 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 算例及工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 南水北调某泵站泵装置水力特性模型试验 |
| 5.2.1 模型泵装置测试系统 |
| 5.2.2 模型泵装置试验台效率综合误差分析 |
| 5.2.3 泵装置原模型性能换算分析 |
| 5.2.4 试验结果 |
| 5.3 南水北调某泵站水泵稳态流量现场测试 |
| 5.3.1 测流断面的选择 |
| 5.3.2 RCPD型流量计测流原理 |
| 5.3.3 RCPD型流量计准确度标定 |
| 5.3.4 稳态流量测试方法 |
| 5.4 泵站流量现场测试结果分析 |
| 5.5 测试结果分析 |
| 5.6 用“黑箱法”进行原模型泵装置水力特性换算研究 |
| 5.6.1 “黑箱法”水力特性换算理论分析 |
| 5.6.2 “黑箱法”水力特性换算工程实例 |
| 5.6.3 “黑箱法”换算方法几点认识 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 泵及泵装置水力特性换算研究总结 |
| 6.2 本课题尚待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表的主要学术论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 鉴定与获奖情况 |
四、江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析（论文参考文献）
- [1]盐城市2018年梅雨期暴雨洪水分析[J]. 周海天,王海波. 水利技术监督, 2020(01)
- [2]2017年里下河地区秋汛雨水情及排涝分析[J]. 余乃旺,杭庆丰,查红,任华,陈刚. 江苏水利, 2019(09)
- [3]泰州市高沙土区河网水力模型研究与应用[D]. 马艳飞. 扬州大学, 2018(06)
- [4]试论里下河地区引江冲淤保港之联合调度[J]. 朱建英,季红飞,陆体成,杨军. 水文, 2009(04)
- [5]2003年泰州引江河对里下河地区排涝影响分析[J]. 徐明. 人民长江, 2009(07)
- [6]平原圩区水体生态服务功能定量分析方法研究[D]. 李菲菲. 扬州大学, 2008(02)
- [7]江都泵站降低排涝扬程以提高效益研究[J]. 黄海田,冷其江,仇宝云,董晓军,张晓英,王斐. 水泵技术, 2006(04)
- [8]低扬程水泵装置水力特性换算与性能预测研究[D]. 葛强. 河海大学, 2006(06)
- [9]江都站、高港站抽排里下河涝水的效益对比分析[J]. 黄海田,黄建,钱福军. 治淮, 2001(01)