一、西气东输第七标段管线工程穿越河沟洪水计算（论文文献综述）
秦恩超[1]（2020）在《濮阳—范县—台前输气管道工程安全风险管理研究》文中指出国内长输天然气管道项目正在大规模建设当中,濮阳-范县-台前输气管道是一项民生工程,它符合沿线城市发展规划,对优化当地能源结构、保护生态环境,提高人民生活品质具有积极作用和明显的社会效益。由于有毒有害性质是管道输送的介质—天然气所具备的最明显特征,一旦发生不慎泄漏或者管道爆炸,将会对输气管道沿线周边的环境和人员造成非常严重的后果,以及难以预计的损失,天然气管道的安全问题日益凸显,越来越被人们所关注。加强对天然气输气管道的安全风险管理研究,针对具体的天然气输气管道工程,通过识别、分析和量化风险等过程,再利用科学的计算方法找到重大风险源,并采取相应的管控措施,在实践中达到风险最小效益最大的目标,这样的做法是解决天然气输气管道安全问题的最有效途径之一。本文以输气管道工程安全风险管理的理论基础为出发点,首先采用德尔菲（Delphi）法进行工程项目安全风险因素识别,识别出输气线路风险、输气场站风险、安全管理风险和施工过程风险4类15种具体的风险因素;其次,通过专家访谈和问卷调查,对风险影响因素进行打分,再运用AHP法和DEMATEL法进行权重计算区分主要和次要风险,并计算综合影响度进行排序;最后,为工程项目不同重要度的风险因素制定管控措施,最大程度的降低风险率。在实践层面,帮助地方政府和企业的决策者了解和熟悉濮阳-范县-台前输气管道容易出现的安全生产风险因素,发现在天然气输气管道安全生产工作中存在的问题,改进和完善天然气输气管道安全生产管理体制,预防和减少安全生产事故的发生,为保护管道企业的健康有序发展,完善濮阳市天然气的输气管网,实现濮阳地区天然气管道“县县通”,提高可供气范围和稳定性提供理论依据。
郭晓燕[2]（2018）在《油气管道第三方破坏风险定量评估与决策方法研究》文中指出城镇化的快速发展增加了管道第三方破坏的威胁程度,恰当的风险评估和决策不仅能够理清风险因素与潜在事故之间的因果关系,还能有效指导防御资源的优化配置。第三方破坏风险复杂多样,同时传统风险分析无法模拟人的行为,难以应用于故意破坏的研究。鉴于此,本文分别采用贝叶斯和博弈论,探究多种破坏形式导致的管道失效问题,主要研究内容如下:1.为了弥补传统方法对于管道失效后风险分析的不足,本文构建了事故统计（Statistics）-事故场景（Scenario analysis）-安全屏障（Safety barrier）贝叶斯网络（Bayesian Network）（简称3SBN）理论体系。依据该体系,建立了管道第三方破坏风险源辨识模型,并采用泄漏事故案例验证了模型的有效性。与传统的风险源辨识相比,增加了断缆及火灾爆炸两个事故场景,补充了管道失效后的风险因素,定义了第三方破坏风险的多元状态。2.针对管道第三方非故意破坏行为,本文借助专家判断与贝叶斯理论的推理机制,构建了管道第三方非故意破坏定量风险评估优化模型。采用D-S证据理论计算条件概率,提高了专家判断的一致性与可信度。将该模型应用于泄漏、火灾爆炸和断缆事故类型分析中,采用敏感度分析和后验概率逆推,确定了事故关键风险影响因素和可能发生路径,验证了模型的可靠性,并讨论了模型的实用性。3.传统风险决策方法难以模拟管道公司与第三方之间的策略互动,不能应用于利益驱使下的第三方故意破坏研究。因此,考虑不同类型破坏者破坏目标、破坏策略以及收益计算的差异,采用博弈论,在完全理性与共同知识的假设前提下,建立贝叶斯-斯塔克尔伯格模型。通过赋值运算比较不同防御策略的预期损失,验证了博弈均衡策略对于防御资源优化配置、降低运营维护成本的能力。4.传统博弈论是基于管道公司与第三方充分了解对方策略情况下的分析,并且是一次性博弈。鉴于此,本文采用演化博弈理论分析双方长期的动态博弈过程:引入心智模型和认知规则简化了传统怀特流形理论的复杂分析求解过程;引入前景理论将期望收益矩阵改进为收益感知矩阵,使求解过程始终遵循有限理性条件。分析结果给出了第三方采取破坏策略的比例临界值,以及促使双方均采取管道保护策略的四个均衡条件,为管道公司灵活调整防御策略提供了参考。
贾心怡[3]（2018）在《双兰线管道水工保护结构适宜性研究》文中进行了进一步梳理双兰线原油成品油管道是我国西部开发的重要工程之一,具有十分重要的经济战略地位。由于管线跨越地段大,各种地质灾害发育频繁,尤其在每年夏季汛期内管道沿线多发水毁等自然灾害,对管道的安全运行造成严重威胁。因此,有必要对水毁灾害的原因进行分析,并对管道水工保护结构开展优化设计和适宜性分析。为了达到这一目标,本文主要做了以下工作:（1）对双兰线2016年管道水毁情况进行了现场调研,结果发现15处水毁点中有11处属于河沟道水毁类型,1处坡面水毁,3处台田地水毁。将占比最多的河沟道水毁作为主要勘查对象,选取其中具有代表性的大沙河穿越段作为勘查重点,取得了该管段管道水工保护结构——地下防冲墙的设计参数和大沙河流域的水文资料,通过取得的水文资料计算出了该穿越断面的洪峰流量和水位,并根据水工保护结构的破坏情况做了初步的原因分析。（2）建立了水毁发生工况时的直顶地下防冲墙结构模型,利用VOF模型在Fluent中对墙体周围流场进行了计算。结果表明由于该墙体与水流结构贴合度不高,导致了墙体的三个面上都有流线分离的情况存在,这是造成局部冲刷的主要原因。（3）针对水毁原因,提出了具有正态分布曲线特点的曲顶防冲墙设计,并通过Matlab和solidworks建立了两种不同厚度的直顶墙和曲顶墙几何模型,利用数值模拟的方法对比分析了4种墙体的速度场、压力场、湍动能和床面剪切力,其中曲顶墙因其独特的流线型设计,能较好改善水流结构。研究发现直顶墙加厚处理后由于主流区被抬高,水流势能增加造成床面速度和剪切力均上升,床面更易被冲刷;而加厚后的曲顶墙设计由于更加贴合自然水流形态,几乎消除了翻越点对水流的抬高作用,其床面最大回流速度仅为原先设计的68%。最大剪切力下降了 33%,较大剪切力区面积下降了 77.5%,证明了该设计能有效减轻局部冲刷,延长防冲墙的使用寿命。（4）针对双兰线管道另一种水工保护结构——石笼进行了形状设计,分析了正四边形、正三角形和半圆形三种不同形状石笼在淹没流场中的防冲刷表现。经过流速、压力、湍动能、床面剪切力分析及阻力计算,发现半圆形设计的石笼可以有效减小水流曳力,防止在水流的冲击力下倾覆或断裂,同时半圆形设计还具有保护周围床面不被水流冲刷的作用。（5）总结了双兰线水工保护结构被破坏的主要原因有自然因素和人为因素两个方面,结合前几章仿真分析并针对水毁原因,提出了关于地下防冲墙、钢筋石笼和护坡（岸）的优化意见并绘制了设计图纸,同时对上述优化内容及其他常用水工保护结构的适用条件作了总结。
肖聪颖[4]（2017）在《天然气管线工程水土流失诊断及防治技术研究》文中认为随着我国天然气工业快速发展,生产建设类项目逐渐增多,随之带来输气管线沿线一系列水土流失问题。本研究以榆林-济南输气管线陕西佳县到山西离石段（黄土丘陵区）为例,通过资料收集分析法、关键绩效指标分析法、实地调查、专家咨询法等研究方法,解析黄土丘陵区天然气管线工程水土流失特征,诊断管线建成区目前存在水土流失问题及原因,总结提出基于水土资源与高效利用的天然气管线工程水土流失防治技术体系,以及管线建成区水土保持措施改进建议。研究结果表明:榆济输气管线工程在水土保持专项验收时的水土流失影响指数（全线为0.247,佳县-离石段为0.019）符合同类天然气管线工程标准,各项防治指标达到了防治标准的要求。但是随着工程的运行,在自然和人为作用下,管线沿线现存水土流失的问题依然严重。天然气输气管线工程土壤侵蚀形式包括有水力侵蚀（70.17%）、重力侵蚀（24.86%）及泥石流侵蚀（4.97%）。其中,水力侵蚀占有主要部分,主要发生在管线向上爬坡或向下落坡段管线作业带及周边、管线穿跨越梯田台田地及管线沿河沟道铺设段。黄土丘陵区管线建成区水土流失严重的原因包括黄土区土体松散、植被稀疏且降水集中等自然因素;管线工程在建设时剧烈地扰动地表;截（排）水、拦挡以及蓄水措施等水土保持措施体系不完善或实施数量、质量不足;管线工程水土保持投资不足;管线运行期管理和维护不足等多个方面。根据黄土丘陵区管线建成区目前存在的水土流失现状与存在问题,综合考虑提出天然气管线工程水土保持技术措施体系与管线建成区防治措施改进建议。并选取管线穿越黄土崾岘以及多向汇水冲蚀致使管线出露区域两处为水土流失治理示范区,分析其现存的水土流失问题,布设防治措施体系并进行防治措施的典型设计。
田超[5]（2017）在《供气东线干线及配气管网初步设计》文中提出本初步设计的工程项目的主要内容是供气东线干线（盘锦门站至高升调压站、冷家调压站段）及配气管网（高升调压站处、冷家调压站处）的天然气管道的设计,设计要求任务东线管网输气量为10.18×108m3/a,干线管网全长42.7km,配气管网全长27.03km。本次设计主要在可研设计的基础上,利用英国ESI公司的PIPELINESTUDIO2.8版的工艺计算软件,及选用COLEBROOK公式进行工艺计算,计算出在不同设计压力、管径后,根据天然气输量的变化,优化管道的运行,充分考虑管道的工程投资,对不同的工艺方案进行优化比选确定最优方案。经过计算比较,确定供气东线干线（盘锦门站至高升调压站、冷家调压站段）设计压力3.9MPa,管径从DN200到DN350不等,管道材质L360MB。配气管网（高升调压站处、冷家调压站处）设计压力0.6MPa,管径从DN100到DN350不等,材质L245或20#钢。综合分析了管道穿越工程、管道敷设、管道抗震保护措施、清管和试压、管道防腐等方面的因素,确定工艺最终方案。
霍进风[6]（2016）在《华东地区长输天然气管道工程的水土保持措施设计及效益分析》文中研究说明近年来,水土流失已经成为全球严重的环境问题之一。中国是世界上水土流失最为严重的国家之一,由于特殊的自然地理和社会经济条件,使水土流失成为人们面临主要的环境问题之一。大规模开发建设导致的人为水土流失问题仍十分突出。严重的水土流失,是我国生态恶化的集中反映,威胁国家生态安全、饮水安全、防洪安全和粮食安全,制约山丘区经济社会发展,因此对水土流失的防治是亟需解决的问题。其中,对水土流失预测是水土流失防治工作的基础。本研究系统阐述了水土流失预测与防治的国内外研究现状,以如东-海门-崇明岛输气管道工程为例,对其进行水土流失预测和综合防治措施设计,主要研究结果如下:（1）项目建设扰动、破坏原地貌、造成加速侵蚀的面积为139.09hm2,项目建设可能造成水土流失总量5528.7t,其中背景流失量602.32t,可能新增水土流失量4926.38。（2）针对项目区水土流失特点,采取水土保持工程措施、植物措施和临时措施相结合的办法进行措施设计。工程措施:沟埋敷设施工区域实施表土剥离、土地整治工程,最大限度地保护表层耕作土。输气站场周边布设永久性排水沟,排水沟常用矩形断面,采用浆砌石砌筑;排水出口以明渠和暗涵的方式接入自然排水系统。管道大开挖穿越河道、沟渠地段,采取草袋素土护坡、浆砌石护岸措施,防止河岸冲刷,产生水土流失。植物措施:采取假植的方式保护扰动地表的树木,输气站场的绿化选择当地乡土植物或适宜当地环境条件的植物品种,以小叶黄杨、红叶石楠、龙爪槐、紫叶小檗、龙柏、香樟为主,草坪与灌木及园林树种相结合。临时防护措施:区块状施工单元周边设置彩钢板拦挡、模板铺垫,并布设临时排水沟,对开挖面以及临时堆土采取临时铺垫、拦挡、遮盖措施。（3）经调整后防治目标为:扰动土地整治率为95%、水土流失总治理度91%、土壤流失控制比1.0、拦渣率95%、林草植被恢复率97%、林草覆盖率22%。以上各项指标处于建设类项目水土流失防治二级标准。可以有效防治水土流失,减小对生态环境的影响,社会效益显着。
孙译[7]（2016）在《油气管线工程场地设计地震动参数区划的研究》文中认为自1999年国家确定“西部大开发”战略以来,我国在长距离输油气管线工程建设方面取得了令人瞩目的业绩,工程横跨东西部,惠及长三角和东南沿海地区。油气管线工程是生命线工程的重要组成部分,工程跨度在几十甚至几千公里,在地震动参数区划时,应充分考虑场地条件对地震动参数的影响,需要专门研究。本文选取位于华北平原地区的中原-开封输气管道为研究对象,基于地震危险性分析概率方法和一维土层地震反应计算原理,通过对研究区分区研究,得出场地系数Ks函数拟合结果和特征周期分布规律,最终给出了沿线邻近10km范围内50年超越概率10%和5%水准下地震动参数区划图,并与第四代和第五代中国地震动参数区划图提出的场地系数的计算结果进行比较。本文研究工作如下:1.收集国内外油气管线工程历史震害事件和经验教训,分析震害对管线破坏成因及常见震害类型。2.参照各类建筑工程抗震设计规范,分析满足管线工程抗震要求的设计地震动参数,总结管线工程中输油气站点、沿线管道、穿越工程所在的常见场地类型。3.以中原-开封输气管道为研究对象,收集研究区内地震活动性资料、地震地质构造背景和21个钻孔资料。依照建筑抗震设计规范,研究区属于III类场地。基于地震危险性分析概率方法和一维土层地震反应计算原理,给出该管线6处主要场地（中开首站、濮阳分输站、濮范高速穿越、晋中南铁路穿越、濮台铁路及工业大道穿越和金堤河穿越）50年超越概率10%和5%水准下的地震危险性计算结果、场地设计地震动参数和反应谱结果。4.采用线性拟合方法,给出研究区内50年超越概率10%和5%水准下场地系数Ks与基岩峰值加速度拟合函数;统计分析研究区反应谱特征周期的分布规律。基于Arcgis空间分析,采用克里金差值方法,给出研究区50年超越概率10%和5%水准的峰值加速度区划图和特征周期区划图。5.采用三种场地系数（实际拟合、第四代和第五代区划图场地系数）分别得到研究区50年超越概率10%和5%水准的PGA区划图。对比三种计算方法结果显示,实际计算结果均高于第四代和第五代区划图场地系数结果,这表明场地系数对峰值加速度区划图结果具有较大影响。该结果可为华北地区管线工程地震动参数区划提供参考。
王勇[8]（2015）在《西气东输三线东段项目风险评价体系完善研究》文中研究指明石油天然气是国家重要的战略储备资源,管道输送则是此类资源最为经济实用的运输方式。作为当今世界第五大运输方式,管道项目具有建设周期长,地理跨度大,环境多变,重型设备使用频繁的特点,这就使得管道建设项目中存在大量风险。如果管道建设中的质量安全风险不能及时消除,不仅时刻威胁着作业员工,更是给未来运营过程带来巨大的安全隐患。由于管道建设的复杂性与随机性,对风险进行准确评价存在很大困难,目前国内的管道建设项目使用的风险评价主要使用的是LEC法,这是一种半定量化的给现场风险排序的评价方法,评价对象是重大风险源,优点是评价简单方便,易于掌握,但随着风险管理理念的不断更新,仅仅只依靠LEC法已经不能满足日益变化的风险评价需求,亟需引入新的评价方法,以便使风险评价更加全面,准确,因此对管道施工项目的现有风险评价体系进行补充研究,在理论研究和现实生产中都有十分重要的意义。本文以管道四公司西气东输三线东段第5项目部为研究对象,目前长输管道建设项目风险评价主要使用LEC法,即格雷厄姆—金尼法,在应用中,这种评价方法还存在着很多不足之处,为了使评价结果更加全面、准确、科学,本文在前人研究的基础上,采用层次分析法与模糊综合评判相结合的方式,结合现场实际施工情况,从自然风险因素、技术风险因素、管理风险因素和经济风险因素的角度,对项目全面风险识别评价进行了探索,引入模糊-层次分析法有效的完善了LEC法在实际评价过程中存在的不足。
廖恒[9]（2014）在《攀枝花钒钛园区—仁和—南山供气管道工程技术方案研究》文中研究说明攀枝花市仁和、南山地区现有能源供应主要为人工煤气（焦炉煤气）、液化石油气（LPG）,环境污染大且价格偏高。中缅天然气管道楚雄-攀枝花支线的建设,给该地区能源结构的调整带来了新的契机。通过分析攀枝花市仁和、南山地区现有的能源利用情况,市场现状以及对未来市场的发展预测,原有能源使用方式已不能满足各个行业的发展需求,所以建立新的天然气管网已迫在眉睫。本论文通过对攀枝花市仁和、南山地区工业用户、商业用户、居民及CNG用户用气量的调查及预测,确定市场的供气规模,确定管道输量。根据南山、仁和地区的实际地形和当地情况进行局部方案对比,选择最佳线路走向。采用英国ESI公司开发的PIPELINE STUDIO对本工程新建管网运行工况进行模拟计算,通过方案比选确定输气工艺基本参数后,计算管道的末端储气能力,确定调峰方案。其次对现有规范输气公式的手算式进行了改进,并用PIPELINE STUDIO进行了对比与验证。根据线路用管选型原则,在强度计算的基础上确定了管型和钢种等级,并进行了强度和稳定性校核。按照国家防腐规范进行管道防腐,外防腐层为主要的防腐方式,并辅以阴极保护的联合保护措施。最后本工程严格遵循站场标准化设计流程要求,结合工程自身特点及功能要求,确定了站场的布局,进行站场工艺流程设计,并对站内主要设备进行了选型。
邓万龙[10]（2012）在《河沟谷地带管道地质灾害风险评价体系》文中研究表明近年来,随着油气管道建设的迅速发展,地质灾害对管道安全的威胁逐渐凸显。大量事实表明,威胁管道安全的地质灾害（崩塌、滑坡、泥石流、河沟道水毁等灾害）主要分布于河沟谷地带。本文以涩宁兰输气管道为例,首先对管道赋存环境进行了调查分析,研究了河沟谷地带管道地质灾害的发育特征。然后以自然灾害风险评价理论为基础,通过管道地质灾害风险评价方法对比和理论分析,用数据挖掘法选择灾害危险性评价指标,采用指标评分法、因子叠加法和风险矩阵法,建立了管道地质灾害风险评价与分级体系。管道地质灾害风险评价包括风险概率评价和管道失效后果评价两部分。风险概率评价综合风险概率指标权重和指标风险状态赋分,基于因子叠加原理构建了计算模型。管道失效后果评价采用W.Kent Muhlbauer的评价模型。管道地质灾害风险分级体系以风险矩阵为工具,结合灾害风险概率和管道失效后果评价与分级结果,将灾害风险等级划分为五个等级。最后,通过各类地质灾害风险评价实例验证分析,表明管道地质灾害风险评价与分级体系是可行的。
二、西气东输第七标段管线工程穿越河沟洪水计算（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、西气东输第七标段管线工程穿越河沟洪水计算（论文提纲范文）
（1）濮阳—范县—台前输气管道工程安全风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 风险与风险管理 |
| 2.1.1 风险的概念 |
| 2.1.2 风险管理的概念 |
| 2.2 输气管道工程安全风险管理 |
| 2.3 风险评价方法 |
| 2.3.1 层次分析法(AHP)的概念、应用及优缺点 |
| 2.3.2 层次分析法(AHP)的实施步骤 |
| 2.3.3 决策实验室法(DEMATEL)的概念、应用及优缺点 |
| 2.3.4 决策实验室法(DEMATEL)的实施步骤 |
| 2.4 国外研究及应用综述 |
| 2.5 国内研究及应用综述 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 濮阳-范县-台前输气管道工程安全风险因素识别 |
| 3.1 工程简介 |
| 3.1.1 基本概况 |
| 3.1.2 自然及社会环境概况 |
| 3.1.3 线路工程 |
| 3.1.4 场站工程 |
| 3.1.5 公用工程 |
| 3.2 安全风险因素识别的原则 |
| 3.3 基于德尔菲(Delphi)法的安全风险因素识别 |
| 3.3.1 安全风险因素识别的思路 |
| 3.3.2 安全风险因素的筛选标准 |
| 3.3.3 第一轮德尔菲法专家组打分问卷调查 |
| 3.3.4 第二轮德尔菲法专家组打分问卷调查 |
| 3.3.5 安全风险因素识别的结果 |
| 3.4 安全风险因素内容阐述 |
| 3.4.1 输气线路风险 |
| 3.4.2 输气场站风险 |
| 3.4.3 安全管理风险 |
| 3.4.4 施工过程风险 |
| 3.5 安全风险因素的量化标准 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 濮阳-范县-台前输气管道工程安全风险评价 |
| 4.1 建立运用AHP法和DEMATEL法的安全风险评价模型 |
| 4.2 构建安全风险因素层次结构 |
| 4.3 问卷调查与数据收集 |
| 4.3.1 专家组形成过程及人员特征分析 |
| 4.3.2 调查问卷有效性及评分综合情况分析 |
| 4.4 基于AHP法的输气管道工程安全风险评价 |
| 4.4.1 基于AHP法的风险因素权重分析 |
| 4.4.2 各影响因素的总排序和最终结果一致性检验 |
| 4.5 基于DEMATEL法的输气管道工程安全风险评价 |
| 4.5.1 基于DEMATEL法进行风险因素权重分析 |
| 4.5.2 计算中心度与原因度 |
| 4.5.3 绘制风险因素的原因-结果图 |
| 4.6 综合影响度的计算 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 濮阳-范县-台前输气管道工程安全风险管控措施 |
| 5.1 管道本体风险管控措施 |
| 5.2 直接作业环节风险管控措施 |
| 5.3 施工质量风险应对措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷1 |
| 附录2 调查问卷2 |
| 附录3 调查问卷3 |
| 致谢 |
| 作者简介及攻读学位期间发表论文情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）油气管道第三方破坏风险定量评估与决策方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 风险评估研究现状 |
| 1.3.2 风险决策研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究目标、技术路线及主要内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究主要内容 |
| 第2章 基于3S_BN理论的管道第三方破坏风险源辨识 |
| 2.1 引言 |
| 2.23 S_BN理论体系及适用范围 |
| 2.2.1 事故规律统计分析 |
| 2.2.2 事故场景理论 |
| 2.2.3 安全屏障理论 |
| 2.3 管道第三方破坏贝叶斯风险源辨识模型 |
| 2.3.1 节点定义 |
| 2.3.2 案例分析 |
| 2.3.3 结果讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 管道第三方非故意破坏定量风险评估 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 贝叶斯推理机制 |
| 3.3 条件概率表建立方法 |
| 3.4 案例分析 |
| 3.4.1 贝叶斯定量评估优化模型 |
| 3.4.2 建立条件概率表 |
| 3.4.3 事故案例分析 |
| 3.4.4 结果讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 管道第三方故意破坏贝叶斯-斯塔克尔伯格博弈分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 博弈理论简介 |
| 4.2.1 博弈模型构成 |
| 4.2.2 博弈模型分类 |
| 4.3 贝叶斯-斯塔克尔伯格模型 |
| 4.3.1 参与者类型 |
| 4.3.2 策略集 |
| 4.3.3 支付函数 |
| 4.3.4 强斯塔克尔伯格均衡 |
| 4.3.5 贝叶斯-斯塔克尔伯格均衡 |
| 4.4 案例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 有限理性条件下的管道第三方故意破坏演化博弈分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 演化博弈分析法 |
| 5.3 基于心智模型的演化均衡解 |
| 5.3.1 模型假设及收益矩阵分析 |
| 5.3.2 心智模型解 |
| 5.4 基于前景理论的演化均衡解 |
| 5.4.1 模型假设前提 |
| 5.4.2 收益矩阵解释 |
| 5.4.3 均衡点稳定性分析 |
| 5.5 结果讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 国内外油气管道第三方破坏事故数据统计 |
| 附录 B 国内某管道工程事故案例统计 |
| 附录 C 管道第三方破坏专家判断条件概率表 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）双兰线管道水工保护结构适宜性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 河床冲刷国内外研究现状 |
| 1.2.2 水工保护结构国内外研究现状 |
| 1.2.3 水工保护结构形式调整 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 双兰线管道水毁情况特征分析 |
| 2.1 双兰线沿线地质特征 |
| 2.1.1 黄土单元 |
| 2.1.2 戈壁单元 |
| 2.1.3 河流穿越危险段 |
| 2.2 水毁情况调查及水毁特征总结 |
| 2.2.1 水毁点情况调查 |
| 2.2.2 水毁特征总结 |
| 2.3 重点调研区水毁特征 |
| 2.3.1 大沙河穿越段水毁概况和原因分析 |
| 2.3.2 水工保护结构勘查数据 |
| 2.4 重点调研区流域参数计算 |
| 2.4.1 洪峰流量计算 |
| 2.4.2 水位计算 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 Fluent流场分析理论方法 |
| 3.1 数学模型 |
| 3.1.1 控制方程 |
| 3.1.2 湍流模型 |
| 3.1.3 VOF模型 |
| 3.2 数值算法 |
| 3.2.1 壁面处理 |
| 3.2.2 耦合方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 地下防冲墙周围流场数值模拟 |
| 4.1 直顶防冲墙仿真计算 |
| 4.1.1 几何模型及网格划分 |
| 4.1.2 边界条件设置 |
| 4.1.3 直顶墙仿真结果分析 |
| 4.2 曲顶防冲墙设计思路 |
| 4.2.1 设计思路 |
| 4.2.2 曲顶墙建模 |
| 4.3 模拟结果对比 |
| 4.3.1 速度场 |
| 4.3.2 压力场 |
| 4.3.3 湍动能 |
| 4.3.4 床面剪切力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 不同形状石笼周围流场分析 |
| 5.1 石笼结构介绍 |
| 5.2 几何模型及网格划分 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 水流速度分析 |
| 5.3.2 压力分析 |
| 5.3.3 阻力计算 |
| 5.3.4 湍动能 |
| 5.3.5 床面剪切力 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 管道水工保护结构优化和适宜性分析 |
| 6.1 水工保护结构破坏原因 |
| 6.1.1 自然因素 |
| 6.1.2 人为因素 |
| 6.2 管道水工保护结构优化设计 |
| 6.2.1 设计依据 |
| 6.2.2 优化设计方案 |
| 6.3 其他管道水工保护结构适宜性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（4）天然气管线工程水土流失诊断及防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究评述 |
| 1.2.1 全球天然气管道建设现状及发展趋势 |
| 1.2.2 天然气输气管线工程对生态环境的影响 |
| 1.2.3 天然气输气管线工程水土流失问题研究 |
| 1.2.4 天然气输气管线工程水土流失防治技术措施研究 |
| 1.2.4.1 天然气管线工程水工保护措施研究 |
| 1.2.4.2 天然气管线工程水土保持措施研究 |
| 2 工程概况与研究区概况 |
| 2.1 榆林-济南输气管线工程概况 |
| 2.2 研究区概况 |
| 2.2.1 自然条件 |
| 2.2.1.1 地形与地貌 |
| 2.2.1.2 气象 |
| 2.2.1.3 土壤 |
| 2.2.1.4 植被 |
| 2.2.1.5 河流水文 |
| 2.2.2 社会经济状况 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 榆济输气管线(佳县-离石)水土保持设施验收时水土流失治理效果评价 |
| 4.1 水土流失防治目标实现情况 |
| 4.2 水土流失影响评价 |
| 4.2.1 水土流失影响指数概念及评价标准 |
| 4.2.2 指标选取与确定权重 |
| 4.2.3 数据标准化处理 |
| 4.2.4 数学模型计算与评价 |
| 4.3 小结 |
| 5 榆济天然气管线工程水土流失问题研究 |
| 5.1 输气管线工程水土流失特征分析 |
| 5.1.1 管沟明挖作业带 |
| 5.1.1.1 施工准备期及施工期 |
| 5.1.1.2 自然恢复期 |
| 5.1.2 穿越工程(穿越河流、公路、铁路) |
| 5.1.2.1 施工准备及施工期 |
| 5.1.2.2 自然恢复期 |
| 5.1.3 站场阀室 |
| 5.1.4 施工道路和检修道路 |
| 5.1.4.1 施工准备及施工期 |
| 5.1.4.2 自然恢复期 |
| 5.1.5 施工生产生活区 |
| 5.1.6 弃土(渣)场区 |
| 5.1.6.1 施工准备及施工期 |
| 5.1.6.2 自然恢复期 |
| 5.2 管线建成区土壤侵蚀类型调查 |
| 5.2.1 水力侵蚀 |
| 5.2.1.1 管线向上爬坡或向下落坡段管线作业带及周边水力侵蚀 |
| 5.2.1.2 管线穿跨越梯田台田地时水力侵蚀 |
| 5.2.1.3 管线沿河(沟)道铺设段水力侵蚀 |
| 5.2.2 重力侵蚀 |
| 5.2.2.1 潜在崩塌 |
| 5.2.2.2 潜在滑坡 |
| 5.2.3 泥石流侵蚀 |
| 5.3 管线建成区水土流失原因诊断 |
| 5.3.1 自然因素 |
| 5.3.2 工程建设导致大量的地表扰动 |
| 5.3.3 工程建设中水土保持措施体系不完善或实施数量、质量不足 |
| 5.3.4 管线工程水土保持投资不足 |
| 5.3.5 管理和维护的不足 |
| 6 天然气管线工程水土流失防治技术体系与措施改进建议 |
| 6.1 不同防治分区水土保持措施体系布设 |
| 6.1.1 管线明挖区 |
| 6.1.2 河流、沟渠穿越区 |
| 6.1.3 隧道穿越区 |
| 6.1.4 铁路、公路穿越区 |
| 6.1.5 伴行与检修道路区 |
| 6.1.6 施工便道区 |
| 6.1.7 站场阀室 |
| 6.1.8 弃渣场 |
| 6.2 天然气管线建成区水土保持措施完善建议 |
| 7 黄土丘陵区天然气管线工程水土流失治理示范区 |
| 7.1 水土流失治理示范区选取与防治措施布设 |
| 7.1.1 选取水土流失治理示范区 |
| 7.1.2 示范区存在的水土流失问题 |
| 7.2 示范区水土保持措施典型设计 |
| 7.2.1 浆砌石截(排)水沟 |
| 7.2.2 沉沙池 |
| 7.2.3 圆柱形水窖 |
| 7.2.4 挡土墙 |
| 7.2.5 浆砌石拱形骨架护坡 |
| 7.2.6 排水涵管 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
（5）供气东线干线及配气管网初步设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 设计概述 |
| 1.1 设计原则 |
| 1.1.1 设计原则 |
| 1.1.2 遵循的法律、法规和标准规范 |
| 1.1.3 设计范围 |
| 1.2 设计资料 |
| 1.2.1 工程概述 |
| 1.2.2 主要工程量 |
| 1.2.3 天然气性质 |
| 1.2.4 供配气方案 |
| 1.2.5 管线设计内容 |
| 第二章 线路工程 |
| 2.1 线路设计原则 |
| 2.2 线路走向 |
| 2.3 线路走向方案比较 |
| 2.3.1 供气东线干线管网 |
| 2.3.2 供气东线配气管网 |
| 2.4 推荐线路走向 |
| 2.4.1 供气东线干线线路走向 |
| 2.4.2 配气管网线路走向 |
| 2.5 管材、管件的选用 |
| 2.5.1 管材、管件的选用原则 |
| 2.5.2 管材、管件选用的基本原则 |
| 2.5.3 管线、管件的强度计算及校核 |
| 2.5.4 管道用材质要求 |
| 2.5.5 管道抗震强度设计 |
| 2.6 管道穿越工程 |
| 2.6.1 管道穿跨越概况 |
| 2.6.2 大中型河流穿越 |
| 2.6.3 河流小型穿越及沟渠穿越的工程概况 |
| 2.6.4 河流沟渠小型穿越方式的确定 |
| 2.6.5 定向钻穿越 |
| 2.6.6 大开挖穿越 |
| 2.6.7 公路穿越 |
| 2.6.8 铁路穿越 |
| 2.6.9 沟渠的穿跨越 |
| 2.6.10 管道爬堤 |
| 2.7 管道敷设 |
| 2.7.1 管道敷设的技术方案 |
| 2.7.2 管道敷设的技术要求 |
| 2.7.3 管沟开挖及施工作业带 |
| 2.8 特殊地段管道敷设 |
| 2.8.1 沟渠敷设 |
| 2.8.2 经济作物区敷设 |
| 2.8.3 建筑物密集地段敷设 |
| 2.8.4 管道与其它埋地构建筑物交叉情况敷设 |
| 2.9 管道抗震保护措施 |
| 2.9.1 一般要求 |
| 2.9.2 液化区管道的抗震措施 |
| 2.10 管道的清管和试压 |
| 2.10.1 一般要求 |
| 2.10.2 分段清管 |
| 2.10.3 分段水压试验 |
| 2.10.4 站间清管 |
| 2.10.5 站间严密性试压 |
| 2.10.6 站间管道干燥 |
| 2.11 线路构筑物、标志 |
| 2.11.1 线路构筑物 |
| 2.11.2 标志 |
| 2.12 主要工程量 |
| 2.13 大中型穿越工程概述 |
| 2.13.1 概况 |
| 2.13.2 双台子河（冷家地区）穿越 |
| 2.13.3 小柳河穿越 |
| 2.14 管线防腐及阴极保护 |
| 2.14.1 防腐方案 |
| 2.14.2 线路工程防腐 |
| 2.14.3 线路工程阴极保护 |
| 第三章 工艺系统分析 |
| 3.1 设计原则 |
| 3.1.1 供配气管道原则 |
| 3.2 工艺设计基础参数 |
| 3.2.1 软件及公式的选用 |
| 3.2.2 供气东线干线管线及站场的设置 |
| 3.2.3 基准状态 |
| 3.2.4 年工作天数 |
| 3.2.5 系统设计压力 |
| 3.2.6 管线内壁粗糙度 |
| 3.2.7 站内摩阻 |
| 3.2.8 管道沿线地温 |
| 3.2.9 沿线传热系数 |
| 3.2.10 设计输量 |
| 3.2.11 气源供气条件 |
| 3.2.12 设计边界条件 |
| 3.2.13 沿线调压站分输气量 |
| 3.3 工艺输送工况分析 |
| 3.3.1 工艺方案概述 |
| 3.3.2 稳态工况分析 |
| 3.4 管道适应性分析 |
| 第四章 站场工艺 |
| 4.1 站场设置 |
| 4.1.1 站场设计原则 |
| 4.1.2 站场及阀室设置 |
| 4.2 站场工艺总体设计 |
| 4.2.1 总体设计 |
| 4.2.2 工艺系统设计 |
| 4.3 站场工艺 |
| 4.3.1 高升调压站 |
| 4.3.2 冷家调压站 |
| 4.3.3 阀室设置 |
| 4.4 主要设备及阀门的选型 |
| 4.4.1 过滤分离器 |
| 4.4.2 管件 |
| 4.4.3 阀门 |
| 4.4.4 放空竖管 |
| 第五章 自动控制与仪表工程 |
| 5.1 站场设置 |
| 5.2 自动化水平 |
| 5.3 SCADA系统 |
| 5.3.1 生产指挥中心级 |
| 5.3.2 站场控制级 |
| 5.3.3 就地操作 |
| 5.4 检测控制仪表 |
| 5.4.1 检测控制仪表 |
| 5.5 计量系统 |
| 5.5.1 计量系统的选择 |
| 5.5.2 计量系统的设置 |
| 5.6 压力控制安全系统 |
| 5.6.1 压力控制系统 |
| 5.6.2 工业电视监控系统 |
| 第六章 通信系统 |
| 6.1 系统概述 |
| 6.2 备用通信系统 |
| 6.3 行政电话系统 |
| 6.4 计算机办公网络系统 |
| 6.5 站场配线系统 |
| 6.6 巡线抢修及应急通信系统 |
| 6.7 光缆线路 |
| 第七章 节能、消防、环保及职业卫生 |
| 7.1 节能部分 |
| 7.1.1 主要耗能设备 |
| 7.1.2 综合能耗 |
| 7.1.3 综合能耗计算 |
| 7.1.4 节能降耗措施 |
| 7.1.5 降低站场能耗 |
| 7.1.6 减少能量损失 |
| 7.2 消防部分 |
| 7.2.1 主要火灾爆炸危险物品 |
| 7.2.2 主要生产场所及装置的火灾性分析 |
| 7.2.3 主要预防和灭火措施 |
| 7.2.4 工程各部分的火灾、爆炸危险因素分析 |
| 7.2.5 安全防火对策与措施 |
| 7.2.6 消防安全 |
| 7.3 环保部分 |
| 7.3.1 环境保护及危害因素分析 |
| 7.3.2 环境保护及污染防治措施 |
| 7.3.3 环境管理和环境监测 |
| 7.4 职业卫生部分 |
| 7.4.1 工程的危险、有害因素分析 |
| 7.4.2 职业危害因素分析 |
| 7.4.3 职业卫生及健康危害对策与措施 |
| 第八章 工程概算 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介、发表文章及研究成果目录 |
| 致谢 |
（6）华东地区长输天然气管道工程的水土保持措施设计及效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第二章 项目区概况 |
| 2.1 项目区的自然条件 |
| 2.1.1 地理位置及交通状况 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 地质地震 |
| 2.1.4 气候气象 |
| 2.1.5 水文 |
| 2.1.6 土壤 |
| 2.1.7 植被 |
| 2.1.8 社会经济概况 |
| 2.2 项目基本情况 |
| 2.2.1 项目所在地水土流失重点防治区划分 |
| 2.2.2 水土流失现状 |
| 2.2.3 水土保持概况 |
| 2.2.4 临近同类项目水土保持经验 |
| 第三章 水土流失防治目标及水土保持措施设计 |
| 3.1 防治目标 |
| 3.1.1 总体目标 |
| 3.1.2 具体目标 |
| 3.2 防治措施体系布设 |
| 3.2.1 防治措施布设原则 |
| 3.2.2 分区防治措施布设 |
| 3.2.3 水土流失防治措施总体布局 |
| 3.3 防治措施设计原则及防御标准 |
| 3.3.1 设计原则 |
| 3.3.2 工程防御标准及树草种优选 |
| 3.4 水土流失分区防治措施典型设计 |
| 3.4.1 输气站场防治分区 |
| 3.4.2 截断阀室防治分区 |
| 3.4.3 管道作业带防治分区 |
| 3.4.4 穿越工程防治分区 |
| 第四章 水土保持效益分析 |
| 4.1 防治效益分析 |
| 4.2 生态效益 |
| 4.3 社会经济效益 |
| 第五章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）油气管线工程场地设计地震动参数区划的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 油气管线工程发展现状 |
| 1.1.2 地震动参数区划的研究 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.4 研究内容及创新点 |
| 1.5 研究方法及思路 |
| 1.5.1 主要研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 第二章 油气管线工程历史震害经验 |
| 2.1 油气管线工程历史震害成因 |
| 2.2 管线工程历史震害经验 |
| 2.2.1 国内历史震害经验 |
| 2.2.2 国外历史震害经验 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 油气管线工程抗震设计特点及场地类型 |
| 3.1 油气管线工程抗震设计特点 |
| 3.1.1 管线工程设计地震参数 |
| 3.1.2 管线工程抗震设计水准 |
| 3.2 管线工程常见场地类型 |
| 3.3 近断层地震动 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 研究区背景资料 |
| 4.1 项目概述 |
| 4.2 研究区地震活动性背景 |
| 4.2.1 破坏性地震空间分布 |
| 4.2.2 地震区、带分布特征 |
| 4.2.3 地震活动性综合分析 |
| 4.3 研究区地质构造背景 |
| 4.4 断裂对管线工程的影响 |
| 4.4.1 浅层地震勘探测线 |
| 4.4.2 地震剖面分析与解释 |
| 4.5 研究区工程地质条件及剪切波速测试 |
| 4.5.1 工程钻孔测试 |
| 4.5.2 剪切波速测试结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 研究区主要场点设计地震动参数及反应谱 |
| 5.1 设计反应谱基本概念 |
| 5.1.1 地震反应谱 |
| 5.1.2 设计反应谱、动力系数谱、地震影响系数谱 |
| 5.2 地震危险性分析计算 |
| 5.2.1 潜源区和地震带基本参数 |
| 5.2.2 地震动衰减关系 |
| 5.2.3 地震危险性计算结果 |
| 5.3 地震反应分析计算原理 |
| 5.3.1 基本方法 |
| 5.3.2 一维场地地震反应分析方法 |
| 5.3.3 人工拟合地震动 |
| 5.3.4 一维场地计算模型 |
| 5.4 设计地震动参数及反应谱结果 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 管线沿线地震动参数区划图 |
| 6.1 研究区峰值加速度区划 |
| 6.1.1 区划方法 |
| 6.1.2 研究区分区 |
| 6.1.3 场地系数-基岩PGA拟合结果 |
| 6.1.4 峰值加速度区划图结果 |
| 6.1.5 结果分析 |
| 6.2 研究区特征周期区划图 |
| 6.2.1 特征周期统计分析 |
| 6.2.2 特征周期区划图结果 |
| 6.2.3 结果分析 |
| 6.3 小结 |
| 结论 |
| 7.1 主要研究工作及结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士期间参加项目 |
| 攻读硕士期间参与撰写论文 |
（8）西气东输三线东段项目风险评价体系完善研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 管道工程项目风险评价相关概念及理论综述 |
| 2.1 风险管理 |
| 2.1.1 风险识别 |
| 2.1.2 风险消减 |
| 2.2 项目风险评价的相关理论 |
| 2.2.1 层次分析法 |
| 2.2.2 模糊综合评判法 |
| 2.2.3 风险评价指标的隶属度函数 |
| 2.2.4 基于三角模糊数的层次分析法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 西气东输三线东段项目风险评价现状及问题分析 |
| 3.1 项目概况 |
| 3.1.1 线路走向 |
| 3.1.2 地理环境 |
| 3.1.3 水文地质条件 |
| 3.1.4 气象条件 |
| 3.1.5 项目安全管理组织结构 |
| 3.2 西气东输三线东段项目风险评价体系现状 |
| 3.2.1 项目风险识别 |
| 3.2.2 项目风险估计 |
| 3.2.3 项目风险评价指标体系 |
| 3.2.4 项目风险评价方法 |
| 3.3 西气东输三线东段项目风险评价体系存在的主要问题 |
| 3.3.1 风险评价指标体系内容单一 |
| 3.3.2 评价方法无法实现同级风险的排序比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 西气东输三线东段项目风险评价体系完善措施 |
| 4.1 风险评价指标体系的完善措施 |
| 4.1.1 风险评价指标体系的完善思路 |
| 4.1.2 风险评价指标体系的完善设计原则 |
| 4.1.3 风险评价指标的确定 |
| 4.2 风险评价方法选择 |
| 4.2.1 风险评价方法的比较 |
| 4.2.2 选择模糊层次分析法的原因 |
| 4.2.3 模糊层次分析法的应用流程 |
| 4.3 风险评价体系的完善研究 |
| 4.3.1 风险评价模型构建 |
| 4.3.2 风险评价指标权重的确定 |
| 4.3.3 风险评价模糊隶属度函数的确定 |
| 4.3.4 项目整体风险评价分级标准的确定 |
| 4.4 风险管理机构的完善研究 |
| 4.4.1 机构完善的总体思路 |
| 4.4.2 机构完善的总体目标 |
| 4.4.3 机构完善主要原则 |
| 4.4.4 机构完善实施方案的确定 |
| 4.5 高素质风险管理人才培养的完善研究 |
| 4.5.1 人才培养完善研究的指导思想 |
| 4.5.2 人才培养目标 |
| 4.5.3 人才培养形式 |
| 4.5.4 人才培养完善实施方案的确定 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 西气东输三线东段项目风险应对措施 |
| 5.1 自然风险应对 |
| 5.2 技术风险应对 |
| 5.3 管理风险应对 |
| 5.4 经济风险应对 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）攀枝花钒钛园区—仁和—南山供气管道工程技术方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 项目建设的背景与必要性 |
| 1.3.1 项目建设的背景 |
| 1.3.2 项目建设的必要性 |
| 1.4 研究范围及内容 |
| 1.4.1 时间范围 |
| 1.4.2 资源市场范围 |
| 1.4.3 项目研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 气源及市场供气规模分析 |
| 2.1 气源 |
| 2.1.1 气源概况 |
| 2.1.2 气质分析 |
| 2.2 资源分配 |
| 2.2.1 资源利用指导原则 |
| 2.2.2 资源利用的社会经济基础 |
| 2.3 市场需求调查与预测 |
| 2.3.1 居民用户用气量 |
| 2.3.2 商业用户用气量 |
| 2.3.3 CNG汽车用气量 |
| 2.3.4 工业用户用气量 |
| 2.3.5 其他气量 |
| 2.3.6 目标市场用气量预测 |
| 2.3.7 市场分析及燃气用户价格承受能力分析 |
| 2.4 供配气规模 |
| 2.4.1 供气原则 |
| 2.4.2 供气范围 |
| 2.4.3 不均匀性分析 |
| 2.5 管道输量及压力确定 |
| 2.5.1 设计输量 |
| 2.5.2 设计压力 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 管道线路工程 |
| 3.1 线路走向 |
| 3.1.1 管道布置及走向 |
| 3.1.2 自然地理概况 |
| 3.1.3 区域地质构造及地震概况 |
| 3.1.4 不良地质作用及施工困难段 |
| 3.1.5 管道敷设 |
| 3.2 管道穿跨越 |
| 3.2.1 穿越工程概况 |
| 3.2.2 水域穿越 |
| 3.2.3 公路穿越 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 管道工艺计算 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 输气管路基本方程 |
| 4.2.1 管内气体流动的基本方程 |
| 4.2.2 稳定流动的气体管流的基本方程 |
| 4.2.3 水平输气管路的基本公式 |
| 4.3 对于水力摩阻系数λ的选取 |
| 4.4 对各种输气公式的对比与验证实例 |
| 4.5 管网水力计算 |
| 4.5.1 基础数据 |
| 4.5.2 管网水力工况计算 |
| 4.6 储气调峰方案 |
| 4.6.1 储气容积计算 |
| 4.6.2 调峰储气方案 |
| 4.6.3 方案选择 |
| 4.7 管材选用 |
| 4.7.1 管材性能 |
| 4.7.2 壁厚计算 |
| 4.7.3 管道刚度校核 |
| 4.7.4 管道强度校核 |
| 4.7.5 管道稳定性校核 |
| 4.7.6 管道抗震校核 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 管道防腐及阴极保护 |
| 5.1 概述 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 设计范围 |
| 5.1.3 基础资料 |
| 5.1.4 其他资料 |
| 5.2 管道防腐总方案 |
| 5.2.1 防腐层的选择 |
| 5.2.2 管道外防腐层推荐方案 |
| 5.2.3 三层PE防腐层预制质量控制 |
| 5.2.4 补口及补伤 |
| 5.2.5 弯管外防腐层的选择 |
| 5.3 站场管道及设备防腐 |
| 5.3.1 站内埋地、设备管道防腐 |
| 5.3.2 露空管道、设备及其它金属件防腐 |
| 5.4 阴极保护 |
| 5.4.1 阴极保护准则 |
| 5.4.2 阴极保护方案 |
| 5.4.3 管道系统图 |
| 5.4.4 阴极保护设计基础资料 |
| 5.4.5 阴极保护计算 |
| 5.4.6 阴极保护站设置情况 |
| 5.4.7 阴极保护辅助设施 |
| 5.4.8 杂散电流干扰及其防护 |
| 5.4.9 防腐层完整性检查及阴极保护测试、调试 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 站场工艺及主要设备选型 |
| 6.1 基础数据 |
| 6.2 站场工艺 |
| 6.2.1 仁和配气站 |
| 6.2.2 南山配气站 |
| 6.2.3 陈家湾阀室 |
| 6.3 站场工艺计算 |
| 6.3.1 管道计算 |
| 6.3.2 放空阀的计算与选择 |
| 6.3.3 放空系统的计算 |
| 6.4 主要工艺设备选型 |
| 6.4.1 阀门 |
| 6.4.2 过滤器 |
| 6.4.3 清管器接收装置 |
| 6.4.4 安全泄放装置 |
| 6.4.5 加臭装置 |
| 6.4.6 计量装置 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录 |
| 详细摘要 |
（10）河沟谷地带管道地质灾害风险评价体系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 管道地质灾害简述 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 地质灾害风险评价研究 |
| 1.3.2 管道风险评价研究 |
| 1.3.3 管道地质灾害风险评价研究 |
| 1.4 技术路线与研究内容 |
| 第二章 涩宁兰输气管道赋存环境 |
| 2.1 自然地理环境 |
| 2.2 地质环境 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.2.4 地下水条件 |
| 2.3 地质灾害现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 河沟谷地带管道地质灾害特征 |
| 3.1 地质灾害形成条件 |
| 3.1.1 滑坡、崩塌形成条件 |
| 3.1.2 泥石流形成条件 |
| 3.1.3 水毁形成条件 |
| 3.2 地质灾害分布特征 |
| 3.2.1 滑坡、崩塌分布特征 |
| 3.2.2 泥石流分布特征 |
| 3.2.3 河沟道水毁分布特征 |
| 3.3 地质灾害对管道的危害 |
| 3.3.1 崩塌对管道的危害 |
| 3.3.2 滑坡对管道的危害 |
| 3.3.3 泥石流与河沟道水毁灾害对管道的危害 |
| 第四章 管道地质灾害风险评价体系 |
| 4.1 概述 |
| 4.1.1 管道地质灾害风险构成与特征 |
| 4.1.2 管道地质灾害风险评价 |
| 4.1.3 管道地质灾害风险评价与分级方法选择 |
| 4.2 管道地质灾害风险概率评价 |
| 4.2.1 评价指标特征 |
| 4.2.2 地质灾害危险性评价指标 |
| 4.2.3 管道易损性评价指标 |
| 4.2.4 风险概率评价体系 |
| 4.3 管道失效后果评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 管道地质灾害风险等级划分 |
| 5.1 风险等级划分原则 |
| 5.2 风险等级划分标准 |
| 5.3 风险等级划分—风险矩阵 |
| 第六章 实例验证分析 |
| 6.1 卡让玛崩塌风险评价 |
| 6.2 田家寨滑坡风险评价 |
| 6.3 巴藏沟泥石流风险评价 |
| 6.4 河沟道水毁风险评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 在学习期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、西气东输第七标段管线工程穿越河沟洪水计算（论文参考文献）
- [1]濮阳—范县—台前输气管道工程安全风险管理研究[D]. 秦恩超. 山东大学, 2020(11)
- [2]油气管道第三方破坏风险定量评估与决策方法研究[D]. 郭晓燕. 中国石油大学(北京), 2018(01)
- [3]双兰线管道水工保护结构适宜性研究[D]. 贾心怡. 西南石油大学, 2018(07)
- [4]天然气管线工程水土流失诊断及防治技术研究[D]. 肖聪颖. 北京林业大学, 2017
- [5]供气东线干线及配气管网初步设计[D]. 田超. 东北石油大学, 2017(02)
- [6]华东地区长输天然气管道工程的水土保持措施设计及效益分析[D]. 霍进风. 西北农林科技大学, 2016(03)
- [7]油气管线工程场地设计地震动参数区划的研究[D]. 孙译. 中国地震局兰州地震研究所, 2016(12)
- [8]西气东输三线东段项目风险评价体系完善研究[D]. 王勇. 中国石油大学(华东), 2015(06)
- [9]攀枝花钒钛园区—仁和—南山供气管道工程技术方案研究[D]. 廖恒. 西安石油大学, 2014(07)
- [10]河沟谷地带管道地质灾害风险评价体系[D]. 邓万龙. 兰州大学, 2012(04)