一、最新激光技术应用（论文文献综述）
韩冬辰[1]（2020）在《面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究》文中研究指明建筑信息模型（BIM）正在引发从建筑师个人到建筑行业的全面转型,然而建筑业并未发生如同制造业般的信息化乃至智能化变革。本文以BIM应用调研为出发点,以寻找限制BIM生产力发挥的问题根源。调研的众多反馈均指向各参与方因反映建筑“物理”的基础信息不统一而分别按需创建模型所导致的BIM模型“林立”现状。结合行业转型的背景梳理与深入剖析,可以发现是现有BIM体系在信息化和智能化转型问题上的直接表现:1)BIM无法解决跨阶段和广义的建筑“信息孤岛”;2)BIM无法满足建筑信息的准确、全面和及时的高标准信息要求。这两个深层问题均指向现有BIM体系因建成信息理论和逆向信息化技术的缺位而造成“信息-物理”不交互这一问题根源。建成信息作为建筑物理实体现实状态的真实反映,是未来数字孪生建筑所关注而现阶段BIM所忽视的重点。针对上述问题根源,研究对现有BIM体系进行了理论和技术层面的缺陷分析,并结合数字孪生和逆向工程等制造业理论与技术,提出了本文的解决方案——拓展现有BIM体系来建构面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略。研究内容如下:1)本文基于建筑业的BIM应用调研和转型背景梳理,具体分析了针对建成信息理论和逆向信息化技术的现有BIM体系缺陷,并制定了相应的“信息-物理”交互策略;2)本文从建筑数字化定义、信息分类与描述、建筑信息系统出发,建构了包含BIM建成模型、“对象-属性”分类与多维度描述方法、建筑“信息-物理”交互系统在内的建成信息理论;3)本文依托大量案例的BIM结合建筑逆向工程的技术实践,通过实施流程和实验算法的开发建构了面向图形类建成信息的“感知-分析-决策”逆向信息化技术。研究的创新性成果如下:1)通过建筑学和建筑师的视角创新梳理了现有BIM体系缺陷并揭示“信息-物理”不交互的问题根源;2)通过建成信息的理论创新扩大了建筑信息的认知范畴并丰富了数字建筑的理论内涵;3)通过逆向信息化的技术创新开发了建成信息的逆向获取和模型创建的实验性流程与算法。BIM建成模型作为“信息-物理”交互策略的实施成果和能反映建筑“物理”的信息源,将成为其它模型的协同基础而解决BIM模型“林立”。本文聚焦“物理”建成信息的理论和技术研究将成为未来探索数字孪生建筑的基础和起点。
曹莎煌[2]（2020）在《1470nm半导体激光在高风险前列腺增生患者中的临床应用研究》文中进行了进一步梳理目的:评价半导体激光技术（Di LEP）在高风险良性前列腺增生患者中的安全性及有效性,为半导体激光技术在临床的推广应用提供参考依据。方法:本项研究对139例分别行Di LEP（75例）和PKRP（64例）的高危BPH患者进行回顾性分析。所有患者均为我组在2017年10月至2019年10月期间收治,患者IPSS评分均≧8分,内科医治效果不佳或者拒绝内科医治,或出现了相关并发症,达到明确手术指征。所有患者年龄均超过70岁（70-90岁之间）并伴有一个或一个以上的下列高风险因素,其中局部高风险因素包括:大体积前列腺（前列腺体积>80ml）、BPH复发、尿路感染、输尿管或膀胱结石、膀胱肿瘤、腹股沟疝;全身高风险因素包括:肾积水伴肾功能衰竭、原发性高血压、心律失常、心力衰竭、糖尿病、凝血功能异常、冠心病、脑梗塞、慢性阻塞性肺疾病、肺功能不全、贫血。所有患者手术均为同一术者（高年资的主任医师）完成。我们收集所有患者的术前一般指标（年龄、前列腺体积、PSA、IPSS、QOL、Qmax、PVR、Hb、血钠值、血压值）、术前高危因素、术中指标（手术时间）、术后指标（Hb、血钠值、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后住院时间、术后并发症）及术后随访指标（IPSS、QOL、Qmax、PVR）,并对其进行统计、分析。结果:1、两组高风险BPH患者样本在术前一般指标（年龄、前列腺体积、术前PSA、IPSS、QOL、Qmax、PVR、术前血红蛋白及血钠值、术前收缩压及舒张压）和术前高风险因素上具有同质性（p>0.05）,可行临床对比。2、两组高风险BPH患者的术中手术时间无显着差异（p>0.05）,术后血钠值无显着性差异（p>0.05）;3、Di LEP组的术后Hb值要明显高于PKRP组（p<0.05）;Di LEP组的术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间及术后住院时间要明显短于PKRP组（p<0.01）。4、两组术后3个月的随访指标（IPSS评分、QOL评分、Qmax及PVR）均较术前明显改善（p<0.01）;两组间对比术后3个月的随访指标发现无显着性差异（p>0.05）。5、Di LEP组的术后总体并发症及继发性出血发生率要明显低于PKRP组（p<0.05）,但在术后其余并发症上（包括暂时性尿失禁、尿路感染、尿道狭窄、膀胱颈挛缩术后出血）无显着性差异（p>0.05）。结论:1.半导体激光技术与等离子体双极技术在切除前列腺组织方面效率相当,且术后均能给高风险BPH患者的下尿路症状带来有效的临床改善。2.半导体激光技术的术中止血效果要优于等离子体双极技术,在治疗高风险BPH患者方面有着更好的安全性。3.应用半导体激光技术治疗的患者术后恢复快,术后总体并发症发生率低,术后继发性出血概率低,在治疗高风险BPH患者方面半导体激光技术比等离子体双极技术拥有着更好的有效性及安全性。
范巍[3]（2020）在《飞秒激光辅助白内障超声乳化术治疗Fuchs角膜内皮营养不良合并白内障及高度近视白内障合并角膜散光病例的长期临床分析》文中研究指明目的:本论文旨在对比飞秒激光与传统超声乳化两种手术方法对Fuchs角膜内皮营养不良（FECD）合并白内障患者术后角膜内皮细胞丢失率与中央角膜厚度（CCT）变化情况,评估此类患者在不同白内障手术方案下的角膜内皮功能;并探索FECD合并白内障患者接受飞秒激光技术的最佳手术适应症,以期重新定义术前“安全区”中央角膜厚度,避免不必要的角膜内皮移植;本研究通过飞秒激光技术,量化撕囊口直径,测量高度近视白内障合并角膜散光患者术后远、中、近视力,近立体视功能、旋转稳定性等指标,评估Toric IOL在高度近视的安全性及必要性,并探究术后Toric IOL轴位旋转的最佳评估方法。方法:1、前瞻性病例对照研究,选择我院轻度或中度（Kramcher法分级2至4期）FECD合并白内障患者18例（31眼）,根据手术方式不同分为飞秒激光组10例（15眼）与传统超乳组8例（16眼）,对比两组术中累计超声乳化能量（CDE）及术前、术后3天、1月、3月、6月、12月角膜内皮细胞密度（ECD）、中央角膜厚度（CCT）、角膜内皮细胞丢失率等指标;2、前瞻性病例对照研究,选择我院FECD合并白内障患者23例（30眼）行飞秒激光辅助白内障超乳手术,按照Krachmer法裂隙灯分级将FECD患者分为3组:轻度组:6例（10眼）;中度组:11例（14眼）;重度组:6例（6眼）,测量术前CCT、ECD、周边3mm角膜厚度（PCT3mm）、PCT4mm与FECD分组的相关性,并评估术后3天、1月、3月、6月CCT及并发症情况;3、前瞻性病例对照研究,选择我院双眼高度近视白内障合并角膜规则散光,并双眼均接受白内障手术的患者,分为三组:A组:飞秒激光联合Toric IOL植入组20例（40眼）,B1组:飞秒激光联合IQ IOL植入组20例（40眼）,B2组:传统超声乳化联合Toric IOL植入组20例（40眼）。对比三组患者术前角膜散光、目标残留散光及术后7天、1月、3月最佳矫正远视力、裸眼中视力、裸眼近视力、实际残留散光、近立体视锐度、Toric IOL轴位旋转度、全眼高阶像差、全眼球差等指标。结果:1、飞秒激光组通过预劈核模式,术中CDE（4.50±2.43）较传统超乳组（7.17±2.80）显着减少（P<0.05）,术后1月、3月、6月、12月角膜内皮细胞丢失率显着低于传统超乳组（P<0.05）;术后1月、3月、6月CCT飞秒激光组亦显着低于传统超声乳化组（P<0.05）;而两组患者术后各随访期内ECD比较无显着性差异（P>0.05）。尽管两组患者术后中央角膜厚度逐渐降低,但术后所有随访期内两组CCT均大于术前（P<0.05）。随访12月内,两组均未出现大疱性角膜病变或其他术中并发症。2、术前ECD、术前PCT3mm、术前PCT4mm在FECD的轻度组与中度组、轻度组与重度组组间比较存在显着性差异（P<0.05）,但对于中度组与重度组的FECD患者,术前ECD、PCT3mm、PCT4mm均无显着性差异（P>0.05）;而术前CCT对于FECD轻、中、重度组患者,两两比较均存在显着性差异（P<0.05）。进一步相关分析发现,术前CCT与FECD分期线性相关性最强（r=0.882,P<0.05）;而术前ECD、术前PCT3mm、术前PCT4mm与FECD分期相关性较弱（r分别为-0.503,0.682,0.577,P<0.05）,且PCT受年龄因素影响明显,越靠周边角膜与年龄相关趋势越大。3、当术前CCT小于640μm时,FECD合并白内障患者接受飞秒激光辅助白内障手术,术后6月随访期内获得良好的视觉质量,未出现角膜内皮失代偿者,可以一定程度上避免不必要的角膜内皮移植术。4、通过飞秒激光技术,对高度近视并发白内障患者,术中CDE（5.43±2.52）显着低于传统超乳组（7.64±3.07）,EPT（32.22s±9.36s）亦较传统超乳组（41.77s±9.03s）显着减少,减少了高度近视眼术中眼部损伤。5、高度近视白内障合并角膜散光患者植入Toric IOL,较不矫正散光组,显着改善了术后7天、1月、3月裸眼中、近视力,Titmus近立体视锐度及残留散光度,差异均具有统计学意义（P<0.05）,减少了术后对眼镜的依赖程度;而术后7天、1月、3月最佳矫正远视力、全眼高阶像差及全眼角膜球差两组无显着性差异（P>0.05）。6、高度近视白内障合并角膜散光患者植入Toric IOL,术后各随访期等效球镜、残留散光、最佳矫正远视力较术前相比均有显着性差异（P<0.05）。通过Len SAR飞秒激光系统囊膜标记技术,术后3月Toric IOL旋转度为（4.08°±2.25°）,显着低于传统术中手工标记及术后裂隙灯光带轴向定位法（5.95°±2.01°）,差异具有统计学意义（P<0.05）;且术后3月,囊膜标记法轴位旋转度30眼（75%）<5°,未出现轴位旋转超过10°患者,裂隙灯光带法20眼（50%）<5°,39眼（97.5%）<10°,1例轴位旋转为12°。结论:1.飞秒激光辅助白内障超声乳化技术较传统超乳相比,通过预劈核模式,降低了术中CDE,减少了FECD患者术后中央角膜厚度,降低了角膜内皮丢失率,是减少此类患者术后角膜内皮功能失代偿的有效手术方法;2、在白内障合并FECD患者中,尽管白内障术后CCT逐渐降低,但术后12月随访期中CCT均大于术前水平,预示FECD患者行白内障手术角膜内皮失代偿风险较高;3、对于接受飞秒激光辅助白内障手术的FECD患者,当术前CCT小于640μm时,术后6月随访期内获得良好的视觉质量,未出现角膜内皮失代偿者;重新定义了FECD患者术前“安全区”中央角膜厚度,可以一定程度上避免不必要的角膜内皮移植术;4、术前CCT与裂隙灯主观法评价FECD分期相关性最强,是一个预测FECD预后及手术适应症的可重复性客观指标;5、高度近视并发白内障患者通过飞秒激光技术,量化了撕囊口直径,与传统手术相比,降低了术中CDE、EPT,减轻了对眼部组织的损伤;6、高度近视白内障合并角膜散光患者植入Toric IOL,能有效矫正角膜规则散光,提高了术后裸眼中、近视力及近立体视功能,减少了高度近视患者术后对眼镜的依赖程度;7、通过Len SAR飞秒激光系统囊膜标记技术,与传统术中标记、术后裂隙灯光带法轴向定位相比,显着提高了术后Toric IOL轴向定位的精准度,可作为Toric IOL术前标记、术后轴位旋转度观察的新方法。
刘欣[4]（2019）在《中国物理学院士群体计量研究》文中研究指明有关科技精英的研究是科学技术史和科学社会学交叉研究的议题之一,随着中国近现代科技的发展,中国科技精英的规模逐渐扩大,有关中国科技精英的研究也随之增多,但从学科角度进行科技精英的研究相对偏少;物理学是推动自然科学和现代技术发展的重要力量,在整个自然科学学科体系中占有较高地位,同时与国民经济发展和国防建设密切关联,是20世纪以来对中国影响较大的学科之一;中国物理学院士是物理学精英的代表,探讨中国物理学院士成长路径的问题,不仅有助于丰富对中国物理学院士群体结构和发展趋势的认识,而且有助于为中国科技精英的成长和培养提供相关借鉴;基于此,本文围绕“中国物理学院士的成长路径”这一问题,按照“变量——特征——要素——路径”的研究思路,引入计量分析的研究方法,对中国物理学院士这一群体进行了多角度的计量研究,文章主体由以下四部分组成。第一部分（第一章）以“院士制度”在中国的发展史为线索,通过对1948年国民政府中央研究院和国立北平研究院推选产生中国第一届物理学院士,1955年和1957年遴选出新中国成立后的前两届物理学学部委员、1980年和1991年增补的物理学学部委员、1993年后推选产生的中国科学院物理学院士、1994年后的中国科学院外籍物理学院士和中国工程院物理学院士,及其他国家和国际组织的华裔物理学院士的搜集整理,筛选出319位中国物理学院士,构成本次计量研究的样本来源。第二部分（第二至九章）对中国物理学院士群体进行计量研究。首先,以基本情况、教育经历、归国工作,学科分布、获得国内外重大科技奖励等情况为变量,对中国物理学院士群体的总体特征进行了计量分析;其次,按照物理学的分支交叉学科分类,主要对中国理论物理学、凝聚态物理学、光学、高能物理学、原子核物理学这五个分支学科的院士群体特征分别进行了深入的计量分析,对其他一些分支交叉学科,诸如天体物理学、生物物理学、工程热物理、地球物理学、电子物理学、声学、物理力学和量子信息科技等领域的院士群体的典型特征进行了计量分析,分析内容主要包括不同学科物理学院士的年龄结构、学位结构、性别比例,在各研究领域的分布、发展趋势和师承关系等;再次,在对各分支交叉学科物理学院士的基本情况和研究领域计量分析的基础上,对不同学科间物理学院士的基本情况进行比较研究,对中国物理学院士研究领域和代际演化进行趋势分析。第三部分（第十章）在第二部分计量分析的基础上,总结归纳出中国物理学院士的群体结构特征、研究领域和代际演化的趋势特征。中国物理学院士的群体结构呈现整体老龄化问题严重,但近些年年轻化趋向较为明显,整体学历水平较高,同时本土培养物理学精英的能力增强,女性物理学院士占比较低但他们科技贡献突出,空间结构“集聚性”较强,但近些年这种“集聚性”逐渐被打破等特征;中国物理学院士的研究领域呈现出,物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力,应用性较强的研究领域产业化趋势明显,当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密等趋势特征;中国物理学院士的代际演化呈现出,新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展,20世纪80年代以来物理学院士研究兴趣与国家政策支持相得益彰,21世纪以来物理学院士个体对从事学科发展的主导作用越来越大等趋势特征。第四部分（第十一章）通过分析中国物理学院士群体的计量特征得出中国物理学院士的成长路径。宏观层面,社会时代发展大背景的影响一直存在,国家发展战略需求导向要素有所减弱,国家科技管理制度的要素影响有所增强,中国传统文化对物理学院士成长潜移默化的影响;中观层面,物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强,空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱,师承关系的影响主要体现于学科延承方面;微观层面,性别差异对物理学家社会分层的影响很弱,年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响,个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强;可见中国物理学院士受社会时代背景、中国传统文化的影响一直存在,受国家发展战略需求的导向影响有所减弱,而受物理学学科前沿发展和物理学家个人研究兴趣的导向逐渐增强,进而得出中国物理学院士的社会分层总体符合科学“普遍主义”原则的结论。最后,在中国物理学院士的群体发展展望中,提出须优化中国物理学院士年龄结构和培养跨学科物理科技人才,辩证看待中国物理学院士空间结构的“集聚性”和师承效应,发挥中国物理学院士的研究优势弥补研究领域的不足,增加科研经费投入和完善科技奖励机制,不断加强国家对物理学的支持力度等建议,以促进中国物理学院士群体的良性发展和推动我国从物理学大国发展为物理学强国。
吴春婷,高兰兰,金光勇[5]（2018）在《激光技术课程建设的探索和实践》文中研究表明激光技术是长春理工大学光电信息科学与技术系重要的专业课,通过对激光技术课程建设的探索与实践,整合教学内容以及改进教学手段和方法,构建研究型课堂,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新精神,推动教学质量的提高和创新型人才的培养。
陈慧勤,周聪,陈燚[6]（2017）在《产学研模式在激光技术人才培养中的创新与实践》文中提出激光技术人才是促进激光产业快速、健康发展的中坚力量,其飞速发展对高校激光技术人才的培养提出了更高的要求。将产学研模式引入到激光技术人才培养中,实现培养模式的创新,探讨产学研结合的人才培养优势,并提出了产学研结合的人才培养模式的建议。最后,以大族激光和湖南大学的产学研合作为实例,分析了激光技术人才培养中引入产学研模式的创新实践活动成果,为其他高校和激光企业的产学研合作提供了建议,具有一定的理论价值和实践意义。
任航宇[7]（2016）在《试论空间激光通信技术最新进展与趋势》文中研究表明随着科学技术的不断的发展和进步,空间激光通信技术在现代超宽带卫星通信工作中的应用也越来越广泛,开展空间激光通信技术最新进展和趋势的探究,分析空间激光通信技术的应用以及应用的性能,可以促使我国的空间激光通信技术的应用获得更加良好的发展空间和更加光明的发展前景。
于旭东,谭中奇,杨开勇,张斌[8]（2017）在《《激光技术》课程教学模式改革与实践探索》文中研究表明本文根据激光技术课程建设和教学改革实践中的体会,从课程教学改革的必要性、课程教学设计与实现、教学方法探索等三个方面进行了详细的分析和阐述,为提高教学质量进行了有益的探索。
储啸晗[9]（2016）在《激光技术发展与新军事变革》文中研究说明在当前信息化战争不断发展的时代,新兴的军事变革瞬息万变,网络战、电子战等等软打击所发挥的作用已远远超越了热兵器硬毁伤的界限。时代在不断的发展,战争的形态随着技术不断更新换代发生的持续变化。电磁化战争、智能化战争、心理战等新的战争形态随着各种具有颠覆性技术的成熟而不断涌现。以火力长期独霸控制的战争形态即将结束,取而代之的必将是新兴技术引导的军事革命浪潮。而激光凭借其高亮度、方向性强、单色性好、相干性好的显着特点,在当今社会的各个领域大显神威,特别是在军事领域的应用,不仅提升现有常规武器的作战能力,而且为军队提供新型战术武器,大大增强军队在现代化战争中的作战能力。其应用领域涉及雷达、测距、定向能武器、导弹等方面,受到了各个军事大国的重视,其有望在不久的将来成为军事战争中不可或缺的一部分。全文结合激光技术的发展历程,对激光技术军事应用的进行透彻分析。针对当前主要军事强国的国防战略理念、工业基础等要素,探究新型军事技术发展的内在规律、特点及对战争的影响,论述了激光技术对未来军事变革的重要意义,即激光技术的应用发展将引领未来新兴军事变革并催生出新的作战指导,对未来战争起着决定性的作用。通过对激光技术的发展、应用历程进行全面分析,结合未来军事变革发展趋势,为我国下一步实现军事技术的全面发展,走好中国特色精兵强军之路提供理论支撑,为实现中国梦、强军梦不懈努力。
王希军[10]（2006）在《我国光电子产业的技术选择及对策研究》文中进行了进一步梳理高新产业是全球经济不断发展的希望所在,特点是依托科学技术一体化的高技术形成技术群,光电子技术产业就具有如此特点。因此,本文针对光电子技术的高技术特征,从技术哲学、技术经济学、技术创新学和竞争论等相关理论出发,对技术选择理论在高新产业应用中的问题加以分析,着重于与技术内在发展规律相关的技术轨道、技术发展模型和技术创新动态过程的研究。采用理论与实际、定性与定量相结合的方法,对高新产业中的光电子技术产业进行分析和技术选择研究;在国家科技发展战略指导下,对光电子产业的关键技术选择展开研究,设计了高技术发展路线图和提出了发展对策。第一,从技术内在发展规律角度,着手研究高新产业技术选择理论和设计方法,首次建立了技术轨道跃迁函数解析模型和创新过程三态转化定量模型。在分析传统的技术选择理论基础和原则的基础上,应用竞争理论建立了高新技术选择的原则,完成了选择方案设计。结合技术选择原则的讨论,建立了高新产业技术选择的指标体系,为开展我国光电技术产业的技术选择及对策研究奠定了基础。第二,针对光电子技术具有科学技术一体化的特征,利用文献计量方法开展了我国光电子技术科研状况分析。在技术内在发展规律和技术选择理论的指导下,从高技术的科学基础和高新产业面对市场实践出发,研究我国光电子技术产业发展的现存问题。通过对全球光电子技术产业的发展现状的初步分析,首次从技术创新动态过程、技术轨道、技术选择和竞争战略等方面对我国光电子技术产业的技术选择进行了多方位的研究。第三,在自主创新的国家科学发展战略指导下,应用技术选择理论对光电子技术产业提出关键技术选择设计。在分析了当前我国光电子产业技术创新形势的基础上,提出具有可操作性的技术发展战略和国家关键技术选择的建议。
二、最新激光技术应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、最新激光技术应用（论文提纲范文）
（1）面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 BIM技术对建筑业及建筑师的意义 |
| 1.1.2 “信息-物理”不交互的问题现状 |
| 1.1.3 聚焦“物理”的数字孪生建筑启示 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 数字孪生建筑的相关研究 |
| 1.2.2 反映“物理”的建成信息理论研究 |
| 1.2.3 由“物理”到“信息”的逆向信息化技术研究 |
| 1.2.4 研究综述存在的问题总结 |
| 1.3 研究内容、方法和框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 BIM缺陷分析与“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.1 现有BIM体系无法满足建筑业的转型要求 |
| 2.1.1 信息化转型对建筑协同的要求 |
| 2.1.2 智能化转型对高标准信息的要求 |
| 2.1.3 面向数字孪生建筑拓展现有BIM体系的必要性 |
| 2.2 针对建成信息理论的BIM缺陷分析与交互策略制定 |
| 2.2.1 现有BIM体系缺少承载建成信息的建筑数字化定义 |
| 2.2.2 现有BIM体系缺少认知建成信息的分类与描述方法 |
| 2.2.3 现有BIM体系缺少适配建成信息的建筑信息系统 |
| 2.2.4 针对建成信息理论的“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.3 针对逆向信息化技术的BIM缺陷分析与交互策略制定 |
| 2.3.1 建筑逆向工程技术的发展 |
| 2.3.2 建筑逆向工程技术的分类 |
| 2.3.3 BIM结合逆向工程的技术策略若干问题 |
| 2.3.4 针对逆向信息化技术的“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 “信息-物理”交互策略的建成信息理论 |
| 3.1 建成信息的建筑数字化定义拓展 |
| 3.1.1 BIM建成模型的概念定义 |
| 3.1.2 BIM建成模型的数据标准 |
| 3.2 建成信息的分类与描述方法建立 |
| 3.2.1 “对象-属性”建成信息分类方法 |
| 3.2.2 建筑对象与属性分类体系 |
| 3.2.3 多维度建成信息描述方法 |
| 3.2.4 建成信息的静态和动态描述规则 |
| 3.3 建成信息的建筑信息系统构想 |
| 3.3.1 交互系统的概念定义 |
| 3.3.2 交互系统的系统结构 |
| 3.3.3 交互系统的算法化构想 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 “信息-物理”交互策略的感知技术:信息逆向获取 |
| 4.1 建筑逆向工程技术的激光技术应用方法 |
| 4.1.1 激光技术的定义、原理与流程 |
| 4.1.2 面向场地环境和建筑整体的激光技术应用方法 |
| 4.1.3 面向室内空间的激光技术应用方法 |
| 4.1.4 面向模型和构件的激光技术应用方法 |
| 4.2 建筑逆向工程技术的图像技术应用方法 |
| 4.2.1 图像技术的定义、原理与流程 |
| 4.2.2 面向场地环境和建筑整体的图像技术应用方法 |
| 4.2.3 面向室内空间的图像技术应用方法 |
| 4.2.4 面向模型和构件的图像技术应用方法 |
| 4.3 趋近激光技术精度的图像技术应用方法研究 |
| 4.3.1 激光与图像技术的应用领域与技术对比 |
| 4.3.2 面向室内改造的图像技术精度探究实验设计 |
| 4.3.3 基于空间和构件尺寸的激光与图像精度对比分析 |
| 4.3.4 适宜精度需求的图像技术应用策略总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “信息-物理”交互策略的分析技术:信息物理比对 |
| 5.1 信息物理比对的流程步骤和算法原理 |
| 5.1.1 基于产品检测软件的案例应用与分析 |
| 5.1.2 信息物理比对的流程步骤 |
| 5.1.3 信息物理比对的算法原理 |
| 5.2 面向小型建筑项目的直接法和剖切法算法开发 |
| 5.2.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.2.2 针对线型构件的算法开发 |
| 5.2.3 针对面型构件的算法开发 |
| 5.3 面向曲面实体模型的微分法算法开发 |
| 5.3.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.3.2 针对曲面形态的微分法算法开发 |
| 5.3.3 形变偏差分析与结果输出 |
| 5.4 面向传统民居立面颜色的信息物理比对方法 |
| 5.4.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.4.2 颜色部分设计与建成信息的获取过程 |
| 5.4.3 颜色部分设计与建成信息的差值比对分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 “信息-物理”交互策略的决策技术:信息模型修正 |
| 6.1 BIM建成模型创建的决策策略制定 |
| 6.1.1 行业生产模式决定建成信息的模型创建策略 |
| 6.1.2 基于形变偏差控制的信息模型修正决策 |
| 6.1.3 建筑“信息-物理”形变偏差控制原则 |
| 6.2 基于BIM设计模型修正的决策技术实施 |
| 6.2.1 BIM设计模型的设计信息继承 |
| 6.2.2 BIM设计模型的设计信息替换 |
| 6.2.3 BIM设计模型的设计信息添加与删除 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与数字孪生建筑展望 |
| 7.1 “信息-物理”交互策略的研究结论 |
| 7.1.1 研究的主要结论 |
| 7.1.2 研究的创新点 |
| 7.1.3 研究尚存的问题 |
| 7.2 数字孪生建筑的未来展望 |
| 7.2.1 建筑数字孪生体的概念定义 |
| 7.2.2 建筑数字孪生体的生成逻辑 |
| 7.2.3 数字孪生建筑的实现技术 |
| 7.2.4 融合系统的支撑技术构想 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 建筑业BIM技术应用调研报告(摘选) |
| 附录 B “对象-属性”建筑信息分类与编码条目(局部) |
| 附录 C 基于Dynamo和 Python开发的可视化算法(局部) |
| 附录 D 本文涉及的建筑实践项目汇总(图示) |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）1470nm半导体激光在高风险前列腺增生患者中的临床应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文词汇对照表 |
| 第1章 前言 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 纳入标准 |
| 2.2 排除标准 |
| 2.3 临床资料及分组 |
| 2.4 病史采集 |
| 2.5 体格检查 |
| 2.6 辅助检查 |
| 2.7 术前准备 |
| 2.8 主要手术仪器及材料 |
| 2.9 手术方法 |
| 2.10 术后处理 |
| 2.11 观察及记录指标 |
| 2.12 统计学和制图方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 DiLEP组与PKRP组术前相关指标的比较 |
| 3.2 DiLEP组与PKRP组术中及术后相关指标的比较 |
| 3.3 DiLEP组与PKRP组术前及术后3 个月相关指标的比较 |
| 3.4 DiLEP与 PKRP组术后并发症的比较 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 DiLEP组与PKRP组术前相关指标的比较分析 |
| 4.2 DiLEP组与PKRP组术中相关指标的比较分析 |
| 4.3 DiLEP组与PKRP组术后相关指标的比较分析 |
| 4.4 DiLEP组与PKRP组术前及术后3 个月相关指标的比较分析 |
| 4.5 DiLEP组与PKRP组术后并发症的比较分析 |
| 4.6 本研究不足之处: |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）飞秒激光辅助白内障超声乳化术治疗Fuchs角膜内皮营养不良合并白内障及高度近视白内障合并角膜散光病例的长期临床分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、飞秒激光辅助白内障超声乳化术在Fuchs角膜内皮营养不良患者临床分析 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 实验对象 |
| 1.1.2 实验方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 FECD合并白内障患者发病率及基本资料情况 |
| 1.2.2 术后数据分析 |
| 1.2.3 术前、术后中央角膜厚度对比 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 二、飞秒激光辅助白内障超声乳化术对FECD患者手术适应症分析 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 对象 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 术前基本资料 |
| 2.2.2 相关性分析 |
| 2.2.3 中央角膜厚度(CCT)与并发症分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 三、飞秒激光辅助白内障超声乳化术在高度近视白内障合并角膜散光患者应用 |
| 3.1 对象和方法 |
| 3.1.1 对象 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 A组(飞秒激光联合Toric IOL)与B1组(飞秒激光联合IQ IOL)对照 |
| 3.2.2 A组(飞秒激光联合Toric IOL)与B2组(传统超乳联合Toric IOL)对照 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 全文结论 |
| 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 综述 飞秒激光与数字导航系统研究现状 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）中国物理学院士群体计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、文献综述 |
| 二、论文选题和研究内容 |
| 三、研究的创新与不足 |
| 第一章 中国物理学院士的产生与本土化 |
| 1.1 民国时期中国物理学院士的产生 |
| 1.1.1 国民政府中央研究院推选产生中国第一届物理学院士 |
| 1.1.2 国立北平研究院推选出与“院士”资格相当的物理学会员 |
| 1.2 当代中国物理学院士的本土化 |
| 1.2.1 中国科学院推选产生物理学学部委员 |
| 1.2.2 中国科学院物理学院士与中国工程院物理学院士的发展 |
| 1.3 其他国家和国际组织的华裔物理学院士 |
| 1.4 中国物理学院士名单与增选趋势分析 |
| 1.4.1 中国物理学院士的名单汇总 |
| 1.4.2 中国本土物理学院士总体增选趋势 |
| 第二章 中国物理学院士总体特征的计量分析 |
| 2.1 中国物理学院士基本情况的计量分析 |
| 2.1.1 女性物理学院士占比较低 |
| 2.1.2 院士整体老龄化问题严重 |
| 2.1.3 出生地域集中于东南沿海地区 |
| 2.2 中国物理学院士教育经历的计量分析 |
| 2.2.1 学士学位结构 |
| 2.2.2 硕士学位结构 |
| 2.2.3 博士学位结构 |
| 2.3 中国物理学院士归国工作情况的计量分析 |
| 2.3.1 留学物理学院士的归国年代趋势 |
| 2.3.2 国内工作单位的“集聚性”较强 |
| 2.3.3 物理学院士的国外工作单位 |
| 2.4 中国物理学院士从事物理学分支交叉学科的计量分析 |
| 2.4.1 物理学院士从事分支交叉学科的归类统计 |
| 2.4.2 物理学院士获得国际科技奖励的计量分析 |
| 2.4.3 物理学院士获得国内科技奖励的计量分析 |
| 第三章 中国理论物理学院士群体的计量分析 |
| 3.1 中国理论物理学院士基本情况的计量分析 |
| 3.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51-60 岁” |
| 3.1.2 博士占比52.83%,地方高校理论物理教育水平有所提高 |
| 3.2 中国理论物理学院士研究领域的计量分析 |
| 3.2.1 主要分布于凝聚态理论和纯理论物理等领域 |
| 3.2.2 20 世纪后半叶当选的理论物理学院士内师承关系显着 |
| 3.3 中国理论物理学院士的发展趋势分析 |
| 3.3.1 理论物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 3.3.2 理论物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国凝聚态物理学院士群体的计量分析 |
| 4.1 中国凝聚态物理学院士基本情况的计量分析 |
| 4.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 4.1.2 博士占比57.83%,国外博士学位占比将近80% |
| 4.1.3 女性物理学院士在凝聚态物理领域崭露头角 |
| 4.2 中国凝聚态物理学院士研究领域的计量分析 |
| 4.2.1 主要分布于半导体物理学、晶体学和超导物理学等领域 |
| 4.2.2 凝聚态物理学的一些传统研究领域内师承关系显着 |
| 4.2.3 凝聚态物理学院士集聚于若干研究中心 |
| 4.3 中国凝聚态物理学院士的发展趋势分析 |
| 4.3.1 凝聚态物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 4.3.2 凝聚态物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国光学院士群体的计量分析 |
| 5.1 中国光学院士基本情况的计量分析 |
| 5.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“61—70 岁” |
| 5.1.2 博士占比54.84%,本土培养的光学博士逐渐增多 |
| 5.2 中国光学院士研究领域的计量分析 |
| 5.2.1 研究领域集中分布于应用物理学和激光物理学 |
| 5.2.2 光学院士工作单位的“集聚性”较强 |
| 5.3 光学院士的发展趋势分析 |
| 5.3.1 光学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 5.3.2 光学院士研究领域的发展趋势 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国高能物理学院士群体的计量分析 |
| 6.1 中国高能物理学院士基本情况的计量分析 |
| 6.1.1 老龄化问题严重,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 6.1.2 博士占比53.85%,国外博士学位占比超过85% |
| 6.2 中国高能物理学院士研究领域的计量分析 |
| 6.2.1 高能物理实验与基本粒子物理学分布较均衡 |
| 6.2.2 高能物理学院士的工作单位集聚性与分散性并存 |
| 6.3 中国高能物理学院士的发展趋势分析 |
| 6.3.1 高能物理学院士的增选总体呈平稳趋势 |
| 6.3.2 高能物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国原子核物理学院士群体的计量分析 |
| 7.1 中国原子核物理学学院士基本情况的计量分析 |
| 7.1.1 老龄化问题严重,80 岁以下院士仅有3 人 |
| 7.1.2 博士占比48.84%,国外博士学位占比超过95% |
| 7.1.3 女性院士在原子核物理学领域的杰出贡献 |
| 7.2 中国原子核物理学院士研究领域的计量分析 |
| 7.2.1 原子核物理学院士在各研究领域的分布情况 |
| 7.2.2 参与“两弹”研制的院士内部师承关系显着 |
| 7.3 中国原子核物理学院士的发展趋势分析 |
| 7.3.1 原子核物理学院士的增选总体呈下降趋势 |
| 7.3.2 原子核物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 其他物理学分支和部分交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.1 中国天体物理学院士群体的计量分析 |
| 8.1.1 天体物理学院士本土培养特征明显 |
| 8.1.2 天体物理学院士的增选总体呈平稳上升趋势 |
| 8.1.3 天体物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.2 中国生物物理学院士群体的计量分析 |
| 8.2.1 群体年龄较小,当选年龄集中于“41—50 岁” |
| 8.2.2 生物物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.3 中国工程热物理院士群体的计量分析 |
| 8.3.1 工程热物理院士内部师承关系十分显着 |
| 8.3.2 工程热物理院士研究领域的发展趋势 |
| 8.4 中国地球物理学院士群体的计量分析 |
| 8.4.1 主要分布于固体地球物理学和空间物理学研究领域 |
| 8.4.2 地球物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.5 部分分支交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.5.1 电子物理学和声学院士的增选呈下降趋势 |
| 8.5.2 中国物理力学由应用走向理论 |
| 8.5.3 中国量子信息科技呈迅速崛起之势 |
| 第九章 中国物理学院士计量分析的比较研究和趋势分析 |
| 9.1 各分支交叉学科间物理学院士基本情况的比较研究 |
| 9.1.1 一些新兴研究领域物理学院士年轻化趋势明显 |
| 9.1.2 21世纪以来本土培养的物理学院士占比一半以上 |
| 9.1.3 女性物理学院士在实验物理领域分布较多 |
| 9.2 中国物理学院士研究领域的发展趋势分析 |
| 9.2.1 各分支交叉学科内的横向发展趋势分析 |
| 9.2.2 各分支交叉学科的纵向年代发展趋势分析 |
| 9.3 中国物理学院士代际演化的趋势分析 |
| 9.3.1 第一代物理学院士初步完成了中国物理学的建制 |
| 9.3.2 第二代物理学院士完成了中国物理学主要分支学科的奠基 |
| 9.3.3 第三代物理学院士在国防科技和物理学科拓展中有着突出贡献 |
| 9.3.4 第四代物理学院士在推进物理学深入发展方面贡献较大 |
| 9.3.5 新一代物理学院士科技成果的国际影响力显着增强 |
| 第十章 中国物理学院士的群体结构特征和发展趋势特征 |
| 10.1 中国物理学院士的群体结构特征 |
| 10.1.1 整体老龄化问题严重,但年轻化趋向较为明显 |
| 10.1.2 整体学历水平较高,本土培养物理学精英的能力增强 |
| 10.1.3 女性物理学院士占比较低,但科技贡献突出 |
| 10.1.4 空间结构“集聚性”较强,但近些年“集聚性”逐渐被打破 |
| 10.2 中国物理学院士研究领域发展的趋势特征 |
| 10.2.1 物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力 |
| 10.2.2 物理学科中应用性较强的研究领域产业化趋势明显 |
| 10.2.3 当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密 |
| 10.3 中国物理学院士代际演化的趋势特征 |
| 10.3.1 新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展 |
| 10.3.2 20世纪80 年代以来院士研究兴趣与国家支持政策相得益彰 |
| 10.3.3 21世纪以来院士个体对学科发展的主导作用越来越大 |
| 第十一章 中国物理学院士群体的成长路径 |
| 11.1 影响中国物理学院士成长的宏观要素 |
| 11.1.1 社会时代发展大背景的影响一直存在 |
| 11.1.2 国家发展战略需求导向要素有所减弱 |
| 11.1.3 国家科技管理制度的要素影响有所增强 |
| 11.1.4 中国传统文化对物理学院士潜移默化的影响 |
| 11.2 影响中国物理学院士成长的中观要素 |
| 11.2.1 物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强 |
| 11.2.2 空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱 |
| 11.2.3 师承关系的影响主要体现于学科延承方面 |
| 11.3 影响中国物理学院士成长的微观要素 |
| 11.3.1 性别差异对物理学家社会分层的影响很弱 |
| 11.3.2 年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响 |
| 11.3.3 个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强 |
| 11.4 结语与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）激光技术课程建设的探索和实践（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、构建激光技术研究型课堂模式 |
| 1. 启发式教学在激光技术课程中的应用 |
| 2. 讨论式教学在激光技术课程中的应用 |
| 3. 讲座式教学在激光技术课程中的应用 |
| 4. 探究式教学在激光技术课程中的应用 |
| 5. 案例式教学在激光技术课程中的应用 |
| 6. 实验教学在激光技术课程中的应用 |
| 三、结论 |
（6）产学研模式在激光技术人才培养中的创新与实践（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 激光技术人才培养现状 |
| 2 产学研人才培养模式 |
| 3 激光技术人才培养中引入产学研模式的优势 |
| 3.2 推动课程改革和教学内容的调整 |
| 3.3 优化教学团队建设, 提升教师实力 |
| 3.4 提升技术人才培养的社会认同度 |
| 4 创建激光技术人才的产学研结合培养模式的建议 |
| 4.1 明确产学研人才培养模式的内涵 |
| 4.2 构建合理的人才培养架构 |
| 4.3 校企共建实训基地和研发基地 |
| 4.4 注重知识交流, 培养技术开发人才 |
| 5 高校激光技术人才培养中产学研合作的创新实践—以湖南大学与大族激光的合作为例 |
| 6 结论 |
（7）试论空间激光通信技术最新进展与趋势（论文提纲范文）
| 一、空间通信激光技术的最新进展探究 |
| 1.1空间通信激光技术的最新进展探究中的月球激光通信验证技术探究 |
| 1.2空间通信激光技术的最新进展探究中的欧洲数据中继卫星系统 |
| 1.3空间通信激光技术的最新进展探究中的星间光通信工程试探技术 |
| 二、空间通信激光技术的进展趋势探究 |
（8）《激光技术》课程教学模式改革与实践探索（论文提纲范文）
| 一、教学改革的必要性 |
| 二、课程教学设计与实践 |
| (一)围绕一个中心展开教学 |
| (二)注重两个兼顾 |
| (三)强化三个能力培养 |
| 三、教学方法探索 |
| (一)紧贴科研的案例式教学 |
| (二)基于PROJECT的综合能力训练 |
| (三)演示实验验证平台 |
| 四、结束语 |
（9）激光技术发展与新军事变革（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 新军事变革的研究 |
| 1.2.2 军事技术哲学的研究 |
| 1.2.3 相关作战理论的研究 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第二章 激光技术的发展历程与军事应用 |
| 2.1 历史脉络 |
| 2.2 前沿进展 |
| 2.1.1 激光制导 |
| 2.1.2 激光雷达 |
| 2.1.3 激光测距 |
| 2.1.4 激光通信 |
| 2.1.5 激光模拟 |
| 2.1.6 激光武器 |
| 2.3 应用前景 |
| 2.3.1 走向以战术目标为核心的激光武器 |
| 2.3.2 开发高适应性的固体激光武器 |
| 2.3.3 不断提升激光武器的武器功率与集成度 |
| 第三章 激光技术发展与武器装备变革 |
| 3.1 激光技术发展与陆战武器装备变革 |
| 3.1.1 激光技术提高了陆战指挥系统效率 |
| 3.1.2 激光技术实现了陆军的精确化打击 |
| 3.1.3 激光技术提升了对无人化作战平台的应对 |
| 3.1.4 激光技术催生了多功能化的地面作战装备 |
| 3.1.5 激光技术促成了联合作战体系的形成 |
| 3.2 激光技术发展与海战武器装备变革 |
| 3.2.1 激光武器改变了海军作战模式 |
| 3.2.2 激光武器丰富了海战防御体系 |
| 3.2.3 激光武器提升了部队有效应对多种作战任务的能力 |
| 3.3 激光技术发展与空天一体作战武器装备变革 |
| 3.3.1 低空激光武器提升持久性和精确性打击 |
| 3.3.2 空天激光武器强化弹道导弹拦截系统 |
| 3.3.3 天基激光武器占据战略先机 |
| 第四章 激光技术发展与作战方式变革 |
| 4.1 激光技术发展与陆战方式变革 |
| 4.1.1 激光武器强化了精确化自动打击理念 |
| 4.1.2 激光武器突出了基于效果的作战模式 |
| 4.2 激光技术发展与海战方式变革 |
| 4.2.1 激光武器推动主动防御作战 |
| 4.2.2 激光武器实现局部战争的非对称作战 |
| 4.3 激光技术发展与空天作战方式变革 |
| 4.3.1 空天作战的核心转变为争夺信息权 |
| 4.3.2 太空作战成为战略制胜的重要手段 |
| 4.3.3 空天对抗防御效果大大增强 |
| 4.4 激光技术发展与整体作战方式变革 |
| 4.4.1 联合作战方式进一步显现 |
| 4.4.2 非线式作战对抗成为主流战术 |
| 4.4.3 作战武器更为依赖信息网络 |
| 第五章 激光技术发展与编制体制变革 |
| 5.1 变革动力 |
| 5.1.1 时代背景的转变推动变革 |
| 5.1.2 技术力量对作战影响的增大推动变革 |
| 5.1.3 人才与产业结构推动军事变革 |
| 5.1.4 战争目的转变推动变革 |
| 5.2 变革机制 |
| 5.2.1 打造联合作战指挥团队 |
| 5.2.2 加强国防科技装备创新研发体系 |
| 5.2.3 构建适应新型战争的机构编制 |
| 5.2.4 建立高技术人才培育机制 |
| 5.2.5 打造军民融合的产业体系 |
| 5.3 变革内容 |
| 5.3.1 正确认识科学技术对于作战能力的影响 |
| 5.3.2 构建一体化作战体系 |
| 5.3.3 有重点的进行国家军事力量建设 |
| 5.3.4 有序开展军事领域信息化技术发展 |
| 第六章 结论与启示 |
| 6.1 紧跟理论前沿,加强激光武器的研制 |
| 6.2 建立新概念武器的研发新机制 |
| 6.2.1 加快形成科学民主、顺畅高效的决策机制 |
| 6.2.2 加快形成联合攻关、交叉融合的协作机制 |
| 6.2.3 加快形成军民结合、寓军于民的研发机制 |
| 6.2.4 加快形成创新成果的转化机制 |
| 6.3 加快构建新型作战力量的步伐 |
| 6.3.1 重视新型作战力量理念的创新 |
| 6.3.2 善于通过战略设计推动发展 |
| 6.3.3 注重装备开发和人才储备的并进 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（10）我国光电子产业的技术选择及对策研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出和研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 技术选择文献综述 |
| 1.2.2 适度技术的技术选择 |
| 1.2.3 国家关键技术选择的相关研究 |
| 1.3 论文主要内容及基本结构 |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 技术选择相关理论与方法综述 |
| 2.1 技术选择理论的基础 |
| 2.1.1 技术哲学理论 |
| 2.1.2 技术选择方法论 |
| 2.2 技术选择的相关理论 |
| 2.2.1 技术哲学的观点 |
| 2.2.2 技术预测 |
| 2.2.3 技术预见 |
| 2.2.4 技术轨道 |
| 2.2.5 技术跨越 |
| 2.2.6 技术路线图 |
| 2.3 灰度预测方法 |
| 2.3.1 灰色预测的概念简介 |
| 2.3.2 灰度关联度理论 |
| 2.3.3 灰度预测理论 |
| 2.3.4 模型检验 |
| 2.3.5 GM(1,1)残差模型及应用 |
| 2.3.6 适用性判别和分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 技术选择的理论模型研究 |
| 3.1 产品和产业生命周期理论 |
| 3.1.1 产品生命周期曲线 |
| 3.1.2 产业生命周期理论 |
| 3.1.3 高技术产业生命周期各阶段的技术创新特征 |
| 3.2 生命周期理论的洛仑兹曲线模型 |
| 3.2.1 洛仑兹曲线 |
| 3.2.2 频度空间生命周期理论意义的讨论 |
| 3.3 技术发展模型及技术轨道转辙证明 |
| 3.3.1 逻辑斯蒂曲线模型及技术选择 |
| 3.3.2 技术选择中的技术轨道转辙 |
| 3.4 创新动态过程的瓶颈模型 |
| 3.4.1 A-U模型的量化说明 |
| 3.4.2 动态创新过程理论的模型 |
| 3.4.3 对动态创新过程理论的量化 |
| 3.4.4 创新动态模型的判据 |
| 3.4.5 判据的使用 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 技术选择的基本原则研究 |
| 4.1 技术选择的界定 |
| 4.2 技术选择的基本原则 |
| 4.3 技术选择的主体确定原则 |
| 4.4 技术选择的目标原则 |
| 4.4.1 企业层面的技术选择 |
| 4.4.2 产业方面的技术选择 |
| 4.4.3 国家层面的技术选择 |
| 4.5 国家关键技术选择的原则 |
| 4.6 高技术产业的技术选择原则 |
| 4.6.1 高技术产业技术选择的特性 |
| 4.6.2 高新产业技术发展的准则 |
| 4.6.3 竞争理论上的高新产业技术选择原则的设计 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 高新技术产业技术选择的指标体系 |
| 5.1 传统技术选择理论剖析 |
| 5.1.1 经典技术选择理论 |
| 5.1.2 传统技术选择理论的本质 |
| 5.2 基于技术选择的高新产业中高技术的本质特征 |
| 5.2.1 高技术的本质特征 |
| 5.2.2 高新技术产业的界定及特点 |
| 5.2.3 光电子产业的高技术特征 |
| 5.3 高技术产业技术选择指标体系 |
| 5.3.1 高技术产业技术选择的新视角 |
| 5.3.2 新视角下的高新产业技术选择指导原则 |
| 5.3.3 新视角下的高新技术产业技术选择指标体系 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 国内外光电子技术产业发展现状分析 |
| 6.1 光电子技术产业概况 |
| 6.1.1 光电子技术产业简介 |
| 6.1.2 光电子产业产品构成 |
| 6.2 国外光电子技术产业发展概况 |
| 6.2.1 国外光电子产业经济规模 |
| 6.2.2 国外光电子产业产品构成分析 |
| 6.2.3 光电子产业总体发展趋势分析 |
| 6.3 我国光电子产业发展现状 |
| 6.3.1 吉林省光电子产业现状及发展 |
| 6.3.2 我国光电子产业总体发展形势 |
| 6.4 我国光电子技术产业发展的主要问题分析 |
| 6.4.1 国内外光电子产业发展趋势概述 |
| 6.4.2 我国光电子产业技术状况分析 |
| 6.4.3 我国光电子产业基础分析 |
| 6.4.4 我国光电子产业发展存在的主要问题 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 我国光电子产业技术选择方案设计 |
| 7.1 光电子产业技术选择的总体思路 |
| 7.2 国外光产业技术发展路线概述 |
| 7.2.1 产业关键产品技术 |
| 7.2.2 产业关键工艺技术 |
| 7.2.3 国外光产业技术发展趋势 |
| 7.3 光电子产业技术轨道特征分析 |
| 7.3.1 光电子产品构成比的关联度分析 |
| 7.3.2 光电子产品构成比的聚类分析 |
| 7.3.3 光电子产品构成比的因子分析 |
| 7.4 激光技术发展轨道的理论分析 |
| 7.4.1 1997-2005 年全球激光产品的统计分析 |
| 7.4.2 固体激光技术轨道转辙的分析 |
| 7.5 激光技术创新动态过程分析 |
| 7.5.1 激光产品的聚类分析 |
| 7.5.2 激光产品的主成分因子分析 |
| 7.6 我国光电子技术产业的技术选择 |
| 7.6.1 根据文献对光电子技术发展的评价与分析 |
| 7.6.2 我国光电产业技术选择的方案 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 我国光电子产业关键技术选择与发展对策 |
| 8.1 国家关键技术选择的准则 |
| 8.2 日本制定的光存储技术路线图的启示 |
| 8.3 国家总体战略目标下的关键技术选择 |
| 8.4 激光关键技术及选择 |
| 8.4.1 激光制造和加工技术 |
| 8.4.2 激光医疗技术 |
| 8.4.3 光通信技术 |
| 8.5 液晶显示领域关键技术及选择 |
| 8.6 LED关键技术及选择 |
| 8.7 太阳能关键技术及选择 |
| 8.8 我国光电子技术发展对策研究 |
| 8.9 本章小结 |
| 第9章 研究结论与研究展望 |
| 9.1 研究工作总结 |
| 9.2 未来研究展望 |
| 9.3 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 Mathcad2000 计算灰色关联度程序 |
| 附录2 Mathcad2000 计算GM(1,1)残差预测模型程序 |
| 附录3 Mathcad2000 计算模型误差检验程序 |
| 附录4 2003 年和2004 年激光器构成比汇总表 |
| 攻读博士学位期间取得的主要科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
四、最新激光技术应用（论文参考文献）
- [1]面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究[D]. 韩冬辰. 清华大学, 2020
- [2]1470nm半导体激光在高风险前列腺增生患者中的临床应用研究[D]. 曹莎煌. 南华大学, 2020(01)
- [3]飞秒激光辅助白内障超声乳化术治疗Fuchs角膜内皮营养不良合并白内障及高度近视白内障合并角膜散光病例的长期临床分析[D]. 范巍. 天津医科大学, 2020(06)
- [4]中国物理学院士群体计量研究[D]. 刘欣. 山西大学, 2019(01)
- [5]激光技术课程建设的探索和实践[J]. 吴春婷,高兰兰,金光勇. 课程教育研究, 2018(28)
- [6]产学研模式在激光技术人才培养中的创新与实践[J]. 陈慧勤,周聪,陈燚. 应用激光, 2017(02)
- [7]试论空间激光通信技术最新进展与趋势[J]. 任航宇. 中国新通信, 2016(22)
- [8]《激光技术》课程教学模式改革与实践探索[J]. 于旭东,谭中奇,杨开勇,张斌. 教育教学论坛, 2017(03)
- [9]激光技术发展与新军事变革[D]. 储啸晗. 国防科学技术大学, 2016(02)
- [10]我国光电子产业的技术选择及对策研究[D]. 王希军. 吉林大学, 2006(05)