一、Rehabiltation training of patients with dysphagia after maxillofacial trauma（论文文献综述）
朱翔玥[1]（2021）在《赋能教育对喉癌患者创伤后成长的影响研究》文中研究指明目的（1）了解喉癌患者自我效能感和创伤后成长水平的现状,探讨喉癌患者创伤后成长水平影响因素;（2）探讨赋能教育干预方案对喉癌患者自我效能感水平、创伤后成长水平及生活质量的干预效果,为喉癌患者围手术期护理提供借鉴。方法（1）2019年1月至12月,采用便利抽样法,选取湖北省襄阳市某三级甲等医院耳鼻咽喉头颈外科162例喉癌患者进行现状调查。采用一般资料调查表、中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）和简体中文版创伤后成长评定量表（C-PTGI）作为研究工具,了解其自我效能感和创伤后成长水平的现状及其相关性,并分析创伤后成长水平的影响因素;（2）2020年4月至9月,采用便利抽样法,选取湖北省襄阳市某三级甲等医院耳鼻咽喉头颈外科门诊83名首发喉癌确诊患者作为研究对象,采用随机分组法将患者分为干预组（42人）和对照组（41人）。根据创伤后成长水平影响因素,制订赋能教育干预方案。对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施赋能教育干预。持续干预3个月,比较两组患者在基线入院当天、出院1个月、出院3个月的自我效能、创伤后成长水平和生活质量水平,以及可干预的影响因素（自我效能、并发症等）的差异。采用SPSS22.0进行数据分析,采用频数、百分比（%）、均数±标准差（（?）±s）进行统计描述。采用单因素方差分析、t/t’检验、（?）2检验、Pearson相关分析、多元回归分析、重复测量方差分析进行统计分析,P<0.05表示有统计学意义。结果（1）喉癌患者的自我效能感总得分为（77.46±20.25）分,总均分为（3.03±0.97）分,条目均分由高到低依次为自我决策、正性态度、自我减压。（2）喉癌患者的创伤后成长总得分为（55.68±8.90）分,总均分为（2.79±1.06）分,条目均分由高到低依次为精神变化、个人力量、欣赏生活、人际关系、新的可能性。（3）自我效能感与创伤后成长呈正相关,差异有统计学意义（P<0.001）。与创伤后成长各维度得分的相关性从高到低依次是人际关系（0.675）、精神变化（0.642）、个人力量（0.604）、新的可能性（0.582）、欣赏生活（0.498）,均呈显着正相关（P<0.001）。自我效能、并发症、手术方式、受教育程度是影响喉癌术后患者创伤后成长水平的主要因素,可解释创伤后成长47.20%的变异量。（4）干预组自我效能各维度得分及总分高于对照组,组间效应差异具有统计学意义（P<0.001）,时间主效应差异具有统计学意义（P<0.001）;各维度干预因素和时间因素之间存在交互作用（P<0.001）,自我效能各维度得分及总分随时间迁移而增高,且干预组得分增幅高于对照组。（5）干预组创伤后成长各维度得分及总分高于对照组,组间效应差异具有统计学意义（P<0.001）,时间主效应差异具有统计学意义（P<0.001）;除了精神变化维度的交互效应不具有统计学差异（P>0.05）,其余维度干预因素和时间因素之间存在交互作用（P<0.001）,创伤后成长各维度得分及总分随时间迁移而增高,且干预组得分增幅高于对照组。（6）干预组生活质量总得分高于对照组,组间效应差异具有统计学意义（P<0.001）,时间主效应差异具有统计学意义（P<0.001）;干预因素和时间因素之间存在交互作用（P<0.001）,生活质量总得分随时间迁移而有显着提高,且干预组得分增幅高于对照组。结论（1）喉癌患者自我效能处于中等偏下水平,创伤后成长处于中等水平。（2）喉癌患者的自我效能感与创伤后成长水平呈正相关,创伤后成长的主要影响因素有自我效能、并发症、手术方式、受教育程度。（3）赋能教育干预方案可提高喉癌患者自我效能水平,促进创伤后成长,进而提高术后生活质量。
靳文娟,李娜,李宁[2]（2020）在《口腔颌面外科术后神经损伤的临床护理观察》文中进行了进一步梳理目的观察口腔颌面外科术后神经损伤的特点,探讨神经损伤恢复的临床护理方法。方法选取2017-02—2019-06焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院经口腔颌面外科治疗的手术患者76例,对其一般资料、损伤类型、治疗及护理方法等进行调查,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者的心理状况,面神经功能分级标准House-Brackmann（HB）评价面神经功能恢复情况。结果 76例口腔颌面外科术后神经损伤患者中,手术切口部位以口内切口、下颌下切口居多,分别占40.8%和38.2%;损伤类型以下牙槽神经损伤、面神经损伤居多,分别占38.2%和31.6%。康复护理后,患者的SAS、SDS评分较护理前明显降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。随访结束时,28例初诊时HB评价Ⅱ级以下的患者25例达到Ⅰ级,占89.3%;48例初诊时HB评价Ⅲ级以上的患者26例达到Ⅰ级,占54.2%。结论口腔颌面外科术后神经损伤属于医源性损伤,良好的康复训练有助于患者面神经功能的有效恢复。
刘苗凤[3]（2020）在《以微信平台健康教育为主导的延续性护理对口腔癌患者术后康复效果、生活质量及创伤后成长的影响研究》文中指出目的:建立微信平台健康教育干预方案,并探讨该干预方案对口腔癌患者术后康复效果、生活质量及创伤后成长的影响,为口腔癌患者出院后实施延续性护理提供新思路。方法:选取2018年6月至2019年12月某三甲医院口腔颌面外科收治的166例口腔癌患者作为研究对象,根据延续性护理方案的不同分为两组,对照组83例,给予出院前健康教育和出院后电话随访的常规延续性护理,试验组83例给予出院前健康教育和出院后微信平台健康教育的延续性护理。两组患者均于出院前完成吞咽功能、张口度、咀嚼功能、语音清晰度、生活质量（Functional Assessment Cancer Treatment Comprehensive,FACT-G4）及创伤后成长（Posttraumatic growth,PTGI）的评估,干预后于术后第2个月、第4个月再次完成吞咽功能、张口度、咀嚼功能、语音清晰度、FACT-G4和PTGI的评估,并比较两组患者各评分之间的差异。数据分析采用SPSS18.0软件,计量资料符合正态分布使用（x±s）进行描述,两组间比较采用独立样本t检验;计数资料使用频数和百分比表示,组间比较应用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果:出院前两组患者吞咽功能、张口度、咀嚼功能、语音功能、FACT-G4和PTGI差异无统计学意义,P>0.05,术后2个月和4个月,两组患者各评分之间均有显着差异。（1）术后2个月和4个月,两组患者吞咽功能均有所改善,且试验组患者吞咽功能得明显分优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。（2）术后2个月和4个月,两组患者张口度均有所改善,且试验组张口度评级正常和轻度受限的患者占比高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。（3）术后2个月和4个月,两组患者咀嚼功能均有所改善,且试验组患者咀嚼功能评分优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。（4）术后2个月和4个月,试验组患者语音功能得到持续改善,对照患者术后2个月语音功能改善较明显,术后2至4个月语音功能未见明显改善,且试验组患者语音功能评分优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。（5）术后2个月和4个月,两组患者FACT-G4和PTGI评分及各维度的评分均有所提高,且试验组患者FACT-G4和PTGI评分及各维度的评分明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:本研究通过两种不同的延续性护理干预后,患者术后2个月和术后4个月吞咽功能、张口度、咀嚼功能、语音功能、FACT-G4和PTGI均有不同程度的提高,且微信平台健康教育组患者吞咽功能、张口度、咀嚼功能、语音功能、FACT-G4和PTGI提高更明显,二者之间有统计学差异,P<0.05。微信平台健康教育跟踪指导的实施促进了口腔癌患者术后口腔功能的康复,并对口腔癌患者术后的生活质量和创伤后成长产生积极的影响,值得临床推广使用。
陈则安[4]（2020）在《两种皮瓣修复口腔颌面部缺损术后患者生活质量的回顾性研究》文中研究表明目的:口腔癌、创伤、感染等原因常引起口腔颌面部组织缺损,因此会引起患者生活质量下降,缺损的重建是口腔颌面外科医生常面临的挑战。临床中,口腔颌面部软组织缺损常用的重建方式为皮瓣。不同皮瓣修复患者术后生活质量也存在差异。本文旨在探讨锁骨上动脉皮瓣和胸大肌肌皮瓣重建口腔颌面部软组织缺损术后2年以上患者生活质量的差异,并分析生活质量的影响因素。研究方法:1、收集2007年5月到2018年1月在江西省中医药大学附属医院和南昌大学附属第一医院住院手术符合标准的颌面部缺损修复后存活2年以上患者21例（其中锁骨上动脉皮瓣组9例、胸大肌肌皮瓣组12例）。于2019年6月至2020年1月通过电话或现场访谈方式与患者沟通,填写华盛顿大学生存质量量表第四版（UW-QOL）和36条目简明健康状况调查量表（SF-36）,调查存活2年以上患者的生活质量。2、按照修复方式的不同,将患者分为两组,锁骨上动脉皮瓣组、胸大肌肌皮瓣组。对两组患者的一般临床资料进行分析,整理两组生活质量调查表资料,评估两种皮瓣修复口腔颌面部缺损患者术后的生活质量,并分析生活质量的影响因素。3、所有收集好的资料采用SPSS 20.0软件包作统计分析。患者一般资料采用独立样本t检验或卡方检验分析。Mann-Whitney U检验用于分析两组患者UW-QOL得分情况;独立样本t检验用于分析两组患者SF-36得分情况。P<0.05认为两者之间差异有统计学意义。研究结果:1、总共有21例患者自愿完成两种生活质量调查表的调查,锁骨上动脉皮瓣组和胸大肌肌皮瓣组手术后总体生活质量无明显差异（P>0.05）。2、华盛顿大学生活质量量表中,锁骨上动脉皮瓣组在外观以及肩功能得分高于胸大肌肌皮瓣组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组患者均认为吞咽、语言、咀嚼对其日常生活影响最大。3、36条目简明健康状况调查量表中,锁骨上动脉皮瓣在社交功能得分优于胸大肌肌皮瓣,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、口腔颌面部组织缺损会引起患者生活质量水平的下降,胸大肌肌皮瓣和锁骨上动脉皮瓣修复能够一定程度提高患者的生活质量,两组患者总体生活质量差异性不大。2、锁骨上动脉皮瓣在外观、肩功能、社会交往方面优于胸大肌肌皮瓣,对这些方面有较高要求的患者可考虑使用锁骨上动脉皮瓣。3、术后应该对患者的肩功能、吞咽、语言等进行针对性的功能训练以及义齿修复恢复患者的咀嚼功能。4、性别、年龄、疾病分期、治疗方式均会对患者术后生活质量有不同程度影响,对女性以及年龄高者应加强生活照顾及心理干预。疾病的早期诊断和治疗方式改进对患者生活质量有提高作用。
彭逸思[5]（2020）在《口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表的初步构建》文中研究表明【研究目的】1.了解口腔癌根治术后患者早期经口进食的真实体验,分析口腔癌根治术后患者早期经口进食存在的问题与需求,为初步构建口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表的条目提供参考依据。2.初步构建口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表,评估口腔癌术后患者的经口进食能力,以帮助患者达到早期安全有效的经口进食状态,改善患者术后营养状况和早期临床结局。【研究方法】1.以马斯洛需要层次论为理论框架,结合文献分析与临床专家意见构建访谈提纲,采用目的抽样法抽取口腔癌根治术后患者并对其进行半结构式访谈,了解口腔癌根治术后患者早期经口进食的真实体验与需求。2.以生物-心理-社会医学模式和马斯洛需要层次论为理论框架,结合文献分析发和质性研究建立量表条目,通过两轮德尔菲专家函询初步构建口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表和条目的三级评分标准,运用重要程度评分的比例分配法确定各个条目的权重值。【研究结果】1.质性研究结果本研究共抽取11例口腔癌根治术后患者进行半结构式访谈,提炼出口腔癌根治术后患者经口进食体验的5个主题:术后经口进食的不适应性、经口进食安全感缺乏、渴望家属的情感支持与理解、渴望自尊与被尊重、渴望医护人员的专业化信息支持以达到自我实现。其中经口进食的不适应性包括进食时口内伤口疼痛、进食状态的改变、进食后的消化道反应;经口进食安全感缺乏包括害怕经口进食产生管饲依赖和对医护工作者的依赖。2.量表的初步构建结果第一轮纳入18名专家进行咨询,第二轮纳入16名专家进行咨询。两轮咨询的有效回收率分别为90%和100%,两轮专家咨询的可行性评分变异系数分别为0.090.24、0.070.21,重要程度评分变异系数分别为0.110.24,0.050.24,变异系数均<0.25;两轮专家咨询的可行性评分协调系数分别为0.396、0.453,重要程度评分协调系数分别为0.37、0.396,差异均具有统计学意义（p<0.05）。最终构建的初始量表包括4个维度22条目,均采用三级分标准,各个条目的权重为0.0420.053。【研究结论】口腔癌根治术后患者经口进食存在多方位的问题及需求,本研究采用文献分析法和质性研究结合的方法初步拟定量表的条目池,经过两轮德尔菲专家函询修订条目,形成口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表,包括4个维度,22个条目,为后续全面、科学地评估患者,促进患者早日实现安全、有效地经口进食,改善患者术后营养状况和早期临床结局提供参考依据。
郝昭[6]（2020）在《加速康复外科在下颌骨骨折治疗中的应用》文中研究指明目的:探索在下颌骨骨折患者围手术期中应用加速康复外科方案治疗的安全性和有效性。方法:选取2018年12月至2019年12月贵州医科大学口腔医院口腔颌面外科收治的下颌骨骨折患者为研究对象,其中2018年12月至2019年5月的患者为对照组,2019年6月至2019年12月的患者为ERAS组,ERAS组和对照组各20例。所有患者均应用坚固内固定方式进行手术治疗,术后辅助应用颌间牵引。对照组患者施行传统下颌骨骨折处理方式进行围手术期管理,ERAS组患者施行加速康复外科理念及方法进行围手术期管理。记录两组患者在术前1天、术后第1天及第3天的疼痛评分（NRS数字评分法）;检测术前及术后第3天的C反应蛋白及白细胞计数;记录术后住院时间;记录术后1个月口腔相关功能恢复情况。数据采用SPSS19.0统计软件进行统计学分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果:ERAS组与对照组术前疼痛评分比较,结果无统计学意义（P>0.05）;ERAS组术后第1天、第3天疼痛评分低于对照组,结果有显着统计学意义（P<0.01）。ERAS组与对照组术前C反应蛋白比较,结果无统计学意义（P>0.05）。ERAS组术后第3天C反应蛋白低于对照组,结果有统计学意义（P<0.05）。ERAS组与对照组术前白细胞计数比较,结果无统计学意义（P>0.05）。ERAS组术后第3天白细胞计数低于对照组,结果有统计学意义（P<0.05）。两组术后住院时间比较,ERAS组短于对照组,结果有统计学意义（P<0.05）。两组术后1个月的口腔相关功能（开口度、咬合关系、颞下颌关节）恢复情况比较,结果无统计学意义（P>0.05）。结论:加速康复外科理念方案应用于下颌骨骨折手术治疗的患者,可能能减轻术后应激反应、降低疼痛程度,缩短住院时间,有助于患者康复,是安全有效的。
江灿洋,施斌,黄建平,江燕,朱小峰,黄立,林李嵩[7]（2020）在《游离血管化复合组织瓣在口腔颌面部严重创伤性缺损畸形整复中的应用：11例临床分析》文中认为目的 :探讨口腔颌面部严重创伤性缺损的显微重建特点及游离血管化组织瓣的临床应用效果。方法 :回顾性分析福建医科大学附属第一医院口腔颌面外科2005—2018年收治的11例外伤致口腔颌面部组织严重缺损患者,均为复合型组织缺损,累及多个解剖区域（唇、颊、鼻、耳、颞部、颌骨等）,陈旧性损伤患者尚伴有严重的瘢痕形成及组织移位。全部病例采用游离血管化组织瓣进行修复,其中前臂皮瓣4例,腓骨肌皮瓣3例,侧胸皮瓣1例,股前外侧皮瓣3例。结果:11例患者均得到有效治疗,术后随访1～13 a,游离血管化组织瓣存活率100%。未发生皮瓣危象等并发症,10例患者对修复后面部外形和功能表示满意。结论:头颈外伤性缺损具有特殊性,显微外科技术在外形修复和功能重建中具有重要作用,尤其在局部邻近组织瓣无法完成修复的大型缺损中。精准评估伤情及软、硬组织缺损严重程度,选择合适的游离血管化组织瓣,是应用该技术取得良好疗效的关键。
刘国存[8]（2019）在《通过吞咽功能康复训练提高老年患者初戴全口义齿适应性的临床研究》文中认为目的牙槽嵴低平的老年患者,全口义齿修复效果不佳,可以通过如种植、前庭沟加深术、磁性附着体等技术提高修复效果,但有些老年患者因为经济或身体条件的限制,不能接受上述治疗。本文利用吞咽功能康复训练的方法,尽可能的锻炼患者口唇肌肉功能以增强口颌肌肉协调能力,提高牙槽嵴低平的老年患者初戴全口义齿后自身适应性,缩短适应期,使患者尽早恢复咀嚼、吞咽功能,提高生活质量。方法选择山东省单县中心医院口腔科2016年6月至2019年2月就诊的老年全口义齿初次修复的病例,患者下颌牙槽嵴低平,年龄65至74岁,平均69.3岁。按照纳入排除标准,选择符合条件的患者47例,按数字表法随机分两组,其中实验组（康复训练组）24例,对照组（常规治疗组）23例。所有患者均由同一名口腔修复医师接诊,用藻酸盐印模材和红色打样膏取模,用超硬石膏灌模,用面下三分之一法取垂直颌位关系和吞咽咬合法取水平颌位关系,由同一名技师用同种树脂牙和热凝树脂牙托粉制作。实验组患者初戴全口义齿试戴无误后,常规医嘱正确佩戴义齿和及时复诊,签吞咽功能康复训练知情同意书,进行吞咽功能康复训练,首先行间接运动训练:口唇闭锁练习、下颌运动训练、舌运动训练、冷刺激;其次行直接运动训练,即饮食训练,由水逐渐过渡到一般食物,最长训练时间为5周。对照组患者初戴全口义齿试戴无误后,常规医嘱正确佩戴义齿和及时复诊。在两组戴牙1周、5周后分别按照评估标准对吞咽功能、咀嚼效率、满意度评估,记录数据。应用SPSS13.0软件对实验数据进行统计学分析。结果实验组在1周、5周时,吞咽功能与对照组有统计学差异（1周时p<0.01,5周时p<0.05）;实验组在1周时,固位、咀嚼、语言、舒适的满意度与对照组有统计学差异（p<0.05）,外观、坚固的满意度与对照组无统计学差异（p>0.05）;在5周时固位、舒适的满意度与对照组有统计学差异（p<0.05）,咀嚼、语言、外观、坚固的满意度与对照组无统计学差异（p>0.05）;实验组在1周、5周时咀嚼效率与对照组有统计学差异（1周时p<0.01,5周时p<0.05）。说明实验组在戴牙早期提高吞咽功能、咀嚼效率、满意度比对照组效果显着。结论牙槽嵴低平的老年患者在初戴全口义齿后,可以通过戴义齿吞咽功能康复训练改善因义齿引起的口腔器官的感觉及运动功能异常,尽快建立正常的口腔运动模式,改善面部肌群、吞咽肌群的协调功能,重新建立吞咽反射神经通路,明显提高牙槽嵴低平老年患者初戴全口义齿的吞咽功能、满意度、咀嚼效率,缩短适应期。
毛元元[9]（2019）在《康复训练对软腭癌患者术后口腔功能的影响》文中研究表明目的:评估软腭癌患者术后的吞咽、咀嚼、语音和张口功能,并探讨影响其功能的相关因素。评估术后康复训练对软腭癌患者口腔功能恢复的影响。方法:收集2018年3月至2018年10月于湖南省某三级甲等医院就诊的软腭癌患者50例。将50例患者随机分为干预组和对照组,每组各25人。干预组术后进行康复训练（吞咽功能、咀嚼功能、语音功能和张口功能训练）,对照组进行常规护理。采用自制的基本资料记录表,收集术后10日影响口腔功能的相关因素,并收集术后10日、2月和4月吞咽功能、咀嚼功能、语音功能和张口度的信息。两组患者一般资料采用χ2检验;语音功能和咀嚼功能的相关影响因素采用t检验;张口度和吞咽功能的相关影响因素采用Kruskal-Wallis（K-W）检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）术后10日,吞咽功能的影响因素包括皮瓣修复方式（P=0.027）及软腭切除范围（P<0.001）;咀嚼功能的影响因素有软腭切除范围（P=0.0001）;语音功能的影响因素有软腭的切除范围（P<0.0001）;张口功能与各影响因素间无统计学意义（P>0.05）。（2）术后2月干预组和对照组口腔功能比较显示:吞咽功能有统计学差异（P=0.0012）,张口度有统计学差异（P=0.0065）,语音功能有统计学差异（P=0.0328）,咀嚼功能无统计学差异（P=0.1572）。（3）术后4月干预组和对照组口腔功能比较显示:吞咽功能有统计学差异（P=0.0015）,张口度有统计学差异（P=0.0001）,语音功能有统计学差异（P=0.0094）,咀嚼功能无统计学差异（P=0.2214）。结论:（1）游离皮瓣修复的软腭癌患者术后的吞咽功能较带蒂皮瓣修复的好;软腭癌患者软腭切除范围越大,吞咽功能、咀嚼功能和语音功能越差。（2）软腭癌患者术后的康复训练,可明显改善患者的吞咽功能、张口度和语音功能。
吴洪芸,杨悦[10]（2019）在《口腔颌面部肿瘤患者吞咽困难评估量表的应用现状及功能训练的研究进展》文中进行了进一步梳理本文综述了口腔颌面部肿瘤患者吞咽困难的病因,测评吞咽困难量表及目前临床针对吞咽困难患者的功能训练现状,从而为口腔颌面部吞咽困难患者临床照护及延续护理提供参考依据。
二、Rehabiltation training of patients with dysphagia after maxillofacial trauma（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Rehabiltation training of patients with dysphagia after maxillofacial trauma（论文提纲范文）
（1）赋能教育对喉癌患者创伤后成长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 操作性定义 |
| 1.5 干预理论基础及框架 |
| 第2章 喉癌患者创伤后成长的现状及其影响因素分析 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 喉癌患者的一般人口学资料 |
| 2.3.2 喉癌患者创伤后成长得分情况 |
| 2.3.3 喉癌患者自我效能感得分情况 |
| 2.3.4 喉癌患者人口学特征对创伤后成长的影响因素分析 |
| 2.3.5 喉癌患者自我效能感与创伤后成长的相关分析 |
| 2.3.6 喉癌患者创伤后成长影响因素的多元回归分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 喉癌患者创伤后成长现况 |
| 2.4.2 喉癌患者自我效能现况 |
| 2.4.3 喉癌患者自我效能与创伤后成长的相关性分析 |
| 2.4.4 喉癌患者创伤后成长的影响因素分析 |
| 第3章 赋能教育对喉癌患者的干预研究 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.3.1 对照组与干预组两组喉癌患者的一般资料 |
| 3.3.2 干预前两组患者各项目得分情况 |
| 3.3.3 干预后两组患者自我效能得分情况 |
| 3.3.4 干预后两组患者创伤后成长得分情况 |
| 3.3.5 干预后两组患者生活质量得分情况 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 赋能教育能提高喉癌术后患者的自我效能水平 |
| 3.4.2 赋能教育能提高喉癌术后患者的创伤后成长水平 |
| 3.4.3 赋能教育能提高喉癌术后患者的生活质量 |
| 3.4.4 赋能教育应用于喉癌术后患者的可行性分析 |
| 第4章 结论 |
| 本研究的创新和不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 喉癌术后患者生活质量测评工具研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）口腔颌面外科术后神经损伤的临床护理观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.3.1 面肌功能训练: |
| 1.3.2 心理干预: |
| 1.3.3 健康教育: |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 口腔颌面外科手术切口的构成情况 |
| 2.2 口腔颌面外科术后神经损伤的分布情况 |
| 2.3 口腔颌面外科术后神经损伤患者SAS、SDS评分对比 |
| 2.4 口腔颌面外科术后神经损伤初诊时及随访结束时的HB评价 |
| 3 讨论 |
（3）以微信平台健康教育为主导的延续性护理对口腔癌患者术后康复效果、生活质量及创伤后成长的影响研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 样本量计算 |
| 2.3 方法 |
| 2.4 效果评价 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 测量工具 |
| 2.7 质量控制 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 4.1 两组患者临床资料比较 |
| 4.2 两组患者吞咽功能评分的比较 |
| 4.3 两组患者张口度的比较 |
| 4.4 两组患者咀嚼功能的比较 |
| 4.5 两组患者语音功能评分的比较 |
| 4.6 两组患者生活质量评分的比较 |
| 4.7 两组患者创伤后成长评分的比较 |
| 5 讨论 |
| 5.1 微信平台健康教育对口腔癌患者吞咽功能的影响 |
| 5.2 微信平台健康教育对患者张口度的影响 |
| 5.3 微信平台健康教育对口腔癌患者咀嚼功能的影响 |
| 5.4 微信平台健康教育对口腔癌患者语音功能的影响 |
| 5.5 微信平台健康教育对口腔癌患者术后生活质量、创伤后成长的影响 |
| 5.6 口腔癌的延续性护理 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 口腔癌对患者生活质量的影响 |
| 参考文献 |
（4）两种皮瓣修复口腔颌面部缺损术后患者生活质量的回顾性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 概述 |
| 第2章 实验方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 资料收集 |
| 2.3 手术方法 |
| 2.3.1 术前检查 |
| 2.3.2 病灶处理 |
| 2.3.3 锁骨上动脉皮瓣设计与制备 |
| 2.3.4 胸大肌肌皮瓣的设计与制备 |
| 2.3.5 术后护理与监测 |
| 2.3.6 术后随访复查 |
| 2.4 生活质量评价表选择 |
| 2.4.1 华盛顿大学生活质量评价表(UW-QOL) |
| 2.4.2 36条目简明健康状况调查量表(SF-36) |
| 2.5 统计学方法 |
| 第3章 实验结果 |
| 3.1 锁骨上动脉皮瓣组与胸大肌肌皮瓣组患者的一般资料比较 |
| 3.2 两组患者术后生活质量 |
| 3.2.1 华盛顿大学生活质量量表(UW-QOL) |
| 3.2.2 36条目简明健康状况调查量表(SF-36) |
| 3.3 两组修复方式术后生活质量自选权重项目评级 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 口腔颌面部缺损的特点与影响 |
| 4.2 口腔颌面部缺损常用的修复方法及术后生活质量 |
| 4.2.1 前臂皮瓣 |
| 4.2.2 股前外侧皮瓣 |
| 4.2.3 颏下动脉岛状皮瓣 |
| 4.3 皮瓣修复术后生活质量的影响因素 |
| 4.4 口腔颌面部缺损修复重建术后患者 2 年及以上生活质量的分析 |
| 4.5 两种修复方式术后2年生活质量自选权重项目分析 |
| 4.6 展望与不足 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 华盛顿大学生活质量量表 |
| 附录B SF-36 |
| 论文综述 |
| 参考文献 |
（5）口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表的初步构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词 |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)口腔癌根治术后物质代谢及营养需求 |
| (二)早期经口进食在口腔癌根治术后的研究 |
| 三、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 四、技术路线图 |
| 第二章 研究相关概念或理论 |
| 一、研究相关概念 |
| (一)经口进食的生理学机制 |
| (二)经口进食与进食能力 |
| (三)进食困难 |
| 二、研究相关理论 |
| (一)生物-心理-社会医学模式 |
| (二)马斯洛需要层次理论 |
| (三)德尔菲(Delphil)专家咨询法 |
| 第三章 文献研究 |
| 一、口腔癌经口进食临床评估方法 |
| (一)洼田饮水试验 |
| (二)标准吞咽功能评价量表 |
| (三)功能性口服摄入量表 |
| (四)安德森吞咽困难量表 |
| (五)格拉斯口内功能 |
| 二、口腔癌经口进食影响因素 |
| (一)意识状态 |
| (二)头颈部及躯干运动 |
| (三)呼吸运动 |
| (四)气管切开 |
| (五)吞咽功能 |
| (六)口腔状态 |
| (七)心理状态 |
| (八)社会支持 |
| 第四章 口腔癌根治术后患者早期经口进食体验及护理需求的质性研究 |
| 一、研究对象与方法 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究方法 |
| 二、研究结果 |
| (一)受访者一般资料 |
| (二)质性访谈结果 |
| 三、研究讨论 |
| (一)重视患者经口进食的不适应性 |
| (二)加强患者心理支持 |
| (三)丰富健康宣教内容及途径 |
| 四、小结 |
| 第五章 口腔癌根治术后患者经口进食能力评估量表条目的初步编制 |
| 一、研究方法 |
| (一)成立课题小组 |
| (二)量表条目池形成 |
| (三)德尔菲专家函询 |
| (四)统计学方法 |
| (五)质量控制 |
| 二、研究结果 |
| (一)专家的基本情况 |
| (二)专家积极系数 |
| (三)专家权威程度 |
| (四)专家咨询结果 |
| (五)专家意见的协调程度 |
| 三、讨论 |
| (一)量表具有较好的可靠性 |
| (二)量表具有较好的针对性及实用性 |
| (三)量表的条目内涵分析 |
| 四、小结 |
| 第六章 全文总结 |
| 一、本课题结论 |
| 二、本研究创新性 |
| 三、本研究的不足 |
| 四、对今后的研究的建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士研究生期间成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 知情同意书 |
| 附录2 基本资料调查表 |
| 附录3 质性研究访谈提纲 |
| 附录4 |
（6）加速康复外科在下颌骨骨折治疗中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 患者疼痛数字评分表 |
| 综述 加速康复外科理念在下颌骨骨折治疗中的应用 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（7）游离血管化复合组织瓣在口腔颌面部严重创伤性缺损畸形整复中的应用：11例临床分析（论文提纲范文）
| 1 病例与方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.2.3 术后处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者一般情况 |
| 2.2 治疗效果 |
| 2.3 典型病例 |
| 3 讨论 |
| 3.1 创伤性颌面部软、硬组织缺损的特点 |
| 3.2 创伤性颌面部软、硬组织缺损修复方式的选择 |
| 3.3 创伤后心理和预后 |
（8）通过吞咽功能康复训练提高老年患者初戴全口义齿适应性的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究的现状和存在的问题 |
| 3.本课题所做的工作 |
| 材料与方法 |
| 1.实验材料 |
| 1.1 标本来源 |
| 1.2 纳入排除标准 |
| 1.3 实验分组 |
| 1.4 主要材料和来源 |
| 1.5 主要仪器和来源 |
| 1.6 其他材料 |
| 2.实验方法 |
| 2.1 全口义齿修复步骤 |
| 2.2 实验组训练步骤 |
| 2.3 对照组戴牙步骤 |
| 3.评估标准 |
| 4.统计学分析 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 附录1 口腔康复训练知情同意书 |
| 附录2 初戴全口义齿功能评估 |
| 病历目录 |
| 致谢 |
（9）康复训练对软腭癌患者术后口腔功能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 研究样本 |
| 2.2.2 样本量计算 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 分组方法 |
| 2.3.2 干预方法与内容 |
| 2.3.3 研究指标与工具 |
| 2.3.4 资料收集方法 |
| 2.3.5 资料分析方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 伦理原则 |
| 2.6 技术路线图 |
| 3 结果 |
| 3.1 患者基本资料 |
| 3.2 不同影响因素与吞咽功能的关系 |
| 3.3 不同影响因素与张口度分布比较 |
| 3.4 不同影响因素与咀嚼功能的关系 |
| 3.5 语音功能得分比较 |
| 3.6 干预组与对照组基本资料比较 |
| 3.7 术后2月、4月口腔功能评估 |
| 3.7.1 术后2月、4月吞咽功能评估 |
| 3.7.2 术后2月、4月张口度评估 |
| 3.7.3 术后2月、4月咀嚼功能评估 |
| 3.7.4 术后2月、4月语音功能评估 |
| 4 讨论 |
| 4.1 吞咽功能影响因素 |
| 4.1.1 皮瓣修复对吞咽功能的影响 |
| 4.1.2 年龄和性别对吞咽功能的影响 |
| 4.1.3 原发灶切除范围对吞咽功能的影响 |
| 4.2 张口度影响因素 |
| 4.3 咀嚼功能影响因素 |
| 4.3.1 年龄和性别对咀嚼功能的影响 |
| 4.3.2 原发灶切除对咀嚼功能的影响 |
| 4.4 语音功能影响因素 |
| 4.4.1 皮瓣修复对语音功能的影响 |
| 4.4.2 年龄和性别对语音功能的影响 |
| 4.4.3 原发灶切除对语音功能的影响 |
| 4.5 术后干预组和对照组吞咽功能的比较 |
| 4.6 术后干预组和对照组张口度的比较 |
| 4.7 术后干预组和对照组咀嚼功能的比较 |
| 4.8 术后干预组和对照组语音功能的比较 |
| 4.9 本研究的特色与创新 |
| 4.10 本研究的不足之处与展望 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 影响软腭癌患者术后口腔功能恢复的临床研究现状 |
| 参考文献 |
| 附录1 基本资料记录表 |
| 附录2 语音测试表 |
| 附录3 知情同意书 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
四、Rehabiltation training of patients with dysphagia after maxillofacial trauma（论文参考文献）
- [1]赋能教育对喉癌患者创伤后成长的影响研究[D]. 朱翔玥. 南华大学, 2021
- [2]口腔颌面外科术后神经损伤的临床护理观察[J]. 靳文娟,李娜,李宁. 中国实用神经疾病杂志, 2020(18)
- [3]以微信平台健康教育为主导的延续性护理对口腔癌患者术后康复效果、生活质量及创伤后成长的影响研究[D]. 刘苗凤. 安徽医科大学, 2020(04)
- [4]两种皮瓣修复口腔颌面部缺损术后患者生活质量的回顾性研究[D]. 陈则安. 南昌大学, 2020(08)
- [5]口腔癌根治术后患者早期经口进食能力评估量表的初步构建[D]. 彭逸思. 南京大学, 2020(02)
- [6]加速康复外科在下颌骨骨折治疗中的应用[D]. 郝昭. 贵州医科大学, 2020(04)
- [7]游离血管化复合组织瓣在口腔颌面部严重创伤性缺损畸形整复中的应用：11例临床分析[J]. 江灿洋,施斌,黄建平,江燕,朱小峰,黄立,林李嵩. 中国口腔颌面外科杂志, 2020(02)
- [8]通过吞咽功能康复训练提高老年患者初戴全口义齿适应性的临床研究[D]. 刘国存. 青岛大学, 2019(02)
- [9]康复训练对软腭癌患者术后口腔功能的影响[D]. 毛元元. 湖南中医药大学, 2019(02)
- [10]口腔颌面部肿瘤患者吞咽困难评估量表的应用现状及功能训练的研究进展[J]. 吴洪芸,杨悦. 中华现代护理杂志, 2019(14)