一、三种会阴侧切缝合方法比较（论文文献综述）
张萍[1]（2021）在《PFMT对经阴道分娩初产妇早期盆底功能康复的影响》文中提出目的:了解经阴道分娩初产妇产后早期盆底肌电生理异常现状及影响因素;评价产后第2天开始进行盆底功能训练（PFMT）对产后早期盆底功能康复的效果。方法:1.本研究分成2个研究部分。第一部分,抽取2018年1月～2019年6月在贵港市人民医院分娩并于产后6～8周进行盆底功能康复检查的阴道分娩初产妇664名,收集产妇妊娠和分娩相关资料,对产妇的资料及产后早期盆底肌电生理检测结果进行统计分析,查找盆底电生理异常的影响因素和建立预测模型。另外选取2019年7月至2020年3月经阴道分娩初产妇进行模型检验。第二部分,将2020年1月～10月在贵港市人民医院定期进行产前检查和分娩的产妇223名,根据知情同意,将产妇按照计算机随机分组法随机分成2组,其中观察组（n=114）,对照组（n=109）,对照组给予产后常规护理和盆底自然康复,观察组给予产后常规护理+产后第2天开始进行PFMT干预,干预3个月,评估产妇妊娠晚期PFDI-20得分、尿失禁、肛门失禁,并在产后42天、3个月用PFDI-20量表评估盆底功能得分、尿失禁、肛门失禁、盆腔脏器脱垂以及盆底肌电生理变化情况,观察干预效果。2.采用SPSS22.0统计软件进行数据统计分析,以描述性统计进行数据统计描述,以t检验、χ2检验、F检验、秩和检验、Pearson相关性分析、二元logistic回归分析,根据回归分析结果建立预测模型,绘制ROC曲线,求出曲线下面积（AUC）等方法,以P<0.05表示差异有统计学意义。结果:1.664名阴道分娩初产妇产后6～8W盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力异常发生率分别为465例（70.03%）和460例（69.27%）,Ⅰ、Ⅱ类肌疲劳发生率分别为463例（69.73%）和206例(（31.02%）,阴道动态压力异常为611例（92.02%）。2.二元logistic回归分析结果显示阴道分娩早期盆底Ⅰ类肌力异常与产妇分娩年龄、产妇身高、会阴侧切、会阴撕裂伤、妊娠晚期增重、新生儿出生体重、新生儿身长有关。Ⅱ类肌力异常与会阴侧切和撕裂伤有关。Ⅰ类肌疲劳与新生儿性别（女）和孕晚期增重≥10kg有关。Ⅱ类肌疲劳与会阴撕裂伤和分娩第二产程有关。阴道动态压力异常与会阴侧切和第二产程时长有关。经过模型检验,产后6～8周阴道分娩初产妇Ⅰ类肌力异常AUC为0.692,Ⅱ类肌力异常的AUC为0.655,Ⅰ类肌疲劳度的AUC为0.765,Ⅱ类肌疲劳度的AUC为0.807,阴道动态压力异常的AUC为0.779。盆底肌Ⅰ类肌力和Ⅱ类肌力之间存在中等强度正相关（r=0.539）。3.在产后42天,观察组Ⅰ类肌肌力、Ⅰ类肌疲劳度和Ⅱ类肌疲劳度、肛门失禁与对照组无差异（P>0.05）,观察组Ⅱ类肌纤维的肌力恢复优于对照组,观察组尿失禁的发生率和PFDI-20得分显着低于对照组（P<0.05）。产后3个月,观察组Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力和Ⅰ类肌纤维疲劳度、阴道动态压力的恢复均显着优于对照组（P<0.05）,观察组尿失禁的发生率和PFDI、UDI得分及PFDI-20总分显着低于对照组（P<0.05）,肛门失禁情况、Ⅱ类肌纤维疲劳度两组无差异（P>0.05）。结论:1.经阴道分娩初产妇产后6～8周盆底肌电生理异常的发生率较高。2.阴道分娩初产妇产后6～8周盆底肌电生理异常与分娩年龄、身高、会阴侧切、会阴撕裂伤、第二产程时长和新生儿体重、新生儿身长及孕期体重变化等因素有关。产后早期盆底肌电生理异常预测模型具有一定的科学性和实用性。盆底肌Ⅰ类肌力和Ⅱ类肌力之间存在中等强度正相关。3.与盆底自然恢复相比,产后第2天开始进行PFMT,干预3个月可以提高产后盆底肌的肌力和阴道动态压力,降低盆底肌疲劳度和产后早期尿失禁的发生率,改善产妇产后的生活质量。
滕艳,潘静[2]（2021）在《皮下美容缝合法在会阴侧切中的应用及效果研究》文中指出目的:探究美容缝合法对会阴侧切愈合以及切口的影响。方法:选取2019年3月-2020年1月笔者医院行会阴侧切术的60例产妇作为研究对象,根据信封密封法随机分为两组,分别为对照组（n=30,会阴外缝合技术）及观察组（n=30,皮下美容缝合法）,统计两组产妇切口愈合情况、切口肿胀程度、疼痛程度、美观满意度及感染情况。结果:观察组感染例数、手术缝合时间、平均出血量、肿胀程度及线结反应均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后第3天,观察组产妇VAS为（3.67±2.24）分,对照组为（5.12±3.17）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇切口甲级愈合较对照组多,美观满意度评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:皮下美容缝合法应用于会阴侧切术中,切口愈合效果较佳,具有美观、操作简单、舒适等优点,值得推广。
何慧玲,张海燕[3]（2020）在《会阴侧切后改良皮内缝合结合外阴激光治疗的效果及护理研究》文中认为目的:研究会阴侧切后改良皮内缝合结合激光外阴整形的应用效果。方法:选择2017年9月-2018年12月笔者医院收治的100例在自然分娩产妇作为本次研究对象。按照随机数表法,将其分为观察组与对照组。对照组50例产妇给予传统缝合方式进行缝合,观察组50例产妇给予改良皮内缝合结合激光外阴整形进行治疗。对两组产妇的手术一般情况、疼痛情况、手术美容效果、外观满意度以及术后并发症发生情况进行比较分析。结果:观察组产妇术后缝合时间、出血量、下床活动时间以及住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇缝合疼痛情况明显轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后,观察组出现疼痛硬结、切口感染、切口裂开与切口排异等不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后观察组治疗有效率为96.00%,对照组为80.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后产妇对外观满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:会阴侧切后改良皮内缝合结合激光外阴整形缝合操作简单、安全,能够有效促进切口恢复,有较高临床满意度,值得推广应用。
邓功芬[4]（2019）在《会阴切口不同缝合方法愈合情况的效果观察》文中研究指明目的:探讨会阴切口不同缝合方法愈合情况。方法:以2018年1月～2018年9月收治的160例会阴侧切产妇为研究对象,等分为对照组和观察组。对照组给予间断缝合,观察组给予连续缝合。对比两组产妇缝合效果。结果:观察组切口甲级愈合率高于对照组、并发症发生率低于对照组,观察组手术、下床活动和住院时间、术中出血量低于对照组,观察组VAS评分低于对照组、切口美观度评分高于对照组,有统计学意义（P<0.05）;结论:对会阴侧切产妇给予连续缝合,促使了产妇术后康复,减轻了疼痛感,且外形美观,具有极高的临床应用价值。
王力[5]（2019）在《改良式会阴侧切缝合法对患者切口愈合速度和美容效果的影响》文中提出目的:探讨改良式会阴侧切缝合法在经阴道分娩中的应用效果及对切口愈合速度、美容效果的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在笔者医院接受经阴道分娩且会阴侧切的产妇为研究对象。根据其缝合方法分为传统缝合组（对照组）和改良式会阴侧切缝合组（观察组）。观察两组患者出血量、术后疼痛评分,比较两组患者切口愈合时间、愈合等级、感染发生率和美容满意率等。结果:观察组患者出血量及术后VAS评分为（6.02±1.48）ml、（2.11±0.97）分均少于对照组的（10.58±2.24）ml、（4.32±1.02）分,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者切口愈合时间为（5.21±1.24）d少于对照组的（9.35±1.48）d,差异有统计学意义（P<0.05）。两组感染发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组甲级愈合率95.00%明显多于对照组的75.00%,且观察组患者满意率为100.00%,明显高于对照组的87.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:改良式会阴侧切缝合法在经阴道分娩中的应用效果较好,可加快患者切口愈合速度,提高美容满意度,具有良好的临床应用价值。
张玮[6]（2018）在《初次阴道分娩的T行裂伤可吸收线缝合法与连续缝合法的应用对比》文中认为目的 :探究初次阴道分娩的T行裂伤可吸收线缝合法与连续缝合法两种会阴切开缝合术的临床效果。方法 :将200例经阴道分娩有T行裂伤的初产妇随机分为2组,观察组（可吸收线缝合法）108例,对照组（皮内连续缝合法）92例,统计2组产妇产后切口出血量、疼痛程度、术后活动时间、住院时间和伤口愈合情况,以及不同缝合方法缝合后的临床效果。结果 :观察组无痛者达78%,对照组为21%,观察组显着高于对照组,观察组疼痛程度显着轻于对照组。观察组少数产妇出血量10～50mL,未出现大出血患者,且平均缝合时间在17天左右。在伤口愈合程度方面,观察组会阴术后缝合愈合以甲级为主,愈合率高达94%,无丙级情况,均分别显着优于对照组;在产妇术后活动时间及住院时间上,观察组患者术后下床平均活动时间（6.3±1.5）小时显着少于对照组,观察组患者的住院时间（3.8±0.5）天显着少于对照组,差异均有显着性意义。结论 :改良式会阴侧切连续缝合法可显着减少术中出血量,缓解产妇疼痛程度,促进伤口愈合,使产妇住院时间减少,可确保产妇有充分的休息,降低伤口感染率,提高母乳喂哺率,对产妇和新生儿都有着重要意义。
樊琼[7]（2018）在《不同规格可吸收缝线对自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后影响对比研究》文中进行了进一步梳理目的:观察不同规格可吸收缝线用于自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后效果,为会阴切口缝合方案选择提供参考。方法:选择2015年2月-2016年1月在笔者医院自然分娩产妇208例作为研究对象,所有产妇均于局麻下行会阴切开生产,按照分娩顺序编号,将其随机分为对照组和研究组,每组104例。对照组采用3-0#可吸收缝线缝合,研究组采用5-0#可吸收免打结双向锯齿缝线（Quill缝线）缝合。两组产妇均采用会阴切口皮下美容缝合法缝合。两组产妇术后均由同一组护理人员实施护理。比较两组产妇缝合术后6h、24h、48h、72h疼痛评分,术后3d、7d、14d的线结反应,术后切口愈合等级、愈合时间、切口愈合相关并发症（裂开、硬结、切口针眼痕迹、外观瘢痕）等,并比较两组产妇对会阴切口缝合美学满意度调查。结果:会阴侧切口缝合术后研究组产妇6h、24h、48h、72h疼痛评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3d、7d、14d研究组产妇线结反应0度率均显着高于对照组,线结反应Ⅲ度率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后切口愈合时间、并发症发生率低于对照组,切口缝合外观美学满意率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:采用相同美容缝合方式时,选择5-0#可吸收免打结双向锯齿缝线（Quill缝线）缝合会阴切口可获得更好的美学效果及切口愈合效果,降低切口愈合相关并发症率,提升产妇对缝合美学满意率。
陈健飞,张翠琼,王冬梅,王英,何桂华,王淑英,英伍[8]（2018）在《会阴侧切后两种缝合方式对产妇产后早期性功能的影响》文中提出目的:探讨会阴侧切后两种缝合方式对产妇产后早期性功能的影响。方法:选择2016年1月至2017年1月广东省第二人民医院和喀什地区第一人民医院实施会阴侧切术的初产妇300例,随机分为A、B两组,A组（150例）采取连续缝合,B组（150例）采取间断缝合,产后3月随访运用女性性功能量表评估产妇产后性功能情况。结果:A组产妇在性欲、性唤起、阴道的润滑度、性高潮、性生活满意度和性交疼痛这6个维度的评分均高于B组,差异具有统计学意义（P<0.05）;A组中达到产后女性性功能障碍标准的产妇比例低于B组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:会阴侧切后采取连续缝合法对产妇产后早期性功能各个维度的影响均较间断缝合法小,性功能障碍发生率也相对较低,且其操作简单、快捷。
李月琴,杜晓艳[9]（2017）在《西宁地区Workshop培训模式在助产士会阴侧切缝合技术培训中的应用》文中指出目的:探讨西宁地区Workshop（工作坊）培训模式在助产士会阴侧切缝合技术培训中的应用效果。方法:2015年3月—2016年9月我科分别对20名新入职助产士应用工作坊模式进行技术培训,采用会阴侧切缝合技术操作规范考核评分表分别在其培训前及培训后一个月进行会阴侧切适应证掌握、局部浸润麻醉方法、会阴侧切方法、会阴侧切缝合技巧、会阴侧切缝合后注意事项指导的掌握评估考核。结果:会阴侧切适应证掌握、局部浸润麻醉方法、会阴侧切方法、会阴侧切缝合技巧、会阴侧切缝合后注意事项指导的掌握较工作坊培训前比较均有统计学意义（P<0.05）,通过工作坊的培训模式,助产士对于会阴侧切缝合技术考核总分较培训前有明显提高,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:应用工作坊的培训模式,既能提高助产士会阴侧切缝合技术的规范性及操作的熟练性,又能有效地提高助产士学习的主观能动性,提高了培训效果,保证了患者安全。
李洁萍[10]（2017）在《会阴侧切术及“T”形裂伤的缝合对伤口愈合影响的研究进展》文中认为会阴侧切是指在会阴后联合中线向左侧457)剪开会阴,以避免产妇会阴严重撕裂,保护盆底肌肉。本文对临床上常用的会阴侧切缝合方法、会阴自然裂伤缝合方法、会阴侧切术后"T"形裂伤的缝合方法进行总结和分析,初步论述了临床中应采取何种缝合方法更有利于创口的愈合。
二、三种会阴侧切缝合方法比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三种会阴侧切缝合方法比较（论文提纲范文）
（1）PFMT对经阴道分娩初产妇早期盆底功能康复的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究背景及意义 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 产后盆底功能康复治疗 |
| 4 产后PFMT的依据 |
| 5 研究目的及意义 |
| 第一部分 阴道分娩初产妇产后盆底肌电生理异常的影响因素研究 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 阴道分娩初产妇一般资料情况 |
| 2.2 阴道分娩初产妇产后6~8W盆底肌检测结果 |
| 2.3 阴道分娩初产妇产后早期盆底肌电生理异常影响因素分析 |
| 2.4 盆底肌电生理检测结果之间的相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 阴道分娩初产妇产后6~8W盆底肌电生理异常发生率高 |
| 3.2 阴道分娩初产妇产后盆底电生理损伤影响因素较多 |
| 3.3 阴道分娩初产妇产后早期盆底电生理检测项目之间存在相关性 |
| 3.4 阴道分娩初产妇产后盆底肌电生理异常预测模型具有良好的科学性和实用性 |
| 4 结论 |
| 第二部分 PFMT对经阴道分娩初产妇产后早期盆底功能康复的影响 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 妊娠晚期盆底功能情况 |
| 2.2 观察组与对照组一般资料对比 |
| 2.3 观察组与对照组产后 42D和产后 3M盆底肌力情况比较 |
| 2.4 观察组与对照组产后 42D和产后 3M盆底肌疲劳度和阴道动态压力比较 |
| 2.5 两组研究对象妊娠晚期、产后 42D、产后 3M发生UI和 AI的对比 |
| 2.6 两组研究对象妊娠晚期、产后 42D、产后 3M的 PFDI-20 得分对比 |
| 2.7 两组研究对象产后 42D、产后 3M盆腔脏器脱垂对比 |
| 2.8 观察组干预前后对比 |
| 2.9 对照组自身前后数据对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 初产妇妊娠晚期和产后早期盆底功能情况 |
| 3.2 PFMT对产后早期盆底肌电生理的影响 |
| 3.3 PFMT对产后早期尿失禁的影响 |
| 3.4 PFMT对盆腔脏器脱垂和AI的影响 |
| 3.5 PFMT对产妇产后早期生活质量的影响 |
| 3.6 产后盆底肌康复的机制 |
| 4 结论 |
| 全文结论 |
| 研究创新点 |
| 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 PFMT对产后盆底功能康复的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）皮下美容缝合法在会阴侧切中的应用及效果研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 纳入标准与排除标准: |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 缝合前: |
| 1.3.2 缝合方法: |
| 1.3.3 术后处理: |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 对比两组产妇平均出血量、手术缝合时间、切口感染发生率[7]: |
| 1.4.2 对比两组产妇术后第3天伤口肿胀程度: |
| 1.4.3 对比两组产妇术后第3天线结反应[8]: |
| 1.4.4 对比两组产妇术后第3天疼痛程度: |
| 1.4.5 对比两组产妇伤口愈合情况[9]: |
| 1.4.6 对比两组产妇的美观满意度: |
| 1.5 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇平均出血量、手术缝合时间及感染发生率比较: |
| 2.2 两组产妇术后第3天伤口肿胀程度比较: |
| 2.3 两组术后第3天产妇线结反应比较: |
| 2.4 两组产妇术后第3天疼痛程度比较: |
| 2.5 两组产妇伤口愈合情况及美观满意度比较: |
| 3 讨论 |
（3）会阴侧切后改良皮内缝合结合外阴激光治疗的效果及护理研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 对照组： |
| 1.2.2观察组： |
| 1.2.3 护理干预： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学分析： |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术后一般情况比较： |
| 2.2 两组疼痛情况比较： |
| 2.3 两组术后并发症发生情况比较： |
| 2.4 两组美容效果比较： |
| 2.5 两组术后外观满意度比较： |
| 3 讨论 |
（4）会阴切口不同缝合方法愈合情况的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 产妇围术期各项指标对比 |
| 2.2 并发症发生率对比 |
| 2.3 两组产妇切口愈合情况对比 |
| 2.4 两组产妇VAS评分、VSS评分对比 |
| 3 讨论 |
（5）改良式会阴侧切缝合法对患者切口愈合速度和美容效果的影响（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 对照组: |
| 1.2.2 观察组: |
| 1.3 评价指标: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组出血量和术后疼痛评分比较: |
| 2.2 两组切口愈合时间和感染发生率比较: |
| 2.3 两组切口愈合等级比较: |
| 2.4 两组患者满意率比较: |
| 3 讨论 |
（6）初次阴道分娩的T行裂伤可吸收线缝合法与连续缝合法的应用对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.1.1 研究纳入和排除标准 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 会阴侧切法 |
| 1.2.2 改良式缝合法[7]和皮内连续缝合法[8] |
| 1.2.3 术后护理 |
| 1.3 观察指标与评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇缝合法术后会阴伤口疼痛情况比较 |
| 2.2 两组切口出血量、缝合时间比较 |
| 2.3 两组产妇切口愈合情况比较 |
| 2.4 术后活动及住院时间比较 |
| 3 讨论 |
（7）不同规格可吸收缝线对自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后影响对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 临床资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.2.1 会阴侧切: |
| 1.2.2 会阴切口皮下缝合: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.3.1 疼痛评分: |
| 1.3.2 线结反应评级: |
| 1.3.3 切口愈合等级评级: |
| 1.3.4 切口愈合相关并发症: |
| 1.3.5 切口愈合外观美学满意度调查: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇术后疼痛评分比较: |
| 2.2 两组产妇术后不同时间段线结反应情况比较: |
| 2.3 两组产妇术后切口愈合情况比较: |
| 2.4 两组产妇术后并发症发生情况比较: |
| 2.5 两组产妇切口愈合外观美学满意度比较: |
| 3 讨论 |
（8）会阴侧切后两种缝合方式对产妇产后早期性功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇性功能各维度评分比较 |
| 2.2 两组产妇性功能障碍发生情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 会阴侧切对产妇产后性生活的影响 |
| 3.2 会阴侧切的利与弊 |
| 3.3 会阴侧切后连续缝合法的优势 |
（9）西宁地区Workshop培训模式在助产士会阴侧切缝合技术培训中的应用（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1 一般资料 |
| 2 方法 |
| 2.1 成立会阴侧切缝合技术Workshop小组 |
| 2.2 会阴侧切缝合技术Workshop要求 |
| 2.3 会阴侧切缝合技术Workshop培训方法 |
| 2.4 考核和评估方法 |
| 3 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（10）会阴侧切术及“T”形裂伤的缝合对伤口愈合影响的研究进展（论文提纲范文）
| 1 会阴侧切术及缝合方法 |
| 1.1 会阴侧切术 |
| 1.2 缝线选择 |
| 1.3 缝合方法 |
| 1.3.1 传统缝合方法 |
| 1.3.2 会阴切开缝合方法改进 |
| 1.3.2. 1 医用可吸收缝线: |
| 1.3.2. 2 一根线头缝合会阴法: |
| 1.3.2. 3 改良连续缝合法: |
| 2 会阴侧切术后“T”形裂伤及缝合方法 |
| 2.1 切口处理 |
| 2.2“T”形裂伤的处理 |
| 3 影响切口愈合的因素 |
| 4 小结 |
四、三种会阴侧切缝合方法比较（论文参考文献）
- [1]PFMT对经阴道分娩初产妇早期盆底功能康复的影响[D]. 张萍. 广西中医药大学, 2021
- [2]皮下美容缝合法在会阴侧切中的应用及效果研究[J]. 滕艳,潘静. 中国美容医学, 2021(01)
- [3]会阴侧切后改良皮内缝合结合外阴激光治疗的效果及护理研究[J]. 何慧玲,张海燕. 中国美容医学, 2020(02)
- [4]会阴切口不同缝合方法愈合情况的效果观察[J]. 邓功芬. 家庭医药.就医选药, 2019(02)
- [5]改良式会阴侧切缝合法对患者切口愈合速度和美容效果的影响[J]. 王力. 中国美容医学, 2019(01)
- [6]初次阴道分娩的T行裂伤可吸收线缝合法与连续缝合法的应用对比[J]. 张玮. 湖南师范大学学报(医学版), 2018(05)
- [7]不同规格可吸收缝线对自然分娩会阴切口缝合的美学效果及预后影响对比研究[J]. 樊琼. 中国美容医学, 2018(10)
- [8]会阴侧切后两种缝合方式对产妇产后早期性功能的影响[J]. 陈健飞,张翠琼,王冬梅,王英,何桂华,王淑英,英伍. 深圳中西医结合杂志, 2018(11)
- [9]西宁地区Workshop培训模式在助产士会阴侧切缝合技术培训中的应用[J]. 李月琴,杜晓艳. 青海医药杂志, 2017(09)
- [10]会阴侧切术及“T”形裂伤的缝合对伤口愈合影响的研究进展[J]. 李洁萍. 中西医结合护理(中英文), 2017(08)