一、糖尿病患者的自我护理（论文文献综述）
岳明,方萍,史晓娟,沈娟,李东风[1]（2022）在《专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用》文中研究表明目的探讨专科护理质量指标导向性干预用于糖尿病患者医院-家庭过渡期的护理实践效果。方法按照住院时间将92例糖尿病患者分为对照组与观察组各46例。对照组医院-家庭过渡期给予常规的护理,观察组予专科指标导向性延续护理干预。观察2组患者出院后自我管理行为、自护行为正确性、血糖控制效果相关指标、并发症发生及对护理的满意度。结果干预后,观察组患者出院后1周、1个月、2个月糖尿病患者自我管理行为评分、自护行为正确率、血糖控制相关指标、满意率显着优于对照组（均P<0.05）,并发症发生率显着低于对照组（P<0.05）。结论专科护理质量指标导向性延续护理干预应用于糖尿病患者医院-家庭过渡期,利于糖尿病患者自我管理行为依从,自护行为正确,降低并发症,提高患者对护理的满意度。
王辰,崔香淑[2]（2021）在《糖尿病患者自我护理行为及其影响因素的研究进展》文中认为糖尿病是一种临床常见的以高血糖为主要特征,代谢紊乱为表现的慢性疾病,可伴有胰岛素分泌不足或作用缺陷,不及时有效地控制血糖水平可导致糖尿病足等各种并发症的发生[1].随着我国人口老龄化的加剧,糖尿病的发生率呈逐年升高趋势,糖尿病的预防与治疗已成为全球重点关注的公共卫生问题[2].糖尿病患者的自我血糖监测、饮食控制、规范用药、运动锻炼等自我护理行为可直接影响血糖的控制效果.研究[3]结果显示,糖尿病患者良好的自我护理行为可有效控制血糖水平,
范书南,苑记清[3]（2021）在《患者积极度在糖尿病足患者家庭功能与健康促进自我护理间的中介作用》文中提出目的:探讨患者积极度在糖尿病足患者家庭功能与健康促进自我护理间的中介作用。方法:采用自行设计一般资料调查表、糖尿病患者健康促进自我护理量表、患者积极度量表、家庭功能量表对223例糖尿病足患者进行调查。结果:糖尿病足患者健康促进自我护理总分为（90.72±15.51）分,处于中等水平,其中锻炼得分最低,遵医嘱治疗得分最高;糖尿病足患者积极度总分为（56.37±13.83）分,处于第三水平;糖尿病足患者家庭功能条目均分为（2.24±0.37）分,处于中等水平。糖尿病足患者家庭功能与健康促进自我护理、患者积极度呈负相关（P<0.001）、患者积极度与健康促进自我护理呈正相关（P<0.001）。患者积极度在家庭功能、健康促进自我护理间发挥中介作用,中介效应占总效应比为32.47%。结论:临床护理人员需重视患者本身在治疗过程中的主动性和投入程度,提升家庭成员的行动支持和情感包容,尤其通过强化家庭的治疗主动性带动患者积极治疗的态度、提高自我护理能力。
张瑜[4]（2021）在《全程护理管理对糖尿病足高危患者足部自护能力及自我管理能力的影响》文中研究表明目的探究全程护理管理对糖尿病足高危患者足部自护能力、自我管理能力的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2018年12月至2019年12月收治的糖尿病足高危患者90例,采用随机数字表法分成参照组（n=45）、观察组（n=45）。参照组实施常规护理,观察组实施全程护理管理。干预后评价两组患者的足部自护能力、自我管理能力、生存质量。结果干预前两组足部自护能力（自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平）比较差异无统计学意义（P>0.05）,干预后两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组的自我管理能力（饮食、运动、血糖监测、足部护理、药物）优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组的生存质量（生理功能、心理、社会关系、治疗情况）优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病足高危患者开展全程护理管理,可对其足部自护能力、自我管理能力产生积极影响,改善患者生存质量。
张晨霞,刘师伟,赵凌霞,穆娇君,蒋志霞[5]（2021）在《全程时效性激励护理对糖尿病足患者自我管理能力、遵医行为及生活质量的影响》文中研究指明目的探讨全程时效激励护理对糖尿病足患者自我管理能力、遵医行为及生活质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月在山西白求恩医院治疗的糖尿病足患者70例,随机分为观察组与对照组,每组35例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行全程时效激励护理。护理3个月后,对比两组患者自我管理能力、遵医行为及生活质量。结果护理前两组患者各项自我管理能力得分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后3个月,与干预前比较两组各项自我管理能力得分均显着升高,且观察组各项评分均显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者各项遵医行为得分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后3个月,较干预前比较两组各项遵医行为得分均显着升高,且观察组各项评分均显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者各项生活质量得分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后3个月,较干预前比较两组各项生活质量得分均显着升高且观察组各项评分均显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病足患者进行全程时效激励护理干预,能够明显提高患者自我管理能力、患者遵医行为及生活质量,值得推广应用。
高婷,秦丹丹,刘璟[6]（2021）在《分析协同护理在2型糖尿病伴肥胖患者护理中的应用效果》文中研究指明目的分析协同护理在2型糖尿病伴肥胖患者护理中的应用效果。方法回顾分析本院2019年3月—2020年2月期间收治的2型糖尿病伴肥胖患者60例,按护理方式分组,其中30例接受常规护理（对照组）,另30例接受协同护理（观察组）,比较干预效果,如血糖指标、自我护理能力等。结果护理前组间血糖指标、自我护理能力得分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,观察组餐后2 h血糖、空腹血糖低于对照组,自我护理能力得分高于对照组（P <0.05）。结论 2型糖尿病伴肥胖患者接受协同护理干预,可更好的控制其血糖,提升自我护理能力。
何丽君[7]（2021）在《互动式健康宣教对糖尿病患者自我护理行为及血糖水平的影响》文中进行了进一步梳理目的探究互动式健康宣教对糖尿病患者自我护理行为及血糖水平的影响。方法选取该院2018年1—12月收治的糖尿病患者117例为研究对象,随机分为对照组56例和观察组61例。对照组行常规健康教育,观察组在对照组基础上行互动式健康宣教。比较两组糖尿病知识掌握度、自我护理行为及血糖控制情况。结果干预前两组ADKnowl评分差异无统计学意义（P>0.05）。经干预后观察组ADKnowl评分（56.90±10.61）分明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组SDSCA评分差异无统计学意义（P>0.05）,经干预后,观察组运动行为评分（5.23±1.47）分、饮食行为评分（5.43±1.91）分、足部护理评分（5.32±1.29）分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。且经干预后,观察组空腹血糖（6.20±1.28）mmol/L及糖化血红蛋白水平（5.45±1.82）%均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论互动式健康宣教应用于糖尿病患者能显着提高糖尿病知识掌握度,改善自我护理行为,有效控制血糖水平,有临床推广应用价值。
周郁青[8]（2021）在《基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响分析》文中研究指明目的探讨基于微信平台的延续性护理对糖尿病足（DF）患者自我管理行为及自我效能的影响。方法将90例糖尿病足患者纳入研究,收治时间2018年11月—2020年1月。按照患者护理差异分组,其中对照组（n=45）采用常规护理,观察组（n=45）在常规护理的基础上予以基于微信平台的延续性护理,比较不同护理模式对患者血糖、自我管理行为、自我效能的影响。结果干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标分别为（6.41±1.36）mmol/L、（10.47±2.05）mmol/L、（6.57±0.65）%,均显着低于对照组,差异有统计学意义（t=2.835、2.181、7.527,P<0.05）。干预前两组患者在病足护理、遵医用药、血糖监测、健康生活方式的自我管理行为评分对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后上述评分分别为（12.47±0.95）分、（9.11±0.86）分、（12.65±1.24）分、（24.10±1.02）分,均高于对照组,差异有统计学意义（t=8.087、5.834、7.545、14.482,P<0.05）。干预前两组患者一般自我效能感量表（GSES）评分对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组GSES评分为（31.24±2.68）分,对照组为（25.47±6.02）分,差异有统计学意义（t=5.874,P<0.05）。结论基于微信平台的延续性护理,能极大提升DF患者的居家护理效果,使血糖控制、足部护理效果得到保障,有益于患者自我管理行为、自我效能的建立。
李红艳[9]（2021）在《集束化护理干预对骨科糖尿病患者血糖监测认知度及依从性效果研究》文中指出
夏章[10]（2021）在《社区2型糖尿病患者自我管理小组活动长期效果研究》文中进行了进一步梳理研究背景糖尿病自我管理小组活动具有成本低、效率高的特点。目前有关小组活动长期效果评价的研究较为少见,小组活动长期效果尚不明确。对已有研究检索发现,多数研究报告了临床指标,对糖尿病预后不良事件报告较少,故本次研究将分两部分开展,通过系统综述来评估自我管理对患者临床指标的长期影响,通过随访研究来评估自我管理对患者预后不良事件的长期影响,以补充系统综述分析结果的不足。研究目的1.研究自我管理小组活动对社区2型糖尿病患者血糖、血脂、血压、体重控制、生存质量、心血管病事件、自我管理依从性、就诊次数、死亡事件的长期影响。分析患者糖化血红蛋白控制的相关影响因素。2.研究自我管理小组活动对社区2型糖尿病患者并发症、合并症及死亡的影响。分析干预组患者糖尿病并发症、合并症和死亡发生的相关影响因素。3.探讨自我管理小组活动改进方法和干预重点。研究方法1.采用系统综述的方法,检索建库至2020年7月28日发表的社区2型糖尿病患者自我管理小组活动随机对照试验和群随机对照试验。文献筛选与研究质量评价过程由两名研究者独立开展。使用Cochrane Q检验和不一致指数检验评估异质性,若纳入研究异质性小或异质性大但异质性来源可识别,则选用均数差值（mean difference,MD）作为效应指标,采用Meta分析的方法计算总体效应值,并进行Meta回归与亚组分析、敏感性分析和发表偏倚分析;若纳入研究异质性大且来源无法识别,则只进行描述性分析。参照证据推荐分级的评估、制定与评价系统评估证据质量。使用Revman5.3、Microsoft Excel 2019 绘图,使用 Stata16.0、GRADE Profiler 3.6 分析数据。2.采用现场调查和信息系统匹配的方法,对北京市房山区2014年7月-11月参与自我管理小组活动试验的500名研究对象进行随访。通过现场调查收集患者人口学信息、糖尿病并发症、合并症信息,通过基本公共卫生服务系统确认患者存活情况,通过北京市死因监测系统收集患者死亡信息。采用logistic回归模型分析小组活动与糖尿病并发症、合并症及死亡发生的关系。以自我管理患者为分析对象,分析其糖尿病并发症、合并症、死亡发生的相关影响因素及交互作用。使用SAS9.4软件进行分析。研究结果1.系统综述共纳入25项研究5 071名随访患者。2项研究为低风险,1 1项研究为风险不确定,12项研究为高风险。分析结果显示,自我管理小组活动对患者糖化血红蛋白[MD=-0.39%（95%CI:-0.56,-0.21）]、舒张压[MD=-1.32 mmHg（95%CI:-2.44,-0.21）]、收缩压[MD=-1.92 mmHg（95%CI:-3.47,-0.37）]的长期效果有统计学差异（均P<0.05）,研究开展后12个月降低效果最显着,其中糖化血红蛋白可能受发表偏倚影响,舒张压和收缩压结果不够稳健。小组活动对患者总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、体质指数、体重的长期效果均无统计学差异（均P>0.05）,其中体质指数结果不够稳健且可能受发表偏倚影响。患者低密度脂蛋白胆固醇、生存质量、自我管理依从性、就诊次数、心血管病事件、死亡事件无法进行Meta分析。除收缩压、舒张压、总胆固醇、体重证据质量等级为中外,其他指标证据质量等级为低或极低。医生/护士/专家开展小组活动[MD=-0.53%（95%CI:-0.79,-0.27）]、小组活动持续开展[MD=-0.87%（95%CI:-0.79,-0.27）]是糖化血红蛋白降低有利因素。家属/好友参与、小组患者数≤1 0人、患者年龄<60岁是糖化血红蛋白降低的可能有利因素。2.现场调查随访362人,随访率为72.40%,信息系统匹配483人,随访率为96.60%。分析结果显示,控制协变量后,自我管理小组活动对患者糖尿病并发症、合并症、死亡发生无统计学差异（均P>0.05）。对自我管理患者而言,自我效能得分≥80分是防止糖尿病肾病[OR=0.06（95%CI:0.01,0.59）]、糖尿病下肢血管病变[OR=0.06（95%CI:0.01,0.55）]发生的保护因素;生活在城镇[OR=0.24（95%CI:0.07,0.89）]是防止并发症发生的保护因素。相比家庭人均月收入1000元以下,收入在 1000-3000 元[OR=0.28（95%CI:0.08,0.98）]是防止高血脂发生的保护因素;家庭人均月收入在1000-3000元[OR=0.36（95%CI:0.14,0.88）]、≥3000 元[OR=0.15（95%CI:0.03,0.70）]、入组前自报发生某些合并症[OR=0.20（95%CI:0.07,0.52）]是防止其他合并症发生的保护因素。居住地为城镇[OR=0.16（95%CI:0.04,0.55）]是防止入组后死亡发生的保护因素。家庭人均月收入与自我效能得分、家庭人均月收入与入组前合并症自报情况、居住地与糖尿病病程存在相加效应交互作用。研究结论1.糖尿病自我管理小组活动对患者糖化血红蛋白降低有一定的长期效果,对血压降低可能有长期效果,对血脂、体重控制、糖尿病并发症、合并症、死亡未见影响,对患者生存质量、自我管理依从性、就诊次数的长期影响尚无法定论。2.医生/护士/专家开展小组活动、小组活动持续开展是糖化血红蛋白降低有利因素,自我效能高是防止糖尿病并发症发生的保护因素,收入水平低、农村居民是糖尿病并发症、合并症及死亡发生的危险因素。3.建议自我管理小组活动由医生/护士/专家来组织开展,以患者自我效能提高为核心目标,同时建立小组活动持续开展机制,以期实现自我管理效果长期维持。4.建议把低收入人群和农村居民作为今后糖尿病干预重点人群。
二、糖尿病患者的自我护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病患者的自我护理（论文提纲范文）
（1）专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.2.2.1 团队的建立与前期准备 |
| 1.2.2.2 人员培训 |
| 1.2.2.3 干预方案 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.3.1 自我管理行为监测 |
| 1.3.2 自护行为正确率 |
| 1.3.3 血糖控制效果 |
| 1.3.4 急性并发症发生率及满意率 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者出院后自我管理行为评定量表得分比较 |
| 2.2 2组患者出院后自护行为正确率比较 |
| 2.3 2组患者出院2个月血糖控制效果比较 |
| 2.4 2组患者出院2个月急性并发症发生情况及护理满意率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1专科护理质量指标导向性延续护理干预有利于提高患者自我管理能力 |
| 3.2专科护理质量指标导向性延续护理干预有利于提高患者自护行为的正确率 |
| 3.3专科护理质量指标导向性延续护理可改善患者血糖水平及减少并发症，提高患者满意率 |
（2）糖尿病患者自我护理行为及其影响因素的研究进展（论文提纲范文）
| 1 糖尿病自我护理行为的常用测定工具 |
| 2 糖尿病患者的自我护理行为现状 |
| 3 糖尿病自我护理行为的影响因素 |
| 3.1 糖尿病知识掌握程度 |
| 3.2 心理因素 |
| 3.3 社会支持 |
| 3.4 自我效能 |
（3）患者积极度在糖尿病足患者家庭功能与健康促进自我护理间的中介作用（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 样本量计算 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 调查工具 |
| 1.3.1. 1 一般资料调查表 |
| 1.3.1. 2 健康促进自我护理量表（Diabetes Health Pro-motion Self-Care Scale) |
| 1.3.1. 3 中文版患者积极度量表（Patient Activation Measure,PAM) |
| 1.3.1. 4 家庭功能评定量表（Family Assessment De-vice,FAD) |
| 1.3.2 调查方法 |
| 1.3.3统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究对象一般资料 |
| 2.2 糖尿病足患者健康促进自我护理得分 |
| 2.3 糖尿病足患者积极度得分 |
| 2.4 糖尿病足患者家庭功能得分 |
| 2.5 糖尿病足患者健康促进自我护理、患者积极度、家庭功能的相关性分析 |
| 2.6 患者积极度在家庭功能与健康促进自我护理间的中介效应检验 |
| 3 讨论 |
| 3.1 糖尿病足患者健康促进自我护理得分现状 |
| 3.2 糖尿病足患者积极度水平不高 |
| 3.3 糖尿病足患者家庭功能得分现状 |
| 3.4 糖尿病足患者健康促进自我护理与患者积极度、家庭功能的相关性 |
| 3.5 糖尿病足患者积极度在家庭功能与健康促进自我护理间的中介效应 |
| 4 小结 |
（7）互动式健康宣教对糖尿病患者自我护理行为及血糖水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组ADKnowl评分比较 |
| 2.2 两组SDSCA评分比较 |
| 2.3 两组血糖水平比较 |
| 3 讨论 |
（8）基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖指标对比 |
| 2.2 两组患者自我管理行为评分对比 |
| 2.3 两组患者GSES评分对比 |
| 3 讨论 |
（10）社区2型糖尿病患者自我管理小组活动长期效果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| 3 研究目的 |
| 4 研究内容 |
| 第一部分 社区2型糖尿病患者自我管理小组活动长期随访效果:系统综述和Meta分析 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究内容 |
| 4 材料与方法 |
| 4.1 研究设计与相关定义 |
| 4.2 文献来源与检索策略 |
| 4.3 文献纳入与排除标准 |
| 4.4 文献筛选与资料提取 |
| 4.5 文献质量评价 |
| 4.6 统计分析 |
| 4.7 技术路线 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 文献检索结果 |
| 5.2 纳入研究基本特征 |
| 5.3 纳入文献的质量评估 |
| 5.4 自我管理干预效果评价 |
| 5.5 证据质量评价 |
| 6 讨论 |
| 6.1 自我管理小组活动与社区患者糖化血红蛋白关系 |
| 6.2 自我管理小组活动与社区患者空腹血糖和餐后血糖关系 |
| 6.3 自我管理小组活动与社区患者血脂关系 |
| 6.4 自我管理小组活动与社区患者血压关系 |
| 6.5 自我管理小组活动与社区患者体重控制关系 |
| 6.6 自我管理小组活动与社区患者生存质量关系 |
| 6.7 自我管理小组活动与社区患者心血管病事件和死亡事件关系 |
| 6.8 国内外自我管理小组活动差异比较 |
| 6.9 本研究的可靠性与局限性 |
| 7 小结 |
| 第二部分 社区2型糖尿病患者自我管理小组活动5年并发症合并症及死亡随访研究 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究内容 |
| 4 材料与方法 |
| 4.1 研究现场 |
| 4.2 研究对象 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.4 数据处理与统计分析 |
| 4.5 质量控制 |
| 4.6 技术路线 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 一般情况 |
| 5.2 糖尿病并发症合并症及死亡发生情况 |
| 5.3 自我管理小组活动对糖尿病并发症合并症及死亡影响 |
| 5.4 自我管理患者糖尿病并发症合并症及死亡影响因素 |
| 6 讨论 |
| 6.1 自我管理小组活动与社区患者糖尿病并发症和合并症关系 |
| 6.2 自我管理小组活动与社区患者死亡关系 |
| 6.3 自我效能与糖尿病并发症关系 |
| 6.4 低收入、农村居住地与糖尿病并发症和合并症关系 |
| 6.5 农村居住地与社区患者死亡关系 |
| 6.6 随访研究结果与系统综述研究结果关系 |
| 6.7 本研究的局限性 |
| 7 小结 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 综述 国内外糖尿病自我管理干预研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
四、糖尿病患者的自我护理（论文参考文献）
- [1]专科护理质量指标在糖尿病患者医院-家庭过渡期的应用[J]. 岳明,方萍,史晓娟,沈娟,李东风. 护士进修杂志, 2022(01)
- [2]糖尿病患者自我护理行为及其影响因素的研究进展[J]. 王辰,崔香淑. 延边大学医学学报, 2021(04)
- [3]患者积极度在糖尿病足患者家庭功能与健康促进自我护理间的中介作用[J]. 范书南,苑记清. 天津护理, 2021(05)
- [4]全程护理管理对糖尿病足高危患者足部自护能力及自我管理能力的影响[J]. 张瑜. 国际护理学杂志, 2021(18)
- [5]全程时效性激励护理对糖尿病足患者自我管理能力、遵医行为及生活质量的影响[J]. 张晨霞,刘师伟,赵凌霞,穆娇君,蒋志霞. 国际护理学杂志, 2021(18)
- [6]分析协同护理在2型糖尿病伴肥胖患者护理中的应用效果[J]. 高婷,秦丹丹,刘璟. 中国继续医学教育, 2021(26)
- [7]互动式健康宣教对糖尿病患者自我护理行为及血糖水平的影响[J]. 何丽君. 糖尿病新世界, 2021(16)
- [8]基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响分析[J]. 周郁青. 糖尿病新世界, 2021(14)
- [9]集束化护理干预对骨科糖尿病患者血糖监测认知度及依从性效果研究[D]. 李红艳. 湖南中医药大学, 2021
- [10]社区2型糖尿病患者自我管理小组活动长期效果研究[D]. 夏章. 中国疾病预防控制中心, 2021(02)