一、国有商业银行国际化竞争的前提条件——消除原有的和防范新的不良贷款（论文文献综述）
王毅[1]（2020）在《金融开放与中国本土存款性金融机构的发展》文中提出纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、完善内部结构,从大一统的银行体制出发,通过渐进式增量改革,最终建立了较为完备的本土银行业格局。伴随中国金融市场开放规模不断扩大,在外部竞争压力下,本土银行业在竞争与学习中稳步发展,本土银行机构职能逐步清晰,银行实力和竞争力显着提升,当前扩大市场开放条件下本土银行部门参与竞争夯实基础。以史为鉴,回顾1978年后中国本土银行部门的发展实例,银行这一经济部门窗口展现了包括又不限于金融业发展中的“中国道路”、“中国案例”的成功之处,同样成为今后中国本土及其他发展中国家银行机构参与国际竞争中可以借鉴的历史蓝本。回顾并专门研究近代1840-1927年和1978年改革开放后两个阶段中国本土存款性金融机构在开放条件下的发展历史,最重要的意义是挖掘其中涵盖的发展规律和理论价值,以为当下借鉴。就当前中国本土银行部门面临的发展环境而言,2016年中国入世15年缓冲期结束后,在西方国家对中国完全市场经济国家地位全面否定的冲击下,经济发展的外部不利因素不断影响着中国经济、金融的发展。特别是自2017年美国总统特朗普上任以来,“美国优先”战略的保护主义和单边主义政策引起中美间贸易摩擦不断升级,中美贸易政策不确定性上升,导致中国金融市场发展出现频繁波动。在世界政治和经济的全新格局中,中国坚持将改革开放进行到底,对内统筹改革,对外深化开放。2018年博鳌亚洲论坛上宣布中国金融开放的12条具体举措;2019年,国务院再次出台进一步扩大金融业对外开放11条措施,标志着中国金融开放进入快车道。在新一轮开放和发展战略中,如何正确把握中国银行部门的发展方向是当前中国银行业变革中需要慎重思考的问题。面对这一问题,一方面需要我们借鉴全球先进理念革新思维,另一方面需要更多地深入回顾并总结中国金融发展实践中的历史经验。“学史可以看成败、鉴得失、知兴替”,在中国本土存款性金融机构的发展历史实践中获取、总结发展经验,以史为鉴,无疑对深化开放背景下中国本土银行业的发展具有重要的现实指导意义。从理论上讲,金融开放对一国或地区特别是金融发展落后的国家具有显着的促进作用。金融开放能够带给本国相对廉价的国际资本,改善一国投资结构,优化金融结构,构建多元化金融体系,以更好地服务于地方实体经济的发展。因而,金融开放往往成为发展中国家金融转型的开端,落后国家的金融部门纷纷走上变革之路。然而,落后国家金融部门往往容易在金融开放中脱离本土实际,在西方国家的牵制中走上“依附他人”的发展之路。特别是20世纪70年代的“金融自由化”理论成为发展中国家解决金融抑制问题的主要手段,但在多国或地区的实践中看,西方国家的金融发展理念并不具备普适性,大多数发展中金融改革最终因金融危机被迫暂停或永久性搁浅。2008年,次贷危机对全球金融发展造成无可挽回的损失,这使得包括西方发达国家在内的世界各国开始重新审视金融开放以及新古典主义的自由放任发展策略。以往实践经验带来的反思是,在金融开放背景下,究竟怎样的发展路径能够帮助发展中国家金融部门实现“追赶”?中国作为金融后发国家的“试验场”,其本土金融部门的发展历史具有怎样的特征?中国金融开放与本土存款性金融机构发展的历史案例能够为未来中国和其他发展中国家带来怎样全新的理论借鉴?为此,本文在理论分析的基础上,回顾历史,结合实证研究对金融开放与本土存款性金融机构的发展这一命题进行科学阐述。为了实现这一命题研究的严谨性和科学性,本文依照“提出问题——分析问题——得出结论”的思路展开,以历史视角对中国自近代以来两时段金融开放进行纵向比较分析,在理论分析和历史阐述后,结合实证分析方法验证本文在中国案例研究中总结出的相关历史经验以及提出的相关结论,最后在以史为鉴基础上提出发展展望。依照这样的分析思路,本文主要设置以下6章内容:在文章第一部分（包括第1章）介绍本文写作的现实背景和理论背景,在写作背景基础上介绍文章研究的理论意义和实践价值。同时,引出本文的研究思路、结构安排和研究方法。第二部分是本文的理论分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介绍了论文的基本概念和理论基础,并且在对已有成果进行评述的基础之上指出已有研究仍存问题或漏洞,提出进一步研究的空间。第三章介绍近代开放背景下本土存款性金融机构的变迁历程,以市场开放为起点,分析被动开放条件下外国在华银行对本土金融业的资本侵略事实以及本土存款性金融机构的发展历程。通过对近代开放后本土存款性金融机构的发展历史的回顾,对近代时期被动市场开放条件下本土金融业的发展作以总结。第四章对中国金融开放的第二个关键时期,即改革开放后金融市场开放进行理论分析,从中央银行职能的建立和完善,体制内银行部门的发展以及体制外本土银行业的创立分别进行讨论。根据开放程度的不断扩大,分为三个层次进行分析,在市场开放的不同阶段对本土银行体系的发展进行深入探讨。本文认为,通过对金融开放与本土存款性金融机构这一主题进行理论分析,在中国案例两时段的纵向比较中可知,开放背景下本土金融部门的发展应当以本土特征和本土优势为基础,实施适应本土结构的发展战略;而市场开放的态度将直接决定本土存款性金融机构发展转型的彻底性,在这一方面,历史发展的案例已经给出答案。同时,历史地印证了改革开放后中国共产党领导下的中国本土银行业变革的成功,即坚持中国特色的发展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的实证分析部分,这一部分以近代被动开放和改革开放后主动开放两时段分别进行金融开放与本土存款性金融机构发展之间的实证研究。第五章利用探索性因子分析、结构方程模型分析与中介效应检验对影响近代时期本土存款性金融机构转型发展的因素进行整合、验证。第六章利用面板回归模型和动态面板模型对主动开放下本土银行业的发展进行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理论和实证分析,对中国金融开放两时段的发展历史经验及教训进行总结。在经验总结的基础上以史为鉴,提出对新一轮金融开放背景下本土银行部门进一步发展的启示。本文历史地梳理了金融开放条件下中国本土存款性金融机构的发展脉络,对中国两时段开放背景下本土存款性金融机构自身的发展规律和经验进行总结,在此基础上结合经济学方法对发展规律进行科学阐述。肯定了中国两时段开放背景下本土存款性金融机构发展以本土结构为基础,以开放学习结合本土优势进行渐进式发展的成功经验以及内生性发展动力的关键作用,这一历史经验在一定程度上能够给出有别于其他视角的发展建议,对当前及未来中国银行业开放发展和其他发展中国家银行部门的发展而言具有重要的历史借鉴意义。
金川[2]（2020）在《中资银行跨国并购的风险评估与预警研究》文中指出纵观历史上曾出现的五次并购浪潮,银行业在其中扮演的角色越来越重要,不仅为产业并购创造了条件,自身并购活动也在蓬勃发展,推动全球银行业不断壮大。上世纪90年代以来,全球经济金融快速发展,各国政府采取较为宽松的金融管制措施,鼓励金融机构大力创新,银行间的资本逐步集聚,并购事件层出不穷,并购数量与并购规模屡创新高。目前,中资银行跨国并购的发展尚显稚嫩,与西方发达国家的银行相比,并购的规模、数量、复杂程度等方面还有着不小的差距。跨国并购的全过程面临的风险无论从复杂性、多样性,还是对结果的影响程度都远甚于国内并购。因此,作为中资银行,在跨国并购中如何有效地评估、预警各种风险,如何提升自身的风险防控能力和并购质效,这是需要深入思考的问题。现有文献对银行并购,以及与并购相关的风险方面研究已经非常丰富,大量研究的重点比较集中于银行并购动因、绩效水平、风险识别和量化、风险防控等方面,而且许多传统的理论研究更偏重于考察东道国的主权信用风险和政治风险等,无法覆盖影响中资银行跨国并购的全面风险因素。新形势下中资银行面临着更加复杂多样的风险形势,随着国际投资保护主义的兴起、危机之后全球银行业的深刻调整,许多新问题的出现都需要在理论研究上有所回应。基于此,本文在借鉴国内外学者以及知名风险评估机构指标体系的基础上,纳入影响中资银行跨国并购的特色因素——双边关系和行业风险,构建了一个包含5个一级指标和36个二级指标在内的中资银行跨国并购风险指标体系,进一步拓展了跨国并购风险理论的内涵。在研究方法上,本文综合运用因子分析法和熵值法的动态赋值方法来确定指标权重,增加风险评估的科学性和解释力。通过主成分分析法量化跨国并购风险,并对风险等级进行划分,采用BP神经网络构建风险预警模型,结合人工智能的算法,实现跨国并购风险的动态预警,较大程度减少人为主观判断的误差和局限性。研究的主要发现:（1）中外银行业在跨国并购的动机、战略、主体和支付方式等方面存在一定的差异。中资银行的跨国并购在政策支持和实践发展上都取得了不小的成绩,这离不开内外部动因的驱动。（2）双边关系和行业风险对跨国并购综合风险的影响程度相对较大,是构成中资银行跨国并购风险的重要因素。五个子风险对综合风险的影响程度从大到小排列,依次为双边关系、行业风险、政治风险、社会风险和经济风险。（3）中资银行跨国并购风险的区域分布不均衡,其中政治风险、经济风险、社会风险、双边关系风险较高的国家主要集中在新兴经济体,而风险较低的国家则主要以欧洲、大洋洲、北美洲等发达经济体为主,但是行业风险的评估结果则相反,新兴经济体的银行业的整体风险要小于发达经济体。跨国并购综合风险从大到小依次是南美洲、非洲、亚洲、北美洲、欧洲、大洋洲。（4）从不同收入水平国家的维度来看,以高收入国家为代表的发达经济体的风险较低,新兴经济体的风险较高,跨国并购的综合风险与国家发展水平呈负相关的关系。（5）从2017年的预警结果来看,政治格局变化及政策的不确定性、全球投资保护主义的抬头、地缘政治因素、全球经济的不确定性、中国与东道国双边关系、全球银行业的行业风险及竞争格局的改变等因素都对中资银行实施跨国并购产生了较大影响。
张钰卓[3]（2020）在《中国建设银行机构国际化发展研究》文中研究说明随着世界经济一体化以及金融自由化的程度不断加深,国际金融市场的互动性也随之增强,各国商业银行业相继取消法律限制、鼓励各国商业银行之间的自由化发展,致使全球范围内的银行格局发生变化。中国持续深化改革开放,鼓励支持企业走出去参与国际竞争,中国建设银行不能固步自封,也要走向国际市场,配合走出去企业展开跨国经营,不断占领国际金融市场,提升在国际金融市场上的知名度及影响力;同时,商业银行通过国际化的方式不仅可以降低经济周期波动风险、购买力风险、汇率风险等系统性风险,而且可以在经济高增长的背景下获得更加丰厚的回报。中国建设银行要不断扩大国际业务收入在银行总收入中所占的比重,在此基础上更要提升银行收入的多样化和稳定性。本文从中国建设银行海外分支机构发展现状、影响因素、设立及发展中存在的问题、对策建议四方面对中国建设银行机构国际化发展进行了研究。中国建设银行机构国际化是全球经济联动性不断紧密、各国银行业之间互动性的增强、人民币国际化势头迅猛、“一带一路”战略带来的宝贵机遇和自身发展的驱使共同作用下的结果。本文第二章对中国建设银行机构国际化现状进行了分析,主要从数量、布局及其设置方式角度进行研究。中国建设银行机构国际化起步时间较晚,在股份制改革之后快速发展,中国建设银行海外分支机构集中分布在亚洲和欧洲,在美洲、非洲、大洋洲的分布相对较少,全球海外布局网络初步形成,但是仍然存在分布不均匀的情况;另外中国建设银行的海外分支机构以新设投资方式为主,海外并购经历较少。本文第三章对中国建设银行海外分支机构布局的影响因素进行了分析,从政治因素、经济因素、地理文化因素和中国建设银行自身情况进行了研究。首先,政治因素需要考虑中国和东道国两方面,主要是中国的政策导向和东道国的制度环境;其次,经济因素包括东道国的金融开放度、市场规模、市场潜力、金融聚集度以及中国与东道国之间的经济往来,这个经济往来包括两国之间的贸易往来和投资往来;再次,地理文化因素包括中国与东道国之间的地理距离远近和文化差异。一般情况下东道国的资源越丰富、与中国的距离越近中国建设银行更愿意进入当地市场展开跨国经营,但是两国之间的距离在中国建设银行机构国际化之初的影响作用更为明显,随着科技网络、通讯设备、交通工具的快速发展,地理距离的弊端得以在一定程度上弥补;另外中国与东道国之间的文化差异越小,同质性越高,中国建设银行更倾向于在当地设立分支机构;最后就是中国建设银行自身的因素,主要包括中国建设银行国际化的发展战略和综合实力两方面。具体而言,中国建设银行坚持“壮大亚洲、巩固欧洲、突破美澳、重视新兴国家市场”的发展战略,这决定了其海外机构的布局;另外,中国建设银行是中国第二大国有商业银行,其资产规模较大并重视金融科技创新,这为中国建设银行在一些发展程度不够高的国家和地区设立分支机构提供了强力支持;但是与国际上知名的大型跨国银行相比中国建设银行具有的技术、管理、经营等方面的所有权优势被弱化,对此中国建设银行可以采取海外并购的方式进入当地市场,学习其先进的管理经验、技术知识、发展模式等。本文第四章从海外机构的设立和现有海外机构的发展两方面对中国建设银行机构国际化中存在的问题进行了研究。中国建设银行的海外分支机构设立存在开设分支机构和海外并购两方面问题。中国建设银行在开设分支机构中面临东道国风险多样的问题;在海外并购中存在经验不足、并购后整合资源能力较弱的问题;现存海外机构存在国际化业务单一、管理机制不科学、风险制度不健全、人员配置不合理的问题。对此本文在最后一章为中国建设银行机构国际化提出了对策建议。首先,中国建设银行应该结合东道国市场情况选择合适的市场进入方式;如果选择在东道国开设新的分支机构则需要加强整体把控;如果采取海外并购的方式进入市场则需要提高并购后的资源整合能力;提高金融创新能力、打造特色产品、提高金融产品的多元化;不断完善内控机制和治理模式;建立科学的激励制度、培养专业人才。综上所述,中国建设银行机构国际化是大势所趋,是当今开放经济的必然选择。中国建设银行需要对现存的机构国际化问题采取有针对性的举措来更好地促进中国建设银行机构国际化的发展。
王昕[4]（2020）在《中资银行海外并购协同效应的成因研究》文中研究指明纵观外资的大银行,无一例外是通过大规模的并购迅速壮大的。中国加入世界贸易组织之后,以国有银行和全国性股份制银行为代表的中资银行开始融入全球金融市场的竞争中,一些具备实力和条件的中资银行开始通过海外并购进入全球金融市场,从而逐步实现国际化。随着中资银行在海外并购的事件的增加,协同效应经常被提及,并贯穿并购交易的始终。本文研究选题基于协同效应理论,以中资银行在海外并购以实现协同效应作为并购最主要的动因,并通过研究并购前后并购机构和被并购机构的绩效评价指标变化分析影响协同效应形成的原因。该研究是协同效应理论在中资银行海外并购这一细分领域的延伸和验证。从宏观的国家战略角度出发,本文对进入21世纪以来中资银行在海外并购事件积累的经验和教训进行总结、分析和提炼,为中资银行运用并购这一战略管理选项提供参考。从中观的行业发展角度出发,本文运用比率分析法的对并购机构并购前后的海外业务进行分析,运用因子分析法对被并购对象并购前后的绩效评价指标进行分析,整合在绩效评级评价指标的同一框架中,期待为未来中资银行海外并购的绩效后评价提供支持框架和实践思路。从微观的并购交易角度出发,本文在研究中的结论和建议期待为中资银行海外并购中设定协同效应预期目标、形成条件、估值假设、整合目标、交易评价等提供支持理论和实践资料参考。对于并购机构,本文参考浙江大学互联网金融研究院“银行国际化指数”对银行评价的定量指标,运用比率分析法对部分中资银行在海外并购前后的国际化指标变化情况进行分析。对于被并购机构,本文参考美国监管采用的“骆驼”评级法和中国监管采用的“腕骨”监管指标体系,穆迪、标准普尔、惠誉三大国际评级机构的银行评级指标,运用因子分析法对部分被中资银行并购的海外机构在并购前后的评级指标变化情况进行分析。基于对并购机构和被并购机构评级评价指标变化的分析得出既往海外并购中产生的协同效应的成因,并为中资银行后续的海外并购提供参考建议。
张家卉[5]（2020）在《中资银行国际化对中国OFDI潜力的影响研究 ——来自92个东道国的经验证据》文中研究说明中资银行国际化直接关联于中国对外直接投资的规模和效率。就外部环境来看,中国企业境外融资相对困难且频发的地缘政治风险、并购财税风险使企业国际化背负更高的投资成本,造成投资效率的损失。作为境外金融服务的桥梁,中资银行通过海内外分支机构一体运转、联动融资、东道国财税咨询等方式为中国企业出海经营提供金融支持,跨境金融配套服务的完善是否有利于中国对外直接投资?据此,本文通过理论与实证相结合的方法对中资银行国际化影响中国对外直接投资规模及潜力展开分析。理论研究表明银行国际化主要通过融资约束、风险规避等直接途径,以及技术创新、母国金融发展等间接途径影响OFDI。实证层面,拓展的引力模型全样本回归结果显示:中资银行国际化行为和银行国际化程度的提升均有利于扩大中国OFDI规模。同时,按国家类别为依据划分的样本回归结果显示:在发达国家中资银行国际化程度的提升对中国OFDI增长的边际贡献要高于新兴市场和发展中经济体。本文将异质性结果具体解释为:银行国际化借助东道国金融市场优势为中国企业跨境投资缓解成本压力,提升融资效率;东道国金融体系信息透明度越高,金融市场信息披露机制越完善,则中资银行海外机构所提供的金融咨询服务自然相对高效和准确。此外,文章据随机前沿引力模型考察了中国OFDI的效率及潜力,回归结果表明:中资银行国际化行为和银行国际化程度的提高均可明显提升中国OFDI效率,充分挖掘OFDI潜力。据此,本文提出了中资银行国际化助力中国对外直接投资的对策建议。
宋易珈[6]（2019）在《中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究》文中研究指明改革开放四十年来,中资商业银行实现了由封闭的国内银行向全球经营的跨国银行的转变,开辟了发展中国家商业银行走向全球的扩张模式。纵观中资银行的海外扩张进程,中资银行海外分支机构扩张经历了起步、成长与繁荣三个不同的发展阶段。新世纪以来,中资银行的海外网络扩张不断呈现加速的趋势,越来越多的中资主体采取更加灵活的方式实现海外网络扩张,尤其是跨国并购在其中的作用越来越关键。中资银行的海外扩张拉开序幕,逐渐形成较为完善的全球性的跨国银行网络。在此背景下,党的十九大报告明确指出:推动形成全面开放新格局,要坚持引进来和走出去并重,形成面向全球的贸易、投融资、生产、服务网络。由此,构建一张服务生产、贸易、投资网络的“金融融资网”是新时代给予中资银行也的新要求与新的挑战。然而,现有研究中难以解释中国作为缺乏银行竞争优势与国际化经验的发展中国家,如何实现了在短时间内实现了中资银行全球经营网络扩张,本文尝试从构建中资银行海外经营网络的视角,探讨中资银行海外扩张过程中网络的形成路径与效应研究,具体而言本文主要探讨以下三个问题:（1）中资银行海外扩张网络是如何形成的,其网络形成的路径与机制是什么?（2）中资银行海外扩张网络对企业的对外直接投资产生了什么样的影响?（3）中资银行海外扩张网络对银行自身的风险承担又产生了什么样的影响?为了检验中资银行海外经营网络的扩张路径,本文基于Chaney（2014）贸易网络模型,从利用1978-2018年中资银行在港澳台地区与海外设立分支机构数据与Zephyr并购数据库,从自身扩张路径依赖,同伴网络溢出以及社群圈层聚集三个角度检验、分析中资银行海外经营网络的扩张路径。计量结果表明:首先,中资商业银行海外分支机构的设立取决于已设立分支机构的网络结构,更趋向于向已设立分支机构地区地理联系与经济联系更加紧密的经济体设立下一期分支机构。其次,本文对中资银行海外扩张的同伴网络溢出效应检验发现:中资银行间在海外网络扩张上存在典型的互动效应,而挤占与替代效应占据主导地位。最后,本文从社群与网络结构的角度出发,识别了金融中心所产生的圈层结构效应以及贸易与投资网络所带来的社群集聚效应,不仅揭示了中资商业银行在早期点布局后形成的金融中心圈层结构,而且检验了中资银行海外扩张在贸易与投资网络中表现出的社群集聚效应。因此,我们对第一个研究问题的回答是:中资银行业的海外扩张已然不再仅仅是跟随贸易投资的“追随者”,其扩张的过程中往往还伴随着自身国际化经验的积累,对同伴银行的外溢效应以及中资银行间的社群集聚。为了检验中资银行海外经营网络所产生的效应,本文将从两个方面来检验。一方面,中资银行的海外经营网络作为中国企业“走出去”的有力资金保障,本文进一步从网络的角度检验了中资银行海外经营网络对企业对外直接投资的影响。由此,本文采用中资银行海外分支机构数据以及企业对外直接投资目录,借鉴Chaney（2014）、Xie and Yu（2016）从整体网络对中资银行海外分支机构网络进行网络特征的刻画与测算,并检验了其对企业对外直接投资的影响。进一步,本文认为企业在利用中资银行海外经营网络时,将受到其本地银行市场结构权重的影响,在采用中国商业银行分支机构数据库测算了各个商业银行本地市场数量占比后,我们计算出了各个地区的企业可用的加权后的中资银行海外分支机构网络。在此基础上,本文提出了两种假设及其推论,分别检验了整体中资银行海外经营网络对企业对外直接投资的网络溢出效应,以及经过本地银行市场结构加权的海外经营网络对企业对外直接投资的网络溢出效应。最终,我们发现:首先,整体的中资银行海外经营网络对中国企业对外直接投资有着正向的网络溢出效应。通过中资银行海外经营网络,企业将更加倾向于选择那些已经设立分支机构、离已设立分支机构经济体地理距离更近、经济联系更紧密的地区进行对外直接投资。其次,依据本地银行市场份额加权后的本地银行海外经营网络对本地企业的对外直接投资的正向网络溢出效应更强。为了得到更加稳健的结论,本文从样本、金融危机、贸易方式、企业所有制、投资目等多角度进行了稳健性检验,发现结论依然是稳健的。因此,我们对第二个研究问题的回答是:通过中资银行海外经营网络的信息溢出,企业将更加倾向于选择那些已经设立分支机构、离已设立分支机构经济体地理距离更近、经济联系更紧密的地区进行对外直接投资。同时,这种效应将随着本地银行市场结构的权重而改变。另一方面,虽然2008年金融危机后中资银行大步伐的进行海外扩张为中资银行的国际化发展带来了巨大机遇。与之相伴的是各类风险事件层出不穷,中国银行仅2015年一年仅发生两起海外风险事件。由此,检验中资银行实施国际化战略对银行自身风险承担水平的影响意义重大,本文借鉴Allen（2018）设定的模型提出理论假设以及可能的传导机制,发现银行的风险与海外资产回报率、波动率以及海内外资产紧密程度相关。资产最优化的分散可能带来银行风险的降低,也可能由于海外资产难以监管以及风险的传递带来风险的增强。除此之外,借鉴Beck et al.（2010）采用倾向得分匹配法中的核匹配与多期冲击的双重差分识别中资银行海外扩张与银行风险承担之间的因果关系。因此,我们对第三个研究问题的回答是:经过一系列稳健性分析,我们发现中资银行的海外扩展战略的确增强了银行自身的风险承担。围绕着本文研究的三个问题,本文在数据、研究视角以及研究方法上具有一定的创新,具体如下:第一,为了刻画中资银行的全球经营网络,本文利用媒体报道、官方网站、电子地图,手工收集形成了中资银行海外分支机构数据库。第二,以往传统银行国际化路径以及决策的相关研究,往往忽视了信息因素在企业与东道国之间溢出的作用。本文将基于Chaney（2014）刻画网络的方法,从中资银行海外经营网络的视角对银行的演进进行刻画,不再割裂的看待银行与银行间以及东道国与东道国之间的关系,将他们之间的信息溢出纳入考量,对中资银行海外扩张的全程进行了刻画,并从三个角度对其演进路径机制进行了分析。第三,银行-企业关系的研究中,鲜有从银行的全球经营网络的视角出发来探讨境外银行网络对企业对外直接投资的影响,进一步本文还探讨了中资银行海外经营网络与其国内市场结构互动,分析中资银行的国内市场结构以及海外经营网络对中国企业走出去的影响。第四,由于中资银行的海外高速发展仅在近10年发生,因此,鲜有学者针对中资银行的海外扩张对银行自身风险的影响进行研究,本文将建立银行国际化与银行风险控制的理论框架,同时通过PSM与多期DID的实证检验,廓清银行的国际化行为对银行风险承担产生的影响。
郝帅[7]（2017）在《商业银行国际化程度对其经营绩效影响的实证研究》文中进行了进一步梳理后危机时代,部分发达国家的商业银行由于“去杠杆化”需要而进行“逆国际化”,我国商业银行抓住时机快速崛起,通过并购和绿地投资不断完善海外机构布局,加快“走出去”战略进程。在金融全球化背景下,商业银行的国际化发展是否真正提高了经营绩效,两者的数量关系如何,这都是商业银行制定国际化发展战略时需要关注的问题。在学术界,企业的“国际化程度—绩效”关系理论研究成果较多,两者关系有正相关、负相关、U型、倒U型、S型和M型等。商业银行作为经营货币资金的特殊企业,“国际化程度—绩效”关系理论在银行业的适用性有待进一步探讨。本文从银行国际化、银行绩效和“国际化程度—绩效”关系三方面进行了理论研究,分析了我国商业银行国际化现状和银行绩效。选取相关样本银行作为研究对象,使用超效率DEA模型测量了商业银行2006-2016年期间的效率值并进行了比较分析;其次,构建了商业银行国际化程度的多维指标衡量体系,测量样本商业银行的国际化程度;最后,采用面板数据分析法探索研究企业的“国际化程度—绩效”关系理论在银行业的适用性。通过研究得到以下结论:1.现阶段,我国商业银行国际化水平总体较低,处于初级阶段。国际化程度最高的商业银行是中国银行,已开展国际化发展的银行国际化程度呈现逐渐上升的趋势,商业银行国际化进程加快。2.我国商业银行的效率值呈现上升趋势。截至2016年底,我国商业银行的效率值的排序为:股份制银行>大型商业银行>城市商业银行;排名前三名的是招商银行、平安银行和民生银行;已经进行国际化发展的商业银行的效率值高于未进行国际化发展的银行。3.我国商业银行的“国际化程度—绩效”关系呈倒U型的曲线,符合M型关系理论的初始阶段和第一阶段。当商业银行国际化程度为17.31%时,经营绩效最大,初级阶段和第一阶段的临界点为0.1731。理论上验证了“国际化程度—绩效”关系理论在银行业的适用性,对我国的商业银行“走出去”实施国际化战略具有一定的指导意义。最后,根据结论为商业银行的国际化发展从国家层面和银行层面提出了对策建议。
胡悦[8]（2016）在《中国国有商业银行国际化经营区位选择研究》文中提出本文立足目前中国国有商业银行的国际化情况,采用比较法梳理国际化区位现状及特点,指出区位弱点及问题,揭示了影响区位选择的母国、东道国（地区）、银行自身和空间地理四大因素,运用波特五力模型归纳不同区位的竞争优势并论述区位选择的作用意义,提出中国国有商业银行应协调跨国经营发展目标、完善动态监管考察机制、实现区位构想合理化。未来国际化区位地理扩展应以港澳台及亚太地区为持续主力,以国际联盟区及自贸区为深入目标,向新兴市场及国际金融中心建立辐射,向非洲地区逐步开发。未来国际化区位进入模式应持续推广跨国并购、谨慎开展新设投资、增加新型特色模式,从而继续落实中国银行业国际化战略和“走出去”道路,以期将中国国有商业银行打造为具备综合职能和竞争实力的全能型银行。
宋翠玲[9]（2013）在《银行业开放对银行竞争力影响的实证研究》文中进行了进一步梳理在经济全球化不断加深、全球金融一体化的背景下，各国银行业只有加入国际化的金融体系才可以实现可持续发展，银行业对外开放和银行业对内开放均是中资银行参与全球金融活动的有效途径。2006年底，《中华人民共和国外资银行管理条例》的推出标志着中国银行业已经进入全面对外开放的新时期。与此同时，中国银行业也在尝试“走出去”战略，国内商业银行将在与跨国银行的互相学习中承受巨大的冲击和挑战。中国银行业的全面开放将银行业竞争推升到一个新的高度。那么中国的银行业开放水平如何，银行业的竞争力水平处于什么位置，中国银行业开放和银行竞争力水平的动态变化又是如何，这些都是需要回答的重要的课题。从国际情况来看，银行业开放水平增加有利有弊，有的国家提高了本国的竞争力，有的国家却削弱了本国银行竞争力，那么银行业的开放对中国银行业竞争力有何影响？这更是迫切需要我们去重视的问题。正是在这样的背景下，本文试图对中国银行业开放水平和中国银行业竞争力进行测评，探讨银行业开放和银行业竞争力的作用机理，并分析银行业开放对银行业竞争力的影响。全文分八个章节展开论述：第一章是绪论。这一部分是全文的概述，通过明确写作思路、研究框架、研究方法、主要创新点与不足之处，帮助我们理清文章思路，把握全文内容。第二章是文献综述。这一部分系统的梳理了相关文献并进行了简要评价。对金融开放水平、银行业开放水平和银行业竞争力的综述为对银行业开放和银行业竞争力的定量研究提供了分析思路和度量方法。通过对银行业开放动机文献的梳理，为探究银行业开放和银行业竞争力之间的作用机理提供了理论和方法基础。对银行业开放，尤其是外资银行进入对东道国的影响的文献进行了综述，得出本文研究的切入点，并为后文实证模型的构建提供了借鉴。总之，国内外研究机构及学者对银行业开放、商业银行竞争力以及银行业开放对银行业影响的研究已有成效。然而，对中国银行业开放的全面测度还不够成熟，对中国银行业竞争力纵向动态变化的研究也是需要重视的课题，而且就银行开放水平对银行竞争力的影响的研究相对较少。第三章是对中国银行业开放水平进行定量研究和测评。这一部分界定了银行业开放的概念，构建了中国银行业对外开放和对内开放的全面测评体系，从官方承诺视角和现实的视角对中国银行业的开放水平进行测度。得出结论：目前中国银行业官方承诺对外开放水平在国际上处于中等水平。相比而言，中国银行业现实的开放水平相对非常低，明显滞后于国内官方的承诺水平，与美国相比，中国银行业现实的对外开放和对内开放均处于比较低的水平。第四章是对中国银行业竞争力的定量研究和测评。这一部分对银行业竞争力进行概念界定，并构建了银行业竞争力的测评体系，对中国银行业竞争力纵向变化的进步度进行定量分析和测评。结论是：所研究的12家样本银行除华夏银行（华夏银行是先下降后上升的趋势）外，综合竞争力的纵向变化都大致呈现上升趋势，而横向比较显示：五家大型国有商业银行大多经历了相对较弱到相对较强的过程，而股份制商业银行则大多呈现从相对较强到相对较弱的变动趋势，其原因和国家推动的股份制改革下五家大型国有商业银行竞争力上升有关。国际比较显示，中国银行业的竞争力与国际大银行相比差距正在缩小。这可能与《银行家》进行全球银行排名时所选择的指标是规模指标有关，也可能是美欧大银行在2008年美国次贷危机冲击下损失惨重，当然还有中国银行业综合竞争力上升的原因。第五章分析了银行业开放对银行业竞争力影响的作用机理。该部分建立了数理分析模型，对银行业开放影响东道国和母国银行业竞争力的作用进行了剖析，认为在一定假定条件下，随着外资银行的不断进入和中资银行不断走出国门，导致中国本土银行（h）、跨国银行（m）和外资银行（f）的发放贷款和吸收存款数量的减少以及利润水平的降低。并对银行业对外开放和对内开放的效应进行理论分析，银行业对外开放通过溢出效应和竞争效应对东道国银行竞争力产生着影响，银行业对内开放通过学习效应、规模经济效应和市场扩张效应对母国银行竞争力产生着影响。第六章是实证研究部分。借鉴Claessens（2001）等模型的基本思想，结合中国的实际情况，构建实证分析模型。采用面板数据模型分析银行业开放对中国银行业竞争力的影响。从银行业官方承诺开放水平、银行业现实的开放水平、银行业现实的对外开放水平和银行业现实的对内开放水平角度对衡量中国银行业的盈利能力指标、流动性指标、安全性指标、资本充足指标、金融创新指标、经营效率指标、市场实力指标和综合竞争力指标进行实证分析。结论是：整体上银行业官方承诺开放水平对中国银行业综合竞争力有正面的影响。银行业现实的开放水平对中国银行业综合竞争力产生了显着的负面影响，其中银行业现实的对外开放和对内开放水平均对中国银行业综合竞争力的影响均是负面影响。这与银行业综合竞争力的上升并不冲突。只是说明引起中国银行业综合竞争力上升的可能性原因不是银行业现实开放水平的变化，而可能是其他方面因素。比如垄断市场结构下中国银行业的超额利润，利率管制制度下较高的存贷利差，国家支持下五家大型国有商业银行的股份制改革以及中国强劲的经济发展带来存贷规模的扩大。第七章是对策建议部分。发挥银行业对外开放正面效应的措施有银行业溢出效应的发挥和银行业安全性的注重。发挥银行业对内开放正面效应的措施有学习效应、规模经济效应和市场扩张效应的发挥。并对银行业合理开放和中国银行业竞争力的自身提升给出相应的建议。第八章是结论和进一步研究展望。对全文的研究进行了总结。并从测度商业银行的管理能力，分阶段探讨银行业开放对银行竞争力的影响，分银行类型探讨银行业开放对银行竞争力的影响等进一步研究展望。
周立[10]（2013）在《中国大型商业银行国际竞争力的研究》文中研究指明目前,中国银行业正处于战略转型和快速国际化发展阶段。中国银行业需优化资产质量,提供优质产品和金融服务,改造业务流程,完善银行治理机制,提高商业银行综合经营效益,进一步降低成本投入和资本消耗,转外延粗放式增长为内涵集约化增长,将规模与增长、风险与收益、稳健与创新、本土化与国际化等方面全盘结合起来,从银行治理机制上引导和规范中国银行业基于长期优质增长而非规模粗放扩张,真正做到经营方式的转变。中国银行业全球化布局需加快,在全球范围内要敢于直面与各国大型商业银行开展全面的业务竞争,进一步提高中国银行业国际化程度和国际竞争力,实现中国银行业从“大”到“强”的转变。对国际银行业来说,改革、兼并、重组一直是其主要的发展旋律,更是一流大型商业银行阶梯式成长的基本路径。金融危机和欧债危机后,欧美诸国或对危机银行部分股权国有化,或注资银行业,或大银团之间业务重组,或资金充沛、经营尚可的银行收购濒临倒闭的银行,以此来推动银行业的改革和发展。对于新兴市场国家来说,则抓住经济强势增长的机遇,不断深化和推进银行业改革,以此来降低经营成本,提高经营效率,并加速拓展海外业务和机构布局,如中国、巴西、南非、俄罗斯等国商业银行业。面对金融全球化及国际银行业的深刻变革,中国大型商业银行要转变依靠国家金融政策保护和外延粗放式的发展思路,深切地认识到提高银行经营水平、国际化经营程度和国际竞争力的迫切性。随着中国银行业经营自主权的扩大、利率市场化的推进、金融脱媒发展的态势、资本和货币市场的快速发展,以及金融体制其他方面的深化改革,在竞争性的国际银行业市场中,中国商业银行需要能够持续地比外资银行更有效率地向金融市场提供现代金融产品和服务,并获得持续的盈利和自我发展的综合能力。采取多种措施提高中国银行业的资金效率和资本充足率、改善银行治理机制、坚持市场主导和创新发展的经营原则,建立起具有强大竞争力的国际一流大型商业银行是中国商业银行业改革与发展的方向。对中国大型商业银行国际竞争力的研究是一项充满创造性的工程,不仅是对已有研究成果的全面整合和补充,更能够为商业银行业国际竞争力领域的进一步研究指明路径；不仅为大型商业银行制定异质性的竞争策略、提升自身的经营管理水平和国际竞争力提供理论依据,也能够为政府部门（央行、银监部门等）的宏观决策、政策制定和监督管理提供综合性的评价标准和理论依据。构建中国大型商业银行国际竞争力评价指标体系,对中国大型商业银行国际竞争力各因子要素进行实证检验,能够较为明晰地了解决定中国大型商业银行国际竞争力的关键因素。在面对一流国际大型商业银行强有力的外部竞争时,中国大型商业银行能够有效地做出理性的应对措施,巩固和发展自有市场、客户和业务,并逐步迈入国际一流商业银行的队列。同时,能够为中国大型企业走出去和海外投资战略服务,有利于我国经济稳定发展和全球影响力提升。科学而全面地评价中国大型商业银行的国际竞争力具有重大的理论意义和现实意义。选取英国《The Banker》以一级资本排名全球前50强大型商业银行（剔除高盛集团和摩根士丹利两家投资银行）和另外5家中国股份制商业银行作为研究样本,借鉴国内外学者关于企业（特别是商业银行）竞争力、核心竞争力、国际竞争力的大量文献、资料及研究方法,进而较为全面而准确地界定商业银行国际竞争力的概念和评价体系。整个研究分为8个部分：第一部分,介绍论文选题的背景、选题的意义、主要的研究内容和方法,文章主要创新点及不足；第二部分,介绍商业银行竞争力的理论基础,对研究的基础概念予以说明,对国内外学者研究成果进行全面的梳理和评述；第三部分,介绍商业银行国际竞争力的评价实践和构成要素；第四部分,介绍中国大型商业银行的历史沿革、国际化进程、外资银行在中国的发展现状；第五部分,介绍各国商业银行的历史沿革、发展现状、国际化经营现状及其国际竞争力强弱；第六部分,介绍大型商业银行国际竞争力：国际比较与经验借鉴,并对国际银行业绩效与混业经营、竞争环境的关系进行实证检验,得出混业经营和国际化发展对于提升中国商业银行国际竞争力是有益的结论,重点探讨了大型商业银行国际化发展模式的类型和其国际化发展的经验借鉴：第七部分,中国大型商业银行国际竞争力的国际比较,从理论框架出发、介绍研究样本和评价指标选取、指标标准化及模型的建立。介绍大型商业银行国际竞争力排名、各具体指标细项得分,并为提高中国大型商业银行国际竞争力进行了理论上分析。第八部分,介绍研究的主要结论和建议。通过理论的演绎和实证的研究,本文的主要结论为：首先,中国大型商业银行进入了新的发展阶段,已经成为国际银行业重要的参与者；其次,中国大型商业银行优势国际竞争力取决于其高盈利性和规模增长优势明显,包括总资产收益率较高、资本收益率较高和经营成本较低等三个方面的优势明显；再次,中国银行业的另外一个重要表现就是,通过国家注资国有商业银行、组建新型股份制商业银行和城市商业银行、大力引入国外战略投资者、IPO募资和扩股再融资、政策保护下的高额盈利、内生性跨越式发展和行业内并购整合等手段并举,中国银行业的资本实力迅速增强；另外,中国银行业的整体风险管理能力需要加强,经营的稳健性需要进一步的提高；最后,中国银行业的国际化程度不高、品牌竞争力不强,在国际银行业市场难以俘获国外客户的信心。进一步提高中国大型商业银行国际竞争力,中国大型商业银行在参与国际银行业的竞争中要做好以下几个方面：（1）树立全球意识,全面参与国际竞争；（2）坚持创新发展,保证稳定盈利水平；（3）加强基础设施,提升管理体系效率；（4）实现综合经营,提供全能银行服务；（5）整合业务流程,打造强大银行品牌。另外,在国际银行业的排名中,中国银行业竞争力得分逐年上升,竞争实力逐步提升,但竞争实力上升趋势能不能持久,还得看中国银行业国际化进程的进和自身业务发展模式的转变。
二、国有商业银行国际化竞争的前提条件——消除原有的和防范新的不良贷款（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国有商业银行国际化竞争的前提条件——消除原有的和防范新的不良贷款（论文提纲范文）
（1）金融开放与中国本土存款性金融机构的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定、基础理论与相关文献评述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对金融开放的理解 |
| 2.1.2 对中国金融开放阶段的历史界定 |
| 2.1.3 对被动开放和主动开放的理解 |
| 2.1.4 对本土存款性金融机构的界定 |
| 2.1.5 对发展的理解 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 理论基础的适用性分析 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.3.1 市场开放对中国金融业发展的影响 |
| 2.3.2 1840-1927年间中国本土金融机构的发展 |
| 2.3.3 1978年后中国本土银行业发展 |
| 2.3.4 对现有文献的评价 |
| 第3章 被动开放与中国本土存款性金融机构发展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商与近代金融市场被动开放 |
| 3.2 被动开放条件下外国银行对华资本牵制 |
| 3.2.1 外国在华银行市场进入及市场垄断 |
| 3.2.2 外国在华银行对旧式金融机构的资本牵制 |
| 3.2.3 中外金融机构互动实质:资本侵略 |
| 3.3 旧式金融机构的历史沉浮 |
| 3.3.1 本土钱庄的近代化转型 |
| 3.3.2 本土票号的时代衰落 |
| 3.4 现代银行业的曲折探索 |
| 3.4.1 发展背景:外商银行干涉与封建势力阻挠 |
| 3.4.2 “官护”银行兴起阶段 |
| 3.4.3 华资银行新设阶段 |
| 3.4.4 本土银行业联合发展阶段 |
| 3.5 历史价值评价 |
| 第4章 主动开放与中国本土存款性金融机构发展(1978年改革开放后) |
| 4.1 改革开放与中国金融市场主动开放 |
| 4.2 市场开放与中国银行业“顶层设计”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “开大门”的金融开放 |
| 4.2.2 建立中央银行制度 |
| 4.2.3 探索国有银行改革 |
| 4.2.4 从微观主体发展到宏观格局构建:搭建二级银行体系 |
| 4.3 扩大对外开放后中国银行业改革的深化调整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面对外开放 |
| 4.3.2 准确定义中央银行地位 |
| 4.3.3 国有商业银行股份制改革 |
| 4.3.4 “准体制外”股份制商业银行深化改革 |
| 4.3.5 发展城市商业银行 |
| 4.3.6 从微观主体发展到宏观格局构建:本土银行业增量改革 |
| 4.4 后危机时代中国银行业改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中国银行业“走进”国际视野 |
| 4.4.2 中央银行制度完善 |
| 4.4.3 农村金融机构深化发展 |
| 4.4.4 从微观主体发展到宏观格局构建:建立多元银行体系 |
| 4.5 历史价值评价 |
| 第5章 被动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 5.1 实证分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究对象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 结构方程模型分析与中介效应检验 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 研究方法介绍 |
| 5.3.3 样本的基本特征与相关性分析 |
| 5.3.4 验证性因子分析 |
| 5.3.5 结构方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 6.1 变量介绍及数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究模型介绍 |
| 6.1.3 变量介绍 |
| 6.1.4 变量基本统计量 |
| 6.1.5 共线性和相关性检验 |
| 6.2 主动开放影响实证分析 |
| 6.2.1 全样本分析 |
| 6.2.2 第二阶段分析 |
| 6.2.3 第三阶段分析 |
| 6.3 不同银行异质性影响分析 |
| 6.3.1 国有控股大型商业银行 |
| 6.3.2 股份制商业银行 |
| 6.3.3 城市商业银行 |
| 6.3.4 农村商业银行 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 全样本影响结论 |
| 6.6.2 不同阶段影响结论 |
| 6.6.3 不同类型银行影响结论 |
| 第7章 中国本土存款性金融机构发展的逻辑、特征、经验及启示 |
| 7.1 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展逻辑 |
| 7.1.1 历史的变迁:两次金融开放的变迁递进 |
| 7.1.2 政策(环境)的变迁:不同政策效能的变迁差异 |
| 7.1.3 理念的变迁:金融机构变迁发生的关键 |
| 7.2 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展特征 |
| 7.2.1 以金融开放作为发展起点 |
| 7.2.2 以渐进式改革作为发展思路 |
| 7.2.3 以个体发展带动整体变革 |
| 7.2.4 以增量改革促进存量改革 |
| 7.2.5 以机构改革和功能完善协调推进机构发展 |
| 7.3 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展经验 |
| 7.3.1 以发挥本土优势为导向 |
| 7.3.2 在开放学习中坚持本土适应性 |
| 7.3.3 发挥主体的内生性带动作用 |
| 7.3.4 以促进经济发展为动力 |
| 7.3.5 坚持发展的与时俱进 |
| 7.3.6 结合宏观调控与微观主体能动性 |
| 7.4 新一轮金融开放背景下本土银行部门发展启示 |
| 7.4.1 立足国情:保持对外开放与国家战略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激发本土银行部门发展的自觉能动性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融开放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史为鉴:推广金融发展实践和理论的中国方案 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（2）中资银行跨国并购的风险评估与预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究背景和选题意义 |
| 一、国际背景 |
| 二、国内背景 |
| 三、研究意义 |
| 第三节 本文的研究范围 |
| 一、关于银行跨国并购的概念界定 |
| 二、关于银行跨国并购类型的界定 |
| 第四节 本文的研究方法和主要框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要框架 |
| 第五节 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论和文献综述 |
| 第一节 银行跨国并购的理论 |
| 一、国外的研究现状 |
| 二、国内的研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第二节 银行跨国并购风险理论 |
| 一、跨国并购风险的构成 |
| 二、跨国并购风险的评估 |
| 三、跨国并购风险的预警 |
| 四、跨国并购风险的控制 |
| 五、文献评述 |
| 第三章 关于中外银行业跨国并购的比较 |
| 第一节 关于国际银行业跨国并购的分析 |
| 一、五次并购浪潮的产生 |
| 二、国际银行业跨国并购的现状和特点 |
| 三、典型跨国银行的案例研究:汇丰银行 |
| 第二节 关于中资银行跨国并购的分析 |
| 一、中资银行跨国并购的政策演进 |
| 二、中资银行跨国并购的现状和特点 |
| 三、中资银行跨国并购的动因分析 |
| 四、中资银行跨国并购的案例研究:中国工商银行、中国民生银行 |
| 第三节 关于国内外银行跨国并购的比较 |
| 一、跨国并购的动机 |
| 二、跨国并购的战略 |
| 三、跨国并购的主体 |
| 四、跨国并购的支付方式 |
| 第四章 中资银行跨国并购风险评估指标体系的构建 |
| 第一节 跨国并购的主要风险因素:国内外机构视角 |
| 一、国际机构对风险因素的分析与评述 |
| 二、国内机构对风险因素的分析与评述 |
| 第二节 本文的拓展 |
| 一、新形势下跨国并购风险的新内涵 |
| 二、指标体系的构建原则 |
| 三、指标体系的构建框架 |
| 第五章 中资银行跨国并购的风险评估 |
| 第一节 数据收集和处理 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 三、数据处理 |
| 第二节 子风险的风险评估 |
| 一、子风险得分的确定:基于因子分析方法 |
| 二、子风险的评估结果分析 |
| 第三节 综合风险的风险评估 |
| 一、综合风险得分的确定:基于熵值法 |
| 二、综合风险评估结果分析 |
| 三、综合风险预警指数的确定 |
| 第六章 中资银行跨国并购的风险预警 |
| 第一节 跨国并购风险预警模型的设计 |
| 一、BP神经网络原理概述 |
| 二、BP神经网络模型的算法流程 |
| 三、建立跨国并购风险预警模型的基本假说 |
| 四、总体建模思路 |
| 第二节 BP神经网络在预警模型中的实际应用 |
| 一、相关参数及函数的设定 |
| 二、预警模型的训练与检验 |
| 三、预警结果的评价分析 |
| 第七章 关于中资银行跨国并购风险控制的政策建议 |
| 第一节 国家层面的风险控制政策建议 |
| 一、构建政策协调机制,提升风险管理水平 |
| 二、动态调整监管体系,完善国际监管协调机制 |
| 三、加强经济外交,改善双边关系 |
| 四、积极推进BIT谈判,降低投资风险 |
| 第二节 银行层面的风险控制政策建议 |
| 一、跟随国家战略,制定科学的并购战略目标 |
| 二、充分调查,熟悉国内外法律法规和政策 |
| 三、建立分层次的风险防控机制 |
| 四、合理选择并购目标和中介机构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（3）中国建设银行机构国际化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 商业银行国际化概念及内容 |
| 1.2.2 商业银行国际化动因理论 |
| 1.2.3 商业银行国际化区位选择理论 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 主要的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 中国建设银行机构国际化现状分析 |
| 2.1 中国建设银行机构国际化进程 |
| 2.1.1 起步阶段 |
| 2.1.2 初步发展阶段 |
| 2.1.3 规范发展阶段 |
| 2.2 中国建设银行海外分支机构现状 |
| 2.2.1 中国建设银行海外分支机构数量及布局 |
| 2.2.2 中国建设银行海外分支机构设置方式 |
| 第3章 中国建设银行海外机构布局的影响因素 |
| 3.1 政治因素 |
| 3.1.1 中国的政策导向 |
| 3.1.2 东道国的制度环境 |
| 3.2 经济因素 |
| 3.2.1 中国与东道国的经济往来 |
| 3.2.2 东道国的经济环境 |
| 3.3 地理文化因素 |
| 3.3.1 地理因素 |
| 3.3.2 文化因素 |
| 3.4 中国建设银行内在因素 |
| 3.4.1 战略理念 |
| 3.4.2 综合实力 |
| 第4章 中国建设银行机构国际化面临的问题 |
| 4.1 开设分支机构面临的问题 |
| 4.1.1 覆盖全球的布局理念贯彻不充分 |
| 4.1.2 东道国环境复杂多样 |
| 4.2 海外并购面临的问题 |
| 4.2.1 海外并购经验不足 |
| 4.2.2 资源整合能力较弱 |
| 4.3 现有海外分支机构发展面临的问题 |
| 4.3.1 国际化业务单一经营效果欠佳 |
| 4.3.2 管理模式落后风险制度不健全 |
| 4.3.3 人员配置不科学缺乏专业人才 |
| 第5章 促进中国建设银行机构国际化发展的对策建议 |
| 5.1 提高设立分支机构的全局意识 |
| 5.1.1 充分贯彻覆盖全球的布局理念 |
| 5.1.2 提高对东道国环境的判断力 |
| 5.2 加强对海外并购的整体把控 |
| 5.2.1 提高并购意识积累并购经验 |
| 5.2.2 提高并购的资源整合能力 |
| 5.3 多管齐下巩固海外机构地位 |
| 5.3.1 提升金融创新能力促进业务多元化 |
| 5.3.2 创新管理模式健全风险制度 |
| 5.3.3 培养专业人才合理进行人员配置 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中资银行海外并购协同效应的成因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 理论概述 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究现状及文献综述 |
| 第四节 理论支持 |
| 第五节 研究路径 |
| 第六节 研究方法 |
| 第七节 评价指标 |
| 第八节 假设说明 |
| 第二章 中资银行海外并购行业整体分析 |
| 第一节 概况 |
| 第二节 中外资银行在国际化水平上的对比分析 |
| 第三节 海外并购对中资银行提高国际化水平的作用 |
| 第三章 中资银行海外并购事件的现状和问题分析 |
| 第一节 对并购机构的比率分析 |
| 第二节 对被并购机构的因子分析 |
| 第三节 中资银行海外并购事件中遇到的问题 |
| 第四章 解决方案 |
| 第五章 关注事项 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中资银行国际化对中国OFDI潜力的影响研究 ——来自92个东道国的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 可能的创新点与不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 对外直接投资研究进展 |
| 一、对外直接投资理论进展 |
| 二、对外直接投资实证进展 |
| 第二节 银行国际化研究进展 |
| 一、银行国际化内涵 |
| 二、银行国际化动因 |
| 第三节 银行国际化影响对外直接投资研究进展 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 中资银行国际化影响中国OFDI的理论研究 |
| 第一节 中资银行国际化影响中国OFDI的理论模型 |
| 一、基本模型建立 |
| 二、模型拓展 |
| 第二节 中资银行国际化影响中国OFDI的传导机制 |
| 一、直接传导机制 |
| 二、间接传导机制 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 中资银行国际化和中国OFDI的现状研究 |
| 第一节 中资银行国际化现状及指标测算 |
| 一、中资银行国际化现状 |
| 二、中资银行国际化指标测算 |
| 第二节 中国对外直接投资现状 |
| 一、中国对外直接投资规模特征 |
| 二、中国对外直接投资区位特征 |
| 三、中国对外直接投资产业特征 |
| 第三节 中资银行国际化影响中国OFDI的现状分析 |
| 一、支持企业“走出去”的业务现状 |
| 二、支持企业“走出去”部分案例汇总 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 中资银行国际化影响中国OFDI潜力的实证研究 |
| 第一节 变量、数据与模型 |
| 一、变量选取 |
| 二、数据说明 |
| 三、模型构建 |
| 第二节 投资引力模型结果估计 |
| 一、全样本实证分析 |
| 二、分样本实证分析 |
| 第三节 中国对外直接投资潜力分析 |
| 一、随机前沿引力模型的估计 |
| 二、中国对外直接投资效率分析 |
| 第四节 稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、提高中资银行国际化程度的对策 |
| 二、中资银行国际化助力中国OFDI的对策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与问题的提出 |
| 二、研究思路与研究框架 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| 三、本文的创新与不足 |
| (一)本文的创新与贡献 |
| (二)本文的不足与展望 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、银行国际化动机与进入模式 |
| (一)银行国际化的动机 |
| (二)银行国际化的进入模式 |
| 二、银行国际化与对外直接投资 |
| (一)企业融资约束与企业的对外直接投资 |
| (二)银行业海外扩张与企业的对外直接投资 |
| 三、银行风险承担的文献综述 |
| (一)商业银行国际化对银行自身风险承担的影响 |
| (二)商业银行风险承担度量方法的综述 |
| (三)商业银行风险承担的影响因素综述 |
| 四、文献综述评述 |
| 第三章 银行业国际化历史与中资银行国际化现状 |
| 一、全球银行业国际化经营的历史进程 |
| (一)银行海外浪潮的出去:战后经济复苏(1950-1970) |
| (二)现代银行业迎来全面国际化(1970-2000) |
| (三)银行业国际化“大而全”成主流(2000-2008) |
| (四)后危机时代:现代银行业的大洗牌(2000-2008) |
| 二、中资银行国际化的现状与特点 |
| (一)中资银行国际化全球布局的特点 |
| (二)中外资银行国际化经营现状 |
| 三、中资银行海外经营网络结构分析 |
| (一)中外资银行海外经营网络的网络整体特征 |
| (二)中外资银行海外经营网络的社群聚类 |
| (三)中外资银行海外经营网络的个体结构特征 |
| 第四章 中资银行海外扩张的演进路径研究 |
| 一、数据说明与模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)计量模型设定 |
| 二、中资银行海外经营网络扩张路径的检验与分析 |
| (一)中资银行海外扩张路径的自身经验积累 |
| (二)中资银行海外扩张的进入模式 |
| (三)中资银行海外扩张中的同伴网络的溢出效应 |
| 三、中资银行海外扩张的社群集聚效应 |
| (一)围绕国际金融中心的圈层结构 |
| (二)贸易联结与投资联结的社群聚集效应 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 中资银行海外扩张、本地市场结构与企业对外直接投资 |
| 一、理论假设与推论 |
| 二、数据说明和模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)计量模型构建与变量测算 |
| 三、实证结果与分析 |
| (一)回归结果与分析 |
| (二)稳健性检验 |
| 四、进一步分析 |
| (一)区分贸易方式的回归分析 |
| (二)区分企业所有制的回归分析 |
| (三)区分企业投资目的的回归分析 |
| 五、本章小结 |
| 第六章 中资银行海外扩张与银行风险承担 |
| 一、理论模型与研究假设 |
| 二、数据说明和模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)识别策略与模型构建 |
| 三、变量测算 |
| 四、实证结果与分析 |
| (一)回归结果与分析 |
| (二)稳健性检验 |
| 五、本章小结 |
| 第七章 中资银行海外扩张的建议 |
| 一、中资银行国际化战略选择的建议 |
| 二、中资银行海外扩张服务企业“走出去”的建议 |
| 三、中资银行海外扩张的风险控制建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）商业银行国际化程度对其经营绩效影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究路线图 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 关于商业银行国际化的研究 |
| 2.3 关于银行绩效的研究 |
| 2.4 关于商业银行国际化对银行绩效影响的研究 |
| 2.5 对已有文献的评述 |
| 第三章 商业银行国际化理论基础及对绩效影响机制 |
| 3.1 商业银行国际化理论基础 |
| 3.1.1 客户追随理论 |
| 3.1.2 垄断优势理论 |
| 3.1.3 内部化理论 |
| 3.1.4 国际生产折衷理论 |
| 3.2 商业银行国际化对其绩效影响的作用机制 |
| 3.2.1 资源配置机制 |
| 3.2.2 学习进步机制 |
| 3.2.3 市场一体化机制 |
| 3.3 商业银行国际化对其绩效影响的两重性 |
| 3.3.1 积极影响 |
| 3.3.2 消极影响 |
| 第四章 我国商业银行国际化发展现状 |
| 4.1 境外分支机构发展进程 |
| 4.2 境外机构发展状况分析 |
| 4.2.1 境外机构资产规模 |
| 4.2.2 境外机构利润总额 |
| 4.2.3 境外机构利息净收入 |
| 4.2.4 境外机构数量 |
| 4.3 我国商业银行国际化机遇与挑战 |
| 4.3.1 商业银行国际化的机遇 |
| 4.3.2 商业银行国际化的挑战 |
| 第五章 商业银行经营绩效的测量 |
| 5.1 商业银行经营绩效的测量方法 |
| 5.2 超效率DEA模型应用 |
| 5.2.1 CCR-DEA模型 |
| 5.2.2 超效率DEA模型 |
| 5.3 投入产出变量的选取 |
| 5.4 我国商业银行效率的测量及分析 |
| 第六章 商业银行国际化程度对经营绩效影响的实证分析 |
| 6.1 国际化程度的衡量 |
| 6.1.1 单一指标衡量法 |
| 6.1.2 多维指标衡量体系 |
| 6.1.3 商业银行国际化程度衡量体系的构建 |
| 6.2 面板数据回归分析 |
| 6.2.1 相关变量选取及度量 |
| 6.2.2 面板数据回归模型 |
| 6.2.3 实证结果分析 |
| 第七章 研究结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 国家层面对策建议 |
| 7.2.2 银行层面对策建议 |
| 7.3 不足之处及未来研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）中国国有商业银行国际化经营区位选择研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 相关概念及理论综述 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、中国国有商业银行 |
| 二、商业银行国际化经营 |
| 三、跨国银行 |
| 四、区位选择 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、商业银行国际化动因理论 |
| 二、商业银行国际化经营理论 |
| 三、商业银行国际化区位理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国国有商业银行国际化经营发展情况 |
| 第一节 中国国有商业银行概况 |
| 一、行业地位 |
| 二、种类细分 |
| 三、实际职能 |
| 四、主力作用 |
| 第二节 中国国有商业银行国际化经营环境 |
| 一、外部环境 |
| 二、内部环境 |
| 三、环境评价 |
| 第三节 中国国有商业银行国际化经营情况 |
| 一、国际化背景 |
| 二、国际化现状 |
| 三、国际化问题 |
| 四、国际化潜力 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国国有商业银行国际化经营区位选择比较 |
| 第一节 中国国有商业银行国际化经营区位现状 |
| 一、区位划分 |
| 二、区位模式 |
| 三、区位布局 |
| 四、区位动因 |
| 五、区位问题 |
| 第二节 外资银行国际化经营区位选择经验启示 |
| 一、花旗银行国际化经营区位选择 |
| 二、汇丰银行国际化经营区位选择 |
| 三、中国国有商业银行国际化经营区位选择启示 |
| 第三节 中外银行国际化经营区位选择评价比较 |
| 一、中外银行国际化经营区位选择路径比较 |
| 二、中外银行国际化经营区位选择潜力比较 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国国有商业银行国际化经营区位因素及竞争力 |
| 第一节 中国国有商业银行国际化经营区位选择影响因素 |
| 一、母国因素 |
| 二、东道国因素 |
| 三、银行自身因素 |
| 四、空间地理因素 |
| 第二节 中国国有商业银行国际化经营区位选择竞争力 |
| 一、供应商分析 |
| 二、客户分析 |
| 三、现有威胁分析 |
| 四、潜在威胁分析 |
| 五、替代品分析 |
| 六、中国国有商业银行国际化经营区位选择竞争力评价 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国国有商业银行国际化经营区位选择作用及影响 |
| 第一节 宏观作用 |
| 一、政策辅助作用 |
| 二、金融支持作用 |
| 三、外交巩固作用 |
| 第二节 微观作用 |
| 一、完善银行个体经营 |
| 二、落实行业走出去战略 |
| 三、加强企业投融资合作 |
| 第三节 积极影响 |
| 一、促进经贸发展 |
| 二、提升金融实力 |
| 三、加速行业改革 |
| 第四节 消极影响 |
| 一、考验社会责任 |
| 二、加大经营风险 |
| 三、提高决策难度 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国国有商业银行国际化经营区位选择对策建议 |
| 第一节 协调跨国经营发展目标 |
| 一、落实长期战略目标 |
| 二、保障跨国策略实施 |
| 三、契合国际业务发展 |
| 第二节 完善动态监管考察机制 |
| 一、现代化外部支持 |
| 二、创新化内部管理 |
| 三、程序化风险防控 |
| 四、专业化人才培养 |
| 第三节 合理区位选择建议构想 |
| 一、国际地域扩展 |
| 二、区位进入模式 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）银行业开放对银行竞争力影响的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及选题意义 |
| 第二节 研究框架 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于金融开放水平和银行开放水平的研究 |
| 一、 金融开放水平的研究 |
| 二、 银行业开放水平的研究 |
| 三、 文献评述 |
| 第二节 关于银行竞争力的研究 |
| 第三节 银行业开放对银行业影响的文献综述 |
| 一、 银行业跨国经营的理论综述 |
| 二、 银行业对外开放对银行业影响的研究 |
| 三、 银行对内开放的国内外文献综述 |
| 第四节 文献总评 |
| 第三章 中国银行业开放水平的研究 |
| 第一节 商业银行开放水平的概念界定及测度指标体系的建立 |
| 一、 商业银行开放水平的概念界定 |
| 二、 商业银行开放评价指标体系及测度公式的建立 |
| 第二节 银行业开放官方承诺水平的测度 |
| 一、 中国银行业官方承诺开放水平的演进 |
| 二、 中国商业银行官方承诺开放水平的测量-纵向分析 |
| 三、 中国银行业官方承诺开放水平的国际比较—横向分析 |
| 第三节 中国银行业的现实开放水平的测度 |
| 一、 外资银行进入中国的银行业现实开放水平的测度 |
| 二、 中国银行走出去的银行业现实开放水平的测度 |
| 第四节 中国银行业官方承诺开放水平和现实开放水平的比较及分析 |
| 一、 中国银行业对外开放和对内开放水平的比较—基于官方承诺视角 |
| 二、 中国银行业的对外开放水平和对内开放水平的比较—基于现实法则 |
| 三、 中国银行业开放官方承诺水平和现实水平的比较 |
| 四、 结论 |
| 第四章 中国商业银行竞争力的研究 |
| 第一节 商业银行竞争力的概念界定及指标体系的构建 |
| 一、 商业银行竞争力的概念界定 |
| 二、 商业银行竞争力指标体系的构建 |
| 第二节 中国商业银行竞争力评价的评价方法选择 |
| 一、 研究方法简介 |
| 二、 研究对象的选择、数据的搜集和研究角度的界定 |
| 第三节 中国商业银行竞争力评价的纵向分析 |
| 一、 中国 5 家大型国有商业银行竞争力的测度 |
| 二、 中国七家全国性中小银行竞争力的测度 |
| 第四节 中国商业银行竞争力评价的横向分析 |
| 一、 中国商业银行竞争力的横向比较 |
| 二、 中国商业银行的国际竞争力比较 |
| 第五节 结论 |
| 第五章 银行业开放对银行竞争力影响的机理研究 |
| 第一节 银行业开放对东道国和母国银行业影响的数理模型构建 |
| 第二节 外资银行和本土银行优势对比 |
| 一、 外资银行的优势 |
| 二、 中国银行业的主场优势 |
| 三、 中国银行业的客场优势 |
| 第三节 银行业对外开放对中国银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 溢出效应 |
| 二、 竞争效应 |
| 三、 溢出效应和竞争效应的现实表现 |
| 第四节 银行业对内开放对银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 学习效应 |
| 二、 规模经济效应 |
| 三、 市场扩张效应 |
| 四、 上述效应在中国的现实表现 |
| 第五节 结论 |
| 第六章 银行业开放对中国银行竞争力影响的实证分析 |
| 第一节 实证分析模型的建立 |
| 一、 模型的总体设计 |
| 二、 变量选取的理论基础 |
| 三、 计量分析方法和数据来源 |
| 第二节 面板数据模型的建模检验 |
| 一、 单位根检验 |
| 二、 协整检验 |
| 三、 模型设定检验 |
| 第三节 面板数据回归分析 |
| 第四节 结论 |
| 第七章 对策建议 |
| 第一节 发挥银行业对外开放的正面效应 |
| 一、 溢出效应的发挥 |
| 二、 加强对银行业对外开放的监管，注重安全性和稳定性 |
| 第二节 发挥银行业对内开放的正面效应 |
| 一、 学习效应的发挥 |
| 二、 规模经济效应的发挥 |
| 三、 市场扩张效应的发挥 |
| 第三节 银行业合理开放与提升银行竞争力的对策建议 |
| 一、 银行业合理对外开放的建议 |
| 二、 银行业合理对内开放的建议 |
| 三、 提升中国银行竞争力的建议 |
| 第八章 结论与进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 后记 |
（10）中国大型商业银行国际竞争力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要创新点及研究不足 |
| 2. 商业银行竞争力的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定和说明 |
| 2.1.1 商业银行 |
| 2.1.2 企业竞争力 |
| 2.1.3 商业银行竞争力 |
| 2.1.4 商业银行国际竞争力 |
| 2.2 国内外学者研究成果 |
| 2.2.1 国外学者研究成果 |
| 2.2.2 国内学者研究成果 |
| 2.2.3 对国内外研究文献的评述 |
| 3. 商业银行国际竞争力的评价体系与构成要素 |
| 3.1 商业银行国际竞争力的评价实践 |
| 3.1.1 WEF和IMD设立的评价标准 |
| 3.1.2 骆驼评价体系(CAMELS) |
| 3.1.3 国外专业评级和研究机构评价体系 |
| 3.1.4 国内专业评级和研究机构评价体系 |
| 3.2 商业银行国际竞争力的构成要素 |
| 3.2.1 商业银行国际竞争力基础性要素 |
| 3.2.2 商业银行国际竞争力资源性要素 |
| 3.2.3 商业银行国际竞争力业务性要素 |
| 4. 中国大型商业银行国际化经营与国际竞争力变迁 |
| 4.1 国际化对于中国银行业的意义 |
| 4.1.1 银行国际化是中国银行业“走出去”战略的必然要求 |
| 4.1.2 银行国际化是提高中国银行国际竞争力的重要途径 |
| 4.1.3 银行国际化是中国银行业转变发展方式的重要机遇 |
| 4.2 中国大型商业银行国际化 |
| 4.2.1 改革开放前中国银行业 |
| 4.2.2 改革开放后至加入WTO前中国银行业 |
| 4.2.3 入世后中国银行业 |
| 4.2.4 中国大型商业银行国际化案例 |
| 4.2.5 中国大型商业银行正处于快速国际化发展阶段 |
| 4.3 外资银行在中国的发展现状 |
| 4.3.1 外资银行初入期 |
| 4.3.2 外资银行成长期 |
| 4.3.3 外资银行收缩期 |
| 4.3.4 外资银行大发展期 |
| 5. 国外大型商业银行国际化经营与国际竞争力变迁 |
| 5.1 发达国家大型商业银行综合经营与国际竞争力 |
| 5.1.1 美国大型商业银行 |
| 5.1.2 欧洲大型商业银行 |
| 5.1.3 日本大型商业银行 |
| 5.1.4 澳洲大型商业银行 |
| 5.2 新兴市场国家大型商业银行改革与国际竞争力 |
| 5.2.1 “金砖国家”大型商业银行 |
| 5.2.2 其他国家和地区大型商业银行 |
| 5.3 离岸金融中心大型商业银行国际竞争力 |
| 6. 大型商业银行国际化经营与国际竞争力：经验借鉴 |
| 6.1 大型商业银行国际化发展的一般模式 |
| 6.1.1 大型商业银行国际化发展模式的类型 |
| 6.1.2 大型商业银行国际化目标市场选择的标准 |
| 6.1.3 大型商业银行国际化发展的新特点及其趋势 |
| 6.2 混业经营、银行绩效与竞争环境：国际经验 |
| 6.2.1 研究样本与模型设定 |
| 6.2.2 回归结果及简要结论 |
| 6.3 大型商业银行国际化经营的经验借鉴 |
| 6.3.1 发达国家大型商业银行国际化经营的经验 |
| 6.3.2 中国大型商业银行国际化经营战略选择 |
| 7. 中国大型商业银行国际竞争力：国际比较 |
| 7.1 大型商业银行国际竞争力的理论依据与经济模型 |
| 7.1.1 银行国际化的经济行为分析 |
| 7.1.2 商业银行国际竞争力“钻石模型”理论 |
| 7.1.3 商业银行的国际竞争力的“五因子”模型 |
| 7.2 大型商业银行国际竞争力的实证研究 |
| 7.2.1 评价指标体系的原则 |
| 7.2.2 研究假设 |
| 7.2.3 国际竞争力评价指标体系 |
| 7.2.4 大型商业银行国际竞争力评价方法 |
| 7.2.5 研究样本的选取、数据来源与相关说明 |
| 7.3 实证结果 |
| 7.3.1 基于数理统计法的样本银行国际竞争力实证分析 |
| 7.3.2 基于因子分析法的样本银行国际竞争力实证分析 |
| 7.4 大型商业银行国际竞争力的变迁 |
| 8. 结论与展望 |
| 8.1 研究的主要结论及建议 |
| 8.1.1 主要结论 |
| 8.1.2 提高中国大型商业银行国际竞争力的对策 |
| 8.2 进一步展望 |
| 8.2.1 加快国际化步伐 |
| 8.2.2 转变发展模式 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、国有商业银行国际化竞争的前提条件——消除原有的和防范新的不良贷款（论文参考文献）
- [1]金融开放与中国本土存款性金融机构的发展[D]. 王毅. 吉林大学, 2020(01)
- [2]中资银行跨国并购的风险评估与预警研究[D]. 金川. 上海社会科学院, 2020(08)
- [3]中国建设银行机构国际化发展研究[D]. 张钰卓. 吉林大学, 2020(08)
- [4]中资银行海外并购协同效应的成因研究[D]. 王昕. 中国社会科学院研究生院, 2020(01)
- [5]中资银行国际化对中国OFDI潜力的影响研究 ——来自92个东道国的经验证据[D]. 张家卉. 浙江工商大学, 2020(02)
- [6]中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究[D]. 宋易珈. 西南财经大学, 2019(12)
- [7]商业银行国际化程度对其经营绩效影响的实证研究[D]. 郝帅. 济南大学, 2017(03)
- [8]中国国有商业银行国际化经营区位选择研究[D]. 胡悦. 黑龙江大学, 2016(02)
- [9]银行业开放对银行竞争力影响的实证研究[D]. 宋翠玲. 苏州大学, 2013(11)
- [10]中国大型商业银行国际竞争力的研究[D]. 周立. 西南财经大学, 2013(01)