一、应将宏观调节与宏观调控分开（论文文献综述）
孙贵林[1]（2020）在《邓小平经济民主思想研究》文中进行了进一步梳理邓小平经济民主思想继承并发展了马克思主义经典作家的经济民主思想,既是改变高度集中的经济体制的理论指南,也是因应世情、国情与党情变化的必然结果,还是对二战后各主要国家经济实践进行深刻反思的最终产物。研究邓小平的经济民主思想,对于进一步深入和拓展邓小平理论研究、推进我国社会主义经济民主事业具有重要的理论价值和现实意义。邓小平经济民主思想的形成过程大体上分为四个阶段:一是从1923年6月旅法勤工俭学到积极投身于革命武装斗争,是酝酿萌发阶段;二是1952年7月调往中央以后从支持将经济建设提到重要地位、重视人民群众的实际利益到关注分配问题、主张根据劳动的多少和贡献的大小来确定工资的高低、贯彻平等和自由原则,是积极探索阶段;三是1978年12月党的十一届三中全会以后从支持农村开展的生产责任制改革到要求扩大地方和企业的自主权、打破单一所有制结构以及提出“市场经济”的概念,是初步形成阶段;四是1984年10月党的十二届三中全会以后从强调“用多种形式把所有权和经营权分开”到1992年春南巡提出社会主义与市场经济相结合的重要论断以及确立效率与公平相统一的价值目标,是成熟完善阶段。邓小平的经济民主思想内涵丰富,涉及面广,主要表现为:其一,经济民主的制度保障是所有制、经济体制和分配制度等基本经济制度。即以公有制为主体、多种经济成分并存的所有制结构是经济民主的根本前提,社会主义市场经济体制是经济民主的实现方式和最重要标志,以按劳分配为主体、其他分配方式并存的分配制度所促进的经济成果的公平分配是经济民主的价值体现和基本目标。其二,经济民主的基本任务是经济管理民主化。经济民主要求人民在经济活动中拥有独立的经济自主地位,享有自主的经济管理权和经济利益权。“用经济方法管理经济”、“民主集中制”、“责、权、利相统一”、“效率优先、兼顾公平”是经济民主管理的基本原则。在实践中,既注重推进宏观经济的民主管理,处理好党政关系、上下关系、政企关系、政社关系,又注重推进企业民主管理,使企业成为市场的主体,使职工成为企业的主人。其三,经济民主的关键环节是经济决策民主化。在经济决策的过程中,要从民主制定、民主执行、民主检验等方面加强和改进工作,全面推进经济决策民主化。即在经济决策制定过程中,“解放思想,实事求是”是必要条件,群众路线是基本方法,民主集中制是重要保证;在经济决策执行过程中,“由人来具体地贯彻执行”是动力之源,“鼓励试,允许看,不争论”是必然选择,“原则性和灵活性的统一”是重要原则;在经济决策检验过程中,“实践”是唯一标准,“三个有利于”是具体标准。其四,经济民主的实践成效是经济行为的民主化变迁。即生产行为从行政调控向自主经营转变、交换行为从计划调拨向市场配置转变、分配行为从平均主义向“效率优先,兼顾公平”转变、消费行为从计划调节向适度可持续转变。邓小平经济民主思想的要旨表现为:经济民主的制度基础是社会主义,领导核心是中国共产党,物质前提是发展生产力,价值诉求是人民自主,终极目标是实现人的全面发展。邓小平经济民主思想的特点表现为:经济与民主的统一、生产力与生产关系的统一、经济改革与政治改革的统一、经济自由与经济平等的统一、真理性与价值性的统一、阶段性与长期性的统一。进入中国特色社会主义新时代,邓小平经济民主思想具有重大的理论价值和实践价值。其理论价值主要表现为:是对马克思主义经济民主思想的继承与发展,是持续推进经济民主事业的重要指南;其实践价值主要表现为:努力创设有利于经济民主的政治法律环境,积极推动经济管理、经济决策的民主化进程,积极推动全体人民共享经济社会发展成果,从而指导我国社会主义经济民主事业不断向纵深推进。
林光彬,拓志超[2]（2019）在《中国的国民经济综合平衡理论——基于学术史的研究》文中提出本文从学术史的视角,梳理我国学术界对国民经济综合平衡理论研究的相关文献,提炼不同时期中国经济学人对这一理论的贡献,总结这一理论的学术发展演变脉络,说明当前中国宏观调控理论与之的继承关系,为构建中国的经济学学术体系和话语体系提供理论支撑。通过梳理与分析,本文得出如下结论:第一,国民经济综合平衡理论是我国学者将马克思再生产按比例发展规律中国化的成果,它为中国社会主义经济建设实践提供理论依据,并随着实践的发展与时俱进。第二,宏观调控理论是在社会主义市场经济体制下对国民经济综合平衡理论的继承和发展。我国学者在研究中与时俱进,在以中国经济实践为基础的同时,通过借鉴凯恩斯主义宏观经济学,将国民经济综合平衡理论发展成为中国特色宏观调控理论。第三,在研究方法上,我国学者在整体主义方法论的指导下,将国民经济看作有机整体,善于抓主要矛盾,同时强调统筹兼顾、适当安排各种比例关系,将物资平衡看作是基础,财政信贷平衡看作是关键,把实物平衡和价值平衡辩证统一起来,对积累与消费的关系进行了深入研究。总之,国民经济综合平衡理论是中国人自己构建的关于中国社会主义宏观经济运动规律的学术体系和话语体系,尤其是统筹兼顾、综合平衡的思想内核,既符合经济发展规律又符合中国经济的客观要求,不仅没有过时,而且很有深入研究的必要,特别是在经济金融化、全球化、信息化、智能化的新的历史条件下,需要辩证取舍、继承创新。
徐淑云[3]（2019）在《卫兴华经济思想研究》文中研究说明卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。
钱路波[4]（2018）在《中国社会主义市场经济创新发展研究》文中进行了进一步梳理市场经济理论是人类对实际经济生活中关于市场机制和市场组织结构等客观关系和实际作用的一种理论抽象。社会主义中国在改革开放近40年的伟大历史进程中,就如何正确认识并处理好市场及市场经济的地位和作用这一中心问题,构成了中国特色社会主义理论和实践发展的一条主线。因此,学界有必要对中华人民共和国成立以来、尤其是改革开放40年来我国如何认识、运用、发展市场经济进行系统性的梳理研究,并在中国特色社会主义发展进入新时代背景下进一步探索社会主义与市场经济的兼容结合,使中国社会主义市场经济以崭新面貌在21世纪中更加发展完善。论文秉承马克思主义的立场、观点和方法,将马克思主义政治经济学的基本原理与中国经济体制改革的具体实践和时代特征相结合,从生产方式的客观实践出发,对中国市场经济的创新发展进行系统研究,从而寻求实践总结和理论跃升。首先,在关于中国社会主义市场经济发展的国内外研究文献梳理和分析的基础上,以对中国市场经济创新发展的思想渊源开篇,着重分析了马克思、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义经典作家对市场和市场经济的论述与评价。随后,论文分别从实践、理论、时代、特色四个维度,分别对我国市场经济的创新发展进行了系统地分析研究。从实践维度来看,中国以市场化为方向的经济改革,大致经历了历史前奏、起步试验、初步进展、持续推进、逐步完善、以及全面深化等历史阶段,尤其是十八大以来,随着中国经济发展进入新常态,我国积极发展混合所有制经济、推进供给侧结构性改革、加快“一带一路”建设等经济实践,为中国市场经济的创新发展提供了丰富的研究空间。从理论维度看,中国市场经济创新发展的理论成就主要表现在:实现了社会主义与市场经济的有机结合、形成了独具中国特色的市场决定论、宏观调控模式和“五大发展理念”,并从经济基础、分配制度、服务目的、社会矛盾、上层建筑等方面,形成了区别于资本主义市场经济的基本特征。从时代维度看,中国市场经济在新时代的创新发展,既是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求,也是建设现代化经济体系的体制基础,还为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。从特色维度看,中国社会主义市场经济的创新发展不是遵循市场原教旨主义,简单地复制所谓西方标准化的市场经济模式,而是根据本国国情,独立自主创造性地进行了制度选择与安排,使市场经济的一般规律与中国经济的具体情况相契合,避免了那种强制性的制度移植输入和制度外部依附所带来的不良后果。基于上述理论和现实的思考,运用马克思主义政治经济学的分析范式,归纳总结出中国社会主义市场经济创新发展的基本特征。最后,论文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,提出了深化基本经济制度改革、推进产权制度的发展完善、加快完善要素的市场化配置、创新和完善宏观调控体系、深入推进供给侧结构性改革等对策建议,以期为我国建成完善的社会主义市场经济体制提供理论借鉴和实践指导,为建构具有中国风格、中国气派、中国特色的社会主义市场经济理论提力供能。
常卉颉[5]（2017）在《基于马克思经济理论的宏观调控理论与实践》文中进行了进一步梳理现代市场经济是包含了国家宏观调控的市场经济,这是与过去放任经济的一个根本不同。宏观调控将国家的调控机制与市场机制相结合,以保证经济的长期稳定增长。自经济学诞生以来,各经济学流派有关宏观调控的讨论就一直伴随其中,特别是凯恩斯革命后,市场经济由自由竞争向国家大规模干预发展,宏观调控理论在许多国家取得良好实践,中国也不例外。但改革开放至今不过30多年,中国已经历多个周期的宏观调控,说明调控政策对于长期预防并没有起到作用。同时,以社会主义市场经济体制为特征的中国,其制度本身就是一个巨大的历史创新,其经济增长和宏观调控需要更为科学更为相符的理论指导,需要回到马克思经济理论。马克思的宏观经济思想是其理论的重要组成部分,是一个有机的统一体,随着社会经济的发展实践不断成熟。马克思宏观经济思想中蕴含了对资本主义宏观经济运行规律的全面分析,特别是其包含的现代化大生产的一般运行规律对社会主义市场经济的长期发展具有重要的理论与现实指导意义。基于此,本文从市场经济的性质以及社会化大生产的发展规律出发,阐明了宏观调控的必要性,结合社会主义市场经济的实践,研究宏观调控的方式、目标、手段等问题,并从中国运用马克思理论进行宏观调控的历史实践证明以社会再生产理论、经济增长理论为基础、以资本有机构成为工具的宏观调控的可行性,为中国特色社会主义市场经济宏观调控体系的建立提出建议。论文共八章,可从三大部分进行描述:第一部分,梳理宏观调控理论的中西方研究成果,认识到基于马克思经济理论的宏观调控思想在实践应用研究上的缺乏。并在对马克思社会再生产理论、经济增长理论分析的基础上,阐明了宏观经济运行机制,肯定宏观调控的必要性,分析宏观调控的根本原则在于从结构平衡入手进行总量调控。第二部分,结合社会主义市场经济的实践,研究宏观调控的方式、目标、手段等。社会化大生产条件下的宏观调控需要在尊重市场基础配置作用的条件下发挥政府的调控职能,实现经济的结构平衡,兼顾总量平衡和国际收支平衡。宏观调控工具分别从长期平衡工具、短期平衡工具和结构平衡工具进行分析。长期和结构中中以资本有机构成作为判断工具,长期中增加劳动者收入,保持收入分配的公平公正,结构上从供给侧和需求侧共同发力,保持社会总供求的结构平衡,使供给结构适合需求结构的变化。短期上,防止经济的外部冲击,预防货币信用等造成的经济波动,保持经济的平稳。第三部分,基于马克思经济理论的宏观调控理论,对改革开放后中国历次重要宏观调控的历史实践进行评述,以及对当下“供给侧结构性改革”的提出进行马克思经济学的分析。中国早期的宏观调控过多的关注经济的需求面,忽视了经济的供给面,从而有了当下“供给侧”改革的转变。中国特色社会主义市场经济宏观调控体系的建立依然要遵循马克思的宏观调控思想,坚持公有制的主体地位及中国特色的基本要求,依然要实现经济的结构平衡,继续推进消费型社会的建立,调结构转方式,增加社会的有效供给,实现经济的长期增长。
刘满平[6]（2013）在《中国宏观调控系统运行、转换与绩效研究》文中研究说明自经济学思想诞生以来,有关宏观调控（西方对应的的称谓是政府干预）的讨论及争辩始终伴随在其中,不同的经济学流派有不同的见解和观点。自凯恩斯主义出现后,有关宏观调控的理论在很多国家得到实践并获得良好的结果。我国也不例外,国内学者对宏观调控进行了归纳总结,从模式、政策工具、力度等方面进行了很好的诠释。但遗憾的是,这种研究角度比较单一,大多数是静态地分析和研究,不能详细地、全面地描述整个宏观调控的运行过程。因此,需要进一步进行研究和探讨。基于此,本文试图借鉴系统理论观点,认为系统是普遍存在的,宏观调控也不例外。无论是从宏观调控组成各要素,还是宏观调控运行、转换以及结果来看,都具有系统性。宏观调控是一个系统,从系统的角度看,宏观调控可以定义为政府基于特定的经济环境,选择运用适当政策工具影响或改变现实经济运行状态、实现预期调控目标的过程。它应该包括主体、政策、客体、方式、目标以及绩效等6个方面。宏观调控主体表明是谁进行宏观调控；宏观调控政策表明用什么政策来进行调控；宏观调控客体表明对什么进行调控；宏观调控方式表明主体和客体之间联系或作用类型,是直接还是间接；宏观调控目标表明进行宏观调控所要达到的预期；宏观调控绩效则表明进行宏观调控的实际结果。宏观调控是一项行为过程,有主体、有客体,还有目标、政策等等,实质上是一个典型的控制系统。其内部6大构成要素在整个运行系统内按照自身的特点各司其职,发挥着各自的作用,而且也会随着整个宏观调控系统的转换而发生转换和变化。宏观调控是动态的、连续的变化过程,一轮完整的宏观调控系统完成后,将会向下一轮宏观调控系统转换或演变,而不是静止不变的。之所以会发生这种连续的转换或演变过程,主要是由于经济自身的运行会经常发生周期性波动,特别是对于正处于转轨期间的我国来说,由于经济总量和经济结构失衡“双重失衡”的存在,无论横向还是综合比较,我国宏观调控系统的转换或演进更为频繁。改革开放以来,为了熨平经济周期性波动,我国至今已进行了8轮宏观调控。由于每轮宏观调控系统面临的经济环境、使用的政策不同,使得不同阶段的宏观调控系统具有不同的特点和类型,得到的宏观调控绩效也就不同。而且,在我国逐步向社会主义市场经济转轨过程中,不同宏观调控系统之间发生着转换或演变,宏观调控系统组成各要素如调控主体、客体、政策等也在发生着质的改变。因此,从系统构成、转换等角度去分析改革开放以来我国宏观调控的运行、转换具有重要的理论和实践意义。宏观调控结果是可以进行评价的,对结果进行系统评价也是宏观调控系统运行、转换的最终落脚点和归宿。通过宏观调控系统绩效评价,可以判断实施该项宏观调控是否值得?是否会取得更大的调控收益,付岀更少的调控成本?是否还会引起经济社会其他的成本?通过它还可以找出影响绩效发挥的体制、制度因素和外部制约因素。目前我国的宏观调控系统还不健全和完善,需要进一步改进和优化。无论是调控政策协调性,还是宏观调控的针对性、灵活性等,宏观调控系统运行都存在着困难和不足。为提高宏观调控系统的效果,就必须有的放矢,有针对性加以完善。本文包括引言在内共分为7章内容,主要是从系统的角度对改革开放以来我国宏观调控系统的运行、转换和绩效进行分析。第一章为引言,主要介绍论文选题背景和意义,对国内外相关理论和文献进行综述,并对我国的启示和借鉴进行进行总结评价,为全文奠定理论基础。第二章从自身构成、运行转换以及结构评价等方面论证我困宏观调控具有系统性,并运用控制理论建立宏观调控系统运行模型。第二章通过分析宏观调控系统转换与宏观经济周期性波动、经济总量与经济结构失衡三者之问的联系,试图寻找导致宏观调控系统转换的原因及本质。第四章对改革开放以来我国宏观调控系统整体转换情况进行全景式、过程式考察,对不同阶段的宏观调控系统特征和效果做出判断和评价。第五章分析了改革开放以来我国宏观调控系统组成各要素例如主体、客体、目标、政策等演变过程和特点,以求对整个宏观调控演变过程做全面的研究,并重点分析了2008年下半年以来我国宏观调控系统的运行和转换特点以及效果。第六章对宏观调控系统绩效的具体内容作了界定,并通过构建一套相对量化的宏观调控系统绩效评价方法,对每轮宏观调控系统的效果进行定性和定量评价,并提出影响我国宏观调控系统绩效的因素。第七章通过分析影响宏观调控系统运行存在的问题和不足以及所面临的约束条件,提出构建一个有效稳定的宏观调控系统必须遵循的3大原则,并在此基础上,从宏观调控主体、对象、目标、政策等几个方面提出优化和完善宏观调控系统的对策建议。
包亚钧[7]（2008）在《社会主义国家调节经济的目标导向与宏观调控的科学性探究》文中认为构建社会主义和谐社会是社会主义市场经济持续、稳定发展的客观要求,这决定了国家调控经济的主导地位。社会主义的本质决定了国家调节经济的目标导向是,以较快提高人民生活水平和生活质量为中心,努力增大综合经济效益、积极推动适度经济增长、不断调整社会经济结构、尽力保持社会经济稳定发展等四个目标为结合点和统一点;从而决定了必须通过构建有利于科学发展的"适度规模、高效有力"的优质服务型政府来实现。追求调控成效、社会效益显着和全体民众真正受益,应是优质服务型政府实行科学调控经济的重要价值取向。
叶兵[8]（2008）在《货币政策调节投资规模的理论分析与实证研究》文中认为本文主要运用西方货币政策理论的基本原理和分析方法,结合我国货币政策调节投资规模的实践,从理论和实证两个方面研究了我国货币政策调节投资规模的传导渠道、调节措施、传导机制的障碍和调节效应等问题。研究的目的是希望不断改进和优化我国货币政策对投资规模的调节机制,使企业能够正确解读和追随货币政策信号,从而实现较为理想的货币政策效应。一、论文的主要内容及观点全文除导论外,共分五章,约11万字。第1章,货币政策与投资规模调节的关系探讨。本章的主要内容是探讨货币政策调节与投资规模的关系问题,一方面分析了货币政策是实施宏观经济调节、实施投资调节的重要政策工具,强调了货币政策在宏观经济政策中的突出地位,同时也指出货币政策工具的运用必须结合财政政策、产业政策、土地政策等其他宏观经济政策;另一方面分析了投资规模变动对我国宏观经济运行的重要影响,从而成为调节宏观经济的重要切入点,也成为货币政策的重点调节对象。本章是论文展开分析研究的逻辑起点,正是由于投资规模逐步成为影响我国宏观经济运行的关键因素,所以各方面对投资规模投入更多的关注,宏观调节措施围绕投资规模调节进行。投资规模是货币政策的重点调节对象,货币政策又是调节投资规模的主要手段,因此,货币政策和投资规模有着非常密切的联系,研究货币政策对投资规模的调节机制及效果在相当长一段时间具有很强的理论和现实意义。第2章,货币政策调节投资规模的一般理论分析。本章概要性地归纳了主要货币政策理论流派的观点,突出主要货币政策流派关于货币政策传导机制的观点,分析了主要国家中央银行的货币政策工具及其特点,着重分析了西方货币政策理论关于货币政策对投资规模调节的利率渠道、信贷渠道和资产价格渠道,讨论货币政策调节投资规模的时滞问题,并总结了主要发达国家货币政策调节投资规模的经验教训,为实证分析我国当前的货币政策传导机制作好理论准备。第3章,我国货币政策调节投资规模的传导机制分析。实证分析了我国中央银行常用的货币政策工具,重点分析了我国货币政策对投资规模调节的传导机制。指出由于我国金融结构的固有特点,信贷渠道是我国货币政策传导的主要渠道。沿着这一逻辑脉络,论文进而指出商业银行行为变化对货币政策传导起着至关重要的作用。论文还分析了近年金融市场发展的新形势,指出随着金融市场,包括货币市场和资本市场的发展以及房地产市场的快速发展,利率渠道和资产价格渠道开始在货币政策传导中发挥越来越重要的作用。第4章,我国货币政策调节投资规模的实证研究（2003-2006）。本章主要采用实证分析的方法,首先分析了本轮宏观调节的背景,本轮宏观调控始于2003年,2003年前后我国经济运行表现出一个突出特点就是投资增长非常强劲。其次,分析本轮宏观调节中采取的主要货币政策措施,并研究了系列调节措施的主要特点。为了更有效地分析货币政策对投资的调节,论文还专门以房地产投资为例,分析了货币政策调节对房地产投资的具体措施及效果。最后,本章客观评价了本轮货币政策调节对投资规模的调节效果,认为调控收效比较小,调节还有许多需要继续改进的地方。第5章,我国货币政策调节投资规模的障碍与对策分析。本章在第4章分析的基础上,全面分析了我国本轮货币政策对投资规模调节效果甚微的7个方面的原因,并有针对性地提出了3个方面的政策建议。本轮宏观调节中,货币政策实施了小幅度、高密度、高组合性的调节,对投资规模的调节收效较小。本轮经济过热有着很强的地方政府推动背景,投资增长的背后是地方政府强有力的推动,这方面的投资主要是体现在房地产投资方面。由于对外贸易长期顺差导致的人民币升值压力对货币政策产生了极大的冲击,使货币政策不能按照本来的轨迹运作。股份制改革后的国有商业银行,市场化的机制逐步建立,为追求利润最大化的目标,与中央银行货币政策调控博弈的动机更加强烈,博弈的行为特征非常鲜明。从企业层面看,现代企业制度尚未完善,理财意识的淡薄,科学投资决策方法的缺失等是企业不能正确解读、主动追随货币政策调节的主要原因之一。此外,货币市场发展滞后、利率市场改革未完成、中央银行的独立性受到影响等都是货币政策对企业投资调节微效的原因。正是针对这7个方面的问题,论文在结束部分提出了政策建议,目的是想进一步通过改革增强货币政策对投资规模的调节效果。二、论文的主要创新之处本文的创新主要表现在以下几个方面:1、以西方财务理论作为分析工具,分析了企业动态投资决策方法比静态投资决策方法对货币政策敏感性更强的特点,进而从企业投资决策方法的层面解释了货币政策调节投资在我国的传导效率比较低的问题,为增强货币政策的调节效果提供了理论依据。2、运用博弈论分析了股份制改革后商业银行的行为变化,指出商业银行在股份制改造后,利润目标进一步强化,经营机制、经营行为的进一步市场化与货币政策目标存在潜在冲突,这种冲突会影响货币政策对投资规模的调节效果,因此在实施货币政策时必须要充分考虑到商业银行博弈带来的影响,以提高货币政策的调节效果。3、突破了以往学者更多从宏观角度研究货币政策调节投资规模效果的传统,提出宏观调控部门应重视与微观主体的交流沟通,更多关注微观经济主体对宏观政策的反应和行为调整,从而改进宏观政策调节实施方式的观点。4、分析了本轮投资过快增长的一个重要原因是地方政府的强力推动,指出在前一轮国有企业改革完成后,国有企业发展又进入到一个新的时期,必须推动地方国有企业新的改革,合理界定和约束地方国有企业的经营行为,推动市场化机制的确立和运行。5、根据全文的研究结果,提出了针对性与操作性都较强的改善货币政策调节投资规模的对策建议。
杨三正[9]（2006）在《宏观调控权论》文中研究指明宏观调控权作为经济法的核心概念，无论在理论研究还是实践应用上，都是一个颇具争议的热点问题。由于我国长期实行计划经济体制，上世纪90年代以来，随着我国建立社会主义市场经济体制，宏观调控在国家经济生活中的作用得以凸现。可以说，市场经济的发展历程，也是宏观调控得以不断彰显的过程。目前国内在理论研究上出现了将宏观调控权定位为“决策权”、“决策权与执行权”、“宏观调控权应当集中于中央”等学术观点。这些观点从不同的侧面反映出我国经济法理论对宏观调控权研究的深入，都具有一定的理论价值。但是从理论研究的成熟程度讲，宏观调控权作为一个经济法的基本概念，目前的研究仍未从内涵与外延两个方面作出更加明确的界定，这必然直接影响到宏观调控权基本理论的构建与实际运行。因此，如何从理论到实践层面，对宏观调控权的基本内涵和外延以及实践运用给予准确的定位与把握，就成为一个值得研究的重大问题。正是基于前述现状，本文从法学、逻辑学、经济学、政治学、历史学等学科的视角，探讨了宏观调控权生成、演进的一般逻辑关系，界定了宏观调控权的内涵和外延，并通过对我国市场经济条件下宏观调控实践活动的考察，结合西方国家宏观调控的实践经验，提出了在我国如何确立、配置、监督宏观调控权的初步框架。 全文共分为六章，各章的具体内容如下。 第一章，研究与宏观调控权相关的一般理论，主要研究宏观调控和权力的基本理论。首先，通过对宏观调控的产生、涵义、性质、特征等的考察，指出宏观调控是在现代市场经济条件下形成的一种新型的国家职能，是市场经济的一个不可或缺的组成部分，与传统的国家干预具有明显的区别。通过对成熟市场经济国家和我国宏观调控实践活动的研究，概述了各国宏观调控体系的不同特征，归纳出我国的宏观调控体系是由计划手段、财政手段和金融手段共同构成。运用经济学知识，通过对我国实行市场经济以来所实施的三次宏观调控的实证分析，指出宏观调控的范围包括理论上的范围和实证意义上的范围，理论上的范围只是划定了国家宏观调控的大致方向，而实证意义上的范围是不同时期国家宏观调控的重点对象。其次，简要论述了权力的涵义与特征。通过以上两方面的研究，为下一章界定宏观调控权的概念打下基础。 第二章，宏观调控权的界定。通过对已有理论的研究，界定了宏观调控权的涵义、性质、特征，着重强调宏观调控权是市场经济条件下生成的一种新型的国家经济权力，不同于传统的行政权，其权力内容具有特殊性。在分析宏观调控权产生的时空背景的
顾海兵,周智高[10]（2006）在《我国宏观调控的范式研究——对象、方式及手段》文中研究表明由于具体国情的不同,在我国宏观调控的具体实践中不能照搬照抄西方经济学的理论,而必须有自己的分析。本文从我国具体国情出发,对构成我国宏观调控范式的对象、方式和手段等基本问题进行了探讨,以期对我国的宏观调控实践有所裨益。
二、应将宏观调节与宏观调控分开（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应将宏观调节与宏观调控分开（论文提纲范文）
（1）邓小平经济民主思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景与研究意义 |
| 0.2 相关概念解析 |
| 0.3 研究现状分析 |
| 0.3.1 经济民主思想研究现状 |
| 0.3.2 邓小平经济民主思想研究现状 |
| 0.4 研究内容与方法 |
| 0.5 创新点与不足之处 |
| 第1章 体系生成:邓小平经济民主思想形成背景和过程 |
| 1.1 邓小平经济民主思想的形成背景 |
| 1.1.1 时代背景:世情、国情与党情出现新变化 |
| 1.1.2 历史镜鉴:对二战后各主要国家经济实践的深刻反思 |
| 1.1.3 现实基础:新中国成立以来社会主义建设的成就与问题 |
| 1.1.4 理论渊源:马克思恩格斯列宁毛泽东经济民主思想 |
| 1.2 邓小平经济民主思想的形成过程 |
| 1.2.1 酝酿萌发阶段 |
| 1.2.2 积极探索阶段 |
| 1.2.3 初步形成阶段 |
| 1.2.4 成熟完善阶段 |
| 第2章 制度保障:基本经济制度与经济民主 |
| 2.1 所有制与经济民主 |
| 2.1.1 生产资料公有制是经济民主的根本前提 |
| 2.1.2 社会主义初级阶段所有制结构的经济民主内涵 |
| 2.2 社会主义市场经济与经济民主 |
| 2.2.1 经济主体的基本含义 |
| 2.2.2 社会主义市场经济是经济民主的有效实现形式 |
| 2.2.3 社会主义市场经济的经济民主内涵 |
| 2.3 分配制度与经济民主 |
| 2.3.1 重新确立物质利益原则 |
| 2.3.2 对按劳分配原则的拨乱反正 |
| 2.3.3 社会主义初级阶段分配制度的经济民主内涵 |
| 第3章 基本任务:经济管理民主化 |
| 3.1 经济管理民主化的提出 |
| 3.2 经济民主管理的基本原则 |
| 3.2.1 “用经济方法管理经济”原则 |
| 3.2.2 “民主集中制”原则 |
| 3.2.3 “权、责、利相统一”原则 |
| 3.2.4 “效率优先,兼顾公平”原则 |
| 3.2.5 “一手抓建设,一手抓法制”原则 |
| 3.3 宏观经济民主管理的全面推进 |
| 3.3.1 给政府分权:处理好党政关系 |
| 3.3.2 给地方分权:处理好上下关系 |
| 3.3.3 给企业分权:处理好政企关系 |
| 3.3.4 给集体经济组织分权:处理好政社关系 |
| 3.4 企业民主管理的全面推进 |
| 3.4.1 让企业成为市场的主体 |
| 3.4.2 让职工成为企业的主人 |
| 第4章 关键环节:经济决策民主化 |
| 4.1 经济决策的地位和作用 |
| 4.1.1 经济决策在党和政府决策中的地位 |
| 4.1.2 经济决策是经济管理的重要组成部分 |
| 4.1.3 经济决策的重要作用 |
| 4.2 经济决策民主化的重要性和必要性 |
| 4.3 经济决策民主制定 |
| 4.3.1 解放思想、实事求是:经济决策制定的必要条件 |
| 4.3.2 群众路线:经济决策制定的基本方法 |
| 4.3.3 民主集中制:经济决策制定的重要保证 |
| 4.4 经济决策民主执行 |
| 4.4.1 “由人来具体地贯彻执行”:经济决策执行的动力之源 |
| 4.4.2 “鼓励试,允许看,不争论”:经济决策执行的必然选择 |
| 4.4.3 “原则性和灵活性的统一”:经济决策执行的重要原则 |
| 4.5 经济决策民主检验 |
| 4.5.1 “实践”:经济决策检验的唯一标准 |
| 4.5.2 “三个有利于”:经济决策检验的具体标准 |
| 第5章 实践成效:经济行为的民主化变迁 |
| 5.1 生产行为从行政调控向自主经营的变迁 |
| 5.1.1 计划体制时期行政调控下的生产 |
| 5.1.2 改革开放后生产向自主经营的转变 |
| 5.2 交换行为从计划调拨向市场配置的变迁 |
| 5.2.1 计划体制时期计划调拨下的交换 |
| 5.2.2 改革开放后交换向市场配置的转变 |
| 5.3 分配行为从平均主义向“效率优先,兼顾公平”的变迁 |
| 5.3.1 计划体制时期平均主义下的分配 |
| 5.3.2 改革开放后分配向“效率优先,兼顾公平”的转变 |
| 5.4 消费行为从计划调节向适度可持续的变迁 |
| 5.4.1 计划体制时期计划调节下的消费 |
| 5.4.2 改革开放后消费向适度可持续的转变 |
| 第6章 理论解析:邓小平经济民主思想的要旨和特点 |
| 6.1 邓小平经济民主思想的要旨 |
| 6.1.1 社会主义:经济民主的制度基础 |
| 6.1.2 中国共产党:经济民主的领导核心 |
| 6.1.3 发展生产力:经济民主的物质前提 |
| 6.1.4 人民自主:经济民主的价值诉求 |
| 6.1.5 人的全面发展:经济民主的终极目标 |
| 6.2 邓小平经济民主思想的特点 |
| 6.2.1 坚持经济与民主的统一 |
| 6.2.2 坚持生产力与生产关系的统一 |
| 6.2.3 坚持经济改革与政治改革的统一 |
| 6.2.4 坚持经济自由与经济平等的统一 |
| 6.2.5 坚持真理性与价值性的统一 |
| 6.2.6 坚持阶段性与长期性的统一 |
| 第7章 现实观照:邓小平经济民主思想的当代价值 |
| 7.1 邓小平经济民主思想的理论价值 |
| 7.1.1 邓小平经济民主思想是对马克思主义经济民主思想的继承与发展 |
| 7.1.2 邓小平经济民主思想是持续推进经济民主事业的重要指南 |
| 7.2 邓小平经济民主思想的实践价值 |
| 7.2.1 进一步创设有利于经济民主的政治法律环境 |
| 7.2.2 全面深入推动经济管理民主化进程 |
| 7.2.3 全面深入推动经济决策民主化进程 |
| 7.2.4 努力促进全体人民共享经济社会发展成果 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间公开发表的学术论文 |
（3）卫兴华经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 卫兴华经济思想的形成与发展 |
| 第一节 卫兴华经济思想的形成 |
| 一、家庭背景对卫兴华经济思想的熏陶 |
| 二、抗日战争年代曲折求学经历 |
| 三、建国初期走进经济学殿堂 |
| 四、任教初期对经济学理论的探索 |
| 第二节 卫兴华经济思想的发展 |
| 一、对马克思主义政治经济学原理的坚持与发展 |
| 二、对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究 |
| 三、对社会主义市场经济理论的探索与创新 |
| 第三节 卫兴华经济思想的深化 |
| 一、关于供给侧结构性改革问题的理解 |
| 二、关于市场在资源配置中起决定性作用的认识 |
| 三、准确把握新时代我国社会主义主要矛盾转化的科学内涵 |
| 第二章 卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究 |
| 第一节 卫兴华对劳动及劳动价值理论的认识及贡献 |
| 一、对马克思关于劳动和劳动价值论的阐发 |
| 二、对马克思劳动价值论深化与发展 |
| 三、在争鸣中深化对劳动价值论的理解 |
| 四、对马克思价值论和财富论的关系探索 |
| 五、对生产劳动论的理解 |
| 第二节 卫兴华对生产力理论及再生产理论的认识与探索 |
| 一、对生产力理论的探索与创新 |
| 二、对马克思再生产理论的认识 |
| 第三节 卫兴华对《资本论》其他理论问题的研究 |
| 一、对《资本论》研究对象的探究 |
| 二、对马克思货币理论的认识 |
| 三、对马克思股份制理论的认识 |
| 四、对《资本论》当代价值的研究 |
| 第三章 卫兴华对社会主义初级阶段理论的探索与创新 |
| 第一节 卫兴华对我国社会主义初级阶段的认识 |
| 一、关于社会主义发展阶段的划分 |
| 二、对社会主义初级阶段存在的客观必然性的分析 |
| 三、对社会主义初级阶段的基本经济特征的把握 |
| 第二节 关于社会主义初级阶段和中国特色社会主义经济的研究 |
| 一、论证了社会主义初级阶段基本国情的科学性 |
| 二、阐释了社会主义初级阶段与中国特色社会主义的关系 |
| 第三节 卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度的探究 |
| 一、对初级阶段基本经济制度形成与实践成就的分析 |
| 二、阐明实行初级阶段基本经济制度的依据 |
| 三、对公有制存在形式和公有制实现形式的辨析 |
| 四、对积极发展混合所有制的认识 |
| 五、主张应扭转公有制为主体向私有制为主体演变的趋势 |
| 第四章 卫兴华对收入分配理论与实践问题的研究 |
| 第一节 关于社会主义收入分配制度的研究 |
| 一、强调马克思按劳分配思想的基础作用 |
| 二、对初级阶段收入分配制度的形成与实践的探索 |
| 三、对按劳分配与按要素分配的探讨 |
| 四、对商品经济条件下按劳分配的认识 |
| 第二节 对贫富分化与共同富裕问题的探索 |
| 一、关于共同富裕理论与实践的思考 |
| 二、对贫富分化产生的原因考察 |
| 三、提出消除贫富分化,实现公平分配的对策 |
| 第三节 对分配过程中公平与效率关系的研究 |
| 一、对公平与效率关系的阐释 |
| 二、对公平和效率提法演变的考察 |
| 三、主张效率与公平并重和统一 |
| 四、对效率与公平问题不同意见的评析 |
| 第五章 卫兴华关于社会主义市场经济理论与实践问题的研究 |
| 第一节 对社会主义商品经济理论的研究 |
| 一、对商品经济与社会主义商品经济的正确认识 |
| 二、阐明社会主义公有制经济与商品经济相统一的理论依据 |
| 三、对商品经济与市场经济关系的认识与辨析 |
| 第二节 对社会主义市场经济理论形成过程的总结和评析 |
| 一、准确把握邓小平市场经济思想发展的曲折历程 |
| 二、对社会主义市场经济理论确立和发展过程的探索 |
| 三、对中国社会主义市场经济理论形成曲折原由的探析 |
| 第三节 对社会主义市场经济中政府与市场关系的研究 |
| 一、从资源配置视角阐释政府与市场的关系 |
| 二、梳理了改革开放以来我国政府与市场关系的演变 |
| 三、对新时代我国政府与市场关系的重构 |
| 第四节 对社会主义市场经济与法治建设的研究 |
| 一、阐释了市场经济与法治的内在关联 |
| 二、提出社会主义市场经济发展离不开法治保障 |
| 三、强调宪法是社会主义市场经济运行和发展的根本框架 |
| 四、主张以法治引领和推动社会主义市场经济改革 |
| 第六章 卫兴华其他方面的经济思想 |
| 第一节 关于国有经济的性质、地位和作用的认识 |
| 一、强调国有经济的社会主义性质 |
| 二、坚持公有制经济是党的执政基础的观点 |
| 三、主张充分发挥国有经济的主导作用 |
| 第二节 关于国有企业改革问题的研究 |
| 一、正确的认识和把握国有企业的地位和作用 |
| 二、对贬公扬私、妖魔化国企、主张“国退民进”等观点的辩驳 |
| 三、新时期国有企业改革与发展要重点把握的问题 |
| 四、强调在国有企业改革中加强管理的重要性 |
| 五、落实国有企业经营自主权是国企改革的重要环节 |
| 第三节 对经济增长与经济发展的理解 |
| 一、从生产力和价值标准相统一的视角把握经济发展问题 |
| 二、强调创新驱动和体制转轨是转变经济发展方式的关键 |
| 三、重视经济发展与社会安全问题 |
| 第七章 卫兴华经济思想的特征 |
| 第一节 坚守马克思主义经济理论阵地 |
| 一、坚定马克思主义信仰,正确把握马克思主义基本原理 |
| 二、运用马克思主义立场、观点和方法研究现实经济问题 |
| 三、不断创新和发展马克思主义经济理论 |
| 四、从系统性和整体性方面把握马克思主义基本原理 |
| 第二节 勇于对重大经济理论是非问题进行辨析 |
| 一、对错解、误解马克思经济思想的观点的批驳 |
| 二、对错解、曲解中国特色社会主义经济理论观点的辨析 |
| 三、对经济概念的混淆和误解进行澄清 |
| 第三节 紧密联系经济发展实践来探索社会主义经济理论 |
| 一、关注改革与发展中的重大现实课题 |
| 二、紧扣经济发展实践,把握时代脉搏 |
| 第四节 致力于中国特色社会主义政治经济学理论体系研究 |
| 一、关于中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 二、关于中国特色社会主义政治经济学的重大理论是非问题 |
| 第八章 卫兴华经济思想的现实意义 |
| 第一节 推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 一、注重政治经济学研究对象与生产力的关系研究 |
| 二、提出创建和发展中国特色社会主义政治经济学需要解决的问题 |
| 三、厘清马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的关系 |
| 第二节 为中国社会主义经济改革与实践提供理论参考 |
| 一、卫兴华提出的许多经济理论观点与中央决策精神相吻合 |
| 二、卫兴华对改革开放实践进行科学评价 |
| 第三节 对政治经济学学科建设与发展做出了突出贡献 |
| 一、政治经济学的发展与创新必须坚持马克思主义的指导地位 |
| 二、教材的编写是政治经济学学科建设与发展关键 |
| 三、关注政治经济学学科研究的进展 |
| 四、对全国高校马克思主义经济学学科建设和发展的支持 |
| 第四节 卫兴华治学精神对后来理论工作者的启示 |
| 一、严谨的治学方法和严格的治学态度 |
| 二、把教书和育人相结合,传递马克思主义信仰 |
| 三、心系祖国和人民,关注国家改革与发展的重大现实课题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）中国社会主义市场经济创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景及意义 |
| 1.1.1 市场理论在马克思经济学体系中具有重要地位 |
| 1.1.2 社会主义市场经济理论是中国特色社会主义理论体系的重要基石 |
| 1.1.3 实行社会主义市场经济是中国经济奇迹般腾飞的体制根源 |
| 1.1.4 推进社会主义市场经济的创新发展是我国跨越“中等收入陷阱”的必然选择 |
| 1.1.5 我国社会主义市场经济的创新发展在国际上引起了强烈反响 |
| 1.2 国内外关于中国社会主义市场经济的研究现状述评 |
| 1.2.1 国内学者对我国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.2.2 国外学者对中国市场经济发展研究的基本现状述评 |
| 1.3 本文研究的主要方法 |
| 1.3.1 逻辑与历史一致的方法 |
| 1.3.2 文献研读法 |
| 1.3.3 理论联系实际研究法 |
| 1.3.4 系统科学研究法 |
| 1.4 本文的主要内容、创新探索和分析框架 |
| 1.4.1 本文的主要内容 |
| 1.4.2 本文的创新探索 |
| 1.4.3 本文的分析框架 |
| 第二章 中国社会主义市场经济创新发展的理论来源 |
| 2.1 马克思对市场经济的肯定性分析 |
| 2.1.1 社会经济三形态理论 |
| 2.1.2 世界市场理论 |
| 2.1.3 东方社会理论 |
| 2.1.4 对市场经济一般原理的具体论述 |
| 2.2 列宁在社会主义建设中对市场关系的认识与处理 |
| 2.2.1 从消灭商品交换到利用商品交换 |
| 2.2.2 从限制市场到引导市场 |
| 2.2.3 探索“以市场、商业为基础”的路子 |
| 2.2.4“整个看法根本改变”和经济范畴的运用 |
| 2.3 毛泽东的商品经济思想在新中国的初步发展 |
| 2.3.1 社会主义仍然存在商品生产和商品交换 |
| 2.3.2 社会主义条件下商品生产的性质需要辩证看待 |
| 2.3.3 社会主义商品生产的前途命运与社会生产力水平相联系 |
| 2.3.4 要重视和发挥社会主义价值规律的基本作用 |
| 2.4 邓小平社会主义市场经济思想的提出 |
| 2.4.1 革命战争时期邓小平市场思想的最初运用 |
| 2.4.2 主政西南时期邓小平市场思想的继续发展 |
| 2.4.3 计划经济体制下邓小平市场思想的不断深化 |
| 2.4.4 改革开放后邓小平市场思想向社会主义市场经济理论的新飞跃 |
| 2.5 东欧国家对市场经济理论的探索与反思 |
| 2.5.1 市场社会主义理论的最初探索——兰格模式 |
| 2.5.2 含有市场机制的计划经济——布鲁斯模式 |
| 2.5.3 宏观间接调控的自由市场协调——科尔内模式 |
| 2.6 对西方经济学家关于市场理论研究的有益借鉴 |
| 2.6.1 亚当·斯密的自由市场经济理论 |
| 2.6.2 马歇尔的新古典市场经济理论 |
| 2.6.3 凯恩斯的全面干预的市场经济理论 |
| 2.6.4 萨缪尔森的混合调节市场经济理论 |
| 2.7 对中国古代市场思想的继承与发扬 |
| 2.7.1 高度重视市场对发展生产的重要作用 |
| 2.7.2 主张对市场采取自由放任的政策 |
| 2.7.3 重视对国家的经济活动进行干预管理 |
| 第三章 中国社会主义市场经济创新发展的实践景像 |
| 3.1 中国社会主义市场经济发展的历史前奏(1949—1978) |
| 3.1.1“第二次结合”的尝试:计划经济背景下市场因素的曲折成长 |
| 3.1.2 全面整顿的展开:中国改革开放的先声 |
| 3.2 中国社会主义市场经济发展的起步试验(1978—1984) |
| 3.2.1 农村改革的突破:家庭联产承包责任制的推行 |
| 3.2.2 企业改革的尝试:向国营工业企业“放权让利” |
| 3.2.3 城乡商品市场的恢复:农村集贸市场和城镇个体经济的发展 |
| 3.2.4 尝试市场新体制:经济特区的设立 |
| 3.3 中国社会主义市场经济发展的初步进展(1984—1992) |
| 3.3.1 农村改革的深化:乡镇企业的异军突起 |
| 3.3.2 企业改革的推进:进一步扩大企业自主权 |
| 3.3.3 流通领域改革的力度加大:从“双轨制”到“价格闯关” |
| 3.4 中国社会主义市场经济发展的持续推进(1992—2002) |
| 3.4.1 国有企业改革的深化:股份制的推行与“抓大放小”改革 |
| 3.4.2 民营经济的发展:从“补充地位”到“重要组成部分” |
| 3.4.3 政府管理职能的重要转变:宏观调控体系的初步建立 |
| 3.5 中国社会主义市场经济发展的逐步完善(2003—2012) |
| 3.5.1 所有制结构不断完善:国有资产管理体制改革和“非公36条”的出台 |
| 3.5.2 生产要素进一步市场化:现代市场体系的培育与完善 |
| 3.5.3 政府与市场准确定位:积极转变政府职能以完善宏观调控体系 |
| 3.6 中国社会主义市场经济发展的全面深化(2012——) |
| 3.6.1 经济新常态:完善社会主义市场经济的现实境遇 |
| 3.6.2 混合所有制经济:完善社会主义市场经济制度的重要实现形式 |
| 3.6.3 供给侧结构性改革:完善社会主义市场经济的深刻革命 |
| 3.6.4“一带一路”倡议:完善社会主义市场经济的空间张力 |
| 3.7 中国社会主义市场经济创新发展的实践价值 |
| 3.7.1 推进了中国市场化进程步伐 |
| 3.7.2 创造了中国经济增长的奇迹 |
| 3.7.3 改善了中国人民的生活水准 |
| 3.7.4 提高了中国的国际经济地位 |
| 第四章 中国社会主义市场经济创新发展的理论集成 |
| 4.1 推进了社会主义市场经济理论的发展深化 |
| 4.1.1 对传统计划经济理论的反思 |
| 4.1.2 以“计划经济为主、市场调节为辅”为原则 |
| 4.1.3“社会主义有计划商品经济”论的形成 |
| 4.1.4 建立“计划与市场内在统一”的经济体制 |
| 4.1.5 社会主义市场经济体制改革目标的确立 |
| 4.2 实现了社会主义与市场经济的有机结合 |
| 4.2.1 结合的理论前提:商品经济二重性 |
| 4.2.2 结合的现实前提:中国正处于社会主义初级阶段 |
| 4.2.3 结合的逻辑前提:市场经济中性论与社会主义本质论的提出 |
| 4.2.4 结合的关键节点:公有制与市场经济的有机结合 |
| 4.2.5 结合的基本途径:按公有制与市场经济的要求优化各自的实现形式 |
| 4.3 形成了中国特色市场决定论 |
| 4.3.1 市场在资源配置中起决定性作用的理论内涵 |
| 4.3.2 市场在资源配置中起决定性作用的范围限定 |
| 4.3.3 市场在资源配置中起决定性作用与基础性作用的区别 |
| 4.3.4 市场在资源配置中起决定性作用背景下的政府作用解析 |
| 4.4 形成了独具中国特色的宏观调控模式 |
| 4.4.1 宏观调控的常态化 |
| 4.4.2 调控目标的多元化 |
| 4.4.3 调控机制的一体化 |
| 4.5 形成了促进市场经济发展完善的新发展理念 |
| 4.5.1 创新发展:着力完善我国社会主义市场经济的发展动力 |
| 4.5.2 协调发展:强调我国社会主义市场经济发展的平衡性 |
| 4.5.3 绿色发展:指明我国社会主义市场经济发展的可持续性 |
| 4.5.4 开放发展:拓宽我国社会主义市场经济的空间张力 |
| 4.5.5 共享发展:完善我国社会主义市场经济的分配格局 |
| 4.6 彰显了区别于资本主义市场经济的重要特征 |
| 4.6.1 公有制基础上的市场经济:中国市场经济赖以存在的所有制结构与资本主义不同 |
| 4.6.2 共同富裕的市场经济:中国市场经济分配制度所引致的后果与资本主义不同 |
| 4.6.3 以人民为中心的市场经济:中国市场经济的发展目的与资本主义不同 |
| 4.6.4 党的领导下的市场经济:中国市场经济与之联系的上层建筑与资本主义不同 |
| 4.7 中国社会主义市场经济创新发展的理论价值 |
| 4.7.1 对科学社会主义理论的完善增加了崭新内容 |
| 4.7.2 对马克思主义政治经济学的发展作出了新贡献 |
| 4.7.3 对新民主主义经济理论的继承与新发展 |
| 4.7.4 体现了社会主义政治经济学的“中国特色” |
| 第五章 中国社会主义市场经济创新发展的时代方位 |
| 5.1 构成中国特色社会主义进入新时代的重要维度 |
| 5.1.1 理解时代的立足点:中国特色社会主义新时代的政治经济学阐释 |
| 5.1.2 实践基础的重要构件:十八大以来我国市场经济发展的重大变革 |
| 5.1.3 理论标志的主要组成:习近平新时代中国特色社会主义思想 |
| 5.1.4 立论依据的突出表现:新时代我国社会主要矛盾的转换 |
| 5.2 开启全面建设社会主义现代化国家新征程的必然要求 |
| 5.2.1 发展市场经济是中国社会主义现代化的必经阶段 |
| 5.2.2 发展社会主义市场经济为全面建成小康社会提供坚实基础 |
| 5.2.3 发展社会主义市场经济是推进国家治理现代化的重要内容和途径 |
| 5.2.4 发展社会主义市场经济是实现中华民族伟大复兴的必由之路 |
| 5.3 建设现代化经济体系的体制基础和制度保障 |
| 5.3.1 现代化经济体系在中国特色社会主义发展中的时代内涵 |
| 5.3.2 建设现代化经济体系与我国市场经济体制具有逻辑一致性 |
| 5.3.3 经济体制现代化是建设现代化经济体系的制度保障 |
| 5.3.4 以完善市场经济体制为抓手加快推进现代化经济体系建设 |
| 5.4 为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案 |
| 5.4.1 为转型国家提供了一种可供借鉴的改革和发展模式 |
| 5.4.2 为国际共产主义运动带来了新的活力和希望 |
| 5.4.3 为推动构建人类命运共同体提供了有力支撑 |
| 5.5 中国社会主义市场经济创新发展的时代价值 |
| 5.5.1 坚定中国特色社会主义政治经济学的理论自觉和理论自信 |
| 5.5.2 推动中华民族赶上时代潮流的必要条件 |
| 5.5.3 发展21世纪中国的马克思主义的必然要求 |
| 第六章 中国社会主义市场创新经济发展的特色呈现 |
| 6.1 充分发挥创新型制度变迁对市场化改革的推进 |
| 6.1.1 注重制度建设“破旧”与“立新”的动态磨合 |
| 6.1.2 从单项制度变迁向制度结构变迁演进 |
| 6.1.3 宏观经济制度变迁与微观经济制度变迁同步进行 |
| 6.2 坚持适应生产力发展的市场化改革方式的稳步推进 |
| 6.2.1 以渐进方式稳步推进市场化 |
| 6.2.2 自下而上和自上而下的改革相结合 |
| 6.2.3 从局部性改革到整体推进 |
| 6.3 凸显以市场配置资源为目标的价格改革 |
| 6.3.1 价格改革是我国市场经济体制改革的关键 |
| 6.3.2 价格改革促进了市场制度建设 |
| 6.3.3 价格改革促进企业制度改革 |
| 6.4 注重生产力标准和价值标准的统一 |
| 6.4.1 生产力标准和价值标准是唯物史观的应有之义 |
| 6.4.2 生产力标准和价值标准的统一体现了社会主义的本质内涵 |
| 6.4.3 生产力标准和价值标准的统一是实现效率与公平的必然要求 |
| 第七章 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引完善中国社会主义市场经济的路径指南 |
| 7.1 继续推进基本经济制度的更加完善 |
| 7.1.1 持续增强国有经济的活力、控制力、影响力 |
| 7.1.2 毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展 |
| 7.1.3 加快发展混合所有制经济 |
| 7.2 深入推动产权制度的更加完善 |
| 7.2.1 建立健全产权保护的法律法规 |
| 7.2.2 健全产权交易和流转制度 |
| 7.2.3 加强对产权市场运转的有效监管 |
| 7.3 加快实现要素市场化配置的更加完善 |
| 7.3.1 不断健全公开透明的市场规则 |
| 7.3.2 完善主要由市场决定价格的机制 |
| 7.3.3 着力推进要素市场体系建设 |
| 7.4 促进宏观调控方式和体系的更加完善 |
| 7.4.1 理顺政府与市场的关系 |
| 7.4.2 调整宏观调控的政策取向 |
| 7.4.3 完善宏观调控的方式方法 |
| 7.5 全面深化供给侧结构性改革 |
| 7.5.1 以要素新供给来提升全要素生产率 |
| 7.5.2 以结构性新供给来促进经济结构调整 |
| 7.5.3 以制度政策新供给来深化市场经济体制改革 |
| 7.5.4 推进供给侧改革与需求侧管理的协同统一 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 马克思主义政治经济学是我国市场经济创新发展的理论根基 |
| 8.2 当代中国社会主义市场经济的创新发展是理论与实践的双重探索 |
| 8.3 中国市场经济的发展完善对中国特色社会主义进入新时代具有重要意义 |
| 8.4 完善社会主义市场经济体制是构建中国特色社会主义政治经济学的重要内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（5）基于马克思经济理论的宏观调控理论与实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与问题提出 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题的提出 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究意义与创新 |
| 一、研究意义 |
| 二、本文的创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于马克思宏观经济思想的文献综述 |
| 一、马克思宏观经济思想产生的社会历史条件 |
| 二、马克思宏观经济思想的理论溯源 |
| 三、马克思宏观经济思想的历史发展 |
| 第二节 关于马克思社会再生产理论的文献综述 |
| 一、马克思社会再生产理论的形成综述 |
| 二、马克思社会再生产理论与西方经济理论相关性综述 |
| 三、马克思社会再生产理论在中国的发展文献综述 |
| 第三节 关于资本有机构成的文献综述 |
| 一、关于资本有机构成概念的文献综述 |
| 二、关于资本有机构成变动趋势的文献综述 |
| 三、关于资本有机构成计算的文献综述 |
| 第四节 关于马克思经济增长理论的文献综述 |
| 一、关于马克思经济增长模型的文献综述 |
| 二、关于第一部类优先增长的文献综述 |
| 三、关于经济增长理论影响因素文献综述 |
| 第五节 关于宏观调控手段的文献综述 |
| 一、关于宏观调控政策的文献综述 |
| 二、关于马克思宏观调控手段的文献综述 |
| 三、关于中国宏观调控体系建立的文献综述 |
| 第六节 本章小结 |
| 第三章 基于马克思经济理论的宏观调控理论依据 |
| 第一节 基于马克思经济理论的宏观调控理论的理论基础 |
| 一、价值理论的历史研究 |
| 二、马克思的劳动价值理论 |
| 三、马克思的剩余价值理论 |
| 第二节 资本有机构成 |
| 一、传统资本有机构成 |
| 二、拓展的资本有机构成 |
| 三、资本有机构成的计算 |
| 第三节 马克思社会总资本再生产理论 |
| 一、社会总资本再生产理论的出发点 |
| 二、社会总资本再生产理论的核心 |
| 三、社会总资本再生产理论的内容 |
| 四、理论的扩展——经济危机与宏观调控 |
| 第四节 马克思经济增长理论 |
| 一、马克思经济增长模型 |
| 二、马克思经济增长理论的重要结论 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 基于马克思经济理论的宏观经济运行机制 |
| 第一节 宏观经济运行的均衡与非均衡 |
| 一、西方经济学的均衡与非均衡 |
| 二、马克思经济学中的均衡思想 |
| 三、马克思的非均衡理论 |
| 第二节 封闭经济条件下生产过剩的经济危机 |
| 一、宏观经济均衡增长的条件 |
| 二、市场机制—宏观失衡的必然 |
| 三、虚拟经济的发展—虚拟经济危机 |
| 第三节 开放经济框架下的分析 |
| 一、开放经济框架下的实体经济发展 |
| 二、开放经济框架下包含虚拟经济的宏观经济运行 |
| 第四节 基于马克思经济理论的宏观经济运行机制验证和结论 |
| 一、基于马克思经济理论的宏观经济运行机制实践验证 |
| 二、基于马克思经济理论的宏观经济运行机制重要结论 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 基于马克思经济理论的宏观调控实践研究 |
| 第一节 基于马克思经济理论的宏观调控方式 |
| 一、直接调控和间接调控 |
| 二、宏观调控方式选择的依据 |
| 三、基于马克思经济理论的宏观调控方式 |
| 第二节 基于马克思经济理论的宏观调控目标 |
| 一、结构平衡 |
| 二、总量平衡 |
| 三、国际收支平衡 |
| 第三节 基于马克思经济理论的宏观调控措施 |
| 一、宏观经济的长期与短期 |
| 二、长期平衡调控措施 |
| 三、结构平衡调控措施 |
| 四、短期平衡调控措施 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 基于马克思经济理论的宏观调控理论比较研究 |
| 第一节 马克思与西方宏观经济思想方法论的比较 |
| 第二节 马克思与西方宏观经济思想微观基础的比较 |
| 第三节 马克思与西方宏观经济思想分析方法的比较 |
| 第四节 马克思与西方宏观经济思想内容的比较 |
| 一、经济增长理论的比较 |
| 二、货币理论的比较 |
| 三、经济危机理论的比较 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 改革开放后中国宏观经济调控实践研究 |
| 第一节 改革开放后中国主要宏观调控历程 |
| 一、20世纪90年代初:市场疲软后的宏观调控 |
| 二、1998年—2003年:亚洲金融危机后的宏观调控 |
| 三、2008年至今:世界金融危机后的宏观调控 |
| 第二节 基于马克思经济理论的宏观调控理论评述 |
| 一、对积极财政政策的评价 |
| 二、对宽松货币政策的评价 |
| 第三节 对中国当前宏观调控工作—“供给侧结构性改革”的分析 |
| 一、“供给侧结构性改革” |
| 二、“供给侧结构性改革”的历史借鉴 |
| 三、“供给侧结构性改革”的马克思经济学分析 |
| 四、从结构平衡调控措施看“供给侧结构性改革” |
| 第四节 中国特色社会主义市场经济宏观调控体系的建立 |
| 一、中国特色社会主义市场经济体系建立的创新性 |
| 二、中国特色社会主义市场经济宏观调控体系建立的创新性 |
| 三、中国特色社会主义市场经济宏观调控“新常态” |
| 四、基于马克思经济理论的中国特色社会主义市场经济宏观调控模式 |
| 第五节 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（6）中国宏观调控系统运行、转换与绩效研究（论文提纲范文）
| 博士生自认为的论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 第一章 引言 |
| 一、研究背景和选题意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| 三、研究思路和研究框架 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新点 |
| 第二章 中国宏观调控系统的构成要素及运行机制 |
| 第一节 中国宏观调控的系统性 |
| 一、系统是普遍存在的 |
| 二、宏观调控具有系统性 |
| 第二节 中国宏观调控系统的内部构成要素 |
| 一、宏观调控主体 |
| 二、宏观调控客体 |
| 三、宏观调控方式 |
| 四、宏观调控政策 |
| 五、宏观调控目标 |
| 六、宏观调控绩效 |
| 第三节 中国宏观调控系统运行模型 |
| 一、宏观调控系统实质是一个控制系统 |
| 二、中国宏观调控系统运行模型的建立 |
| 三、宏观调控系统运行模型的相关说明 |
| 第三章 中国宏观调控系统转换的原因及本质 |
| 第一节 宏观调控转换直接原因：经济周期性波动 |
| 一、我国经济周期性波动明显 |
| 二、经济周期性波动形成机理 |
| 三、宏观调控与经济周期性波动相互影响 |
| 第二节 中国宏观调控转换本质原因：转轨期间双重失衡 |
| 一、横向比较：转轨期间我国经济周期性波动更为剧烈 |
| 二、我国经济转轨的界定和演进轨迹 |
| 三、我国经济转轨的基本特征 |
| 四、经济转轨中的经济双重失衡 |
| 五、经济转轨中经济失衡程度的测定 |
| 六、经济失衡程度测定结果判断 |
| 第四章 中国宏观调控系统的整体转换 |
| 第一节 2008年以前宏观调控系统的整体转换 |
| 一、1979—1981年：“计划式”宏观调控 |
| 二、1984—1986年：“双紧式”宏观调控 |
| 三、1987—1991年：“硬着陆式”宏观调控 |
| 四、1993—1997年：“软着陆式”宏观调控 |
| 五、1998—2002年：“激励或扩张式”宏观调控 |
| 六、2003—2008年上半年：“结构式”宏观调控 |
| 第二节 2008年—2010年上半年宏观调控系统转换 |
| 一、国民经济总量和结构的转换 |
| 二、微观经济行为主体的转换 |
| 三、地方政府的转换 |
| 四、调控政策的转换 |
| 五、本轮宏观调控特点 |
| 六、本轮宏观调控结果 |
| 第三节 2010年下半年—2011年宏观调控系统转换 |
| 一、国民经济总量和结构的转换 |
| 二、微观经济行为主体的转换 |
| 三、地方政府的转换 |
| 四、宏观调控政策的转换 |
| 五、本轮宏观调控特点 |
| 六、本轮宏观调控效果 |
| 第四节 中国宏观调控系统整体转换的特点和经验 |
| 一、中国宏观调控系统整体转换的特点 |
| 二、中国宏观调控系统整体转换基本经验 |
| 第五章 中国宏观调控系统各构成要素的转换 |
| 第一节 宏观调控主体的转换 |
| 一、中央政府与地方政府：从被动服从、消极博弈到主动博弈 |
| 二、地方政府之间：从竞争博弈走向竞合博弈 |
| 第二节 宏观调控客体的转换 |
| 一、国民经济总体和总量的转换 |
| 二、市场的转换 |
| 三、微观经济行为主体的转换 |
| 第三节 宏观调控目标的转换 |
| 一、阶段划分 |
| 二、目标次序选择 |
| 第四节 宏观调控政策的转换 |
| 一、改革开放以来我国财政政策调控情况 |
| 二、改革开放以来我国货币政策调控情况 |
| 三、改革开放以来我国财政与货币政策的配合和演进 |
| 第六章 中国宏观调控系统绩效及评价 |
| 第一节 宏观调控系统绩效内容和特点 |
| 一、宏观调控系统绩效内容 |
| 二、宏观调控系统绩效特点 |
| 第二节 宏观调控系统绩效评价 |
| 一、宏观调控系统绩效评价含义和目的 |
| 二、宏观调控系统绩效评价原则 |
| 第三节 宏观调控系统绩效评价方法 |
| 一、目标绩效评价 |
| 二、收益与成本绩效评价 |
| 第四节 影响宏观调控系统绩效的因素 |
| 一、调控主体 |
| 二、调控客体 |
| 三、调控政策 |
| 四、调控方式 |
| 五、调控目标 |
| 第七章 中国宏观调控系统的优化和完善 |
| 第一节 宏观调控系统运行中的问题和不足 |
| 一、宏观调控的协同性不够,有待加强和提高 |
| 二、宏观调控的针对性和灵活性不够 |
| 三、封闭式宏观调控思维依然存在,开放性不够 |
| 四、宏观调控在中观层面传导不畅 |
| 五、行政性调控措施有待规范和约束 |
| 六、宏观调控的法制化亟待加强 |
| 第二节 宏观调控系统运行所面临的约束因素 |
| 一、体制性或制度性因素 |
| 二、外在约束条件 |
| 第三节 构建更有效的宏观调控系统 |
| 一、市场经济条件下宏观调控必须遵循的原则 |
| 二、我国宏观调控系统的优化和完善 |
| 参考文献 |
| 中文部分 |
| 英文部分 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（7）社会主义国家调节经济的目标导向与宏观调控的科学性探究（论文提纲范文）
| 一、社会主义国家调节主导的必然性 |
| 二、社会主义国家调节经济的目标导向 |
| 三、构建有利于科学发展的“适度规模、高效有力”的优质服务型政府 |
| (一)有利于科学发展的“适度规模、高效有力”的优质服务型政府基本内涵 |
| (二)构建有利于科学发展的“适度规模、高效有力”的优质服务型政府基本原则 |
| (三)有利于科学发展的“适度规模、高效有力”的优质服务型政府的体现 |
| (四)降低政府调控经济的成本以提高调控效益增强调控的科学性 |
（8）货币政策调节投资规模的理论分析与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 0.1 选题背景 |
| 0.2 本文选题的目的及意义 |
| 0.3 本文的基本思路与逻辑结构 |
| 0.4 主要理论工具与基本研究方法 |
| 1. 货币政策与投资规模调节的关系探讨 |
| 1.1 货币政策是我国重要的宏观经济政策 |
| 1.1.1 货币政策概论 |
| 1.1.2 货币政策与其他宏观调控政策的比较 |
| 1.1.3 货币政策在我国宏观经济调节中的重要作用 |
| 1.2 投资规模变动对我国经济运行的重要影响分析 |
| 1.2.1 投资的地位与作用 |
| 1.2.2 投资规模变动对我国经济运行的重要影响 |
| 1.2.3 深化投资体制改革后企业成为投资规模调节的主要对象 |
| 1.3 投资规模是货币政策调节经济运行的重要着力点 |
| 1.3.1 投资规模调节在宏观调节中的重要地位 |
| 1.3.2 投资规模调节是货币政策的重要着力点 |
| 2. 货币政策调节投资规模的一般理论分析 |
| 2.1 货币政策理论文献综述 |
| 2.1.1 主要货币政策理论的观点 |
| 2.1.2 主要货币政策理论学派的发展脉络 |
| 2.2 货币政策调节投资规模的主要工具分析 |
| 2.2.1 货币政策工具的分类 |
| 2.2.2 主要货币政策工具分析 |
| 2.3 西方货币政策调节投资规模的主要渠道 |
| 2.3.1 传统的利率渠道 |
| 2.3.2 信贷渠道 |
| 2.3.3 资产价格渠道 |
| 2.3.4 对各种货币政策传导渠道观点的评价 |
| 2.4 货币政策时滞对投资规模调节的影响 |
| 2.4.1 货币政策时滞的产生 |
| 2.4.2 货币政策时滞的分类 |
| 2.4.3 货币政策时滞对货币政策调节投资规模的影响 |
| 2.5 货币政策调节投资规模的国际经验 |
| 2.5.1 美联储货币政策调节投资规模的实践 |
| 2.5.2 英国货币政策调节投资规模的经验 |
| 2.5.3 德国货币政策调节投资规模的经验 |
| 2.5.4 日本货币政策调节投资规模的经验教训 |
| 2.5.5 发达国家货币政策调节投资规模经验的启示 |
| 3. 我国货币政策调节投资规模的传导机制分析 |
| 3.1 我国货币政策调节投资规模的政策工具 |
| 3.2 我国货币政策调节投资规模的利率传导机制 |
| 3.2.1 我国的货币市场与货币市场利率 |
| 3.2.2 投资规模调节中的利率传导机制分析 |
| 3.3 我国货币政策调节投资规模的信贷传导机制 |
| 3.3.1 银行信贷是我国货币政策传导的主渠道 |
| 3.3.2 商业银行信贷配给与货币政策传导 |
| 3.3.3 投资规模调节中的信贷传导机制分析 |
| 3.4 我国货币政策调节投资规模的资产价格传导机制 |
| 3.4.1 我国资本市场的q 效应 |
| 3.4.2 我国资本市场的财富效应 |
| 3.4.3 投资规模调节中的资产价格传导机制分析 |
| 4. 我国货币政策调节投资规模的实证研究（2003-2006） |
| 4.1 货币政策调节投资规模的背景分析 |
| 4.1.1 我国新一轮经济上升周期 |
| 4.1.2 我国经济运行的新课题:流动性过剩 |
| 4.1.3 投资规模过大成为本轮经济增长的潜在隐患 |
| 4.2 货币政策调节投资规模的措施与特点 |
| 4.2.1 货币政策调节投资规模的主要措施 |
| 4.2.2 本轮货币政策调节的特点分析 |
| 4.3 货币政策对房地产企业投资调节的实证分析 |
| 4.3.1 房地产价格变化与货币政策调节 |
| 4.3.2 货币政策对房地产企业投资的影响 |
| 4.3.3 货币政策对房地产需求的影响 |
| 4.3.4 房地产市场对货币政策传导的影响 |
| 4.4 货币政策对投资规模调节效果的评价 |
| 4.4.1 货币政策效应评价方法 |
| 4.4.2 我国货币政策对投资规模调节效应分析 |
| 5. 我国货币政策调节投资规模的障碍与对策分析 |
| 5.1 我国货币政策调节投资规模的障碍分析 |
| 5.1.1 地方政府强烈的投资扩张意愿降低了货币政策的调节效果 |
| 5.1.2 汇率政策限制了货币政策的运用空间 |
| 5.1.3 金融市场发展滞后影响了货币政策的传导效率 |
| 5.1.4 商业银业经营行为的变化影响了货币政策传导效果 |
| 5.1.5 利率市场化改革仍未完成制约了货币政策作用的发挥 |
| 5.1.6 中央银行独立性不够影响了货币政策效果 |
| 5.1.7 企业投资决策方法落后使其对货币政策调节反应迟钝 |
| 5.2 完善有利于调节投资规模的货币政策体系 |
| 5.2.1 建立相互协调的货币政策目标体系，在稳定币值的同时促进经济增长 |
| 5.2.2 适度加快人民币汇率形成机制的改革，缓解汇率政策对货币政策的冲击 |
| 5.2.3 增强央行货币政策运作的独立性，保证决策的及时性和科学性. |
| 5.3 继续深化金融机构和金融市场改革 |
| 5.3.1 继续加快发展金融市场，提高货币政策传导效率 |
| 5.3.2 审时度势，积极稳妥地推进利率市场化改革 |
| 5.3.3 提高商业银行的市场化程度，疏通货币政策传导机制 |
| 5.4 积极培育金融宏观调节的微观基础 |
| 5.4.1 继续推进国有企业改革，培育适应市场机制的企业主体 |
| 5.4.2 继续深化政府职能改革，增强企业投资决策能力 |
| 5.4.3 加强与微观主体的政策信息交流，合理引导企业预期 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）宏观调控权论（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 与宏观调控权相关的一般理论 |
| 第一节 宏观调控 |
| 一、宏观调控的产生 |
| 二、宏观调控的语义考辨 |
| 三、宏观调控的性质 |
| 四、宏观调控的特征 |
| 五、宏观调控体系 |
| 六、宏观调控的范围 |
| 第二节 权力 |
| 一、权力概念的多学科概览 |
| 二、权力的基本特征 |
| 第二章 宏观调控权的界定 |
| 第一节 宏观调控权的概念 |
| 一、已有理论对宏观调控权的界定 |
| 二、宏观调控权的内涵 |
| 三、宏观调控权的分类 |
| 四、宏观调控权的内容 |
| 第二节 宏观调控权的产生及其权源 |
| 一、宏观调控权的产生 |
| 二、宏观调控权的权源 |
| 第三节 宏观调控权的性质与特征 |
| 一、宏观调控权的性质 |
| 二、宏观调控权的特征 |
| 第四节 宏观调控权的主体 |
| 一、经济法主体理论的概述 |
| 二、宏观调控权主体的分类依据 |
| 三、宏观调控权主体的分类 |
| 四、宏观调控权主体的多元性 |
| 五、宏观调控权主体的能力 |
| 六、宏观调控权主体的相对人 |
| 第三章 宏观调控权的配置 |
| 第一节 宏观调控语境下的集权与分权 |
| 一、集权与分权的释义 |
| 二、历史上的集权传统 |
| 三、实证分析:计划经济下权力集中的真实情况 |
| 四、集权与分权的界域 |
| 第二节 宏观调控权配置的原则 |
| 一、决策集中原则 |
| 二、执行分级原则 |
| 三、权限法定原则 |
| 第三节 宏观调控权的配置 |
| 一、何谓宏观调控权的配置 |
| 二、宏观调控权的纵向配置 |
| 三、宏观调控权的横向配置 |
| 第四章 宏观调控权的行使 |
| 第一节 宏观调控权行使的合法性 |
| 一、宏观调控权行使的合法性释义 |
| 二、宏观调控权行使的合法性基础 |
| 三、宏观调控权行使的实证分析 |
| 第二节 宏观调控权行使的原则 |
| 一、合法原则 |
| 二、合理原则 |
| 三、诚信原则 |
| 四、独立与协调行使相结合原则 |
| 五、两点思考与建议 |
| 第五章 宏观调控违法行为及宏观调控权的监督 |
| 第一节 宏观调控权的越权行使 |
| 一、宏观调控权的越权行使的内涵 |
| 二、宏观调控越权行为的构成要件 |
| 三、宏观调控越权行为的表现形式 |
| 四、造成宏观调控越权的原因 |
| 五、宏观调控越权行为的危害 |
| 第二节 宏观调控权的滥用 |
| 一、滥用宏观调控权的涵义 |
| 二、滥用宏观调控权的构成要件 |
| 三、滥用宏观调控权的原因 |
| 第三节 宏观调控权的不行使 |
| 一、宏观调控权的不行使的涵义 |
| 二、宏观调控权的不行使的构成要件 |
| 三、宏观调控权的不行使的后果 |
| 第四节 宏观调控权的侵害 |
| 一、宏观调控权的侵害的释义 |
| 二、侵害宏观调控权行为的构成要件 |
| 三、侵害宏观调控权行为的成因 |
| 四、侵害宏观调控权的性质及其后果 |
| 第五节 宏观调控权的监督方式 |
| 一、宏观调控主体间的监督 |
| 二、宏观调控权的人民监督 |
| 三、宏观调控权的舆论监督 |
| 第六章 宏观调控的责任 |
| 第一节 宏观调控权不行使的法律责任 |
| 一、实际履行责任的释义 |
| 二、实际履行责任的内容 |
| 三、实际履行责任的适用条件 |
| 第二节 宏观调控决策失误的政治责任 |
| 一、政治责任的内涵与特征 |
| 二、政治责任的适用条件 |
| 三、政治责任的归责原则 |
| 四、政治责任的主要形式 |
| 五、现行法政治责任规定之不足及其改进 |
| 第三节 宏观调控的立法赔偿责任 |
| 一、立法赔偿责任的涵义 |
| 二、立法赔偿责任的法理依据 |
| 三、宏观调控行为的可诉性 |
| 第四节 宏观调控执行侵权行为的赔偿责任 |
| 一、执行侵权行为的界定 |
| 二、执行侵权行为的国家赔偿责任 |
| 第五节 宏观调控权行使中的伦理责任 |
| 一、问题的提出 |
| 二、伦理责任的涵义与特征 |
| 三、伦理责任的具体内容 |
| 四、伦理责任的理论依据 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国宏观调控的范式研究——对象、方式及手段（论文提纲范文）
| 一、宏观调控的对象 |
| 二、宏观调控的方式 |
| 三、宏观调控的手段 |
| (一) 宏观调节手段 |
| 1.经济手段。 |
| 2.法规手段。 |
| 3.文化手段。 |
| (二) 宏观控制手段 |
四、应将宏观调节与宏观调控分开（论文参考文献）
- [1]邓小平经济民主思想研究[D]. 孙贵林. 湘潭大学, 2020(12)
- [2]中国的国民经济综合平衡理论——基于学术史的研究[J]. 林光彬,拓志超. 政治经济学报, 2019(03)
- [3]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
- [4]中国社会主义市场经济创新发展研究[D]. 钱路波. 南京航空航天大学, 2018(01)
- [5]基于马克思经济理论的宏观调控理论与实践[D]. 常卉颉. 厦门大学, 2017(08)
- [6]中国宏观调控系统运行、转换与绩效研究[D]. 刘满平. 武汉大学, 2013(10)
- [7]社会主义国家调节经济的目标导向与宏观调控的科学性探究[J]. 包亚钧. 贵州财经学院学报, 2008(04)
- [8]货币政策调节投资规模的理论分析与实证研究[D]. 叶兵. 西南财经大学, 2008(11)
- [9]宏观调控权论[D]. 杨三正. 西南政法大学, 2006(12)
- [10]我国宏观调控的范式研究——对象、方式及手段[J]. 顾海兵,周智高. 国家行政学院学报, 2006(02)
标签：宏观调控论文; 市场经济论文; 中国改革开放论文; 社会主义初级阶段论文; 企业经济论文;