一、宿迁构建骆马湖生态农业示范区（论文文献综述）
王雪莹[1]（2021）在《三生视角下的汇源田园综合体景观规划设计研究》文中提出
张元[2]（2021）在《空间信息采集技术在绿色宜居村镇评价体系中的应用 ——以苏北地区睢宁县为例》文中认为
谭琦川[3]（2020）在《基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例》文中提出21世纪以来,随着全球城镇化发展至空前高度,人类对城镇建设、农业生产等开发需求与陆表生态系统服务功能维系间的矛盾冲突不断在有限的国土空间范围内扩大。在此背景下,联合国和诸多国际研究组织陆续启动应对全球环境变化与寻求可持续发展的重大科学计划,人类活动行为及其资源环境效应与地表间的反馈效应已经上升为全球性热点问题。随着中国国土空间格局重构进程加快,日趋严峻的人地关系冲突和可持续发展目标间的矛盾亦逐渐凸显。在生态文明体制建设和“美丽中国”目标背景下,构建以国土空间规划为核心的空间规划体系,优化国土空间开发保护格局,已成为我国政府关注的重大议题。“双评价”作为明晰国土空间资源环境禀赋、识别国土空间现状风险和开发潜力的重要手段,是构建国土空间战略格局的科学基础,且随着自然资源部正式发布“双评价”指南,其在国土空间规划编制中的基础性和指导性作用以及应用于国土空间格局优化的成效将更加凸显。因此,开展基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究,探索从资源环境本底评估到国土空间主导功能识别与分区优化的逻辑内涵与实践路径,可为国土空间功能分区及用途管制提供理论基础和技术支撑,同时在“三区三线”划定、区域发展战略制定、国土空间精细化管理以及规划落地实施等方面亦具有较强的现实意义。江苏省地处国家重大战略交汇带,国土空间高强度开发的同时亦面临拓展空间不足、资源环境约束加剧等问题,社会经济活动与自然环境本底间的规模性冲突、功能性冲突以及空间性冲突日益突出。在空间规划体系构建的现实背景下,如何构建有序的国土空间开发保护格局已成为了江苏省可持续发展和生态文明建设中难以回避的关键问题。因此,本文基于对国内外资源环境承载力、国土空间适宜性和国土空间格局优化等研究成果的系统回顾,通过梳理相关概念和理论基础,尝试构建基于“双评价”集成的国土空间优化分区的理论框架和模型方案;以江苏省为实证研究区域,在对其国土空间格局特征及演变规律分析的基础上,从时空两个维度解析其人地关系冲突特征,进而识别出其国土空间开发可能面临的资源环境要素冲突;基于“刚性约束—弹性约束”与“人口—用地”统筹视角测算江苏省资源环境约束下可承载的国土空间开发规模,并基于单要素评价对承载规模进行综合分析,进而得出区域人口承载规模和建设用地承载等级;继而开展城镇建设、农业生产和生态保护单宜空间适宜性评价,并依据国土空间优化分区方案,集成单宜空间评价结果和城镇空间承载等级,最终得出江苏省国土空间功能分区优化方案,并划分城镇空间、农业空间和生态空间等不同类型国土空间;以区县尺度将江苏省划分为六类主导功能区,进一步提出各区域国土空间开发保护优化策略,并与主体功能区规划成果展开对比讨论。研究结果表明:（1）在人地关系地域系统框架下,人类生产生活活动及其资源环境效应可用资源环境承载能力与国土空间开发适宜性间的互馈机制来阐释,在发展效率提升、生态环境趋好和空间组织优化等目标下,基于“双评价”集成形成的各主导功能空间的规模格局、空间格局共同构成了国土空间优化格局。通过集成单要素承载规模与承载等级的资源环境承载力评价以及集成各单一功能指向的国土空间适宜性评价,引入生态系统服务功能约束下的城镇空间承载等级和国土空间主导功能选择函数,可形成基于“双评价”集成的国土空间优化分区方案。（2）资源环境对江苏省人口承载的约束作用呈现地域性和结构性差异,其中环境要素对苏南和苏中地区具有强限制性,苏北地区则主要受水资源总量约束;同时,在碳达峰条件下全省能源承载水平均面临一定风险。不同区域生态系统对建设用地扩张的弹性不一,随着生态系统功能持续趋好,全省可开发空间重心由江淮生态经济区和徐州城市群转移至沿江城市群,但不同情景下可开发空间低值区始终位于环太湖沿线城市;而从承载等级看,低值区主要位于苏南各市以及徐州、南通的市辖区。（3）全省城镇建设、农业生产和生态保护单宜空间中适宜和较适宜级面积占比依次为36.9%、69.6%、27.2%,不适宜级占比为63.1%、30.4%、72.8%;优化后,全省城镇空间、农业空间和生态空间面积分别为28005.50km2、48315.91km2、28897.71km2,占国土面积的26.62%、45.92%、27.46%,城镇空间中优化建设区和管制建设区分别占比14.34%、12.28%,农业空间中集中生产区和优化生产区分别占比15.85%、30.07%,生态空间中严格保护区和一般保护区分别占比9.29%、18.18%。（4）通过降尺度识别各区县不同主导功能的组合分布特征,将全省划分为城镇单主导型、农业单主导型、城镇-农业双主导型、城镇-生态双主导型、农业-生态双主导型和城镇-农业-生态型六类国土空间主导功能类型区,结合各区人地关系冲突和功能定位,从空间布局、规模管控和结构优化等方面针对性提出了分区优化策略;本文提出的优化方案进一步细化了主导功能区规划对区县尺度国土空间的功能划分,有助于自上而下的空间管制政策落地实施。
潘自然[4]（2019）在《产业集群视角下休闲创意农业园花海景观构建技术研究与应用 ——以苏北地区为例》文中进行了进一步梳理在十九大报告中明确提出乡村振兴战略的时代背景下,休闲创意农业作为一种将农业生产和休闲观光旅游相结合的新型农业类型,凭借其自身紧密的三产融合性、较强的产业关联性的优势,通过产业集群建设不断实现资源优化配置,保证农业和旅游业的最大利用率,最大化市场和品牌效益,带来丰盈的经济增长,成为推动社会主义新农村建设的重要力量,并在全国各地掀起建设热潮,在未来,休闲创意农业的农业产业集群建设是发展的必然方向。所以,本次研究选择当前休闲创意农业园建设中的最为火热的花海景观作为研究对象,选择苏北地区作为调研地区,从产业集群视角切入,尝试探究独具地域特色与强劲产业竞争力的花海景观建设的具体方法。本文通过大量文献查阅,对花海景观及其产业模式等相关学术概念进行辨析,并梳理国内外花海景观及其相关产业研究进展,对当前花海景观建设有一个总体性把握后,确定将江苏省苏北地区休闲创意农业园中的花海景观作为研究对象。选择苏北地区5市中建设发展情况较好、具有一定代表性的10处休闲创意农业园的花海景观作为实地调研对象,从花海景观的特色性、艺术性、价值性三个评价角度对园区花海景观进行定性分析,结合层次分析法（AHP）对花海景观进行综合评价体系的构建,以实现对花海景观的定量评价,通过这种定量与定性结合分析的评价方法,总结出当前苏北地区花海景观构建技术与产业发展模式中可借鉴的经验与存在的问题。结合实地调研情况与花海景观综合评价体系结果,对于花海景观构建,应从花海景观效果和产业集群建设两个角度进行分析。子准则层的排序为经济效益（0.4167）>观赏价值（0.3116）>文化彰显（0.1197）>社会效益（0.0833）>生态文明（0.0686）,在19个指标层因子中,排名前五的指标为投入产出比（0.1406）>景观年接待人数（0.1109）>平面表达创意性（0.0971）>花海花卉特色性（0.0872）>地域文化结合（0.0728）。可以看出在经济效益方面,花海景观实际的游客到访量以及以此为基础带来的实际收入是花海景观在经济价值评价方便最为重要和直观的两个方面,相关产业集群建设和产品深入开发能够进一步加强花海景观的游客吸引能力和实际获益能力;平面表达创意性、花海花卉特色性、地域文化结合三个指标排名靠前则表明,独特的观赏价值与丰富的地域文化内涵是花海景观景观效果的直接保障。目前,苏北地区只有盐城市大丰荷兰花海（14.0295）、宿迁市衲田花海（11.6370）两处花海景观在各方面建设情况较好,其他花海景观仍有待提高。所以为对经济发展薄弱地区起的花海景观构建来说,在花海景观构建方法上应从花卉选择、花海景观规划设计、花海景观养护管理三个方面进行着重考量,本文总结出适用于苏北地区或自然条件类似地区的花海景观花卉选择名录与建设注意事项。在产业集群建设方面,也进行了围绕花海景观旅游业为产业核心的产业模式推荐探究,在产业发展、产品开发、产学研深入、产业品牌推广等方面进行优化建议。并最终将理论研究成果运用于在实践项目中,以理论联系实际的形式对花海景观构建技术以及产业模式规划进行详细生动的说明。
邵官正[5]（2018）在《城市化进程中宿迁土地利用引导对策研究》文中研究表明在城市化进程加快的过程中,宿迁市社会经济迅速发展,随之土地的利用情况发生极大变化。本文对宿迁的土地利用现状进行分析,总结城市化过程中土地利用存在的问题,并提出相应的引导对策。
王婧[6]（2015）在《遗产廊道视角下京杭运河沿线古镇的旅游发展探究 ——以宿迁段皂河镇为例》文中进行了进一步梳理随着2014年京杭大运河申遗成功,这条昔日以漕运为主要功能的“黄金水道”获得了成功的转型,世界遗产的美誉使其沿线的城镇获得了空前的发展机遇,运河旅游的热潮持续上涨,与此同时运河及其相关遗产资源的保护也面临着新的威胁与挑战。我国关于京杭运河这样大尺度线性遗产保护体系的缺失,使得遗产廊道这一新兴的遗产保护理念得以被广泛关注并应用。在运河沿线旅游开发活动日渐升温的背景下,遗产廊道的应运而生具有很强的时效性和指导性,使得保护与旅游开发相互协调发展成为可能。我国目前关于遗产廊道的旅游开发研究不足,仅有的研究成果多集中于运河沿线的旅游热点城市,如扬州、苏州、杭州等,而运河沿线特殊的聚落遗产——运河古镇却无人问津、相关研究十分匮乏。运河古镇在漕运兴盛时期往往承担着漕运枢纽、管理机构或军事防御等重要职能,有的古镇甚至是历史时期重要的区域商业中心,如今随着大运河功能的转型,运河古镇开始迎来了新的机遇与挑战。目前,部分运河古镇借运河申遗之际开始走上“旅游兴镇”的复兴之路,但盲目无序的建设活动正侵蚀着古镇丰富的遗产资源与鲜明的文化特色,“各自为政”的开发与管理模式,相似的旅游资源带来的恶性竞争等问题凸显无疑,严重制约着古镇的可持续发展,同时也极大地削弱了运河遗产廊道的整体性、连通性与原真性。基于此,笔者以遗产廊道为切入点,以运河古镇为研究对象,试探究其旅游开发的相关问题。首先,通过对遗产廊道及其旅游开发相关理论的解读,奠定了文章的理论基础;其次,通过对沿线古镇旅游发展现状的分析评价,归纳其普遍存在的突出问题,并以解决共性问题为导向,提出了遗产廊道视角下旅游开发的基本思路,进一步构建了基于遗产廊道视角的古镇旅游价值评价体系;最后,以运河宿迁段的皂河古镇为实证研究对象,运用层次分析法（AHP）、德尔菲法（Delphi）、模糊数学十分制法对其旅游价值进行评价,通过评价得出结论并加以分析,明确皂河古镇旅游发展过程中的重要影响因素,制约因素等,并进一步提出基于遗产廊道视角下皂河镇旅游发展的基本策略与优化策略,以期为其他运河古镇及廊道节点型古镇的旅游开发提供参考与启示。
王天琦[7]（2015）在《构建三大体系 推动宿迁“三农”工作迈上新台阶》文中研究指明当前经济发展进入了新常态,各种复杂因素交织叠加、相互作用,对"三农"工作既有机遇,也有挑战。面对新情况、新问题、新形势,宿迁作为农业大市,必须保持清醒认识,不因连年增产增收而麻痹放松,不因农村面貌改善而减少投入,不因农村发展持续向好而松懈工作,始终以重大问题为导向,深入分析、科学研判、及时应对,牢牢把握"三农"工作的主动权。一、突出市场导向,着力构建现代农业产业体系坚持用市场的手段激活生产要素、优化资源配置,从市场的需求和农民的意愿出发,组织农业生产、创新经
沈秀娟[8]（2012）在《徐州市风景旅游资源整合开发研究》文中研究表明风景旅游资源的整合开发研究，对于区域内的风景旅游经济的发展具有一定的指导和借鉴意义。本文是在徐州市风景旅游资源及旅游业发展现状调查的基础上，通过对风景旅游资源的整合开发研究，为进一步提高徐州市风景旅游资源的系统性、整体性、协调性和可持续发展性提供参考依据，从而提高风景旅游产品的竞争力，实现区域风景旅游资源效益最大化。本文以风景旅游资源整合与开发等相关理论为支撑，通过对风景旅游资源基础条件、整合开发条件分析及SOWT分析，提出徐州市风景旅游资源整合开发的障碍性、可能性和指导思想、原则、技术路线以及对策建议等。针对徐州市风景旅游业发展现状，提出“汉源徐州、鼓动世界”的旅游宣传形象定位和“文化古都，宜居家园、魅力徐州”的总体形象定位，并系统的设计出以“汉文化为核心，山水景观为骨架，生态旅游为脉络，特色旅游为节点”的风景旅游空间布局。整合出六种主题线路，即以访古（汉文化）旅游、山水旅游、度假旅游为主体产品，以风情旅游、宗教旅游、红色旅游为特色产品。第一章绪论部分，首先介绍文章研究的背景，对象，以及现阶段的研究状况、研究目的和意义。第二章是通过了解国内外风景旅游资源整合开发现状，结合相关文献资料对风景旅游资源的相关概念进行阐述。第三章是对徐州市风景旅游资源所涵盖的自然情况、社会资源、人文资源、交通区位等进行基础调查、分析与评价。第四章是对徐州市风景旅游资源存在的问题进行分析研究，如风景旅游资源存在的优势、劣势、机遇和挑战分析，整合开发的障碍性和可行性分析等。第五章是针对徐州市风景旅游资源存在的问题提出整合开发的指导思想、发展定位和发展战略，同时提出相关整合开发的相关对策和保障措施。第六章为结论部分，对全文进行了总结和归纳。
胡晓萌[9]（2012）在《新沂市乡镇空间组织优化研究》文中研究说明县域乡镇空间组织优化是县域更好的融入世界经济大格局和所在区域整体发展以及实现科学发展所必需面对的问题。新沂市乡镇空间组织优化研究对丰富区域空间组织优化研究理论、拓宽区域空间组织优化研究视角和实现新沂市和所在区域的经济社会协调发展具有一定的理论意义和实践意义。本文在总结以往相关研究的基础上，在空间结构理论、可持续发展理论和城乡统筹发展理论的指导下，对新沂市乡镇组织优化的优势、劣势、机遇和挑战进行了分析；从经济发展、城镇建设、社会事业发展和生态保护四个方面分析了新沂市各镇发展水平差异；通过指标体系的构建分析了新沂市各乡镇发展现状的同质性特点，并揭示了其空间结构现状；根据新沂市各乡镇的实际情况和国家相关技术标准，从空间结构优化、生态保护格局优化、产业布局优化、公共服务设施配置优化四个方面对新沂市的乡镇空间组织进行优化调整；最后从组织保障、要素保障和规划保障三个方面构建了新沂市乡镇空间组织优化保障措施体系，力求切实有效的指导新沂市乡镇空间组织优化调整，为新沂市的整体发展提供支持。
仇前进[10]（2011）在《宿迁市失地农民社会保障现状分析》文中认为随着我国城镇化的大力推进,数以千计的开发区、工业园区拔地而起,占用了大量的农村耕地和居住用地,进而导致了大量的农民失去了全部或部分土地这个赖以生存的根本。据统计,从1987～2001年间,我国实际征占农地数量达到了4074-4420万亩,按人均占地0.8亩计算,这一期间所造成的失地农民数量为5093-5525万人,并且每年还要新增200多万人。但政府的安置措施却不能及时保量地满足失地农民的需求,失地农民的保障问题未能得到及时有效的解决,使其逐渐成为了一个边缘化的弱势群体,诸多的社会问题由此产生。为此,国务院明确要求把做好被征地农民就业培训和社会保障工作作为征地制度改革的重要内容。但目前我国仍没有一套行之有效的针对失地农民的社会保障体系,失地农民的社会保障状况不容乐观。那么从政策的角度看,什么是失地农民社会保障制度推行的主要的制约因素?从农民自身角度讲,哪些原因是导致其社会保障参与率偏低的主要原因?弄清楚这些问题是解决失地农民社会保障问题的基础。在此基础上应当从哪些方面着手引导和帮助失地农民参加社会保险?如何合理建立健全失地农民社会保障制度?这些问题的答案这是解决失地农民社会保障问题的重要手段和依据。本文以江苏省宿迁市失地农民为研究对象,通过问卷调查的方式,对其征地补偿状况、在失地前后的就业状况和社会保障状况进行调研。通过建立多元线性回归模型,从农民的角度研究影响农民社会保障参与的影响因素。同时通过对政府相关工作人员的访谈,了解宿迁市失地农民社会保障方面所采取的政策和措施,试图找出制约政策实施的制约因素。从失地农民内部和外部两方面分别分析导致宿迁市失地农民社会保障问题存在的原因。在此基础上,结合国内外实践经验,提出完善宿迁市失地农民工社会保障工作的思路。调研结果表明失地农民愿意得到的和实际得到的征地补偿方式均为一次性现金补偿,当地农户对补偿的额度具有较高的满意度。宿迁市失地农民在失地后收入水平有所提升,但仍处在一个较低的水平。失地农民并不认可政府在促进就业的过程中的工作成绩。实证的结果表明,宿迁市失地农民的社会保障水平仍旧处在一个较低的水平,保障层次低,结构不合理。个人月收入、被征土地面积、户主有无专业技能、征地补偿方式、对征地补偿方式的满意程度、剩余土地数等变量以及性别因素均对失地农民的社会保障参与程度有显着的影响。政策分析的结果表明,当前宿迁市征地补偿制度方面存在着相关法律缺失、征地过程不规范、征地补偿水平偏低,且缺乏科学依据以及土地产权不清晰等等原因所导致的被征地人在征地过程中的弱势地位等问题；在失地农民就业促进方面,目前存在的主要问题是失地农民的收入水平偏低、失地农民多从事于城市非正规部门或个体经营,逐步被边缘化、全民创业工程过于激进以及职业中介机构的缺失。在失地农民社会保障方面,失地农民同样面临着不被城市社会保障体系实质上接受的问题；此外还存在保险品种过于单一,保障水平过低等问题；失地农民社会保障资金来源也不稳定；有关部门应当引起足够的重视。
二、宿迁构建骆马湖生态农业示范区（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宿迁构建骆马湖生态农业示范区（论文提纲范文）
（3）基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 资源环境承载力研究 |
| 1.2.2 国土空间适宜性研究 |
| 1.2.3 国土空间格局优化研究 |
| 1.2.4 “双评价”与国土空间格局的耦合研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 理论基础与模型构建 |
| 2.1 相关概念与理论基础 |
| 2.1.1 相关概念 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 理论框架与模型构建 |
| 2.3 数据来源与处理 |
| 第三章 江苏省国土空间格局演变与人地冲突分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 国土空间格局演变 |
| 3.3 人地冲突分析 |
| 第四章 基于资源环境约束的“人口-用地”承载力测算 |
| 4.1 资源环境限制要素识别 |
| 4.2 能源承载力 |
| 4.2.1 基于Kaya恒等式的碳排放量测算 |
| 4.2.2 碳达峰条件下的人口规模 |
| 4.3 水资源承载力 |
| 4.3.1 基于“总量-效益-质量”的水资源承载力模型 |
| 4.3.2 基于水资源约束的人口规模 |
| 4.4 环境承载力 |
| 4.4.1 基于箱式模型的大气环境容量 |
| 4.4.2 基于环境承载约束的人口规模 |
| 4.5 生态承载力 |
| 4.5.1 土地利用生态系统服务价值测算 |
| 4.5.2 基于生态系统服务约束的用地规模 |
| 4.6 承载水平综合分析 |
| 第五章 江苏省国土空间优化格局构建 |
| 5.1 基于适宜性评价的单宜空间划定 |
| 5.1.1 指标体系与评价方法 |
| 5.1.2 单宜空间划定结果 |
| 5.2 基于“双评价”集成的国土空间优化分区方案 |
| 5.2.1 国土空间优化分区方案 |
| 5.2.2 城镇空间优化分区 |
| 5.2.3 农业空间优化分区 |
| 5.2.4 生态空间优化分区 |
| 5.3 分区优化策略 |
| 5.4 规划对比讨论 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 可能的创新点 |
| 6.3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间主要科研情况 |
（4）产业集群视角下休闲创意农业园花海景观构建技术研究与应用 ——以苏北地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 乡村振兴战略提出 |
| 1.1.2 休闲创意农业园建设热潮 |
| 1.1.3 休闲创意农业产业化发展的必然趋势 |
| 1.2 相关概念及理论 |
| 1.2.1 花海景观相关理论 |
| 1.2.2 产业集群相关理论 |
| 1.2.3 产业集群视角下的花海景观 |
| 1.3 国内外休闲创意农业园花海景观研究进展 |
| 1.3.1 国外休闲创意农业园花海景观概述 |
| 1.3.2 国内休闲创意农业园花海景观概述 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究的内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 第二章 江苏苏北地区休闲创意农业园花海景观建设概况 |
| 2.1 苏北地区概况 |
| 2.1.1 地理环境概况 |
| 2.1.2 自然资源概况 |
| 2.1.3 社会人文概况 |
| 2.1.4 区域经济概况 |
| 2.2 苏北地区休闲创意农业与花海景观概况 |
| 2.2.1 苏北地区休闲创意农业发展概况 |
| 2.2.2 苏北地区花海景观发展概况 |
| 第三章 江苏苏北地区休闲创意农业园花海景观调研与分析 |
| 3.1 调研内容 |
| 3.1.1 调研对象选择依据 |
| 3.1.2 主要调研内容 |
| 3.2 分析内容 |
| 3.2.1 花海景观植物造景特色性分析 |
| 3.2.2 花海景观艺术性分析 |
| 3.2.3 花海景观价值性分析 |
| 3.3 调研结果 |
| 3.3.1 调研样地基本概述 |
| 3.3.2 研究样地调研结果总结 |
| 3.4 调研分析 |
| 3.4.1 花海景观植物造景特色性分析 |
| 3.4.2 花海景观艺术性分析 |
| 3.4.3 花海景观价值性分析 |
| 第四章 基于层次分析法的苏北地区休闲创意农业园花海景观综合评价 |
| 4.1 评价方法——层次分析法 |
| 4.2 评价对象 |
| 4.3 苏北地区休闲创意农业花海景观综合评价体系构建 |
| 4.3.1 花海景观综合评价指标体系的确立 |
| 4.3.2 判断矩阵的构建 |
| 4.3.3 权重确定与一致性检验 |
| 4.3.4 判断矩阵与权重结果排序 |
| 4.4 苏北地区休闲创意农业花海景观综合评价结果分析 |
| 第五章 产业集群视角下的花海景观构建方法与产业模式推荐 |
| 5.1 花海景观构建 |
| 5.1.1 花海景观构建目标与原则 |
| 5.1.2 花卉选择策略 |
| 5.1.3 花海景观规划设计 |
| 5.1.4 花海景观养护管理 |
| 5.2 花海产业模式推荐 |
| 5.2.1 产业发展鼓励跨界融合 |
| 5.2.2 产品开发丰富体验层次 |
| 5.2.3 产学研深入强调科技含量 |
| 5.2.4 产业品牌推广注重文化主题宣传 |
| 第六章 产业集群视角下的淮安市白马湖菊花生态园花海景观优化 |
| 6.1 项目基本概况 |
| 6.1.1 上位规划 |
| 6.1.2 现状分析 |
| 6.1.3 项目SWOT分析 |
| 6.2 规划定位 |
| 6.2.1 项目定位 |
| 6.2.2 景观主题定位 |
| 6.2.3 产业提升规划 |
| 6.3 花海景观构建 |
| 6.3.1 功能分区 |
| 6.3.2 花海景观总平面 |
| 6.3.3 花海景观种植设计 |
| 6.3.4 景观小品设计 |
| 6.3.5 景观节点设计 |
| 6.3.6 花文化产品设计 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一:专家打分表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文与研究项目 |
（5）城市化进程中宿迁土地利用引导对策研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 宿迁市城市化发展和土地利用现状分析 |
| 1.1 城市化发展现状 |
| 1.2 宿迁市土地利用现状 |
| 1.2.1 宿迁市人口与耕地面积变化 |
| 1.2.2 宿迁市GDP与耕地面积变化 |
| 1.2.3 宿迁市城市化水平与城市化率变化 |
| 2 宿迁市土地利用现状问题分析 |
| 2.1 耕地面积逐步减少, 城市土地供需矛盾突出 |
| 2.2 城市建设用地无序的扩张, 用地粗放明显 |
| 2.3 城市内部用地结构不合理, 用地比例失调 |
| 2.4 城市土地空间分布不合理 |
| 3 宿迁市土地利用引导对策 |
| 3.1 保护土地与保障城市化发展相协调 |
| 3.2 积极发展土地集约利用技术 |
| 3.3 合理调整城市用地结构, 优化土地配置 |
| 3.4 优化土地利用空间布局 |
| 3.4.1 优化农用地空间布局 |
| 3.4.2 优化建设用地空间布局 |
| 3.4.3 优化生态用地空间布局 |
| 4 结论 |
（6）遗产廊道视角下京杭运河沿线古镇的旅游发展探究 ——以宿迁段皂河镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 京杭运河申遗成功 |
| 1.1.2 遗产廊道理念的兴起 |
| 1.1.3 沿线古镇旅游亟待发展 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 遗产廊道研究综述 |
| 1.2.2 古镇旅游研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 概念辨析及理论基础 |
| 2.1 概念辨析 |
| 2.1.1 古镇 |
| 2.1.2 京杭大运河 |
| 2.2 遗产廊道的概念及相关理论 |
| 2.2.1 遗产廊道的概念 |
| 2.2.2 遗产廊道的内涵及主题确定 |
| 2.2.3 遗产廊道的选择标准 |
| 2.3 遗产廊道的旅游开发 |
| 2.3.1 遗产廊道旅游资源构成及特点 |
| 2.3.2 遗产廊道的旅游类型 |
| 2.3.3 遗产廊道旅游地的特征 |
| 2.4 京杭运河构建遗产廊道的必要性 |
| 2.4.1 世界遗产保护的发展趋势 |
| 2.4.2 申遗成功给予的机遇与挑战 |
| 2.4.3 统筹战略下的保护与开发 |
| 3 遗产廊道视角下运河沿线古镇的旅游发展分析 |
| 3.1 运河沿线古镇的特征及职能分析 |
| 3.1.1 运河沿线古镇的特征分析 |
| 3.1.2 运河沿线古镇的职能分析 |
| 3.2 运河沿线旅游发展概览 |
| 3.2.1 沿线古镇的旅游资源构成分析 |
| 3.2.2 沿线古镇的旅游发展概况 |
| 3.2.3 沿线古镇旅游发展中存在的问题 |
| 3.3 遗产廊道视角下运河古镇旅游开发的基本思路 |
| 3.3.1 廊道遗产保护优先 |
| 3.3.2 重视廊道生态环境 |
| 3.3.3 保护与开发中的区域联合及互动 |
| 3.4 基于遗产廊道视角的古镇旅游价值评价体系构建 |
| 3.4.1 评价方法介绍 |
| 3.4.2 评价意义及目标 |
| 3.4.3 评价体系构建的指导思想 |
| 3.4.4 评价体系指标内容的选择 |
| 3.4.5 评价体系模型构建 |
| 4 运河宿迁段皂河古镇旅游发展分析 |
| 4.1 宿迁段运河旅游发展概况 |
| 4.1.1 宿迁段运河遗产资源构成及评价 |
| 4.1.2 宿迁段运河文化特色 |
| 4.1.3 宿迁段运河旅游发展概况 |
| 4.2 皂河古镇的基础条件分析 |
| 4.2.1 皂河古镇概况 |
| 4.2.2 皂河古镇遗产资源构成及等级 |
| 4.2.3 皂河古镇文化特色分析 |
| 4.3 皂河古镇旅游发展现状分析 |
| 4.3.1 遗产资源保护方面 |
| 4.3.2 旅游产品开发方面 |
| 4.3.3 旅游保障设施方面 |
| 4.3.4 客源市场方面 |
| 4.4 皂河古镇旅游发展潜力分析 |
| 4.4.1 丰富的运河遗产资源 |
| 4.4.2 优良的生态资源环境 |
| 4.4.3 有力的政策支撑 |
| 4.5 遗产廊道视角下的皂河古镇旅游价值评价 |
| 4.5.1 评价目标 |
| 4.5.2 操作步骤 |
| 4.5.3 评价因子的指标量化 |
| 4.5.4 评价结果分析 |
| 4.6 遗产廊道视角下皂河古镇旅游发展存在的问题 |
| 4.6.1 运河文化内涵未得到深度挖掘 |
| 4.6.2 运河廊道特质未得到充分发挥 |
| 4.6.3 遗产资源保护意识欠缺 |
| 4.6.4 旅游保障设施建设薄弱 |
| 4.6.5 经营与管理体制有待完善 |
| 5 遗产廊道视角下皂河古镇旅游发展策略 |
| 5.1 遗产廊道视角下皂河古镇旅游发展基本策略 |
| 5.1.1 丰富运河旅游产品体系 |
| 5.1.2 发挥运河廊道特质及价值 |
| 5.1.3 加强遗产资源与生态环境保护 |
| 5.1.4 加强旅游保障设施建设 |
| 5.1.5 完善经营与管理体制 |
| 5.2 遗产廊道视角下皂河镇旅游发展优化策略 |
| 5.2.1 保护性旅游开发策略 |
| 5.2.2 旅游发展竞合策略 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要内容及结论 |
| 6.2 论文的创新点 |
| 6.3 论文的不足 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录1 基于遗产廊道的古镇旅游价值评价体系专家调查问卷 |
| 附录2 评价因子相对权重计算及一致性检验 |
| 附录3 基于遗产廊道视角的皂河古镇旅游价值评价表 |
| 致谢 |
（7）构建三大体系 推动宿迁“三农”工作迈上新台阶（论文提纲范文）
| 一、突出市场导向, 着力构建现代农业产业体系 |
| 二、深化改革创新, 着力构建农村产权制度体系 |
| 三、强化政府作用, 着力构建强农惠农服务体系 |
（8）徐州市风景旅游资源整合开发研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 论文研究目的意义 |
| 1.3 论文研究的主线和方法 |
| 1.3.1 论文研究的主线 |
| 1.3.2 论文研究的方法 |
| 2.风景旅游资源整合开发的相关概念及理论 |
| 2.1 国外城市风景旅游资源整合开发研究现状 |
| 2.1.1 风景旅游资源整合的概念 |
| 2.1.2 国外城市风景旅游资源整合研究现状 |
| 2.2 国内城市风景旅游资源整合开发研究现状 |
| 2.2.1 理论研究 |
| 2.2.2 实证分析 |
| 2.2.3 存在问题 |
| 2.3 旅游资源 |
| 2.3.1 旅游资源的基本概念 |
| 2.3.2 旅游资源的基本特性 |
| 2.3.3 旅游资源的分类体系 |
| 2.4 旅游资源整合 |
| 2.4.1 旅游资源整合的概念 |
| 2.4.2 旅游资源整合的效用 |
| 2.4.3 旅游资源整合的原则 |
| 2.4.4 旅游资源整合的理论 |
| 2.4.5 旅游资源整合的机制和模式 |
| 2.5 旅游资源开发 |
| 2.5.1 旅游资源开发的概念 |
| 2.5.2 旅游资源开发的理论 |
| 2.5.3 旅游资源开发的模式 |
| 2.5.4 旅游资源开发的程序 |
| 2.6 旅游系统的概念 |
| 2.7 旅游资源整合开发的意义 |
| 2.7.1 增强旅游产品吸引力 |
| 2.7.2 扩大旅游投资规模效应 |
| 2.7.3 实现旅游经营效益最大化 |
| 2.7.4 促进旅游业可持续发展 |
| 3.徐州市风景旅游资源整合开发基础分析 |
| 3.1 徐州市概况 |
| 3.1.1 自然条件 |
| 3.1.2 社会人文条件 |
| 3.1.3 社会经济条件 |
| 3.1.4 交通区位条件 |
| 3.2 徐州市旅游资源调查与评价 |
| 3.2.1 旅游资源调查方法、原则、范围和结果 |
| 3.2.2 旅游资源评价与方法 |
| 4.徐州市风景旅游资源整合开发问题分析 |
| 4.1 徐州旅游业发展现状 |
| 4.1.1 徐州旅游业发展概况 |
| 4.1.2 主要风景旅游区概况及游客构成 |
| 4.1.3 徐州本地居民旅游行为特征分析 |
| 4.1.4 来徐州旅游者行为特征分析 |
| 4.2 徐州风景旅游资源整合开发的 SWOT 分析 |
| 4.2.1 优势分析 |
| 4.2.2 劣势分析 |
| 4.2.3 机遇分析 |
| 4.2.4 挑战分析 |
| 4.3 徐州风景旅游资源整合开发的障碍性和可行性分析 |
| 4.3.1 障碍性分析 |
| 4.3.2 可行性分析 |
| 5.徐州市风景旅游资源整合开发研究 |
| 5.1 徐州市风景旅游资源整合开发的指导思想 |
| 5.2 徐州市风景旅游资源整合开发的发展定位 |
| 5.3 徐州市风景旅游资源整合开发的发展战略 |
| 5.3.1 重塑文化品牌战略 |
| 5.3.2 突破龙头项目战略 |
| 5.3.3 优化城市空间战略 |
| 5.3.4 升级低碳旅游战略 |
| 5.3.5 共生共振产业战略 |
| 5.3.6 开放协作区域战略 |
| 5.4 徐州市风景旅游形象定位 |
| 5.5 徐州市风景旅游资源整合开发的原则 |
| 5.5.1 系统原则 |
| 5.5.2 协调原则 |
| 5.5.3 人本原则 |
| 5.5.4 效益原则 |
| 5.5.5 市场原则 |
| 5.5.6 可持续原则 |
| 5.6 徐州市风景旅游资源整合对策 |
| 5.6.1 品牌形象整合 |
| 5.6.2 景区结构整合 |
| 5.6.3 主题线路整合 |
| 5.6.4 平台机制整合 |
| 5.6.5 区域合作整合 |
| 5.6.6 旅游交通整合 |
| 5.7 徐州市风景旅游资源开发对策 |
| 5.7.1 旅游文化挖掘 |
| 5.7.2 旅游产品创新 |
| 5.7.3 旅游活动促进 |
| 5.7.4 潜在景区开发 |
| 5.7.5 旅游设施建设 |
| 5.7.6 旅游服务提升 |
| 5.8 徐州市风景旅游资源整合开发保障措施 |
| 5.8.1 政府主导 |
| 5.8.2 政策保障 |
| 5.8.3 市场促进 |
| 5.8.4 环境优化 |
| 5.8.5 技术引进 |
| 5.8.6 行业管理 |
| 6.结论 |
| 主要参考文献 |
（9）新沂市乡镇空间组织优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 区域背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 区域经济差异研究 |
| 1.3.2 区域空间结构研究 |
| 1.3.3 研究展望 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献搜集与实地调查相结合 |
| 1.5.2 定性分析与定量分析相结合 |
| 1.5.3 辩证分析与系统研究相结合 |
| 1.7 数据来源 |
| 1.8 研究内容 |
| 1.9 技术路线 |
| 2 县域乡镇空间组织优化的理论基础 |
| 2.1 空间结构理论 |
| 2.1.1 理论简介 |
| 2.1.2 指导意义 |
| 2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.1 理论简介 |
| 2.2.2 指导意义 |
| 2.3 城乡统筹发展理论 |
| 2.3.1 理论简介 |
| 2.3.2 指导意义 |
| 3 新沂市乡镇空间组织优化 SWOT 分析 |
| 3.1 优势（Strength） |
| 3.1.1 优越的交通区位 |
| 3.1.2 良好的自然条件 |
| 3.1.3 独特的旅游资源 |
| 3.1.4 坚实的工业基础 |
| 3.1.5 良好的投资环境 |
| 3.2 劣势（Weakness） |
| 3.2.1 地质结构不稳定 |
| 3.2.2 制度环境不适应 |
| 3.2.3 产业结构不合理 |
| 3.3 机遇（Opportunity） |
| 3.3.1 宏观发展形势 |
| 3.3.2 区域发展策略 |
| 3.3.3 高速铁路建设 |
| 3.4 挑战（Threat） |
| 3.4.1 国际经济形势的不稳定性 |
| 3.4.2 外源性项目的不确定性 |
| 3.4.3 企业融资相对困难 |
| 3.4.4 经济发展的质量和效益难以统一 |
| 3.5 综合诊断 |
| 4 新沂市乡镇发展水平差异 |
| 4.1 经济发展 |
| 4.1.1 产业发展 |
| 4.1.2 要素投入 |
| 4.1.3 市场发育 |
| 4.1.4 居民生活 |
| 4.2 城镇建设 |
| 4.2.1 可达性 |
| 4.2.2 城镇化 |
| 4.2.3 信息化 |
| 4.3 社会事业 |
| 4.3.1 医疗 |
| 4.3.2 教育 |
| 4.3.3 社会保障 |
| 4.4 生态保护 |
| 4.4.1 资源 |
| 4.4.2 环境 |
| 5 新沂市乡镇空间组织现状 |
| 5.1 指标体系 |
| 5.1.1 构建原则 |
| 5.1.2 框架内容 |
| 5.2 评价方法 |
| 5.3 评价结果 |
| 5.3.1 指标权重 |
| 5.3.2 样本得分 |
| 5.3.3 同质性 |
| 5.3.4 空间结构 |
| 6 新沂市乡镇空间组织优化构想 |
| 6.1 空间结构优化 |
| 6.1.1 县域发展轴线的设定 |
| 6.1.2 城市核心区划定 |
| 6.1.3 市域片区划分 |
| 6.1.4 重点中心镇设置 |
| 6.1.5 县域整体空间架构 |
| 6.2 生态保护格局优化 |
| 6.3 产业布局优化 |
| 6.3.1 第一产业布局 |
| 6.3.2 第二产业布局 |
| 6.3.3 第三产业布局 |
| 6.4 公共服务设施配置优化 |
| 6.4.1 教育设施配置 |
| 6.4.2 医疗设施配置 |
| 7 新沂市乡镇空间组织优化保障措施 |
| 7.1 组织保障 |
| 7.1.1 建立管理机制 |
| 7.1.2 完善考核机制 |
| 7.1.3 健全监督评价体系 |
| 7.2 要素保障 |
| 7.2.1 加大资金投入与管理力度 |
| 7.2.2 提高科学技术水平 |
| 7.2.3 加强人才引进与培养 |
| 7.2.4 加快基础设施建设 |
| 7.3 规划保障 |
| 7.3.1 完善规划体系 |
| 7.3.2 检查规划落实 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）宿迁市失地农民社会保障现状分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 可能的创新及不足 |
| 第二章 文献综述及经验总结 |
| 2.1 主要概念的界定 |
| 2.1.1 失地农民的界定 |
| 2.1.2 失地农民社会保障的界定 |
| 2.2 理论研究综述 |
| 2.2.1 失地农民社会保障存在的问题的研究 |
| 2.2.2 失地农民社会保障建立障碍的研究 |
| 2.2.3 关于失地农民社会保障体系构建的思考 |
| 2.3 国内外经验做法 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 简要的评论 |
| 第三章 宿迁市失地农民社会保障现状描述性分析 |
| 3.1 宿迁市失地农民的整体状况 |
| 3.2 宿迁市失地农民的社会保障现状的调查分析 |
| 3.2.1 研究区域概况及样本分布 |
| 3.2.2 失地农民征地补偿状况 |
| 3.2.3 失地农民就业状况 |
| 3.2.4 失地农民社会保障状况 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 宿迁市失地农民社会保障现状模型分析 |
| 4.1 提出假说 |
| 4.2 变量设置 |
| 4.3 模型运行结果 |
| 4.4 模型结果的进一步解释 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 已有的失地农民社会保障政策及存在的问题 |
| 5.1 已有的保障政策及取得的成就 |
| 5.1.1 征地补偿政策及其成就 |
| 5.1.2 就业促进政策及其成就 |
| 5.1.3 失地农民社会保障政策及其成就 |
| 5.2 政策实施过程中存在的问题 |
| 5.2.1 征地及征地补偿方面存在的问题 |
| 5.2.2 就业促进工作方面存在的问题 |
| 5.2.3 失地农民社会保障方面存在的问题 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论及政策建议 |
| 6.1 论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 高度重视失地农民的社会保障问题 |
| 6.2.2 调整土地征用制度,加强对征地活动的监管 |
| 6.2.3 切实强化失地农民的就业促进工作 |
| 6.2.4 建立多元化的失地农民社会保障制度 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、宿迁构建骆马湖生态农业示范区（论文参考文献）
- [1]三生视角下的汇源田园综合体景观规划设计研究[D]. 王雪莹. 沈阳建筑大学, 2021
- [2]空间信息采集技术在绿色宜居村镇评价体系中的应用 ——以苏北地区睢宁县为例[D]. 张元. 中国矿业大学, 2021
- [3]基于“双评价”集成的国土空间格局优化研究 ——以江苏省为例[D]. 谭琦川. 南京大学, 2020(02)
- [4]产业集群视角下休闲创意农业园花海景观构建技术研究与应用 ——以苏北地区为例[D]. 潘自然. 南京农业大学, 2019(08)
- [5]城市化进程中宿迁土地利用引导对策研究[J]. 邵官正. 价值工程, 2018(09)
- [6]遗产廊道视角下京杭运河沿线古镇的旅游发展探究 ——以宿迁段皂河镇为例[D]. 王婧. 西安建筑科技大学, 2015(02)
- [7]构建三大体系 推动宿迁“三农”工作迈上新台阶[J]. 王天琦. 江苏农村经济, 2015(05)
- [8]徐州市风景旅游资源整合开发研究[D]. 沈秀娟. 南京林业大学, 2012(11)
- [9]新沂市乡镇空间组织优化研究[D]. 胡晓萌. 江苏师范大学, 2012(06)
- [10]宿迁市失地农民社会保障现状分析[D]. 仇前进. 南京农业大学, 2011(05)