一、牵搬手法治疗腰椎间盘突出症(论文文献综述)
陈美芹[1](2019)在《分期康复治疗腰椎间盘突出症的临床效果》文中指出目的:研究腰椎间盘突出症患者接受分期康复治疗的临床价值。方法:选取本院2017年3月~2018年3月治疗的腰椎间盘突出症患者110例,随机分为对照组和治疗组各55例。对照组采用常规方案治疗,治疗组采用分期康复方案治疗。比较两组疗效、治疗总时间和腰椎功能恢复正常时间、并发症情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分水平。结果:治疗组总有效率显着高于对照组(P<0.05),治疗总时间和腰椎功能恢复正常时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率显着低于对照组(P<0.05),VAS评分及生活质量评分显着优于对照组(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者接受分期康复治疗,可以在短时间内控制疼痛,缩短治疗时间,使患者病情控制效果和生活质量得到同步提升。
张元贵[2](2016)在《中医治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析》文中研究说明目的对中医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行分析探讨。方法将本院2013至2015年收治的腰椎间盘突出症患者200例作为临床资料,将患者随机分为两组:对照组与治疗组,每组患者的人数为100例。治疗组应用中药内外用药、牵引、整复手法进行综合治疗,对照组应用常规治疗方法进行治疗。比较两组的疗效。结果治疗组的临床优良率与疗效均比对照组要好,经比较,差异有显着的统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症应用中医治疗,能够取得较好的效果,值得在临床上推广应用。
毛筝[3](2014)在《推拿配合温针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床研究》文中提出腰椎间盘突出症(LDH),作为临床中常见的腰腿痛原因,多发病于青壮年,男性居多,该病是在腰椎退行性变化的基础上,加之外伤劳损,腰椎间盘纤维环破裂致髓核膨出、突出或脱出,突入到椎管内,压迫或刺激椎管内的神经及椎间孔的神经根,从而引起以腰腿痛、下肢感觉异常或行走不利为主要临床表现的一组综合症候群。目前对于该病的治疗,西医以口服药物、手术或非手术治疗,中医则选中药内服外用、针刺、推拿等多种手段治疗,中西治疗各有利弊,结合现在患者对于治疗的高要求,临床上亟需安全、速效、持久、价优的治疗LDH方案,为患者解除病痛。为探寻更好的治疗LDH的临床方法,本研究选择了腰椎间盘突出症中最常见的肝肾亏虚型的患者,采用推拿结合温针治疗,以期为LDH提供一种简验廉便的治疗方法。目的:本研究采用随机对照的试验方法,比较推拿配合温针较单纯推拿疗法对于腰椎间盘突出症的临床效果差异,观察温针针法对于腰椎间盘突出症患者疼痛临床疗效及对其生活功能的改善程度,分析其治疗腰椎间盘突出症的可能的作用机制及临床意义。方法:本试验纳入的是2012年9月至2013年9月南方医科大学第三附属医院康复科及骨科住院及门诊患者共60例,均属肝肾亏虚型的LDH,然后随机分入对照组和治疗组两组中,每组各30例。两组均常规腰椎间盘突出症推拿手法治疗,治疗组在此基础上进行双侧肝俞穴、双侧肾俞穴的温针治疗,每天1次,每周5次,周六日休息2天,10次为一疗程,共治疗2个疗程后,进行指标评测。分别于治疗前及治疗后采用JOA评分、Oswestry功能障碍指数评定、VAS疼痛评估量表评估患者的临床疗效。结果:入组时,两组的基线资料(性别、年龄、病程、JOA评分、Oswestry功能障碍指数评定、VAS疼痛评估),经统计学检验,P值均大于0.05,两组差异无统计学意义,组间具有可比性。2个疗程治疗结束后,再次对JOA评分、Oswestry功能障碍指数评定、VAS疼痛评估量表进行评分。通过统计学分析:经过治疗后,组内对比JOA评分、Oswestry功能障碍指数评定、VAS疼痛评估均有下降,有统计学意义(P<0.05);组间对比JOA评分、Oswestry功能障碍指数评定、VAS疼痛评估经过统计学检验,P<0.05,两组比较有统计学意义,表明治疗组的疗效优于对照组,说明推拿配合温针对于腰椎间盘突出症患者的改善效果优于单纯应用推拿手法治疗。两组治疗后的总有效率经统计学检验,u=2.27,P=0.023,P<0.05,两组比较有统计学意义,说明推拿配合温针对于腰椎间盘突出症患者的改善效果优于单纯应用推拿手法治疗。结论:治疗组明显优于对照组,能明显减轻患者的疼痛,改善患者的生活质量,且安全性有保证,操作简便,是一种可以应用的治疗方案。
胡春丽[4](2013)在《员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究》文中提出腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation, LDH)是指腰椎间盘由于外伤或退行性改变,其纤维环破裂,导致髓核向外突出,突出的髓核会刺激、压迫相邻的神经根及马尾神经,造成神经根充血水肿而出现的以突发性的腰痛为主要表现的一种临床综合症,是临床腰腿痛的最常见原因之一目前腰椎间盘突出症的治疗分为手术治疗和非手术治疗,临床治疗以非手术治疗为主。非手术治疗包括牵引治疗,手法治疗如推拿、按摩、旋搬手法等,理疗、卧床和药物治疗,针灸治疗,神经阻滞和注射治疗。在非手术治疗中,中医治疗方面,传统针灸疗法因其效果好,副作用少,操作简便受到广大患者的欢迎。临床疗效方面,针灸治疗由于针具不同,手法不同,治疗方法繁多,取穴,操作手法及其他因素对腰椎间盘突出症的临床疗效,具有不同影响有待于进一步研究。而员利针疗法作为九针之一,较常用的毫针疗法,具有镇痛效果明显,疗程时间短,起效迅速,镇痛时间长的优点,对于治疗各种痛症有较好的疗效,特别对于腰椎间盘突出症的疼痛效果明显。研究目的:1.应用员利针疗法治疗腰椎间盘突出症患者,评价员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为员利针疗法治疗腰椎间盘突出症提供科学的依据。2.通过随机对照的临床试验,观察员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势,与常用的毫针治疗组比较,其起效时间短,镇痛时间长,为员利针疗法的推广应用提供依据。研究方法:本试验分为两部分。第一部分:对符合纳入试验标准的106例腰椎间盘突出症患者采用员利针疗法进行治疗,治疗五次为一个疗程。观察患者治疗前后的疼痛分值变化,镇痛效果,临床疗效。试验结束后对以上的数据进行统计分析,得出结论。第二部分:采用随机对照试验,拟招募符合纳入标准的患者60例,随机将这60例患者分为员利针疗法组和毫针治疗组,员利针疗法组以员利针疗法治疗,毫针治疗组予以常用的毫针治疗。所有入组的病人记录其PRI(疼痛分级指数),PPI(现有痛强度评定评分),VAS(视觉模拟评分法),首次治疗后记录每个病例的起效时间及镇痛时长,一个疗程后记录其PRI.VAS,PPI的变化,待试验结束后对以上的数据进行统计分析,得出结论。研究结果:1.研究一纳入试验标准的腰椎间盘突出症患者106例,经治疗后,VAS分值:由治疗前的8.10降为2.15;镇痛效果:临床痊愈30%,显效45%,有效21%,无效4%,总有效率96%;临床疗效:临床治愈30%,好转65%,无效5%。2.研究二共纳入患者60例,其中员利针疗法组和毫针治疗组各30例,患者的基线资料如一般资料(年龄,病程等)、主要观察指标均无明显的统计学差异,具有可比性。试验结束后,两组组内比较,患者的PRI,PPI,VAS与治疗前比较具有统计学差异;组间比较两组治疗的起效时间及镇痛时长具有统计学差异;一个疗程后的两组的PRI,VAS,PPI比较有统计学差异,说明员利针疗法与毫针疗法都能够治疗腰椎间盘突出症,且具有显着的临床疗效,但是员利针疗法与毫针治疗比较,具有起效时间较短,镇痛时间长的优势,而且经过员利针疗法治疗后,患者的各项观察指标与毫针治疗比较,有差异,说明员利针疗法的治疗效果优于毫针治疗。结论:1.员利针疗法治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效,能够明显地降低患者的疼痛分值,缓解患者的临床症状。2.员利针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显着,具有起效时间短,镇痛时间长的优势。
钱华春[5](2013)在《麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症30例》文中研究表明目的:探讨麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例给予骶裂孔神经阻滞、局部麻醉配合三维整脊快速牵引合手法放松,对照组30例予以单纯三维整脊快速牵引治疗。结果:治疗组治愈16例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为93.3%;对照组治愈12例,显效6例,有效4例,无效8例,总有效率为73.3%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组经四格表χ2检验的结果,χ2=4.320,P=0.038,差异有统计学意义。结论:麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症效果相较于单纯三维整脊快速牵引治疗更佳。
郑涵明[6](2010)在《通督调神法配合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床研究》文中研究指明研究目的:观察通督调神法配合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.研究方法:将89例腰椎间盘突出症的病人随机分组,治疗组45例病人先采用针灸调神通督法治疗,针灸后施关节松动术。对照组44例病人采用关节松动术治疗。两组均每日一次,5-10次一个疗程。连续治疗一个疗程后观察两组病例临床疗效,并记录JOA评分比较和改善指数。研究结果:治疗组治愈28例,有效15例,无效2例,总有效率95.56%;对照组治愈11例,有效26例,无效7例,总有效率84.09%,治疗组治愈率高于对照组(P<0.05)。两组病例治疗后JOA评分明显高于治疗前(P<0.01),治疗组高于对照组(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。中医证型比较中,治疗组寒湿证和血瘀证的治愈率高于对照组(P<0.05),寒湿证JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗组内各证型比较,血瘀证组及寒湿证组的总有效率高于肝肾亏虚证组(P<0.05)。改善指数有差异,血瘀证组高于肝肾亏虚证组(P<0.05)。研究结论:通督调神法配合关节松动术治疗腰椎间盘突出症临床效果较好。
韩磊[7](2009)在《手法治疗腰椎间盘突出症的力学可视化培训及临床试验研究》文中认为腰腿痛已经被世界卫生组织(WHO)列为人类面临的主要健康问题之一。其中腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc herniation,LIDH)是引起腰腿痛最常见的一种疾病,有关临床统计显示LIDH病人占腰腿痛门诊人数的18%。本病属于祖国医学“痹症”和“腰腿痛”的范畴,其病理机制主要与“筋出槽,骨错缝”有关。中医骨伤手法以“先理筋、后整骨”、“筋骨并重”的治疗原则为指导,以整体调整为其特色和优势,具有舒筋止痛、滑利关节、松解粘连等作用,疗效确切,是该病非手术疗法中首选的重要手段。腰椎手法可分为理筋手法和调整手法,具有操作简便、见效快等特点,临床应用较为广泛,其相关的临床与基础研究也日益受到重视。但因手法操作技巧难以短时间掌握、步骤缺乏规范、具有一定的风险等,使治疗效果间存在较大差异,影响了临床的普遍推广。因此制定出更安全、简便、有效、操作性较强的规范手法优化方案,并通过严谨的前瞻性临床试验研究,评价规范手法的安全性和有效性,合理指导临床应用,具有重要的现实意义。导师张军教授在国家十五“名老中医学术思想及手法临证经验”课题研究成果的基础上,融入脊柱运动规律、生物力学原理等,将操作步骤细化后,提炼出具有可操作性强、安全性高的腰椎规范手法。其中治疗LIDH的手法有指揉法、掌按法、分步斜扳法等。为验证规范手法的可重复性以及临床安全性、有效性,本课题通过手法的力学可视化培训和临床试验研究作以下探讨:1.提取指揉法、掌按法、分步斜扳法等专家操作的力学特征,观察评价受培训者模仿由力学参数构成的手法操作的训练效果,验证手法的规范性和可重复性。2.通过与牵引疗法作对照的临床随机试验,分析两种疗法对疼痛、生活能力、突出物形态等的改善程度,探讨规范手法的治疗优势,验证操作技术的安全性,为本套手法的临床推广提供参考依据。主要研究内容1.实验部分:运用研发的手法培训系统测量专家在体力学参数值(包括手法操作全过程的作用力度、作用时间等),将手法操作定量化,分析参数间的相互关系,提取手法的力学特征。由受培训者根据由力学参数构成的手法操作进行模仿训练,获得临床培训结果,验证规范手法的可重复性。2.临床部分:选择符合本研究入选标准的LIDH患者63例,采用中央在线随机分组方法分为试验组(规范手法组)和对照组(牵引疗法组),其中试验组32例,对照组31例。分别于疗程期内的第1,2,3周观测JOA腰痛疾患疗效评定表、腰腿痛视觉模拟评分(VAS评分)、CT三维重建图像中突出物形态学指标、不良反应等,更为全面地评价规范手法的安全性和有效性。结果1.实验部分1.1基于年龄、BMI指数、腰围等参数值相近的15例LIDH患者专家手法操作在体力学测试数据分析的基础上(患者病变节段棘突旁压痛点疼痛压力阈值分别在1.8-2.2kg;2.8-3.2kg;3.8-4.2kg范围内,每段疼痛压力阈值内有5例患者),提取实施指揉法、掌按法、分步斜扳法规范操作的力学特征,绘制力学标准波形图。1.2指揉法中揉动相最大作用力值约占痛阈值的40%,按压相的最大作用力值约在痛阈值的1/3左右。掌按法的最大作用力值约在痛阈值的70%左右。肩上之肘扳法推拉固定相的最大作用力值约为痛阈值的85%,而扳动相的最大作用力值约为固定相最大作用力值的2.5倍;髋后之肘扳法推拉固定相的最大作用力值约为痛阈值的1.1倍,而扳动相的最大作用力值约为固定相最大作用力值的2倍;肩上之肘扳法与髋后之肘扳法扳动相的最大作用力值相近,即扳动瞬间双肘施力的大小基本一样。分步斜扳法固定相预加载力平均值、扳动相扳动力平均值、扳动相扳动力最大作用力值的存在着显着的相关性(P<0.001)。1.3 12位受培训者依据手法评估建议重新训练后,能使各自的力学曲线与专家的标准波形图基本吻合(曲线拟合度大于85%)。2.临床部分2.1两组疗效比较试验组临床总有效率为96.86%,对照组临床总有效率为87.10%。两组疗效经Ridit分析,P<0.05,差异具有统计学意义,说明试验组的疗效优于对照组。2.2两组JOA腰痛疾患评分比较2.2.1两组各访视点自身治疗前后比较两组患者在每个访视点的JOA腰痛疾患评分较治疗前均明显升高(P<0.001),说明两组均在改善患者症状、体征、生活能力等综合方面有明显效果。2.2.2两组各访视点治疗前后差值比较第1,2,3次访视时点试验组改善效果比对照组更明显(P<0.05,P<0.05,P<0.01)。2.3两组腰腿痛视觉模拟评分(VAS评分)比较2.3.1两组各访视点自身治疗前后比较两组患者在每个访视点的VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.001),说明两组均明显缓解疼痛。2.3.2两组各访视点治疗前后差值比较第1,2,3次访视时点试验组改善效果比对照组更明显(P<0.05,P<0.01,P<0.01)。2.4两组治疗前后CT三维重建图像中突出物形态学指标及髓核内平均CT值的测量评价2.4.1试验组自身前后比较中央突出型12例,中央膨出2例;偏侧突出型14例,单侧膨出4例,2例观察到治疗后单侧椎间孔脂肪间隙增宽或复现。试验组治疗后偏侧型突出物的AN值比治疗前相比较,经统计学处理,t=2.2255,P<0.05,差异有显着性意义,说明试验组可以增大偏侧型突出物的AN值,突出物发生变形,其边缘偏离神经根。试验组中偏侧型突出者临床总有效率为100%,中央型突出者临床总有效率为92.86%。两组疗效经Ridit分析,P>0.05,差异无统计学意义,说明试验组治疗偏侧型突出者的疗效不优于中央型突出者。2.4.2对照组自身前后比较中央突出型13例,中央膨出2例;偏侧突出型13例,单侧膨出3例,2例治疗后单侧椎间孔脂肪间隙未观察到有明显变化。对照组治疗后中央型突出物的矢状径指数比治疗前相比较,经统计学处理,t=2.5642,p<0.05,差异有显着性意义,说明对照组可以减小中央型突出物的矢状径指数,突出物弧顶与间盘后缘的距离缩短。对照组中偏侧型突出者临床总有效率为75%,中央型突出者临床总有效率为100%。两组疗效经Ridit分析,P<0.05,差异具有统计学意义,说明对照组治疗中央型突出者的疗效优于偏侧型突出者。2.4.3不同类型突出者两组间的疗效比较治疗偏侧型突出者试验组临床总有效率为100%,对照组临床总有效率为75%。两组疗效经Ridit分析,P<0.01,差异具有统计学意义,说明试验组治疗偏侧型突出者的疗效优于对照组。治疗中央型突出者试验组临床总有效率为75%,对照组临床总有效率为100%。两组疗效经Ridit分析,P>0.05,差异无统计学意义,说明对照组治疗中央型突出者的疗效不优于试验组。结论1.实验部分1.1腰椎手法的规范操作具有一定的规律性,其作用力度与棘突旁压痛点疼痛压力阈值有相关性。痛阈值越大,所施用手法作用力值越大。理筋手法的作用力度较小,但强调沉稳有渗透性;当痛阈值较大时,通过适当延长重手法的作用时间,增大刺激量,遵循轻巧柔和、刚柔并济的应用原则。斜扳手法操作过程中固定相预加载力越大,扳动力越大,最大作用力值越大。扳动力的大小取决于固定相预加载力的大小。这种正相关性提示了手法操作的要点。1.2受培训者基本可以重现专家手法力学特征,验证了规范手法操作的可重复性,能够被学习掌握。2.临床部分2.1腰椎规范手法是一种安全优效的治疗方法,操作安全性高,并且在改善LIDH患者疼痛、症状体征、生活能力等方面取得显着的疗效,总有效率为96.86%,明显优于骨盆牵引疗法。2.2腰椎规范手法比骨盆牵引疗法可以更快更有效地改善LIDH患者疼痛、症状体征、生活能力等。2.3两种疗法均能使突出物形态发生改变。手法主要可以使偏侧型的突出髓核或膨出物发生形变,其疗效优于牵引,可能与突出物与神经根之间发生松解,相互位置改善有关;牵引主要可以使中央型的突出物或膨出物发生形变,其疗效不优于手法,但优于同组偏侧型者,可能与突出物远侧缘与间盘后缘的距离缩短,减轻对硬膜囊压迫有关。
韩锁柱[8](2009)在《脊—盆—髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症的临床观察》文中认为目的:观察脊-盆-髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2007年6月至2008年11月期间在黑龙江中医药大学附属第一医院骨科门诊就诊的符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者90例。随机分成三组,每组30例。其中治疗组采用脊-盆-髋手法配合中药熥剂治疗,对照组一采用单纯脊-盆-髋手法治疗,对照组二采用单纯中药熥剂治疗。运用腰椎间盘突出症证候量化分级评分标准,对治疗前后进行量化评分,将评分进行统计分析,得出结论。结果:治疗组治疗后总体量化评分及综合疗效分别与对照组一和对照组二比较,经t检验及Ridit检验,有显着性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:脊-盆-髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯脊-盆-髋手法治疗组,优于单纯中药熥剂治疗组。脊-盆-髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症,手法与中药熥剂同时使用,两者具有协同作用,中药熥剂对脊-盆-髋-手法疗效具有巩固作用。脊-盆-髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症,具有操作简便,安全有效,无毒副作用等特点,值得推广
邓正万[9](2009)在《三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的辩证施治研究 ——腰椎间盘突出症的中西医认识及临床治疗方法》文中认为目的:通过对三维正脊仪辩证施治治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察,探讨辩证施治的具体指标及合理的牵引参数,为今后的临床治疗提供参考。方法:临床收集120例腰椎间盘突出症患者,随机分为实验组和对照组各60例,实验组根据LDH病员的临床评分、病程及身高、体重等进行辩证,作为调节牵引参数的依据;对照组则单纯按照参考参数(根据普通电脑液压三维正脊仪技术参数结合多年临床经验制定)进行牵引。两者牵引后都予甘露醇、复方丹参液、地塞米松静滴,疗程两周。观察治疗后疗效,进行统计学分析。结果:120例病人全部完成治疗。试验组在总体临床疗效(实验组与对照组分别为98.33%和95%)、治愈率(实验组与对照组分别为40%和33.33%)、显效率(实验组与对照组分别为70%和58.33%)、症状与体征积分及疼痛积分等多方面均优于对照组。结论:三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,治疗的关键是根据病人的具体病情辩证施治,设置合适的牵引参数。研究发现LDH的临床评分、病程及身高、体重等辩证指标有一定的临床意义。
廖康兴,王明杰,何邦广[10](2009)在《腰椎间盘突出症手法治疗综述》文中提出腰椎间盘突出症(LDH)是现代医学的病名,腰椎间盘突出症是因腰椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一种综合征,是腰腿痛最常见的原因之一[1]。约80%的病人可经非手术治疗可以缓解或治愈,如手法推拿按摩、正骨整脊,中药内服外用、针灸、牵引、练功等,很多病人运用上述方法进行治疗,现将运用手法治疗腰椎间盘突出症作简要概述。
二、牵搬手法治疗腰椎间盘突出症(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、牵搬手法治疗腰椎间盘突出症(论文提纲范文)
(1)分期康复治疗腰椎间盘突出症的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4 方法 |
1.5 观察指标 |
1.5.1 疗效标准治愈: |
1.5.2 疼痛评分 |
1.5.3 生活质量评分 |
1.6 统计分析 |
2 结果 |
2.1 疗效 |
2.2 治疗总时间和腰椎功能恢复正常时间 |
2.3 疼痛程度和生活质量评分 |
2.4 并发症情况 |
3 讨论 |
(3)推拿配合温针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 祖国医学对腰椎间盘突出症的认识 |
1.2 西方医学对腰椎间盘突出症的认识 |
第二章 临床研究 |
2.1 基本资料 |
2.2 治疗方法 |
2.3. 观察指标 |
2.4 治疗结果 |
2.4.1 统计方法 |
2.4.2 基线资料的对比 |
2.4.3 临床症状评分的变化(JOA量表评分) |
2.4.4 疼痛评定的变化(VAS评分) |
2.4.5 Oswestry功能障碍指数评定的变化 |
2.4.6 总有效率的比较 |
第三章 分析与讨论 |
3.1 结果分析 |
3.1.1 总有效率 |
3.1.2 JOA评分的比较 |
3.1.3 VAS疼痛评分的比较 |
3.1.4 Oswestry功能障碍指数评定的比较 |
3.2 研究探讨 |
3.2.1 研究方案的选择依据 |
3.2.2 中医对于肝肾亏虚型腰痛的认识 |
3.2.3 温针灸的选择依据 |
3.3 本研究的创新与不足 |
3.3.1 创新之处 |
3.3.2 不足之处 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
(4)员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究(论文提纲范文)
目录 |
中文摘要 |
Abstract |
第一部分 文献综述 |
综述一:腰椎间盘突出症的现代研究概况 |
1 现代医学对腰椎间盘突出症的认识 |
1.1 流行病学特点 |
1.2 病因 |
1.3 产生腰腿痛的机制 |
2 腰椎间盘突出症的西医治疗 |
2.1 西药的治疗 |
2.2 手术及手法治疗 |
综述二 中医对腰椎间盘突出症的研究概况 |
1 中医学对腰椎间盘突出症的认识 |
1.1 腰痛 |
1.2 痹症 |
1.3 病因病机 |
2 中医对于腰椎间盘突出症的治疗 |
2.1 中草药的内服 |
2.2 中草药的外用 |
2.3 推拿手法 |
2.4 脊柱微调手法治疗 |
2.5 针灸治疗 |
2.6 小针刀治疗 |
第二部分 临床研究 |
前言 |
研究一 员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效 |
临床资料 |
1 研究背景 |
2 研究目标 |
研究方法 |
1 研究内容 |
2 研究对象 |
2.1 资料收集场所 |
2.2 腰椎间盘突出症的诊断标准 |
2.3 病例纳入标准 |
2.4 病例排除标准 |
2.5 评分标准 |
3 研究方案 |
3.1 试验设计 |
3.2 随机方法 |
3.3 治疗方法 |
3.4 随访 |
3.5 观察指标 |
3.6 疗效评价 |
4 处理脱落的病例 |
5 终止实验的标准 |
6 不良事件的记录和报告方法 |
7 统计学方法 |
研究结果 |
1 基线资料 |
2 结果 |
2.1 主要观察指标的变化情况 |
2.2 镇痛效果评价 |
2.3 临床疗效 |
2.4 不良事件 |
讨论 |
1 分析 |
1.1 结果的讨论 |
1.2 理论基础 |
1.3 员利针针法 |
1.4 经验分析 |
1.5 问题与展望 |
1.6 结论 |
研究二 员利针疗法的起效时间及镇痛时长的观察 |
临床资料 |
1 研究背景 |
2 研究目标 |
研究方法 |
1 研究内容 |
2 研究对象 |
2.1 资料收集场所 |
2.2 诊断标准 |
2.3 病例纳入标准 |
2.4 病例排除标准 |
2.5 评分标准 |
3 研究方案 |
3.1 试验设计 |
3.2 随机方法 |
3.3 治疗方法 |
3.4 随访 |
3.5 观察指标 |
3.6 疗效评价 |
4 处理脱落的病例 |
5 终止实验的标准 |
6 不良事件的记录和报告方法 |
7 统计学方法 |
研究结果 |
1 基线资料 |
2 结果 |
2.1 起效时间与镇痛时长 |
2.2 简式McGill疼痛量表评分 |
2.3 安全性分析 |
讨论 |
1 结果探讨 |
2 镇痛时长的比较 |
3 治疗后的各项观测指标的比较 |
4 员利针与圆利针的讨论 |
5 员利针疗法与普通针灸的比较:针具、取穴、手法 |
5.1 针具 |
5.2 取穴 |
5.3 手法 |
6 问题与展望 |
7 结论 |
参考文献 |
致谢 |
附表 |
个人简历 |
(5)麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症30例(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料: |
1.2 治疗方法: |
1.2.1 腰部放松手法: |
1.2.2 麻醉: |
1.2.3 三维整脊快速牵引: |
1.3 疗效评定标准: |
1.4 统计学分析: |
2 结果 |
3 体会 |
(6)通督调神法配合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略语 |
前言 |
第一部分 文献综述 |
综述一.近五年中医治疗腰椎间盘突出症的临床研究 |
1 针灸治疗 |
2 中药治疗 |
3 推拿 |
4 小结 |
综述二 通督调神法的临床研究 |
综述三 关节松动术的临床研究 |
1 概念 |
2 腰椎关节松动术 |
3 关节松动术的临床研究 |
第二部分 临床研究 |
前言 |
临床资料 |
1 病例来源 |
2 一般资料 |
诊疗标准 |
1 诊断标准 |
2 纳入标准 |
3 排除标准 |
4 脱落标准 |
5 分组方法 |
6 治疗方法 |
7 观察指标 |
8 临床评定标准 |
9 统计方法 |
结果 |
讨论 |
1 西医对于腰椎间盘突出症的认识 |
2 中医对于腰椎间盘突出症的认识 |
3 腰椎间盘突出症保守治疗的意义 |
4 通督调神法治疗腰椎间盘突出症的中医理论依据 |
5 选穴依据 |
6 关节松动术的对于腰椎间盘突出症的治疗作用 |
7 通督调神法合关节松动术的治疗作用 |
8 结果分析 |
9 结论 |
10 治疗的安全性及脱落情况 |
11 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历 |
(7)手法治疗腰椎间盘突出症的力学可视化培训及临床试验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略词表 |
第一部分:文献综述 |
第二部分:实验部分 |
腰椎规范手法的力学可视化培训 |
1.推拿手法培训系统的研制 |
2.临床实施培训 |
第三部分:临床部分 |
腰椎规范手法治疗腰椎间盘突出症的临床随机对照试验研究 |
1.研究对象 |
2.研究方法 |
3.结果 |
4.结论 |
5.讨论 |
6.小结 |
参考文献 |
个人简历 |
致谢 |
(8)脊—盆—髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
文献综述 |
1 祖国医学对腰椎间盘突出症的认识 |
2 腰椎间盘突出症的现代研究进展 |
3 腰椎间盘突出症的治疗概况 |
临床研究 |
1.临床资料 |
2 研究内容 |
3 注意事项 |
4.安全性评价 |
讨论 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
个人简介 |
(9)三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的辩证施治研究 ——腰椎间盘突出症的中西医认识及临床治疗方法(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的辩证施治研究 |
1 临床资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例纳入标准 |
1.4 病例排除标准 |
1.5 终止试验标准 |
1.6 病例的剔除和脱落 |
2 研究方法 |
2.1 一般资料 |
2.2 随机分组 |
2.3 辩证方法 |
2.4 治疗方法 |
2.5 观察指标与方法 |
2.6 疗效评价 |
2.7 统计学处理方法 |
3 研究结果与分析 |
3.1 参与数量分析 |
3.2 治疗结果 |
3.3 结论 |
4 讨论 |
4.1 腰椎间盘的特性及腰椎间盘突出症的特点 |
4.2 三维正脊仪的作用机制探讨 |
4.3 辩证指标的探讨 |
4.4 三维正脊仪的安全性 |
4.5 三维正脊辩证的必要性 |
4.6 三维正脊治疗的禁忌症 |
4.7 三维正脊适应症 |
4.8 总结 |
5 问题与展望 |
5.1 问题 |
5.2 展望 |
参考文献 |
综述 腰椎间盘突出症的中西医认识及临床治疗方法 |
1 中医对腰椎间盘突出症的认识 |
1.1 病名及症状考证 |
1.2 病因 |
1.3 病机 |
2 西医对腰椎间盘突出症的认识 |
2.1 腰椎间盘突出症的病因 |
2.2 腰椎间盘突出症的病理分型 |
2.3 腰椎间盘突出症的临床分型 |
2.4 腰椎间盘突出症症状产生机制 |
3 腰椎间盘突出症的中西医治疗 |
3.1 非手术治疗 |
3.2 手术治疗 |
参考文献 |
附表 |
致谢 |
在读期间公开发表的学术论文及科研成果 |
(10)腰椎间盘突出症手法治疗综述(论文提纲范文)
1手法治疗腰椎间盘突出症的发展 |
2手法治疗腰椎间盘突出症的机制探讨 |
3临床经验 |
四、牵搬手法治疗腰椎间盘突出症(论文参考文献)
- [1]分期康复治疗腰椎间盘突出症的临床效果[J]. 陈美芹. 按摩与康复医学, 2019(19)
- [2]中医治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析[J]. 张元贵. 世界最新医学信息文摘, 2016(56)
- [3]推拿配合温针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床研究[D]. 毛筝. 广州中医药大学, 2014(01)
- [4]员利针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究[D]. 胡春丽. 北京中医药大学, 2013(10)
- [5]麻醉下三维整脊快速牵引合手法治疗腰椎间盘突出症30例[J]. 钱华春. 浙江中医杂志, 2013(03)
- [6]通督调神法配合关节松动术治疗腰椎间盘突出症的临床研究[D]. 郑涵明. 北京中医药大学, 2010(12)
- [7]手法治疗腰椎间盘突出症的力学可视化培训及临床试验研究[D]. 韩磊. 中国中医科学院, 2009(10)
- [8]脊—盆—髋手法配合中药熥剂治疗腰椎间盘突出症的临床观察[D]. 韩锁柱. 黑龙江中医药大学, 2009(11)
- [9]三维正脊仪治疗腰椎间盘突出症的辩证施治研究 ——腰椎间盘突出症的中西医认识及临床治疗方法[D]. 邓正万. 成都中医药大学, 2009(S1)
- [10]腰椎间盘突出症手法治疗综述[J]. 廖康兴,王明杰,何邦广. 辽宁中医药大学学报, 2009(01)