一、社会主义运动的世纪探索(下)（论文文献综述）
王一格[1]（2017）在《中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论及当代启示》文中研究指明历时十年的中苏论战发生于二十世纪五十年代中后期到六十年代中期,这是一场国际大型论战,两大共产党彼此的争论不但加剧了国际关系的紧张,更对今后的国际战略格局产生极其深远的影响。中苏论战归根到底是一场关于马克思主义的争论,两者争论的主旨是马克思主义、社会主义的定义与建设问题。本文主要意图在于将中国共产党人在探索社会主义道路时期出现的问题作为一个不断发展的历史进程来看,尤其是对于部分马克思主义理论中苏双方持有的不同认识观点来进行对比、分析,从而在新时期建设中国特色社会主义的过程中在对待社会主义道路问题上、无产阶级专政问题上、如何正确的处理社会主义制度与资本主义制度的关系问题上、执政党自身建设等一系列问题上如何更好地运用马克思主义理论,尊重客观规律,充分发挥主观能动性,建设更具时代性和生命力的社会主义政党和社会主义制度试图给出一些论证和微不足道的个人观点。本文主要由三个部分构成:第一章主要评介中苏两党论战的历史环境、背景与过程概述。中苏论战发生的背景具体从国外与国内两个方面进行分析。国外背景是在苏共二十大上赫鲁晓夫对斯大林以及斯大林模式进行粗暴和简单的批判,并提出“三和”理论与政策作为当时苏联外交政策的总路线。与此相对应的是我党则是比较客观地对斯大林的成绩和错误做出客观的分析评论,并对斯大林模式也开始反思,但对于“三和”理论和政策则表示强烈反对。国内背景主要有两个方面:首先,赫鲁晓夫并不支持当时中国推进的“大跃进”与人民公社化运动。其次,1958年苏联提出要在中国建立长波电台和联合舰队,以及第二次台海危机的爆发使得苏中双方进行着控制与反控制的斗争。在此国内外复杂的背景下,中苏双方先是产生分歧,内部争论;进而发展到分歧扩大,公开不点名批评;最终《九评》发表,论战公开,中苏两党开启了旷日持久的十年论战。第二章具体阐述了中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论,并试图对其进行较为详尽的研究和评论。首先,有关马克思主义理论观点的争论中,双方围绕斯大林模式、阶级斗争和无产阶级专政这三方面进行争论。第二,在对于社会主义发展道路方面的争论中,双方从关于社会主义道路实现途径、社会主义经济建设和处理社会主义国家之间关系三方面进行了较为激烈的论战。第三,双方关于时代问题、如何正确处理社会主义与资本主义之间相互关系问题展开了激烈的争论。第四,在执政党自身建设方面,双方对党的性质和“修正主义”问题进行了争论。第三章主要阐述中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论对当代的启示。第一,必须以科学地态度对待马克思主义,要做到始终坚持实事求是的思想路线;在实践中学习、坚持和发展马克思主义。第二,独立自主地建设和发展中国特色社会主义,要做到正确认识国情,始终把发展作为第一要义;深刻把握国情,坚定不移地走中国特色社会主义道路。第三,正确认识和处理社会主义与资本主义两制之间的关系,既要明确地认识到两制共处、合作的现实必然性与合理性,又要清晰地认识到两制冲突、斗争的长期性和复杂性。第四,关于执政党自身建设方面,要始终坚持共产党的领导;明确执政党的任务和方向;正确处理好党际关系和国家关系。
张万杰[2]（2009）在《国内学术界关于中苏大论战后果研究综述》文中指出中苏大论战是20世纪国际共运和国际政治中的重大历史事件,其后果和影响巨大而深远。从国内学术界关于中苏大论战后果的相关研究成果看,主要涉及四个方面:对毛泽东及中共认知的影响;对中国社会发展的影响;对国际共运的影响;对世界政治格局及苏共路线、苏联社会发展的影响。
王庆五[3]（2000）在《全球化与社会主义价值复兴》文中认为资产阶级在第一轮全球化进程中遭到空想社会主义的价值性批判 ;19世纪初至 2 0世纪中期 ,社会主义对资本主义进行了大规模的制度性批判。当前 ,由于社会主义的挫折 ,资本主义正极其张扬地将其制度和价值推销给全世界 ,从而造成全球化背后深刻的全球性分裂。面对这种困境 ,社会主义在世界范围内出现了价值复兴的转机 ,这种价值性批判必然成为对资本主义制度性批判的前奏
赵曜[4]（2000）在《社会主义运动的世纪探索(下)》文中提出一场争论和几个直接后果从１９５６———１９６６年发生的由苏共挑起,以中苏两党为核心的国际共产主义运动大论战,是２０世纪社会主义运动从来潮到退潮、高潮到低潮的一个转折点。这场争论的起因,不是两党历史上的恩恩怨怨,而是一些现实原因。首先是意识形态问题。中苏两...
二、社会主义运动的世纪探索(下)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社会主义运动的世纪探索(下)（论文提纲范文）
（1）中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论及当代启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一）研究意义 |
| （二）研究现状 |
| 1.国内研究情况 |
| 2.国外研究情况 |
| （三）写作思路与创新之处 |
| 一、中苏论战发生的背景与过程 |
| （一）中苏论战发生的国际背景 |
| 1.道路认识：对于苏共二十大的不同态度 |
| 2.策略考量：对于“三和”政策的不同看法 |
| （二）中苏论战发生的国内背景 |
| 1.未成功的发展途径 ：对于“大跃进”和人民公社化运动的不同看法 |
| 2.未实现的军事合作：控制与反控制之争 |
| （三）中苏论战发生的过程 |
| 1.产生分歧，内部争论 |
| 2.分歧扩大，公开不点名批评 |
| 3.《九评》发表，论战公开 |
| 二、中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论 |
| （一）对马克思主义部分理论观点的争论 |
| 1.对于斯大林模式是否正确的争论 |
| 2.对于马克思主义关于阶级斗争强化还是淡化的争论 |
| 3.对于马克思主义关于无产阶级专政加强还是否定的争论 |
| （二）中苏两党对马克思主义关于社会主义发展道路的争论 |
| 1.关于社会主义发展道路的实现途径方面 |
| 2.在社会主义经济建设方面 |
| 3.如何处理社会主义国家之间的关系 |
| （三）中苏两党对马克思主义关于时代问题的争论 |
| 1.对于帝国主义是否为战争根源的争论 |
| 2.对于时代主流的争论 |
| （四）中苏两党对马克思主义关于执政党自身建设的争论 |
| 1.对于党的性质的争论 |
| 2.对于“修正主义”问题的争论 |
| 三、中苏论战中关于马克思主义若干问题争论的当代启示 |
| （一）必须以科学态度对待马克思主义 |
| 1.坚持实事求是的思想路线 |
| 2.在实践中学习、坚持和发展马克思主义 |
| （二）独立自主地建设和发展中国特色社会主义 |
| 1.正确认识国情，始终把发展作为第一要义 |
| 2.深刻把握国情，坚定不移地走中国特色社会主义道路 |
| （三）正确认识和处理社会主义与资本主义两制关系 |
| 1.两制共处、合作的现实必然性与合理性 |
| 2.两制冲突、斗争的长期性和复杂性 |
| （四）关于执政党自身建设方面 |
| 1.始终坚持共产党的领导 |
| 2.明确执政党的任务和方向 |
| 3.正确处理好党际关系和国家关系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士研究生期间发表的论文 |
（2）国内学术界关于中苏大论战后果研究综述（论文提纲范文）
| 一、对毛泽东及中共认知的影响 |
| 二、对中国社会发展的影响 |
| 三、对国际共运的影响 |
| 四、对世界政治格局及苏共路线、苏联社会发展的影响 |
四、社会主义运动的世纪探索(下)（论文参考文献）
- [1]中苏论战中关于马克思主义若干问题的争论及当代启示[D]. 王一格. 河南大学, 2017(05)
- [2]国内学术界关于中苏大论战后果研究综述[J]. 张万杰. 聊城大学学报(社会科学版), 2009(02)
- [3]全球化与社会主义价值复兴[J]. 王庆五. 学习与探索, 2000(04)
- [4]社会主义运动的世纪探索(下)[J]. 赵曜. 理论前沿, 2000(02)
标签：中苏论战论文; 珍宝岛自卫反击战论文; 中苏关系论文; 马克思主义论文; 中苏论文;