一、牧草及草坪草种子耐盐性研究进展（论文文献综述）
李振霞[1]（2021）在《“河西”野大麦耐盐性与营养品质评价》文中进行了进一步梳理野大麦（Hordeum brevisubulatum）内生真菌（Epichlo?bromicola）共生体是我国北方一类常见的禾草内生真菌共生体。本论文以兰州大学野生栽培驯化的生态修复兼饲用牧草新品系-“河西”野大麦（H.brevisubulatum cv.Hexi）为研究对象,以老芒麦（Elymus sibiricus）和碱茅（Puccinellia distans）作为对照,通过对种子和幼苗的耐盐性及田间生长条件下营养品质等方面进行了研究。所获主要结果如下:1)“河西”野大麦种子萌发期的耐盐性优于老芒麦和碱茅。种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、胚芽鲜重、胚根鲜重和胚根长等指标均随盐浓度的升高而降低。不同盐浓度（0、100、200、300和400 m M）处理下,“河西”野大麦种子发芽率显着高于老芒麦和碱茅（P<0.05）,相对盐害率显着低于老芒麦和碱茅（P<0.05）;在300和400 m M处理下,“河西”野大麦发芽率较老芒麦和碱茅分别提高了84.31%、88%和43.14%、72%,相对盐害率分别降低了39.54%、41.60%和8.21%、30.36%。在高盐浓度处理下,“河西”野大麦种子活力指数、胚芽和胚根鲜重显着高于老芒麦和碱茅（P<0.05）;在300 m M和400 m M时,“河西”野大麦种子活力指数较老芒麦和碱茅分别提高了28.03%、62.02%和10.83%、42.64%。2)在温室盆栽条件下,“河西”野大麦幼苗期的耐盐性与营养品质优于老芒麦,而与碱茅无显着差异。盐胁迫显着降低了幼苗的株高、干重、氮、磷、钾、粗纤维和洗涤纤维的含量（P<0.05）,但显着增加了粗蛋白、无氮浸出物含量和相对饲用价值（P<0.05）。在300 m M和400 m M处理下,“河西”野大麦幼苗根长较老芒麦和碱茅分别提高了32.80%、22.34%和27.70%、29.57%,幼苗地上部干重分别提高了32.89%、35.44%和48.82%、38.75%;“河西”野大麦粗蛋白较老芒麦提高了20.22%、19.98%,但较碱茅降低了12.79%、10.90%,相对饲用价值较老芒麦和碱茅分别提高了9.25%、16.85%和1.94%、9.19%;而“河西”野大麦幼苗的中性洗涤纤维较老芒麦降低了5.26%、13.19%,酸性洗涤纤维较老芒麦降低了18.56%、29.39%,但与碱茅无显着差异。3)在盐碱地大田栽培条件下,“河西”野大麦营养成分和牧草品质优于老芒麦和碱茅。在抽穗期,“河西”野大麦分蘖数和地上部干重较老芒麦和碱茅分别提高了14.07%、19.81%和40.89%、47.70%。“河西”野大麦的全氮、全磷和钠离子含量显着高于老芒麦和碱茅（P<0.05）;粗蛋白含量和相对饲用价值也显着高于老芒麦和碱茅（P<0.05）,而粗纤维、中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的含量显着低于老芒麦和碱茅（P<0.05）。在抽穗期,“河西”野大麦全氮含量较老芒麦和碱茅分别提高了41.91%、52.78%,全磷含量分别提高了8.30%、38.87%;粗蛋白含量较老芒麦和碱茅分别提高了41.87%、52.71%,粗纤维含量分别降低了31.44%、27.89%,相对饲用价值分别提高了19.15%、9.84%。
佟春艳[2]（2020）在《筛选耐盐长穗偃麦草种质资源》文中指出为有效改良我国滨海地带贫瘠盐碱化的边际土壤,解决滨海地带饲草种类单一等问题,本研究以7个长穗偃麦草（Thinopyrum ponticum（Podp.）Barkworth and D.R.Dewey[=Agropyron elongatum ssp.ruthenicum Beldie;Elytrigia pontica（Podp.）Holub;Lophopyrum ponticum（Podp.）áL?ve]）品系为材料,对其芽期、苗期及全生育期的耐盐表型及生理生化等指标进行了研究。主要结果如下:（1）在250 mM NaCl胁迫下,进行了长穗偃麦草的发芽试验。结果表明,草2的相对发芽率（relative germination rate,RGR）和相对发芽势（relative germination potential,RGP）在7个品系中最高,分别为91.65%和76.36%。芽期耐盐性的隶属函数结果表明,7个品系中排名前三的分别为草6、草3和草2。（2）在0%、0.8%和1.6%的盐处理条件下,采用土培幼苗的方法,对7个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性做了比较。结果显示,随着盐浓度的增加,7个品系的超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）、过氧化物酶,（peroxidase,POD）、抗坏血酸过氧化物酶（ascorbate peroxidase,APX）、过氧化氢酶（catalase,CAT）等抗氧化系统酶活性逐渐降低,电导率（electric conductivity,EC）和丙二醛（malondialdehyde,MDA）的含量逐渐升高,过氧化氢含量呈先上升后下降的趋势。而草2的叶片细胞膜受伤害程度较低,SOD、POD、APX和CAT的活性较高,且苗期生物量较高。隶属函数的结果表明,草2在苗期土培的三个环境下,均排名第一。（3）滨海大田盐地条件下（盐浓度为0.3%或0.5%）,对7个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性做了比较。结果显示,草2的株高（plant height,PH）、分蘖（tiller number,TN）、穗数（spike number,SN）,小穗数（spikelet number per spike,SNPS）、叶鲜重（leaf fresh weight,LFW）和茎鲜重（shoot fresh weight,SFW）、在品系间相对较高,鲜草产量和干草产量在7个品系中均处于最高水平;草2平均蛋白质（crude protein,CP）含量高达13.37%,平均中性洗涤纤维（neutral detergent fiber,NDF）和酸性洗涤纤维（acid detergent fiber,ADF）含量分别为56.21%和30.24%,与其他6个品系没有显着性差异。草2的单宁（tannin content,TC）含量为2.29 mg/g FW,显着高于其他几个品系。7个品系的相对饲喂价值没有显着性差异;离子含量与鲜干草产量之间没有达到显着的相关,草2的钙、钾、镁、钠离子含量在7个品系中均处于中等水平。农艺性状和鲜干草产量的隶属函数表明,在四个大田环境下,草2的隶属函数均位列第一。（4）在滨海大田条件下（盐浓度为0.3%）,采用微咸水灌溉的方式,对草2进行了不同密度的种植。发现在建植当年,草2在行株距为30 cm×10 cm和30 cm×40 cm的条件下,其鲜草产量相对较高。同时,在1.2%的盐处理条件下,采用高通量表型成像仪,对草2的纵向矩形高、生物量、纵向矩形宽、投影面积、紧密度、偏心率、侧面开展度、平均绿色深度和冠幅宽度等参数做了分析,发现草2具有良好的表型参数。综上所述,草2的综合耐盐性在7个长穗偃麦草品系中最好。本项研究为耐盐优质牧草种质创新提供了理论依据并奠定了材料基础。
孟庆沂[3]（2020）在《三种偃麦草属植物种子形态结构及萌发特性的研究》文中研究说明偃麦草属（Elytrigia）植物是禾本科小麦族多年生根茎疏丛型草本植物,具有较强的抗旱性、耐盐性和抗病性,已成为小麦远缘杂交重要的亲本材料和我国北方地区理想的生态环境建设草种和重要的牧草资源。本试验以长穗偃麦草、中间偃麦草和偃麦草种子为研究对象,通过体视显微镜和石蜡切片技术研究三种偃麦草属植物种子形态及解剖结构特征及差异;通过室内光照培养箱人工模拟逆境试验,分别开展不同NaCl浓度、不同PEG-6000溶液浓度、不同浓度激素GA3和不同浓度盐碱复合处理条件下三种偃麦草属植物种子萌发特性及生理生化变化规律的研究,旨在为清晰揭示三种偃麦草属植物种子形态结构特征及种子萌发特性的异同,为其抗旱耐盐遗传改良及在干旱半干旱地区贫瘠化和盐碱化土地上的生产应用提供科学理论依据。主要结果如下:（1）三种偃麦草属植物种子均呈舟形,顶端均具毛,颜色略有不同,以黄色、土黄色及深褐色为主,但种子长、宽和厚度间差异显着（P<0.05）,种子长呈长穗偃麦草>中间偃麦草>偃麦草的规律,种子宽和厚度均呈中间偃麦草>长穗偃麦草>偃麦草的规律,种子千粒重呈长穗偃麦草（0.58 g）>中间偃麦草（0.45 g）>偃麦草（0.32 g）的规律。从种子解剖结构看,三种偃麦草属植物种子胚为侧生型,均位于种子基部,胚乳占绝大部分比例,但种皮厚度、种胚长度、胚根长、胚芽长和盾片大小间均存在显着差异（P<0.05）,其中中间偃麦草种子的种皮厚度最大（11.55μm）,长穗偃麦草种子的最小（9.23μm）。（2）不同NaCl浓度（0、50、100、150和200 mmol/L）处理下,长穗偃麦草、中间偃麦草和偃麦草种子的发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数均呈先升后降的变化趋势,表明低浓度NaCl处理可促进种子萌发,而高浓度处理则抑制种子萌发。三种偃麦草属植物种子丙二醛（MDA）含量随NaCl处理浓度的增加呈上升趋势,而过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）和过氧化氢酶（CAT）含量随NaCl处理浓度的增加呈先升后降的单峰曲线,在150 mmol/L时达到最大值。采用隶属函数法对三种偃麦草属植物种子耐盐能力的综合评价结果显示,耐盐能力由强到弱的顺序为长穗偃麦草>中间偃麦草>偃麦草。（3）不同PEG-6000溶液浓度（0%、5%、10%、15%和20%）处理下,随PEG浓度的增加,三种偃麦草属植物种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、胚根长和胚芽长均呈下降趋势。偃麦草ER065种子发芽率在20%PEG-6000溶液处理下最低,仅为20%。三种偃麦草属植物种子MDA含量随干旱处理浓度的增加呈逐渐增加趋势,POD、SOD和CAT活性呈先升后降的趋势。三种偃麦草属植物种子的抗旱能力由强到弱的排序为中间偃麦草>长穗偃麦草>偃麦草。（4）不同浓度赤霉素GA3溶液（0、500、1000、1500和2000 mg/L）处理下,三种偃麦草属植物种子的发芽率和发芽势随着处理浓度（0-1500 mg/L）的增加均显着提高,当GA3浓度为1500 mg/L时达到最大值,是最适合打破种子休眠而萌发的GA3浓度。经GA3浸种处理后,三种偃麦草属植物种子活力和POD活性均明显提高,而MDA含量降低,并提高了种子内源生长促进物质（IAA、GA3）活性而降低生长抑制物质（ABA）活性以刺激种子萌发和生长,对种子胚根长和胚芽长均有促进作用,这充分说明通过增加适量的外源激素可调控种子内源激素的含量继而调控种子的萌发。（5）不同浓度盐碱混合溶液（0、50、100、150和200 mmol/L）处理对三种偃麦草属植物种子萌发特性的影响不同。三种偃麦草属植物的10份种质材料种子发芽率和发芽势随复合盐碱溶液浓度的增加呈逐渐下降趋势,并显着低于对照（0 mmol/L）;种子POD活性在150 mmol/L时达到峰值,其中长穗偃麦草EE030的POD活性为对照的3.13倍,在200 mmol/L的复合盐碱溶液浓度下MDA含量为对照的1.82倍。综合分析来看,复合盐碱处理下三种偃麦草属植物种子耐盐碱性由强到弱的顺序为长穗偃麦草>中间偃麦草>偃麦草。综上所述,三种偃麦草属植物种子形态及结构解剖特征可作为偃麦草属植物分类的一个参考依据。长穗偃麦草和中间偃麦草种子具有更好的萌发能力,对干旱、盐分和盐碱复合胁迫的耐受能力明显强于偃麦草,为偃麦草属植物抗旱耐盐遗传改良提供科学理论依据。
宋雨桐[4]（2020）在《中间偃麦草种质资源遗传多样性分析及耐盐性研究》文中提出中间偃麦草（Elytrigia intermedia（Host）Nevski）是我国生态环境建设和畜牧生产的常用牧草,也是国内外小麦遗传改良中应用较多的野生亲本材料,其具有抗寒、耐盐碱、耐贫瘠、耐牧等特点,具有重要经济价值和生态价值。国内外对于中间偃麦草的耐盐性鉴定和评价研究鲜有报道,因此对中间偃麦草种质材料进行遗传多样性分析及耐盐性研究,可为中间偃麦草抗盐性材料的筛选和鉴定提供重要依据。本实验进行了41份中间偃麦草种质材料遗传多样性分析;不同浓度NaCl、Na2CO3及NaCl+Na2CO3混合盐胁迫下,研究了5份中间偃麦草材料种子萌发及幼苗生长;不同盐分梯度胁迫下,通过比较2份中间偃麦草材料幼苗生理指标和光合生理特性的变化,探讨中间偃麦草幼苗的耐盐性。主要研究结果如下:1.中间偃麦草种质资源遗传多样性的研究利用41份中间偃麦草种质材料对28对SSR引物进行初步筛选,最终筛选18对条带清晰、扩增良好且多态性稳定的SSR引物,扩增出64个等位基因位点,其中57个为多态位点,多态位点百分率为89.06%。Shannon信息指数变幅为0.3600～0.6931;PIC值介于0.1845～0.3749之间,所选取的SSR标记具有中度多态水平。说明筛选出的引物可以很好反映了41份中间偃麦草材料的遗传多样性。2.中间偃麦草种子响应盐胁迫的研究在不同浓度NaCl、Na2CO3及混合盐（NaCl+Na2CO3）胁迫下,5份中间偃麦草材料的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、根长和芽长均随浓度增加而降低,而相对盐害率随浓度增加而增加。低浓度盐处理对种子萌发影响不大,不同种类盐对中间偃麦草种子萌发的抑制程度为Na2CO3>混合盐（NaCl+Na2CO3）>NaCl,当NaCl浓度为200 mmol/L、Na2CO3浓度为50 mmol/L和混合盐（NaCl+Na2CO3）浓度为100 mmol/L胁迫时,中间偃麦草种子均能萌发。“中偃13号”和“中偃24号”种子耐盐性较好。3.中间偃麦草苗期响应盐胁迫的研究通过对“中偃13号”和“中偃24号”进行3种盐不同浓度胁迫的生理指标和光合指标的分析,得出“中偃13号”和“中偃24号”叶片丙二醛、游离脯氨酸含量逐渐积累,增强了其渗透调节能力,在低浓度盐胁迫前期,超氧化活性酶、过氧化物酶、过氧化氢酶活性、可溶性糖含量均提高,随着浓度的加大、胁迫时间的延长,3种酶和可溶性糖含量均降低;随着胁迫时间的延长和盐浓度的增加,“中偃13号”和“中偃24号”叶片净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、蒸腾速率（Tr）均呈降低的趋势,并均显着低于同期对照,二者相比,“中偃13号”的光合生理参数下降幅度要低于“中偃24号”,由此可见,“中偃13号”比“中偃24号”耐盐性好。
张婷[5]（2020）在《棘孢曲霉对狗牙根盐响应的调控机理研究》文中研究指明我国现有盐碱地资源5.5亿亩,其中重度盐碱地约占6%,盐碱地直接影响植物的表型形态、生长和生理特性,严重限制了植物的生长,因此研究植物耐盐机理与植物适应盐胁迫的调节机制,对耐盐新品种的选育具有重大意义。在现阶段盐渍化土壤严重,水资源短缺的条件下,过度消耗水资源的修复措施将发生重大转变。在众多盐碱地改良措施中,微生物改良作为一种新型的盐碱地改良技术,已经逐渐成为国内外研究的热点。棘孢曲霉真菌（Aspergillus aculeatus）不但具备分泌生长素、铁载体、溶磷溶钾等促生功能,而且兼具一定的耐盐能力;接着以两种耐盐能力不同的狗牙根和棘孢曲霉为实验材料,探索盐胁迫下棘孢曲霉对极耐盐和极盐敏感两种狗牙根材料耐盐能力的调控作用,挖掘其调控狗牙根耐盐能力的生长和生理机制,主要研究结果如下:1、狗牙根品系的耐盐性综合评价选用17个结实率高的狗牙根品系,进行耐盐性的综合评价,通过测定草坪质量、蒸腾蒸发量、叶绿素等表型和生理指标结合模糊数学法的隶属函数值分析结果得出:“WBD128”和“WBD145”是17个结实率高的狗牙根品系中极耐盐品系和极盐敏感品系,“WBD13”和“WBD177”是相对耐盐性较高的品系,“WBD90”是相对盐敏感的品系。2、狗牙根品系的耐盐性验证采用第一步筛选出的“WBD128”,“WBD13”,“WBD177”,“WBD90”和“WBD145”品系,进行耐盐性的验证。通过对草坪质量、蒸发蒸腾量、叶绿素和类胡萝卜素含量、枯叶率、相对含水量、相对电导率、渗透调节物、离子含量等生长和生理指标的测定,我们发现:2%盐浓度下,耐盐狗牙根品系的各项生长参数和生理指标显着优于盐敏感狗牙根品系,且“WBD128”和“WBD145”是5个结实率高的狗牙根品系中极耐盐品系和极盐敏感品系。3、棘孢曲霉调控狗牙根耐盐能力机理解析在盐胁迫下,采用“WBD128”（极耐盐）和“WBD145”（极盐敏感）两种狗牙根材料,通过生长和生理手段探究棘孢曲霉对“WBD128”和“WBD145”的耐盐能力调控机理,试验结果如下:外源施加棘孢曲霉真菌均能显着提高盐胁迫下“WBD128”和“WBD145”的生长速率、草坪质量、总叶绿素和类胡萝卜素的含量、K+含量,降低相对电导率、脯氨酸含量、H2O2含量、Na+含量、Na+/Ca2+比、Na+/K+比,以上结果说明,盐胁迫下外源施加棘孢曲霉真菌能够提高植株的生长状态、光合作用、渗透调节和膜稳态,降低活性氧引起的氧化损伤,有效改善两者的生长状态,且“WBD145”的促生长作用相对“WBD128”更强。综合以上试验结果能够得出,盐胁迫下,棘孢曲霉对“WBD128”和“WBD145”的耐盐调控机理不尽相同,但是均促进了其生长发育,且对“WBD145”的促生长作用更强,初步揭示了极耐盐和极盐敏感种质的耐盐调控机理,为培育结实率高的耐盐型品系并为杂交育种奠定基础。
马碧花[6]（2020）在《水杨酸、航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草抗逆性的影响》文中认为多年生黑麦草（Lolium perenne）是一种优良的牧草和草坪草,禾草内生真菌与宿主形成互惠共生体。为提高多年生黑麦草的抗逆性,本研究从筛选合理的管理措施和选育抗逆性植株两方面着手开展研究。以被内生真菌感染（E+）和未被内生真菌感染（E-）的多年生黑麦草为材料,首先在温室条件下比较不同浓度水杨酸处理后多年生黑麦草E+和E-植株抗旱性的差异,以明确喷施适当浓度的外源激素是否能提高植株抗逆性。并将部分多年生黑麦草E+和E-种子进行航天诱变后,根据田间表型性状初步筛选出优异变异单株并进行抗逆性评价和抗性机理研究,筛选出抗逆性较强的种质资源,为选育适宜于西北干旱地区的抗旱多年生黑麦草新品种奠定基础。所获结果主要如下:（1）用4种不同浓度水杨酸（0 mmol/L、0.25 mmol/L、0.5 mmol/L和0.75 mmol/L）处理多年生黑麦草E+和E-植株后,分别进行正常浇水（对照）和15天不浇水（干旱）处理。发现在对照和干旱条件下部分E+和E-植株的叶片相对含水量、叶绿素含量、过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性等生理指标随水杨酸浓度先增加后降低,说明水杨酸对植株的生理生化产生影响,且不同浓度影响不一致。当没有水杨酸处理时,干旱胁迫下内生真菌显着（P<0.05）提高了宿主的植株叶片相对含水量、叶绿素含量、过氧化物酶活性、可溶性糖含量,说明干旱胁迫下内生真菌提高了宿主多年生黑麦草的抗旱性。而喷施一定浓度的水杨酸后,内生真菌仅显着（P<0.05）降低了植株的丙二醛含量和提高了过氧化物酶活性,说明干旱条件下水杨酸与内生真菌共同作用对宿主植株作用不明显。（2）将多年生黑麦草E+和E-种子进行航天诱变,观测其田间表型性状。结果表明诱变E+种子萌发后的发芽率和成株的成活数均高于其未诱变E+种子,诱变E-植株的成活率大于非诱变E-植株的成活率。且在种植后第二年,诱变E+植株株高、分蘖的变异系数大于未诱变E+植株;诱变E-植株分蘖和冠幅的变异系数大于未诱变E-植株;诱变E+和诱变E-植株的小穗数、穗长的变异系数均大于其对照,从中筛选出了21株E+和18株E-优异变异单株。（3）收集筛选的优异变异单株的种子,在温室进行干旱（土壤饱和含水量15%）、盐（250mmol NaCl溶液）、干旱和盐共同处理（先浇250 mmol NaCl溶液,3天后进行干旱）三种胁迫处理,并以不加任何NaCl并正常浇水的植物作为对照。结果表明,与对照相比,三种处理均抑制了多年生黑麦草植株的生长,显着（P<0.05）降低了部分植株的株高、分蘖和生物量等指标;并显着（P<0.05）降低了部分多年生黑麦草植株的吲哚乙酸（Indoleacetic acid,IAA）,细胞分裂素（Cytokinin,CTK）,水杨酸（Salicylic acid,SA）,赤霉素（Gibberellic acid,GA）,碳（C）,磷（P）,钾离子（K+）,钙离子(Ca2+)含量,显着（P<0.05）提高了部分植株的钠离子（Na+）、脱落酸（Abscisic acid,ABA）。在对照和三种胁迫处理下,内生真菌和航空诱变均对植株生长产生显着性影响,比如干旱和盐共同处理下,内生真菌显着（P<0.05）提高了诱变植株的株高、分蘖、地上生物量。对照条件、干旱处理、干旱和盐共同处理下,航天诱变显着（P<0.05）提高了E+多年生黑麦草植株的株高和E-植株的株高、分蘖。内生真菌和航空诱变对植株的内源激素、营养元素、离子含量也有显着性影响。比如对照和三种胁迫处理下,内生真菌显着（P<0.05）提高了诱变植株的IAA、地上部分N以及地下部分Ca2+含量并显着（P<0.05）降低了诱变植株的CTK以及地上部分Na+和K+含量;内生真菌显着（P<0.05）提高了非诱变植株的ABA、地下P含量并显着（P<0.05）降低了非诱变植株的CTK、地下部分Na+含量。对照和三种胁迫处理下,经过航天诱变后E+植株的IAA、地上部分N含量显着（P<0.05）提高,Na+含量显着（P<0.05）降低;经过航天诱变后E-植株的IAA、地下部分Ca2+含量均显着（P<0.05）提高,地下部分Na+含量显着（P<0.05）降低。该研究表明内生真菌促使植株内源激素、离子含量、营养元素在宿主体内的合理分配,而经航天诱变后的植株,其内源激素、离子含量、营养元素也受到影响,从而促进宿主植物的生长,最终提高宿主植物的抗旱耐盐性。从航天诱变筛选出的变异植株抗逆性增强,而内生真菌进一步增强此优势,为下一步选育抗旱多年生黑麦草新品种奠定基础,而水杨酸对多年生黑麦草-内生真菌共生体植株的作用不明显。因此,利用“航天诱变+内生真菌”开展优质抗逆黑麦草-内生真菌共生体选育具有重要意义。
刘璐[7]（2020）在《草坪草耐盐性筛选及有机硅添加效果初探》文中指出土地盐渍化和次生盐渍化是制约草坪草在沿海滩涂生长和成功建植的限制因子之一,评定和筛选耐盐碱草种成为盐碱土改良与绿化工程中不可或缺的一部分。本文以禾本科占绝大多数的12种适生草种共计86商用品种为供试材料,通过,1)纸上发芽法,设0和NaCl浓度300mmol·L-1+MgSO4浓度50mmol·L-11 2个盐分处理,对86份草种进行耐盐性筛选,初步确定其耐盐性差异;2)盆栽法,设置4个盐分胁迫(0,100mmol·L-11 NaCl+17mmol·L-11 MgSO4,200mmol·L-1NaCl+33mmol·L-11 MgSO4,300mmol·L-11 NaCl+50mmol·L-11 MgSO4),对筛选出的中等耐盐性和较强耐盐性草种及品种进行耐盐性鉴定,通过幼苗生长过程中的形态变化和离体叶片细胞膜透性确认不同草种其耐盐型,揭示不同耐盐型草种的生长机制;3)大田试验,选择盐渍化程度不同的4个地块(土壤电导率分别为100ms·s-1、300ms·s-1、500ms·s-1和2000ms·s-1),盆栽清水浇灌为对照,表面均以草屑覆盖,对入选较强耐盐性草种农艺性状、坪用性状和土壤环境变化进行观测,以研究其在滨海盐碱地的适应性,同时探究提高盐碱地草坪质量的草坪栽培模式;4)1/2 Hoagland营养液水培法,对耐盐性最强的草种多年生黑麦草‘伽马’进行外源有机硅添加试验,通过2个盐分梯度:0和300mmol·L-11 NaCl+50mmol·L-1MgSO4,设置0、1、2、3、4、5mmol·L-11 6个硅肥（以正硅酸乙酯为硅源）处理,硅添加分为叶面喷施（ssi）和溶液浇灌（SSI）两种方式,探究重度盐胁迫下‘伽马’地上、地下部对不同浓度硅素水平的响应,筛选出提高多年生黑麦草‘伽马’耐盐性的有机硅最适浓度和添加方式。主要结果如下:1、纸上发芽法研究表明:300mmol·L-11 NaCl+50mmol·L-11 MgSO4胁迫可明显延迟草坪草种子的萌发时间,降低草坪草种子的发芽率和发芽指数,抑制草坪草幼苗地上和地下部分的生长。同时300mmol·L-11 NaCl+50mmol·L-11 MgSO4胁迫亦能促进部分耐盐品种根系总长度、根系总表面积与根系平均直径的增加。12个草坪草种中,耐盐性较强的3个草种依次为多年生黑麦草、苇状羊茅和中华羊茅。多年生黑麦草耐盐性较强的品种有‘伽马’、‘绅士’和‘百乐门’;耐盐性较强的苇状羊茅品种有‘火凤凰2号’、‘百万达Ⅱ’和‘耐寒’;三叶草属中耐盐性较强的品种有红三叶‘多莉’、白三叶‘超级惠亚’和绛三叶‘樱桃’;草地早熟禾耐盐性较强的品种有‘优异’、‘巴润’和‘抢手股’;翦股颖耐盐性较强的品种有‘A-1’、‘克罗米’、‘羚羊’和‘高地’。2、盆栽法研究表明:100mmol·L-11 NaCl+17mmol·L-11 MgSO4300mmol·L-1NaCl+50mmol·L-11 MgSO4盐度范围内,草坪草根长、苗长、叶片宽度、株高、草坪质量、根系总长度、根系总表面积和侧根数整体上呈随着盐浓度增加而逐渐降低的趋势,根系平均直径以增长居多。4种草坪草中耐盐性较强的品种分别为多年生黑麦草‘伽马’、苇状羊茅‘百万达Ⅱ’、匍匐翦股颖‘A-1’及草地早熟禾‘优异’。3、大田试验研究表明:众多收集草种中多年生黑麦草‘伽马’是最适宜于南通滨海盐碱地栽培的草种,其次是苇状羊茅‘百万达Ⅱ’;铺设草屑不失为是提高草坪草生长状况、改善盐渍土壤环境的一种较好覆盖处理。实际应用中,可将种植成坪速度较快的耐盐性草种-多年生黑麦草、苇状羊茅等草种与草屑铺设层结合,以达到深度持久降低土壤表层水分蒸发,提高土壤表层湿度,防止土壤次生盐渍化,降低土壤表层盐渍化进度的目的。结合不同草种在500ms·s-1盐碱地上的表现,4个草坪草种耐盐性排序结果为:多年生黑麦草‘伽马’>苇状羊茅‘百万达Ⅱ’>草地早熟禾‘优异’>匍匐翦股颖‘A-1’。4、1/2 Hoagland营养液水培法研究表明:300mmol·L-11 NaCl+50mmol·L-1MgSO4胁迫下叶面喷施有机硅处理（ssi）较溶液添加处理（SSi）‘伽马’的Na+/K+、丙二醛含量、脯氨酸含量降幅较大,茎平均直径、叶片宽度、地上地下生物量、叶绿素含量增幅较多,表明叶面喷施有机硅对‘伽马’幼苗和根系的生长促进、渗透调节能力、离子平衡的调节能力和光合作用提升效果均优于溶液添加处理,是提高多年生黑麦草‘伽马’耐盐性的最佳栽培措施。盐胁迫下,叶面喷施4、5mmol·L-1浓度有机硅可提高‘伽马’叶绿素含量,降低其叶片内丙二醛与脯氨酸含量和地上地下部Na+:K+比,是提高‘伽马’耐盐性的最适宜施用浓度。
王婧[8]（2020）在《盐胁迫下草地早熟禾对外源钙添加的响应》文中研究表明草地早熟禾（Poa pratensis L.）是我国草坪及绿地使用范围最广、最具有优势的冷季型草坪草之一。利用外源钙素提高草地早熟禾耐盐性,对草坪的建植养护、草坪质量提高及盐碱地改良等具有重要意义。本文以14个草地早熟禾品种为研究对象,通过:1)纸上发芽（TP）法,进行盐胁迫（0、0.3%、0.6%、0.9%和1.2%NaCl溶液）条件下草地早熟禾苗期耐盐性（萌发指标、根系指标和综合指标）研究,评价并筛选出强耐盐型和盐敏感型草地早熟禾品种;2)1/2 Hoagland无钙素营养液水培法,通过不同耐盐型草地早熟禾品种的根系指标（根长、根表面积与根体积等）和钙素吸收特征（动力学参数方程和钙素吸收速率）研究,确定钙离子适宜吸收浓度;3)PVC管盆栽试验,进行0.6%NaCl盐胁迫下添加钙素（0、1 mmol/L、5 mmol/L和10 mmol/L CaCl2溶液）对草地早熟禾生长发育及生理特征的研究,筛选出盐碱地适宜种植的草地早熟禾品种及盐胁迫下添加的最适宜氯化钙浓度,主要结果如下:（1）0.6%NaCl胁迫下,草地早熟禾品种各项耐盐系数指标降幅最大,0.6%NaCl胁迫可作为其苗期耐盐性鉴定的适宜浓度。草地早熟禾耐盐性与其发芽率、活力指数、总根长度、平均直径、苗高、根长度、苗鲜重和根茎比密切相关。主成分特征向量可知:各指标耐盐系数的累积贡献率达84.26%,权重分别为0.62、0.21和0.17。隶属函数综合评价法得出,耐盐性较好品种为‘蓝天鹅’和‘优异’;耐盐性较差品种是‘抢手股’、‘金钱豹’和‘蓝月’。（2）不同耐盐型草地早熟禾品种对钙离子吸收规律符合酶动力学模型,强耐盐型优异的钙离子吸收速率高于盐敏感型金钱豹;在010 mmol/L钙素水平内,优异和金钱豹的钙离子吸收速率随钙素水平增加而增大,且在10 mmol/L CaCl2时达最大值,分别为1.22μmol·dm-2·h-1和0.87μmol·dm-2·h-1,其钙离子吸收速率随时间增加,呈先增大后减少的趋势,在36 h达到峰值。优异和金钱豹的根长、根表面积与根体积主要分布在0.51.0 mm、1.52.0 mm和1.52.0 mm直径范围内。在0.6%NaCl胁迫下,施加2.5 mmol/L外源钙,可明显增加优异的叶片长度及表面积、根系长度和表面积及根头数;施加5.0 mmol/L外源钙,可明显增加金钱豹的叶片长度和宽度、植株茎粗、根长、根系表面积和平均直径及根头数。（3）0.6%NaCl胁迫下,施加2.5 mmol/L外源钙,可显着增加优异的叶片相对含水量、脯氨酸含量、可溶性糖含量和根系活力,显着降低其电解渗透率和丙二醛含量;施加5.0 mmol/L外源钙,可显着增加金钱豹的叶片相对含水量、脯氨酸含量、可溶性糖含量和根系活力,显着降低其电解渗透率和丙二醛含量。在NaCl胁迫下,降低不同耐盐型草地早熟禾植株的K+和Ca2+含量及K+/Na+和Ca2+/Na+比值,增加其Na+含量,Ca2+/Na+比为根>茎。适宜外源钙施加可提高草地早熟禾品种对K+和Ca2+的吸收;2.5 mmol/L CaCl2下,优异的K+和Ca2+吸收增幅最大,而5.0 mmol/L CaCl2下,金钱豹的K+和Ca2+吸收增幅最大。
张睿[9]（2019）在《CRISPR/Cas9介导无外源DNA日本结缕草ZjSGR基因编辑技术研究》文中研究说明CRISPR/Cas9基因编辑技术自2013年问世以来,被广泛应用在多种动植物的基因敲除或敲入研究中,改良的CRISPR/Cas9 RNP（ribonucleoproteins）技术是一种无外源DNA的基因编辑技术,使用该方法获得的编辑植株最终无外源DNA的整合,成功避免了后代分离的复杂步骤,且更利于公众的接受;其还具有较低脱靶率的优势,因此在农作物的遗传改良应用中极具发展潜力。日本结缕草（Zoysia japonica Stued.）是我国极其宝贵的草种资源,拥有众多优良特性,但在北方绿期短的特点成为其大面积推广使用的主要限制因子,该试验拟通过构建CRISPR/Cas9 RNP编辑体系与结缕草遗传转化体系,改良结缕草持绿性状,为创制绿期延长性状的结缕草育种材料做尝试性研究,试验得到以下主要结果:1、进一步优化了结缕草成熟种子愈伤组织诱导方法。6-BA对结缕草种子发芽率及诱导率有抑制作用;α-酮戊二酸显着提高了发芽率与诱导率,且在0-1OOmg/L的范围内随着浓度的增加而升高;正交试验表明试验范围内1号培养基组合是使发芽率与诱导率最高的组合:即在MS培养基种添加1mg/L2,4-D、0.1mg/L6-BA、50mg/L α-酮戊二酸、2mg/LVB1与2.5mg/LCuSO4,使发芽率与诱导率分别达到86.67%与81.33%;且表明对发芽率影响作用的顺序为α-酮戊二酸>2,4-D>VB1>6-BA;对诱导率影响作用的顺序为2,4-D>a-酮戊二酸>VB1>6-BA;通过不同品种的比较试验得出“Compadre”品种的诱导率明显高于“Zenith”与“Chinese Common”,但“Zenith”状态较优。通过继代培养得到了大量的胚性愈伤组织,并可用于下一步试验。2、结缕草再生体系的研究结果表明,分化生芽的过程中会有异常分化情况的发生,具体表现为只有根状物长出而无芽原基形成。结果显示,0.2mg/L的6-BA对愈伤组织分化生根具有明显的促进作用。3、结缕草ZjSGR CRISPR/Cas9 RNP基因编辑体系各元件的构建和制备。以pHUN411gRNA-1、2、3为模板,根据ZjSGR基因设计特异性引物,反转录获得100ng/uL的三个sgRNA体外转录模板,通过T7体外转录并纯化最终获得三个靶位点的sgRNA浓度分别为3.4μg/μL、3.0μg/μL及3.8μg/μL,达到转化目标要求;将Cas9基因构建在原核表达载体pET-28a上,获得重组载体pET28a-cas9-His并通过大肠杆菌菌株BL21表达,纯化后获得Cas9蛋白终浓度为1μg/μL,Cas9蛋白的分子量约为200KDa。高质量sgRNA与Cas9蛋白的获得为成功建立起RNP编辑体系奠定基础。4、将sgRNA与Cas9蛋白在体外于Cas9蛋白反应缓冲液中预混,通过基因枪法将RNP导入结缕草“Chinese Common”品种胚性愈伤组织。由于此体系无选择标记基因可供大量筛选,因此验证ZjSGR基因的编辑效率工作量较大,该结果还需要进一步的研究。
甘露[10]（2019）在《草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究》文中指出草地早熟禾（Poapratensis L.）作为温带地区应用最广泛的草坪草之一,具有抗寒、耐旱、绿色期长、坪观质量高等特点,但需要频繁修剪以维持较高的草坪质量。空间环境中的诱变因子能诱发植物种子产生不定向变异,可能会获得符合育种方向的优良性状。本研究中的草地早熟禾种子经过太空飞行后返回地面种植的后代植株中发现有株高降低、叶色变深等外观质量较好的的变异株系,符合草坪草优良品种的选育方向。本文以空间诱变草地早熟禾M4代的矮化突变体（dwarf mutant,A16）和野生型（wildtype,WT）为研究材料,比较两者在细胞遗传、生理表型、分子表达水平方面的差异,以及对调控植物生长发育的脱氧木酮糖-5-磷酸合酶基因（DXS1）及其启动子进行功能研究,进而了解空间诱变矮化突变体的变异情况和空间诱变对相关基因的影响情况,既对培育草地早熟禾矮化品种具有指导意义,也为更好地利用空间诱变进行植物育种做出贡献。研究结果如下:（1）A16与WT在细胞遗传水平上的差异:空间环境对草地早熟禾叶片组织细胞结构产生了较大的影响。WT叶片上表皮细胞狭长而稀,倾向于横向伸展;而A16上表皮细胞明显呈梭形,短宽而多,倾向于径向伸展,而且A16的叶片气孔分布更密、气孔更小。此外,A16与WT转录组测序发现了 4203个差异表达基因,而且InDel多态性分析侧面表明了A16与WT的基因组/转录组之间存在大量随机的插入/缺失突变,说明空间环境对草地早熟禾的遗传物质产生变异作用。（2）A16与WT在生理表型水平上的差异:在株高方面,矮化突变体的株高调控可能与调控植物萜类物质合成的DXS1基因的下调表达、赤霉素合成通路上的GA3ox4基因下调表达、生长素合成通路的FMO基因和PIN5输出蛋白等基因的下调表达有关,而且A16中的赤霉素和生长素含量均低于WT;在叶色方面,A16的叶绿素含量显着高于WT,且叶绿素a/b的比值比WT要低,叶色差异可能是由叶绿素合成基因UroS的上调表达以及降解基因CLH1基因的下调表达所造成的;在抗旱耐盐方面,综合胁迫处理后的生理生化的反应指标、内源ABA含量、抗逆相关基因的差异表达,A16的抗旱性比野生型WT强,耐盐性方面两者没有显着差异;在抗病性方面,虽然PR1L、NPR1L抗病相关基因在A16中的表达量在病原菌诱导前处于较低水平,但在病原菌侵染后,其转录水平均显着提高,且增幅显着大于WT,说明WT和A16在诱导抗病性方面存在差异。（3）DXS1基因在草地早熟禾中的功能研究表明:草地早熟禾DXS1（PpDXS1）基因含有一个2139 bp的ORF框,与山羊草（Aegilops tauschili）和二穗短柄草（Brachypodium distachyon）的DXS1蛋白的最为相似,且属于DXS基因家族的第一族;PpDXS1基因在草地早熟禾的叶片、叶鞘和根中均有表达,其中叶片中的表达量最高;GA3、ABA、JA和病原菌侵染的外施处理均能提高PpDXS1基因的表达。此外,PpDXS1在草地早熟禾中的反义表达使得转基因株系的株高、GAs和IAA含量显着降低,而ABA和叶绿素含量在某些株系（antiDXS1-102）中是增加的,随后对antiDXS1-102转基因株系和转空载的对照植株（CK）进行转录组分析,结果表明与CK相比,与IPP/GGPP合成、GA和IAA生物合成和信号传递以及叶绿素相关的降解基因在antiDXS1-102植株中下调表达,而叶绿素和ABA的生物合成相关基因的表达上调,这与激素含量测定结果一致。（4）A16与WT的DXS1基因启动子序列的比较分析发现A16的PpDXS1基因的启动子区域存在一个715bp的插入片段和一个500bp的缺失片段,推测空间环境诱导DXS1基因启动子区发生插入/缺失突变;启动子在双荧光素酶报告系统及在转基因表达的草地早熟禾中的活性分析表明A16的PpDXS1启动子序列的相对活性是低于WT的,且活性降低是由在A16中缺失的片段所造成的;而且与缺失区域G-box元件结合的G-box结合因子（G-box binding factor 1,GBF1）对启动子活性具有转录激活作用,在过表达GBF1基因的转基因草地早熟禾中PpDXS1基因的转录水平显着提高。因此,我们推测在A16的PpDXS1启动子区缺失的部分含有的G-box元件以及与之结合的GBF1蛋白的转录激活功能可能是A16的DXS1基因启动子活性降低的原因,也是被启动子调控的DXS1基因表达水平降低的原因。综上所述,空间诱变在细胞遗传、生理表型、分子表达等水平对草地早熟禾均产生了较大影响,包括株高、叶色、生理抗性、基因表达等方面;而且空间环境通过诱发PpDXS1基因启动子发生插入/缺失突变来影响其基因表达,进而调控了植物整个生长发育过程。
二、牧草及草坪草种子耐盐性研究进展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、牧草及草坪草种子耐盐性研究进展（论文提纲范文）
（1）“河西”野大麦耐盐性与营养品质评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 植物耐盐性研究 |
| 1.1.1 植物耐盐性的鉴定方法 |
| 1.1.2 植物的耐盐机理 |
| 1.1.3 盐胁迫对植物的影响 |
| 1.2 牧草营养价值研究概况 |
| 1.2.1 牧草营养品质的评定 |
| 1.2.2 牧草营养价值的评定 |
| 1.3 野大麦分布及特性 |
| 1.3.1 野大麦简述及分布 |
| 1.3.2 野大麦形态学特性 |
| 1.3.3 野大麦生物学特性 |
| 1.3.4 野大麦生态学特性 |
| 1.4 野大麦耐盐性研究 |
| 1.4.1 野大麦的耐盐机制 |
| 1.4.2 野大麦改良盐碱土效果 |
| 1.4.3 野大麦耐盐育种的研究 |
| 1.5 野大麦内生真菌共生体 |
| 1.6 “河西”野大麦新品系研究基础 |
| 1.6.1 “河西”野大麦栽培驯化过程 |
| 1.6.2 “河西”野大麦研究意义 |
| 第2章 盐胁迫对“河西”野大麦种子萌发的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 盐胁迫对“河西”野大麦种子萌发的影响 |
| 2.2.2 盐胁迫对“河西”野大麦种子生长的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 温室条件下盐胁迫对“河西”野大麦幼苗生长与品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗生长的影响 |
| 3.2.2 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗营养元素的影响 |
| 3.2.3 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗品质的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗生长的影响 |
| 3.3.2 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗营养元素的影响 |
| 3.3.3 盐胁迫对“河西”野大麦幼苗品质的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 盐碱地生长条件下“河西”野大麦生长与品质的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 试验方法 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下生长指标的变化 |
| 4.2.2 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下营养元素的变化 |
| 4.2.3 栽培“河西”野大麦对盐碱地土壤理化特性的影响 |
| 4.2.4 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下牧草品质的变化 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下的生长指标 |
| 4.3.2 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下的营养元素变化 |
| 4.3.3 栽培“河西”野大麦对盐碱地土壤理化特性的影响 |
| 4.3.4 “河西”野大麦在盐碱地生长条件下的牧草品质 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论、创新点及展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 项目资助 |
| 致谢 |
（2）筛选耐盐长穗偃麦草种质资源（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略词对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 盐碱地及其治理方法 |
| 1.1.1 盐碱地概况 |
| 1.1.2 土壤盐渍化形成的原因 |
| 1.1.3 土壤盐渍化治理的方法综述 |
| 1.2 植物的耐盐性 |
| 1.2.1 耐盐性植物的分类 |
| 1.2.2 盐害对植物生长的影响 |
| 1.2.3 盐害对植物生理指标的影响 |
| 1.2.4 盐害对植物生化指标的影响 |
| 1.3 国内外牧草研究概况 |
| 1.3.1 国外牧草研究概况 |
| 1.3.2 国内牧草研究概况 |
| 1.4 禾本科牧草的研究进展 |
| 1.4.1 苏丹草的研究进展 |
| 1.4.2 草地早熟禾的研究进展 |
| 1.4.3 冰草的研究进展 |
| 1.4.4 偃麦草属植物的研究进展 |
| 1.5 表型组学的研究进展 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 芽期耐盐性试验设计 |
| 2.2.2 苗期耐盐性试验设计 |
| 2.2.3 全生育期耐盐性试验设计 |
| 2.2.4 表型组试验设计 |
| 2.2.5 密度试验设计 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 主要农艺性状的调查方法 |
| 2.3.2 离子含量的测定方法 |
| 2.3.3 营养指标的测定方法 |
| 2.3.4 饲喂价值评价体系的计算方法 |
| 2.3.5 千粒重的测定方法 |
| 2.3.6 染色体数目的测定方法 |
| 2.3.7 生理生化指标的测定方法 |
| 2.4 数据分析 |
| 2.4.1 常规数据处理 |
| 2.4.2 隶属函数分析 |
| 2.4.3 表型组学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 7个长穗偃麦草品系的芽期耐盐性的比较 |
| 3.1.1 7个长穗偃麦草品系的芽期发芽情况的比较 |
| 3.1.2 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的芽期耐盐性 |
| 3.2 7个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性的比较 |
| 3.2.1 7个长穗偃麦草品系的苗期主要农艺性状的比较 |
| 3.2.2 7个长穗偃麦草品系的苗期生理生化指标的比较 |
| 3.2.3 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性 |
| 3.3 7个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性的比较 |
| 3.3.1 7个长穗偃麦草品系的全生育期鲜干草产量的比较 |
| 3.3.2 7个长穗偃麦草品系的全生育期主要农艺性状的比较 |
| 3.3.3 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性 |
| 3.3.4 7个长穗偃麦草品系的全生育期的渗透调节物质的含量和抗氧化系统酶活性的比较 |
| 3.3.5 7个长穗偃麦草品系的全生育期离子含量的比较 |
| 3.3.6 7个长穗偃麦草品系的全生育期营养品质的比较 |
| 3.4 7个长穗偃麦草品系的遗传稳定性的比较 |
| 3.4.1 7个长穗偃麦草品系的千粒重的比较 |
| 3.4.2 7个长穗偃麦草品系的染色体数目的比较 |
| 3.5 草2的表型组性状与最佳种植密度的探索 |
| 3.5.1 草2 的最佳种植密度的探索 |
| 3.5.2 盐胁迫条件下草2 的表型组学性状参数 |
| 4 讨论 |
| 4.1 盐分对不同生长时期的长穗偃麦草主要农艺性状的影响 |
| 4.2 盐分对长穗偃麦草生理生化指标的影响 |
| 4.3 长穗偃麦草的营养成分含量 |
| 4.4 长穗偃麦草的染色体倍性及千粒重 |
| 4.5 表型组学进一步鉴定草2的性状 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）三种偃麦草属植物种子形态结构及萌发特性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 偃麦草属植物研究进展 |
| 1.2 植物种子形态结构的研究 |
| 1.3 植物种子萌发特性的研究 |
| 1.4 本研究目的意义及主要内容 |
| 1.4.1 本研究目的意义 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 种子形态结构特征分析的试验材料 |
| 2.1.2 种子萌发特征分析的试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 三种偃麦草属植物种子形态及解剖结构特征的试验方法 |
| 2.2.2 三种偃麦草属植物种子萌发的试验方法 |
| 2.2.3 指标测定及方法 |
| 2.3 数据处理及评价方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 三种偃麦草属植物种子形态特征 |
| 3.1.1 三种偃麦草属植物的种子形态结构特征 |
| 3.1.2 三种偃麦草属植物的种子解剖结构特征 |
| 3.2 三种偃麦草属植物种子萌发特征 |
| 3.2.1 不同浓度Na Cl处理对偃麦草属植物种子萌发及生理的影响 |
| 3.2.2 不同浓度PEG-6000 处理对偃麦草属植物种子萌发及生理的影响 |
| 3.2.3 不同浓度激素处理对偃麦草属植物种子萌发及生理的影响 |
| 3.2.4 不同浓度盐碱复合处理对偃麦草属植物种子萌发及生理的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 三种偃麦草属植物种子形态及解剖结构特征 |
| 4.2 盐处理下三种偃麦草属植物种子萌发及生理特性 |
| 4.3 干旱处理下三种偃麦草属植物种子萌发及生理特性 |
| 4.4 激素处理下三种偃麦草属植物种子萌发及生理特性 |
| 4.5 盐碱复合处理下三种偃麦草属植物种子萌发及生理特性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术文章 |
（4）中间偃麦草种质资源遗传多样性分析及耐盐性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 土壤盐渍化的概况 |
| 1.2 植物的耐盐机制 |
| 1.2.1 离子平衡调节 |
| 1.2.2 活性氧平衡调节 |
| 1.2.3 渗透平衡调节 |
| 1.2.4 光合作用 |
| 1.3 遗传多样性研究 |
| 1.4 中间偃麦草及其研究现状 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 第2章 中间偃麦草种质资源遗传多样性的研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 材料来源 |
| 2.2.2 实验试剂 |
| 2.2.3 主要仪器设备 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 中间偃麦草DNA提取 |
| 2.3.2 PCR扩增与检测 |
| 2.3.3 聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| 2.3.4 数据的处理与分析方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 中间偃麦草SSR标记的多态性分析 |
| 2.4.2 遗传多样性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中间偃麦草种子响应盐胁迫的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.2.1 材料来源 |
| 3.2.2 实验试剂及用品 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 种子萌发及盐胁迫处理 |
| 3.3.2 实验指标测定 |
| 3.3.3 数据的处理与分析方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 盐胁迫对中间偃麦草发芽率的影响 |
| 3.4.2 盐胁迫对中间偃麦草发芽势的影响 |
| 3.4.3 盐胁迫对中间偃麦草发芽指数的影响 |
| 3.4.4 盐胁迫对中间偃麦草活力指数的影响 |
| 3.4.5 盐胁迫对中间偃麦草相对盐害率的影响 |
| 3.4.6 盐胁迫对中间偃麦草根长和芽长的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中间偃麦草苗期响应盐胁迫的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料 |
| 4.2.1 植物材料 |
| 4.2.2 实验试剂 |
| 4.2.3 主要仪器设备 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 中间偃麦草幼苗盐胁迫处理 |
| 4.3.2 生理生化指标测定 |
| 4.3.3 光合参数的测定 |
| 4.3.4 数据的处理与分析方法 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 盐胁迫对超氧化活性酶(SOD)活性的影响 |
| 4.4.2 盐胁迫对过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 4.4.3 盐胁迫对过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 4.4.4 盐胁迫对丙二醛(MDA)含量的影响 |
| 4.4.5 盐胁迫对脯氨酸(Pro)含量的影响 |
| 4.4.6 盐胁迫对可溶性糖含量的影响 |
| 4.4.7 盐胁迫对光合作用的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 中间偃麦草遗传多样性分析 |
| 5.2 盐胁迫对中间偃麦草种子发芽的影响 |
| 5.3 盐胁迫对中间偃麦草幼苗耐盐性分析 |
| 5.3.1 盐胁迫对中间偃麦草抗氧化系统的影响 |
| 5.3.2 盐胁迫对中间偃麦草渗透调节的影响 |
| 5.3.3 盐胁迫对中间偃麦草光合作用的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）棘孢曲霉对狗牙根盐响应的调控机理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言/绪论 |
| 1.1 土壤盐渍化的形成与分布 |
| 1.2 盐渍化土壤的危害 |
| 1.3 盐渍化对植物的危害 |
| 1.3.1 盐胁迫对植物生长的影响 |
| 1.3.2 盐胁迫对植物光合特性的影响 |
| 1.3.3 盐胁迫对植物渗透调节的影响 |
| 1.3.4 盐胁迫对植物膜稳态的影响 |
| 1.3.5 盐胁迫对植物抗氧化系统的影响 |
| 1.3.6 盐胁迫对植物体内离子稳态的影响 |
| 1.4 盐渍化土壤的治理措施 |
| 1.5 棘孢曲霉概况 |
| 1.6 狗牙根概况 |
| 1.6.1 狗牙根的分布与应用 |
| 1.6.2 狗牙根耐盐能力的研究进展 |
| 1.6.3 狗牙根与微生物互作研究进展 |
| 1.7 研究目的、意义及主要内容 |
| 1.7.1 研究目的和意义 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 狗牙根品系的耐盐性筛选 |
| 2.1.1 狗牙根材料的培养 |
| 2.1.2 盐胁迫处理 |
| 2.1.3 测定指标 |
| 2.2 狗牙根品系的耐盐性验证 |
| 2.2.1 材料培养 |
| 2.2.2 盐胁迫处理 |
| 2.2.3 测定指标 |
| 2.2.4 统计分析 |
| 2.3 外源添加棘孢曲霉对极耐盐和极敏感的狗牙根品系的影响 |
| 2.3.1 材料培养 |
| 2.3.2 棘孢曲霉的培养与扩繁 |
| 2.3.3 试验处理 |
| 2.3.4 测定指标 |
| 2.3.5 统计分析 |
| 第3章 研究结果 |
| 3.1 狗牙根品系的耐盐性综合评价 |
| 3.2 狗牙根品系的耐盐性验证 |
| 3.2.1 盐胁迫对狗牙根生长特性的影响 |
| 3.2.2 盐胁迫对狗牙根光合特性的影响 |
| 3.2.3 盐胁迫对狗牙根生理特性的影响 |
| 3.2.4 盐胁迫对狗牙根渗透调节的影响 |
| 3.2.5 盐胁迫对狗牙根离子稳态的影响 |
| 3.3 外源添加棘孢曲霉对极耐盐和极盐敏感狗牙根品系的影响 |
| 3.3.1 棘孢曲霉对狗牙根表型形态及生长特性的影响 |
| 3.3.2 棘孢曲霉对狗牙根根系活力的影响 |
| 3.3.3 棘孢曲霉对狗牙根光合色素含量的影响 |
| 3.3.4 棘孢曲霉对狗牙根渗透调节的影响 |
| 3.3.5 棘孢曲霉对狗牙根细胞膜稳态的影响 |
| 3.3.6 棘孢曲霉对狗牙根抗氧化系统的影响 |
| 3.3.7 棘孢曲霉对狗牙根离子稳态的影响 |
| 第4章 分析与讨论 |
| 4.1 狗牙根耐盐能力的综合评价 |
| 4.2 耐盐和盐敏感狗牙根的验证 |
| 4.3 棘孢曲霉对狗牙根耐盐能力的影响 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（6）水杨酸、航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草抗逆性的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 多年生黑麦草概述 |
| 2.2 禾草内生真菌研究进展 |
| 2.3 内生真菌对禾草抗旱性和耐盐性的影响 |
| 2.3.1 促进植株生长 |
| 2.3.2 植物光合特性 |
| 2.3.3 抗氧化保护系统 |
| 2.3.4 植物渗透调节 |
| 2.3.5 植物养分吸收 |
| 2.3.6 植物内源激素 |
| 2.4 水杨酸类物质对植物抗旱耐盐性的影响 |
| 2.4.1 逆境胁迫下对植物保护酶系统的影响 |
| 2.4.2 逆境胁迫下对植株光合作用的影响 |
| 2.4.3 逆境胁迫下对植物渗透调节的影响 |
| 2.5 多年生黑麦草-内生真菌共生体 |
| 2.6 航天育种概述 |
| 第三章 材料与方法 |
| 3.1 水杨酸和内生真菌对未诱变多年生黑麦草抗旱性的影响 |
| 3.1.1 供试种植材料 |
| 3.1.2 试验处理设计 |
| 3.1.3 各项指标测定 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 田间多年生黑麦草诱变植株的筛选 |
| 3.2.1 供试种植材料 |
| 3.2.2 试验处理设计 |
| 3.2.3 数据处理 |
| 3.3 内生真菌和航天诱变对多年生黑麦草抗逆性的影响 |
| 3.3.1 供试种植材料 |
| 3.3.2 试验设计处理 |
| 3.3.3 植物生长指标的测定 |
| 3.3.4 植物内源激素的测定 |
| 3.3.5 植物营养元素和离子含量的测定 |
| 3.3.6 数据处理 |
| 第四章 结果与分析 |
| 4.1 水杨酸和内生真菌对未诱变多年生黑麦草抗旱性的影响 |
| 4.1.1 水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草抗旱性的影响 |
| 4.1.2 干旱胁迫下水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草叶片相对含水量和叶绿素含量的影响 |
| 4.1.3 干旱胁迫下水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草SOD和 POD活性的影响 |
| 4.1.4 干旱胁迫下水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草MDA含量的影响 |
| 4.1.5 干旱胁迫下水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草脯氨酸和可溶性糖含量的影响 |
| 4.2 田间多年生黑麦草诱变植株的筛选 |
| 4.3 航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草抗逆性的影响 |
| 4.3.1 胁迫处理下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草生长的影响 |
| 4.3.2 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草内源激素的影响 |
| 4.3.3 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草营养元素的影响 |
| 4.3.4 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草离子含量的影响 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 干旱胁迫下水杨酸和内生真菌对多年生黑麦草的影响 |
| 5.2 多年生黑麦草诱变单株的筛选 |
| 5.3 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草生长的影响 |
| 5.4 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草内源激素的影响 |
| 5.5 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草营养元素的影响 |
| 5.6 干旱和盐胁迫下航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草离子含量的影响 |
| 5.7 主要结论 |
| 5.8 下一步研究 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）草坪草耐盐性筛选及有机硅添加效果初探（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 植物对盐胁迫的响应 |
| 2.2 盐胁迫对草坪草生长的影响 |
| 2.2.1 草坪草根系的耐盐特点 |
| 2.2.2 草坪草茎叶的耐盐特点 |
| 2.3 盐胁迫对草坪草生理生化的影响 |
| 2.3.1 质膜透性的改变 |
| 2.3.2 离子含量的改变 |
| 2.3.3 渗透调节的耐盐作用 |
| 2.3.4 其他生理生化变化 |
| 2.4 硅素研究现状 |
| 2.4.1 硅素在植物各器官的分布及含量 |
| 2.4.2 硅素在植物体内的吸收、运输和积累 |
| 2.4.3 硅素对植物生长及耐盐性的作用 |
| 2.4.4 硅肥的应用及开发 |
| 2.5 研究的目的和意义 |
| 2.6 研究内容和技术路线图 |
| 2.6.1 研究内容 |
| 2.6.2 技术路线图 |
| 第三章 重度盐胁迫下12个草坪草种萌发期耐盐性的比较 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 测定指标及方法 |
| 3.1.4 耐盐性综合评价 |
| 3.1.5 统计分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 重度盐胁迫对草坪草种萌发指标的影响 |
| 3.2.2 重度盐胁迫对草坪草种生长指标的影响 |
| 3.2.3 12个草坪草种萌发期耐盐性综合评价 |
| 3.2.4 重度盐胁迫对5个草坪草种根系生长的影响及耐盐性评价 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 不同盐浓度下4种草坪草耐盐性的比较 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 测定指标及方法 |
| 4.1.4 耐盐性综合评价 |
| 4.1.5 统计分析 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 不同盐浓度对草坪草形态指标的影响 |
| 4.2.2 不同盐浓度对草坪草根系指标的影响 |
| 4.2.3 不同盐浓度对草坪草离体叶片细胞膜透性的影响 |
| 4.2.4 草坪草耐盐性综合评价 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 草坪草在盐碱地区的适应性及栽培技术研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 测定指标及方法 |
| 5.1.4 耐盐性综合评价 |
| 5.1.5 统计分析 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 草坪草在盐碱环境下的适应性研究 |
| 5.2.2 铺设草屑对盐碱环境下草坪草生长的影响 |
| 5.2.3 “耐盐草种-铺设草屑”措施对土壤环境的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 外源有机硅添加对多年生黑麦草耐盐性的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 材料 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.1.3 测定指标及方法 |
| 6.1.4 统计分析 |
| 6.2 结果分析 |
| 6.2.1 外源有机硅添加对多年生黑麦草形态指标的影响 |
| 6.2.2 外源有机硅添加对多年生黑麦草生长指标的影响 |
| 6.2.3 外源有机硅添加对多年生黑麦草生理指标的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 一、发表论文及专利 |
| 二、参与课题 |
| 致谢 |
（8）盐胁迫下草地早熟禾对外源钙添加的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 草坪草耐盐性 |
| 1.1.1 盐胁迫对植物的影响 |
| 1.1.2 植物耐盐性研究机理 |
| 1.1.3 草坪草耐盐性研究 |
| 1.2 外源钙对植物生长发育及生理代谢的影响 |
| 1.2.1 钙离子在植物体的吸收与传递 |
| 1.2.2 钙素在植物体内的调节作用 |
| 1.2.3 外源钙在植物体的生理功能 |
| 1.3 外源钙与植物耐盐性 |
| 1.3.1 钙离子与植物耐盐性的研究进展 |
| 1.3.2 外源钙维持细胞膜稳定性 |
| 1.3.3 外源钙素促进种子萌发及幼苗生长 |
| 1.3.4 外源钙素改善植物光合作用 |
| 1.4 研究意义 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究材料 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 草地早熟禾耐盐性评价 |
| 2.2.2 钙离子吸收特征研究 |
| 2.2.3 钙素添加对草地早熟禾耐盐性研究 |
| 2.2.4 技术线路 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 草地早熟禾品种耐盐性研究 |
| 3.1.1 盐胁迫下草地早熟禾种子萌发特性 |
| 3.1.2 草地早熟禾耐盐性鉴定浓度筛选 |
| 3.1.3 草地早熟禾品种耐盐系数 |
| 3.1.4 草地早熟禾单项指标耐盐系数的相关性分析 |
| 3.1.5 草地早熟禾苗期耐盐性综合评价 |
| 3.2 草地早熟禾品种对外源钙吸收研究 |
| 3.2.1 钙吸收动力学参数 |
| 3.2.2 钙离子吸收速率 |
| 3.2.3 根系直径分级变化特征 |
| 3.2.4 草地早熟禾根系指标变化 |
| 3.3 盐胁迫下施加外源钙对草地早熟禾耐盐性研究 |
| 3.3.1 草地早熟禾地上生长特性 |
| 3.3.2 草地早熟禾根系生长特性 |
| 3.3.3 草地早熟禾生理指标 |
| 3.3.4 草地早熟禾离子含量变化 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同草地早熟禾品种苗期耐盐性 |
| 4.2 外源钙的吸收速率及动力学参数的测定 |
| 4.2.1 钙离子吸收动力学参数 |
| 4.2.2 外源钙离子吸收速率的测定 |
| 4.2.3 钙离子吸收下根系直径分级变化特征规律 |
| 4.3 外源钙对盐胁迫下草地早熟禾的作用 |
| 4.3.1 加钙处理对盐胁迫下植物生长指标的影响 |
| 4.3.2 加钙处理对盐胁迫下植物生理指标的影响 |
| 4.3.3 加钙处理对盐胁迫下植物离子分布的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）CRISPR/Cas9介导无外源DNA日本结缕草ZjSGR基因编辑技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 结缕草简介 |
| 1.2 我国草坪草转基因技术育种进展 |
| 1.3 结缕草属植物育种进展 |
| 1.3.1 结缕草常规育种国内外进展 |
| 1.3.2 延长结缕草绿期研究 |
| 1.3.3 结缕草生物技术育种研究 |
| 1.4 植物滞绿基因SGR与ZjSGR研究 |
| 1.4.1 植物滞绿基因SGR功能及滞绿突变 |
| 1.4.2 ZjSGR对植物持绿性的调控 |
| 1.5 CRISPR/Cas9基因编辑技术简介 |
| 1.5.1 CRISPR/Cas9基因编辑技术的来源与发展 |
| 1.5.2 CRISPR/Cas9基因编辑技术的结构与作用机理 |
| 1.5.3 CRISPR/Cas9基因编辑技术的应用 |
| 1.6 转基因育种的潜在局限 |
| 1.7 CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的基因编辑技术 |
| 1.7.1 RNP基因编辑技术 |
| 1.7.2 RNP技术的应用 |
| 1.8 试验研究目的及意义 |
| 2 日本结缕草再生体系构建 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 主要仪器与试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 植物材料预处理 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 培养基的制备 |
| 2.2.4 培养方法 |
| 2.2.5 数据统计与分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 添加6-BA对结缕草成熟种子发芽率及愈伤组织诱导率的影响 |
| 2.3.2 添加α-酮戊二酸对结缕草种子发芽率及愈伤组织诱导率的影响 |
| 2.3.3 正交试验结果分析 |
| 2.3.4 不同基因型结缕草种子发芽率与诱导率的差异 |
| 2.3.5 愈伤组织生芽培养 |
| 2.4 讨论 |
| 3 CRISPR/Cas9核糖核蛋白基因编辑体系构建 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 生化试剂 |
| 3.1.2 试验仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 敲除靶位点的选择设计 |
| 3.2.2 体外转录模板的获得 |
| 3.2.3 含有ZjSGR靶位点sgRNA的体外转录 |
| 3.2.4 sgRNA纯化 |
| 3.2.5 Cas9蛋白表达 |
| 3.2.6 Cas9蛋白纯化 |
| 3.2.7 Cas9蛋白浓度检测 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 靶位点的选择设计 |
| 3.3.2 体外转录模板获得 |
| 3.3.3 sgRNA的转录与纯化 |
| 3.3.4 Cas9蛋白的表达与纯化 |
| 3.4 讨论 |
| 4 基因枪介导的RNP导入 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 植物材料 |
| 4.1.2 主要仪器与试剂 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 RNP复合体体外制备 |
| 4.2.2 基因枪的操作 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（10）草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 太空环境对植物生物学的影响 |
| 1.1.1 太空环境的诱变因子 |
| 1.1.2 太空环境诱变因子对植物的影响 |
| 1.1.3 牧草和草坪植物空间生物学研究进展 |
| 1.2 草地早熟禾育种研究进展 |
| 1.2.1 草地早熟禾简介及其应用 |
| 1.2.2 草地早熟禾生殖特性 |
| 1.2.3 草地早熟禾遗传育种进展 |
| 1.3 植物矮化研究进展 |
| 1.3.1 植物矮化突变的来源 |
| 1.3.2 植物矮化基因及矮化机理研究 |
| 1.4 植物萜类物质研究进展 |
| 1.4.1 萜类物质的种类及其在植物中的作用 |
| 1.4.2 萜类物质合成途径 |
| 1.4.3 MEP途径脱氧木酮糖-5-磷酸合酶基因的研究进展 |
| 1.5 本研究的目的、内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 草地早熟禾矮化突变体叶片组织细胞结构的差异分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 原始材料 |
| 2.1.2 空间诱变突变体M1-M4代植株的种植和选择 |
| 2.1.3 植株高度及叶片长宽度测量 |
| 2.1.4 叶片组织细胞结构观察 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 叶片上表皮细胞形态的差异 |
| 2.2.2 气孔参数的差异 |
| 2.2.3 叶片横切面组织结构的差异 |
| 2.2.4 叶片长宽比差异 |
| 2.3 讨论 |
| 3 草地早熟禾矮化突变体生理表型的差异分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 植株高度、内源激素和叶绿素含量的测定 |
| 3.1.3 非生物胁迫处理与分析 |
| 3.1.4 生物胁迫处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 矮化突变体与野生型的植株高度及喷施赤霉素后的变化 |
| 3.2.2 矮化突变体与野生型的叶绿素含量 |
| 3.2.3 矮化突变体和野生型的内源激素含量 |
| 3.2.4 矮化突变体与野生型干旱胁迫下的生理反应 |
| 3.2.5 矮化突变体与野生型盐胁迫下的生理反应 |
| 3.2.6 矮化突变体与野生型对生物胁迫的抗性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 4 草地早熟禾矮化突变体转录组测序及分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 测序样品制备及检测 |
| 4.1.2 测序cDNA文库的构建 |
| 4.1.3 RNA-seq上机测序 |
| 4.1.4 无参考基因组序列的转录组信息分析 |
| 4.1.5 荧光定量PCR分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 矮化突变体和野生型植株的转录组测序概况 |
| 4.2.2 草地早熟禾转录组与其他植物的同源分析 |
| 4.2.3 草地早熟禾矮化突变体与野生型的差异分析概况 |
| 4.2.4 植物矮化相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.5 叶绿素合成代谢相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.6 抗非生物胁迫相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.2.7 抗病相关的差异表达基因的筛选 |
| 4.3 讨论 |
| 5 草地早熟禾脱氧木酮糖-5-磷酸合酶1基因的功能研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 DXS1基因克隆 |
| 5.1.3 DXS1基因序列和氨基酸序列的生物信息学分析 |
| 5.1.4 蛋白提取和Western Blot实验 |
| 5.1.5 内源激素和叶绿素含量测定 |
| 5.1.6 实时荧光定量PCR |
| 5.1.7 反义表达载体的构建及草地早熟禾的遗传转化 |
| 5.1.8 DXS1反义表达植株的转录组测序及差异表达分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 PpDXS1基因克隆及其在WT和A16中的序列比较 |
| 5.2.2 PpDXS1蛋白的生物信息学分析 |
| 5.2.3 PpDXS1基因在草地早熟禾不同组织中的表达分析 |
| 5.2.4 不同诱导因子对PpDXS1基因表达的调控 |
| 5.2.5 PpDXS1反义表达对草地早熟禾株高、叶绿素和激素含量的影响 |
| 5.2.6 PpDXS1反义转基因株系和对照植株的差异表达分析 |
| 5.3 讨论 |
| 6 启动子变异和G-box结合因子对PpDXS1基因表达的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 PpDXS1基因启动子序列的分离与克隆 |
| 6.1.3 启动子生物信息学分析 |
| 6.1.4 草地早熟禾原生质体分离及双荧光素酶表达系统 |
| 6.1.5 转录因子与启动子序列互作验证 |
| 6.1.6 遗传转化及鉴定 |
| 6.1.7 荧光定量PCR分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 PpDXS1基因启动子序列的获取及分析 |
| 6.2.2 PpDXS1启动子在原生质体双荧光素酶系统中的活性 |
| 6.2.3 PpDXS1启动子在草地早熟禾中的遗传转化分析 |
| 6.2.4 G-box结合因子对PpDXS1启动子活性的影响 |
| 6.2.5 G-box结合因子在草地早熟禾中的过表达分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 空间环境引起PpDXS1基因启动子插入/缺失突变 |
| 6.3.2 PpDXS1启动子变异影响了启动子活性 |
| 6.3.3 与变异区域结合的G-box结合蛋白对启动子活性有影响 |
| 7 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
四、牧草及草坪草种子耐盐性研究进展（论文参考文献）
- [1]“河西”野大麦耐盐性与营养品质评价[D]. 李振霞. 兰州大学, 2021(09)
- [2]筛选耐盐长穗偃麦草种质资源[D]. 佟春艳. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [3]三种偃麦草属植物种子形态结构及萌发特性的研究[D]. 孟庆沂. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [4]中间偃麦草种质资源遗传多样性分析及耐盐性研究[D]. 宋雨桐. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [5]棘孢曲霉对狗牙根盐响应的调控机理研究[D]. 张婷. 鲁东大学, 2020(01)
- [6]水杨酸、航天诱变和内生真菌对多年生黑麦草抗逆性的影响[D]. 马碧花. 兰州大学, 2020(12)
- [7]草坪草耐盐性筛选及有机硅添加效果初探[D]. 刘璐. 兰州大学, 2020(12)
- [8]盐胁迫下草地早熟禾对外源钙添加的响应[D]. 王婧. 兰州大学, 2020(01)
- [9]CRISPR/Cas9介导无外源DNA日本结缕草ZjSGR基因编辑技术研究[D]. 张睿. 北京林业大学, 2019(04)
- [10]草地早熟禾矮化突变体的遗传差异分析及DXS1基因功能研究[D]. 甘露. 北京林业大学, 2019(04)